Выбор ЦАП

Уважаемые форумчане, надеюсь на вашу помощь в выборе ЦАПа.

Компоненты:
АС - Sound Sound ML-1 SE
Усь - Primare i21

Сейчас в качестве источника ПК с ЗК Infrasonic Quartet
ЦАП будет подключаться либо по USB к ПК, либо к цифровому выходу ЗК.
От звука хочу получить утонченность и хорошую локализацию инструментов.

Так же рассмотрю предложенные варианты. КДП не предлагать.

почему то не создался вариант Arcam rDAC...
его тоже рассматриваю.
голосовалку переделать нельзя, так что, если есть те кто за rDAC, то пишите в теме!

А DAC Primare 2х линейки? И по каким критериям выбраны ЦАПы?

Иван8888 писал(а):

А DAC Primare 2х линейки? И по каким критериям выбраны ЦАПы?

что то я не слышал о таком ЦАПе...может Вы имеете ввиду опциональную плату-ЦАП для интегральника I22?

ЦАПы выбрал эти, по тому что, их нахваливают, и не проблема купить на вторичке.

DimKACH писал(а):

Иван8888 писал(а):

А DAC Primare 2х линейки? И по каким критериям выбраны ЦАПы?

что то я не слышал о таком ЦАПе...может Вы имеете ввиду опциональную плату-ЦАП для интегральника I22?

ЦАПы выбрал эти, по тому что, их нахваливают, и не проблема купить на вторичке.

Что то я не то написал, да, опциональная плата.
По цапам, если собираетесь с РС, наверное надо в первую очередь выделить ЦАПы способные работать с сигналом 24/192 по USB. Потом на сайтах типа докторхед почитать отзывы, думаю число претендентов сократиться до одного - двух. Выбор это дело не быстрое.

ЮБА. Или Атолл. И ничего из перечисленного выше. И Праймер поменять на Юбу. Я слышал именно эти Саунда с Юбой. До сих пор помню

Голосовал за Регу. Лично меня вполне устраивает.
Уже писал особенность - нестандартный терминал под сетевой кабель, но вроде можно заменить самому, а все остальные разъемы никелированные.

По отзывам ПС Аудио реальный конкурент.

Плюс обоих - качественное раздельное питание.

С компа нужно выводить через свисток, например
http://www.allcables.ru/m2tech_hiFace_Two_RCA.html

Я слушаю с
http://www.allcables.ru/m2tech_hiFace_RCA.html
сам паял коаксиал
http://www.allcables.ru/oyaide_FTVS-408.html
http://www.allcables.ru/furutech_FP-160(G).html
http://www.allcables.ru/oyaide_SS-47_1.0m.html

ajc писал(а):

ЮБА. Или Атолл. И ничего из перечисленного выше. И Праймер поменять на Юбу. Я слышал именно эти Саунда с Юбой. До сих пор помню

Primare, ближайшее время точно менять не буду, мне он нравится, и даже очень!)
а что за Юба? Раньше и не слышал...не могли бы подкинуть ссылочку?

Kan888 писал(а):

Голосовал за Регу. Лично меня вполне устраивает.
Уже писал особенность - нестандартный терминал под сетевой кабель, но вроде можно заменить самому, а все остальные разъемы никелированные.

По отзывам ПС Аудио реальный конкурент.

Плюс обоих - качественное раздельное питание.

С компа нужно выводить через свисток, например
http://www.allcables.ru/m2tech_hiFace_Two_RCA.html

Я слушаю с
http://www.allcables.ru/m2tech_hiFace_RCA.html
сам паял коаксиал
http://www.allcables.ru/oyaide_FTVS-408.html
http://www.allcables.ru/furutech_FP-160(G).html
http://www.allcables.ru/oyaide_SS-47_1.0m.html

С чем имели возможность сравнить Регу? Чем именно зацепил этот ЦАП? как относитесь к фильтрам? Мне кажется, что это лишние затраты..

братуха, бери Трансдак за 14 тыщ, пока продают. вот это аппарат, так аппарат. не стоит новомодные какахи к хорошим колонкам лепить...

http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsap_sonic_frontiers_transdac_u._s._a._220v_136679988

DimKACH писал(а):

С чем имели возможность сравнить Регу? Чем именно зацепил этот ЦАП? ...

Напрямую Регу не сравнивал.
Сравнивал в Allcables:
- Exposure 2010s2 DAC (38 0000 р со скидкой) и
- AudioLab M-DAC (та же цена).

Рассматривал их как временный вариант, пока не смогу приобрести Naim DAC.
На следующий день взял на 3 дня на тест Rega DAC (с максимальной скидкой под залог) и не смог его вернуть, на столько зацепило звучание.

Обсуждал здесь: http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=62558 и здесь http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=62558

Пока что передумал брать Naim DAC, не могу для себя (своего бюджета) оправдать доплату в 100 000 р.

Слушал ранее на Горбушке PS Audio, тоже понравилось.

К ЦАПам с внешним блоком питания все стараются сразу прикупить новый блок питания. Это и понятно производитель ставит очень посредственный источник питания. Хотя и лучше когда он во внешнем корпусе.

DimKACH писал(а):

.... как относитесь к фильтрам? Мне кажется, что это лишние затраты..

Если речь идет о фильтрах ЦАПа, то я их не слышу. У меня не заметна разница при их переключении.
Но они ничего не стоят, только кнопочка переключения. В ЦАПе нет ничего лишнего. Нет усилителя для наушников, предварительного усилителя. Только Строго ЦАП, с раздельным питанием от ТОРобразного трансформатора (три линии питания), входы (2 коаксиала, 2 оптики, ЮСБ) и выходы (коаксиал и опттика).
Звучит лучше всего через USB свисток.

максимыч писал(а):

братуха, бери Трансдак за 14 тыщ, пока продают. вот это аппарат, так аппарат. не стоит новомодные какахи к хорошим колонкам лепить...
http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsap_sonic_frontiers_transdac_u._s._a._220v_136679988

Не слышал ничего про Трансдак, но микросхема 1702 - это действительно приличный мультибитник, примерно такая же (1704) в Naim DAC. Думаю, что многое зависит от реализации в Трансдак (питания, цифровой и аналоговой аудио части и т.д.).

еще для этой связки порекомендую Гавану, если новый аппарат нужен.

максимыч писал(а):

еще для этой связки порекомендую Гавану, если новый аппарат нужен.

Да, желательно новый...а что за Гавана такая? Раньше не слышал!

DimKACH писал(а):

максимыч писал(а):

еще для этой связки порекомендую Гавану, если новый аппарат нужен.

Да, желательно новый...а что за Гавана такая? Раньше не слышал!

в сети море инфы - почитай. я ни одного отзыва плохого не слышал от слышавших. у меня долго были примар 21 и саунды мл-1 - к этой связке нужно что то музыкальное, с теплым звучанием. Гавана, Трансдак самое то.

Голосую за Соник Фронтирс, хороший выбор и недорого. В любом случае бери мультибитку. А все эти тощие по звуку новомодные ЮЭсБи-яШШыки оставь продаваторам.

DimKACH писал(а):

ajc писал(а):

ЮБА. Или Атолл. И ничего из перечисленного выше. И Праймер поменять на Юбу. Я слышал именно эти Саунда с Юбой. До сих пор помню

Primare, ближайшее время точно менять не буду, мне он нравится, и даже очень!)
а что за Юба? Раньше и не слышал...не могли бы подкинуть ссылочку?

http://www.yba.fr/

Это к разговоре о "глубине" звука. И эффекте присутствия. Действиельно, 5 лет прошло, а я еще помню

ant писал(а):

Голосую за Соник Фронтирс, хороший выбор и недорого. В любом случае бери мультибитку. А все эти тощие по звуку новомодные ЮЭсБи-яШШыки оставь продаваторам.

только его нужно на предмет копки посмотреть, а Дима в Иваново... Трансдак перед новым годом такого же цвета продавали, как бы это не был один и тот же гуляющий по рукам экземпляр... а так да-хороший вариант.

максимыч писал(а):

братуха, бери Трансдак за 14 тыщ, пока продают. вот это аппарат, так аппарат. не стоит новомодные какахи к хорошим колонкам лепить...

http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsap_sonic_frontiers_transdac_u._s._a._220v_136679988

А он хай-рез поддерживает? И какой вольтаж у этого американца?

ant писал(а):

Голосую за Соник Фронтирс, хороший выбор и недорого. В любом случае бери мультибитку. А все эти тощие по звуку новомодные ЮЭсБи-яШШыки оставь продаваторам.

+1 Sonic Frontiers SFD 1 MK II просто песня! Новоделы отдыхают

максимыч писал(а):

в сети море инфы - почитай. я ни одного отзыва плохого не слышал от слышавших. у меня долго были примар 21 и саунды мл-1 - к этой связке нужно что то музыкальное, с теплым звучанием. Гавана, Трансдак самое то.

Посмотрел Гавану...она б.у. 30 стоит, что дорого для меня! и не хочется мне ламп...
Трансдак интересный вариант...лучше ли он чем аудиоАлхимик DDE 3?

что скажете про китайский мультибитник http://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/audio_i_video/tsap_audio-gd_dac19_dsp_133421679 ?
может его лучше?

P.S. а у Вас какой источник был когда слушали Праймер и Саунда? Как вам Праймер? Его специально к Саундам покупали?

"АудиоГД" тоже приличные ЦАПы делают. Можно брать. Одно время их на "докторхэде" активно обсуждали, я следил за темой, мнение по ним было положительное в целом.

DimKACH писал(а):

...Трансдак интересный вариант...лучше ли он чем аудиоАлхимик DDE 3?
что скажете про китайский мультибитник http://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/audio_i_video/tsap_audio-gd_dac19_dsp_133421679 ?
может его лучше?

Из этой тройки лично мне интереснее Аудио-ГД, но он китаец - обязательна прослушка/проверка перед покупкой... Я писал знакомому кировчанину - мол сходи/послушай, но ему пока недосуг... я особо не настаивал... (знакомый в родном городе отдаёт за 15т. свой Маркан и мне пока цап нужен не для компьютерного источника, а для CD-транспорта... Кстати, по характеру звука Маркан хорошо споётся с усилителем от Праймар... Но если цап нужен именно для быстрых/ритмичных стилей - можно поискать и что-то другое...)
Для компьютерного источника с оптическим (коаксиальным) выходом себе бы купил Unicorn - и конструкция грамотная, и стоит недорого...
В случае усилителя Праймар ставку лучше конечно сделать на мультибитник, но найти мультибитный цап за недорого и чтоб понимал ещё хайрезы - та ещё задача... Можно и с Аудио-ГД начать...

P.S. Акустику Вы прикупили интересную - примите мои поздравления...

А чем Маркан на быстрой музыке не угодил? У меня он как раз на драйвовых композициях особенно просраться всяким однобиткам даёт. Я его с Юникорном и Гаваной не сравнивал, но Клабньюмен с ДХ Маркан повыше ставил в лобовом столкновении. Одно "но" - он хайрезы не читает. Но мне и не надо.

fara.ul
спасибо за поздравления!
У меня такой вопрос, по каким качествам Вы определяете подойдет ли ЦАП к моему Праймеру? что в нем особенного?

Quest писал(а):

максимыч писал(а):

братуха, бери Трансдак за 14 тыщ, пока продают. вот это аппарат, так аппарат. не стоит новомодные какахи к хорошим колонкам лепить...

http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsap_sonic_frontiers_transdac_u._s._a._220v_136679988

А он хай-рез поддерживает? И какой вольтаж у этого американца?

там указано - 220 вольт. по поводу 24\96 не знаю-это не самое главное. я например не слушаю, хотя есть возможность.

DimKACH писал(а):

Посмотрел Гавану...она б.у. 30 стоит, что дорого для меня! и не хочется мне ламп...
Трансдак интересный вариант...лучше ли он чем аудиоАлхимик DDE 3?

что скажете про китайский мультибитник http://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/audio_i_video/tsap_audio-gd_dac19_dsp_133421679 ?
может его лучше?

P.S. а у Вас какой источник был когда слушали Праймер и Саунда? Как вам Праймер? Его специально к Саундам покупали?

я уже забыл - что к чему покупал. давно это было. источников много было, лучше всего звучит с мультибитными цапами. мне нравилось.

все хвалят китайцев, но почему то весь интернет в объявах об их продаже...

Гавана новая стоит меньше штуки обычно. а б/у еще дешевле.

DimKACH писал(а):

У меня такой вопрос, по каким качествам Вы определяете подойдет ли ЦАП к моему Праймеру? что в нем особенного?

Усилитель сам по себе не издаёт звук - звучит только система... и говорить про усилитель можно только в приложении к конкретной системе... Акустику Саунд я не слышал, поэтому приведу в пример Ваши бывшие Динаудио Аудиенсе, которые я слушал с Праймаром... Как можно охарактеризовать звук этой связки с обычными однобитными сидюками - ритмично, драйвово, но тембрально бедно на СЧ, не хватает певучести, аналоговости звучания...

Что произойдёт если поставить к такой связке виниловый источник - появятся недостающие богатство СЧ и аналоговость звучания... Вот примерно так же воздействует на звук и ЦАП Маркан... Если у Аудио Алхими 3 заменить стандартный БП (PS4) на хороший БП с двумя торами для раздельного питания аналоговой/цифровой части - он выдаст такой же аналоговый звук как Маркан... Аудио ГД я сам не слушал, но списывался с компетентным человеком, который знаком с Аудио ГД - его мнение: этот "китаец" звучит так же аналогово...

Почему я отдал приоритет Аудио ГД - Вы же говорили про ограниченность бюджета... Купил Аудио ГД за 16т. - вопрос закрыт, а Алхими 3 надо взять за те же 16т. + потратить примерно 10т. на БП (с родным PS4 он звучит посредственно)...

ant писал(а):

А чем Маркан на быстрой музыке не угодил?...

Я написал: можно поискать... можно и не искать - а получать удовольствие от того, что имеешь...
Лично мне Маркан всем угодил - причём настолько, что может себе его прикуплю... Но у меня очень динамичная связка усь/акустика с безупречной передачей ритма, да и быстрые стили (рок/метал) я редко слушаю... Не у всех такая связка - поэтому я не хотел брать на себя ответственность советовать Маркан другим...
Как уже писал выше: в связку Праймар/Динаудио Маркан впишется... а как по ритмичности Саунд Саунд я не знаю - пусть DimKACH решает сам (ему знакомы обе АС)...

Всем спасибо, кто принял участие в голосовании, прокомментировал свой выбор и дал совет!

проанализировав, все, я остановил свой выбор на Audio gd и Sonic Frontiers transdac
другие предложенные варианты значительно дороже...
буду списываться с продавцами и делать окончательный выбор

Хотелось бы услышать мнения проголосовавших за PS audio. А то голоса есть, а аргументов в его пользу нет.

DimKACH писал(а):

Хотелось бы услышать мнения проголосовавших за PS audio. А то голоса есть, а аргументов в его пользу нет.

Почитайте ветку обсуждения здесь http://www.allcables.ru/psaudio_Digital_Link_III_DAC.html и здесь http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=60702, может чем-то поможет.

DimKACH писал(а):

Хотелось бы услышать мнения проголосовавших за PS audio. А то голоса есть, а аргументов в его пользу нет.

Это отстой, устаревшая конструкция. На цену не смотрите - за него дерут втридорога.
Audio-GD несравненно лучший, отдал свой голос за него.

максимыч писал(а):

братуха, бери Трансдак за 14 тыщ, пока продают. вот это аппарат, так аппарат. не стоит новомодные какахи к хорошим колонкам лепить...

http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsap_sonic_frontiers_transdac_u._s._a._220v_136679988

Чой-то я, наверное, заберу ентот ЦАП. Деньги не великие, зато заценю подачу мультибита, а то многие хвалят, а я толком-то мультибитные ЦАПы и не слышал. Если понра, то буду ориентироваться на дорогой мультибитник с поддержкой хай-реза. Короче, беру на пробу.

Quest писал(а):

... наверное, заберу ентот ЦАП.
.... Если понра, то буду ориентироваться на дорогой мультибитник с поддержкой хай-реза. Короче, беру на пробу.

Quest, не забудьте отписать потом на форме. Многим здесь, и мне лично, будет очень интересно! Особенно для решения вопроса выбора ЦАП на мультибитнике.

Quest писал(а):

Чой-то я, наверное, заберу ентот ЦАП. Деньги не великие, зато заценю подачу мультибита, а то многие хвалят, а я толком-то мультибитные ЦАПы и не слышал. Если понра, то буду ориентироваться на дорогой мультибитник с поддержкой хай-реза. Короче, беру на пробу.

Эх...ускользнул ЦАП. Надеюсь китайца еще никто не купил?!)))

Сорри, DimKACH! Уже по рукам ударили )))))

Quest писал(а):

Чой-то я, наверное, заберу ентот ЦАП. Деньги не великие, зато заценю подачу мультибита, а то многие хвалят, а я толком-то мультибитные ЦАПы и не слышал.

Звуколюбы с ума сходят по PCM63P с грейдом K. У меня сейчас проигрыватель на PCM63P, кстати куплен дешевле чем это ЦАП, писал о нём в ветке про rotel. Но конечно ещё важна аналоговая часть и ЦФ.
дорогой мультибитник с поддержкой хай-реза
Это какой?

Ещё интересное рассуждение М. Савиной по-поводу выбора источника:
"Вообще говоря, вопрос не так прост. Мы тут делали пару сравнительных тестов ЦАП с USB, и еще один тест я поеду делать прямо завтра smile:). От недорогих за 50-60 тыс. рублей до более серьезных по 150-160. Отдельно, не в рамках сравнительных тестов, слушали и всякую хайэндную "круть" в связке с компом - те же dCS Debussy или Devailet D-Premier (да простится мне упоминание этих двух дивайсов рядом smile;) , Девиалету-то на фоне dCS ловить строго нечего). Выводы неоднозначны. Традиционные аппараты старых традиционных фирм, которые стали делать ЦАП с USB, все равно заточены под Ред Бук, и, соответственно, хайрезы на них с компа играют хуже, чем обычные сидишки по коаксиалу с обычного транспорта. И никакие настройки винды-айтьюнсов не помогают, и заявы про асинхронный USB. С другой стороны, есть фирмы из области хайфайных и хайэндных, которым интересен хайрез, и они постарались сделать дивайсы с заточкой именно под него. На них хайрезы играют лучше и интереснее обычных образов СД. Поэтому однозначно заявлять о преимуществе того или иного формата трудно, рынок аппаратуры сейчас очень неоднозначен, и реализации тоже разной степени успешности (хотя все как один, конечно, пишут про "высочайшее качество" вопроизведения любых форматов, но в реале оно отнюдь не высочайшее, и уж точно не у всех). К тому же, есть ограничения по контенту. Если вы, к примеру, любите попсу, то попробовать хайрезы сам бог велел. А если больше нравится классика - тогда лучше хорошего СД или винила и стандартного разрешения, но дисков правильных фирм и времен все равно ничего не придумали. У нормального меломана рулить должен контент, а не форматы."
http://www.hi-fi.ru/forum/forum55/topic73879/?PAGEN_1=2

DimKACH писал(а):

Всем спасибо, кто принял участие в голосовании, прокомментировал свой выбор и дал совет!

проанализировав, все, я остановил свой выбор на Audio gd и Sonic Frontiers transdac
другие предложенные варианты значительно дороже...
буду списываться с продавцами и делать окончательный выбор

Про аудиоГД поинтересуйтесь у крылова! у его сына старшая модель, а у него самого пришла не так давно вот эта модель http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE5.2/RE5.2EN.htm

Centner16 писал(а):

Quest писал(а):

Или может обнародуют у кого сколько и каких ников было ))) Вот подивимся-то!

о да мне просто у меня один вам с этим сложнее

Ой, не говорите! Я прям всю голову сломал, прям не знаю что и делать! Вам то, конечно, проще. Вы же ум, честь и совесть нашего форума.

Vlad555 писал(а):

Quest писал(а):

дорогой мультибитник с поддержкой хай-реза

Это какой?

Я этот вопрос не изучал. Пока незачем, может мне мультибитник в принципе не понравится. Ну, а если навскидку - Naim DAC.

Quest писал(а):

Ну, а если навскидку - Naim DAC.

На PCM1704 ещё выпускают, на выходе там 20 бит, этот ЦАП родственник будущему Вашему приобретению - PCM1702. Опять же, судить по одному девайсу о всех мультибиниках наверное сложно.

Мужики, вопрос не в тему, но пока тема в топе, хочу задать вопрос.
Объясните с физической точки зрения, как усь влияет на звук, если у всех усилков АЧХ-прямая линия!
(на примере одного класса)

Гармоники на звук влияют.

DimKACH писал(а):

Объясните с физической точки зрения, как усь влияет на звук, если у всех усилков АЧХ-прямая линия!
(на примере одного класса)

Полностью физику наверное здесь ни кто не опишет. Это же надо курс радиотехники читать. Если грубо:
Во-первых, ачх это только одна из характеристик, измеряется на постоянном сопротивлении на выходе, т.е. на резисторе. При измерении ачх на вход подается определенной амлитуды синусоидальный сигнал, на выходе измеряется тоже амплитуда этого сигнала. И так делается с определенным шагом на по частотному диапазону. На выходе усилителя получаем результирующую ачх, на которой не должен быть разброс амплитуд превышающий 1-2 Дб, а в идеале выходное напряжение на всех частотах должно быть одинаково. В реалиях же на вход усилителя подается сложный сигнал, а не синусоида, а сопротивление нагрузки также не постоянное, обладает индуктивной составляющей (АС не резистор).
Во-вторых существуют другие характеристики усилителей, фазо-частотная, динамический диапазон, коэффициент искажений, разделение между каналами и др.
Если представить себе идеальный усилитель, то он должен просто усиливать сигнал. Но это не так в жизни. На самом деле усилитель состоит из огромного числа элементов со своими характеристиками и кучей сложных физических и переходных процессов, которые вносят искажения в сигнал (больше или меньше) и обуславливают в итоге то или иное звучание, которое мы фиксируем слухом. А что такое на примере "одного класса"? Класса усиления?

А что такое на примере "одного класса"? Класса усиления?
да, я это имел ввиду.

http://www.salonav.com/arch/2008/07/046-7.shtml
вот здесь тест усилителей для наушников и тестили не при постоянном сопротивлении, а подключали именно наушники! но ачх изменилась совсем немного, отклонения в основном только на краях диапазона и не превышают даже 0,5дБ.

DimKACH писал(а):

ачх изменилась совсем немного, отклонения в основном только на краях диапазона и не превышают даже 0,5дБ.

Так написал же, что АЧХ не является единственной характеристикой, ну и сигнал при её измерении это синусоида. Даже по ссылке оценивали ещё по спектру искажений, а представьте, что для корректного описания всего, что делает с поданным на него сигналом этот черный ящик, называемый усилителем, можно использовать много разных характеристик, но кому это надо?

Спасибо, что объяснили!
просто достали уже подобные картинки!))

DimKACH писал(а):

не превышают даже 0,5дБ.

Ага, не забываем, что там логарифмическая шкала. Разница в 0,5 дБ если перевести в разы, то это значит изменение напряжения в 1,059 раза, 1 дБ это уже в 1,12, а 2дБ - в 1,26 раз.

Quest писал(а):

Vlad555 писал(а):

Quest писал(а):

дорогой мультибитник с поддержкой хай-реза

Это какой?

Я этот вопрос не изучал. Пока незачем, может мне мультибитник в принципе не понравится. Ну, а если навскидку - Naim DAC.

Трансдак по качеству равен Найму, нет смысла менять.

чё мужик сказал? не копаный?

ЦАП полгода назад прибыл из-за кордона. Утверждается, что вся копка заключалась в штатном переключении на 220 В. Данная операция требует доступа к внутренностям, о чём есть соответсвующая надпись ниже гнезда сетевого кабеля. Продаётся по причине покупки Sonic Frontiers SFD 1 MK II. Это более продвинутый ЦАП в линейке, он на лампах. Более заочно ничего не могу сказать.
Насчёт равенства Наймдака и Трансдака, это вы мне, однако, изрядно польстили. Уж больно разница в цене велика. Я понимаю, что у Найма воздух очень дорог, но всё же.

DimKACH писал(а):

Мужики, вопрос не в тему, но пока тема в топе, хочу задать вопрос.
Объясните с физической точки зрения, как усь влияет на звук, если у всех усилков АЧХ-прямая линия!
(на примере одного класса)

могут и соврать что одинаковые ачх.блоки питания разные,разные искажения по разному ведут себя с нагрузкой.все эти графики с резистором с акустикой все будет подругому выглядеть