Классика и только классика

Недавно переосмыслил музыку и ценности и пришел к выводу что классика и только она, хочу чтобы мурашки по коже бегали и дух захватывало от музыки, в 120 тысяч такое возможно?

TADOQUERY писал(а):

Недавно переосмыслил музыку и ценности и пришел к выводу что классика и только она, хочу чтобы мурашки по коже бегали и дух захватывало от музыки, в 120 тысяч такое возможно?

Что бы так как вы описали нет! Добавить нужно.

TADOQUERY писал(а):

Недавно переосмыслил музыку и ценности и пришел к выводу что классика и только она, хочу чтобы мурашки по коже бегали и дух захватывало от музыки, в 120 тысяч такое возможно?

Может быть пара активных мониторов справятся

TADOQUERY писал(а):

Недавно переосмыслил музыку и ценности и пришел к выводу что классика и только она, хочу чтобы мурашки по коже бегали и дух захватывало от музыки, в 120 тысяч такое возможно?

Поконкретней можно?

Последнее, что я послушал, и ИМХО подходящее под ваши требования, это сидюк, пред и мощник от MF. Очень мелодичное железо! Ну наверное из Rega можно собрать достойный сетап!!!

Aleks 555 писал(а):

TADOQUERY писал(а):

Недавно переосмыслил музыку и ценности и пришел к выводу что классика и только она, хочу чтобы мурашки по коже бегали и дух захватывало от музыки, в 120 тысяч такое возможно?

Поконкретней можно?

Про мурашки?

Rega RS1 от RS3 одинаково только одни полки другие напольники, верно?
RS5 чем лучше RS3?

TADOQUERY писал(а):

Rega RS1 от RS3 одинаково только одни полки другие напольники, верно?
RS5 чем лучше RS3?

мощнее

NIKKK писал(а):

мощнее

То есть RS3 и RS5 вся разница в мощности? А звучание тоже самое?
Я что-то понять не могу, это трехполосные системы, вроде как сбоку еще НЧ динамик большой?

TADOQUERY писал(а):

Недавно переосмыслил музыку и ценности и пришел к выводу что классика и только она, хочу чтобы мурашки по коже бегали и дух захватывало от музыки, в 120 тысяч такое возможно?

Да. За один компонент. Это примерно начальная сумма. Если действительно хотите наслаждаться классикой.

Про регу никто не знает?

TADOQUERY писал(а):

Про регу никто не знает?

Чуть-чуть знает. И даже писал, и слушал, и домой таскал. Вот
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=58509
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=60359

Мое мнение - Реге показано что-то вроде ЛедЗеппелина... Классика - особенно БСО - нет.

Я сейчас в том же поиске... Что будет играть Шостаковича, но не стоить как самолет

Если говорить про акустику - Клипш Хереси либо ЖБЛ студио http://eu.jbl.com/jbl-products-eu/brand_jbl/home_audio/home-series/studio-monitor-series.html. Вот они точно будут!

TADOQUERY писал(а):

Aleks 555 писал(а):

TADOQUERY писал(а):

Недавно переосмыслил музыку и ценности и пришел к выводу что классика и только она, хочу чтобы мурашки по коже бегали и дух захватывало от музыки, в 120 тысяч такое возможно?

Поконкретней можно?

Про мурашки?

Майор Мурашко, Кондрат Филимонович.

Добавлю. Если плясать от заданной суммы, под классику, я бы собрал вот что:
Quad CDS + ламповый пуш-пул поздоровше + Klipsch RB 61\81.

Варианты - вместо Квода - НАД 565, вместо Клипшей - Триангл Комет, вместо лампы - китаец кг под 35... типа http://jungson.com/products/hifi/ja88d ... про Джунгсона я писал давно, Рахманинова сыграл невероятно... к разговору о мурашках

ajc писал(а):

Добавлю. Если плясать от заданной суммы, под классику, я бы собрал вот что:
Quad CDS + ламповый пуш-пул поздоровше + Klipsch RB 61\81.

Варианты - вместо Квода - НАД 565, вместо Клипшей - Триангл Комет, вместо лампы - китаец кг под 35... типа http://jungson.com/products/hifi/ja88d ... про Джунгсона я писал давно, Рахманинова сыграл невероятно... к разговору о мурашках

Я бы Клипши заменил на модель F-3 играет не хуже 61\81, а стоит копейки.
И остальное вложил в усилитель.

А вообще в самом начале темы была хорошая мысль про активные мониторы, можно послушать Adam'ы.
Классику хорошо играют рупорные колонки, так что смотрите в сторону старых Клипшей.

Moer писал(а):

ajc писал(а):

Добавлю. Если плясать от заданной суммы, под классику, я бы собрал вот что:
Quad CDS + ламповый пуш-пул поздоровше + Klipsch RB 61\81.

Варианты - вместо Квода - НАД 565, вместо Клипшей - Триангл Комет, вместо лампы - китаец кг под 35... типа http://jungson.com/products/hifi/ja88d ... про Джунгсона я писал давно, Рахманинова сыграл невероятно... к разговору о мурашках

Я бы Клипши заменил на модель F-3 играет не хуже 61\81, а стоит копейки.
И остальное вложил в усилитель.

А вообще в самом начале темы была хорошая мысль про активные мониторы, можно послушать Adam'ы.
Классику хорошо играют рупорные колонки, так что смотрите в сторону старых Клипшей.

Поддержу по поводу студийных мониторов. Классику играют великолепно на мой субъективный вкус. Если же с мурашками и не мониторы, то бюджет придется существенно пересмотреть. Сейчас как раз занимаюсь подобными поисками.

Serr писал(а):

Moer писал(а):

ajc писал(а):

Добавлю. Если плясать от заданной суммы, под классику, я бы собрал вот что:
Quad CDS + ламповый пуш-пул поздоровше + Klipsch RB 61\81.

Варианты - вместо Квода - НАД 565, вместо Клипшей - Триангл Комет, вместо лампы - китаец кг под 35... типа http://jungson.com/products/hifi/ja88d ... про Джунгсона я писал давно, Рахманинова сыграл невероятно... к разговору о мурашках

Я бы Клипши заменил на модель F-3 играет не хуже 61\81, а стоит копейки.
И остальное вложил в усилитель.

А вообще в самом начале темы была хорошая мысль про активные мониторы, можно послушать Adam'ы.
Классику хорошо играют рупорные колонки, так что смотрите в сторону старых Клипшей.

Поддержу по поводу студийных мониторов. Классику играют великолепно на мой субъективный вкус. Если же с мурашками и не мониторы, то бюджет придется существенно пересмотреть. Сейчас как раз занимаюсь подобными поисками.

Это поразительно!

Moer писал(а):

Классику хорошо играют рупорные колонки

Обратный рупор в частности с однотактным усилителем. Очень корткий тракт.