Форум
Кабели

Силовой кабель -влияние на звук компонентов

Силовой кабель -влияние на звук компонентов

Хотелось бы обсудить данную тему. как вносит изменение на звук тот или иной силовой кабель . Какие силовые кабели(названия) вы пробовали, и какой понравился и почему остановили выбор на том или ином кабеле.

понял -у всех штатные сетевые кабели -никто себе не менял на другие icon_biggrin.gif

Высокие стали деликатнее. Резь и грязь ушли.

Вы какие сетевые брали ? для сидюка и для усилка?

На плеер первооочерёдно. На мощнике разница малоуловима.
СУПРА. В моём случае прибавилось ещё и в НЧ.

Вы кроме Супры что нибудь брали на прослушивание?

Не довелось.

на плеере и усилителе стоит фурутек 314 с двумя серебряными жилами. бас стал динамичнее и детальность добавилась, но не рекомендую к яркой акустике типо дали икон...

У меня усилитель Vincent 226MK 2 и сидюк Vincent S1.1 акустика Динаудио Фокусы 140

Vфт Den Hul Mainsstream на усилителе, Mainsserver на проигрывателе.Баса больше и он фактурнее,резь ушла с ВЧ,сцена лучше рисуется.Лучше сразу оба ставить-результат намного заметнее.Из подешевле-фурутек альфа в нарезку или акустик ревайв.

Van Den Hul

Фурутек с усилком ничего не вносит в звучание у меня .

конкретезирую вопрос.
Какие из списка лучше для CD проигрывателя и для усилителя
ATLAS Cables Eos MK II 4.0
SILENT Wire AC12
SILENT Wire AC16
FISCH P - 3
ISOL-8 IsoLink 2
CARDAS Audio Cross Power

Понятно что всё надо слушать .

Re:

Сергей 0312 писал(а):
конкретезирую вопрос.
Какие из списка лучше для CD проигрывателя и для усилителя
ATLAS Cables Eos MK II 4.0
SILENT Wire AC12
SILENT Wire AC16
FISCH P - 3
ISOL-8 IsoLink 2
CARDAS Audio Cross Power

Понятно что всё надо слушать .

http://www.salonav.com/arch/2009/02/032.shtml
http://www.salonav.com/arch/2009/03/044.shtml

Читал я все эти обзоры. Там расхваливают Ояд Тунами Я брал на прослушку -вообще ни на усилителе ни на сидюке никак не повлиял на звук

Кто нибудь сравнивал эти два кабеля

http://www.allcables.ru/saec_AC-5000.html

http://www.allcables.ru/acousticrevive_Power_Max_5000.html

У меня на усилителе FURUTECH Alpha 3 на CD проигрывателе MUSICAL WIRE Overture с ними звук получился быстрый,с высокой детальностью с четкими нч и нейтральной серединой,я доволен.Пробовал WIRE WORLD Stratus 5 тоже неплохой кабель,с ним звук теплый комфортный,подача мягкая,но вышеперечисленным кабелям уступает,хотя если брать в учет его стоимость то за свою цену очень хороший сетевик.

Re:

Сергей 0312 писал(а):
Кто нибудь сравнивал эти два кабеля

http://www.allcables.ru/saec_AC-5000.html

http://www.allcables.ru/acousticrevive_Power_Max_5000.html

В февральском номере Стерео Видео был тест этих сетевиков.

Я ставил Фурутек не помню какой (приятель привозил) на усилок . Ничего не изменилось в звуке в лучшую сторону

Если живете в Москве можно взять под залог на прослушку MusicalWire Cadence Signature

Я брал на прослушку Фиш 3 ,Ояд Тунами. но тогда у меня межблочника не было который щас стоит . и кабели питающие отдельно протащил от щитка к сидюку и усилку позже. И акустические тоже другие щас. Придётся брать на прослушку ещё что нибудь ))

Зачем Вы предлагаете акустические кабели ???? Мне не нужны и тем более за бешенные бабки

http://www.allcables.ru/musicalwire_Cadence_Signature_Speaker_Spade_1.5m.html

Re:

Сергей 0312 писал(а):
Зачем Вы предлагаете акустические кабели ???? Мне не нужны и тем более за бешенные бабки

http://www.allcables.ru/musicalwire_Cadence_Signature_Speaker_Spade_1.5m.html
это он погорячился вам надо простые межблочные типа http://www.audiomania.ru/analogue_interconnect_cable/van_den_hul/van_den_hul_mc-platinum.html да еще не забудте пару сетивиков http://www.audiomania.ru/mains_cable/nordost/nordost_valhalla_power.html ну и акустических парочку http://www.audiomania.ru/acoustic_cable/analysis-plus/analysis-plus_golden_oval_a.html и мой совет не парьте себе голову ерундой возьмите реально сечением побольше 4мм медный кабель ценой в 100-200р за метр,межблок медный до 100 баксов и оставьте стандартные силовые кабели в покое если их длина устраивает

Какие то бредовые советы пошли . icon_biggrin.gif

Re:

Сергей 0312 писал(а):
Зачем Вы предлагаете акустические кабели ???? Мне не нужны и тем более за бешенные бабки

http://www.allcables.ru/musicalwire_Cadence_Signature_Speaker_Spade_1.5m.html

Я имел ввиду этот http://musicalwire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=35

Его лучше на сидюк или усилитель?

Цена 26000 дорогова то по соотношению к сидюку и усилку

Re:

Сергей 0312 писал(а):
Его лучше на сидюк или усилитель?

У меня лучше подошел к сидюку,а так нужно самому пробовать варианты.

Re:

Сергей 0312 писал(а):
Цена 26000 дорогова то по соотношению к сидюку и усилку

Сидюк с усилком стоят за сотку,нормальное соотношение,можно хотя бы попробовать что бы понять нужно это Вам вообще или нет.

У меня 2 кандидата есть на компоненты. Рассматривал ещё альтернативу. Но скорее всего остановлюсь на кандидатах !

Re: Силовой кабель -влияние на звук компонентов

Сергей 0312 писал(а):
Хотелось бы обсудить данную тему. как вносит изменение на звук тот или иной силовой кабель . Какие силовые кабели(названия) вы пробовали, и какой понравился и почему остановили выбор на том или ином кабеле.

В общем случае замена стандартных сетевых шнурков улучшает звук. Но одни и теже кабели в разных сетапах действуют по разному. Все очень идивидуально. Да и на чудеса не рассчитывайте. Если сетап играет плохо замена сетевого кабеля мало поможет!

Если кабеля ничего не меняют-ничего и не меняйте.Копите на компоненты.

На сидюк планирую Фиш 3 ,на усилитель Акустик Ривайв разёмы Ояд

Re:

Хочу поэкспериментировать с сетевыми проводами, порекомендуйте что послушать из не очень дорогого к усилителю rega mira, cd пока с встроенным будет меняться возможно на ополло либо их же дак, штатный провод усилителя смущает сечением, да и получше экранирование бы, я не большой фанат кабелей, на безумно дорогие не поведусь, на слух например выбрал межблок за 2т. Рядом в магазине лежат какие то супры, их стоит слушать? В принципе мне нравится моя система, можно чуть бас улучшить(мяса добавить) и чуть звонкости на верхних сч, для сч логичнее наверное было бы серебро, но с акустическими, наоборот медь больше подошла, хотя родная(провод производителя акустики) и в отличие от первого варианта подключил бивайрингом, вроде позвонче стало чем с серебром на верхних сч, может самовнушение конечно или уши прогрелись ).

Поставил Фиш 3 на сиди проигрыватель , поменял на коннектор с вилкой на ОЯД 079 . С родными разёмами .звук был резкия с металлическим звучанием. с Оядами проблема исчезла.

С фишем улучшилась детальность пространство объём

Я с золота межблок сделал. У ювелира проволоку заказал, в термоусдку пристроил, припаял непосредственно без коннекторов. Звук - золото! ничего подобного не слышал! Для сетевика планирую серебро использовать, золото дороговато получается.

Вы многое пропустили по этому вопросу! Вот одна, довольно свежая ещё веточка, почитайте, повеселитесь. Там и некоторые советы по изготовлению имеются.
http://mir.mobil.ru/forum/viewtopic.php?t=60408&postdays=0&postorder=asc&start=0

Re:

NIKKK писал(а):
Я с золота межблок сделал. У ювелира проволоку заказал, в термоусдку пристроил, припаял непосредственно без коннекторов. Звук - золото! ничего подобного не слышал! Для сетевика планирую серебро использовать, золото дороговато получается.
Вы наверно шутите что припаяли, а если надо усилок переставить то отрывать придётся? Я слышал что золото лучший проводник но у меня стока денег нету icon_redface.gif а сетевой я на проигрыватель кембридж 640 сам делал из электрокабеля 4 квадрата, по сравнению с родным меньше цыкает и обьём лучше становится.

Re:

Игорь Св. писал(а):
NIKKK писал(а):
Я с золота межблок сделал. У ювелира проволоку заказал, в термоусдку пристроил, припаял непосредственно без коннекторов. Звук - золото! ничего подобного не слышал! Для сетевика планирую серебро использовать, золото дороговато получается.
Вы наверно шутите что припаяли, а если надо усилок переставить то отрывать придётся? Я слышал что золото лучший проводник но у меня стока денег нету icon_redface.gif а сетевой я на проигрыватель кембридж 640 сам делал из электрокабеля 4 квадрата, по сравнению с родным

меньше цыкает и обьём лучше становится.

Да что Вы говорите!!!
laugh.gif

Насчёт чего смешно?

Re:

Игорь Св. писал(а):
Насчёт чего смешно?

Ничего личного! Просто столько материала по этому поводу, что не могу уже без иронии читать такие выводы. Не берите в голову. Я и сам такие шланги сделал, многие со смеху валялись, в той ветке фотки есть. На этой стр:
http://mir.mobil.ru/forum/viewtopic.php?t=60408&postdays=0&postorder=asc&start=930

Простите за дурацкий вопрос а как вы без акустики слушаете, в наушниках а то у вас вподписи написано акустики нет.

Re:

Muhtarr писал(а):
Вы многое пропустили по этому вопросу! Вот одна, довольно свежая ещё веточка, почитайте, повеселитесь. Там и некоторые советы по изготовлению имеются.
http://mir.mobil.ru/forum/viewtopic.php?t=60408&postdays=0&postorder=asc&start=0

Следил я за ней, все в порядке! icon_biggrin.gif но все же вместо меди посредственной лучше серебро, я думаю. Тем более, что если ювелир проволоку будет тянуть, есть гарантия, что примесей не будет. Тоже и с медью и с золотом. В любом случае, дешевле чем с брендовыми сетевиками.

Re:

Игорь Св. писал(а):
Вы наверно шутите что припаяли, а если надо усилок переставить то отрывать придётся?
Отпаять дело не хитрое, и пайка того стоит.
Я сейчас все пайкой соединяю, чтоб избежать гадости которую превносят коннекторы и разъемы в звук. тонармоый кабель к головке только через клеммы а потом фонокабель подпаивается непосредственно к ножкам лампы, выход корректора к регулятору громкости усилителя, ну и акустический соответственно от усилителя прямо к динамику (у меня ширики в бэкхорнах) после такого подхода, брендовые дорогие компоненты никаких эмоций не вызывают, они вообще ничего не вызывают icon_biggrin.gif
Мои пржние компоненты по полторы штуки баксов уже два года пыляться в углу комнаты и ждут своего очередного счастливого обладателя icon_biggrin.gif колонки я уже продал.

Re:

NIKKK писал(а):
Игорь Св. писал(а):
Вы наверно шутите что припаяли, а если надо усилок переставить то отрывать придётся?
Отпаять дело не хитрое, и пайка того стоит.
Я сейчас все пайкой соединяю, чтоб избежать гадости которую превносят коннекторы и разъемы в звук. тонармоый кабель к головке только через клеммы а потом фонокабель подпаивается непосредственно к ножкам лампы, выход корректора к регулятору громкости усилителя, ну и акустический соответственно от усилителя прямо к динамику (у меня ширики в бэкхорнах) после такого подхода, брендовые дорогие компоненты никаких эмоций не вызывают, они вообще ничего не вызывают icon_biggrin.gif
Мои пржние компоненты по полторы штуки баксов уже два года пыляться в углу комнаты и ждут своего очередного счастливого обладателя icon_biggrin.gif колонки я уже продал.
весь вопрос в концепции ,прагматик просто слушает музыку,кто то занимается твиками icon_smile.gif ,кто то постоянно меняет аппаратуру,а кто то кабели интересно кому лучше icon_question.gif

Re:

NIKKK писал(а):
Muhtarr писал(а):
Вы многое пропустили по этому вопросу! Вот одна, довольно свежая ещё веточка, почитайте, повеселитесь. Там и некоторые советы по изготовлению имеются.
http://mir.mobil.ru/forum/viewtopic.php?t=60408&postdays=0&postorder=asc&start=0

Следил я за ней, все в порядке! icon_biggrin.gif но все же вместо меди посредственной лучше серебро, я думаю. Тем более, что если ювелир проволоку будет тянуть, есть гарантия, что примесей не будет. Тоже и с медью и с золотом. В любом случае, дешевле чем с брендовыми сетевиками.

АББА СОЛЮТНО СОГЛАСЕН!!!

Re:

Игорь Св. писал(а):
Простите за дурацкий вопрос а как вы без акустики слушаете, в наушниках а то у вас вподписи написано акустики нет.

Акустики нету временно, неказисто вышло с ней, Dali продал и купил...Вот ветка про ЭТО:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=61964

Разные я сравнивал, в результате остановился на этом http://bestacoustic.ru/aleks-cable-silovoi.html , взял для блюрея BDP- S5000ES, Sony STR-DA5500ES, усилка мощности, сабвуфера, реальная прибавка буквально во всём, в других то одно не так, то другое, а этот просто на ура

Re:

AVT писал(а):
Разные я сравнивал, в результате остановился на этом http://bestacoustic.ru/aleks-cable-silovoi.html , взял для блюрея BDP- S5000ES, Sony STR-DA5500ES, усилка мощности, сабвуфера, реальная прибавка буквально во всём, в других то одно не так, то другое, а этот просто на ура
Хороший кабель, мне Беляевский при покупке колонок Gold-2 подарил комплект акустический+сетевой.

Re:

Centner16 писал(а):
интересно кому лучше icon_question.gif

Я вот все думаю, если бы аудиофилу позволяли финансы купить компоненты какие он захочет, любой стоимости, в самую лудшую КДП... чем бы он тогда занимался? я не думаю, что бы он музыку слушал icon_biggrin.gif он бы продолжал мучаться icon_biggrin.gif

Re:

NIKKK писал(а):
Centner16 писал(а):
интересно кому лучше icon_question.gif

Я вот все думаю, если бы аудиофилу позволяли финансы купить компоненты какие он захочет, любой стоимости, в самую лудшую КДП... чем бы он тогда занимался? я не думаю, что бы он музыку слушал icon_biggrin.gif он бы продолжал мучаться icon_biggrin.gif


Ты прав. Аудиофилия - это процесс.

Не всё так уж страшно.
Аудиоиндустрия тоже на месте не стоит. Вскоре выйдет тот же аппарат с индексом марк2 icon_smile.gif , сидюк с индексом "i" и колонки "Лимитед Эдишн"

Или этому счастливо-богатому диофилу наконец объяснят, что лучше всего - винтаж!

Re:

NIKKK писал(а):
Centner16 писал(а):
интересно кому лучше icon_question.gif

Я вот все думаю, если бы аудиофилу позволяли финансы купить компоненты какие он захочет, любой стоимости, в самую лудшую КДП... чем бы он тогда занимался? я не думаю, что бы он музыку слушал icon_biggrin.gif он бы продолжал мучаться icon_biggrin.gif



У Hi-Fi есть начало У Hi-Endа нет конца!

Re:

papucina писал(а):
Vфт Den Hul Mainsstream на усилителе, Mainsserver на проигрывателе.Баса больше и он фактурнее,резь ушла с ВЧ,сцена лучше рисуется.Лучше сразу оба ставить-результат намного заметнее.Из подешевле-фурутек альфа в нарезку или акустик ревайв.


я смотрю у вас почти вся обвязка кимбером, а почему сетевые рк 10 ,14 не выбрали
для полной синергии так сказать.

берите TRANSPARENT........ очень хорош................

Re:

Сергей 0312 писал(а):
конкретезирую вопрос.
Какие из списка лучше для CD проигрывателя и для усилителя
ATLAS Cables Eos MK II 4.0
SILENT Wire AC12
SILENT Wire AC16
FISCH P - 3
ISOL-8 IsoLink 2
CARDAS Audio Cross Power

Понятно что всё надо слушать .

Это все - шлак! Самые лучшие силовые кабели - моей разработки, из высокоточных проводов троллейбусных линий! Так же имеются, в стадии испытаний, кабели с оцинковкой из буксировочного троса. Всем рекомендую!

Re:

Igor klg писал(а):
Сергей 0312 писал(а):
конкретезирую вопрос.
Какие из списка лучше для CD проигрывателя и для усилителя
ATLAS Cables Eos MK II 4.0
SILENT Wire AC12
SILENT Wire AC16
FISCH P - 3
ISOL-8 IsoLink 2
CARDAS Audio Cross Power

Понятно что всё надо слушать .

Это все - шлак! Самые лучшие силовые кабели - моей разработки, из высокоточных проводов троллейбусных линий! Так же имеются, в стадии испытаний, кабели с оцинковкой из буксировочного троса. Всем рекомендую!
Пошёл на хуй падаль ебучая, пассивный нарушитель половой ориентации, педрилка страдающий диарейной течкой