Форум
Акустика

Выбор стерео, прошу помощи участников форума

Выбор стерео, прошу помощи участников форума

Есть: прямоугольная комната 18,2 кв.м, бюджет около 170 - 190 тыс.руб.,
на АС (хотелось бы напольники) + стерео-усилитель + СД.
В результате: Хорошая стерео-система, для музыки, два направления для двух слушателей
1. Хард-рок и лирические рок-баллады -- Queen, Rainbow, Scorpions;
Блюз -- Chris Rea, Chris Isaak.
2.Pop -- Lara Fabian, Elton John, Dionne Warwick, Celentano после 2000-…;
Евродиско - Bad Boys Blue, С.С.Catch
Есть коллекция СД и подаренная коллекция винила, возможно на будущее будет куда двигаться (к вертушке) и неплохо было бы заложить базу сейчас если это возможно.
Акустику хочется хорошо отыгрывающую эти жанры, чтобы был чистый вокал, верхние звучали реалистично не резко и хороший точный бас.
С чего можно начать?

Буду очень благодарен за советы по конфигурации и возможным связкам брендов и моделей, которые желательно увязать вместе.
Самоделки и б/у не хотелось бы.

Знатоки, совсем нет никаких идей по связкам? icon_smile.gif

Re:

kwin писал(а):
Знатоки, совсем нет никаких идей по связкам? icon_smile.gif


Ну так езжайте и слушайте, в чем вопрос? Приезжайте к тому же Алексу в салон, и говорите... Хочу потратить полтораста тонн... Не уйду, пока не потрачу... Уверяю, там помогут. Или в Пульт-Аудиоманию позвоните. Потом расскажете icon_smile.gif

А уши у всех разные icon_smile.gif Еще каждый кулик тут свое болото хвалит icon_smile.gif

Не советовал, и ничего не буду советовать icon_smile.gif

Да, в салоне Вам быстро помогут потратить "лишние" деньги. icon_lol.gif (особенно, если сразу вслух в салоне озвучите бюджет - Вам тут же лапши на уши навешают - снимать устанете.... icon_lol.gif )

Бюджет у автора ветки хорош. Советовать не буду. Уж слишком всё жанровое в этом бюджете.. но лично я , если бы располагал бы означенной суммой с целью потратить на аудио - настраивался на такую связку, например Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140. - ещё и на стойки может даже останется... icon_lol.gif

Боюсь в означенный бюджет из хороших и не б-у - укладываются только полочники. Хорошие новые напольники, отыгрывающие Ваши стили наверное уже не вписываются в бюджет. Да и в Ваш метраж, басовитых напольников на приличных стойках хватит.... ИМХО.

Re:

ajc писал(а):
kwin писал(а):
Знатоки, совсем нет никаких идей по связкам? icon_smile.gif


Ну так езжайте и слушайте, в чем вопрос? Приезжайте к тому же Алексу в салон, и говорите... Хочу потратить полтораста тонн... Не уйду, пока не потрачу... Уверяю, там помогут. Или в Пульт-Аудиоманию позвоните. Потом расскажете icon_smile.gif

А уши у всех разные icon_smile.gif Еще каждый кулик тут свое болото хвалит icon_smile.gif

Не советовал, и ничего не буду советовать icon_smile.gif


Так а я и не прошу сказать мне, что прийти и попросить завернуть. Хочу просто возможные связки на ваше усмотрение, а не то, что взбредет в голову консультанту.
Таких немало, к примеру и тут найдутся люди кто на таковых попал, вот интересные опусы в этой теме http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=57705

Re:

Карабас-барабас писал(а):
Да, в салоне Вам быстро помогут потратить "лишние" деньги. icon_lol.gif (особенно, если сразу вслух в салоне озвучите бюджет - Вам тут же лапши на уши навешают - снимать устанете.... icon_lol.gif )

Бюджет у автора ветки хорош. Советовать не буду. Уж слишком всё жанровое в этом бюджете.. но лично я , если бы располагал бы означенной суммой с целью потратить на аудио - настраивался на такую связку, например Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140. - ещё и на стойки может даже останется... icon_lol.gif

Боюсь в означенный бюджет из хороших и не б-у - укладываются только полочники. Хорошие новые напольники, отыгрывающие Ваши стили наверное уже не вписываются в бюджет. Да и в Ваш метраж, басовитых напольников на приличных стойках хватит.... ИМХО.


Они совсем не лишние, а как раз собирались на систему. icon_smile.gif
Посему просто отовариться как то не хочется.
Спасибо за вариант, хотя можно подумать над связкой усилитель+АС, с ЦАПом для начала. А метраж, вообщем как у многих, как и стоит в нем у кого, что. А позже взять хороший СД.

Re:

kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
Да, в салоне Вам быстро помогут потратить "лишние" деньги. icon_lol.gif (особенно, если сразу вслух в салоне озвучите бюджет - Вам тут же лапши на уши навешают - снимать устанете.... icon_lol.gif )

Бюджет у автора ветки хорош. Советовать не буду. Уж слишком всё жанровое в этом бюджете.. но лично я , если бы располагал бы означенной суммой с целью потратить на аудио - настраивался на такую связку, например Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140. - ещё и на стойки может даже останется... icon_lol.gif

Боюсь в означенный бюджет из хороших и не б-у - укладываются только полочники. Хорошие новые напольники, отыгрывающие Ваши стили наверное уже не вписываются в бюджет. Да и в Ваш метраж, басовитых напольников на приличных стойках хватит.... ИМХО.


Они совсем не лишние, а как раз собирались на систему. icon_smile.gif
Посему просто отовариться как то не хочется.
Спасибо за вариант, хотя можно подумать над связкой усилитель+АС, с ЦАПом для начала. А метраж, вообщем как у многих, как и стоит в нем у кого, что. А позже взять хороший СД.


Под Ваши стили послушайте из электроники - праймар, маранц - начиная с 15-го, из акустики, послушайте Дали и Динаудио. Всё равно выбор делать Вам. Советовать что-то сложно, у всех разные вкусы. Может Вам понравится какая-то оригинальная связка. Касаемо внешний ЦАП + усилитель + АС - замечательный вариант, если у Вас коллекция лосслесс-имиджей на компьютере. Но Вы написали, что у Вас основная коллекция на CD. Хороший ЦАП всё равно лишним не будет, в случае чего, его можно и к проигрывателю "прикрутить" по SPDIF или оптике. Надо самому слушать.

Re:

Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
Да, в салоне Вам быстро помогут потратить "лишние" деньги. icon_lol.gif (особенно, если сразу вслух в салоне озвучите бюджет - Вам тут же лапши на уши навешают - снимать устанете.... icon_lol.gif )

Бюджет у автора ветки хорош. Советовать не буду. Уж слишком всё жанровое в этом бюджете.. но лично я , если бы располагал бы означенной суммой с целью потратить на аудио - настраивался на такую связку, например Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140. - ещё и на стойки может даже останется... icon_lol.gif

Боюсь в означенный бюджет из хороших и не б-у - укладываются только полочники. Хорошие новые напольники, отыгрывающие Ваши стили наверное уже не вписываются в бюджет. Да и в Ваш метраж, басовитых напольников на приличных стойках хватит.... ИМХО.


Они совсем не лишние, а как раз собирались на систему. icon_smile.gif
Посему просто отовариться как то не хочется.
Спасибо за вариант, хотя можно подумать над связкой усилитель+АС, с ЦАПом для начала. А метраж, вообщем как у многих, как и стоит в нем у кого, что. А позже взять хороший СД.


Под Ваши стили послушайте из электроники - праймар, маранц - начиная с 15-го, из акустики, послушайте Дали и Динаудио. Всё равно выбор делать Вам. Советовать что-то сложно, у всех разные вкусы. Может Вам понравится какая-то оригинальная связка. Касаемо внешний ЦАП + усилитель + АС - замечательный вариант, если у Вас коллекция лосслесс-имиджей на компьютере. Но Вы написали, что у Вас основная коллекция на CD. Хороший ЦАП всё равно лишним не будет, в случае чего, его можно и к проигрывателю "прикрутить" по SPDIF или оптике. Надо самому слушать.



Спасибо Карабас-барабас, что откликнулись. С окончательным выбором это понятно - сложно но мне. С другой стороны и вправду на подобные вопросы вообще на всем форуме думаю ответить наверное сложно, но спрашивают же icon_smile.gif)
Просто хотелось бы отсечь то что в принципе не стоит рассматривать, ну где-то так.
Лосслеса у меня тоже хватает, ИТ технологии моя работа, посему для начала могу и свои любимые диски перекинуть в лося. Это абсолютно не проблема. Да и имеется уже достаточная. Просто я ее так не брал во внимание, но если для начала на этом можно будет сэкономить и уделить больше внимания на АС+Усилитель, то я только за.
С цапами нужно будет еще познакомиться. Чтобы тоже был неплох.
Тут читал юникорны хвалили. Можно как вариант рассмотреть.

п.с. С другой стороны одно непонятно, или выбора у нас стало много, что выбрать сложно. Но раньше слушали все и на одном. А сейчас чуть ли не под исполнителя или группу нужно вариант всей системы подбирать, по моему перебор. Ведь не все же тут слушают к примеру только и только Deep Purple?

Re:

kwin писал(а):
... А сейчас чуть ли не под исполнителя или группу нужно вариант всей системы подбирать, по моему перебор. Ведь не все же тут слушают к примеру только и только Deep Perple?

Разумеется нет. Все хотят и стремятся к универсальной связке, насколько возможно. У кого как получается...

Re:

Gloibuk писал(а):
kwin писал(а):
... А сейчас чуть ли не под исполнителя или группу нужно вариант всей системы подбирать, по моему перебор. Ведь не все же тут слушают к примеру только и только Deep Perple?

Разумеется нет. Все хотят и стремятся к универсальной связке, насколько возможно. У кого как получается...


Это опять же вопрос, так скажем пространственный, насколько хорошо то, что слышится.
Здесь опять вопрос сравнительный, относительно чего. Хде тот референтный источник?

Re:

kwin писал(а):
... Хде тот референтный источник?

Только в голове..на основании вкуса, опыта и пристрастий...

Связку Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140 (можно и 110) вам уже посоветовали, обязательно послушайте. Так же попробуйте рассмотреть Pro Ac таблетки +Sugden (серии SE), это выше озвученного бюджета, но мне нравится. Но если точно хотите напольники, то либо придется пожертвовать качеством, либо сильно выйти за бюджет.

Re:

kwin писал(а):


Здесь опять вопрос сравнительный, относительно чего. Хде тот референтный источник?


Референсным (относительно) может быть только винил, всё остальное цифра преобразованная в аналог и прошедшая кучу фильтраций.

Ну а Вы еще хотите объединить в системе кучу жанров, причем совершенно противоположных, у Вас будет очень сложный выбор. Ну или получится система одинаково посредственно играющая всё.

Re:

kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
Да, в салоне Вам быстро помогут потратить "лишние" деньги. icon_lol.gif (особенно, если сразу вслух в салоне озвучите бюджет - Вам тут же лапши на уши навешают - снимать устанете.... icon_lol.gif )

Бюджет у автора ветки хорош. Советовать не буду. Уж слишком всё жанровое в этом бюджете.. но лично я , если бы располагал бы означенной суммой с целью потратить на аудио - настраивался на такую связку, например Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140. - ещё и на стойки может даже останется... icon_lol.gif

Боюсь в означенный бюджет из хороших и не б-у - укладываются только полочники. Хорошие новые напольники, отыгрывающие Ваши стили наверное уже не вписываются в бюджет. Да и в Ваш метраж, басовитых напольников на приличных стойках хватит.... ИМХО.


Они совсем не лишние, а как раз собирались на систему. icon_smile.gif
Посему просто отовариться как то не хочется.
Спасибо за вариант, хотя можно подумать над связкой усилитель+АС, с ЦАПом для начала. А метраж, вообщем как у многих, как и стоит в нем у кого, что. А позже взять хороший СД.


Под Ваши стили послушайте из электроники - праймар, маранц - начиная с 15-го, из акустики, послушайте Дали и Динаудио. Всё равно выбор делать Вам. Советовать что-то сложно, у всех разные вкусы. Может Вам понравится какая-то оригинальная связка. Касаемо внешний ЦАП + усилитель + АС - замечательный вариант, если у Вас коллекция лосслесс-имиджей на компьютере. Но Вы написали, что у Вас основная коллекция на CD. Хороший ЦАП всё равно лишним не будет, в случае чего, его можно и к проигрывателю "прикрутить" по SPDIF или оптике. Надо самому слушать.



Спасибо Карабас-барабас, что откликнулись. С окончательным выбором это понятно - сложно но мне. С другой стороны и вправду на подобные вопросы вообще на всем форуме думаю ответить наверное сложно, но спрашивают же icon_smile.gif)
Просто хотелось бы отсечь то что в принципе не стоит рассматривать, ну где-то так.
Лосслеса у меня тоже хватает, ИТ технологии моя работа, посему для начала могу и свои любимые диски перекинуть в лося. Это абсолютно не проблема. Да и имеется уже достаточная. Просто я ее так не брал во внимание, но если для начала на этом можно будет сэкономить и уделить больше внимания на АС+Усилитель, то я только за.
С цапами нужно будет еще познакомиться. Чтобы тоже был неплох.
Тут читал юникорны хвалили. Можно как вариант рассмотреть.

п.с. С другой стороны одно непонятно, или выбора у нас стало много, что выбрать сложно. Но раньше слушали все и на одном. А сейчас чуть ли не под исполнителя или группу нужно вариант всей системы подбирать, по моему перебор. Ведь не все же тут слушают к примеру только и только Deep Purple?


Да, всё верно, Вы говорите. Но к сожалению - это правда. Вся техника жанровая. Чем универсальнее в плане музыкальных жанров техника - тем она дороже и труднодоступнее. Как ни печально, в том или ином бюджете надо прежде всего ориентироваться на свои музыкальные вкусы. Если, скажем, вы чаще слушаете Джаз, и гораздо реже тяжёлый рок - тогда стоит обратить внимание на акустику отлично отыгрывающую джазовые и классические стили.... ведь рок Вы слушаете редко, и наоборот, если Вы слушаете взрывной тяжеляк, и только его, и больше ничего, тогда Вам может подойти техника очень точно отыгрывающая многогранные пассажи гитарных рифов и позволяющая различить рык пьяного гитариста... свозь бой ударной установки icon_lol.gif и в этом случае- разделение звуков и общая динамика - может конкретно в этом случае выйти для Вас на первое место, жертвуя правильностью тембров, нейтральностью и точностью исполнения вокала и натуральных инструментов. Если бы была универсальная техника - все бы её, наверное, и покупали бы... ан-нет... мечутся ведь выбором..... определиться не могут. Мне например проще - я слушаю в основном классику, джаз , вокал, инструментальную музыку и духовые, сакс,.. труба.... из современных стилей - нью-эйдж, не брезгую кантри... и фольк... - я не слушаю тяжеляк и тяж. рок, потому для себя рассматриваю именно технику отлично отыгрывающую мои жанры в музыке. Другой выберет то, что отыгрывает точнее его стиль.... каждому ведь своё. Но универсальных связок не бывает. Скорее бывают связки отлично отыгрывающий тот или иной жанр и хорошо если неплохо остальные. Чем больше жанров отыгрывает техника - тем она дороже и ценнее. Все такую ищут. Но мы живём в реальном мире. Нет ничего совершенного и идеального, также, как и универсального. ИМХО. Всё выбирается под себя.

Re:

Gloibuk писал(а):
kwin писал(а):
... Хде тот референтный источник?

Только в голове..на основании вкуса, опыта и пристрастий...


Крамольная вещь получается в итоге. Гусь, свинье не товарищ. Это я не ругаюсь. Можете в качестве свинья даже меня рассмотреть icon_smile.gif Просто никто в конечном итоге никому не сможет помочь. Даже пересадка мозга может не помочь. icon_smile.gif И слышать также как кто-то не факт что станешь.
Но тем не менее, всем благодарен за начало, вернее за возвращение на путь поиска, после некоторого обрыва этого пути. icon_smile.gif
Будут еще мысли, буду благодарен.

Re:

Moer писал(а):
kwin писал(а):


Здесь опять вопрос сравнительный, относительно чего. Хде тот референсный источник?


Референсным (относительно) может быть только винил, всё остальное цифра преобразованная в аналог и прошедшая кучу фильтраций.

Ну а Вы еще хотите объединить в системе кучу жанров, причем совершенно противоположных, у Вас будет очень сложный выбор. Ну или получится система одинаково посредственно играющая всё.


Ну на счет жанров это пока наверное какая то загадка. Не знаю стоит ли ее разгадывать.
Винил это конечно здорово, правда, но опять же не для всех. Кто-то его ругает, кто-то хвалит. Но по сути в идеале никакой звук ни с вертушки ни с СД дважды не может передаться одинаково. Не смотря даже на 0 и 1 в цифре. Если учесть все температурные составляющие, токи, напряжения и прочее прочее...Да ту же влажность icon_smile.gif
Даже объединив два жанра к примеру классику и рок, уже исходя из вышеизложенного, получить хороший звук может быть не возможно. Но много есть мнений что и системы за несколько сот килобаксов могут это не играть, играть хуже чем, дешевые их собраться. Значит все это только технологии, маркетинг и все действительно только в голове. Ведь к примеру пригласите к себе домой симфонический оркестр, это будет референсный источник? Ради которого мы подбираем систему чтобы она звучала у нас дома очень реалистично, как на концерте...Но там не будет так как у вас дома. Зал, акустика, расположение, да даже настроение музыкантов...Все относительно. Все относительно и добиться звука на стадионе колгда там выступали Куин в домашних условиях...что-то очень слабо представляется даже на аппаратуре за милибаксы.

komd писал(а):
Связку Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140 (можно и 110) вам уже посоветовали, обязательно послушайте. Так же попробуйте рассмотреть Pro Ac таблетки +Sugden (серии SE), это выше озвученного бюджета, но мне нравится. Но если точно хотите напольники, то либо придется пожертвовать качеством, либо сильно выйти за бюджет.


Связку уже записал себе, как бы то ни было - это вариант, потому как если включить в поиск все что может взбрести в голову мне + продавцам...это уже будет нереальный поиск. Выйти за бюджет конечно можно, пересмотрев источник пока, но насколько и какие реальные варианты в моем случае?
Читал соседние ветки да и вообще читал под такие вещи разноплановые, советуют Klipsch Cornwall, Klipsch Heresy III с чуйкой поболее. Правда там лучше уже смотреть на лампу...
Но не обязательно конечно.

Re:

kwin писал(а):
...
Крамольная вещь получается в итоге. Гусь, свинье не товарищ. ....

В абсолюте все верно. Но, в быту все проще. Вариантов "хорошее/плохое/среднее" не так уж и много.... Да, вкусы и взгляды разнятся, но не так радикально, чтобы не прислушаться иногда. Ведь, если женщина по-настоящему красива, - большинство это оценит (надеюсь).

Re:

Gloibuk писал(а):
kwin писал(а):
...
Крамольная вещь получается в итоге. Гусь, свинье не товарищ. ....

В абсолюте все верно. Но, в быту все проще. Вариантов "хорошее/плохое/среднее" не так уж и много.... Да, вкусы и взгляды разнятся, но не так радикально, чтобы не прислушаться иногда. Ведь, если женщина по-настоящему красива, - большинство это оценит (надеюсь).


Точно, полностью согласен каноны какие то есть. В большинстве своем.

Re:

Gloibuk писал(а):
kwin писал(а):
...
Крамольная вещь получается в итоге. Гусь, свинье не товарищ. ....

В абсолюте все верно. Но, в быту все проще. Вариантов "хорошее/плохое/среднее" не так уж и много.... Да, вкусы и взгляды разнятся, но не так радикально, чтобы не прислушаться иногда. Ведь, если женщина по-настоящему красива, - большинство это оценит (надеюсь).

Знал лично мужчин любящих толстых(свиночек под 120кг)женщин

Re:

Pitterson писал(а):

Знал лично мужчин любящих толстых(свиночек под 120кг)женщин

Такую фразу надо в "подпись". (вместо перечня аппаратуры)

Re:

Gloibuk писал(а):
Pitterson писал(а):

Знал лично мужчин любящих толстых(свиночек под 120кг)женщин

Такую фразу надо в "подпись". (вместо перечня аппаратуры)

И гордиться такой подписью icon_biggrin.gif

Re:

Pitterson писал(а):
Gloibuk писал(а):
Pitterson писал(а):

Знал лично мужчин любящих толстых(свиночек под 120кг)женщин

Такую фразу надо в "подпись". (вместо перечня аппаратуры)

И гордиться такой подписью icon_biggrin.gif

Лучше бы гордились тем, что с женщинами "лично" знакомы, а то как-то двусмысленно получается icon_smile.gif

Re:

klassikaprokopa писал(а):
Pitterson писал(а):
Gloibuk писал(а):
Pitterson писал(а):

Знал лично мужчин любящих толстых(свиночек под 120кг)женщин

Такую фразу надо в "подпись". (вместо перечня аппаратуры)

И гордиться такой подписью icon_biggrin.gif

Лучше бы гордились тем, что с женщинами "лично" знакомы, а то как-то двусмысленно получается icon_smile.gif

Если у тебя проскакивают такие мысли-это твои проблемы

Спасибо за понимание.

Re:

Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
Да, в салоне Вам быстро помогут потратить "лишние" деньги. icon_lol.gif (особенно, если сразу вслух в салоне озвучите бюджет - Вам тут же лапши на уши навешают - снимать устанете.... icon_lol.gif )

Бюджет у автора ветки хорош. Советовать не буду. Уж слишком всё жанровое в этом бюджете.. но лично я , если бы располагал бы означенной суммой с целью потратить на аудио - настраивался на такую связку, например Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140. - ещё и на стойки может даже останется... icon_lol.gif

Боюсь в означенный бюджет из хороших и не б-у - укладываются только полочники. Хорошие новые напольники, отыгрывающие Ваши стили наверное уже не вписываются в бюджет. Да и в Ваш метраж, басовитых напольников на приличных стойках хватит.... ИМХО.


Они совсем не лишние, а как раз собирались на систему. icon_smile.gif
Посему просто отовариться как то не хочется.
Спасибо за вариант, хотя можно подумать над связкой усилитель+АС, с ЦАПом для начала. А метраж, вообщем как у многих, как и стоит в нем у кого, что. А позже взять хороший СД.


Под Ваши стили послушайте из электроники - праймар, маранц - начиная с 15-го, из акустики, послушайте Дали и Динаудио. Всё равно выбор делать Вам. Советовать что-то сложно, у всех разные вкусы. Может Вам понравится какая-то оригинальная связка. Касаемо внешний ЦАП + усилитель + АС - замечательный вариант, если у Вас коллекция лосслесс-имиджей на компьютере. Но Вы написали, что у Вас основная коллекция на CD. Хороший ЦАП всё равно лишним не будет, в случае чего, его можно и к проигрывателю "прикрутить" по SPDIF или оптике. Надо самому слушать.



Спасибо Карабас-барабас, что откликнулись. С окончательным выбором это понятно - сложно но мне. С другой стороны и вправду на подобные вопросы вообще на всем форуме думаю ответить наверное сложно, но спрашивают же icon_smile.gif)
Просто хотелось бы отсечь то что в принципе не стоит рассматривать, ну где-то так.
Лосслеса у меня тоже хватает, ИТ технологии моя работа, посему для начала могу и свои любимые диски перекинуть в лося. Это абсолютно не проблема. Да и имеется уже достаточная. Просто я ее так не брал во внимание, но если для начала на этом можно будет сэкономить и уделить больше внимания на АС+Усилитель, то я только за.
С цапами нужно будет еще познакомиться. Чтобы тоже был неплох.
Тут читал юникорны хвалили. Можно как вариант рассмотреть.

п.с. С другой стороны одно непонятно, или выбора у нас стало много, что выбрать сложно. Но раньше слушали все и на одном. А сейчас чуть ли не под исполнителя или группу нужно вариант всей системы подбирать, по моему перебор. Ведь не все же тут слушают к примеру только и только Deep Purple?


Да, всё верно, Вы говорите. Но к сожалению - это правда. Вся техника жанровая. Чем универсальнее в плане музыкальных жанров техника - тем она дороже и труднодоступнее. Как ни печально, в том или ином бюджете надо прежде всего ориентироваться на свои музыкальные вкусы. Если, скажем, вы чаще слушаете Джаз, и гораздо реже тяжёлый рок - тогда стоит обратить внимание на акустику отлично отыгрывающую джазовые и классические стили.... ведь рок Вы слушаете редко, и наоборот, если Вы слушаете взрывной тяжеляк, и только его, и больше ничего, тогда Вам может подойти техника очень точно отыгрывающая многогранные пассажи гитарных рифов и позволяющая различить рык пьяного гитариста... свозь бой ударной установки icon_lol.gif и в этом случае- разделение звуков и общая динамика - может конкретно в этом случае выйти для Вас на первое место, жертвуя правильностью тембров, нейтральностью и точностью исполнения вокала и натуральных инструментов. Если бы была универсальная техника - все бы её, наверное, и покупали бы... ан-нет... мечутся ведь выбором..... определиться не могут. Мне например проще - я слушаю в основном классику, джаз , вокал, инструментальную музыку и духовые, сакс,.. труба.... из современных стилей - нью-эйдж, не брезгую кантри... и фольк... - я не слушаю тяжеляк и тяж. рок, потому для себя рассматриваю именно технику отлично отыгрывающую мои жанры в музыке. Другой выберет то, что отыгрывает точнее его стиль.... каждому ведь своё. Но универсальных связок не бывает. Скорее бывают связки отлично отыгрывающий тот или иной жанр и хорошо если неплохо остальные. Чем больше жанров отыгрывает техника - тем она дороже и ценнее. Все такую ищут. Но мы живём в реальном мире. Нет ничего совершенного и идеального, также, как и универсального. ИМХО. Всё выбирается под себя.


Я понимаю, что в любом случае, какая то потеря к примеру потеря в динамике или тембральных окрасках может быть, вернее может даже не потеря, а отыгрывание таким образом на какое свойственно источнику или тому же усилителю. Есть такие аппараты их повсеместно ругают. Но тем не менее переходя к примеру на новый уровень или на ту же лампу, ощущения от услышанного будут другие и это не плохо или хорошо, это по другому.
Что касается жанров, люблю легкое что-то, джаз, блюз, скорпов по большей части только балады ну и еже с ними что-то медленное, сложно сказать порой есть такое настроение что хочется и послушать перплов "Wasted Sunsets" и весь альбом под стать.
А могу и диско послушать, что слушает сестра. Люблю Куин, хотя не означает что я слушаю его 24*7*365, но музыка моя вообщем начиналась с них, думаю кто имеет такой же путь с любой даже другой группой поймет. Не клинит меня к сожалению, как допустим есть у меня знакомый, который слушает шансон, и причем только 1 исполнителя, любые записи, даже черновики если таковое удается найти.... Во многом у меня в выборе играет настроение и то что есть сейчас на душе. А музыка для нее и есть. Просто хотелось бы чтобы по возможности было комфортно слушать разное.
А что из кантри слушаете Кенни Роджерс и Джонни Кэш?
Про сагдены наслышан вообщем то, еще освежу. Я так понимаю все что более менее в классе А, будет как вариант. Можно и на лампу глянуть, был у меня когда то приемничек...душевно играл...бархатно, раскатисто...Это правда было уже давненько...но вспомнилось вот. Ауоnы смотрю советуют под такие разноплановые вещи, есть у них неплохие аппараты и однотактники тоже, причем незаоблачные цены.
Так что пара тройка вариантов есть, правда что к ним лучше с Ас нужно думать, может ест у кого впечатления от прослушанного?

Никогда не покупайте ЗВУК по чужим отзывам!... НИ-КОГ-ДА!!!... Найдите возможность послушать, сравнить и выбрать. Хорошая система покупается на долгие годы, а г...но можно каждый год менять, чем многие здешние "знатоки" и занимаются, но при этом имеют наглость советовать другим...Цинизм высшего проявления!...
Все журналы в топку, интернет выключаем и едем слушать как можно больше разного. Именно РАЗНОГО конструктивно, а не разного по дизайну, это РАЗНЫЕ понятия... Лампочка?.. Отлично, но только с прослушкой в ГОТОВОМ СОГЛАСОВАННОМ ТРАКТЕ!!!. Нелепо цеплять лампу к гламурно-дизайнерским пукалкам, можно сделать неверный вывод об усилителе, хотя виновата будет на 99% именно акустика... Не избегайте никаких нестандартных вариантов прослушки, тогда у Вас будет реальный шанс найти СВОЙ звук... Удачи!... icon_wink.gif

Re:

Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Никогда не покупайте ЗВУК по чужим отзывам!... НИ-КОГ-ДА!!!... Найдите возможность послушать, сравнить и выбрать. Хорошая система покупается на долгие годы, а г...но можно каждый год менять, чем многие здешние "знатоки" и занимаются, но при этом имеют наглость советовать другим...Цинизм высшего проявления!...
Все журналы в топку, интернет выключаем и едем слушать как можно больше разного. Именно РАЗНОГО конструктивно, а не разного по дизайну, это РАЗНЫЕ понятия... Лампочка?.. Отлично, но только с прослушкой в ГОТОВОМ СОГЛАСОВАННОМ ТРАКТЕ!!!. Нелепо цеплять лампу к гламурно-дизайнерским пукалкам, можно сделать неверный вывод об усилителе, хотя виновата будет на 99% именно акустика... Не избегайте никаких нестандартных вариантов прослушки, тогда у Вас будет реальный шанс найти СВОЙ звук... Удачи!... icon_wink.gif


Я не покупаю, я беру варианты на заметку. Потому как прав Gloibuk, есть варианты которые нравятся многим, их стоит рассмотреть. Вот и все. Возможность послушать буду искать, только всегда есть свои НО. Если это не столица или северная столица, то нужно ездить, это не выйти в выходной прогуляться и познакомиться не заморачиваясь.
К тому же у меня задача послушать, задача тех же продавцов продать. Задачи разные, не всегда везде встречают с распростертыми руками, к тому же не везде ест варианты вместе даже те что были озвучены. Вот нет к примеру Ас таких где есть усилок, можно слушать с другими, а как ту связку послушать? А по возможности буду стараться слушать, и все равно нужно подбирать тракт по своим возможностям финасовым, потому как какой толк слушать с в несколькосоткилобаксов источник когда его у меня не будет. В остальном понятно и спасибо.

Re:

kwin писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Никогда не покупайте ЗВУК по чужим отзывам!... НИ-КОГ-ДА!!!... Найдите возможность послушать, сравнить и выбрать. Хорошая система покупается на долгие годы, а г...но можно каждый год менять, чем многие здешние "знатоки" и занимаются, но при этом имеют наглость советовать другим...Цинизм высшего проявления!...
Все журналы в топку, интернет выключаем и едем слушать как можно больше разного. Именно РАЗНОГО конструктивно, а не разного по дизайну, это РАЗНЫЕ понятия... Лампочка?.. Отлично, но только с прослушкой в ГОТОВОМ СОГЛАСОВАННОМ ТРАКТЕ!!!. Нелепо цеплять лампу к гламурно-дизайнерским пукалкам, можно сделать неверный вывод об усилителе, хотя виновата будет на 99% именно акустика... Не избегайте никаких нестандартных вариантов прослушки, тогда у Вас будет реальный шанс найти СВОЙ звук... Удачи!... icon_wink.gif


Я не покупаю, я беру варианты на заметку. Потому как прав Gloibuk, есть варианты которые нравятся многим, их стоит рассмотреть. Вот и все. Возможность послушать буду искать, только всегда есть свои НО. Если это не столица или северная столица, то нужно ездить, это не выйти в выходной прогуляться и познакомиться не заморачиваясь.
К тому же у меня задача послушать, задача тех же продавцов продать. Задачи разные, не всегда везде встречают с распростертыми руками, к тому же не везде ест варианты вместе даже те что были озвучены. Вот нет к примеру Ас таких где есть усилок, можно слушать с другими, а как ту связку послушать? А по возможности буду стараться слушать, и все равно нужно подбирать тракт по своим возможностям финасовым, потому как какой толк слушать с в несколькосоткилобаксов источник когда его у меня не будет. В остальном понятно и спасибо.


Всё верно Вы говорите, но лишь кроме того, что нет смысла слушать источник в несколько киллобаксов - НЕТ ЕСТЬ СМЫСЛ И ОГРОМНЫЙ ! - Это как раз-таки и нужно для того, чтобы понять, как должна в идеале звучать техника, надо обязательно найти возможность послушать очень дорогие комплекты верхнего сегмента, топовые, так сказать, или предтоповые, чтобы понять, к чему надо стремиться. Конечно техника меньшей стоимостью будет отыгрывать не так талантливо, как собратья в десять раз дороже, но как раз-таки для себя и можно будет понять куда двигаться дальше и к какому звуку надо стремиться. Как раз надо слушать очень дорогое, чтобы по нему мерить то, что будете покупать уже в ВАШ бюджет. Это, своего рода - эталон. Условный, конечно, но всё же - эталон. Живой звук эталонен, но он звучит также по-разному в разных условиях прослушивания. Покупая бюджетную или средне-бюджетную, технику, или верхний хай-фай, мы всё равно так или иначе стремимся померить его с дорогими сородичами в хай-энд сегментах... к этому на мой взгляд и надо стремиться. Если дорогие связки "зацепили" звуком и понравились, надо и выбирать в свой бюджет технику, которая среди одноклассников по цене Вашего бюджета и будет ближе всех к эталону в хай-энде или верхнем хай-фае. ИМХО. Сравнивая одноклассников между собой - можно лишь понять кто лучше среди одноклассников, сравнивая одноклассников между собой и по отдельности с эталоном - можно понять кто действительно лидер в данной ценовой группе (вне зависимости от самой ценовой группы). ИМХО. ИМХО.

Re:

[quote="kwin"]
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
[quote="Карабас-барабас".


Я понимаю, что в любом случае, какая то потеря к примеру потеря в динамике или тембральных окрасках может быть, вернее может даже не потеря, а отыгрывание таким образом на какое свойственно источнику или тому же усилителю. Есть такие аппараты их повсеместно ругают. Но тем не менее переходя к примеру на новый уровень или на ту же лампу, ощущения от услышанного будут другие и это не плохо или хорошо, это по другому.
Что касается жанров, люблю легкое что-то, джаз, блюз, скорпов по большей части только балады ну и еже с ними что-то медленное, сложно сказать порой есть такое настроение что хочется и послушать перплов "Wasted Sunsets" и весь альбом под стать.
А могу и диско послушать, что слушает сестра. Люблю Куин, хотя не означает что я слушаю его 24*7*365, но музыка моя вообщем начиналась с них, думаю кто имеет такой же путь с любой даже другой группой поймет. Не клинит меня к сожалению, как допустим есть у меня знакомый, который слушает шансон, и причем только 1 исполнителя, любые записи, даже черновики если таковое удается найти.... Во многом у меня в выборе играет настроение и то что есть сейчас на душе. А музыка для нее и есть. Просто хотелось бы чтобы по возможности было комфортно слушать разное.
А что из кантри слушаете Кенни Роджерс и Джонни Кэш?
Про сагдены наслышан вообщем то, еще освежу. Я так понимаю все что более менее в классе А, будет как вариант. Можно и на лампу глянуть, был у меня когда то приемничек...душевно играл...бархатно, раскатисто...Это правда было уже давненько...но вспомнилось вот. Ауоnы смотрю советуют под такие разноплановые вещи, есть у них неплохие аппараты и однотактники тоже, причем незаоблачные цены.
Так что пара тройка вариантов есть, правда что к ним лучше с Ас нужно думать, может ест у кого впечатления от прослушанного?

Я из того что удалось послушать сделал такой вывод-у ХОРОШЕГО лампового УНЧ(с подвесным монтажем,хорошее питание,правильные режимы...)в отличие от транзисторного ХОРОШЕГО(и тр-ые и ламповые которые тут большинство имеют к хорошим я не отношу),имеет лучшую микродинамику,"воздух",лучше слышно помещение при записи,тембры поживее.Это в сравнении только с одним тр-ым усилителем,самодельный,все остальные тр-ые которые мне доводилось слушать(и не дешевые)я бы не подумал в жизни купить.В результате буду брать тот транзисторный,как наилучший в общем,не смотря на перечисленные недостатки.Ауоnы-чем брать это "расхлябанное месиво"(описал звучание в 2х-словах)лучше тр-ый.ВСЕ что я слушал ламповое в магазинах(30000-90000)было с подобным звучанием,не умеют делать дешевую лампу,отсюда и отзывы о дерьмовитости лампы как таковой.Может аионы эти и заиграли бы с высокочувствительной АС с легкой подвижкой и малым ходом дифф-ра,но с современными кирзачами не играет.

Re:

[quote="Pitterson"]
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
[quote="Карабас-барабас".


Я понимаю, что в любом случае, какая то потеря к примеру потеря в динамике или тембральных окрасках может быть, вернее может даже не потеря, а отыгрывание таким образом на какое свойственно источнику или тому же усилителю. Есть такие аппараты их повсеместно ругают. Но тем не менее переходя к примеру на новый уровень или на ту же лампу, ощущения от услышанного будут другие и это не плохо или хорошо, это по другому.
Что касается жанров, люблю легкое что-то, джаз, блюз, скорпов по большей части только балады ну и еже с ними что-то медленное, сложно сказать порой есть такое настроение что хочется и послушать перплов "Wasted Sunsets" и весь альбом под стать.
А могу и диско послушать, что слушает сестра. Люблю Куин, хотя не означает что я слушаю его 24*7*365, но музыка моя вообщем начиналась с них, думаю кто имеет такой же путь с любой даже другой группой поймет. Не клинит меня к сожалению, как допустим есть у меня знакомый, который слушает шансон, и причем только 1 исполнителя, любые записи, даже черновики если таковое удается найти.... Во многом у меня в выборе играет настроение и то что есть сейчас на душе. А музыка для нее и есть. Просто хотелось бы чтобы по возможности было комфортно слушать разное.
А что из кантри слушаете Кенни Роджерс и Джонни Кэш?
Про сагдены наслышан вообщем то, еще освежу. Я так понимаю все что более менее в классе А, будет как вариант. Можно и на лампу глянуть, был у меня когда то приемничек...душевно играл...бархатно, раскатисто...Это правда было уже давненько...но вспомнилось вот. Ауоnы смотрю советуют под такие разноплановые вещи, есть у них неплохие аппараты и однотактники тоже, причем незаоблачные цены.
Так что пара тройка вариантов есть, правда что к ним лучше с Ас нужно думать, может ест у кого впечатления от прослушанного?

Я из того что удалось послушать сделал такой вывод-у ХОРОШЕГО лампового УНЧ(с подвесным монтажем,хорошее питание,правильные режимы...)в отличие от транзисторного ХОРОШЕГО(и тр-ые и ламповые которые тут большинство имеют к хорошим я не отношу),имеет лучшую микродинамику,"воздух",лучше слышно помещение при записи,тембры поживее.Это в сравнении только с одним тр-ым усилителем,самодельный,все остальные тр-ые которые мне доводилось слушать(и не дешевые)я бы не подумал в жизни купить.В результате буду брать тот транзисторный,как наилучший в общем,не смотря на перечисленные недостатки.Ауоnы-чем брать это "расхлябанное месиво"(описал звучание в 2х-словах)лучше тр-ый.ВСЕ что я слушал ламповое в магазинах(30000-90000)было с подобным звучанием,не умеют делать дешевую лампу,отсюда и отзывы о дерьмовитости лампы как таковой.Может аионы эти и заиграли бы с высокочувствительной АС с легкой подвижкой и малым ходом дифф-ра,но с современными кирзачами не играет.


Питтерсон - аккуратнее режь цитаты icon_lol.gif

Re:

[quote="Карабас-барабас"]
Pitterson писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
[quote="Карабас-барабас".


Я понимаю, что в любом случае, какая то потеря к примеру потеря в динамике или тембральных окрасках может быть, вернее может даже не потеря, а отыгрывание таким образом на какое свойственно источнику или тому же усилителю. Есть такие аппараты их повсеместно ругают. Но тем не менее переходя к примеру на новый уровень или на ту же лампу, ощущения от услышанного будут другие и это не плохо или хорошо, это по другому.
Что касается жанров, люблю легкое что-то, джаз, блюз, скорпов по большей части только балады ну и еже с ними что-то медленное, сложно сказать порой есть такое настроение что хочется и послушать перплов "Wasted Sunsets" и весь альбом под стать.
А могу и диско послушать, что слушает сестра. Люблю Куин, хотя не означает что я слушаю его 24*7*365, но музыка моя вообщем начиналась с них, думаю кто имеет такой же путь с любой даже другой группой поймет. Не клинит меня к сожалению, как допустим есть у меня знакомый, который слушает шансон, и причем только 1 исполнителя, любые записи, даже черновики если таковое удается найти.... Во многом у меня в выборе играет настроение и то что есть сейчас на душе. А музыка для нее и есть. Просто хотелось бы чтобы по возможности было комфортно слушать разное.
А что из кантри слушаете Кенни Роджерс и Джонни Кэш?
Про сагдены наслышан вообщем то, еще освежу. Я так понимаю все что более менее в классе А, будет как вариант. Можно и на лампу глянуть, был у меня когда то приемничек...душевно играл...бархатно, раскатисто...Это правда было уже давненько...но вспомнилось вот. Ауоnы смотрю советуют под такие разноплановые вещи, есть у них неплохие аппараты и однотактники тоже, причем незаоблачные цены.
Так что пара тройка вариантов есть, правда что к ним лучше с Ас нужно думать, может ест у кого впечатления от прослушанного?

Я из того что удалось послушать сделал такой вывод-у ХОРОШЕГО лампового УНЧ(с подвесным монтажем,хорошее питание,правильные режимы...)в отличие от транзисторного ХОРОШЕГО(и тр-ые и ламповые которые тут большинство имеют к хорошим я не отношу),имеет лучшую микродинамику,"воздух",лучше слышно помещение при записи,тембры поживее.Это в сравнении только с одним тр-ым усилителем,самодельный,все остальные тр-ые которые мне доводилось слушать(и не дешевые)я бы не подумал в жизни купить.В результате буду брать тот транзисторный,как наилучший в общем,не смотря на перечисленные недостатки.Ауоnы-чем брать это "расхлябанное месиво"(описал звучание в 2х-словах)лучше тр-ый.ВСЕ что я слушал ламповое в магазинах(30000-90000)было с подобным звучанием,не умеют делать дешевую лампу,отсюда и отзывы о дерьмовитости лампы как таковой.Может аионы эти и заиграли бы с высокочувствительной АС с легкой подвижкой и малым ходом дифф-ра,но с современными кирзачами не играет.


Питтерсон - аккуратнее режь цитаты icon_lol.gif

Я их режу "на глазок",т.к. не понимаю где надо

Re:

Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Никогда не покупайте ЗВУК по чужим отзывам!... НИ-КОГ-ДА!!!... Найдите возможность послушать, сравнить и выбрать. Хорошая система покупается на долгие годы, а г...но можно каждый год менять, чем многие здешние "знатоки" и занимаются, но при этом имеют наглость советовать другим...Цинизм высшего проявления!...
Все журналы в топку, интернет выключаем и едем слушать как можно больше разного. Именно РАЗНОГО конструктивно, а не разного по дизайну, это РАЗНЫЕ понятия... Лампочка?.. Отлично, но только с прослушкой в ГОТОВОМ СОГЛАСОВАННОМ ТРАКТЕ!!!. Нелепо цеплять лампу к гламурно-дизайнерским пукалкам, можно сделать неверный вывод об усилителе, хотя виновата будет на 99% именно акустика... Не избегайте никаких нестандартных вариантов прослушки, тогда у Вас будет реальный шанс найти СВОЙ звук... Удачи!... icon_wink.gif


Я не покупаю, я беру варианты на заметку. Потому как прав Gloibuk, есть варианты которые нравятся многим, их стоит рассмотреть. Вот и все. Возможность послушать буду искать, только всегда есть свои НО. Если это не столица или северная столица, то нужно ездить, это не выйти в выходной прогуляться и познакомиться не заморачиваясь.
К тому же у меня задача послушать, задача тех же продавцов продать. Задачи разные, не всегда везде встречают с распростертыми руками, к тому же не везде ест варианты вместе даже те что были озвучены. Вот нет к примеру Ас таких где есть усилок, можно слушать с другими, а как ту связку послушать? А по возможности буду стараться слушать, и все равно нужно подбирать тракт по своим возможностям финасовым, потому как какой толк слушать с в несколькосоткилобаксов источник когда его у меня не будет. В остальном понятно и спасибо.


Всё верно Вы говорите, но лишь кроме того, что нет смысла слушать источник в несколько киллобаксов - НЕТ ЕСТЬ СМЫСЛ И ОГРОМНЫЙ ! - Это как раз-таки и нужно для того, чтобы понять, как должна в идеале звучать техника, надо обязательно найти возможность послушать очень дорогие комплекты верхнего сегмента, топовые, так сказать, или предтоповые, чтобы понять, к чему надо стремиться. Конечно техника меньшей стоимостью будет отыгрывать не так талантливо, как собратья в десять раз дороже, но как раз-таки для себя и можно будет понять куда двигаться дальше и к какому звуку надо стремиться. Как раз надо слушать очень дорогое, чтобы по нему мерить то, что будете покупать уже в ВАШ бюджет. Это, своего рода - эталон. Условный, конечно, но всё же - эталон. Живой звук эталонен, но он звучит также по-разному в разных условиях прослушивания. Покупая бюджетную или средне-бюджетную, технику, или верхний хай-фай, мы всё равно так или иначе стремимся померить его с дорогими сородичами в хай-энд сегментах... к этому на мой взгляд и надо стремиться. Если дорогие связки "зацепили" звуком и понравились, надо и выбирать в свой бюджет технику, которая среди одноклассников по цене Вашего бюджета и будет ближе всех к эталону в хай-энде или верхнем хай-фае. ИМХО. Сравнивая одноклассников между собой - можно лишь понять кто лучше среди одноклассников, сравнивая одноклассников между собой и по отдельности с эталоном - можно понять кто действительно лидер в данной ценовой группе (вне зависимости от самой ценовой группы). ИМХО. ИМХО.


Вообщем да, вы правы. Для понимания этого нужно, правда это несколько отягощается мыслью что это не твой бюджет, эта мысль кстати многих и тут гложит и порой так что они не отдаются музыке и всегда в вечном поиске. Хорошо если есть возможности, а если нет? А человек к примеру максималист да еще с депресняковым осложнением...и все...будет грызть себя что слушает фуфло. Вот вам и другой вариант медали, для прослушивания и нахождеия максимально хорошего вариант к этому эталону который понравился да, но главное в голове не вбивать клин, но у меня будет почти то, но не то.
Это и хорошо согласен с вами и плохо, все зависит от человека. Главное чтобы он не превратил свою жизнь в мытарства, когда можно было слушать и наслаждаться.

Re:

kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Никогда не покупайте ЗВУК по чужим отзывам!... НИ-КОГ-ДА!!!... Найдите возможность послушать, сравнить и выбрать. Хорошая система покупается на долгие годы, а г...но можно каждый год менять, чем многие здешние "знатоки" и занимаются, но при этом имеют наглость советовать другим...Цинизм высшего проявления!...
Все журналы в топку, интернет выключаем и едем слушать как можно больше разного. Именно РАЗНОГО конструктивно, а не разного по дизайну, это РАЗНЫЕ понятия... Лампочка?.. Отлично, но только с прослушкой в ГОТОВОМ СОГЛАСОВАННОМ ТРАКТЕ!!!. Нелепо цеплять лампу к гламурно-дизайнерским пукалкам, можно сделать неверный вывод об усилителе, хотя виновата будет на 99% именно акустика... Не избегайте никаких нестандартных вариантов прослушки, тогда у Вас будет реальный шанс найти СВОЙ звук... Удачи!... icon_wink.gif


Я не покупаю, я беру варианты на заметку. Потому как прав Gloibuk, есть варианты которые нравятся многим, их стоит рассмотреть. Вот и все. Возможность послушать буду искать, только всегда есть свои НО. Если это не столица или северная столица, то нужно ездить, это не выйти в выходной прогуляться и познакомиться не заморачиваясь.
К тому же у меня задача послушать, задача тех же продавцов продать. Задачи разные, не всегда везде встречают с распростертыми руками, к тому же не везде ест варианты вместе даже те что были озвучены. Вот нет к примеру Ас таких где есть усилок, можно слушать с другими, а как ту связку послушать? А по возможности буду стараться слушать, и все равно нужно подбирать тракт по своим возможностям финасовым, потому как какой толк слушать с в несколькосоткилобаксов источник когда его у меня не будет. В остальном понятно и спасибо.


Всё верно Вы говорите, но лишь кроме того, что нет смысла слушать источник в несколько киллобаксов - НЕТ ЕСТЬ СМЫСЛ И ОГРОМНЫЙ ! - Это как раз-таки и нужно для того, чтобы понять, как должна в идеале звучать техника, надо обязательно найти возможность послушать очень дорогие комплекты верхнего сегмента, топовые, так сказать, или предтоповые, чтобы понять, к чему надо стремиться. Конечно техника меньшей стоимостью будет отыгрывать не так талантливо, как собратья в десять раз дороже, но как раз-таки для себя и можно будет понять куда двигаться дальше и к какому звуку надо стремиться. Как раз надо слушать очень дорогое, чтобы по нему мерить то, что будете покупать уже в ВАШ бюджет. Это, своего рода - эталон. Условный, конечно, но всё же - эталон. Живой звук эталонен, но он звучит также по-разному в разных условиях прослушивания. Покупая бюджетную или средне-бюджетную, технику, или верхний хай-фай, мы всё равно так или иначе стремимся померить его с дорогими сородичами в хай-энд сегментах... к этому на мой взгляд и надо стремиться. Если дорогие связки "зацепили" звуком и понравились, надо и выбирать в свой бюджет технику, которая среди одноклассников по цене Вашего бюджета и будет ближе всех к эталону в хай-энде или верхнем хай-фае. ИМХО. Сравнивая одноклассников между собой - можно лишь понять кто лучше среди одноклассников, сравнивая одноклассников между собой и по отдельности с эталоном - можно понять кто действительно лидер в данной ценовой группе (вне зависимости от самой ценовой группы). ИМХО. ИМХО.


Вообщем да, вы правы. Для понимания этого нужно, правда это несколько отягощается мыслью что это не твой бюджет, эта мысль кстати многих и тут гложит и порой так что они не отдаются музыке и всегда в вечном поиске. Хорошо если есть возможности, а если нет? А человек к примеру максималист да еще с депресняковым осложнением...и все...будет грызть себя что слушает фуфло. Вот вам и другой вариант медали, для прослушивания и нахождеия максимально хорошего вариант к этому эталону который понравился да, но главное в голове не вбивать клин, но у меня будет почти то, но не то.
Это и хорошо согласен с вами и плохо, все зависит от человека. Главное чтобы он не превратил свою жизнь в мытарства, когда можно было слушать и наслаждаться.

Совет Карабас правильный дал,но еще правильнее сходить на концерты симфонические,т.к. то что в салонах и рядом не валялось.И не надо страшиться идеалов-если очень захотеть и разобраться в теме можно очень хорошую технику покупать не дорого

Re:

kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Никогда не покупайте ЗВУК по чужим отзывам!... НИ-КОГ-ДА!!!... Найдите возможность послушать, сравнить и выбрать. Хорошая система покупается на долгие годы, а г...но можно каждый год менять, чем многие здешние "знатоки" и занимаются, но при этом имеют наглость советовать другим...Цинизм высшего проявления!...
Все журналы в топку, интернет выключаем и едем слушать как можно больше разного. Именно РАЗНОГО конструктивно, а не разного по дизайну, это РАЗНЫЕ понятия... Лампочка?.. Отлично, но только с прослушкой в ГОТОВОМ СОГЛАСОВАННОМ ТРАКТЕ!!!. Нелепо цеплять лампу к гламурно-дизайнерским пукалкам, можно сделать неверный вывод об усилителе, хотя виновата будет на 99% именно акустика... Не избегайте никаких нестандартных вариантов прослушки, тогда у Вас будет реальный шанс найти СВОЙ звук... Удачи!... icon_wink.gif


Я не покупаю, я беру варианты на заметку. Потому как прав Gloibuk, есть варианты которые нравятся многим, их стоит рассмотреть. Вот и все. Возможность послушать буду искать, только всегда есть свои НО. Если это не столица или северная столица, то нужно ездить, это не выйти в выходной прогуляться и познакомиться не заморачиваясь.
К тому же у меня задача послушать, задача тех же продавцов продать. Задачи разные, не всегда везде встречают с распростертыми руками, к тому же не везде ест варианты вместе даже те что были озвучены. Вот нет к примеру Ас таких где есть усилок, можно слушать с другими, а как ту связку послушать? А по возможности буду стараться слушать, и все равно нужно подбирать тракт по своим возможностям финасовым, потому как какой толк слушать с в несколькосоткилобаксов источник когда его у меня не будет. В остальном понятно и спасибо.


Всё верно Вы говорите, но лишь кроме того, что нет смысла слушать источник в несколько киллобаксов - НЕТ ЕСТЬ СМЫСЛ И ОГРОМНЫЙ ! - Это как раз-таки и нужно для того, чтобы понять, как должна в идеале звучать техника, надо обязательно найти возможность послушать очень дорогие комплекты верхнего сегмента, топовые, так сказать, или предтоповые, чтобы понять, к чему надо стремиться. Конечно техника меньшей стоимостью будет отыгрывать не так талантливо, как собратья в десять раз дороже, но как раз-таки для себя и можно будет понять куда двигаться дальше и к какому звуку надо стремиться. Как раз надо слушать очень дорогое, чтобы по нему мерить то, что будете покупать уже в ВАШ бюджет. Это, своего рода - эталон. Условный, конечно, но всё же - эталон. Живой звук эталонен, но он звучит также по-разному в разных условиях прослушивания. Покупая бюджетную или средне-бюджетную, технику, или верхний хай-фай, мы всё равно так или иначе стремимся померить его с дорогими сородичами в хай-энд сегментах... к этому на мой взгляд и надо стремиться. Если дорогие связки "зацепили" звуком и понравились, надо и выбирать в свой бюджет технику, которая среди одноклассников по цене Вашего бюджета и будет ближе всех к эталону в хай-энде или верхнем хай-фае. ИМХО. Сравнивая одноклассников между собой - можно лишь понять кто лучше среди одноклассников, сравнивая одноклассников между собой и по отдельности с эталоном - можно понять кто действительно лидер в данной ценовой группе (вне зависимости от самой ценовой группы). ИМХО. ИМХО.


Вообщем да, вы правы. Для понимания этого нужно, правда это несколько отягощается мыслью что это не твой бюджет, эта мысль кстати многих и тут гложит и порой так что они не отдаются музыке и всегда в вечном поиске. Хорошо если есть возможности, а если нет? А человек к примеру максималист да еще с депресняковым осложнением...и все...будет грызть себя что слушает фуфло. Вот вам и другой вариант медали, для прослушивания и нахождеия максимально хорошего вариант к этому эталону который понравился да, но главное в голове не вбивать клин, но у меня будет почти то, но не то.
Это и хорошо согласен с вами и плохо, все зависит от человека. Главное чтобы он не превратил свою жизнь в мытарства, когда можно было слушать и наслаждаться.


Ну, если человек нормальный, и если он увлечён музыкой и звуком - аудиофило-меломан icon_lol.gif и без депрессняка - то можно наслаждаться музыкой от той техники, которая у тебя есть, всё же, оставляя мысль об апгрейде.... (ведь у многих это хобби). Например у меня довольно среднебюджетная техника, но мне она очень нравится, но я оставляю мысль об апгрейде и знаю точно, что менять буду наверняка, но это не мешает мне наслаждаться музкой понимая, что мой комлпект в равной ценовой категории звучит очень талантливо, если и вообще не лучший для моих музыкальных стилей. Наслаждение музыкой не мешает копить деньги на технику в разы лучше icon_lol.gif Для кого-то - самоцель, для кого-то просто хобби. Если есть деньги - почему бы и нет ? Другое дело, что есть люди, которые купив однажды аудио-комплект, считают, что им этого достаточно, и останавливаются на этом. Все люди разные. Но это ни в коем разе не умоляет получения наслаждения от музыки на любой технике. У всех разные бюджеты. Весь кайф, как раз-таки в том, чтобы найти бриллиант в любом денежном сегменте техники, то есть тот аппарат, или акустику которая в своём классе - будет лучшим именно для Вас. Подбор и выбор компонентов - тоже, своего рода увлечение для многих. Для некотороых вообще постоянный апгрейд - как своего рода забавное занятие. Почему нет, если есть деньги ? Есть те, кто меняет машины как перчатки.... почему бы не спроецировать это на область аудио... У кого-то есть такая возможность и он бесконечно покупает и продаёт, у кого-то нет, и он более тщательно выбирает себе очередной апгрейд предварительно переслушивая кучу различных вариантов....
На счёт зависти или мыслей, что мол .." Топ звучит лучше.." - так а топ и всегда звучит лучше, а есть и другой сегмент в хай-энде - который будет звучать ещё лучше топовых аппаратов и акустики...... Надо просто понимать что хочешь получить в итоге, и к чему стремишься в звуке. Многие покупают технику на очень долгие годы и она их устраивает до тех пор , пока не послушают что-то другое - классом выше и не захотят этого.....

Всё дело в желании и в возможностях.

Re:

Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Никогда не покупайте ЗВУК по чужим отзывам!... НИ-КОГ-ДА!!!... Найдите возможность послушать, сравнить и выбрать. Хорошая система покупается на долгие годы, а г...но можно каждый год менять, чем многие здешние "знатоки" и занимаются, но при этом имеют наглость советовать другим...Цинизм высшего проявления!...
Все журналы в топку, интернет выключаем и едем слушать как можно больше разного. Именно РАЗНОГО конструктивно, а не разного по дизайну, это РАЗНЫЕ понятия... Лампочка?.. Отлично, но только с прослушкой в ГОТОВОМ СОГЛАСОВАННОМ ТРАКТЕ!!!. Нелепо цеплять лампу к гламурно-дизайнерским пукалкам, можно сделать неверный вывод об усилителе, хотя виновата будет на 99% именно акустика... Не избегайте никаких нестандартных вариантов прослушки, тогда у Вас будет реальный шанс найти СВОЙ звук... Удачи!... icon_wink.gif


Я не покупаю, я беру варианты на заметку. Потому как прав Gloibuk, есть варианты которые нравятся многим, их стоит рассмотреть. Вот и все. Возможность послушать буду искать, только всегда есть свои НО. Если это не столица или северная столица, то нужно ездить, это не выйти в выходной прогуляться и познакомиться не заморачиваясь.
К тому же у меня задача послушать, задача тех же продавцов продать. Задачи разные, не всегда везде встречают с распростертыми руками, к тому же не везде ест варианты вместе даже те что были озвучены. Вот нет к примеру Ас таких где есть усилок, можно слушать с другими, а как ту связку послушать? А по возможности буду стараться слушать, и все равно нужно подбирать тракт по своим возможностям финасовым, потому как какой толк слушать с в несколькосоткилобаксов источник когда его у меня не будет. В остальном понятно и спасибо.


Всё верно Вы говорите, но лишь кроме того, что нет смысла слушать источник в несколько киллобаксов - НЕТ ЕСТЬ СМЫСЛ И ОГРОМНЫЙ ! - Это как раз-таки и нужно для того, чтобы понять, как должна в идеале звучать техника, надо обязательно найти возможность послушать очень дорогие комплекты верхнего сегмента, топовые, так сказать, или предтоповые, чтобы понять, к чему надо стремиться. Конечно техника меньшей стоимостью будет отыгрывать не так талантливо, как собратья в десять раз дороже, но как раз-таки для себя и можно будет понять куда двигаться дальше и к какому звуку надо стремиться. Как раз надо слушать очень дорогое, чтобы по нему мерить то, что будете покупать уже в ВАШ бюджет. Это, своего рода - эталон. Условный, конечно, но всё же - эталон. Живой звук эталонен, но он звучит также по-разному в разных условиях прослушивания. Покупая бюджетную или средне-бюджетную, технику, или верхний хай-фай, мы всё равно так или иначе стремимся померить его с дорогими сородичами в хай-энд сегментах... к этому на мой взгляд и надо стремиться. Если дорогие связки "зацепили" звуком и понравились, надо и выбирать в свой бюджет технику, которая среди одноклассников по цене Вашего бюджета и будет ближе всех к эталону в хай-энде или верхнем хай-фае. ИМХО. Сравнивая одноклассников между собой - можно лишь понять кто лучше среди одноклассников, сравнивая одноклассников между собой и по отдельности с эталоном - можно понять кто действительно лидер в данной ценовой группе (вне зависимости от самой ценовой группы). ИМХО. ИМХО.


Вообщем да, вы правы. Для понимания этого нужно, правда это несколько отягощается мыслью что это не твой бюджет, эта мысль кстати многих и тут гложит и порой так что они не отдаются музыке и всегда в вечном поиске. Хорошо если есть возможности, а если нет? А человек к примеру максималист да еще с депресняковым осложнением...и все...будет грызть себя что слушает фуфло. Вот вам и другой вариант медали, для прослушивания и нахождеия максимально хорошего вариант к этому эталону который понравился да, но главное в голове не вбивать клин, но у меня будет почти то, но не то.
Это и хорошо согласен с вами и плохо, все зависит от человека. Главное чтобы он не превратил свою жизнь в мытарства, когда можно было слушать и наслаждаться.


Ну, если человек нормальный, и если он увлечён музыкой и звуком - аудиофило-меломан icon_lol.gif и без депрессняка - то можно наслаждаться музыкой от той техники, которая у тебя есть, всё же, оставляя мысль об апгрейде.... (ведь у многих это хобби). Например у меня довольно среднебюджетная техника, но мне она очень нравится, но я оставляю мысль об апгрейде и знаю точно, что менять буду наверняка, но это не мешает мне наслаждаться музкой понимая, что мой комлпект в равной ценовой категории звучит очень талантливо, если и вообще не лучший для моих музыкальных стилей. Наслаждение музыкой не мешает копить деньги на технику в разы лучше icon_lol.gif Для кого-то - самоцель, для кого-то просто хобби. Если есть деньги - почему бы и нет ? Другое дело, что есть люди, которые купив однажды аудио-комплект, считают, что им этого достаточно, и останавливаются на этом. Все люди разные. Но это ни в коем разе не умоляет получения наслаждения от музыки на любой технике. У всех разные бюджеты. Весь кайф, как раз-таки в том, чтобы найти бриллиант в любом денежном сегменте техники, то есть тот аппарат, или акустику которая в своём классе - будет лучшим именно для Вас. Подбор и выбор компонентов - тоже, своего рода увлечение для многих. Для некотороых вообще постоянный апгрейд - как своего рода забавное занятие. Почему нет, если есть деньги ? Есть те, кто меняет машины как перчатки.... почему бы не спроецировать это на область аудио... У кого-то есть такая возможность и он бесконечно покупает и продаёт, у кого-то нет, и он более тщательно выбирает себе очередной апгрейд предварительно переслушивая кучу различных вариантов....
На счёт зависти или мыслей, что мол .." Топ звучит лучше.." - так а топ и всегда звучит лучше, а есть и другой сегмент в хай-энде - который будет звучать ещё лучше топовых аппаратов и акустики...... Надо просто понимать что хочешь получить в итоге, и к чему стремишься в звуке. Многие покупают технику на очень долгие годы и она их устраивает до тех пор , пока не послушают что-то другое - классом выше и не захотят этого.....

Всё дело в желании и в возможностях.


И еще в целесообразности. Деньги желание это хорошо. Но если доходит до абсурда, когда апгрейд уже ради апгрейда, а часто оно так и бывает, то уже теряется всякий смысл о важности музыки и просто достойном ее исполнении. Проводим параллели и я проведу в мир компьютеров и прочего АйТи, многие уже просто в погоне за тем, что по важности уже перестало быть таковым, но нужно сделать ап, а то я читал, видел, слышал...а как же я...а у них...
Посему когда деньги просто тратятся на то что что-то круто это круто...это уже не аудиофилизм даже, я может чуть утрирую...но когда как перчатки , то к этому и приходим. Не у многих получается все взвесить и красиво разграничить для себя, и порой даже дело не в том что не можешь выбрать, ты уже в погоне за выбором. А люди разные все вы правы...и во многом они все же схожи. Есть у них черты общие так скажем - Зависть первый из них. Когда научился в меру завидовать и чесно поздравить кого-то с тем, что он получил к примеру даже то чего я сам сейчас не смог бы, отпало много ненужных дерганий, стремление и корабкание за чьими то дерганиями это разные вещи. У каждого человека должна быть планка...и он ее повышает исходя из разных обстоятельств, но главное чтобы это не было слепо и глупо.

п.с. Добавлю, были мысли купить для начала, вернее для продолжения icon_smile.gif себе усилок для ух, может и такой чтобы к компу вешать ну так навскидку Musical Fidelity M1HPA и приучаться к правильному звуку хайендовому...как кстати прочел похожее на днях опусы от форумчан с сундука чтоли не помню уже, все перемешалось...но смысл был такой же. Только там же удивлялись что такой звук не был тем что нравился, но все же он был установлен эталоном умышленными прослушиваниями. Это что такое? icon_smile.gif
ПРо какую то эталонность мы поговорили, но вопрос однозначно не стоял и не стоит.
Так же как и про живые концерты, не может быть дома таких же ощущений, как на хорошем концерте и как писал дома такой концерт будет лишь жалким подобием.
В таком случае повторить тоже уже в в другом месте у себя в 20 метрах к примеру - это фантастика. Реально посмотрев на вещи это так. Иначе все было бы просто, только и есть столько брендов, которые стараясь, а порой и нет, пытаются, а может и нет, достичь какого то аналога, но в основном своим поиском зарабатывают. И не будет этому конца, потому как нет в мире совершенства и повторение уже является повторением. Но если оно нам нравится, пусть оно нас радует. icon_smile.gif
Вот такая философия из этих дней нарисовалась.
_________________

Re:

kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Никогда не покупайте ЗВУК по чужим отзывам!... НИ-КОГ-ДА!!!... Найдите возможность послушать, сравнить и выбрать. Хорошая система покупается на долгие годы, а г...но можно каждый год менять, чем многие здешние "знатоки" и занимаются, но при этом имеют наглость советовать другим...Цинизм высшего проявления!...
Все журналы в топку, интернет выключаем и едем слушать как можно больше разного. Именно РАЗНОГО конструктивно, а не разного по дизайну, это РАЗНЫЕ понятия... Лампочка?.. Отлично, но только с прослушкой в ГОТОВОМ СОГЛАСОВАННОМ ТРАКТЕ!!!. Нелепо цеплять лампу к гламурно-дизайнерским пукалкам, можно сделать неверный вывод об усилителе, хотя виновата будет на 99% именно акустика... Не избегайте никаких нестандартных вариантов прослушки, тогда у Вас будет реальный шанс найти СВОЙ звук... Удачи!... icon_wink.gif


Я не покупаю, я беру варианты на заметку. Потому как прав Gloibuk, есть варианты которые нравятся многим, их стоит рассмотреть. Вот и все. Возможность послушать буду искать, только всегда есть свои НО. Если это не столица или северная столица, то нужно ездить, это не выйти в выходной прогуляться и познакомиться не заморачиваясь.
К тому же у меня задача послушать, задача тех же продавцов продать. Задачи разные, не всегда везде встречают с распростертыми руками, к тому же не везде ест варианты вместе даже те что были озвучены. Вот нет к примеру Ас таких где есть усилок, можно слушать с другими, а как ту связку послушать? А по возможности буду стараться слушать, и все равно нужно подбирать тракт по своим возможностям финасовым, потому как какой толк слушать с в несколькосоткилобаксов источник когда его у меня не будет. В остальном понятно и спасибо.


Всё верно Вы говорите, но лишь кроме того, что нет смысла слушать источник в несколько киллобаксов - НЕТ ЕСТЬ СМЫСЛ И ОГРОМНЫЙ ! - Это как раз-таки и нужно для того, чтобы понять, как должна в идеале звучать техника, надо обязательно найти возможность послушать очень дорогие комплекты верхнего сегмента, топовые, так сказать, или предтоповые, чтобы понять, к чему надо стремиться. Конечно техника меньшей стоимостью будет отыгрывать не так талантливо, как собратья в десять раз дороже, но как раз-таки для себя и можно будет понять куда двигаться дальше и к какому звуку надо стремиться. Как раз надо слушать очень дорогое, чтобы по нему мерить то, что будете покупать уже в ВАШ бюджет. Это, своего рода - эталон. Условный, конечно, но всё же - эталон. Живой звук эталонен, но он звучит также по-разному в разных условиях прослушивания. Покупая бюджетную или средне-бюджетную, технику, или верхний хай-фай, мы всё равно так или иначе стремимся померить его с дорогими сородичами в хай-энд сегментах... к этому на мой взгляд и надо стремиться. Если дорогие связки "зацепили" звуком и понравились, надо и выбирать в свой бюджет технику, которая среди одноклассников по цене Вашего бюджета и будет ближе всех к эталону в хай-энде или верхнем хай-фае. ИМХО. Сравнивая одноклассников между собой - можно лишь понять кто лучше среди одноклассников, сравнивая одноклассников между собой и по отдельности с эталоном - можно понять кто действительно лидер в данной ценовой группе (вне зависимости от самой ценовой группы). ИМХО. ИМХО.


Вообщем да, вы правы. Для понимания этого нужно, правда это несколько отягощается мыслью что это не твой бюджет, эта мысль кстати многих и тут гложит и порой так что они не отдаются музыке и всегда в вечном поиске. Хорошо если есть возможности, а если нет? А человек к примеру максималист да еще с депресняковым осложнением...и все...будет грызть себя что слушает фуфло. Вот вам и другой вариант медали, для прослушивания и нахождеия максимально хорошего вариант к этому эталону который понравился да, но главное в голове не вбивать клин, но у меня будет почти то, но не то.
Это и хорошо согласен с вами и плохо, все зависит от человека. Главное чтобы он не превратил свою жизнь в мытарства, когда можно было слушать и наслаждаться.


Ну, если человек нормальный, и если он увлечён музыкой и звуком - аудиофило-меломан icon_lol.gif и без депрессняка - то можно наслаждаться музыкой от той техники, которая у тебя есть, всё же, оставляя мысль об апгрейде.... (ведь у многих это хобби). Например у меня довольно среднебюджетная техника, но мне она очень нравится, но я оставляю мысль об апгрейде и знаю точно, что менять буду наверняка, но это не мешает мне наслаждаться музкой понимая, что мой комлпект в равной ценовой категории звучит очень талантливо, если и вообще не лучший для моих музыкальных стилей. Наслаждение музыкой не мешает копить деньги на технику в разы лучше icon_lol.gif Для кого-то - самоцель, для кого-то просто хобби. Если есть деньги - почему бы и нет ? Другое дело, что есть люди, которые купив однажды аудио-комплект, считают, что им этого достаточно, и останавливаются на этом. Все люди разные. Но это ни в коем разе не умоляет получения наслаждения от музыки на любой технике. У всех разные бюджеты. Весь кайф, как раз-таки в том, чтобы найти бриллиант в любом денежном сегменте техники, то есть тот аппарат, или акустику которая в своём классе - будет лучшим именно для Вас. Подбор и выбор компонентов - тоже, своего рода увлечение для многих. Для некотороых вообще постоянный апгрейд - как своего рода забавное занятие. Почему нет, если есть деньги ? Есть те, кто меняет машины как перчатки.... почему бы не спроецировать это на область аудио... У кого-то есть такая возможность и он бесконечно покупает и продаёт, у кого-то нет, и он более тщательно выбирает себе очередной апгрейд предварительно переслушивая кучу различных вариантов....
На счёт зависти или мыслей, что мол .." Топ звучит лучше.." - так а топ и всегда звучит лучше, а есть и другой сегмент в хай-энде - который будет звучать ещё лучше топовых аппаратов и акустики...... Надо просто понимать что хочешь получить в итоге, и к чему стремишься в звуке. Многие покупают технику на очень долгие годы и она их устраивает до тех пор , пока не послушают что-то другое - классом выше и не захотят этого.....

Всё дело в желании и в возможностях.


И еще в целесообразности. Деньги желание это хорошо. Но если доходит до абсурда, когда апгрейд уже ради апгрейда, а часто оно так и бывает, то уже теряется всякий смысл о важности музыки и просто достойном ее исполнении. Проводим параллели и я проведу в мир компьютеров и прочего АйТи, многие уже просто в погоне за тем, что по важности уже перестало быть таковым, но нужно сделать ап, а то я читал, видел, слышал...а как же я...а у них...
Посему когда деньги просто тратятся на то что что-то круто это круто...это уже не аудиофилизм даже, я может чуть утрирую...но когда как перчатки , то к этому и приходим. Не у многих получается все взвесить и красиво разграничить для себя, и порой даже дело не в том что не можешь выбрать, ты уже в погоне за выбором. А люди разные все вы правы...и во многом они все же схожи. Есть у них черты общие так скажем - Зависть первый из них. Когда научился в меру завидовать и чесно поздравить кого-то с тем, что он получил к примеру даже то чего я сам сейчас не смог бы, отпало много ненужных дерганий, стремление и корабкание за чьими то дерганиями это разные вещи. У каждого человека должна быть планка...и он ее повышает исходя из разных обстоятельств, но главное чтобы это не было слепо и глупо.

п.с. Добавлю, были мысли купить для начала, вернее для продолжения icon_smile.gif себе усилок для ух, может и такой чтобы к компу вешать ну так навскидку Musical Fidelity M1HPA и приучаться к правильному звуку хайендовому...как кстати прочел похожее на днях опусы от форумчан с сундука чтоли не помню уже, все перемешалось...но смысл был такой же. Только там же удивлялись что такой звук не был тем что нравился, но все же он был установлен эталоном умышленными прослушиваниями. Это что такое? icon_smile.gif
ПРо какую то эталонность мы поговорили, но вопрос однозначно не стоял и не стоит.
Так же как и про живые концерты, не может быть дома таких же ощущений, как на хорошем концерте и как писал дома такой концерт будет лишь жалким подобием.
В таком случае повторить тоже уже в в другом месте у себя в 20 метрах к примеру - это фантастика. Реально посмотрев на вещи это так. Иначе все было бы просто, только и есть столько брендов, которые стараясь, а порой и нет, пытаются, а может и нет, достичь какого то аналога, но в основном своим поиском зарабатывают. И не будет этому конца, потому как нет в мире совершенства и повторение уже является повторением. Но если оно нам нравится, пусть оно нас радует. icon_smile.gif
Вот такая философия из этих дней нарисовалась.
_________________


А про фанатизм никто и не говорит. Речь идёт про адекватный апгрейд в своё удовольствие. Если Вас устраивает Ваша техника и Вы не хотите двигаться дальше в плане планки качества - это Ваш выбор, который безусловно стоит уважать. На счёт компьютеров - это Вы утрируете. Я по роду работы связан с ними и занимаюсь ими очень давно. У меня дома довольно не новый C2Duo E8400 на EP35C-DS3R с гибридной поддержкой DDR3 и DDR2. После того, как проапгрейдил свой старый комп до этого - не вижу смысла апгрейдить дальше на данный момент для своих задач он работает отлично. А для музыки-таки я и вовсе собрал себе отдельный бесшумный HTPC комп в красивом хай-фай корпусе в стойку с аудио-техникой и "заточил" его исключительно под музыку как источник цифрового сигнала на внешний ЦАП. А на работе у меня уже совершенно "другое" "железо". Компьютеры я апгрейжу только по необходимости или функционалу. Вы слишком утрируете, мне кажется. Просто нельзя сразу купить или выбрать то, что будет радовать всю жизнь. Люди, которые тратят деньги на технику - обычно делают это осознанно и со знанием дела с целью получить более высокий класс в аудиовоспроизведении. Те, кто как Вы говорите - просто тупо накупает слепо и бездумно - ну, может и бывают такие, но я таких не встречал. Бывают очень богатые и избалованные дети, чьи богатые родители ублажают любую прихоть своего чада: автомобили, техника, всяко-разно... Те, кто зарабатывает деньги сам - обычно знает на что и как их потратить. Но везде бывают исключения, тут Вы правы.

Re:

Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Никогда не покупайте ЗВУК по чужим отзывам!... НИ-КОГ-ДА!!!... Найдите возможность послушать, сравнить и выбрать. Хорошая система покупается на долгие годы, а г...но можно каждый год менять, чем многие здешние "знатоки" и занимаются, но при этом имеют наглость советовать другим...Цинизм высшего проявления!...
Все журналы в топку, интернет выключаем и едем слушать как можно больше разного. Именно РАЗНОГО конструктивно, а не разного по дизайну, это РАЗНЫЕ понятия... Лампочка?.. Отлично, но только с прослушкой в ГОТОВОМ СОГЛАСОВАННОМ ТРАКТЕ!!!. Нелепо цеплять лампу к гламурно-дизайнерским пукалкам, можно сделать неверный вывод об усилителе, хотя виновата будет на 99% именно акустика... Не избегайте никаких нестандартных вариантов прослушки, тогда у Вас будет реальный шанс найти СВОЙ звук... Удачи!... icon_wink.gif


Я не покупаю, я беру варианты на заметку. Потому как прав Gloibuk, есть варианты которые нравятся многим, их стоит рассмотреть. Вот и все. Возможность послушать буду искать, только всегда есть свои НО. Если это не столица или северная столица, то нужно ездить, это не выйти в выходной прогуляться и познакомиться не заморачиваясь.
К тому же у меня задача послушать, задача тех же продавцов продать. Задачи разные, не всегда везде встречают с распростертыми руками, к тому же не везде ест варианты вместе даже те что были озвучены. Вот нет к примеру Ас таких где есть усилок, можно слушать с другими, а как ту связку послушать? А по возможности буду стараться слушать, и все равно нужно подбирать тракт по своим возможностям финасовым, потому как какой толк слушать с в несколькосоткилобаксов источник когда его у меня не будет. В остальном понятно и спасибо.


Всё верно Вы говорите, но лишь кроме того, что нет смысла слушать источник в несколько киллобаксов - НЕТ ЕСТЬ СМЫСЛ И ОГРОМНЫЙ ! - Это как раз-таки и нужно для того, чтобы понять, как должна в идеале звучать техника, надо обязательно найти возможность послушать очень дорогие комплекты верхнего сегмента, топовые, так сказать, или предтоповые, чтобы понять, к чему надо стремиться. Конечно техника меньшей стоимостью будет отыгрывать не так талантливо, как собратья в десять раз дороже, но как раз-таки для себя и можно будет понять куда двигаться дальше и к какому звуку надо стремиться. Как раз надо слушать очень дорогое, чтобы по нему мерить то, что будете покупать уже в ВАШ бюджет. Это, своего рода - эталон. Условный, конечно, но всё же - эталон. Живой звук эталонен, но он звучит также по-разному в разных условиях прослушивания. Покупая бюджетную или средне-бюджетную, технику, или верхний хай-фай, мы всё равно так или иначе стремимся померить его с дорогими сородичами в хай-энд сегментах... к этому на мой взгляд и надо стремиться. Если дорогие связки "зацепили" звуком и понравились, надо и выбирать в свой бюджет технику, которая среди одноклассников по цене Вашего бюджета и будет ближе всех к эталону в хай-энде или верхнем хай-фае. ИМХО. Сравнивая одноклассников между собой - можно лишь понять кто лучше среди одноклассников, сравнивая одноклассников между собой и по отдельности с эталоном - можно понять кто действительно лидер в данной ценовой группе (вне зависимости от самой ценовой группы). ИМХО. ИМХО.


Вообщем да, вы правы. Для понимания этого нужно, правда это несколько отягощается мыслью что это не твой бюджет, эта мысль кстати многих и тут гложит и порой так что они не отдаются музыке и всегда в вечном поиске. Хорошо если есть возможности, а если нет? А человек к примеру максималист да еще с депресняковым осложнением...и все...будет грызть себя что слушает фуфло. Вот вам и другой вариант медали, для прослушивания и нахождеия максимально хорошего вариант к этому эталону который понравился да, но главное в голове не вбивать клин, но у меня будет почти то, но не то.
Это и хорошо согласен с вами и плохо, все зависит от человека. Главное чтобы он не превратил свою жизнь в мытарства, когда можно было слушать и наслаждаться.


Ну, если человек нормальный, и если он увлечён музыкой и звуком - аудиофило-меломан icon_lol.gif и без депрессняка - то можно наслаждаться музыкой от той техники, которая у тебя есть, всё же, оставляя мысль об апгрейде.... (ведь у многих это хобби). Например у меня довольно среднебюджетная техника, но мне она очень нравится, но я оставляю мысль об апгрейде и знаю точно, что менять буду наверняка, но это не мешает мне наслаждаться музкой понимая, что мой комлпект в равной ценовой категории звучит очень талантливо, если и вообще не лучший для моих музыкальных стилей. Наслаждение музыкой не мешает копить деньги на технику в разы лучше icon_lol.gif Для кого-то - самоцель, для кого-то просто хобби. Если есть деньги - почему бы и нет ? Другое дело, что есть люди, которые купив однажды аудио-комплект, считают, что им этого достаточно, и останавливаются на этом. Все люди разные. Но это ни в коем разе не умоляет получения наслаждения от музыки на любой технике. У всех разные бюджеты. Весь кайф, как раз-таки в том, чтобы найти бриллиант в любом денежном сегменте техники, то есть тот аппарат, или акустику которая в своём классе - будет лучшим именно для Вас. Подбор и выбор компонентов - тоже, своего рода увлечение для многих. Для некотороых вообще постоянный апгрейд - как своего рода забавное занятие. Почему нет, если есть деньги ? Есть те, кто меняет машины как перчатки.... почему бы не спроецировать это на область аудио... У кого-то есть такая возможность и он бесконечно покупает и продаёт, у кого-то нет, и он более тщательно выбирает себе очередной апгрейд предварительно переслушивая кучу различных вариантов....
На счёт зависти или мыслей, что мол .." Топ звучит лучше.." - так а топ и всегда звучит лучше, а есть и другой сегмент в хай-энде - который будет звучать ещё лучше топовых аппаратов и акустики...... Надо просто понимать что хочешь получить в итоге, и к чему стремишься в звуке. Многие покупают технику на очень долгие годы и она их устраивает до тех пор , пока не послушают что-то другое - классом выше и не захотят этого.....

Всё дело в желании и в возможностях.


И еще в целесообразности. Деньги желание это хорошо. Но если доходит до абсурда, когда апгрейд уже ради апгрейда, а часто оно так и бывает, то уже теряется всякий смысл о важности музыки и просто достойном ее исполнении. Проводим параллели и я проведу в мир компьютеров и прочего АйТи, многие уже просто в погоне за тем, что по важности уже перестало быть таковым, но нужно сделать ап, а то я читал, видел, слышал...а как же я...а у них...
Посему когда деньги просто тратятся на то что что-то круто это круто...это уже не аудиофилизм даже, я может чуть утрирую...но когда как перчатки , то к этому и приходим. Не у многих получается все взвесить и красиво разграничить для себя, и порой даже дело не в том что не можешь выбрать, ты уже в погоне за выбором. А люди разные все вы правы...и во многом они все же схожи. Есть у них черты общие так скажем - Зависть первый из них. Когда научился в меру завидовать и чесно поздравить кого-то с тем, что он получил к примеру даже то чего я сам сейчас не смог бы, отпало много ненужных дерганий, стремление и корабкание за чьими то дерганиями это разные вещи. У каждого человека должна быть планка...и он ее повышает исходя из разных обстоятельств, но главное чтобы это не было слепо и глупо.

п.с. Добавлю, были мысли купить для начала, вернее для продолжения icon_smile.gif себе усилок для ух, может и такой чтобы к компу вешать ну так навскидку Musical Fidelity M1HPA и приучаться к правильному звуку хайендовому...как кстати прочел похожее на днях опусы от форумчан с сундука чтоли не помню уже, все перемешалось...но смысл был такой же. Только там же удивлялись что такой звук не был тем что нравился, но все же он был установлен эталоном умышленными прослушиваниями. Это что такое? icon_smile.gif
ПРо какую то эталонность мы поговорили, но вопрос однозначно не стоял и не стоит.
Так же как и про живые концерты, не может быть дома таких же ощущений, как на хорошем концерте и как писал дома такой концерт будет лишь жалким подобием.
В таком случае повторить тоже уже в в другом месте у себя в 20 метрах к примеру - это фантастика. Реально посмотрев на вещи это так. Иначе все было бы просто, только и есть столько брендов, которые стараясь, а порой и нет, пытаются, а может и нет, достичь какого то аналога, но в основном своим поиском зарабатывают. И не будет этому конца, потому как нет в мире совершенства и повторение уже является повторением. Но если оно нам нравится, пусть оно нас радует. icon_smile.gif
Вот такая философия из этих дней нарисовалась.
_________________


А про фанатизм никто и не говорит. Речь идёт про адекватный апгрейд в своё удовольствие. Если Вас устраивает Ваша техника и Вы не хотите двигаться дальше в плане планки качества - это Ваш выбор, который безусловно стоит уважать. На счёт компьютеров - это Вы утрируете. Я по роду работы связан с ними и занимаюсь ими очень давно. У меня дома довольно не новый C2Duo E8400 на EP35C-DS3R с гибридной поддержкой DDR3 и DDR2. После того, как проапгрейдил свой старый комп до этого - не вижу смысла апгрейдить дальше на данный момент для своих задач он работает отлично. А для музыки-таки я и вовсе собрал себе отдельный бесшумный HTPC комп в красивом хай-фай корпусе в стойку с аудио-техникой и "заточил" его исключительно под музыку как источник цифрового сигнала на внешний ЦАП. А на работе у меня уже совершенно "другое" "железо". Компьютеры я апгрейжу только по необходимости или функционалу. Вы слишком утрируете, мне кажется. Просто нельзя сразу купить или выбрать то, что будет радовать всю жизнь. Люди, которые тратят деньги на технику - обычно делают это осознанно и со знанием дела с целью получить более высокий класс в аудиовоспроизведении. Те, кто как Вы говорите - просто тупо накупает слепо и бездумно - ну, может и бывают такие, но я таких не встречал. Бывают очень богатые и избалованные дети, чьи богатые родители ублажают любую прихоть своего чада: автомобили, техника, всяко-разно... Те, кто зарабатывает деньги сам - обычно знает на что и как их потратить. Но везде бывают исключения, тут Вы правы.


Может, чуток разве что и утрирую. Всякие люди есть, есть и пара знакомых которые любят иные забавы. Едут в европу, на подсобные-строительные, потом дома покупают квартиру, потом снова, сделали ремонт, потом снова, второй ремонт на след. год, потом другую квартиру и так они показывают, что они обеспеченные очень. icon_smile.gif Ну да ладно, основу мы выяснили. С компьютерами есть тоже такие, некоторыми даже прервал отношения, потому как что не встреча, а ты сделал апгрейд, там вышло тото? icon_smile.gif
В этой сфере уже тоже достаточно давно с 93 года профессионально, может потому мне и такие шизики попадаются клинические. Мне так, после рабы хочется отдохнуть, послушать музыку, поиграть к примеру в футбол icon_smile.gif
Что-то наподобие вот этого http://cmp2-mihaylov.narod.ru/index_old.html?
Думал, тоже не из дешевых вещь, но сделать нет проблем - это я бы сказал проще всего остального, о чем я теперь думаю icon_smile.gif
Но хочется более заточенного под аудио сетапа. Хотя такой комп это как хобби-разработка будет, вопрос времени.

Re:

kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Никогда не покупайте ЗВУК по чужим отзывам!... НИ-КОГ-ДА!!!... Найдите возможность послушать, сравнить и выбрать. Хорошая система покупается на долгие годы, а г...но можно каждый год менять, чем многие здешние "знатоки" и занимаются, но при этом имеют наглость советовать другим...Цинизм высшего проявления!...
Все журналы в топку, интернет выключаем и едем слушать как можно больше разного. Именно РАЗНОГО конструктивно, а не разного по дизайну, это РАЗНЫЕ понятия... Лампочка?.. Отлично, но только с прослушкой в ГОТОВОМ СОГЛАСОВАННОМ ТРАКТЕ!!!. Нелепо цеплять лампу к гламурно-дизайнерским пукалкам, можно сделать неверный вывод об усилителе, хотя виновата будет на 99% именно акустика... Не избегайте никаких нестандартных вариантов прослушки, тогда у Вас будет реальный шанс найти СВОЙ звук... Удачи!... icon_wink.gif


Я не покупаю, я беру варианты на заметку. Потому как прав Gloibuk, есть варианты которые нравятся многим, их стоит рассмотреть. Вот и все. Возможность послушать буду искать, только всегда есть свои НО. Если это не столица или северная столица, то нужно ездить, это не выйти в выходной прогуляться и познакомиться не заморачиваясь.
К тому же у меня задача послушать, задача тех же продавцов продать. Задачи разные, не всегда везде встречают с распростертыми руками, к тому же не везде ест варианты вместе даже те что были озвучены. Вот нет к примеру Ас таких где есть усилок, можно слушать с другими, а как ту связку послушать? А по возможности буду стараться слушать, и все равно нужно подбирать тракт по своим возможностям финасовым, потому как какой толк слушать с в несколькосоткилобаксов источник когда его у меня не будет. В остальном понятно и спасибо.


Всё верно Вы говорите, но лишь кроме того, что нет смысла слушать источник в несколько киллобаксов - НЕТ ЕСТЬ СМЫСЛ И ОГРОМНЫЙ ! - Это как раз-таки и нужно для того, чтобы понять, как должна в идеале звучать техника, надо обязательно найти возможность послушать очень дорогие комплекты верхнего сегмента, топовые, так сказать, или предтоповые, чтобы понять, к чему надо стремиться. Конечно техника меньшей стоимостью будет отыгрывать не так талантливо, как собратья в десять раз дороже, но как раз-таки для себя и можно будет понять куда двигаться дальше и к какому звуку надо стремиться. Как раз надо слушать очень дорогое, чтобы по нему мерить то, что будете покупать уже в ВАШ бюджет. Это, своего рода - эталон. Условный, конечно, но всё же - эталон. Живой звук эталонен, но он звучит также по-разному в разных условиях прослушивания. Покупая бюджетную или средне-бюджетную, технику, или верхний хай-фай, мы всё равно так или иначе стремимся померить его с дорогими сородичами в хай-энд сегментах... к этому на мой взгляд и надо стремиться. Если дорогие связки "зацепили" звуком и понравились, надо и выбирать в свой бюджет технику, которая среди одноклассников по цене Вашего бюджета и будет ближе всех к эталону в хай-энде или верхнем хай-фае. ИМХО. Сравнивая одноклассников между собой - можно лишь понять кто лучше среди одноклассников, сравнивая одноклассников между собой и по отдельности с эталоном - можно понять кто действительно лидер в данной ценовой группе (вне зависимости от самой ценовой группы). ИМХО. ИМХО.


Вообщем да, вы правы. Для понимания этого нужно, правда это несколько отягощается мыслью что это не твой бюджет, эта мысль кстати многих и тут гложит и порой так что они не отдаются музыке и всегда в вечном поиске. Хорошо если есть возможности, а если нет? А человек к примеру максималист да еще с депресняковым осложнением...и все...будет грызть себя что слушает фуфло. Вот вам и другой вариант медали, для прослушивания и нахождеия максимально хорошего вариант к этому эталону который понравился да, но главное в голове не вбивать клин, но у меня будет почти то, но не то.
Это и хорошо согласен с вами и плохо, все зависит от человека. Главное чтобы он не превратил свою жизнь в мытарства, когда можно было слушать и наслаждаться.


Ну, если человек нормальный, и если он увлечён музыкой и звуком - аудиофило-меломан icon_lol.gif и без депрессняка - то можно наслаждаться музыкой от той техники, которая у тебя есть, всё же, оставляя мысль об апгрейде.... (ведь у многих это хобби). Например у меня довольно среднебюджетная техника, но мне она очень нравится, но я оставляю мысль об апгрейде и знаю точно, что менять буду наверняка, но это не мешает мне наслаждаться музкой понимая, что мой комлпект в равной ценовой категории звучит очень талантливо, если и вообще не лучший для моих музыкальных стилей. Наслаждение музыкой не мешает копить деньги на технику в разы лучше icon_lol.gif Для кого-то - самоцель, для кого-то просто хобби. Если есть деньги - почему бы и нет ? Другое дело, что есть люди, которые купив однажды аудио-комплект, считают, что им этого достаточно, и останавливаются на этом. Все люди разные. Но это ни в коем разе не умоляет получения наслаждения от музыки на любой технике. У всех разные бюджеты. Весь кайф, как раз-таки в том, чтобы найти бриллиант в любом денежном сегменте техники, то есть тот аппарат, или акустику которая в своём классе - будет лучшим именно для Вас. Подбор и выбор компонентов - тоже, своего рода увлечение для многих. Для некотороых вообще постоянный апгрейд - как своего рода забавное занятие. Почему нет, если есть деньги ? Есть те, кто меняет машины как перчатки.... почему бы не спроецировать это на область аудио... У кого-то есть такая возможность и он бесконечно покупает и продаёт, у кого-то нет, и он более тщательно выбирает себе очередной апгрейд предварительно переслушивая кучу различных вариантов....
На счёт зависти или мыслей, что мол .." Топ звучит лучше.." - так а топ и всегда звучит лучше, а есть и другой сегмент в хай-энде - который будет звучать ещё лучше топовых аппаратов и акустики...... Надо просто понимать что хочешь получить в итоге, и к чему стремишься в звуке. Многие покупают технику на очень долгие годы и она их устраивает до тех пор , пока не послушают что-то другое - классом выше и не захотят этого.....

Всё дело в желании и в возможностях.


И еще в целесообразности. Деньги желание это хорошо. Но если доходит до абсурда, когда апгрейд уже ради апгрейда, а часто оно так и бывает, то уже теряется всякий смысл о важности музыки и просто достойном ее исполнении. Проводим параллели и я проведу в мир компьютеров и прочего АйТи, многие уже просто в погоне за тем, что по важности уже перестало быть таковым, но нужно сделать ап, а то я читал, видел, слышал...а как же я...а у них...
Посему когда деньги просто тратятся на то что что-то круто это круто...это уже не аудиофилизм даже, я может чуть утрирую...но когда как перчатки , то к этому и приходим. Не у многих получается все взвесить и красиво разграничить для себя, и порой даже дело не в том что не можешь выбрать, ты уже в погоне за выбором. А люди разные все вы правы...и во многом они все же схожи. Есть у них черты общие так скажем - Зависть первый из них. Когда научился в меру завидовать и чесно поздравить кого-то с тем, что он получил к примеру даже то чего я сам сейчас не смог бы, отпало много ненужных дерганий, стремление и корабкание за чьими то дерганиями это разные вещи. У каждого человека должна быть планка...и он ее повышает исходя из разных обстоятельств, но главное чтобы это не было слепо и глупо.

п.с. Добавлю, были мысли купить для начала, вернее для продолжения icon_smile.gif себе усилок для ух, может и такой чтобы к компу вешать ну так навскидку Musical Fidelity M1HPA и приучаться к правильному звуку хайендовому...как кстати прочел похожее на днях опусы от форумчан с сундука чтоли не помню уже, все перемешалось...но смысл был такой же. Только там же удивлялись что такой звук не был тем что нравился, но все же он был установлен эталоном умышленными прослушиваниями. Это что такое? icon_smile.gif
ПРо какую то эталонность мы поговорили, но вопрос однозначно не стоял и не стоит.
Так же как и про живые концерты, не может быть дома таких же ощущений, как на хорошем концерте и как писал дома такой концерт будет лишь жалким подобием.
В таком случае повторить тоже уже в в другом месте у себя в 20 метрах к примеру - это фантастика. Реально посмотрев на вещи это так. Иначе все было бы просто, только и есть столько брендов, которые стараясь, а порой и нет, пытаются, а может и нет, достичь какого то аналога, но в основном своим поиском зарабатывают. И не будет этому конца, потому как нет в мире совершенства и повторение уже является повторением. Но если оно нам нравится, пусть оно нас радует. icon_smile.gif
Вот такая философия из этих дней нарисовалась.
_________________


А про фанатизм никто и не говорит. Речь идёт про адекватный апгрейд в своё удовольствие. Если Вас устраивает Ваша техника и Вы не хотите двигаться дальше в плане планки качества - это Ваш выбор, который безусловно стоит уважать. На счёт компьютеров - это Вы утрируете. Я по роду работы связан с ними и занимаюсь ими очень давно. У меня дома довольно не новый C2Duo E8400 на EP35C-DS3R с гибридной поддержкой DDR3 и DDR2. После того, как проапгрейдил свой старый комп до этого - не вижу смысла апгрейдить дальше на данный момент для своих задач он работает отлично. А для музыки-таки я и вовсе собрал себе отдельный бесшумный HTPC комп в красивом хай-фай корпусе в стойку с аудио-техникой и "заточил" его исключительно под музыку как источник цифрового сигнала на внешний ЦАП. А на работе у меня уже совершенно "другое" "железо". Компьютеры я апгрейжу только по необходимости или функционалу. Вы слишком утрируете, мне кажется. Просто нельзя сразу купить или выбрать то, что будет радовать всю жизнь. Люди, которые тратят деньги на технику - обычно делают это осознанно и со знанием дела с целью получить более высокий класс в аудиовоспроизведении. Те, кто как Вы говорите - просто тупо накупает слепо и бездумно - ну, может и бывают такие, но я таких не встречал. Бывают очень богатые и избалованные дети, чьи богатые родители ублажают любую прихоть своего чада: автомобили, техника, всяко-разно... Те, кто зарабатывает деньги сам - обычно знает на что и как их потратить. Но везде бывают исключения, тут Вы правы.


Может, чуток разве что и утрирую. Всякие люди есть, есть и пара знакомых которые любят иные забавы. Едут в европу, на подсобные-строительные, потом дома покупают квартиру, потом снова, сделали ремонт, потом снова, второй ремонт на след. год, потом другую квартиру и так они показывают, что они обеспеченные очень. icon_smile.gif Ну да ладно, основу мы выяснили. С компьютерами есть тоже такие, некоторыми даже прервал отношения, потому как что не встреча, а ты сделал апгрейд, там вышло тото? icon_smile.gif
В этой сфере уже тоже достаточно давно с 93 года профессионально, может потому мне и такие шизики попадаются клинические. Мне так, после рабы хочется отдохнуть, послушать музыку, поиграть к примеру в футбол icon_smile.gif
Что-то наподобие вот этого http://cmp2-mihaylov.narod.ru/index_old.html?
Думал, тоже не из дешевых вещь, но сделать нет проблем - это я бы сказал проще всего остального, о чем я теперь думаю icon_smile.gif
Но хочется более заточенного под аудио сетапа. Хотя такой комп это как хобби-разработка будет, вопрос времени.


Я себе муз. комп собрал какой хотел, правда без дисплея на самом корпусе (использую обычный монитор для двух своих компов, просто на мониторы входы переключаю ) icon_smile.gif Ничего сложно в муз. компе нет, если не пытаться прыгнуть выше головы. Основа - это бесшумность корпуса и внутренностей и хорошая поддержка ASIO звуковой картой, ну и сама звуковая карта. У меня сейчас ESI-Juli@ трудится как траснпорт цифры на внешний ЦАП. Всерьёз подумываю на счёт RME или Lynx L22 в качестве источника цифрового сигнала.

Re:

Карабас-барабас писал(а):


Я себе муз. комп собрал какой хотел, правда без дисплея на самом корпусе (использую обычный монитор для двух своих компов, просто на мониторы входы переключаю ) icon_smile.gif Ничего сложно в муз. компе нет, если не пытаться прыгнуть выше головы. Основа - это бесшумность корпуса и внутренностей и хорошая поддержка ASIO звуковой картой, ну и сама звуковая карта. У меня сейчас ESI-Juli@ трудится как траснпорт цифры на внешний ЦАП. Всерьёз подумываю на счёт RME или Lynx L22 в качестве источника цифрового сигнала.



Сложного нет, корпус стоит денег, плата не проблема, охлаждение если пассивное тоже малость нужно подумать и поискать.
Карту тоже думал если уж делать, то на Линкс или еже с ней.
Разве что с питанием там люди мутят, но в дебри лезть это уже снова фанатизм.
А что у вас за система вообще и что хотите себе, можно в ЛС если хотите.

Итак нарисовались всеми правдами и неправдами конкретные -

1. Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140
2. праймар, маранц - начиная с 15-го, из акустики, послушайте Дали и Динаудио.
3. Pro Ac таблетки +Sugden (серии SE) - Sugden A 21SE
4. Klipsch Heresy III +Ayon Audio Spark (Spirit)
5. McIntosh MA6300 + ProAc Studio 140 (Dynaudio Focus 140)
6. Можно глянуть в сторону Фокалов 1027S
7. Все остальное что удастся.
8. Самооделки...
А еще можно дешево и сердито взять все отсюда http://hifionpc.com/joomla/ и взять хорошие колонки.

А потом мучиться и мучиться и будет у меня хобби. icon_smile.gif

Re:

kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):


Я себе муз. комп собрал какой хотел, правда без дисплея на самом корпусе (использую обычный монитор для двух своих компов, просто на мониторы входы переключаю ) icon_smile.gif Ничего сложно в муз. компе нет, если не пытаться прыгнуть выше головы. Основа - это бесшумность корпуса и внутренностей и хорошая поддержка ASIO звуковой картой, ну и сама звуковая карта. У меня сейчас ESI-Juli@ трудится как траснпорт цифры на внешний ЦАП. Всерьёз подумываю на счёт RME или Lynx L22 в качестве источника цифрового сигнала.



Сложного нет, корпус стоит денег, плата не проблема, охлаждение если пассивное тоже малость нужно подумать и поискать.
Карту тоже думал если уж делать, то на Линкс или еже с ней.
Разве что с питанием там люди мутят, но в дебри лезть это уже снова фанатизм.
А что у вас за система вообще и что хотите себе, можно в ЛС если хотите.

Итак нарисовались всеми правдами и неправдами конкретные -

1. Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140
2. праймар, маранц - начиная с 15-го, из акустики, послушайте Дали и Динаудио.
3. Pro Ac таблетки +Sugden (серии SE) - Sugden A 21SE
4. Klipsch Heresy III +Ayon Audio Spark (Spirit)
5. McIntosh MA6300 + ProAc Studio 140 (Dynaudio Focus 140)
6. Можно глянуть в сторону Фокалов 1027S
7. Все остальное что удастся.
8. Самооделки...
А еще можно дешево и сердито взять все отсюда http://hifionpc.com/joomla/ и взять хорошие колонки.

А потом мучиться и мучиться и будет у меня хобби. icon_smile.gif


Система у меня довольно средненькая пока, но мне очень нравится в эту цену имеется ввиду цена в среднем 20 000р. за каждый компонент. (источник-ЦАП, усилитель, акустика) В личку кину фотографии и описание как домой приду, сейчас я на работе, фото дома.

По поводу самоделок - не думаю, что Вам стоит с этого начинать. Лучше найти что-то брэндовое и звучащее, не обязательно новое, пусть может даже и из б/у (можно найти очень "вкусные" варианты). А уж потом, если сильно "зачешется" - начинать уже "мутить" с самопалом. Обычно "мутят" с самопалом те, кто понимает, что хочет от звука и сравнивал свой самопал с брэндовыми аналогами, или те, кто хотят сэкономить. Хороший самопал и стоит хорошо. А в Ваш бюджет (можно купить приличный комплект). К самопалу Вы прийти всегда успете. icon_rolleyes.gif Но это личное дело каждого, тут у каждого свой путь. Фотографии скину вечерком как домой приду.

icon_biggrin.gif

Re:

Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):


Я себе муз. комп собрал какой хотел, правда без дисплея на самом корпусе (использую обычный монитор для двух своих компов, просто на мониторы входы переключаю ) icon_smile.gif Ничего сложно в муз. компе нет, если не пытаться прыгнуть выше головы. Основа - это бесшумность корпуса и внутренностей и хорошая поддержка ASIO звуковой картой, ну и сама звуковая карта. У меня сейчас ESI-Juli@ трудится как траснпорт цифры на внешний ЦАП. Всерьёз подумываю на счёт RME или Lynx L22 в качестве источника цифрового сигнала.



Сложного нет, корпус стоит денег, плата не проблема, охлаждение если пассивное тоже малость нужно подумать и поискать.
Карту тоже думал если уж делать, то на Линкс или еже с ней.
Разве что с питанием там люди мутят, но в дебри лезть это уже снова фанатизм.
А что у вас за система вообще и что хотите себе, можно в ЛС если хотите.

Итак нарисовались всеми правдами и неправдами конкретные -

1. Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140
2. праймар, маранц - начиная с 15-го, из акустики, послушайте Дали и Динаудио.
3. Pro Ac таблетки +Sugden (серии SE) - Sugden A 21SE
4. Klipsch Heresy III +Ayon Audio Spark (Spirit)
5. McIntosh MA6300 + ProAc Studio 140 (Dynaudio Focus 140)
6. Можно глянуть в сторону Фокалов 1027S
7. Все остальное что удастся.
8. Самооделки...
А еще можно дешево и сердито взять все отсюда http://hifionpc.com/joomla/ и взять хорошие колонки.

А потом мучиться и мучиться и будет у меня хобби. icon_smile.gif


Система у меня довольно средненькая пока, но мне очень нравится в эту цену имеется ввиду цена в среднем 20 000р. за каждый компонент. (источник-ЦАП, усилитель, акустика) В личку кину фотографии и описание как домой приду, сейчас я на работе, фото дома.

По поводу самоделок - не думаю, что Вам стоит с этого начинать. Лучше найти что-то брэндовое и звучащее, не обязательно новое, пусть может даже и из б/у (можно найти очень "вкусные" варианты). А уж потом, если сильно "зачешется" - начинать уже "мутить" с самопалом. Обычно "мутят" с самопалом те, кто понимает, что хочет от звука и сравнивал свой самопал с брэндовыми аналогами, или те, кто хотят сэкономить. Хороший самопал и стоит хорошо. А в Ваш бюджет (можно купить приличный комплект). К самопалу Вы прийти всегда успете. icon_rolleyes.gif Но это личное дело каждого, тут у каждого свой путь. Фотографии скину вечерком как домой приду.

icon_biggrin.gif


Хорошо спасибо, буду ждать. Главное чтобы вам было хорошо. Я тоже не факт что всю сумму вбухаю, а может и не хватит. Как повезет, на что я попаду в итоге.
На счет брендового вы уже второй кто так говорит, значит мысль уже хорошая.
На счет экономии, да ради разве что этого, а потом уже выбирать вообще так по ситуации, не спеша во времени в пространстве icon_smile.gif. Но этот вариант мне и самому не очень.

Re:

kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):


Я себе муз. комп собрал какой хотел, правда без дисплея на самом корпусе (использую обычный монитор для двух своих компов, просто на мониторы входы переключаю ) icon_smile.gif Ничего сложно в муз. компе нет, если не пытаться прыгнуть выше головы. Основа - это бесшумность корпуса и внутренностей и хорошая поддержка ASIO звуковой картой, ну и сама звуковая карта. У меня сейчас ESI-Juli@ трудится как траснпорт цифры на внешний ЦАП. Всерьёз подумываю на счёт RME или Lynx L22 в качестве источника цифрового сигнала.



Сложного нет, корпус стоит денег, плата не проблема, охлаждение если пассивное тоже малость нужно подумать и поискать.
Карту тоже думал если уж делать, то на Линкс или еже с ней.
Разве что с питанием там люди мутят, но в дебри лезть это уже снова фанатизм.
А что у вас за система вообще и что хотите себе, можно в ЛС если хотите.

Итак нарисовались всеми правдами и неправдами конкретные -

1. Primare CD21 + Primare i21 + Dynaudio Focus 140
2. праймар, маранц - начиная с 15-го, из акустики, послушайте Дали и Динаудио.
3. Pro Ac таблетки +Sugden (серии SE) - Sugden A 21SE
4. Klipsch Heresy III +Ayon Audio Spark (Spirit)
5. McIntosh MA6300 + ProAc Studio 140 (Dynaudio Focus 140)
6. Можно глянуть в сторону Фокалов 1027S
7. Все остальное что удастся.
8. Самооделки...
А еще можно дешево и сердито взять все отсюда http://hifionpc.com/joomla/ и взять хорошие колонки.

А потом мучиться и мучиться и будет у меня хобби. icon_smile.gif


Система у меня довольно средненькая пока, но мне очень нравится в эту цену имеется ввиду цена в среднем 20 000р. за каждый компонент. (источник-ЦАП, усилитель, акустика) В личку кину фотографии и описание как домой приду, сейчас я на работе, фото дома.

По поводу самоделок - не думаю, что Вам стоит с этого начинать. Лучше найти что-то брэндовое и звучащее, не обязательно новое, пусть может даже и из б/у (можно найти очень "вкусные" варианты). А уж потом, если сильно "зачешется" - начинать уже "мутить" с самопалом. Обычно "мутят" с самопалом те, кто понимает, что хочет от звука и сравнивал свой самопал с брэндовыми аналогами, или те, кто хотят сэкономить. Хороший самопал и стоит хорошо. А в Ваш бюджет (можно купить приличный комплект). К самопалу Вы прийти всегда успете. icon_rolleyes.gif Но это личное дело каждого, тут у каждого свой путь. Фотографии скину вечерком как домой приду.

icon_biggrin.gif


Хорошо спасибо, буду ждать. Главное чтобы вам было хорошо. Я тоже не факт что всю сумму вбухаю, а может и не хватит. Как повезет, на что я попаду в итоге.
На чет брендового вы уже второй то так говорит, значит мысль уже правильная.
На счет экономии, да ради разве что этого, а потом уже выбирать вообще так по ситуации. Но этот вариант мне и самому не очень.

Затраты на мою первую АС 9000,на вторую 12000,первая по отзыву форумчанина играла так,что он послушав разное в магазинах он решил сам делать сам(рассчитывал брать АС до 80000).Причем моя первая АС просто гавно в сравнении с второй.Делайте выводы

Re:

Pitterson

Пока еще рано с выводами то icon_smile.gif.

Re:

kwin писал(а):
Pitterson

Пока еще рано с выводами то icon_smile.gif.

Отчего это?Когда у меня была апп-ра за 120000 покупная,ее послушал человек с большим опытом в аудио и сказал:"У тех кто серьезно занимается аудио обычно апп-ра за 15000 лучше играет".Тогда то я и начал выяснять что и почему лучше играет,заменил все

Re:

Pitterson писал(а):
kwin писал(а):
Pitterson

Пока еще рано с выводами то icon_smile.gif.

Отчего это?Когда у меня была апп-ра за 120000 покупная,ее послушал человек с большим опытом в аудио и сказал:"У тех кто серьезно занимается аудио обычно апп-ра за 15000 лучше играет".Тогда то я и начал выяснять что и почему лучше играет,заменил все


Зря вы его пустили. Только все настроение испортил вам. icon_smile.gif
Может бы жили бы себе спокойно и наслаждались.

Re:

ruvex писал(а):
Pitterson писал(а):
kwin писал(а):
Pitterson

Пока еще рано с выводами то icon_smile.gif.

Отчего это?Когда у меня была апп-ра за 120000 покупная,ее послушал человек с большим опытом в аудио и сказал:"У тех кто серьезно занимается аудио обычно апп-ра за 15000 лучше играет".Тогда то я и начал выяснять что и почему лучше играет,заменил все


Зря вы его пустили. Только все настроение испортил вам. icon_smile.gif
Может бы жили бы себе спокойно и наслаждались.


icon_smile.gif

Re:

ruvex писал(а):
Pitterson писал(а):
kwin писал(а):
Pitterson

Пока еще рано с выводами то icon_smile.gif.

Отчего это?Когда у меня была апп-ра за 120000 покупная,ее послушал человек с большим опытом в аудио и сказал:"У тех кто серьезно занимается аудио обычно апп-ра за 15000 лучше играет".Тогда то я и начал выяснять что и почему лучше играет,заменил все


Зря вы его пустили. Только все настроение испортил вам. icon_smile.gif
Может бы жили бы себе спокойно и наслаждались.

Меньше знаешь крепче спишь

Re:

Pitterson писал(а):
ruvex писал(а):
Pitterson писал(а):
kwin писал(а):
Pitterson

Пока еще рано с выводами то icon_smile.gif.

Отчего это?Когда у меня была апп-ра за 120000 покупная,ее послушал человек с большим опытом в аудио и сказал:"У тех кто серьезно занимается аудио обычно апп-ра за 15000 лучше играет".Тогда то я и начал выяснять что и почему лучше играет,заменил все


Зря вы его пустили. Только все настроение испортил вам. icon_smile.gif
Может бы жили бы себе спокойно и наслаждались.

Меньше знаешь крепче спишь


cool_smile.gif

Re:

kwin писал(а):
Pitterson писал(а):
ruvex писал(а):
Pitterson писал(а):
kwin писал(а):
Pitterson

Пока еще рано с выводами то icon_smile.gif.

Отчего это?Когда у меня была апп-ра за 120000 покупная,ее послушал человек с большим опытом в аудио и сказал:"У тех кто серьезно занимается аудио обычно апп-ра за 15000 лучше играет".Тогда то я и начал выяснять что и почему лучше играет,заменил все


Зря вы его пустили. Только все настроение испортил вам. icon_smile.gif
Может бы жили бы себе спокойно и наслаждались.

Меньше знаешь крепче спишь


cool_smile.gif


Квин, не знаю, как Вас по Батюшке, - в личку Вам послал фото и описание как и обещал, личка подвисает частенько на этом сайте. Могу продублировать Вам на почту, если почту черкнёте.

Re:

Карабас-барабас писал(а):

cool_smile.gif


Квин, не знаю, как Вас по Батюшке, - в личку Вам послал фото и описание как и обещал, личка подвисает частенько на этом сайте. Могу продублировать Вам на почту, если почту черкнёте.[/quote]
А мне!

Re:

Pitterson писал(а):
Карабас-барабас писал(а):

cool_smile.gif


Квин, не знаю, как Вас по Батюшке, - в личку Вам послал фото и описание как и обещал, личка подвисает частенько на этом сайте. Могу продублировать Вам на почту, если почту черкнёте.

А мне![/quote]

Тебе в личку кинул, только не выкладывай нигде.

Re:

Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Pitterson писал(а):
ruvex писал(а):
Pitterson писал(а):
kwin писал(а):
Pitterson

Пока еще рано с выводами то icon_smile.gif.

Отчего это?Когда у меня была апп-ра за 120000 покупная,ее послушал человек с большим опытом в аудио и сказал:"У тех кто серьезно занимается аудио обычно апп-ра за 15000 лучше играет".Тогда то я и начал выяснять что и почему лучше играет,заменил все


Зря вы его пустили. Только все настроение испортил вам. icon_smile.gif
Может бы жили бы себе спокойно и наслаждались.

Меньше знаешь крепче спишь


cool_smile.gif


Квин, не знаю, как Вас по Батюшке, - в личку Вам послал фото и описание как и обещал, личка подвисает частенько на этом сайте. Могу продублировать Вам на почту, если почту черкнёте.


Все получил спасибо, а личке отписал.

Re:

kwin писал(а):
Карабас-барабас писал(а):
kwin писал(а):
Pitterson писал(а):
ruvex писал(а):
Pitterson писал(а):
kwin писал(а):
Pitterson

Пока еще рано с выводами то icon_smile.gif.

Отчего это?Когда у меня была апп-ра за 120000 покупная,ее послушал человек с большим опытом в аудио и сказал:"У тех кто серьезно занимается аудио обычно апп-ра за 15000 лучше играет".Тогда то я и начал выяснять что и почему лучше играет,заменил все


Зря вы его пустили. Только все настроение испортил вам. icon_smile.gif
Может бы жили бы себе спокойно и наслаждались.

Меньше знаешь крепче спишь


cool_smile.gif


Квин, не знаю, как Вас по Батюшке, - в личку Вам послал фото и описание как и обещал, личка подвисает частенько на этом сайте. Могу продублировать Вам на почту, если почту черкнёте.


Все получил спасибо, а личке отписал.

alc_friends.gif agree.gif

Карабас-барабас,на процессоре просто радиатор,без кулера?Не сгорит?

Re:

Pitterson писал(а):
Карабас-барабас,на процессоре просто радиатор,без кулера?Не сгорит?

icon_lol.gif

Это специальная материнская плата на базе Intel Atom, со встроенным процессором с пассивным охлаждением - радиатор, который накрывает полностью и процессор и чипсет. Там всё рассчитанно. Температура проца в рабочем режиме не поднимается выше 35 градусов, материнской не выше 38-40 градусов - это, считай - холодные по меркам нагрева icon_smile.gif . Кроме того, на жопе - два вытяжных вентилятора, которые вытягивают тёплый воздух, а чтобы не жужжали - установил реобар (панель для ручной регулировки оборотов внутренних вентиляторов в корпусе), убавил на минимум - комп работает почти бесшумно, с расстояния двух метров услышать очень сложно, только если прислушиваться и в полной тишине с закрытой дверью и окном и то, если имешь чуткий слух, как у меня. icon_lol.gif Всё продумано. icon_wink.gif Блок питания с огромным кулером 135 мм нижнего базирования на японских кондесаторах и с динамической системой подстройки напряжения, позолоченные коннекторы. Блок шикарный вообще. Я долго выбирал комплектуху, прежде чем собирать. А мой основной комп - стоит на столе на фото - он вообще набит под завязку... и жужжит как газонокосилка.... я специально компы разделил - под музычку - отдельный собрал в стойку с аппаратурой. А мощный свой для работы и интернета кино, эфира оставил.. там у меня вообще он навороченный и шумный, оставил его для блу-рей и для тв-эфира - там ещё два тв-тюнера накручены с аппаратными энкодерами куча винтов и всяякой разной приблуды. Сначала хотел основной комп "замутить" на тему звука, но потом решил всё-таки оставить его для основного а для музыки отдельно собрать. Монитор общий для обоих компов. Компы переключаются входами на мониторе. Безпроводная радиоклавиатура и мышь с радиусом действия 16 метров для муз. компа. На радиодоступе. Компы завязаны по сетке. С основного мощного качаю по сети муз. контент и кидаю по локалке на свой муз. комп. Как накачаю , выключаю основной, тчобы не гудел. И врубаю муз. комп и слухаю..... icon_lol.gif Всё продумано. icon_lol.gif Хочу пульт ДУ прикрутить. Пока выбираю какой купить. Что-то с пультами туговато. Хочу либо IRLink попытаться найти - у него очень шикарные возможности по настройке горячих клавиш... либо другой вариант продумывать. Но клава пока заменяет пульт,реально рядом с собой её просто кладу и всё. Пульт, всё же удобнее. Ищу варианты. Не к спеху. Основное собрал. Теперь на будущее - смена акустики , усилителя и ЦАПа и по новому кругу..... но это не скоро. Пока всё и так радует, особенно учитывая цену.

Re:

Карабас-барабас писал(а):
Pitterson писал(а):
Карабас-барабас,на процессоре просто радиатор,без кулера?Не сгорит?

icon_lol.gif

Это специальная материнская плата на базе Intel Atom, со встроенным процессором с пассивным охлаждением - радиатор, который накрывает полностью и процессор и чипсет. Там всё рассчитанно. Температура проца в рабочем режиме не поднимается выше 35 градусов, материнской не выше 38-40 градусов - это, считай - холодные по меркам нагрева icon_smile.gif . Кроме того, на жопе - два вытяжных вентилятора, которые вытягивают тёплый воздух, а чтобы не жужжали - установил реобар (панель для ручной регулировки оборотов внутренних вентиляторов в корпусе), убавил на минимум - комп работает почти бесшумно, с расстояния двух метров услышать очень сложно, только если прислушиваться и в полной тишине с закрытой дверью и окном и то, если имешь чуткий слух, как у меня. icon_lol.gif Всё продумано. icon_wink.gif Блок питания с огромным кулером 135 мм нижнего базирования на японских кондесаторах и с динамической системой подстройки напряжения, позолоченные коннекторы. Блок шикарный вообще. Я долго выбирал комплектуху, прежде чем собирать. А мой основной комп - стоит на столе на фото - он вообще набит под завязку... и жужжит как газонокосилка.... я специально компы разделил - под музычку - отдельный собрал в стойку с аппаратурой. А мощный свой для работы и интернета кино, эфира оставил.. там у меня вообще он навороченный и шумный, оставил его для блу-рей и для тв-эфира - там ещё два тв-тюнера накручены с аппаратными энкодерами куча винтов и всяякой разной приблуды. Сначала хотел основной комп "замутить" на тему звука, но потом решил всё-таки оставить его для основного а для музыки отдельно собрать. Монитор общий для обоих компов. Компы переключаются входами на мониторе. Безпроводная радиоклавиатура и мышь с радиусом действия 16 метров для муз. компа. На радиодоступе. Компы завязаны по сетке. С основного мощного качаю по сети муз. контент и кидаю по локалке на свой муз. комп. Как накачаю , выключаю основной, тчобы не гудел. И врубаю муз. комп и слухаю..... icon_lol.gif Всё продумано. icon_lol.gif Хочу пульт ДУ прикрутить. Пока выбираю какой купить. Что-то с пультами туговато. Хочу либо IRLink попытаться найти - у него очень шикарные возможности по настройке горячих клавиш... либо другой вариант продумывать. Но клава пока заменяет пульт,реально рядом с собой её просто кладу и всё. Пульт, всё же удобнее. Ищу варианты. Не к спеху. Основное собрал. Теперь на будущее - смена акустики , усилителя и ЦАПа и по новому кругу..... но это не скоро. Пока всё и так радует, особенно учитывая цену.

С ним свяжись http://www.solwin.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=3871 я сам хочу такой,да время не найду

По поводу Audio Physic Yara II Superior и Martin Logan Motion 12, есть впечатления, коментарии?

Re:

kwin писал(а):
По поводу Audio Physic Yara II Superior и Martin Logan Motion 12, есть впечатления, коментарии?

Есть субъективное мнение по поводу именно этих Аудиофизиков. Имел возможность регулярно слышать и даже присматривал себе младший напольник Yara. Из массы акустики в пределах 60 т.р. эти компактные напольники понравились мне больше других. Звук немного теплый, но в целом без явных тональных перекосов и провалов, шелковый твитер абсолютно не навязчив и очень интеллигентно передает ВЧ, НЧ правда не отличаюся напористостью и глубиной, но аккуратны и ФИ почти не выдает своего присутствия. Да и вообще, звук сразу производит впечатление породистого и дорогого, никакой попсовости. Ваши жанры я не слушаю почти, но для акустической музыки, джаза, вокала - это отличная акустика. Взял бы себе? Очень вероятно.А если бы увидел б.у. за пол цены, то даже бы и не раздумывал.

НЧ правда не отличаюся напористостью и глубиной, но аккуратны и ФИ почти не выдает своего присутствия.
========================================================
Как уже стало традиционным у многих подобных музыкальных "палочек", в них, по русски говоря, нет баса ни х..., в норамльном понимании этого слова... Как всегда, детальная, блин, серединка... Ох и достала это гомосятина нормальных мужиков!.. icon_wink.gif

Re:

klassikaprokopa писал(а):
kwin писал(а):
По поводу Audio Physic Yara II Superior и Martin Logan Motion 12, есть впечатления, коментарии?

Есть субъективное мнение по поводу именно этих Аудиофизиков. Имел возможность регулярно слышать и даже присматривал себе младший напольник Yara. Из массы акустики в пределах 60 т.р. эти компактные напольники понравились мне больше других. Звук немного теплый, но в целом без явных тональных перекосов и провалов, шелковый твитер абсолютно не навязчив и очень интеллигентно передает ВЧ, НЧ правда не отличаюся напористостью и глубиной, но аккуратны и ФИ почти не выдает своего присутствия. Да и вообще, звук сразу производит впечатление породистого и дорогого, никакой попсовости. Ваши жанры я не слушаю почти, но для акустической музыки, джаза, вокала - это отличная акустика. Взял бы себе? Очень вероятно.А если бы увидел б.у. за пол цены, то даже бы и не раздумывал.


В общем можно послушать, главное найти с чем лучше. Их и с наймом пророчат и ...

Re:

kwin писал(а):
klassikaprokopa писал(а):
kwin писал(а):
По поводу Audio Physic Yara II Superior и Martin Logan Motion 12, есть впечатления, коментарии?

Есть субъективное мнение по поводу именно этих Аудиофизиков. Имел возможность регулярно слышать и даже присматривал себе младший напольник Yara. Из массы акустики в пределах 60 т.р. эти компактные напольники понравились мне больше других. Звук немного теплый, но в целом без явных тональных перекосов и провалов, шелковый твитер абсолютно не навязчив и очень интеллигентно передает ВЧ, НЧ правда не отличаюся напористостью и глубиной, но аккуратны и ФИ почти не выдает своего присутствия. Да и вообще, звук сразу производит впечатление породистого и дорогого, никакой попсовости. Ваши жанры я не слушаю почти, но для акустической музыки, джаза, вокала - это отличная акустика. Взял бы себе? Очень вероятно.А если бы увидел б.у. за пол цены, то даже бы и не раздумывал.


В общем можно послушать, главное найти с чем лучше. Их и с наймом пророчат и ...

Пророчат с тем где маржа больше... Классика развода!... Это хлам , а не железо!...
Вот бедолага и разведут его по полной... icon_rolleyes.gif

Re:

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Пророчат с тем где маржа больше... Классика развода!... Это хлам , а не железо!...
Вот бедолага и разведут его по полной... icon_rolleyes.gif


Перечитал тут веточку и так по мелочам. И с учетом последнего сообщения выходит:
1. Бюджет нормальный, но что-то порядочное купить за такие деньги сложно.
2. Все хорошо, что дорого, но и за большие деньги можно купить - "оно не звучит"
3. Все бренды с именем, аки Найм, Рега ...и т.д. груда бревен и металла.
А где конструктив то? Правильно тут писал один форумчанин, у 90% стоит этот же хлам и бревна и их радует, что мешает обрадовать новых своих владельцев, через опыт старых?
Жаба? icon_smile.gif
Смотрю уже более объективно, из стольки брендов и причем неплохих, хорошо только, то что сделано зубилом и склеено ПВА?
И где по вашему тут развод? А деньги никуда не денутся, если звук не понравиться, то лучше не купить вообще, чем купить что попало.
Только пооду разводят не только там. icon_biggrin.gif
А за реальную, хоть и субъективную помощь основанную на собственном опыте всем спасибо, далее будет... icon_smile.gif