Оцените пожалуйста Компоненты ДК.

Здравствуйте!
Задумался о своем первом домашнем кинотеатре. Квартира на этапе строительства, время еще есть, чтобы выбрать его составляющие!
Очень люблю смотреть фильмы, ну и немного поиграть. Для новостей будет дешевый LCD телевизор.
Сразу скажу, я в этом не силен, прошу не пинать. При выборе техники читал обзоры, тесты, отзывы.
1. Проектор: Epson EH-TW3600
2. Рессивер:
a) Yamaha RX-V667
б) Denon AVR-1911
в) Pioneer VSX-920
г) Onkyo TX-SR508
Они по идее одноклассники. какой из них выбрать? Ну или что-то еще посоветовать можно в этом ценовом диапазоне.
3. Blu-ray плеер:
а) Denon DBP-1610 black
б) Sharp BD-HP21RU
в) Onkyo BD-SP308 Black
Ситуация аналогичная! Выбирал из на сайте pult.ru
4. Полотно Draper Luma
По акустике не могу выбрать достойный вариант. Нужен комплект 5.1, бюджет 25 - 30 т.р.
Жду ваших рекомендаций! Заранее спасибо!

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=57411
Похожа на вашу тему. Ресивер любой кроме Пионера, в кино хорош, но... BD Onkyo.

А проектор как?

Увы по проэкторам я не советчик))) пару раз видел какую то задрючку BenQ, гавно и дорогущую Ямаху. Эпсон говорят хорошие.

Спасибо за советы!
По поводу акустики: Вот эту хвалят Jamo S606 HCS 3 а какой к ним саб посоветуете?

Боковые НЧ динамики в бюджетных ас считаю извращением. Им нужно пространство, они критичны к установке, будьте аккуратны. Саб, можно родной, или как обычно Велик. Очень нравятся сабы B&W, Yamaha SW700, Tannoy.

Я Легенда писал(а):

Боковые НЧ динамики в бюджетных ас считаю извращением. Им нужно пространство, они критичны к установке, будьте аккуратны. Tannoy.

Блин, ничего не понял((( Если вам не трудно, объясните на ламерском языке...
Заранее спасибо!

Вы собираетесь строить ДК на основе проектора,а звук выбираете голимый
Какая у Вас комната (плюс высота потолков),на какой стене будет экран (размер экрана?),комната сильно освещена (есть возможность полного затемнения)
Вообщем одни вопросы.

Podtibok писал(а):

Здравствуйте!
Задумался о своем первом домашнем кинотеатре. Квартира на этапе строительства, время еще есть, чтобы выбрать его составляющие!
Очень люблю смотреть фильмы, ну и немного поиграть. Для новостей будет дешевый LCD телевизор.
Сразу скажу, я в этом не силен, прошу не пинать. При выборе техники читал обзоры, тесты, отзывы.
1. Проектор: Epson EH-TW3600
2. Рессивер:
a) Yamaha RX-V667
б) Denon AVR-1911
в) Pioneer VSX-920
г) Onkyo TX-SR508
Они по идее одноклассники. какой из них выбрать? Ну или что-то еще посоветовать можно в этом ценовом диапазоне.
3. Blu-ray плеер:
а) Denon DBP-1610 black
б) Sharp BD-HP21RU
в) Onkyo BD-SP308 Black
Ситуация аналогичная! Выбирал из на сайте pult.ru
4. Полотно Draper Luma
По акустике не могу выбрать достойный вариант. Нужен комплект 5.1, бюджет 25 - 30 т.р.
Жду ваших рекомендаций! Заранее спасибо!

Вам ли с таким скромным бюджетом думать о проекторе?
То,что Вы выбрали-это полная ерунда и такой проектор сгодится только для показа слайдов на презентациях,а для качественного домашнего кинотеатра,да ещё с полным разрешением под блю-рей на нём сразу будут видны все недостатки дешёвой проекционной аппаратуры и смотреть его Вы вряд ли захотите.
К тому же,для проектора нужно полностью затемнённое помещение,а учитывая бюджетность данной техники,то для получения приемлемого контраста изображения,глубины чёрного цвета и более-менее сочных цветов,Вам придётся ещё и стенки Вашей комнаты под ДК покрасить в чёрный цвет.
Да и аппаратуру Вы выбрали под "проекционный" ДК-явно не соответствующую "размаху" экрана и планируемого изображения,т .к. выбранные Вами блю-рей плееры будут показывать на Вашем экране блю-рей диски-чуть лучше ДВД,а может даже и хуже...
Тоже самое касается звучания...
Начинать надо с комплекта акустики под Ваше помещение,затем выбирать ресивер и плеер...и т.д.
Кстати,Вы даже не сказали какой по площади будет Ваш ДК,но судя по размаху экрана-метров 40-50...
Если так,то только хороший комплект АС под полноценный ДК с проектором будет стоить 0т 150000р,и соответственно компоненты ...ещё как мим нимум 100000руб...
Вот примерно такие затраты-это не считая проектора,кабелей и стоимости работ на установку и настройку данной техники..
И конечно же,для соответствующего помещения потребуется хотя бы элементарная акустическая обработка зала,которая стоит не мало....
Не обижайтесь,но построить полноценный ДК с проектором, качественным звучанием-это дело затратное и одним "чтением" форума проблему -не решить,если конечно хотите потратить деньги с пользой,а не абы купить "коробочки" и акустику с проектором "по отзывам"....
По хорошему,Вам надо обратиься к специалистам,что бы они могли с учётом Ваших пожеланий и под Ваше конкретное помещение подготовить соответвтующий проект ДК и Вы совместно занимались его реализацией....
Всё вышесказанное это моё мнение.

Комнатой будет кухня-студия, т.е. кухня + гостиная =14 квадратов гостиная + 8 квадратов кухня. Гостиная квадратная. Высота потолков. почти 3 метра. Панорамное окно сзади дивана получатся, в планах закрывать его черной тканью.
Я ведь не просто написал на форум, чтобы дали советов, оспорили мой выбор.
Я сделал не правильный выбор, вы бы могли посоветовать мне систему для моих целей? Если не проектор, так с телевизором?
Заранее спасибо!

Alex27. писал(а):

По хорошему,Вам надо обратиься к специалистам,что бы они могли с учётом Ваших пожеланий и под Ваше конкретное помещение подготовить соответвтующий проект ДК и Вы совместно занимались его реализацией....
Всё вышесказанное это моё мнение.

В учетке город прочитайте, какие специалисты к черту, если бы была возможность, то я бы попробовал, чтобы мне хотя бы, накидали на бумажке. Нет у нас таких специалистов(((

Podtibok писал(а):

В учетке город прочитайте, какие специалисты к черту, если бы была возможность, то я бы попробовал, чтобы мне хотя бы, накидали на бумажке. Нет у нас таких специалистов(((

На учётку я редко смотрю,т.к. там чаще всего пишут что хотят и это часто не соответствует действительности.
Теперь про "панорамное стекло",которое в случае применения экрана надо будет затемнять чёрной тканью...На мой взгляд, это просто тихий ужас,когда кухня-студия будет занавешена таким трауром!Да и помещение у Вас под ДК- всего 22 метра....Думаю,что вполне можно и хорошей плазмой обойтись 50-65"... И эстетика сохранится и днём можно кино смотреть,да и кухня не будет выглядеть,как траурный зал в морге!
Так что первоначальный выбор должен быть направлен на покупку хорошей плазмы, ресивера среднего и высшего ценового диапазона, комплект акустики и блю-рей плеер достаточно высокого класса,что бы можно было наслаждаться качественным изображением и звучание своей системы ДК...Может позже "для души" Вы захотите дополнить систему "винилом" и стерео интегральником...,а значит надо предусмотреть возможность приобретения просторной стойки под компоненты Вашей системы....
Что бы дать более направленную рекомендацию по выбору ДК нужно знать какие фильмы чаще смотрите и какую музыку Вы любите слушать,а главное-на сколь высоки Ваши личные требования к натуральности и качеству звучания будущей системы....Вот от этих Ваших пожеланий и требований можно "плясать" в подборе компонентов Вашего будущего ДК....Важно знать.. на сколько для Вас актуальна функция 3D...в Вашем ДК...это тоже накладывает свои особенности по выбору компонентов домашнего кинотеатра....
Но то,что Вы выбрали в первом своём посту-скорее можно отнести к Б/У аппаратуре начального и частично среднего ценового уровня и некоторые компоненты не будут отвечать реалиям сегодняшнего дня по функциональности и тех. оснащению аппаратов...
После ответов на заданные вопросы-можно будет говорить о каком-то подборе аппаратуры...

Podtibok
Проектор берите минимум Epson EH-TW4400. 3600 не вариант. Тем более они существенно подешевели в России.

Alex27. писал(а):

После ответов на заданные вопросы-можно будет говорить о каком-то подборе аппаратуры...

Фильмы смотрю разные, но не русские. Чаще красивые экшены и фантастику , со спецэффектами, чуть реже, драмы, мелодрамы, мультфильмы.
Музыку слушаю всякую, на ней не помешан скажу сразу. А вот фильмы глядеть с хорошим звуком, это да! Наличие 3D не обязательно! Очень люблю поиграть, когда дают)) SPS подключать буду 100%. Так-же кабельное ТВ и комп подключить в одну систему, жена любит ВКОНТАКТЕ музыку слушать + про мультики сына тоже забыть нельзя!
И еще флешки подключать, чтобы торренты смотреть и фото.
Вот вроде и все! Жду от вас рекомендаций!

Podtibok писал(а):

Alex27. писал(а):

После ответов на заданные вопросы-можно будет говорить о каком-то подборе аппаратуры...

Фильмы смотрю разные, но не русские. Чаще красивые экшены и фантастику , со спецэффектами, чуть реже, драмы, мелодрамы, мультфильмы.
Музыку слушаю всякую, на ней не помешан скажу сразу. А вот фильмы глядеть с хорошим звуком, это да! Наличие 3D не обязательно! Очень люблю поиграть, когда дают)) SPS подключать буду 100%. Так-же кабельное ТВ и комп подключить в одну систему, жена любит ВКОНТАКТЕ музыку слушать + про мультики сына тоже забыть нельзя!
И еще флешки подключать, чтобы торренты смотреть и фото.
Вот вроде и все! Жду от вас рекомендаций!

Вечер добрый! С работой в интернете про проектор можете забыть сразу. Сегодня видел Самсунговский LED телек тоньше моего мезинца и диагональю в 50 с лишним дюймов примерно 65 тысяч рублей - вот это Ваш вариант!!! Стильно, чётко, красиво, долговечно (в отличие от прожёрливой плазмы и черного драпа проектора).
По поводу звука сначала надо определиться с источником и ресивером, а уже к ним подбирать акустику (сразу скажу, что в такую комнату лучше поиграть с полочниками и хорошим сабом, чем втыкать колонны, да и за меньшие деньги можно больше качества взять). Во-первых (это главное), решите, какой Вам звук нравится больше - чёткий, острый на высоких частотах и сухой и жёсткий на низких (как в кинотеатрах) или приглушённые (может, наоборот, яркие) верхние частоты и мощный, напористый и грубый/мягкий бас как в машинах у пижонов. Как только с этим определитесь, будет проще выбрать ресивер/источник, а там и с акустикой недолго думать будем.

Павел Самарец писал(а):

Какой Вам звук нравится больше - чёткий, острый на высоких частотах и сухой и жёсткий на низких (как в кинотеатрах) или приглушённые (может, наоборот, яркие) верхние частоты и мощный, напористый и грубый/мягкий бас как в машинах у пижонов.

Я больше фильмы буду смотреть, так-что первый вариант ближе....

Podtibok писал(а):

Павел Самарец писал(а):

Какой Вам звук нравится больше - чёткий, острый на высоких частотах и сухой и жёсткий на низких (как в кинотеатрах) или приглушённые (может, наоборот, яркие) верхние частоты и мощный, напористый и грубый/мягкий бас как в машинах у пижонов.

Я больше фильмы буду смотреть, так-что первый вариант ближе....

Ну, тут осторожнее с этим высказыванием))) Споры о музыкальных и немузыкальных сабах накаляют форум до белого каления!
Домашний кинотеатр в отличие от "народного" тем и хорош, что его можно собрать под свои уши - кому-то нравится больше басов, а на окружающие спецэффекты вообще кладут (так сказать), кому-то наоборот, перечислять можно вечно. Тут дело не в музыке или кине, а в том, ЧТО ИМЕННО Вам нравится в звуке (не важно, будут то звуки взрыва или фоновой музыки, ветра или свиста пуль) - люди по-разному слышат! И вкусы у всех разные!
Сразу осмелюсь разграничить аппаратуру по тому, какой звук из неё можно будет проще получить:
Ямаха и Пионер дают высокодетализированный звук во всём частотном диапазоне, очень хорошая пространнственная сцена (перелёты звуков по комнате... понимаю, Вы только начинаете, очень сложно представить о чём речь). Однако для получения мощного и шатающего штанину/юбку баса от этих фирм необходимо выбирать тщательно акустику - из явных претендентов Wharfedale, PolkAudio, Cerwin-Vega, Canton, Jamo, Klipsh. Wharfedale на верхах спокойный, но достаточно натуральный; PolkAudio и Cerwin-Vega напоминают дискотеки в дорогих клубах, когда дури много и на басах и на верхах, это завораживает, но долго слушать можно только с пивом; Canton - тоже дури много и вверху и внизу, но они уже играют не так жёстко, а даже потрясающе (минус - цена); Jamo создают уверенный звук на басах, чёткий, мягкий, неплохо звучат на ВЧ (очень часто их рекомендуют к Ямахе); Klipsh в сочетании с Ямахой и Пионером даст классический кинотеатральный звук, когда давление на уши бешеное, море информации, предельно честно (разве что на высоких частотах акцент на букву "Ц" при прослушивании плохой записи как в кино так и в музыке).
Ресиверы Онкио (те, что до 50 тысяч рублей) хуже справляются с пространнственной озвучкой, зато у них в арсенале отличные преобразователи видеосигнала на борту и специфичная схемотехника, дающая тот самый грубый бас как у пижонов в машине (бум-бум), однако на высоких заметна некоторая недостаточность информации, появляется желание выкрутить тембра ВЧ в максимум. Часто эти ресиверы предлагают с акустическими системами фирм Heco, FocalJMLab, Paradigm. По звуку на Онкио похож Харман-Кардон, но у него не такие проблемы с ВЧ диапазоном.
Можно считать универсальной фирмой среди ресиверов/усилителей NAD, к ним проще всего подобрать акустические системы, однако они опаздывают за японцами в плане оснащения видеообработкой, и явно прослеживается нечёткость окружающего звука.
Так что стоит обратить внимание в первую очередь на электронику фирм Ямаха, Пионер, НАД для Ваших предпочтений. Дальше надо думать о бюджете...

Очень много информации, тяжело проанализировать все сразу.
Денег не много. 100-130 т. руб. +- немного, может даже в несколько этапов.
Может конкретные модели посоветуете?

Podtibok писал(а):

Очень много информации, тяжело проанализировать все сразу.
Денег не много. 100-130 т. руб. +- немного, может даже в несколько этапов.
Может конкретные модели посоветуете?

Все цены +-, Пультовские скидки привожу так как там удобно инфу читать...
1. http://pult.ru/product/45130.htm - Yamaha RX-V1065 26500 рублей. К ней акустику:
- http://pult.ru/product/40663.htm Canton GLE 470 27000 рублей ФРОНТ
- http://pult.ru/product/40611.htm Canton GLE 410 11000 рублей ТЫЛ
- http://pult.ru/product/40678.htm Canton GLE 455 9000 рублей ЦЕНТР
Фронтальная акустика очень басовитая, на неё можно будет ресивером смиксовать сабвуферный сигнал на первое время, а там поймёте, нужен Вам саб или нет . http://pult.ru/product/39858.htm - Sony BDP-S550 плеер БЛЮ-РЭЙ за 10 тысяч рублей. Примерно 84 тысячи, остальное на телевизор.
2. http://pult.ru/product/45130.htm - Yamaha RX-V765 20000 рублей. К ней акустику:
- http://pult.ru/product/21661.htm Klipsch RB-51 2 пары на ФРОНТ и ТЫЛ по 13000 рублей
- http://pult.ru/product/21616.htm Klipsch RC-52 ЦЕНТР 12500 рублей
- http://pult.ru/product/40001.htm Velodyne CHT-12Q 27000 рублей САБВУФЕР
- http://pult.ru/product/39858.htm - Sony BDP-S550 плеер БЛЮ-РЭЙ за 10 тысяч рублей. 86 тысяч, остальное на телек
3. http://pult.ru/product/50532.htm - Pioneer VSX-1020 ресивер 22000 рублей
- http://pult.ru/product/46807.htm - Jamo C 60 Cen 10000 рублей ЦЕНТР
- http://pult.ru/product/46918.htm - Jamo C 603 две пары по 15000 рублей ТЫЛ и ФРОНТ
- http://pult.ru/product/45187.htm - Yamaha NS-SW700 17000 рублей СБАВУФЕР
- http://pult.ru/product/54139.htm - Pioneer BDP-LX54 БЛЮ РЭЙ плеер 13000 рублей
92 тысячи рублей остальное на телек.
4. http://pult.ru/product/41288.htm - NAD T747 РЕСИВЕР 30000 рублей
- http://pult.ru/product/21674.htm - Focal-JMlab Chorus 705 V ФРОНТ и ТЫЛ по 14000 рублей
- http://pult.ru/product/21685.htm - Focal-JMlab Chorus CC 700 V ЦЕНТР за 13000 рублей
- http://pult.ru/product/47485.htm - Jamo SUB 550 САБВУФЕР за 18000 рублей
- http://pult.ru/product/54669.htm - Philips BDP8000/51 БЛЮ РЭЙ плеер за 9 тысяч. Итого 98 тысяч, а на телевизор скрести по сусекам. Хотел к 4-му комплекту посоветовать САБВУФЕР M&K SB12HP (http://pult.ru/product/40359.htm), но тогда на толковый телевизор ничего не останется...

Спасибо огромное! А что на счет телевизора? Может кто подскажет, хоть в какую сторону копать? Хотя бы какой фирмы??? LCD или плазма??? за тыс. 40-45 максимум

Для кино-лучший выбор плазменный ТВ и конечно,вне конкуренции наш любимый и надёжный Панасоник.
http://www.plasmapanel.ru/model_560_7_1.htm

Podtibok писал(а):

Спасибо огромное! А что на счет телевизора? Может кто подскажет, хоть в какую сторону копать? Хотя бы какой фирмы??? LCD или плазма??? за тыс. 40-45 максимум

плазма
ЛЖ

вот только панасы на четверть дороже корейцев собранных в россии поэтому и продажи у них падают с каждым годом

киноман со стажем писал(а):

вот только панасы на четверть дороже корейцев собранных в россии поэтому и продажи у них падают с каждым годом

Свои клиенты у них всегда будут! Качество всё-таки повыше будет.

а откуда такая информация что панасы качественнее.ссылочку не наберете .сейчас финансовый кризис и желающих переплачивать за бренд явно поубавилось.практически вся моя аппаратура корейская и японская не ломалась ни разу.был только печальный случай с ранним иксбоксом и трехлетним радиотелефоном панас

Павел Самарец писал(а):

киноман со стажем писал(а):

вот только панасы на четверть дороже корейцев собранных в россии поэтому и продажи у них падают с каждым годом

Свои клиенты у них всегда будут! Качество всё-таки повыше будет.

ничего подобного- если в одной цене то качество пониже

Podtibok, не слушайте никого,если вам ОЧЕНЬ нравится кино берите именно ПРОЕКТОР.Рано или поздно прийдет ощущение,что звук переигрывает изображение и необходимую диагональ за разумные деньги даст только проектор.50 дюймов хорошо,а 100 еще лучше!Выбранная вами модель имеет очень удачное соотношение цена-качество.Сейчас у самого смена проектора,уже заказана идентичная с вами модель.Там есть все необходимые интерфейсы,отличные показатели контрастность 50000 и 2000ANSI плюс ко всему срок службы лампы до 4000часов.Кто нибудь назовет конкурентов в этой цене?Если сможете переплатить,я бы на вашем месте рассматривал бы уже Sony,Panasonic. 100% затемнения не обязательно,достаточно плотных штор,которые будут закрывать окна,в вечернее время большего не понадобится. Если любите игры,рекоммендую совместить приятное с полезным, PS3(игры+blue ray).Если же будете смотреть/слушать файлы,тогда медиаплеер,Сонька и это конечно может,но уж сильно ограничена в возможностях.

киноман со стажем писал(а):

а откуда такая информация что панасы качественнее.ссылочку не наберете .сейчас финансовый кризис и желающих переплачивать за бренд явно поубавилось.практически вся моя аппаратура корейская и японская не ломалась ни разу.был только печальный случай с ранним иксбоксом и трехлетним радиотелефоном панас

http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=267.0
Хотя радует то, что Самсунги не так уж и хуже... Вот только если сравнивать качество изображения, начинаешь понимать, за что Японцы (Сони, Панасы, Санио) берут деньги.
А вот ссылочка интересная - люди берут, действительно, что подешевле (в отличие от новых русских в старом анекдоте), но если бы они выбирали не считаясь с суммой, угадайте, что взяли бы?
http://www.superjob.ru/research/articles/473/rejting-marok-televizorov/
Панас же везде держится особняком на третьем месте... Так что свои клиенты у них никогда не переведутся...

вспомнил-стиралка самсунг за 6 лет 2 раза ремонтировалась за наличные .японская техника неплохая но у них выше маржа в сравнении с кореей или китаем.япошки из-за курил всю технику собирают за бугром и везут к нам через таможню поэтому реальная стоимость железа в них еще ниже.корейцы же вовремя построили у нас сборочные заводы и теперь не имеют проблем с реализацией .еще мне нравится известный корейский принцип-делай то же самое но дешевле или за те же деньги но лучше или больше