Вот так и пишется история, делаются ошибки, великие гении становятся великими безумцами. Уровень форума за последние пару месяцев поднялся солидно, мату стало меньше, разговоры стали более аргументированными, а смысл не изменился - как ругались с жжСтереожж, так и ругаемся... жаль. 
Павел Самарец писал(а):
Рустам Мифтахов писал(а):
Почему не все производители указывают максимальную потребляемую мощность? Кто их знает...
жжСтереожж писал(а):Не получилось "обкакакть" Онкио707, о которой и шла речь - переходим на Онкио 608 с вентилятором и продолжаем поливать дерьмом Онкио, продолжая сравнивать с Ямахой 1900. Может перейдём на ресиверы Ямы 3-4-5-ой серий?
И больше,надеюсь, никто не будет спорить и "доказывать",что где-то, чего-то не так указано и будет "трактовать" написанное по-своему,как ему захочется
leo-d писал(а):у меня 1900-ая ....цитирую из инструкции : Максимальная потребляемая мощность (только общая модель) 6 каналов ,10% ОНИ.....1100Вт
выписал дословно как написано в мануале
жжСтереожж писал(а):Pult.ru Да все прекрасно всё понимают.
Мотивы ясны.
1. Одни продвигают бренд Ямаху и хотят приписать ей суппер-свойства, выдумывая всякие небылицы.
leo-d писал(а):у меня 1900-ая ....цитирую из инструкции : Максимальная потребляемая мощность (только общая модель) 6 каналов ,10% ОНИ.....1100Вт
выписал дословно как написано в мануале
Но данная ветка-совсем о другом.Она повествует о человеке,который поддался на рекламу ресиверов Онкио- купил его, в надежде улучшить звучание своего ДК,где раньше работал старенький ресивер Ямаха и итог его "опытов" по замене ресиверов- получился достаточно печальным,т.к. ресивер Ямаха, стоимостью 10000р,по качеству звучания и в музыке и в кино- в пух и прах "разнёс"ресивер 707 Онкио,который в три раза дороже его старенькой Ямахи! Вот такие реалии.
Рустам Мифтахов писал(а):
Может сделать оффициальный запрос на фирму, что бы расставить точки над "i".
Я не против onkyo, naim и т.д... Ни в коем случае! Но истину знать стоит.
Прокоп писал(а):Ну уж если для 12,6 кг потребляемая мощность 600 вт (онкио) почему бы не поверить что для 17.1 кг 1000 вт (ямаха) вес то на пять кило больше, а большая часть аппарата приходится на транс
Остается что - этому не верить или выхлопу в 2*100 не верить. Ну понятно, цифра и все такое, но тем не менее...
, правильно пишешь, нельзя нам в "голову" брать, не по мужски это , да и вообще забейте вы на эти ваты . Уле толку, что например у Аrcаm в два раза меньше потребляемая мощность чем у Harman, или что например Pionner LX52 питается как ципленок, кино отыграет так, мама не горюй. А вот Z11 это неприкосновенная личность, там один транс в районе 11кг весит . Это для гуманов.Я Легенда писал(а):А вот Z11 это неприкосновенная личность, там один транс в районе 11кг весит
Смешарик писал(а):В ответ всем любителям ямах могу сказать, что интерес у "бродячих инсталляторов" и обывателей к яме вызван не ее кино и музыкальными достоинствами коих поверьте мне как инсталлятору с огромным опытом, владельцу салона и инсталляционной компании и официальному дилеру ямаха-просто нет, а доступностью, рекламой и возможностью купить на распродаже со скидкой. Вот весь секрет любви к ямаха
=======================
Ну что тут можно сказать.
Значит и тут Ямаха всё правильно рассчитала. И на сегодняшний момент именно перечисленные выше пункты привели её к коммерческому успеху. Ведь именно это основополагающая основа любого бизнеса. Заработать денег
Рустам Мифтахов писал(а):Блин подскажите по теме:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=53579
А то уже в магазин собираюсь - прослушать перед покупкой не получится
жжСтереожж писал(а):
Верю, не верю - это всё основано на желании человека выдавать жеалаемое за действительность. Если потребляемая мощность Ямахи 500 Вт и об этом заявляет фирма производитель, то нет абсолютно никаких оснований выдумывать что либо. Конечно, никому не хочется признаться что ввалил кучу бабла за дохлый усилитель и он лох и его развели. Не забывайте, что вес трансформатора - никакого отношения к качеству блока питания и потребляемой мощности не имееет. Всё зависит от конструкции и схемотехники аппарата.
Pult.ru писал(а):Мой пост про мощность 1900 прочитан?
Аргументы в подержку 1100 Вт кроме "не верю" и в "мануале написано" есть?
Теперь про вес:
Сравнивать линейки сверху вниз без оглядки на стоимость некорректно.
Исправим это....
жжСтереожж писал(а):Я неоднократно говорил, что потребляемая мощность и вес ресивера никакого отношения к качеству звука не имеет.
жжСтереожж писал(а):
Да, Ямаха без без всякого тембрального"подкраса" , подвизгивает, бьет по ушам искажениями на ВЧ, осыпает резким песком. Что-бы такого добиться на Онкио - это нужно "хорошо поиграться" с темброблоком. Ямаха - это чисто попсовые киношные ресиверы не претендующие на музыкальность а лишь только на маркетинговый функционал да на эффектную подачу звука к кинофильмам, ничего к естественности и натуральности не имеющая.
жжСтереожж писал(а):Сменить Ямаху на Онкио - это как жить в Донбассе в шахтёрском городе с тяжёлой промышленностью, где если открыть окно, то через 4 часа на подоконнике будет слой чёрной пыли что рисовать можно, где возле заборов заводов стоят деревья - тополя - со стороны завода серо-жёлтого цвета, а со стороны дороги - салатно-серого и т.д.....А потом приехать отдыхать в Карпаты. Вот и не хватает организму этих концерогенов и начинаются нюханье выхлопных газов автомобиля, курить по 3 пачки сигарет в день, не хватать воздуха и т.д...И нахрен такой отдых? Быстрее на Родину, где дышать можно "полной грудью".
Вот точно так и с Ямахой и Онкио.
жжСтереожж писал(а):
Качество звука заканчивается на 707, впрочем как и у большинства других фирм - производителей в данной ценовой категории.
Я Легенда писал(а):ЖЖ, Зачем делить эти каналы и выяснять, хай энд у него усилители или нет? Ты пойми, товарищ, что он у них позиционируется как хай энд ресивер, и на его базе, можно создать действительно хай энд, НО КИНОТЕАТР. Ты же всё это понимаешь, но твоя не любовь к Yamaha дрючит тебя, как и меня моя к Harman:-).
Ruslan Z. писал(а):
Абсолютно согласен,без цен никуда. Но,...во-первых ваши цены на сайте не совсем соответствуют
(шучу,конечно,но думаю-вы поняли намек?)
жжСтереожж писал(а):Я неоднократно говорил, что потребляемая мощность и вес ресивера никакого отношения к качеству звука не имеет.
Что касается потребляемой мощности ресиверов:
Ресивер всем известной фирмы BBK AV320T стоимостью 190 у.е. потребляет мощность 600 Вт, при этом Выходная мощность (8 Ом), Вт, 2x110 (фронт), 30 (центр), 2x30 (тыл).
Ресивер так-же известной фирмы Odeon RX828 стоимостью $180, потребляет мощность 480 Вт при этом Выходная мощность на 8 Ом - 5x80 Вт.
Кому интересно, можете сравнить с ресиверами Ямаха у которых потребляемая мощность 500 Вт, да и с другими ресиверами....Качество звука - каждый оценит для себя сам.
http://www.pult.ru/article/?id=288
Теперь, что касается веса аппарата...
Тот-же Odeon RX828, весит 12 кг., а Cambridge Audio Azur 540R - 9,5 кг. Качество звука, каждый оценит для себя сам.
Таких примеров, можно привести множество. Они везде и всюду.
Как это может прокоментировать уважаемый некоторыми форумчанами "солидный" журнал"Салон Аудио Видео", "специалисты" которого делают соответствующие выводы?
Павел Самарец писал(а):Сравните сплит- системы (которые нынче так модны), или по-русски кондиционеры, выпущенные 5 лет назад и год назад, и Вы обнаружите....
Павел Самарец писал(а):... Одеоны и ВВКеи работают на старых деталях с большими потерями, у них огромные платы с непродуманной топологией... они покупают платы, которые Ямахи, Онкио и Пионеры давно списали с производства по причине неповоротливости звука и огромной себестоимости...
Павел Самарец писал(а):... Отсюда у Онкио и ВВК огромная потребляемая мощность с весом и фиговое качество звука.
жжСтереожж писал(а):Павел Самарец писал(а):Сравните сплит- системы (которые нынче так модны), или по-русски кондиционеры, выпущенные 5 лет назад и год назад, и Вы обнаружите....
Кондиционеры - это на другом форуме, там где утюги, стиральные машинки, холодильники и т.д.
Павел Самарец писал(а):... Одеоны и ВВКеи работают на старых деталях с большими потерями, у них огромные платы с непродуманной топологией... они покупают платы, которые Ямахи, Онкио и Пионеры давно списали с производства по причине неповоротливости звука и огромной себестоимости...
Старые детали - это те из которых собирали аппаратуру, которую сейчас называют "винтажём"? Если у ВВК и Одеонов комплектующие, как вы пишите, огромной себестоимости то почему они стоят 180 у.е.?
Павел Самарец писал(а):... Отсюда у Онкио и ВВК огромная потребляемая мощность с весом и фиговое качество звука.
У Онкио огромная потребляемая мощность как у ВВК? Выше приводилось сравнение потребляемой мощности Онкио и Ямахи.
Павел Самарец своей безграмотностью и вообще не имея даже поверхностных азов и понятий в данном вопросе, выглядите как клоун на арене цирка. Лучше уж вообще ничего не пишите, чем выставлять на всеобщее обозрение свою некомпетентность.
Павел Самарец писал(а):Вы кем работаете? Какое у Вас образование? Судя по-всему, Вы обычный продаватор.
Verk писал(а):
И еще здесь прозвучало ,что 1900 - это устаревшая модель.
Поясните пожалуйста - почему так?
Я опять в сомнениях.
Но возможности менять уже нет.
Ruslan Z. писал(а):Сейчас линейки ресиверов обновляют ежегодно,а то и по два раза в год.Цель этого-делать видимость "не стояния на месте",но как правило,каких-то серьезных улучшений внутри не делается.
Ruslan Z. писал(а):Павел Самарец писал(а):Вы кем работаете? Какое у Вас образование? Судя по-всему, Вы обычный продаватор.
на эти вопросы,как впрочем и на другие,вы не получите никакого ответа.
скорее всего,причина до банальности проста-человек просто безработный интернет-тусовщик.
то что не "продаватор" -это факт.Потому что любой продавец,торгующий в нете не будет писать чушь о том,что Ямаха (или кто другой) приплачивает деньги за писанину на форумах.
Alex27. писал(а):Может кому-то эти "примочки" покажутся неким "излишеством",но бывает очень приятно услышать запись Монсерат Кабалье,если бы она пела в Ласкала,а не в студии звукозаписи и такую возможность ресиверы Ямаха-могут ,Вам,обеспечить.
.Я Легенда писал(а):В Ласкала, кстати, рояль тоже Yamaha стоит
там не был, сравнить не могу, но здравый смысл...kostya kostin писал(а):Я Легенда писал(а):В Ласкала, кстати, рояль тоже Yamaha стоит
В принципе, я абсолютно не против Ямахи. На вкус и цвет. Но создать атмосферу Ласкала... Мне думается, тут уж производитель как минимум немного слукавил
Я Легенда писал(а):В Ласкала, кстати, рояль тоже Yamaha стоит
Alex27. писал(а):Константин,а в чём же,Вы, видете лукавство Ямахи?Всё просто,в процессор занесены "параметры" и "характер" звучания,который воссоздаёт похожую звуковую атмосферу в Ласкало,а верить или нет,это Ваше дело,но факт остаётся фактом и-ни у одного другого ресимвера подобных "примочек" нет,а если и есть подобные фишки,то их всерьёз рассматривать и не стоит. Другоее дело,понадобятся ли они или нет-каждый решает сам.
здесь проходили записи классики Мелодия,которые ценились во всём мире. и рес ямаха в режиме церкви ну никак не передаёт такой атмосферы зала(может, потому что там они не снимали показания)
Pavel9 писал(а):2 Verk, а вы задайте вопрос Alex27, Ruslan-u Z., Вальтер-у, , почему они так активно рекомендуют данную модель Ямахи, пускай они расскажут какие ресиверы у них самих стоят, почему на них остановили свой выбор, слышали ли они данную модель Ямахи, в каких условиях и с чем её сравнивали? Мне так показалось, что Ямаха 1900 залежалась на складах и продавцы её хотят слить... Я сейчас также нахожусь в поиске, выбираю себе модель ресивера и акустики, на данный момент из колонок рассматриваю Canton GLE-серию, AE EVO-серию, из ресиверов приглянулся NAD 747, Onkyo TX-SR707, Integra говорят очень неплохие...
Alex27. писал(а):...А, Вы,теперь,при прослушивании музыки,имеете возможность в домашних условиях создавать "звуковую" атмосферу идентичную той,что можно слышать,например,в Ласкало и т.д.Может кому-то эти "примочки" покажутся неким "излишеством",но бывает очень приятно услышать запись Монсерат Кабалье,если бы она пела в Ласкала,а не в студии звукозаписи и такую возможность ресиверы Ямаха-могут ,Вам,обеспечить.
жжСтереожж писал(а):
Но слышать такие заявления от человека, который считает себя продвинутым аудиофилом, наталкивает на определённые мысл...
В отличие от Вас, я никогда не считал себя каким-то "прордвинутым" аудиофилом... Мне всегда ,в первую очередь,интересна музыка,а на каокй аппаратуре она воспроизводится, мне не столь важно,главное,что бы в музыке была душа.Alex27. писал(а):жжСтереожж писал(а):
Но слышать такие заявления от человека, который считает себя продвинутым аудиофилом, наталкивает на определённые мысл...
Как всегда,Вы,всё перевернули с ног на голову!
Alex27. писал(а):...А, Вы,теперь,при прослушивании музыки,имеете возможность в домашних условиях создавать "звуковую" атмосферу идентичную той,что можно слышать,например,в Ласкало и т.д.Может кому-то эти "примочки" покажутся неким "излишеством",но бывает очень приятно услышать запись Монсерат Кабалье,если бы она пела в Ласкала,а не в студии звукозаписи и такую возможность ресиверы Ямаха-могут ,Вам,обеспечить.
kostya kostin писал(а):
я как бы понимаю о чём говорю,но мне сложно объяснить. попробую так: режимы ямахи(и не только) - не соответствуют совершенно названию,являясь жалкой породией(имхо). как мне кажется, запись, сделанная в условном месте намного лучше передаст атмосферу зала, чем Режим процессора.
Pavel9 писал(а):2 Verk, а вы задайте вопрос Alex27, Ruslan-u Z., Вальтер-у, , почему они так активно рекомендуют данную модель Ямахи, пускай они расскажут какие ресиверы у них самих стоят, почему на них остановили свой выбор, слышали ли они данную модель Ямахи, в каких условиях и с чем её сравнивали? Мне так показалось, что Ямаха 1900 залежалась на складах и продавцы её хотят слить... Я сейчас также нахожусь в поиске, выбираю себе модель ресивера и акустики, на данный момент из колонок рассматриваю Canton GLE-серию, AE EVO-серию, из ресиверов приглянулся NAD 747, Onkyo TX-SR707, Integra говорят очень неплохие...
Pult.ru писал(а):
Рано или поздно владелец АВ ресивера приходит к использованию двух из всех 50 - 100 режимов звука, это:
1. Pure Direct для стереозаписей.
2. Direct для многоканальных.
Все остальные режимы процессор ресивера при помощи математического алгоритма "додумывает", тоесть вносит дополнительную информацию, искажения в звук.
Так что выбирать ресивер по количеству режимов звука, это то же самое, что выбирать телефон по количеству мелодий звонка заложенных в него.
Выше перечисленные режимы окружаэщего звучания обеспечиваю ни,я,а звуковой процессор в ресивере Ямаха и если посушать этот ресивер живьём,а не рассуждать о его звучании по тех. хар-кам и паспортным данным этого аппарата,как делаете,Вы,то можно легко заметить,что данные "примочки" окружаюшего звучания-очень заметны и дают значительный и положительный эффект при разложении стерео записей в многоканальный режим с эффектом присутствия в концертном зале. Попробуйте и послушайте Ямаха и может после этого,Вы измените своё ошибочное "интернетное" мнение о многоканальном звучании этих ресиверов.Лично,я, в этом убедился неоднократно на примере звучания своего 4600! Pult.ru писал(а):[
Задача качественного усилителя усилить звук так, как он записан на носителе, не добавляя и не скрывая ничего.
Именно поэтому в качественных усилителях отсутствуют любые регулировки.
У 99% серьёзных стереоусилителей вы не найдёте темброблока.
В ресиверах есть режим Pure Direct, который стоит использовать если вы хотите получить качественный звук с минимальными искажениями.
Рано или поздно владелец АВ ресивера приходит к использованию двух из всех 50 - 100 режимов звука, это:
1. для стереозаписей.
2. Direct для многоканальных.
Все остальные режимы процессор ресивера при помощи математического алгоритма "додумывает", тоесть вносит дополнительную информацию, искажения в звук.
Так что выбирать ресивер по количеству и специфичности режимов звука, это то же самое, что выбирать телефон по количеству мелодий звонка заложенных в него и наличии ринг-тона Риголетто Верди в исполнении Анны Нетребко в Дрездене, в качестве сигнала об СМС.
лучше его убить , хорошая ямаха - мертвая ямаха !!!Urich писал(а):если посушать этот ресивер живьём...
Urich писал(а):Уважаемый Verk , менять нужно акустику однозначно , интересно кто Вам посоветовал такую приобресть
Alex27. писал(а):... можно легко заметить,что данные "примочки" окружаюшего звучания-очень заметны и дают значительный и положительный эффект при разложении стерео записей в многоканальный режим с эффектом присутствия в концертном зале. Попробуйте и послушайте Ямаха и может после этого,Вы измените своё ошибочное "интернетное" мнение о многоканальном звучании этих ресиверов.Лично,я, в этом убедился неоднократно на примере звучания своего 4600!
Pavel9 писал(а):2 Verk, а вы задайте вопрос Alex27, Ruslan-u Z., Вальтер-у, , почему они так активно рекомендуют данную модель Ямахи, пускай они расскажут какие ресиверы у них самих стоят, почему на них остановили свой выбор, слышали ли они данную модель Ямахи, в каких условиях и с чем её сравнивали?
Pult.ru писал(а):[
В своё время... Вы действительно думаете что 605 - 906 играют также как 707?
Получается что Ruslan- Z сравнивал когда то выпускавшуюся Шкоду Фелиция с ФВ Джеттой и поэтому все Шкоды уступают всем Фольксвагенам, хотя модель Фелиция уже давно не выпускается и компания шкода сейчас совершенно не та чем когда-то!
Но тем не менее именно на этом основании и дётся совет неопытному пользователю.
Вот вам наглядный пример советчиков с форума, вводящих в заблуждение обывателя, которые нахваливают тот бренд что имеют в данный момент, делают выводы об современных моделях и линейках бренда на основании неравноценного сравнения в позапрошлом году древних моделей.
ЗЫ Ас за 270 тыр подключённых к 7 ми канальному АВ ресиверу Ямаха за 100 тыр...Нет слов...
Инженерам Чарио расскажу, не поверят...
и еще интересно,на итальянском вы умеете разговаривать? Ruslan Z. писал(а):
Urich писал(а):Уважаемый Verk , менять нужно акустику однозначно , интересно кто Вам посоветовал такую приобресть
пульт.ру
Pult.ru писал(а):
ЗЫ Ас за 270 тыр подключённых к 7 ми канальному АВ ресиверу Ямаха за 100 тыр...Нет слов...
Инженерам Чарио расскажу, не поверят...
Вот это "фишка"!!!!!
Ruslan Z. писал(а):
за себя отвечу.
Сейчас у меня два ДК.
основной:
plasma - Pioneer 5090
dvd - Pioneer 989, (+ WDTV)
усилитель- Yamaha Z-7
акустика : Chario Constellation : Ursa Major+ Fenix +Lynx
в спальне:
plasma -Pioneer 428
ресивер Marantz 5003
акутика: Chario Constellation : Cygnus
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=53478&postdays=0&postorder=asc&start=220
Pavel9 писал(а):Ruslan Z. Ветку я всю полностью прочитал.
Задавал вам вопрос: Зачем сравниваете напрямую 2 модели разного ценового диапазона - ответа не получил. (Видимо вы не всё читали...)
Колонки, которые у автора ветки стоят вы слышали? с чем?
Моё мнение - ему апгрейд системы стоит начать с них - говно потому что.
Pult.ru писал(а):Ruslan Z. писал(а):
Urich писал(а):Уважаемый Verk , менять нужно акустику однозначно , интересно кто Вам посоветовал такую приобресть
пульт.ру
А вот это уже откровенное враньё!
Требую извинений!
Акустики F2 мы никогда не продавали и продавать не собираемся.
жжСтереожж писал(а):Pult.ru писал(а):
ЗЫ Ас за 270 тыр подключённых к 7 ми канальному АВ ресиверу Ямаха за 100 тыр...Нет слов...
Инженерам Чарио расскажу, не поверят...
Яамах + Чарио - это что-то....., но ещё "круче" так это 90 Вт(ный) АВ ресивер Маранц 5003, с дохленьким блоком питания, который не предназначен для работы с импендансом акустики менее 6-ти Ом!!!!. Он только с полочниками, да и то не совсеми, а бюджетными, может справитья. А, с его слов, у него к нему подключены 4-х Ом(ные) с чуйкой 86Дб Чарио...
Pavel9 писал(а):Ruslan Z. Колонки, которые у автора ветки стоят вы слышали? с чем?
Автор ветки пожелал поменять Ресивер на другой, Пульт.ру согласился, в результате раздули 25 страниц флуда на тему что круче 1900 или 707 зачем?
Зачем Пульту рекомендовать конки, которыми они не торгуют (где тут логика)?
Urich писал(а):Действительно...флуд мягко говоря , на полном серьезе люди сравнивают Онкио и Яму да еще в пользу ямы !!!
Urich писал(а):Ruslan Z. Ваша точка зрения известна и к обсуждаемой теме отношения не имеет . Человек купил хороший за эти деньги ресивер, во много раз превосходящий тот , который у него был и надеюсь согласитесь точно уж нет нужды менять его даже на равноценную ямаху - нет смысла никакого! слабое звено акустика менять надо её .
? Я говорю , что советы от пульт.ру берут не количеством , а качеством, и понятно что люди точно представляют о чем говорят , начиная от дебрей тех. подробностей , заканчивая эфимерным тем что измерить невозможно - сцена эшелонирование эмоции и т.д. Я не собираюсь давать оценку Вашей компетенции в данном вопросе , но очевидно что ее не хватает.
Urich писал(а):Легенда , первый раз вижу чтобы ресивер подбирали к помещению... встречный вопрос какой по Вашему автомобиль подойдет к круглым колесам ?
Urich писал(а):Alex27 по секрету скажу Вам, что какой ресивер ни купи для 60кв не поможет петь ничего не будет пока не приобретете акустику . Вы сами проиллюстрировали, что пример с колесами удачный именно это я и хотел сказать .
Alex27. писал(а):так как многие чудят ещё больше и к дохлому ресиверу берут какие -нибудь огромные напольники-вот тогда это уже полный абзац со звуком выходит!
Alex27. писал(а):
Вот здорово! Хотя конечно,многие покупают дохленькие бюджетные ресиверы и в 60 метровые зал и наивно пологают,что уаказанные 150Вт мощностив паспорте-должно "хватить" для этого помещения,но купив такое чедо-природы,послушав умных когнсультатнов,только потом удеждаются,что эти Ватты "дутые" и начинаются проблемы со сгоревшими ВЧ динамиками и т.д.
Pavel9 писал(а):Ruslan Z. раз вы с человеком списываетесь в личку, даёте ему советы, значит вы для него имеете авторитетное влияние и вы ведь согласны с утверждением, что его колонки не очень и являются слабым звеном и с Онкио и с Ямахой, так порекомендуйте ему послушать различные варианты и возможно ещё один человек поймёт, что есть другой(возможно более интересный) звук, чем тот к которому он привык, ведь так можно привыкнуть и к ДК в одной коробке за 7-10 тыс. рублей, но ведь надо расти и развиваться.
)
(себе привезу из Польши или Италии-все дешевле выйдет,чем на этом сайте)
Urich писал(а):По случаю : маранец 5003 и Chario , маранец не мощный Chario чувствительностью не отличаются и вообще ...что за случай такой? без летального исхода ,надеюсь .
жжСтереожж писал(а):Pult.ru писал(а):
ЗЫ Ас за 270 тыр подключённых к 7 ми канальному АВ ресиверу Ямаха за 100 тыр...Нет слов...
Инженерам Чарио расскажу, не поверят...
Яамах + Чарио - это что-то....., но ещё "круче" так это 90 Вт(ный) АВ ресивер Маранц 5003, с дохленьким блоком питания, который не предназначен для работы с импендансом акустики менее 6-ти Ом!!!!. Он только с полочниками, да и то не совсеми, а бюджетными, может справитья. А, с его слов, у него к нему подключены 4-х Ом(ные) с чуйкой 86Дб Чарио...
Ruslan Z. писал(а):
за себя отвечу.
Сейчас у меня два ДК.
основной:
plasma - Pioneer 5090
dvd - Pioneer 989, (+ WDTV)
усилитель- Yamaha Z-7
акустика : Chario Constellation : Ursa Major+ Fenix +Lynx
в спальне:
plasma -Pioneer 428
ресивер Marantz 5003
акутика: Chario Constellation : Cygnus
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=53478&postdays=0&postorder=asc&start=220
Urich писал(а):По случаю : маранец 5003 и Chario , маранец не мощный Chario чувствительностью не отличаются и вообще ...что за случай такой? без летального исхода ,надеюсь .
Urich писал(а):По случаю : маранец 5003 и Chario , маранец не мощный Chario чувствительностью не отличаются и вообще ...что за случай такой? без летального исхода ,надеюсь .
kostya kostin писал(а):
я думаю, вы понимаете, зачем я это спросил. начудил человек или нет
Urich писал(а):Вообче Ruslan Z Вы сами придумываете все это или диктует кто ? Вы только что бросили тень на продавцов хай-фай аппаратуры Росии пусть и в лице пульт.ру цены у других продавцов такие же ,в руках себя держите маленько .
вы хоть цены окромя как России где-нибудь проглядываете или как?!.Urich писал(а):Ruslan Z: (некислый,правда навар? ) Такой навар у всех Российских продавцов , Вы что то имеете против ? Или Вы имеете что то против именно пульт.ру ? Да, мне становится понятным отношение к Вам на этом форуме.
сочувствую,если да.Urich писал(а):Ruslan Z: (некислый,правда навар? ) Такой навар у всех Российских продавцов , Вы что то имеете против ? Или Вы имеете что то против именно пульт.ру ? Да, мне становится понятным отношение к Вам на этом форуме.
жжСтереожж писал(а):
Если вы почитаете внимательно посты Ruslan Z, то вам станет всё предельно ясно и понятно. Он сам неоднократно заявлял, что акустику он приобретал б/у, что и было обусловлена её цена (правда неизвестно в каком состоянии и ремонтировалась ли она).
или как обычно,строчишь всем в л.с.,как Алексу 555 в надежде,что тебя поддержат??. интриган ты наш,ненаглядный.)
Urich писал(а):1.Много чести ,Вашей персоне.2. Ваше сравнение цен украинских и пульт.ру...не цен на украине и Росии , или средние по Росии и пульт.ру, а именно украины и пульт.ру - харктеризует Вас как человека...бесчестного. 3.Нет я не продавец.
Я Легенда писал(а):Выскажу свое мнение. 1. Пульт-это самый идиотский форум из всех, что я читал, может быть и есть хуже, но не попадались.
Urich писал(а):Я говорю , что советы от пульт.ру берут не количеством , а качеством
Ruslan Z. писал(а):Дядя Фёдор,будь осторожен,теперь и на тебя нападки начнутся.
Дядя Фёдор писал(а):Ruslan Z. писал(а):Дядя Фёдор,будь осторожен,теперь и на тебя нападки начнутся.
Спасибо, учту.
Павел Самарец писал(а):Следующте люди:
Aleks27, жжСтереожж, Ruslan Z., Urich, Pult.ru, Я Легенда, Pavel9 - обвиняются в пользовании кондиционером в домашних условиях. За целый день Вы настрочили 9 страниц!!!
Для жжСтереожж - это просто добрая шутка, не надо думать, что я натроллил тут кучу спама.
красавец!!! , Вы же мне как раз пишете насчет жжжстереожжж , как это назвать ? Кто здесь интриган ? Хотя мне побарабану какие у кого здесь отношения , форум то о Хай-Фай звуке , именно его я и собираюсь обсуждать и в этом я не новичек , Вы же показали себя спецом в другой области к звуку не имеющей никакого отношения .
Почитайте отзывы об этом магазине , вы даже не моськи вы блохи на этой моське !
убой просто исключительно по теме !Ruslan Z. писал(а):kostya kostin писал(а):
я думаю, вы понимаете, зачем я это спросил. начудил человек или нет
сам где-нибудь послушай,и выводы сделаешь. а так все теории..гипотезы...
отступать нельзя. соответственно и советы идут не как для себя, а чаще ввиду "политики партии".
kostya kostin писал(а):ЕСТЬ ТУТ ТАКИЕ, КТО Б ОСТАВИЛ СЕБЕ АКУСТИКУ КАК О ТОПИКСТАРТЕРА, ПОПАВ В ЕГО СИТУЦИЮ? ЗАНИМАЛИСЬ БЫ ВЫ САМИ ПОЧТОВЫМИ ОТПРАВЛЕНИЯМИ? ИЛИ БЫ ПОСТАРАЛИСЬ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫМ И МЕНЕЕ ТРУДОЁМКИМ МЕТОДОМ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ?
Павел Самарец писал(а):kostya kostin писал(а):ЕСТЬ ТУТ ТАКИЕ, КТО Б ОСТАВИЛ СЕБЕ АКУСТИКУ КАК О ТОПИКСТАРТЕРА, ПОПАВ В ЕГО СИТУЦИЮ? ЗАНИМАЛИСЬ БЫ ВЫ САМИ ПОЧТОВЫМИ ОТПРАВЛЕНИЯМИ? ИЛИ БЫ ПОСТАРАЛИСЬ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫМ И МЕНЕЕ ТРУДОЁМКИМ МЕТОДОМ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ?
Ну я бы оставил!!! И не потому, что это Ямаха, и её советуют форумчане в тридцатистраничных дебатах, а потому, что мне понравилось сочетание Ямаха+Клипш. Поясню проще и по-русски долго. У меня был велосипед GT Avalanche 3.0, мне он нравился многим, но не устраивали тормоза V-Brake, непробиваемая вилка и переключатель передач из силумина, норовивший сломаться в любой момент. Потому я взял GT Avalanche 2.0 с дисковыми гидравлическими тормозами, мягкой вилкой и лёгким стальным переключателем передач. А именно фирму GT я взял потому, что мне он понравился своей неубиваемостью - поломаться мог, но не умереть безвозвратно (к тому же гарантия на раму пожизненная). Ещё у меня дома почти весь инструмент фирмы Интерскол - хоть как Вы меня уговаривайте, но меня удовлетворяют качество работы и долговечность их инструментов, и я не куплю Макиту (если только Вы мне её не подарите без размена). Точно так же и сочетание Клипш+Ямаха - ну понравилось оно топикстартеру, ну не хочет он познавать науку симбиотического слияния разных ресиверов и акустики других марок, тем более что ему не понравилось сочетание с Онкио. А если задуматься, то ему бы пришлось прочитать ещё больше советов (раз в девятьсот!!!) о том, какая акустика ему нужна к тому Онкио, чтобы получить понравившийся звук. Не забывайте, все здесь слышат по-разному, а потому сложно понять, какие образы при прослушке рисует мозг топикстартера, и невозможно будет без реального геморроя подобрать новую акустику. Я за топикстартера - в данном случае намного проще к новой Ямахе купить новые Клипши, чем к Онкио - неизвестно что...
Urich писал(а):Ruslan Z: (некислый,правда навар? ) Такой навар у всех Российских продавцов , Вы что то имеете против ? Или Вы имеете что то против именно пульт.ру ? Да, мне становится понятным отношение к Вам на этом форуме.
Urich писал(а):Совершенно согласен , а насчет советов по акустике знать бы какое помещение и сколько денег на оную у автора думаю вариантов будет немного .
Человек, на данном этапе ,НЕ ЖЕЛАЕТ МЕНЯТЬ АКУСТИКУ,а его всё время "толкают" на замену.Поймите,что на данном этапе по каким-либо причинам он не МОЖЕТ сменить АС-вот и всё. И,я не пойму ещё одного:человеку нравится звучание ресивера Ямахи и Клипшей и это его звук,а многие,как бы и не слышат о чём он гутарит и застатвляют оставить Онкио,сменить АС и "привыкать" к якобы хорошему звучанию,я же считаю,что на данном этапе такой совет совершенно бесполезен,т.к. автору ветки концепция звучания ресивера от Онкио-ПРИНЦИПИАЛЬНО не подходит и моё мнение таково,что даже,если заменить его Клипши на более подходящую для Онкио АС,то ЗВУКОВОЙ ХАРАКТЕР Онкио,всё равно сильно не изменится и человек сменивший кроме ресивера ещё и копмлект АС ,вообще,может попасть в незавидное положение,т.к. заменить комплект колонок,как он смог поменять Онкио-практически невозможно! По этому поподу есть старый анекдот: Грузин вышел из тюрьмы и едет домой на "Запорожце" и все удивляются сколь "позорный" у него автомобиль,но он отвечает:Слушайте,только два часа вышел из тюрьмы,дайте хоть до дома доехать" Так же и с заменой АС-не всё так сразу... придёт время и автор ветки осознает необходимость её замены,т.к. Ямаха 1900 достоин более качесивенных АС,где он сможет расскрыться во всём своём великолепии.kostya kostin писал(а):
по вашей логике, нужно всю жизнь на однойсвязке сидеть. а вы учитываете то, что более дорогая ямаха может дать совсем другой эффект с более дорогими клипшами? или скажете такого быть не может? думаю, вам не надо объяснять, что связка за 200 тыс от ямахи+клипш будет в корне отличаться от той же связки за 20тыс по звучанию.
где ваша логика? или вы беретёсь утверждать, что у бюджетных клипшей есть фирменный оттенок, присущий старшим моделям и там всё отличие в нюансах ?
P.S. не изобретайте велосипед
Павел Самарец писал(а):...По моей логике нужно учитывать мнение автора темы - он хочет в данный момент сидеть на этой связке. Не будьте Гитлером, не навязывайте своё мнение, просто достаточно высказать его и отойти в сторонку, если оно не устраивает ТС.
Verk писал(а):Прошу помочь специалистов - любителю музыки и фильмов с 35 летним стажем....
Первые впечатления после подключения Onkyo TX-SR707 B.
2.При прослушке CD абсолютно нет высоких частот- так мне кажется.
Yamaha HTR 6040 - намного лучше.
3.Samsung DVD K-350 - караоке - звук микрофона почему то не идет через HDMI.
Обыкновенное подключение дает какоето еле заметное шипение- искажение.
В общем не знаю что делать. Уже готов его продать и оставить старый.Может я еще настройки все не провел?Подскажите пожалуйста.
Verk писал(а):А что было выбирать? Года 3 назад раззорился на рессивер и акустику.
В Эльдорадо впарили Ямаху и Клипш.Кто ж мог подсказать?
И еще.
В одной комнате все и телевизор и караоке и фильмы и музыка. Чтож было ставить?
Verk писал(а):... Новый рессивер приобретался мной в связи с покупкой мелиаплеера DUNE И установкой HD платформы и покупкой HD Full Sony.
В старой Ямахе нет HDMI 1.3 и входов всего 2.
Verk писал(а):
Провел автокалибровку.
Покупал на ПУЛЬТ ру- там и сказали ,что все ок будет.Потому не знал ,что не сочетаются эти бренды.
Не знал что Онкио "сухой" и "аналитичный". Как точно сказано.
А послушать было негде- живу в Набережных Челнах- за 1000 км от Москвы.
жжСтереожж
Вот это точно!
Большаю привычка. 2года слушал Yamaha.*резким, навязчивым, "гипетрофированным", высоким частотм"с подвизгиванием" *
Не могу привыкнуть к звуку Онкио.Кажется что продали что то не то.
Я люблю слушать музыку с повышенными басами и высокими частотами.
Средние частоты для меня не существуют.Онкио не тянет высокие.
Для меня это нонсенс.
Что же делать товарищи?Привыкать или продать на тыщ 8 дешевле- чтоб купили сразу?Или может поменяют мне на пульт ру- хотя мало вероятно.Или просто оставить?Посоветуйьте- вы разбираетесь вижу хорошо.
Verk писал(а):Купил. Прислали за 33 000р Онкио 707. Логика – думаю – если дороже в 3 раза – значит круче в 3 раза
Установил и чуть не заплакал. Высоких нет. Басов вообще нет. В караоке голоса вообще нет- хоть что делай.И 33000 руб – коту под хвост. Возможно с психоэмоциональным восприятием у меня не очень хорошо.Но помню в 78 купили вертушку Электроника и усилок с колонками С-90.
Запомнился этот звук( высокие на виниле поднятые и басы ) вот и люблю его до сих пор.Чтоб бысы к дивану прижимали когда Pink Floyd звучит и высокие от Paul McCartney доносились повышенные.Вот и вся история.
Ничего предрассудительного.
Verk писал(а):Вам же не хватает рези, звона, визга ВЧ, а эти аппараты - вам дадут то, что вы хотите.
Точно!Именно этого и нет у Онкио.Вы думаете ,что это не правильный вкус?
И надо адаптироваться к новому.
Сегодня весь день с утра смотрю фильмы ,слушаю CD, караоке пою.Абсолютно другой тембр от привычного.
Verk писал(а):...…не знаю как ВЫ , а я директ не понимаю.Все плоско и не насыщено.Может и ошибаюсь.Единственное что гложет – зачем было покучем Онкио лучше моей старой Ямахи.Кроме HDMI 1.3 - для меня ничего. Апать аппарат за 35 000 , если устраивал
за 10 000.И вообще не пойму- чем Онкио лучше моей старой Ямахи.Кроме HDMI 1.3 - для меня ничего.
Verk писал(а):Alex27Нашел сегодня в настройках эквалайзер и еще много чего.Вся проблема была в том ,что в инструкции про эти настройки нет ни слова.Попробовал. Поменял . Высоких стало больше чем на Ямахе .Аж в ушах свистит.Не могу разобраться в настройках до конца.Но чувствую- вся собака зарыта именно там.Вы мне не могли бы помочь- ответить на пару ,тройку вопросов?
жжСтереожж писал(а):Alex27. писал(а):тут пишет реальный пользователь связки Онкио и Клипшей
Ну да, который не знает что такое "темброблок" и всю жизнь - 30 лет, прослушавший S90 + я уже догадываюсь какого качества записи на носителе. И только последние 2 года - Ямаху+Клипш, а сейчас - всего 2-а ДНЯ НАЗАД, как заменил Яму на Онкио... Ну.... "ооочень объективно-познавательное" мнение. Дайте человеку чуть времени (пусть хоть с настройками разберётся) и его будет тошнить от одного взгляда на Ямаху и будет это вспоминать как страшный сон и кошмар. .
Павел Самарец писал(а):Не будьте Гитлером, не навязывайте своё мнение
Я Легенда писал(а):Костя, прошу прощения конечно за офтоп, а что за дет сад такой?
Я Легенда писал(а):Костя, прошу прощения конечно за офтоп, а что за дет сад такой?
жжСтереожж писал(а):
Что бы человеку что-либо советовать, нужно знать что для него считается "эталоном звука" и какой звук он хочет. Мы говорим о разном. Одни говорят о "правильном" звуке и от сюда исходят все советы. А другие говорят о "вкусовщине", которая в данном случае к приближённой "натуральности" никакого отношения НЕ ИМЕЕТ.
Рустам Мифтахов писал(а):Кстати onkyo - как правильно говорится? В смысле транскрипция?
sssassha писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Кстати onkyo - как правильно говорится? В смысле транскрипция?
онкио
kostya kostin писал(а):Ruslan Z. писал(а):kostya kostin писал(а):
я думаю, вы понимаете, зачем я это спросил. начудил человек или нет
сам где-нибудь послушай,и выводы сделаешь. а так все теории..гипотезы...
слышал бы такую связку, то смог бы ответить и сам(имхо естессно).
вопрос я задал по такой причине: Alex27 по сути написал правильно. Но мне был очень интересен его ответ. или он твёрдо утверждает свою гипотезу, или ввиду добрых с вами отношений и во многом схожего мнения у вас, не даст ответа однозначного на этот вопрос. просто не очень нравиться ситуация, "когда критика применима ко всем, кроме друзей,естественно".
моё представление о вашемм выборе таковое: мне думается, действительно была "связкка по ситуации", а не обдуманная и выбранная из множества других. что совершенно вам не к критику. потому что действительно могла попасться акустика по очень выгодной цене. но даже не слушая её, в теории я понимаю, что ну очень уж спорное решение в плане раскрытия музыкальности Чарио
зато весело...
Чтобы не рассусоливать,отвечу полно и по-возможности подробно.
резонно?.....
А спальня для того,чтобы лежа в постели,засыпая, изредка посмотреть киношку.ну,или жена иногда свой джаз там слушает.Словом,требования к ДК в спальне были следующими:
Дядя Фёдор писал(а):sssassha писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Кстати onkyo - как правильно говорится? В смысле транскрипция?
онкио
Есть еще вариант "Онкьё". С ударением на Ё.
Онки. Можно просто Онки.
Urich писал(а):Как правило люди приобретающие дешевый ресивер расчитывают использовать его и как усилитель для прослушивания музыки , Онкио в этом плане самый универсальный аппарат , а вот ямаху продать это действительно постараться надо . http://forum.pult.ru/viewtopic.php?p=107603&highlight=&sid=ef71dac541ac19affe8659461a482451#107603 , http://www.pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=19980&highlight=yamaha+s1000 не будет же вменяемый человек (любящий свою работу продавец именно специалист) предлагать заведомо ...мягко говоря непопулярный товар.
Судя по Вашим рассуждениям,Вы не слышали ни Ямахи ни Онкио,причём не только верхних линеек,но и среднего ценового уровня. Поменьше читайте,а по больше слушайте,сами различной аппаратуры и тогда у Вас будет собственное мнение,а не интернетное. Очень многие судят о звучании техники по чужим отзывам и картинкам в интернете и статейкам в журналах и делают для себя в итоге ощибочные заключения,а потом ещё с "умным" видом и спорят до хрипоты о характере звучания разной аппаратуры! Со стороны выглядит очень забавно!
Urich писал(а):Как правило люди приобретающие дешевый ресивер расчитывают использовать его и как усилитель для прослушивания музыки , Онкио в этом плане самый универсальный аппарат , а вот ямаху продать это действительно постараться надо . http://forum.pult.ru/viewtopic.php?p=107603&highlight=&sid=ef71dac541ac19affe8659461a482451#107603 , http://www.pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=19980&highlight=yamaha+s1000 не будет же вменяемый человек (любящий свою работу продавец именно специалист) предлагать заведомо ...мягко говоря непопулярный товар.
Urich писал(а):.... (владел разными аппаратами в данный момент у меня три ресивера ),
... владея когда то ямахой с удовольствием от нее избавился, мне когда то понравился другой звук в кино .
Вальтер писал(а):Verk , я думаю , что вам здорово повезло , сейчас Пульт очень активно себя продвигает на рынке и вы для них отличная реклама , они больше вас заинтересованны поменять вам ресивер !
Вот увидите , всё будет хорошо , сами подумайте , какой шикарный пиар ход выйдет из вашей ситуации , нарошно непридумаешь !!!
Не было бы счастья , да несчастье .............
Alex27. писал(а):Urich писал(а):.... (владел разными аппаратами в данный момент у меня три ресивера ),
... владея когда то ямахой с удовольствием от нее избавился, мне когда то понравился другой звук в кино .
По первому пункту.Какие ТРИ ресивера, на данный момент, какие акустические системы и источники используете в этих системах???...Только честно... и опишите характер звучания всех ТРЕХ систем!А ещё лучше-фото всех ТРЁХ систем!
По второму пункту. Какой из ресиверов Ямаха(модель),Вы когда-то продали,на что поменяли и с какой акустикой и исиочниками эксплуатировали проданную Ямаху???...
Если чётко и развёрнуто ответите на вопросы,то тогда,Ваш разговор по поводу "не звучания" Ямахи имеет под собой основу и это мнение можно рассматривать серьёзно,а так,всё это пустая говорильня и детский лепет!
Verk писал(а):
Что поделать- я не знаю.
Verk писал(а):Про ДИРЕКТ.
В таком положении я вообще не могу слушать музыку. Все мрачно и тупо.
Нравится как в 80е. Возможно я не прав и раскритиковали вы меня .
заставить себя слушать без тембров и через непродолжительное время к тебе придет правильное восприятие хорошего звука.
Вот это я не могу понять.
Как оно придет- если оно мне чуждо. Привык я к высоким и низким завышенным и пробовал слушать ДИРЕКТ - не идет и все.
НЕ могу себя заставить.
Ruslan Z. писал(а):..... касаемо "правоты" и " умных советов" упомянутого вами форумчанина...давайте внесу некоторую ясность.Человек неоднократно озвучивал свой тракт (ресивер онкио 602 и акустика бивни 603)и заявлял,что выбирал свою систему в диапазоне около 1500 долларов за ресивер и акустику,примерно в такую же цену...Так вот,во-первых этот ресивер Онкио никогда не стоил таких денег (и уж тем более в Украине).Его цена на момент продаж была в районе 600-650 $
http://www.pult.ru/article/?section=22&id=156
А во-вторых.если бы человек выбирал по звуку-выбор был бы однозначно другим.
Взлет Онкио в плане качества пришелся на "5" серию,до этого ресиверы этой фирмы звезд с неба не хватали.....
benson66 писал(а):...заставить себя слушать без тембров и через непродолжительное время к тебе придет правильное восприятие хорошего звука....
жжСтереожж писал(а):У меня Onkyo TX-SR603E. А это мягко сказать, разные модели со своей схемотехникой. Вот сравниете:
Вот Onkyo TX-SR60[b]2E[/b], и отзыв о нём можно почитать в интернете....(кому интересно) и сравнить с Onkyo TX-SR603E[/b]
Ruslan Z. писал(а):Во-первых,нет смысла вешать ТС оскорбительные ярлыки и раздавать бестолковые советы,если при этом сам советчик имеет бюджетный и не совсем удачный по качеству звука комплект....
жжСтереожж писал(а):
Ruslan Z. Прекращай тролить. Если тебе интересно обсудить мои сетапы - создай отдельную ветку об этом. Не засирай форум. Не провоцируй на склоки. Не переходи на обсуждение личностей. Общайся по теме форума и веди себя как взрослый человек.
)
жжСтереожж писал(а):
Или, по тем ценам (ритейл 730 у.е.) Онкио-603 с ДВД Онкио за 520 у.е - это по вашему бюджетный вариант? А какой не бюджетный?
У меня система домкино - средний крепкий Хай-Фай.
Я не пишу в подписи свои системы, только потому, что не хочу что бы их обсуждали, т.к. считаю, что то что выложено на форуме, то это предлагается обсудить. А я этого не хочу.
Сейчас,это не продать и за треть цены!
Всё для Вас не то и не так,все вокруг глухие и не понимающие в "правильном" звуке люди,как Вы их прозвали "гурманы" и только один,Вы,на всём белом свете разбираетесь во всём и вся! А ведь по существу,у Вас просто нет за душой "технической базы" и опыта прослушки,иначе,Вы не писали откровенную чушь о звуке тех систем,что якобы слушали! Все Ваши "умные рассуждения"это набор фраз и предложений из интернет и журнальных статей,причём,это понятно сразу!
Что тут сверхестественного,тем более,Вам они так нравятся и Вы ими так гордитесь
Alex27. писал(а):По первому пункту.Все живёте прошлым?
На счёт среднего и крепкого Хи-Фи-"крепкое" суждение!
Alex27. писал(а):Странное дело,свои системы,Вы не хотите обсуждать-почему-то,а другие любите...
Alex27. писал(а):....я за всю историю Вашего пребывания на форуме не могу вспомнить ни одной "полдожительного отзыва" в сторону какой-то другой системы,кроме Онкио и Бивней.
Alex27. писал(а):И последнее,почему бы не разместить на форуме фотки ,с ваших слов,столь замечательных систем,которые у Вая,якобы,имеются...
жжСтереожж писал(а):
Н
Если хочешь обсудить мою аппаратуру, то создай отдельную ветку и обсуждай с теми, кому это интересно. А мне это совершенно не интересно и не нужно. Кому интересно, то я всегда готов поделиться своим опытом и ответить на все вопросы, что постоянно и делаю, когда форумчане пишут в ЛС.
Вы знаете, выпендриваться мне оно не нужно. А фотки - они АБСОЛЮТНО ничего не значат. Вот вы выложили фотографии "якобы своего сетапа". А я просто НЕ ВЕРЮ, что у такого "мурзилочного" аудиофилла имеется дома данная система. Сфотографировать можно всё что угодно и где угодно, а потом это преподносить как вам это угодно.
Как в той старой сказке,когда мальчик крикнул правду:"А король то- голый!" Вот, Вы обвиняете других что они выкладывают фото "чужих" систем,а сами выглядите в глазах других ещё смешнее,Вы не можете выложить фото своей системы... Вы выглядите просто мелким болтуном и врунишкой,только не пойму одного-на ШО оно Вам надо Вальтер писал(а):Находясь в продолжительной и очень ценной для меня переписке с Ruslan Z по моей инициативе , пришёл к выводу , что мужчина он серьёзно состоявшийся , не является адептом какого либо бренда , что для меня особенно ценно !
Пишет всегда по существу , без лирики и при этом никогда не притендуя на то , что его мнение Истинна ! ( как в ЛС , так и в целом по форуму )
жжжСтереожжж , если бы вы примерно представляли уровень этого человека , вы бы поняли как смешны ваши высказывания на счёт его заговоров против вас
Серьёзные люди , обсуждая между собой серьёзные вопросы , неопускаються на столь низкий уровень , это не ДОМ-2 !
100% уверен , что если его в ЛС спровацировать на такое , он неповедётся , потому , что уровень говорю другой совершенно ! Поймите !
Urich писал(а):ruslan z Да Вы просто непорядочный человек ! Причем крайне ! Мне кроме Вас в личку никто ничего не писал
Еще я смотрю поставленный автором вопрос значения не имеет совсем , как и хай-фай , кое-кому просто не дает покоя известность и совершенно заслуженная популярность интернет магазина pult.ru , вы всерьез думаете , что можете нагадить таким образом ?
P.S. ruslan z если стесняетесь своей некомпетентности продолжайте писать в личку я обязательно отвечу .
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=53478&postdays=0&postorder=asc&start=280
Verk писал(а):Яма пришла
Verk писал(а):Граждане!
перестаньте ссорится.
Получается из- за меня все переругались здесь.
Яма пришла. И думаю завтра уже займусь установкой.
Verk писал(а):Граждане!
перестаньте ссорится.
Получается из- за меня все переругались здесь.
Яма пришла. И думаю завтра уже займусь установкой.
Verk писал(а):Граждане!
перестаньте ссорится.
Получается из- за меня все переругались здесь.
Яма пришла. И думаю завтра уже займусь установкой.
Urich писал(а):Этот ресурс предназначен для любителей музыки , а не для извращенцев - золотые слова , но вот впечатления такого от форума почему то нет..
Ruslan Z. писал(а):
для этого изредка нужно заглядывать в ветки "кино" или "музыка".
Дядя Фёдор писал(а):Ruslan Z. писал(а):
для этого изредка нужно заглядывать в ветки "кино" или "музыка".
Руслан, это уж точно.
Так можно делать выводы, кому что от аппарата (и от форума) надо.
Такие выкладки по типам форумчан:
1.
Железячники-брендовики:
Тусующихся только в Электронике и Акустике интересует только железо и слушают они только звуки. Диски и альбомы их интересуют с аудиофильской стороны. Полагают, что любят музыку, но пообщавшись с ними, становится ясно, что это не так, и что в музыке смыслят они немного. Часто срутся друг с другом. Поносят бренды. Защищают свой. "Готовы убить". Образуют лагеря. Создают клонов для видимости поддежки или для массирования своих атак. Один и тот же персонаж может неистово тыкать вам пальцем в график, а в следующем споре с насмешкой заявить, что графики - это детский лепет... что рулят уши.
2.
Люди, появляющиеся в музыке - слушают музыку.
Портрет этих людей:
Интересно, что они гораздо адекватнее. Не так предвзяты (или вообще не предвзяты) к брендам. Дают более дельные советы. Как собеседники гораздо интереснее. Психически уравновешены. Разносторонне развиты.
В обеих категориях есть исключения. Но их немного.
Alex27. писал(а):Дядя Фёдор,а Вы к какому лагерю примыкаете?
Дядя Фёдор писал(а):Alex27. писал(а):Дядя Фёдор,а Вы к какому лагерю примыкаете?
Alex27, я думаю, нет смысла здесь обсуждать людей поименно.
В т.ч. и меня.
Людей, как все в этом мире можно делить на бесчисленное множество категорий... разделять и классифицировать. Я здесь привел одно разделение, мое собственное, пришедшее в голову сиюминутно и никакой практической пользы не несущее...
Остальное оставим Госкомстату.
Держите Ваш любимый смайлик:
