Особенности использования колонок АТС

Присматриваюсь к колонкам АТС, нравится звук - детальный и неприукрашенный, для своих размеров это очень приличные по басу спикеры, в плане корпуса тоже все ОК (двойные стенки, по крайней мере так пишет производитель)...

Только вот несколько смущающих вопросов:

1. Колонки закрытого типа (не фазоинвертер), на что это может повлиять при звучании? Корпус жестче однозначно, но нет "трубы выхлопа"...

2. Низкая чувствительность... в принципе нужен мощный усилок или колонки больше ориентированы под работу с "маломощной лампой", например в классе А?

3. Наконец встречал отзывы, что колонки очень "капризные" в части подбора соседей по системе, а в чем это заключается конкретно?

При возможности планирую послушать данные модели:




http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1629536




http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1629537




http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1629538

1. Не будет низкого баса.
2. Требуется очень мощный усилитель.
3. "Проблема" решена самими же АТС простым способом - выпуском собственных усилителей. Плохой CDP туда, естественно, не купишь, как, впрочем и кабели. =)

Присматриваюсь к колонкам АТС, нравится звук - детальный и неприукрашенный, для своих размеров это очень приличные по басу спикеры
Значит уже слушали?
1. Колонки закрытого типа (не фазоинвертер), на что это может повлиять при звучании? Корпус жестче однозначно, но нет "трубы выхлопа"...

Лучше контроль НЧ в небольших помещениях.
2. Низкая чувствительность... в принципе нужен мощный усилок или колонки больше ориентированы под работу с "маломощной лампой", например в классе А?

Только мощный усилок (минимум честных 50Вт на 8 Ом нагрузке).
3. Наконец встречал отзывы, что колонки очень "капризные" в части подбора соседей по системе, а в чем это заключается конкретно?

Очень точная мониторная акустика - сразу покажет все огрехи записи и недостатки электроники.

Рустам Мифтахов, Вы хотите, чтобы Вас после Ваших советов как-нибудь прокляли? =)) Так как Вы добрые люди не поступают. )))

Viator писал(а):

Рустам Мифтахов, Вы хотите, чтобы Вас после Ваших советов как-нибудь прокляли? =)) Так как Вы добрые люди не поступают. )))

Как не поступают? Когда я пост писал вашего варианта ответа ещё не было

Viator писал(а):

1. Не будет низкого баса.
2. Требуется очень мощный усилитель.
3. "Проблема" решена самими же АТС простым способом - выпуском собственных усилителей. Плохой CDP туда, естественно, не купишь, как, впрочем и кабели. =)

Кошмар. И такие люди здесь спорят и дают советы У них отличный глубокий и БЫСТРЫЙ БАС. Закрытый корпус позволяет сделать бас более быстрым и правильным не только в акустике, но и в комнате. Ограничения в мощности особых нет, если это конечно не дутые ватты современных японцев. Играет акустика очень нейтрально, но в отличие от ProAc например очень музыкально и вовлекающе. Хорошо сочетаются с любым усилителен работающем в классе АВ -NAD, Parasound, Densen, Roksan Kandy K2. Мне больше всего понравилось с Parasound Halo если любите звук пожестче или Densen если мягче и пластичней. Ограничения есть в установке, несмотря на закрытый корпус надо ставить не ближе 40см от стены(влияет на глубину сцены). Если Вы будете слушать дальше 2 метров, то однозначно возьмите 19 или 40, у 11 баса действительно нет. Очень критичен к источнику, это действительно так, но еще критичен к качеству носителя и проводам.

Aleks 555 писал(а):

У них отличный глубокий и БЫСТРЫЙ БАС. Закрытый корпус позволяет сделать бас более быстрым и правильным не только в акустике, но и в комнате. Ограничения в мощности особых нет, если это конечно не дутые ватты современных японцев. Играет акустика очень нейтрально, но в отличие от ProAc например очень музыкально и вовлекающе. Хорошо сочетаются с любым усилителен работающем в классе АВ -NAD, Parasound, Densen, Roksan Kandy K2. Мне больше всего понравилось с Parasound Halo если любите звук пожестче или Densen если мягче и пластичней. Ограничения есть в установке, несмотря на закрытый корпус надо ставить не ближе 40см от стены(влияет на глубину сцены). Если Вы будете слушать дальше 2 метров, то однозначно возьмите 19 или 40, у 11 баса действительно нет. Очень критичен к источнику, это действительно так, но еще критичен к качеству носителя и проводам.

Ну-ну... =) Не завидую задавшему вопрос если он отважится придерживаться размещенных тут рекомендаций. =) Перечитываю и охреневаю - последнее сообщение можно разбирать на цитаты. =) Особенно понравился преложенный выбор усилителей. Да... видимо в Ростове совсем плохо с выбором. =( Или читают "мурзилки" не выше уровня "Потребителя". В общем, все грустно. =( Но все равно Рустам Мифтахов вне конкуренции - настоящий АЦЦКИЙ СОТОНА ))

Viator писал(а):

Aleks 555 писал(а):

У них отличный глубокий и БЫСТРЫЙ БАС. Закрытый корпус позволяет сделать бас более быстрым и правильным не только в акустике, но и в комнате. Ограничения в мощности особых нет, если это конечно не дутые ватты современных японцев. Играет акустика очень нейтрально, но в отличие от ProAc например очень музыкально и вовлекающе. Хорошо сочетаются с любым усилителен работающем в классе АВ -NAD, Parasound, Densen, Roksan Kandy K2. Мне больше всего понравилось с Parasound Halo если любите звук пожестче или Densen если мягче и пластичней. Ограничения есть в установке, несмотря на закрытый корпус надо ставить не ближе 40см от стены(влияет на глубину сцены). Если Вы будете слушать дальше 2 метров, то однозначно возьмите 19 или 40, у 11 баса действительно нет. Очень критичен к источнику, это действительно так, но еще критичен к качеству носителя и проводам.

Ну-ну... =) Не завидую задавшему вопрос если он отважится придерживаться размещенных тут рекомендаций. =) Перечитываю и охреневаю - последнее сообщение можно разбирать на цитаты. =) Особенно понравился преложенный выбор усилителей. Да... видимо в Ростове совсем плохо с выбором. =( Или читают "мурзилки" не выше уровня "Потребителя". В общем, все грустно. =( Но все равно Рустам Мифтахов вне конкуренции - настоящий АЦЦКИЙ СОТОНА ))

Любезный Вы кто? Судя по Вашим перлам, врятли Вы вообще слышали эти продукты. 11 очень долго стояли у руководителя инсталляционого отдела нашей компании. Пару раз привозил под заказ 40. А вот Ваши познания наводят на нехорошие мысли.

Aleks 555 писал(а):

Судя по Вашим перлам, врятли Вы вообще слышали эти продукты. 11 очень долго стояли у руководителя инсталляционого отдела нашей компании. Пару раз привозил под заказ 40. А вот Ваши познания наводят на нехорошие мысли.

Вот и живите с ними, с нехорошими мыслями. И продолжайте наслаждаться у АТС глубоким басом. =) Что-нибудь другое слушали? Или только АТС в своем офисе? Судя по всему, Вы патриот своей компании. Но не более.

Для особо одаренных - я не говорил, что АТС плохие АС. Но что очень своеобразные и требовательные - об этом знают все. Кроме ростовчан, похоже. =)

Aleks 555 писал(а):

Viator писал(а):

Aleks 555 писал(а):

У них отличный глубокий и БЫСТРЫЙ БАС. Закрытый корпус позволяет сделать бас более быстрым и правильным не только в акустике, но и в комнате. Ограничения в мощности особых нет, если это конечно не дутые ватты современных японцев. Играет акустика очень нейтрально, но в отличие от ProAc например очень музыкально и вовлекающе. Хорошо сочетаются с любым усилителен работающем в классе АВ -NAD, Parasound, Densen, Roksan Kandy K2. Мне больше всего понравилось с Parasound Halo если любите звук пожестче или Densen если мягче и пластичней. Ограничения есть в установке, несмотря на закрытый корпус надо ставить не ближе 40см от стены(влияет на глубину сцены). Если Вы будете слушать дальше 2 метров, то однозначно возьмите 19 или 40, у 11 баса действительно нет. Очень критичен к источнику, это действительно так, но еще критичен к качеству носителя и проводам.

Ну-ну... =) Не завидую задавшему вопрос если он отважится придерживаться размещенных тут рекомендаций. =) Перечитываю и охреневаю - последнее сообщение можно разбирать на цитаты. =) Особенно понравился преложенный выбор усилителей. Да... видимо в Ростове совсем плохо с выбором. =( Или читают "мурзилки" не выше уровня "Потребителя". В общем, все грустно. =( Но все равно Рустам Мифтахов вне конкуренции - настоящий АЦЦКИЙ СОТОНА ))

Любезный Вы кто? Судя по Вашим перлам, врятли Вы вообще слышали эти продукты. 11 очень долго стояли у руководителя инсталляционого отдела нашей компании. Пару раз привозил под заказ 40. А вот Ваши познания наводят на нехорошие мысли.

Слушай, у тебя вообще совесть имеется?.... О каком басе ты здесь говоришь?... Я их слушал, ну и что?.. Абсолютно банальный звук с пластмассовым окрасом, яркой серединой, полным отсутствием нижнего баса, горбом в верхнем. Тупая по чуйке акустика, которую невозможно качать лампой, годится только под тылы в кино... Пойди найди наконец у кого-нибудь НАСТОЯЩУЮ акустику и послушай её хотя-бы раз, для своего-же развития. Ну нельзя-же в своих советах постоянно опираться на примеры пластмассовых звучалок от кино, коими завален и твой салон!... Пожалейте уши людей!...

Viator писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Судя по Вашим перлам, врятли Вы вообще слышали эти продукты. 11 очень долго стояли у руководителя инсталляционого отдела нашей компании. Пару раз привозил под заказ 40. А вот Ваши познания наводят на нехорошие мысли.

Вот и живите с ними, с нехорошими мыслями. И продолжайте наслаждаться у АТС глубоким басом. =) Что-нибудь другое слушали? Или только АТС в своем офисе? Судя по всему, Вы патриот своей компании. Но не более.

Для особо одаренных - я не говорил, что АТС плохие АС. Но что очень своеобразные и требовательные - об этом знают все. Кроме ростовчан, похоже. =)

Ваши познания в картинках сводятся к тому что если есть фазик-есть бас, закрытый корпус-баса нет. Веселый Вы человек однако. Да ладно, что с Ваши дальше обсуждать

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Я их слушал, ну и что?.. :

Aleks 555 писал(а):

Ваши познания в картинках сводятся к тому что если есть фазик-есть бас, закрытый корпус-баса нет. Веселый Вы человек однако. Да ладно, что с Ваши дальше обсуждать

Глупо обвинять пишуших здесь в озвучивании своих впечатлейний без прошлушки обсуждаемых устройств. Если только он (обвиняемый) не Рустам Мифтахов. =)

Viator писал(а):

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Я их слушал, ну и что?.. :

Aleks 555 писал(а):

Ваши познания в картинках сводятся к тому что если есть фазик-есть бас, закрытый корпус-баса нет. Веселый Вы человек однако. Да ладно, что с Ваши дальше обсуждать

Глупо обвинять пишуших здесь в озвучивании своих впечатлейний без прошлушки обсуждаемых устройств. Если только он (обвиняемый) не Рустам Мифтахов. =)

Товарищ путешественник я слушал ATC scm7 - поэтому советую не умничать

Aleks 555 писал(а):

Хорошо сочетаются с любым усилителен работающем в классе АВ -NAD, Parasound, Densen, Roksan Kandy K2.
Ограничения есть в установке, несмотря на закрытый корпус надо ставить не ближе 40см от стены(влияет на глубину сцены). Если Вы будете слушать дальше 2 метров, то однозначно возьмите 19 или 40, у 11 баса действительно нет. Очень критичен к источнику, это действительно так, но еще критичен к качеству носителя и проводам.

Если не сложно поделитесь впечатлением от связки NAD-ATC. Ищу полочники к своему NAD m3, а в наших краях АТС к сожалению просто нет.

living_voice писал(а):

Присматриваюсь к колонкам АТС, нравится звук - детальный и неприукрашенный, для своих размеров это очень приличные по басу спикеры, в плане корпуса тоже все ОК (двойные стенки, по крайней мере так пишет производитель)...

Только вот несколько смущающих вопросов:

1. Колонки закрытого типа (не фазоинвертер), на что это может повлиять при звучании? Корпус жестче однозначно, но нет "трубы выхлопа"...

2. Низкая чувствительность... в принципе нужен мощный усилок или колонки больше ориентированы под работу с "маломощной лампой", например в классе А?

3. Наконец встречал отзывы, что колонки очень "капризные" в части подбора соседей по системе, а в чем это заключается конкретно?

При возможности планирую послушать данные модели:




http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1629536




http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1629537




http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1629538

Имею ATC SCM 19. Раскачивается Parasound 275 2 шт. в моно режиме. Пред Parasound 2100. Источник Lossless с компа на PS Audio Digital Link 3. Всё это играет в комнате 15 м2. Хорошо играет. Насчёт капризности, не заметил. Во многих обзорах пишут, что они вытаскивают все косяки записи. Возможно, но удовольствия от прослушивания это не уменьшает.
PS С басом всё ОК.

aag42 писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Хорошо сочетаются с любым усилителен работающем в классе АВ -NAD, Parasound, Densen, Roksan Kandy K2.
Ограничения есть в установке, несмотря на закрытый корпус надо ставить не ближе 40см от стены(влияет на глубину сцены). Если Вы будете слушать дальше 2 метров, то однозначно возьмите 19 или 40, у 11 баса действительно нет. Очень критичен к источнику, это действительно так, но еще критичен к качеству носителя и проводам.

Если не сложно поделитесь впечатлением от связки NAD-ATC. Ищу полочники к своему NAD m3, а в наших краях АТС к сожалению просто нет.

Класс. Очень динамичный, тонально сбалансированный звук. Действительно музыкальная связка

Все тут говорят о какойто детальности АТС,да нет её акустика не хуже и не лучше других полочников,да и откуда взяться детальности с такими динамиками и с низкой чувствительностью.Бас у полочных АТС нормальный,опять же для полочников,звук стандартный для закрытого корпуса,звучание не утомительное,детальности для меня лично не хватает.

Живу со своими 40-ми АТС полгода и доволен более чем.Рассказы про отсутствие баса , горбы в середине, и прочие ужасы это,по-моему,следствие прослушки в салоне с никакми шнурками и железом со вторчермета.Конечно требуют к себе внимание,как к невесте,но окупается оно ощущением причастности к уже взрослому звуку.

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

...Абсолютно банальный звук с пластмассовым окрасом, яркой серединой, полным отсутствием нижнего баса, горбом в верхнем. Тупая по чуйке акустика, которую невозможно качать лампой, годится только под тылы в кино...

Пойди найди наконец у кого-нибудь НАСТОЯЩУЮ акустику и послушай её хотя-бы раз, для своего-же развития.

Спасибо за ответы.

Единственное, что хотелось уточнить про "пластмассовый звук". В моем понимании этот термин используется (жаргонно конечно) в отношении колонок, которые либо компьютерно-мультимедийные (пластиковый корпус и во время увеличения громкости начинают пищать), либо в отношении очень бюджетных и дешевых колонок, на корпусах которых так сэкономили производители, что о толщине стенок и их упругости, говорить просто кощунственно.

В какую из вышеназванных категорий попадают колонки АТС или вы вкладываете в термин "пластмассовости" иной смысл?

Да и еще можно узнать, какую акустику вы называете настоящей? Сделанную своими руками, естественно называть не надо...

Aleks 555 писал(а):

aag42 писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Хорошо сочетаются с любым усилителен работающем в классе АВ -NAD, Parasound, Densen, Roksan Kandy K2.
Ограничения есть в установке, несмотря на закрытый корпус надо ставить не ближе 40см от стены(влияет на глубину сцены). Если Вы будете слушать дальше 2 метров, то однозначно возьмите 19 или 40, у 11 баса действительно нет. Очень критичен к источнику, это действительно так, но еще критичен к качеству носителя и проводам.

Если не сложно поделитесь впечатлением от связки NAD-ATC. Ищу полочники к своему NAD m3, а в наших краях АТС к сожалению просто нет.

Класс. Очень динамичный, тонально сбалансированный звук. Действительно музыкальная связка

Даже не знаю теперь радоваться или огорчаться, надо бы включить АТС в список к обязательному прослушиванию, только где их взять то, в наших краях

living_voice писал(а):

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

...Абсолютно банальный звук с пластмассовым окрасом, яркой серединой, полным отсутствием нижнего баса, горбом в верхнем. Тупая по чуйке акустика, которую невозможно качать лампой, годится только под тылы в кино...

Пойди найди наконец у кого-нибудь НАСТОЯЩУЮ акустику и послушай её хотя-бы раз, для своего-же развития.

Спасибо за ответы.

Единственное, что хотелось уточнить про "пластмассовый звук". В моем понимании этот термин используется (жаргонно конечно) в отношении колонок, которые либо компьютерно-мультимедийные (пластиковый корпус и во время увеличения громкости начинают пищать), либо в отношении очень бюджетных и дешевых колонок, на корпусах которых так сэкономили производители, что о толщине стенок и их упругости, говорить просто кощунственно.

В какую из вышеназванных категорий попадают колонки АТС или вы вкладываете в термин "пластмассовости" иной смысл?

Да и еще можно узнать, какую акустику вы называете настоящей? Сделанную своими руками, естественно называть не надо...

Он и называет ,сделанную своими руками.

living_voice писал(а):

Присматриваюсь к колонкам АТС, нравится звук - детальный и неприукрашенный, для своих размеров это очень приличные по басу спикеры, в плане корпуса тоже все ОК (двойные стенки, по крайней мере так пишет

Hа днях слушал DEMO Disk хранцузский - производителя колонок Triangl на связке:
Electocompaniet ECC 1
Electrocompaniet ECI 3
ATC SCM 100 (на прикольных ножках-табуретках)

- МОНИТОРОРНЫЙ (несколько суховатый) звук
- БАСА там до хрена было, ТОЧНО !
- мужичий вокал понра - у певца "появилась грудь" - по ср. с сидюком из серии Prelude

Audia Flight CD Two
AudioQuest Panther DBS Interconnect
Classe' CAP 80 - Integrated Amplifier
XLO Electric Signature 3 5.2 / Nordost Blue Heaven Rev II Bi Wire
Monitor Audio RS 8

Ну сотки,думаю,более полно раскроются с предом и мощником от компанитов.180-й и 4
8.

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Viator писал(а):

Aleks 555 писал(а):

У них отличный глубокий и БЫСТРЫЙ БАС. Закрытый корпус позволяет сделать бас более быстрым и правильным не только в акустике, но и в комнате. Ограничения в мощности особых нет, если это конечно не дутые ватты современных японцев. Играет акустика очень нейтрально, но в отличие от ProAc например очень музыкально и вовлекающе. Хорошо сочетаются с любым усилителен работающем в классе АВ -NAD, Parasound, Densen, Roksan Kandy K2. Мне больше всего понравилось с Parasound Halo если любите звук пожестче или Densen если мягче и пластичней. Ограничения есть в установке, несмотря на закрытый корпус надо ставить не ближе 40см от стены(влияет на глубину сцены). Если Вы будете слушать дальше 2 метров, то однозначно возьмите 19 или 40, у 11 баса действительно нет. Очень критичен к источнику, это действительно так, но еще критичен к качеству носителя и проводам.

Ну-ну... =) Не завидую задавшему вопрос если он отважится придерживаться размещенных тут рекомендаций. =) Перечитываю и охреневаю - последнее сообщение можно разбирать на цитаты. =) Особенно понравился преложенный выбор усилителей. Да... видимо в Ростове совсем плохо с выбором. =( Или читают "мурзилки" не выше уровня "Потребителя". В общем, все грустно. =( Но все равно Рустам Мифтахов вне конкуренции - настоящий АЦЦКИЙ СОТОНА ))

Любезный Вы кто? Судя по Вашим перлам, врятли Вы вообще слышали эти продукты. 11 очень долго стояли у руководителя инсталляционого отдела нашей компании. Пару раз привозил под заказ 40. А вот Ваши познания наводят на нехорошие мысли.

Слушай, у тебя вообще совесть имеется?.... О каком басе ты здесь говоришь?... Я их слушал, ну и что?.. Абсолютно банальный звук с пластмассовым окрасом, яркой серединой, полным отсутствием нижнего баса, горбом в верхнем. Тупая по чуйке акустика, которую невозможно качать лампой, годится только под тылы в кино... Пойди найди наконец у кого-нибудь НАСТОЯЩУЮ акустику и послушай её хотя-бы раз, для своего-же развития. Ну нельзя-же в своих советах постоянно опираться на примеры пластмассовых звучалок от кино, коими завален и твой салон!... Пожалейте уши людей!...

что пойти послушать, ну так шутки ради скажите, кроме вашего, есть же что то на уровне?где конкретика*

living_voice писал(а):

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

...Абсолютно банальный звук с пластмассовым окрасом, яркой серединой, полным отсутствием нижнего баса, горбом в верхнем. Тупая по чуйке акустика, которую невозможно качать лампой, годится только под тылы в кино...

Пойди найди наконец у кого-нибудь НАСТОЯЩУЮ акустику и послушай её хотя-бы раз, для своего-же развития.

Спасибо за ответы.

Единственное, что хотелось уточнить про "пластмассовый звук". В моем понимании этот термин используется (жаргонно конечно) в отношении колонок, которые либо компьютерно-мультимедийные (пластиковый корпус и во время увеличения громкости начинают пищать), либо в отношении очень бюджетных и дешевых колонок, на корпусах которых так сэкономили производители, что о толщине стенок и их упругости, говорить просто кощунственно.

В какую из вышеназванных категорий попадают колонки АТС или вы вкладываете в термин "пластмассовости" иной смысл?

Да и еще можно узнать, какую акустику вы называете настоящей? Сделанную своими руками, естественно называть не надо...

А чего здесь уточнять?... Пластмассовый он и есть пластмассовый. Никакой теплоты, глубины, объёма, вальяжности... Всё как из телевизора, бум-цик... Вы передо мной пальцы не гните при Ваших познаниях в этой теме. Купите себе это "чудо", если так чешется и приносите их к нам, поставим рядом с тем, от чего Вас так воротит (не фирма, блин, шильдик не тот), вот и поймёте о чём я говорю... Через пять минут поймёте, а может и сразу, с первых аккордов... Вот "веселуха-то" будет для Вас понять, что Вас обули как лоха!... После такого сравнения, на ночь пару таблеток валерианки Вам будет не лишним... Удачи!...

Прокоп,кто-нибудь с форума купил твою акустику?

Nik111 писал(а):

Прокоп,кто-нибудь с форума купил твою акустику?

да тут вроде как достаточно адекватные люди собрались... Был правда один чел, но он их взял ещё до посещения данного форума, ну и отписался потом по полной, с фотографиями и т.д. Так вот он единственный, кто обладает этим чудом...

RYM , фоток не было .
А вот акустику данный форумчанин (ник забыл) купил от Прокопа , напольники , модель MIS за полтинник .
Ну и Акмеру к ним , ибо связка желебетонная , без приколов говорю . Модель Акмеры не запомнил , но Прокоп уверял что подобрано так , что сразу в нирвану попадаешь .
Да , шнурки под это дело Прокоп подарил этому форумчанину ибо они у него правильные и не дорогие .
P.S. форумчанин не мифический , видели его в живую , в салончике Прокопа .

z60m писал(а):

RYM , фоток не было .

как-же не было? - Месяца полтора/два назад ( + - сейчас уже не вспомню) весь форум пестрел фотографиями с внутренностями этих колонок и описанием как они этому человеку достались. Или мы о разных людях говорим?..

Прекратите общаться не по теме, пока диалог не перешел в ругань, как часто у вас бывает.

какая ругань, из-за кого ругаться-то, из-за Прокопа?

Если вернуться к теме,то действительно они требуют требовательного окружения.И тогда бас,к которому чаще всего звучат претензии звучит. Скажем так,натюрель.Звук ударных -вот он барабан с кожей,бас гитара -вот они струны,а не некий полугудеж.Про средние и высокие даже скептики ничего плохого.

да в принципе все боль-мень нормальные АС требуют правильного окружения, АТС, я так думаю, в этом не одиноки. Чтобы добиться хорошего звука приходится попотеть

Ну вот ,скажем,при смене элаков-247-х на АТС 40-е остались те же приблудки(конусы,провода,фильтр и проч.) и естественно железо, пелена в звуке как буд-то спала,появилось нечто взрослое.Если кто-то будет говорить про разницу в цене акустики,то вот они 249-е элаки в цену АТС.И что?И ничего.)

а чему вы удивляетесь, у каждой фирмы своя концепция звука, с одними компонентами играет лучше, с др. похуже, с третьими вообще не играет. Так что ещё неизвестно как сыграли бы эти Элаки с каким-либо др. окружением, причём за ту-же цену...
Главное, конечно-же, что на данный момент вам в вашей связке всё нравится, поэтому разбираться ЧТО, КАК, С ЧЕМ и ПОЧЕМУ для вас уже не актуально, ну..., в том случае если вы снова не думаете об апгрейде...

RYM писал(а):

какая ругань, из-за кого ругаться-то, из-за Прокопа?

Вы о разных людях говорите.
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=48684
По теме: сам планирую кусочек АТС прикупить

RYM писал(а):

а чему вы удивляетесь, у каждой фирмы своя концепция звука, с одними компонентами играет лучше, с др. похуже, с третьими вообще не играет. Так что ещё неизвестно как сыграли бы эти Элаки с каким-либо др. окружением, причём за ту-же цену...
Главное, конечно-же, что на данный момент вам в вашей связке всё нравится, поэтому разбираться ЧТО, КАК, С ЧЕМ и ПОЧЕМУ для вас уже не актуально, ну..., в том случае если вы снова не думаете об апгрейде...

Боюсь признаться самому себе,но думаю.Об апгрейде.Но не раньше,чем через год-полтора.Честно говоря,у меня из памяти не уходят PMC ob-1.Когда выбирал акустику довелось послушать и их тоже.Стоят они подороже 40-х АТС ,траты эти не вписывались и остановился на сосороковках.Хотя есть еще и 50-е.

о РМС встречал в основном положительные отзывы, но к ним, в большинстве случаев, рекомендуют Брайстон - может получиться нехилый апгрейд, если что...

Nik111 писал(а):

Ну сотки,думаю,более полно раскроются с предом и мощником от компанитов.180-й и 4
8.

Напутал я, не сотки а 50-ки неделю назад, звонил в выхи в салон - вспомнить правильно по картинке не удалось...
А вчера 40-е слушал, транспорт был UP
Нет, мне 50-е значительно больше понра, у 40-х ящичный призвук, лечили НЕ балансным кабелем (Abbey Road Reference) - помогло, но не до конца.

Кста - у АТС 50-х СУМАСШЕДШЕГО напора БАС !!!

Senza писал(а):

Nik111 писал(а):

Ну сотки,думаю,более полно раскроются с предом и мощником от компанитов.180-й и 4
8.

Напутал я, не сотки а 50-ки неделю назад, звонил в выхи в салон - вспомнить правильно по картинке не удалось...
А вчера 40-е слушал, транспорт был UP
Нет, мне 50-е значительно больше понра, у 40-х ящичный призвук, лечили НЕ балансным кабелем (Abbey Road Reference) - помогло, но не до конца.

Кста - у АТС 50-х СУМАСШЕДШЕГО напора БАС !!!

Это не напор, это ГОРБЫЛЬ!... Я их тоже слушал, нижнего баса НЕТ! Средний давит излишне, верхний с провалом, середина рыхлая и синтетическая, верх мелкий, сухой и простоватый, на раннем спаде исчезают послезвучия, мало воздуха, сцена плоская... Акустика зафильтрована ужасно, совсем не дышит, а ДАВИТ на мозг!... И это при такой цене!... Совсем наглость потеряли...

Прокоп , что же ты так у своей акустики недостатки не описываешь ???
Ну да , забыл , у твоей всё чудненько , как включил так и в нирвану попал .

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Senza писал(а):

Nik111 писал(а):

Ну сотки,думаю,более полно раскроются с предом и мощником от компанитов.180-й и 4
8.

Напутал я, не сотки а 50-ки неделю назад, звонил в выхи в салон - вспомнить правильно по картинке не удалось...
А вчера 40-е слушал, транспорт был UP
Нет, мне 50-е значительно больше понра, у 40-х ящичный призвук, лечили НЕ балансным кабелем (Abbey Road Reference) - помогло, но не до конца.

Кста - у АТС 50-х СУМАСШЕДШЕГО напора БАС !!!

Это не напор, это ГОРБЫЛЬ!... Я их тоже слушал, нижнего баса НЕТ! Средний давит излишне, верхний с провалом, середина рыхлая и синтетическая, верх мелкий, сухой и простоватый, на раннем спаде исчезают послезвучия, мало воздуха, сцена плоская... Акустика зафильтрована ужасно, совсем не дышит, а ДАВИТ на мозг!... И это при такой цене!... Совсем наглость потеряли...

И что в ту же цену?

Senza писал(а):

Nik111 писал(а):

Ну сотки,думаю,более полно раскроются с предом и мощником от компанитов.180-й и 4
8.

Напутал я, не сотки а 50-ки неделю назад, звонил в выхи в салон - вспомнить правильно по картинке не удалось...
А вчера 40-е слушал, транспорт был UP
Нет, мне 50-е значительно больше понра, у 40-х ящичный призвук, лечили НЕ балансным кабелем (Abbey Road Reference) - помогло, но не до конца.

Кста - у АТС 50-х СУМАСШЕДШЕГО напора БАС !!!

Сидюк в смысле 1up,в смысле компанит?Если компанит,то небалансное соединение не дает всей прелести всех послезвучий,о которых тут Прокоп печется.Вообще,все другое.Тем более с таким сидюком,который ,как мне кажется, лучший в свою цену.50-е АТС,понятное дело,-другой ценник,другой бас и прочее.Но все же.Ящичный звук 40-х убирается проводами,конусами.Что-бы убедиться пришлось таскать все это ,ставить и убеждаться.

Возможно он слушал их на 500-м деноне с родными шнурками.

Весь Dream theatre от души,впрочем из свежепереслушенной классики In the Hall of the Mountain King господина Грига -как возле оркестровой ямы сидишь.