XEON писал(а):Подскажите уважаемые без стёба, какой рес взять для АС Jamo 606, площадь помещения 18 кв.м., бюджет до 20 т.р. Цель - просмотр кино в 5.1. Универсальность декодеров приветствуется. DTS-HD не обязательно, т.к. Плазма не Full HD. Как вариант предлагают Onkyo TX-SR507 B и Cambridge Audio Azur 540R v3 bl Спасибо.
Чуток добавьте и купите НАД 737,а лучше 747 они значительно лучше по звучанию,особенно в СТЕРЕО,как раз с Вашими Джамо,причём НАД всегда славился мощными трансами в б/п,а это хороший ток на выходе усилителей и как следствие великолепная динамика звучания в ДК и стерео. Ко всему прочему они имеют новые кодеки для блю-рея,что сегодня может не пригодиться,а завтра станет "по-зарез"! Я Легенда писал(а):Алекс,ну там и цена уже,сексуальная...
Да и выглядят эти аппараты солидно!Сразу понимешь,что маешь вещь! А цена.. примрно 25 и 38 тыс.р...,так что 737 почти влезает в бюджет.
.Я Легенда писал(а):Да Алекс,ты прав. Бюджет 20,а NAD 38. Точно влезает,только есть маленький ефрейторский зазор,всего в 18штук. Я думаю,что лучше за 20-23 взять рес,а за 15,усилитель,тот же NAD 326,потому,что музыку всё равно захочется слушать. Хотя наверное Т.С. виднее
-проверено много раз и, я, считаю,что надо изначально покупать хорошие компоненты,ведь очень скоро человек, купивший дешняк начинает разбираться в звуке и аппаратуре,он понимает,что совершил глупость и в итоге теряет много денег на продаже своей "старой" аппаратуры,теряет время на поиск покупателя и т.д.
. Я читал тот же самый пост сегодня на аудиомании,т.с. его там писал. Так ему Онкио советуют. Вообще,странный форум. Так эти эксперты,только онкио всем советуют. Из акустики,Элак. Про yamaha вообще слышать не хотят.Я Легенда писал(а):Ты прав
А если послушать Онкио и Элак,думаю больше трёх минут не выдержать,просто уши свернуться в трубочку от визга бензо-пилы "Дружба"! XEON писал(а):Да ребят спасибо конечно, только "ЗА", я вообще не против хороших качественных вещей, но увы пока средствами такими не располагаю. Буду думать в сторону NAD T737 Black. А что вы скажете о Denon AVR-1610 B ?
Денон,мне нравился раньше,а сегодня,даже мурзилки не ставят этим аппаратам пять звёзд-будет явно заметен пиар и завышенные оценки качества,но,к сожалению,это тенденция- всё большей экономии на всём и вся в бюджетке- присуща многим фирмам.737 не хай-энд,но на мой взгляд,он звучит вполне достойно и даже в некоторой степени музыкально,конечно, для своей цены.Если говорить о более серьёзном уровне ресиверов,которые будут звучать на уровне хорошего стерео интегральника,то это уже где-то на уровне 2500$ и выше! 
, мне рекомендуют как бюджетный вариант Denon DVD-1940 B.
, Ямаха эт хорошо , Фаренгейт от К.Д. , Ну очень уважаем Рендж Ровер Спорт ? ну очень, а вот Онкио вам подойдёт ! 
genchik писал(а):да окромя онки , практически ничего не советуют (может склады забиты этими аппаратами а толкать то надо)
Yoika писал(а):to Alex27
Не вводите, уважаемый, людей в заблуждение, располагая схемой на свои девайсы, смею утверждать, что в Yamaha очень достойное питание +- 63В и в усилителе мощности дополнительные RC цепочки в каждом канале это дает 140ВТ*7 каналов и обалденное воспроизведение DVD HD, что подтверждается забугорными тестами. И по цене NAD.
а напряжение питания в 63 в,тем более ничего не значит,а при "дохлом" трансе и загоузке всех каналов оно может падать до 50 и что...
Далее,140 Вт говорит о том,что все каналы в усилители одинаковые и технически могут обеспечить эти 140Вт,но в реалии на все семь усилителей такой выходной мощности не получится-блок питания ограничен по току,ну а в стерео,при нагрузке только фронтальных каналов-вполне возможно,что эти цифры будут превыщать свои показатели и тут,я проводил замеры на своём ресивере RX-4600 и это подтвердилось.Yoika писал(а):to Alex27
Не вводите, уважаемый, людей в заблуждение, располагая схемой на свои девайсы, смею утверждать, что в Yamaha очень достойное питание +- 63В и в усилителе мощности дополнительные RC цепочки в каждом канале это дает 140ВТ*7 каналов и обалденное воспроизведение DVD HD, что подтверждается забугорными тестами. И по цене NAD дороже.
_______________________________________________
Yamaha DVD S2700. Yamaha RX V2700. Klipsch F3 Niagara.
если система 5.1Также на этом форуме читал мнение что эти колонки очень крепкие в плане перегрузок,их сжечь это постараться нужно.Корпус массивный и тяжелый (22кг.),диапазон частот хорош-от самых глубин до ультразвука,мощность номинальная 160Вт максимальная 300Вт тоже вполне неплохо.Мой знакомый слушал и сравнивал ямахи 555 777 и 8900,выбор пал на последнюю пару.Это конечно все субъективно но я от себя могу точно сказать что акустика качественная и своих денег стоит.Повторюсь что бас у них очень достойный!!!Выбор за вамиАбдул писал(а):Уважаемый Alex27.А не могли бы вы объяснит какие принципы работы у Хармана 430.
Было бы очень интересно.
Alex27. писал(а):Абдул писал(а):Уважаемый Alex27.А не могли бы вы объяснит какие принципы работы у Хармана 430.
Было бы очень интересно.
В особых "тонкостях"построения блок питания у Харманов,я не разбирался,но знаю,что эта фирма уделяет очень важное значение мощным трансформаторам,впрочем,как и любые американские фирмы.Они полагают(и правильно делают),что основа динамичности звучания,заложена в блоке питания.Тут можно провести аналогию с американскими автомобилями,где ставят мощнейшие двигатели с большим объёмом "кубиков",что всегда положительно сказывается на динамике движения авто,но при этом обеспечивается особая плавность хода машины.Есть и обратная сторона медали,это повышенный расход топлива....и электроэнергии в усилителях,но,я считаю,что этим можно "пожертвовать".
XEON писал(а):Значит всё же из допустим вот этих моделей Вы предпочли бы только NAD ?
: Cambridge Audio Azur 540R например вообще 850 Вт потребляемая мощность ! и что !?
: Denon AVR 1910B
: Harman Kardon AVR 347
: NAD T737 B
: Onkyo TX-SR577B
: Pioneer VSX-919AN-K
: Yamaha RX-V765 RDS
На счёт соотношения музыка/кино,скажем 0.5/99.5%-вообще-то,на мой взгляд,смешно говорить,т.к. всё быстро меняется и "сегодня" это только кино,а "завтра",захочется слушать только музыку...ну и что
)и купите блю-рейчик! XEON писал(а):Панасоник ? чем хорош ?, просто у меня плазма не Full HD - Panasonic TX-PR42C10
XEON писал(а):Если сравнивать по цифрам: Panasonic DMP-BD 60 EE-K Видео-ЦАП: 148.5MHz/12bit меньше чем у обычного Yamaha DVD S 1800 Bl Видео-ЦАП: 216 МГц /12-бит/
Можно купить и Пионер-71,в нём звуковой тракт более интересен в плане звучания.XEON писал(а):Для меня впринципе внешний вид не важен, главное чтобы был отличный по качеству аппарат. Другой вопрос - если в плейере нет встроенного декодера DTS и прочих, а воспроизводимый диск в формате DTS, рессивер имеющий DTS вытянет звук диска в нужный фрмат или нет ? или необходимо чтобы изначально плейер поддерживал форматы звука ? (Dolby Digital, DTS, Dolby TrueHD, DTS-HD, Dolby Digital Plus и прочее...)
Насчет DTS HD это конечно если рес его поддерживаетНу а плееры сейчас практически все имеют на борту декодеры перечисленных выше форматов звука..Я Легенда писал(а):Насколько я знаю,HD аудио не выводится по коаксиалу или оптике,только HDMI. Понравте если не так
или есть такая возможность с плейера на рес а затем на телевизор ?!
ЮИК писал(а):Alex27, а чем плох Pioneer VSX-919AN-K? Я на него нацелился, тоже для комплекта ДК Jamo S606.
КВМ писал(а):Всем привет! Выскажитесь кто знает по ресу Onkyo TX-SR607, он тоже визжащая пила по высоким как и 507-й ? Хотел приобрести для 30/70 кино-музыка, что-то засомневался теперь, может лучше Yamaha rx-v863 ?
Кстати про NAD: Они конечно мощные, быстрые и динамичные, но был у меня C352 стереоусил, по мне очень глухой, реально мылит детали ВЧ.
Такой визг,долго не выдержать,звучание должно быть комфортным и естественным,что бы можно с наслаждением смотреть кино и слушать хорошую музыку! ЮИК писал(а):Alex27, а чем плох Pioneer VSX-919AN-K? Я на него нацелился, тоже для комплекта ДК Jamo S606.
XEON писал(а):Что еще можно в этой же ценовой категории выбрать достойного из Блюреев ЭКСПЕРТЫ
deny$ko$ писал(а):XEON писал(а):Что еще можно в этой же ценовой категории выбрать достойного из Блюреев ЭКСПЕРТЫ
Позвольте тоже свои пять копеек внести
В бюджете до 500 доляров, соотношение цена/качество, лучше пиона 320 нет.
Лично сам тестировал всю эту компанию:
- пионы 320,120,
- соньки 300,350,360,550,
- самсы 1600,4600,
- лыжник 370,
- панас 60,
- филипка номер не помню, так вот соньки все, может окромя 550, слили лыжнику по качеству картинки (он самый всеядный, т.е. все форматы читает), ну а пионы стали лидерами, как только начали выдавать картинки, что двд, что блюрейки. Почему 320, а 120 - просто 320 практически брат близнец более высокого класса LX52, разница не значительна в комплектации, а в цене 150-170 баков, мне показалась много за эти мелочи. Вот как то так
genchik писал(а):663 яма прверенный временем и многими владельцами здесь на форуме , достойный аппарат.
)ЮИК писал(а):Ruslan Z." Alex27, Ямах такое множество, трудно разобраться даже глядя на мощность и вес аппарата. Существенное отличие между 663 и 765? 765 -- это более свежая модель? Цена в М-видео 19990 и 26990 соответственно. А 565 слабоват будет для Jamo 606? И кстати 565 все равно "лучше" Пионера 919?
Nerv писал(а):Вот и любопытно узнать мнение знатоков и экспертов,журналам и тест-обзорам заказным не очень склонен верить.
Nerv писал(а):genchik писал(а):663 яма прверенный временем и многими владельцами здесь на форуме , достойный аппарат.
А если забыть что мой аппарат не имеет HDMI я думаю он тоже неплох как вы считаете? (Yamaha 659)
ЗЫ:Просто недавно я его приобрел,сравнивать не с чем,мой первый ресивер.Вот и любопытно узнать мнение знатоков и экспертов,журналам и тест-обзорам заказным не очень склонен верить.
ЗЗЫ:Сорри что пишу не в тему в чужой теме (каламбурчик вышел
Ruslan Z. писал(а):Nerv писал(а):Вот и любопытно узнать мнение знатоков и экспертов,журналам и тест-обзорам заказным не очень склонен верить.
ну,чтобы верить или не верить мурзилкам...Встречные вопросы:
1.самому звучание нравится?
2.Собственные впечатления от пользования совпадают с тем,что написано в мурзилках?
. А в целом,ваш выбор для кино не плох,и надежность у Yamaha,как правило,на самом высоком уровне. Друг,три года работал в магазине по продаже Хай фая,говорит,в брак несли всё,кроме Yamaha. Самые ужасные по качеству были Кэмбридж и Harman,сейчас к ним присоединились ресиверы Denon **10,полная жопа.genchik писал(а):У Рустама Мифтахова если память не изменяет яма 659
Рассказал бы мне что за чудо техника у меня дома стоитNerv писал(а):genchik писал(а):У Рустама Мифтахова если память не изменяет яма 659
Хорошо бы если бы он сюда заглянул
Я Легенда писал(а):Nerv,думаю,что вы чуть приврали,на счет звука АV-ресивера,что ощущение,будто акустика везде,да и ещё ресивера данной ценовой категории
Я Легенда писал(а):Nerv,думаю,что вы чуть приврали,на счет звука АV-ресивера,что ощущение,будто акустика везде,да и ещё ресивера данной ценовой категории
Я и вправду ловил себя на подобной мысли во время прослушивания и не разОт одной пары колонок я не ожидал такого звучания,тут мне кажется не только колонки виноваты но и сам ресивер,но в основном на легкой музыке,например джаз или попса. По поводу качества **5-они такие же хорошие,как и вся Yamaha вообщем.genchik писал(а):У Рустама Мифтахова если память не изменяет яма 659
Cha0s писал(а):Добрый день, обладатели Onkyo TX-SR577B, что можете сказать про данный ресивер, сильные/слабые стороны в качестве первого ресивера для прослушивания музыки, фильмов, игрушек именно в многокональном режиме 5.1-7.1, ценник подходит, есть еще вариант Pioneer VSX-919AH, но склоняюсь больше к первому, расклад будет 5 саттелитов (~5x50w), 1 саб (~200w) (напольники не планирую). Спасибо.
Полочные колонки надо выбирать без мет. ВЧ динамиков! Наверное,у всех японцев уши "кривые"! Вальтер писал(а):Прочитав многое постепенно сформировывается позиция , для выбора , а я им зоадачен ( хочу рес + ,б-рей для кино и музыки ) , брать следует либо Ямаху , либо НАД
множество форумов у меня тоже отпало желание покупать pioneer, onkio, и прочее, свой выбор останавливаю либо на Yamaha серии не ниже 659 - 665 точно модель не опредилился - жду коментов, либо NAD в начальных моделях, блюрей вроде определился Panasonic 60.XEON писал(а):Вальтер писал(а):Прочитав многое постепенно сформировывается позиция , для выбора , а я им зоадачен ( хочу рес + ,б-рей для кино и музыки ) , брать следует либо Ямаху , либо НАД
прочекрыжев
Выбор за тобойЯ купил и оч доволенNerv писал(а):XEON писал(а):Вальтер писал(а):Прочитав многое постепенно сформировывается позиция , для выбора , а я им зоадачен ( хочу рес + ,б-рей для кино и музыки ) , брать следует либо Ямаху , либо НАД
прочекрыжев
У меня 659 ямаха,могу сказать только хорошее о ней.Удобный мощный аппарат.Единственное что плохо нет хдми,но лично
Мне он не нужен так что не парюсь по этому поводу.Винтовые зажимы для подключения АС,две зоны А и В,неплохое питание и как следствие качественный и мощный выходной ток,заявленая мощность не хилая,реальная незнаю,но для раскачки моих ямах 8900 (номинал 130Вт) её хватает за глаза,программируемый пульт,хороший набор декодеров.Читал отзывы и мнения,плохих не встречал
Я Легенда писал(а):Может вам V765 взять,он на 2,5кг тяжелее V665ого весит,да и я его слушал,не плох он. У меня V663,весит 11,5кг против 8,5 у V665,хотя класс один и тот же.
Я Легенда писал(а):С коробкой наверное.
ну конечно
Ну значит без коробки 11,9 кг
Вы абсолютно правы Ямаха это сетевой продукт или для продажи через интернет, в крайнем случае на заказ. И дело здесь вот в чем, поверьте в любом нормальном салоне хотят заработать деньги и если ямаха была бы так хороша как здесь многие думают, она бы стояла на витрине и у меня, и во всех салонах, но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТВальтер писал(а):А вот любопытно , как , а точнее где реализовать свою затею с покупкой
Я хочу скажем Ямаху 2065 , не ниже или даже 1900 , цена под 1500 $
1. Местные сетевые магазины . ( не купишь , потому как возят исключительно ресы начальных ступеней , по деньгам до 20т.р. )
2. Местные хай-файные салоны . ( не купишь , потому как Ямаху невозят , не комильфо )
3. Инет магазин типа Пульта . Полно разных отзывов , вот нехочу огород городить , вдруг накладка какая в виде цвета титан вместо черного , опять таки хочется чтоб грамотно настройка была проведена у меня дома , к живому человеку через месяц по мелочи уже необратишся за консультацией , ( инет тоже скорее всего не мой вариант )
И остаётся мне 2ой вариант , но не с Ямахой , а с НАД , Марантц , Денон , пожалуйста !
Что делать , от безисходности НАД ?! Может оно и к лучшему ?!
Aleks 555 писал(а):..... но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТ
Дело совсем в другом,уважаемый,Вам просто Ямаха не интересна "по бизнесу"и по причине низкой прибыли от её продажи и большой конкуренции со стороны других подобных салонов и сетевых магазинов,вот Вы и чмырите её на каждом углу,что якобы она "не звучит" Скажите честно и все- всё поймут!
Компромис возможен ? Горизонт чист ?Вот и не правда Я являюсь официальным дилером и ямаха и nad и не являюсь онкио и что Вы скажете теперь. У меня впечатление что многие здесь живут какими то странными понятиями о бизнесе в hi fi Заработок с любых мейджер брендов абсолютно одинаков, будь то яма, онкио, марантс, над разница не более 5% и что Вы думаете если бы яма расходилась как холодная вода в пекло я бы ее не продавал? Просто причины две: 1 Держать на витрине продукцию которая не конкурентна не имеет смысла, разве что только для сравнения. 2 Инсталлировать тоже, так как там сдается готовый объект(звук и изображение), а не бренд и отзывы в журналах и на форумах. Так что дело не в конкуренции. Любой продукт если его можно продать интересен. Я собираюсь открывать интернет магазин и поверьте там будут рекламироваться и продаваться совсем другие брендыAlex27. писал(а):Aleks 555 писал(а):..... но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТ
Опять лукавите! Ямаха, а особенно верхние модели в музыке выступит на ровне с верхними НАД,а в кино легко уделает и НАД и Онкио!Много было сравнений,в том числе и в "слепом" режиме!
Aleks 555 писал(а):[ Вы абсолютно правы Ямаха это сетевой продукт или для продажи через интернет, в крайнем случае на заказ. И дело здесь вот в чем, поверьте в любом нормальном салоне хотят заработать деньги и если ямаха была бы так хороша как здесь многие думают, она бы стояла на витрине и у меня, и во всех салонах, но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТ
..Ямахой они не торгуют,так как этим брендом занимаются их конкуренты.У каждого свой "список".
Alex27. писал(а):Aleks 555 писал(а):..... но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТ
Опять лукавите! Ямаха, а особенно верхние модели в музыке выступит на ровне с верхними НАД,а в кино легко уделает и НАД и Онкио!Много было сравнений,в том числе и в "слепом" режиме!
Самая продаваемая плазма в мире LGRuslan Z. писал(а):Aleks 555 писал(а):[ Вы абсолютно правы Ямаха это сетевой продукт или для продажи через интернет, в крайнем случае на заказ. И дело здесь вот в чем, поверьте в любом нормальном салоне хотят заработать деньги и если ямаха была бы так хороша как здесь многие думают, она бы стояла на витрине и у меня, и во всех салонах, но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТ
Создается впечатление,что иногда вы говорите какие-то странности...или дело в раздражении...
...не знаю,как у вас в городе,но к примеру,мои приятели-(инсталлятор и владелец салона),в прошлом году совершенно отказались от Онкио.Причем с таким же раздражением как у вас к Ямахе,отзываются о тех же ресиверах Онкио...
Лично я,как сторонний наблюдатель этого нервотрепочного бизнеса,понимаю:каждый дилер имеет свои бренды и ес-но их хвалит,при этом "старается" как может соревноваться в красноречии и убедительности.
Вот только понять не могу подобных заявлений:звука в Ямахе нет,а в мире наибольшее количество продаж ресиверов-за Ямахой...
...Или два года назад все призы по ресиверам брал Онкио,а на следующую линейку (прошл.года) скатился вниз практически каждому,посмотрите любой сравнительный тест:Пионер,Сони,Маранц,Ямаха..- практически все обошли на виражах...Скажете-все врут,купили? Выходит, два года назад так же врали...
Я,как пользователь,понимаю:все не стоят на месте-сегодня один бренд на Олимпе,завтра другой...Предвзятость, зачастую,как раз не у пользователей сквозит....
Оттого и пишут на форумах:не читайте мурзилок и тп...А я вот,наивный,иногда читаю.И знаете почему?Потому как много раз мои личные выводы совпадали впоследствии с прочитанным.Вот выбирал себе плазму-ходил,смотрел,сравнивал,читал что мог...Итог-Пионеры 428 и 5090.Решил второй ДК (не дорогой) в спальню поставить-наслушался про Онкио,взял 506, 606 и Маранц 5003,послушал их все придирчиво и оставил Маранц...
, a Вы купили пионер, я тоже отказался от онкио и как замену взял ямаха и харман и если человек всеже настаивает продаю. Раздражения нет, дела идут не плохо, в том числе благодаря nad и focal. Aleks 555 писал(а):Самая продаваемая плазма в мире LG
XEON писал(а):
Приведите пару достойных примеров из Yamaha.
Ruslan Z. писал(а):XEON писал(а):
Приведите пару достойных примеров из Yamaha.
663 ,863, 1900, серия Z в своих ценовых категориях все хороши.
Я Легенда писал(а):Разговор ни о чем ребята. У нас на весь край,в одном магазине,стоит один ресивер Онкио,только один ребята,на край,вдумайтесь. Yamaha держит 60% рынка продаж. Остальные по 10-Denon,Пионер,Harman. Кстати,пять лет назад,слушал ресивер Филипс с АЕ Аэлит,тоже впечатлил.
)Aleks 555 писал(а):
Готов поспорить 663 разорвал как тузик грелку 606 онкио, 863 соответственно над 747, 1900 хороша по распродажной цене хотя вообщем неплохой аппарат за свои деньги здесь соглашусь Серия Z просто интересный продукт , но там должна играть и музыка, а не играет понимаете НЕ ИГРАЕТ Я не буду больше отписываться в этой ветке так как не вижу не малейшего смысла портить репутацию бренда которым иногда торгую сам, да и спорить с людьми продвигающими ямаху и не имеющими материала и нароботок для сравнения с другими брендами считаю пустым занятием Тема в общем очень интересная на самрм деле в кино не меньше подводных камней чем в стерео и здесь есть над чем работать
Ruslan Z. писал(а):Aleks 555 писал(а):
Готов поспорить 663 разорвал как тузик грелку 606 онкио, 863 соответственно над 747, 1900 хороша по распродажной цене хотя вообщем неплохой аппарат за свои деньги здесь соглашусь Серия Z просто интересный продукт , но там должна играть и музыка, а не играет понимаете НЕ ИГРАЕТ Я не буду больше отписываться в этой ветке так как не вижу не малейшего смысла портить репутацию бренда которым иногда торгую сам, да и спорить с людьми продвигающими ямаху и не имеющими материала и нароботок для сравнения с другими брендами считаю пустым занятием Тема в общем очень интересная на самрм деле в кино не меньше подводных камней чем в стерео и здесь есть над чем работать
мне очень лень с вами спорить,тем более вы постоянно голословны и хвастливы.
Не знаю,какой у вас там тридцатилетний стаж,но судя по вашему суждению-вы начали свой отсчет с возраста "памперсов"...
нужен хороший звук ДмитрийBig писал(а):Благодарю за ответы. как то на V3900 сразу и не обратил внимание , думаете, не хуже Z7 будет ? комната реально 60м2 - зона кинотеатра 30м2, но она не отделена, т.к. это помещение студия кухня + гостиная. а что скажет про выбор акустики и еще про САБ интересно мнение , повторюсь -приоритет это кино. Все уже есть плазама 63 , BR
Тем более с такой сложной по импедаенсу АС,как Парадигм, а если хотите ещё и нормального баса в кино,то тогда саб Велодайн ДД-18.Помещение -огромное и его надо "заполнить" качественным звуком и мощным,отчётливым басом,а не визгом из колонок и гудением из саба-это надо понимать!Для этого надо что бы электроника, колонки и саб работали не на пределе своих физических возможностей,а имели некий запас по "громкости". .ДмитрийBig писал(а):правильно ли я вас понял, что Paradigm как акустика пойдет, а вот их же саб вы не советуете ? я думал про саб paradigm DSP 3100. еще я видел предложение от Я Легенда посмотреть Таной (вот только про модель не сказали), мне важен цвет корпуса, нужен венге или мореный дуб! и если можно еще раз по усилителю, все-таки 3900 или Z7 ?
. В ваши 30кв хватит V3900 сполна,просто акустику чуть развернете к месту прослушивания и воспользуйтесь ручной настройкой ресивера,расстояние до ас и т.д. Хотя товарищ Алекс27 может меня и опровергнуть. ДмитрийBig писал(а):правильно ли я вас понял, что Paradigm как акустика пойдет, а вот их же саб вы не советуете ? я думал про саб paradigm DSP 3100. еще я видел предложение от Я Легенда посмотреть Таной (вот только про модель не сказали), мне важен цвет корпуса, нужен венге или мореный дуб! и если можно еще раз по усилителю, все-таки 3900 или Z7 ?
ДмитрийBig писал(а):Ок, про саб все понял
еще раз уважаемые Эксперты ваше мнение про рес: 3900 или z7? все таки цена отличается
Хотите экономии-покупайте 3900,хотите бескомпромисности во всём купите зетку.Около месяца назад,устанавливал знакомому ДК,где была "зетка-7" и коплект МА Сильвер("восьмые" на фронте,6-ки тыл, ц.к.ФХ на задних тыловых,два саба РЕЛ Т-2),если честно,то я, даже и не расчитывал на столь впечатляющий результат по звуку в кино и особенно стерео!При прослушивании любой музыки система играла очень ровно и эмоционально,уделяя внимание даже мельчайшим деталям.Мне очень понравилось!Система была,что называется "из коробки",а зная,что МА любят долго "греться" то уверен,что через пару месяцев звучание станет ещё более богатым и правильным,в тональном плане!Короче,все стили система отыграла очень эмоционально и достаточно ровно,может только "Рамштайн" прозвучал немного "звонко",но видимо, того требует сам музыкальный стиль.Система калибровки настроила всё быстро и практически спаравилась со всеми НЧ "стояками" в помещении,кстати,этот ДК устанавливали в 50 метровом зале загородного дома,где потолки больше 3,7метра.Единственное,что пришлось установить "вручную" это был уровень громкости, срез частот и расстояние до сабов. . Впечатляет!Я Легенда писал(а):Алекс,значит Z-7 в легкую озвучивает такой огромный зал на 50кв??? Интересный факт
Причём,это был не просто "грохот"и ор колонок в кино,а именно красивый,детальный и объёмный звук,с великолепно контролируемым,очень глубоким и мощнейшим басом!Раньше,мне не доводилось слышать топовые аппараты от Ямаха в столь больших помещениях,но после этой инсталяции,я убедился,что верхние аппараты этой фирмы просто "чума" в кино и очень прилично звучат в стерео(в чем,собственно,я никогда и не сомневался ),кстати,мы послушали несколько композиций в многоканале на SACD и DVD-A и посмотрели концерты на блю-рейках и сразу было заметно явное приемущество перед обычными компактами в стерео....На многоканале появляловь настоящее "дыхание"и акустические реверберации зала(со всех сторон,а не только от фронтальных колонок),а вокал,буквально "оживал"-хотелось дотронуться рукой до Фреди Меркури на сцене! Но что ещё больше удивило,то,как сработала автокалибровка и получилось очень комфортное и естественное звучание со столь "непокорными" АС на ВЧ,да и бас там надо очень хорошо "контролировать"!Видимо автокалибровка очень чётко отработала свои функции и звук,в итоге,получился очень приятным и музыкальным! Alex27. писал(а):Я Легенда писал(а):Алекс,значит Z-7 в легкую озвучивает такой огромный зал на 50кв??? Интересный факт
Причём,это был не просто "грохот"и ор колонок в кино,а именно красивый,детальный и объёмный звук!Раньше,мне не доводилось слышать топовые аппараты от Ямаха в столь больших помещениях,но после этой инсталяции,я убедился,что верхние аппараты этой фирмы просто "чума" в кино и очень прилично звучат в стерео(в чем,собственно,я никогда и не сомневался
! Я вот в ветке Yamaha как раз писал,как у меня коректно сработала автонастройка,и как после нее замечательно стал звучать рес в режиме Директ,а стереожопа начал х..ю гнать. Алекс,вот скажите,понимаю,что трудно провести аналогию,но всё же,в какую цену вы оцениваете звук Z-7 если оценивать его как двух-канальный интегральник?Я Легенда писал(а):ИНТЕРЕСНО
Nerv писал(а):
Знаете,вы не первый кто дает подобную характеристику автокалибровке YPAO.Она действительно очень грамотна,и порой делает просто чудеса!Не первый комментарий в пользу данной функции в ресиверах Yamaha!
И я полностью присоединяюсь ко всем им
Видимо, эти фирмы по полной "вложились"в разработку столь эффективных калибровочных систем.Alex27. писал(а):Nerv писал(а):
Знаете,вы не первый кто дает подобную характеристику автокалибровке YPAO.Она действительно очень грамотна,и порой делает просто чудеса!Не первый комментарий в пользу данной функции в ресиверах Yamaha!
И я полностью присоединяюсь ко всем им
Кстати,и это вполне признанный факт,что лучшие системы автокалибровки стоят в ресиверах от Ямаха и в Пионерах!( не в обиду другим брендам)
Действительно очень грамотная и полезная функция,практически все необходимые действия при настройке АС выполняет электроника! . Алекс,вы ответите на мой вопрос? Про саб, если Paradigm, то я понял что брать, а если Velodyne , то я так понял Q - нормальный вариант (например Q12) ? так ?Я Легенда писал(а):Так уж и быть,я тоже это признаю
.
XEON писал(а):Хотите пинайте хотите нет, дело ваше, но прошу из представленного списка помочь выбрать AV ресивер под всё же те JAMO 608. Это всё что может привезти магазин в моем городе и выбирать нужно из того что есть, вы уж простите, понимаю что голимый баян.
Alex27. писал(а):Я Легенда писал(а):Алекс,значит Z-7 в легкую озвучивает такой огромный зал на 50кв??? Интересный факт
Так топовые Ямахи именно на такую тяжёлую работу и расчитаны!
Artinstall писал(а):...... AUDISSEY...YPAOO...и т.п. в ж.....
......5)Я инсталлятор, частные кинозалы.
Ruslan Z. писал(а):Artinstall писал(а):...... AUDISSEY...YPAOO...и т.п. в ж.....
......5)Я инсталлятор, частные кинозалы.
ну конечно,все автокалибровки- в топку!...Просто с пятого пункта нужно сразу начинать,тогда понятнее
Artinstall писал(а):Ruslan Z. писал(а):Artinstall писал(а):...... AUDISSEY...YPAOO...и т.п. в ж.....
......5)Я инсталлятор, частные кинозалы.
ну конечно,все автокалибровки- в топку!...Просто с пятого пункта нужно сразу начинать,тогда понятнее
Читайте вдумчиво, коллега. Это исследование Harman Group. Не мое.
torpeedo писал(а):для XEON - "не изобретайте велосипед",милейший. В Перми достаточно много "салонов",где занимаются ЗВУКОМ(а не рейтингом продаж).
Очень рекомендую Вам сходить в "Домашние Кинотеатры"на Компросе14(пусть название"кинотеатры" Вас не пугает - там есть ВСЁ.) А главное - там работают люди
Знающие и Любящие ЗВУК !!!
P.S. не примите мою писанину "как упрёк", это просто совет - там одинаково-уважительно относятся и "к покупателям МакКинтоша",и "к покупателю 3**Ямахи".
Вам "помогут найти" какой есть Ваш Звук(в каких связках аппаратуры Лучше Для Вас).
torpeedo писал(а):тогда я "не в тему". АМ СОРИ !
Отпишитесь всёже, что взяли,и какие будут ощущения от прослушки(в смысле Советы
форумчан помогли "виртуально представить" какой будет ЗВУК?)
Я не из Перми, а из Чайковского, что туда обратно ровно 630 км. пути. Я конечно же отпишусь как звучит и какие впечатления. Хочу выразить огромную благодарность всем тем кто отозвался, помог посмотреть в нужную сторону и сделать правильный выбор согласно отзывов по технике и рекомедаций пусть даже и разгоравшихся споров и дискуссий о предпочтении тому или иному бренду, хотя это было сделать очень не легко в ущерб бюджету и семейным обязательствам (многие поймут меня имея семью ). Изначально задумка была просто тупо купить ДК из коробки для просмотра кино, но люди, мнения повернули меня в сторону Hi-Fi отдельных компонентов, пусть и не профессиональных и не аудиофильских но всё же отдельных целостных и я считаю качественных составляющих бюджетного ДК начального уровня. Хотел тупо смотреть ДВД, а взял Блюрей под свой Panasonic съездив 190 км в другой город, о чём ни капли не жалею после просмотра диска, вчера заказал комплект АС JAMO 608 и в довесок ко всему ресивер пусть и не флагманский но зато и не дохлячек Yamaha RX-V765 с нужными декодерами на борту + прикупил кабель HDMI IXOS. Акустические кабеля еще не определился какие брать, когда всё придет тогда посмотрим. Отдельное спасибо хочу выразить Руслану /Ruslan Z./ за человеческую помощь, понимание и откровенный расклад вещей. Всё покупалось исходя из бюджета. Спасибо Всем Вам.
Я Легенда писал(а):Поздравляю! У вас будет очень хороший кинотеатр! Yamaha+JAMO отличная связка!
, и наверное я, что то не понимаю, что там меня касается по поводу Блю рэя?Я Легенда писал(а):Берите Порнослоник BD-60:-).
! Ну и как? Нравится? С каким телеком он у вас в кентах, тоже Панасоник?Я Легенда писал(а):Ааа, точно, такое только я мог написать
сдружились с Панасоником 42 дюйма на отлично, блюрей диски впечатляют просматриваются все морщинки и поры на лице , не тормозит, не шумит, я очень рад, цвета хорошие, дизайн мне подошел вообщем я очень доволен и не жалею потраченных средств. Смотрю ролики с ютуба через плеер, один пульт на два аппарата, красота.Рустам Мифтахов писал(а):Цитата:XEON
Ruslan Z. писал(а):XEON
чтож,раз не смог тебя приостановить с такой спешкой-тогда поздравляю с покупкой!
Вот ссылка на немецкий сайт с тестами ресиверов:
http://www.areadvd.de/hardware/index/receiververstaerker.shtml
вот тест твоего ресивера,в том числе с внутренностями:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_rxv765.shtml
твои Джамо раскачает без проблем.Подключать стоит (наилучшее) в би-ампинге (двух усил.)
Прирост в качестве звука будет однозначно.
--------------
p.s. немного не в тему ветки (может кому интересно...)...не вспомню кто...отзывался о не понравившемся звуке у Ямахи Z-9...девятку я,к сожалению не слушал,а вот семерку имею..Наткнулся на фото внутренностей этих моделей.Судя по начинке,у этих двух моделей, вполне может быть, и звук может различаться..."Семерка" все же сделана по упрощенной версии "одиннадцатого"....(даже по тесту оценки экспертов разнятся...)
"Z-7":
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_1.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_4.shtml
"Z-9":
http://www.areadvd.de/hardware/yamahadspz9.shtml
"Z-11":
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11_2.shtml
Много чего прочел о своем ресивере.Единственный нормальный тест который я вообще видел.Нигде нет и статей подробных по моей модели. 
Ruslan Z. писал(а):Nerv
Если речь о модели из подписи (RX-V659 ),то би-ампинг,увы, в ней не предусмотрен.
Клеммы в нем предназначены для второй зоны.
Обычно(!) на наличие би-ампинга по виду задней панели (не только у Ямах) стоит надпись под клеммами: "surround back\ bi-amp",плюс в меню есть переключение из обычного режима в двух-усилительный.В мануале на странице подключения акустики к ресиверу всегда есть рисунок,как подключать по би-ампингу.
---
что дает би-ампинг?....При двух-усилительном (би-амп) подключении ресиверу становится легче управлять акустикой,так как каждый канал раскачивается отдельным усилителем (ВЧ и НЧ) и в результате это положительно сказывается на звуке.
---
Не имея би-ампинга в ресивере,можно получить прирост в звуке,если добавить отдельный усилитель на фронты...но это отдельная тема...
Спасибо за подоробный ответ