спецы помогите потратить 1500$!!!!!!!!!!
Павел Самарец

11.11.09 23:39
Re: спецы помогите потратить 1500$!!!!!!!!!!
Влад_одесса писал(а):ув специалисты по звуку!
помогите с выбором достойной акустики с усилителем для просмотра кино, реже музыки в комнате 20м
бюджет около 1500$
Ну Вы право проблему создали... ВОТ ПРОБЛЕМА - http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=50286
Источник сигнала какой - он тоже сильно влияет. А то радио на 5.1 комплекте является вопросом доселе неизученным.
Влад_одесса

11.11.09 23:57
источник фильмы HD качества, Blu-rey
Павел Самарец

12.11.09 01:13
Re:
Влад_одесса писал(а):источник фильмы HD качества, Blu-rey
Это понятно. А вот какая фирма?
Могу накидать комплекты, которые я слышал с их основными чертами звука, но токма при выборе ресивера обязательно докапывайтесь до истины, есть ли у него HD кодеки DTS MA и DD True HD, и есть ли вход HDMI 1.3a, иначе возникнут сложности коммутации (если не знает продавец, ищите информацию сами - через друзей, интернет (мать его перемать этот интернет), а лучший вариант требовать с продавца инструкцию по эксплуатации, и пусть Вас терпит). Версия 1.3b может не пропустить HD изображение, если по кабелю пойдёт и видео, и аудио.
1 - Marantz и AVE 800 серии - басу много даже без саба, а с сабом вообще знакомство с соседями с другого подъезда обеспечено. Верха больше кричат, чем просто усилены. Бас слегка дряблый, но на некоторых спецэффектах даже ничего. Середина обычная, ничего особенного - инструменты различить сможете. Сцена в кино слитная, не рвётся на куски, но размеры предметов и инструментов не поддаются описанию - то они огромные, то мелкие...
2 - Yamaha 663 и колонки из серии XXX - как у меня, но только 777 для моих 18 квадратов шибко много, а 555 играют также, с лёгкой разницей глубины баса. Сцена в стерео очень чёткая, широченная, только на высокой громкости инструменты срываются со своих мест. В салоне киношная сцена тоже была четкой. В музыке верх скучноват, но прозрачный и звонкий. Бас быстрый, чёткий, но постоянно охота прибавить тонкомпенсацию или саб выкрутить побольше. Середина певучая, голоса хороши. фазоинвертор шуршит сильно. Саб в комплект за 1,5 тыщи баксов не вписывается. Больше подойдёт или родной, или Infinity. Если потянете, то рекомендует народ PSB или Velodyne.
3 - Harman/Kardon и JBL - как тута однажды правильно высказались, JBL ливер помассирует басовиками своими, басуха мясистая, крепкая, ударная. Верх очень звонкий, но в отличие от AVE не орут как курица в последние минуты жизни. Каковы в музыке - не слыхал, только в кино, но спецэффекты носились по комнате здорово. По заверениям знакомых хорошо играют электронику и рок. Саб вписывается.
4 - Marantz и Wharfedale Diamond - басы cлегка гудят, плотные, инструменты басовые размазаны, середина довольно мелодичная, духовые очень натуральные за эту цену, верх вообще не запомнился - обиделся я тогда на гудение колонок. Комплект этот старается и там и там хорошо играть, так что стоит сначала послушать, но мне эта погоня за 2-мя зайцами не подуше. Саб Варфовский вообще дубовый - только в кино он может рычать и бурчать, в музыке отключать лучше.
Ресиверы, способные понять HD в районе 15-18 тысяч рублей стоят.
По остальным фирмам спрашивайте у других - разнообразие в этой категории огромное!
Viktor P

12.11.09 09:47
Re: спецы помогите потратить 1500$!!!!!!!!!!
По вопросу не совсем ясно: вы хотите стерео или 5.1 ?Влад_одесса писал(а):ув специалисты по звуку!
помогите с выбором достойной акустики с усилителем для просмотра кино, реже музыки в комнате 20м
бюджет около 1500$
За эту сумму я бы порекомендовал стерео...
Влад_одесса

12.11.09 13:25
Re:
Павел Самарец писал(а):Влад_одесса писал(а):источник фильмы HD качества, Blu-rey
Это понятно. А вот какая фирма?
Могу накидать комплекты, которые я слышал с их основными чертами звука, но токма при выборе ресивера обязательно докапывайтесь до истины, есть ли у него HD кодеки DTS MA и DD True HD, и есть ли вход HDMI 1.3a, иначе возникнут сложности коммутации (если не знает продавец, ищите информацию сами - через друзей, интернет (мать его перемать этот интернет), а лучший вариант требовать с продавца инструкцию по эксплуатации, и пусть Вас терпит). Версия 1.3b может не пропустить HD изображение, если по кабелю пойдёт и видео, и аудио.
1 - Marantz и AVE 800 серии - басу много даже без саба, а с сабом вообще знакомство с соседями с другого подъезда обеспечено. Верха больше кричат, чем просто усилены. Бас слегка дряблый, но на некоторых спецэффектах даже ничего. Середина обычная, ничего особенного - инструменты различить сможете. Сцена в кино слитная, не рвётся на куски, но размеры предметов и инструментов не поддаются описанию - то они огромные, то мелкие...
2 - Yamaha 663 и колонки из серии XXX - как у меня, но только 777 для моих 18 квадратов шибко много, а 555 играют также, с лёгкой разницей глубины баса. Сцена в стерео очень чёткая, широченная, только на высокой громкости инструменты срываются со своих мест. В салоне киношная сцена тоже была четкой. В музыке верх скучноват, но прозрачный и звонкий. Бас быстрый, чёткий, но постоянно охота прибавить тонкомпенсацию или саб выкрутить побольше. Середина певучая, голоса хороши. фазоинвертор шуршит сильно. Саб в комплект за 1,5 тыщи баксов не вписывается. Больше подойдёт или родной, или Infinity. Если потянете, то рекомендует народ PSB или Velodyne.
3 - Harman/Kardon и JBL - как тута однажды правильно высказались, JBL ливер помассирует басовиками своими, басуха мясистая, крепкая, ударная. Верх очень звонкий, но в отличие от AVE не орут как курица в последние минуты жизни. Каковы в музыке - не слыхал, только в кино, но спецэффекты носились по комнате здорово. По заверениям знакомых хорошо играют электронику и рок. Саб вписывается.
4 - Marantz и Wharfedale Diamond - басы cлегка гудят, плотные, инструменты басовые размазаны, середина довольно мелодичная, духовые очень натуральные за эту цену, верх вообще не запомнился - обиделся я тогда на гудение колонок. Комплект этот старается и там и там хорошо играть, так что стоит сначала послушать, но мне эта погоня за 2-мя зайцами не подуше. Саб Варфовский вообще дубовый - только в кино он может рычать и бурчать, в музыке отключать лучше.
Ресиверы, способные понять HD в районе 15-18 тысяч рублей стоят.
По остальным фирмам спрашивайте у других - разнообразие в этой категории огромное!
спасибо за ответ
вроде понравился Audio Pro Image 44/22/12 Sub B1.36
посоветуйте какой усилок взять,
genchik

12.11.09 13:29
если выбрали 5.1 то вам не усь нужен а рес 

Влад_одесса

12.11.09 16:37
Re:
genchik писал(а):если выбрали 5.1 то вам не усь нужен а рес![]()
спасибо, уже ищу ресивер
Gofrey

12.11.09 18:13
Jazz_63

12.11.09 20:55
Практически в те же деньги будет harman/kardon AVR 355
www.harman.com.ua
www.harman.com.ua
Влад_одесса

12.11.09 21:10
Re:
Gofrey писал(а):я бы этот взял
http://pult.ru/product/10747.htm
правда ну него HDMI нету но всё же.
в чём прелесть этого Rotel?
и сильно ли я потеряю в качестве при комутации если не буду использовать HDMI?
Павел Самарец

12.11.09 22:11
Re:
Влад_одесса писал(а):Gofrey писал(а):я бы этот взял
http://pult.ru/product/10747.htm
правда ну него HDMI нету но всё же.
в чём прелесть этого Rotel?
и сильно ли я потеряю в качестве при комутации если не буду использовать HDMI?
В звуке мало потеряете, а HD видео всё равно надо гнать по HDMI (ну естественно не надо брать совсем дешовые провода). Rotel классом выше, чем всё, что я предлагал, нет HD кодеков, зато ДОЛЖЕН БЫТЬзвук покруче.
B_жжСтереожж

12.11.09 22:32
Re:
Влад_одесса писал(а):в чём прелесть этого Rotel?
и сильно ли я потеряю в качестве при комутации если не буду использовать HDMI?
В чём прелесть? Так дали-же ссылку на него. Эту линейку сняли с производства и цена его значительно снижена. Идёт распродажа. Воспользуйтесь поиском и найдёте всё, что хотите про него узнать.
http://www.google.com.ua/search?client=opera&rls=ru&q=Rotel+RSX-1067&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Берётся источник с выходом HDMI и подключается к ТВ, а звук по цифровому кабелю к рессиверу. Это гораздо лучше, чем подключать источник по HDMI к рессиверу, а затем с рессивера по HDMI к ТВ.
Если важны новые форматы декодирования звука(ну так, шоб было, хотя практического значения они в настоящее время не меют), то берётся источник с декодером этих форматов и через его аналоговый многоканальный выход подключается к аналоговому многоканальному входу рессивера.
А ещё, рессивер можно использовать для биампинга.
Влад_одесса

13.11.09 00:06
Re:
жжСтереожж писал(а):Влад_одесса писал(а):в чём прелесть этого Rotel?
и сильно ли я потеряю в качестве при комутации если не буду использовать HDMI?
В чём прелесть? Так дали-же ссылку на него. Эту линейку сняли с производства и цена его значительно снижена. Идёт распродажа. Воспользуйтесь поиском и найдёте всё, что хотите про него узнать.
http://www.google.com.ua/search?client=opera&rls=ru&q=Rotel+RSX-1067&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Берётся источник с выходом HDMI и подключается к ТВ, а звук по цифровому кабелю к рессиверу. Это гораздо лучше, чем подключать источник по HDMI к рессиверу, а затем с рессивера по HDMI к ТВ.
Если важны новые форматы декодирования звука(ну так, шоб было, хотя практического значения они в настоящее время не меют), то берётся источник с декодером этих форматов и через его аналоговый многоканальный выход подключается к аналоговому многоканальному входу рессивера.
А ещё, рессивер можно использовать для биампинга.
спасибо. всё понял
а какую АС под этот ресивер лучше взять с учётом просмотра кино 90%, около1000$?
PONT-SEV

13.11.09 14:34
Уважаемый Влад_одесса! У Вас в Одессе есть замечательная фирма MIRS (адреса к сожалению не знаю-пробейте по интернету)-торгует ресиверами DENON и акустикой MISSION. Для кино-замечательный вариант,эффекты Вам гарантированы!!!