Форум
Акустика

спецы помогите потратить 1500$!!!!!!!!!!

спецы помогите потратить 1500$!!!!!!!!!!

ув специалисты по звуку!
помогите с выбором достойной акустики с усилителем для просмотра кино, реже музыки в комнате 20м
бюджет около 1500$

Re: спецы помогите потратить 1500$!!!!!!!!!!

Влад_одесса писал(а):
ув специалисты по звуку!
помогите с выбором достойной акустики с усилителем для просмотра кино, реже музыки в комнате 20м
бюджет около 1500$

Ну Вы право проблему создали... ВОТ ПРОБЛЕМА - http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=50286
Источник сигнала какой - он тоже сильно влияет. А то радио на 5.1 комплекте является вопросом доселе неизученным.

источник фильмы HD качества, Blu-rey

Re:

Влад_одесса писал(а):
источник фильмы HD качества, Blu-rey

Это понятно. А вот какая фирма?
Могу накидать комплекты, которые я слышал с их основными чертами звука, но токма при выборе ресивера обязательно докапывайтесь до истины, есть ли у него HD кодеки DTS MA и DD True HD, и есть ли вход HDMI 1.3a, иначе возникнут сложности коммутации (если не знает продавец, ищите информацию сами - через друзей, интернет (мать его перемать этот интернет), а лучший вариант требовать с продавца инструкцию по эксплуатации, и пусть Вас терпит). Версия 1.3b может не пропустить HD изображение, если по кабелю пойдёт и видео, и аудио.
1 - Marantz и AVE 800 серии - басу много даже без саба, а с сабом вообще знакомство с соседями с другого подъезда обеспечено. Верха больше кричат, чем просто усилены. Бас слегка дряблый, но на некоторых спецэффектах даже ничего. Середина обычная, ничего особенного - инструменты различить сможете. Сцена в кино слитная, не рвётся на куски, но размеры предметов и инструментов не поддаются описанию - то они огромные, то мелкие...
2 - Yamaha 663 и колонки из серии XXX - как у меня, но только 777 для моих 18 квадратов шибко много, а 555 играют также, с лёгкой разницей глубины баса. Сцена в стерео очень чёткая, широченная, только на высокой громкости инструменты срываются со своих мест. В салоне киношная сцена тоже была четкой. В музыке верх скучноват, но прозрачный и звонкий. Бас быстрый, чёткий, но постоянно охота прибавить тонкомпенсацию или саб выкрутить побольше. Середина певучая, голоса хороши. фазоинвертор шуршит сильно. Саб в комплект за 1,5 тыщи баксов не вписывается. Больше подойдёт или родной, или Infinity. Если потянете, то рекомендует народ PSB или Velodyne.
3 - Harman/Kardon и JBL - как тута однажды правильно высказались, JBL ливер помассирует басовиками своими, басуха мясистая, крепкая, ударная. Верх очень звонкий, но в отличие от AVE не орут как курица в последние минуты жизни. Каковы в музыке - не слыхал, только в кино, но спецэффекты носились по комнате здорово. По заверениям знакомых хорошо играют электронику и рок. Саб вписывается.
4 - Marantz и Wharfedale Diamond - басы cлегка гудят, плотные, инструменты басовые размазаны, середина довольно мелодичная, духовые очень натуральные за эту цену, верх вообще не запомнился - обиделся я тогда на гудение колонок. Комплект этот старается и там и там хорошо играть, так что стоит сначала послушать, но мне эта погоня за 2-мя зайцами не подуше. Саб Варфовский вообще дубовый - только в кино он может рычать и бурчать, в музыке отключать лучше.
Ресиверы, способные понять HD в районе 15-18 тысяч рублей стоят.
По остальным фирмам спрашивайте у других - разнообразие в этой категории огромное!

Re: спецы помогите потратить 1500$!!!!!!!!!!

Влад_одесса писал(а):
ув специалисты по звуку!
помогите с выбором достойной акустики с усилителем для просмотра кино, реже музыки в комнате 20м
бюджет около 1500$
По вопросу не совсем ясно: вы хотите стерео или 5.1 ?
За эту сумму я бы порекомендовал стерео...

Re:

Павел Самарец писал(а):
Влад_одесса писал(а):
источник фильмы HD качества, Blu-rey

Это понятно. А вот какая фирма?
Могу накидать комплекты, которые я слышал с их основными чертами звука, но токма при выборе ресивера обязательно докапывайтесь до истины, есть ли у него HD кодеки DTS MA и DD True HD, и есть ли вход HDMI 1.3a, иначе возникнут сложности коммутации (если не знает продавец, ищите информацию сами - через друзей, интернет (мать его перемать этот интернет), а лучший вариант требовать с продавца инструкцию по эксплуатации, и пусть Вас терпит). Версия 1.3b может не пропустить HD изображение, если по кабелю пойдёт и видео, и аудио.
1 - Marantz и AVE 800 серии - басу много даже без саба, а с сабом вообще знакомство с соседями с другого подъезда обеспечено. Верха больше кричат, чем просто усилены. Бас слегка дряблый, но на некоторых спецэффектах даже ничего. Середина обычная, ничего особенного - инструменты различить сможете. Сцена в кино слитная, не рвётся на куски, но размеры предметов и инструментов не поддаются описанию - то они огромные, то мелкие...
2 - Yamaha 663 и колонки из серии XXX - как у меня, но только 777 для моих 18 квадратов шибко много, а 555 играют также, с лёгкой разницей глубины баса. Сцена в стерео очень чёткая, широченная, только на высокой громкости инструменты срываются со своих мест. В салоне киношная сцена тоже была четкой. В музыке верх скучноват, но прозрачный и звонкий. Бас быстрый, чёткий, но постоянно охота прибавить тонкомпенсацию или саб выкрутить побольше. Середина певучая, голоса хороши. фазоинвертор шуршит сильно. Саб в комплект за 1,5 тыщи баксов не вписывается. Больше подойдёт или родной, или Infinity. Если потянете, то рекомендует народ PSB или Velodyne.
3 - Harman/Kardon и JBL - как тута однажды правильно высказались, JBL ливер помассирует басовиками своими, басуха мясистая, крепкая, ударная. Верх очень звонкий, но в отличие от AVE не орут как курица в последние минуты жизни. Каковы в музыке - не слыхал, только в кино, но спецэффекты носились по комнате здорово. По заверениям знакомых хорошо играют электронику и рок. Саб вписывается.
4 - Marantz и Wharfedale Diamond - басы cлегка гудят, плотные, инструменты басовые размазаны, середина довольно мелодичная, духовые очень натуральные за эту цену, верх вообще не запомнился - обиделся я тогда на гудение колонок. Комплект этот старается и там и там хорошо играть, так что стоит сначала послушать, но мне эта погоня за 2-мя зайцами не подуше. Саб Варфовский вообще дубовый - только в кино он может рычать и бурчать, в музыке отключать лучше.
Ресиверы, способные понять HD в районе 15-18 тысяч рублей стоят.
По остальным фирмам спрашивайте у других - разнообразие в этой категории огромное!

спасибо за ответ
вроде понравился Audio Pro Image 44/22/12 Sub B1.36
посоветуйте какой усилок взять,

если выбрали 5.1 то вам не усь нужен а рес icon_wink.gif

Re:

genchik писал(а):
если выбрали 5.1 то вам не усь нужен а рес icon_wink.gif

спасибо, уже ищу ресивер

я бы этот взял
http://pult.ru/product/10747.htm
правда ну него HDMI нету но всё же.

Практически в те же деньги будет harman/kardon AVR 355
www.harman.com.ua

Re:

Gofrey писал(а):
я бы этот взял
http://pult.ru/product/10747.htm
правда ну него HDMI нету но всё же.


в чём прелесть этого Rotel?
и сильно ли я потеряю в качестве при комутации если не буду использовать HDMI?

Re:

Влад_одесса писал(а):
Gofrey писал(а):
я бы этот взял
http://pult.ru/product/10747.htm
правда ну него HDMI нету но всё же.


в чём прелесть этого Rotel?
и сильно ли я потеряю в качестве при комутации если не буду использовать HDMI?

В звуке мало потеряете, а HD видео всё равно надо гнать по HDMI (ну естественно не надо брать совсем дешовые провода). Rotel классом выше, чем всё, что я предлагал, нет HD кодеков, зато ДОЛЖЕН БЫТЬзвук покруче.

Re:

Влад_одесса писал(а):
в чём прелесть этого Rotel?
и сильно ли я потеряю в качестве при комутации если не буду использовать HDMI?

В чём прелесть? Так дали-же ссылку на него. Эту линейку сняли с производства и цена его значительно снижена. Идёт распродажа. Воспользуйтесь поиском и найдёте всё, что хотите про него узнать.
http://www.google.com.ua/search?client=opera&rls=ru&q=Rotel+RSX-1067&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Берётся источник с выходом HDMI и подключается к ТВ, а звук по цифровому кабелю к рессиверу. Это гораздо лучше, чем подключать источник по HDMI к рессиверу, а затем с рессивера по HDMI к ТВ.
Если важны новые форматы декодирования звука(ну так, шоб было, хотя практического значения они в настоящее время не меют), то берётся источник с декодером этих форматов и через его аналоговый многоканальный выход подключается к аналоговому многоканальному входу рессивера.
А ещё, рессивер можно использовать для биампинга.

Re:

жжСтереожж писал(а):
Влад_одесса писал(а):
в чём прелесть этого Rotel?
и сильно ли я потеряю в качестве при комутации если не буду использовать HDMI?

В чём прелесть? Так дали-же ссылку на него. Эту линейку сняли с производства и цена его значительно снижена. Идёт распродажа. Воспользуйтесь поиском и найдёте всё, что хотите про него узнать.
http://www.google.com.ua/search?client=opera&rls=ru&q=Rotel+RSX-1067&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Берётся источник с выходом HDMI и подключается к ТВ, а звук по цифровому кабелю к рессиверу. Это гораздо лучше, чем подключать источник по HDMI к рессиверу, а затем с рессивера по HDMI к ТВ.
Если важны новые форматы декодирования звука(ну так, шоб было, хотя практического значения они в настоящее время не меют), то берётся источник с декодером этих форматов и через его аналоговый многоканальный выход подключается к аналоговому многоканальному входу рессивера.
А ещё, рессивер можно использовать для биампинга.


спасибо. всё понял
а какую АС под этот ресивер лучше взять с учётом просмотра кино 90%, около1000$?

Уважаемый Влад_одесса! У Вас в Одессе есть замечательная фирма MIRS (адреса к сожалению не знаю-пробейте по интернету)-торгует ресиверами DENON и акустикой MISSION. Для кино-замечательный вариант,эффекты Вам гарантированы!!!