Коннекторы- важные составляющие хорошего звука?

Собственно решил заменить имеющиеся слабенькие и докупить отсутствующие для ДК. Нужен совет...

Товарищи!!! Стою перед выбором коннекторов типа банан: Что посоветуете для данной акустики (в подписи), японские Furutech FP-202(G) (медь, золото) или Furutech FP-202(R) (медь, радий) или приобрести бананы Dali Banana Plugs (медь, золото). Указанные разъемы фланцевые, т.е. имеют приличный зажим в гнезде. Вот еще рассматривал WBT 0645, но мне кажется это перебор, уж больно дороги...

картинки продукции:
1. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=Furutech%20FP-202%20Kit&stype=image
2. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=Furutech+FP-202(R)+&stype=image
3. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=Dali+Banana+Plugs&stype=image
4. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=WBT+0645&stype=image

Очень важно Ваше мнение, если можно с аргументами.[/b]

Разъемы только furutech или WBT. А звук у лопат Furutеch чуть получше, чем у бананов, по этому рекомендую FP-201R. Эти HI-END разъемы уместнее кончно для стерео, а если хотите сэкономить (не на качестве), возьмите WBTшные PINы Cu или Ag (по диаметру кабеля). Для кино и не только, это оптимальный вариант. Я этим давно занимаюсь, так что можете быть уверены!

Качественные лопатки более надёжное соединение, чем бананы и оголённый провод. По моему бананы не имеют другого смысла, кроме как повысить скорость подсоединения проводов к динамикам. А часто ли приходится их подсоединять?

Furutech FP-202(R) (медь, радий)
наверное все же РОДИЙ? иначе свиновые трусы понадобятся владельцу коннекторов.
Проверенное мнение QUOTE(Megadeth Дэйсайдов @ Dec 16 2008, 10:09)

Я кстати планирую себе взять такие коннекторы перед праздниками. У меня усилитель близко к стене стоит, зачищенный провод крайне неудобно подключать, а истпытать много чего хочется!
Если всё сростётся, то я тут отпишу своё мнение.


QUOTE(Gepardushka @ Dec 16 2008, 10:11)

Да, было бы интересно.


В общем, пока так и не взял ничего (из коннекторов-бананов). Зато вывел для себя приоритеты по части коммутации колоночных кабелей.

1 место.
Зачищенный конец колоночного кабеля, обжатый трубочкой WBT и потом затянутый на клеммах АС и усилителя. Результат реально хороший! По-моему даже ЛУЧШЕ чем просто зачищенный провод, зажатый в клемме. Возможно по первости кому то не понравится "синтетика" и "яркость" но не буду утверждать, что это именно так. Мне понравилось буквально сходу.

Зачищенный конец колоночного кабеля, зажатый в родиевом банане Furutech FP-200B® (спасибо Ивану ФХ за предоставленные коннекторы!). Результат тоже очень хороший. Я не уловил разницы между трубочкой WBT и родиевым бананом, потому поставил их вместе на первое место.
Хорошо было и так и эдак, но если принять во внимание стоимость, то обжимные ПИНы WBT вне конкуренции! Если же финансы позволяют, то родиевые ФУРУТЕК можно брать смело.
(Бананы и лопаточки WBT не пробовал, но цены на верхние модели не гуманные).

2 - е и 3 место
Обычный зачищенный конец колоночного кабеля затянутый в клеммах. По мне так однозначно хуже, чем с WBT или с ФУРУТЕК. Надо прекращать подключения напрямую оголённым проводом!

Бананы и лопаточки под марками Profigold, IXOS, Liberty. С этими как повезёт.
Улучшения и ухудшение по сравнению с зачищенным проводом на уровне «мне кажется», потому я их вместе и объединил.
Я давно с ними экспериментировал и после них вернулся к обычным зачищенным концам кабелей и уже года как 3 не рассматриваю эти коннекторы в качестве чего-то серьёзного. Какие то вещи ни о чём и ни про что. Лучше на них не тратить деньги. Стоят они не дорого, но это реально пустая трата.


4 место.
Зачищенный конец колоночного кабеля, обжатый трубочкой WBT и после зажатый в родиевом банане ФУРУТЕК.
Вот это реально плохо. Именно плохо.
В звуке сплошная грязь и не чёткость. Я когда поставил, сразу это почувствовал, но решил недельку подождать, а потом было лень лазить вытаскивать кабель, откручивать бананы и тп. В общем две недели такая конструкция у меня стояла, вчера снял бананы, оставил только трубочки. Сразу, просто таки мгновенно всё заиграло! Пропало противное "псссыканье" когда барабанщик по тарелкам бьёт, ударные зазвучали чётче, очерченнее. Как окно засратое помыли.

Про облуженные концы кабелей ничего не скажу ибо сам не делал.

В общем если денег в обрез, то обжимные пины WBT отличное решение!


P.S.
Система, на которой был сделан вывод о положительном влиянии пинов WBT и родиевых бананов ФУРУТЕК:

Источник: CD/SACD проигрыватель МАКИНТОШ MCD-201 запитан через фильтр/распределитель СУПРА кабелем Furutech 314 Ag с евровилкой. От фильтра СУПРА к розетке идёт сетевой кабель Burmeister с США вилкой.
Предварительный усилитель: ЭЛЕКТРОКОМПАНИЕТ
Усилитель мощности: ЭЛЕКТРОКОМПАНИЕТ
(усилители запитаны сетевыми кабелями Furutech Alpha 1 оснащённых США вилками, напрямую от розетки без фильтрации)
Акустические системы: АТС SCM-7 (полочники закрытого типа)

Кабели к АС:Furutech U-4.1T (бивайринговый)
Кабели межблочные (балансные): ТРАНСПАРЕНТ МЬЮЗИК ЛИНК (от источника к преду) и ХАРМОНИКС ГОЛДЕН ПЕРФОРМАНС (от преда к мощнику)

Аппараты пиаются от выделенной линии c заземлением проложенной сетевым кабелем InAkustik. http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=10364&st=150

Посмотрите вот эту ветку
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=49715

Лучше не стоит, а то утюг купите вместо разъемов.

Если боитесь пайки то однозначно ставить Фурутек, предварительно обжав проводник медными трубками (WBT например). Имел дело с этими бананами! Ничего плохого не узрел. Надежно крепятся в гнезде клем!

Если пайку не боитесь то бананы ETI. Очень хорошие бананы! Тоже с ними имел дело. В гнезде держатся еще надежнее Фурутека + технология NEXT GEN от WBT но значительно дешевле!

Z.A.G. писал(а):

...Если пайку не боитесь то бананы ETI. Очень хорошие бананы! ...

to Z.A.G. Присматриваюсь этим бананам (ETI). Скажите, а их обязательно паять?
И еще, не пробовали на одном и том же кабеле заменить одни фирменные бананы на ETI? Что тогда меняется в звуке?

Нет, не приходилось. Эти бананы были у меня на Анализис Овал 9 (!кабель просто толстенный!). После купил сам кабель ETI серии Квинсенс с их родными бананами. Поэтому про влияние на звук судить мне трудно! Зато в плане констРуктива, фиксации (там встроены фиксаторы) и надежности они великолепны.

Да, кстати, они только под пайку!

Я вот все хочу попробывать их RCA разъемы. В сети множество восторженных отзывов. У них тот же принцым NEXT GEN.

Z.A.G., Спасибо!
Мне попадался самодельный акустический кабель ("хэнд мейд"!) с разъемами ETI - бананами. Непривычно выглядят - как игрушка, сплошь пластмасса. Кабель звучал хорошо, но насколько здесь решают бананы, какова их роль, и чем они лучше WBT или Cardas, или др.? Да впрочем, ладно...
ЗЫ: Я бы WBT предпочел - интуитивно.
А лучше бы искал сразу с заводской разделкой (что обычно предпочитаю), что они сами поставили, так тому и быть.

WBT (особенно линейка) NEXT GEN выглядит не менее игрушечнее Тоже ими обладал на разных кабелях, в частности RCA. Разъемы хорошие но больно дорогие. ETI, по моему мнению ничем не хуже, при этом дешевле. Кстати, вместО пластика к разъемам Ейхман продаются железные трубки. С ними он внешне выглядит прочнее Хотя и без них разъемы достаточно прочные. Сколько я их туда сюда тыкал..... Ничего не поломалось.

И еще. Раз уж сетевые разъемы влияют на звук, то всякие RCA и бананы тоже вносят свою лепту в звук.
Кстати, что за такой кабель вы слушали?

Самые лучшие в мире разъемы WBT (не спорьте только это факт!). У них самые совершенные технологии производства (NEXT GEN это в последнюю очередь). А кабели HI-END не разделанные не продаются вообще. Все что бывает на бобинах производители относят к HI-FI. Такова Селява.

CableMaster писал(а):

Самые лучшие в мире разъемы WBT (не спорьте только это факт!). У них самые совершенные технологии производства (NEXT GEN это в последнюю очередь). А кабели HI-END не разделанные не продаются вообще. Все что бывает на бобинах производители относят к HI-FI. Такова Селява.

Вроде никто не спорит

На сколько мне известно, технологию эту первыми придумащи ЭйхмАн (нынешний ETI), которую, в последствии WBT успешно перенял и нарек NEXT GEN.
Собственно RCA я собираюсь сменить на дорогом кабеле заводской разделки (ненавизжу я цанговые разъемы )
Провакационный вопрос-вы свои кабели позицианируете как Хай Энд? А сырье то откуда? Наверняка с бабины, тем более PCOOC
Так что бобина не бобина, хай энд не хай энд... грань условная!

CableMaster писал(а):

Самые лучшие в мире разъемы WBT (не спорьте только это факт!).

Если это факт, тогда подтверждение сего в студию, а если подтверждения нет, то тогда это не факт а ваше ИМХО

Я имел ввиду кабель с бобины, а не жилу. Все моножилы для хай энд кабелей тоже в катушки упаковываются. Не путайте готовый кабель и моно жилы для его изготовления, это разные вещи. Я беру с завода, как и все изготовители HI-END кабелей.

KAZAK66 назовите мне хотябы один разъем кроме WBT, где в составе только медь и золото, без никеля и бериллия.

CableMaster писал(а):

KAZAK66 назовите мне хотябы один разъем кроме WBT, где в составе только медь и золото, без никеля и бериллия.

А, почему я должен вам их называть??? Это вы утверждаете, что лучшие разъемы WBT, вот вы и доказывайте это, а то привыкли стрелки переводить...Хотите, что бы я ваше заявление еще и доказывал? Вы, что стрелочник? Прокоп считает, что у него лучшие в мире колонки, Антон с Hi-Fi считает, что у него лучшие усилители в мире, вы, что кабели лучшие в мире делаете... это только заявления производителей, а доказательств нет. Саморекламой занимаетесь потихоньку... Вот и все.

Я и так отрекламирован достаточно. А все разъемы WBT нового поколения тем более не нуждаются в рекламе. А предъявить доказательства я могу (все есть), но не считаю это необходимым. Вы что, мой брат, сват, друг, нет. Мне лично эти знания достались не бесплатно! Особо заинтересованным я всегда могу уделить время, но вы таковым не являетесь.

CableMaster писал(а):

Я и так отрекламирован достаточно. А все разъемы WBT нового поколения тем более не нуждаются в рекламе. А предъявить доказательства я могу (все есть), но не считаю это необходимым. Вы что, мой брат, сват, друг, нет. Мне лично эти знания достались не бесплатно! Особо заинтересованным я всегда могу уделить время, но вы таковым не являетесь.

Раз вы свои заявления не подтверждаете фактами, то тогда это просто ваше личное мнение и ничего более...

kazak66 , Вы забыли ещё одного здешнего мастера по кабелям - Виталий Валерьевич . Его сайт : www.kvcompany.ru . Тоже всё супер-пупер . Цены правда он вроде убрал с сайта . Вот и стало интересно как CableMaster про него напишет . Ведь он всех конкурентов отслеживает и "бьёт" ценой и качеством - его слова в постах . Правда мож чего напутал , ночь на дворе .

Меди в WBT ничем не больше\лучше чем во многих добротных разъемах от того же Фурутек (?), Кардас, ЕТИ. Зато цена как на чисто европейский товар. У конкурентов ниже! Это существенно! Зато подделок WBT из стали еще больше. А начальные RCA от WBT ценой более 1000 вовсе стальные.

Не верьте дилерам, у них информация обобщенная или просто не верная. Я общаюсь с производителями, а не с дилерами. Изучите лучше первоисточник:

Это про дешевые WBT разъемы

«WBT-0147 is a shorter and slimmer version of the Midline RCA plug WBT-0144. It is particularly suitable for thin cables with a diameter of less than 7.5 mm and/or narrowly spaced unit-side RCA inputs. Despite being far smaller, the WBT-0147 possesses all the strengths of the WBT-0144 in terms of both contact quality and mechanical properties.
The clamping sleeve is designed with two sections so that the front section moves freely as the rear section is turned. This eliminates the risk of torsional strain on the contact elements.
The central pin is slotted and ideally formed thereby giving a firm yet elastic contact which ensures lasting and reliable electrical connection with absolutely minimal transition resistance.
The metal parts are made from a special copper alloy and are 24 carat gold-plated to prevent oxidation, which could negatively impact on contact quality.»

«Straight banana plug with WBT Midline quality. Robust construction made from a special copper alloy. Sleeve with matt black lacquer finish. High clamping force by means of expandable centre pin. The expansion mechanism is activated by simply screwing the sleeve in the direction of the plug tip. In this way, the cross bar pushes the inner spike forwards and ensures not only a firm positioning of the plug but also a continual and high contact pressure.
The clamping force and copper content of the alloy give the WBT-0644 a high conductivity and precise signal transmission. The fabrication from one piece does not permit any unnecessary transition resistance. The plug body is 24 carat gold-plated so that any oxidation which could influence contact quality is impossible.»

А, это про дорогие. У всех NEXT GEN прямое экструдированное покрытие контактов. А CARDAS и FURUTECH только к этому стремятся, также как и R.MUNDORF

«The basic element having influence on the sound quality of WBT-0152 Cu is the Central Contact Unit which has been developed exactly the same way as for the plug model WBT-0110 Cu: minimal mass of signal conductors made of highly pure copper. Copper was chosen as one of the best electrical conductors which provide not only an ultra rapid signal transmission, but also an excellent fine resolution. This metal is of course nickel-free gold plated so that the surface does not oxidize which would affect the contact quality.»

А на западе вопрос ценообразования строго отслеживается и цена на разъемы WBT NEXT GEN точно соответствует качеству. Цена у старых моделей может чуть завышена (с этим соглашусь).

И кстати забыл про так называемых конкурентов WBT компанию ETI. Выпускает очень хорошие разъемы. Но вот медь в чистом виде они используют только в лопатках с золотым покрытием опять, же через никель. А без никеля у них все остальное, медно-теллуровый сплав (чтобы выдавить из сплава кислород) и чистое серебро, которое в обычных комнатных условиях тоже, почему то окисляется, а теллуровая медь заранее хуже просто чистой по звучанию, хотя и окисляется на порядок медленнее. Все бы хорошо, но конструкции WBT просчитаны гораздо лучше и вихревых токов там меньше. Разъемы ETI лучше большинства разъемов любых производителей по соотношению цена/качество, но только при равнозначном сравнении.

CableMaster писал(а):

Не верьте дилерам, у них информация обобщенная или просто не верная.

Да, это бИдЭ особенно с описанием у олкейблз. Там что не Фурутек, то раскисленная фосфорная бронза. Описание порой вводит в ступор

А касаемо кабелей Виталия Валерьевича могу сказать, что он делает очень хорошие кабели (респект и уважуха). И многие производители делают хуже. Но для меня это не новость. Я же сообщил, что отслеживаю работу всех кого возможно (в разумных пределах). То качество, которое у него максимум у меня минимум. По качеству я уже ушел дальше. И кстати в отличие от Виталия Валерьевича все предлагаемые мной кабели ориентированы на максимально точный, а не эффектный (со спецэффектами) звук. Кабели со спецэффектами только для недорогих систем, где всегда чего-то не хватает. РОССИЯ ВПЕРЕД!

Содержание меди в некоторых моделях RCA разъемов от известных производителей - см. http://www.silversonic.com/docs/products/UltimateRCA.html

CableMaster писал(а):

А касаемо кабелей Виталия Валерьевича могу сказать, что он делает очень хорошие кабели (респект и уважуха). И многие производители делают хуже. ....

Не вынесла душа поэта... Сам слушал штук 7 разных его (Виталия Валерьевича) кабелей. И межблоков, и акустических, и сетевых. Мы же в одном городе, не сказать, что друзья закадычные, но общаемся. Он дает кабели на неделю, больше, просто оценить, сказать свое мнение.
Кабели оч хорошие. У них обычно высокая детальность, разрешение, динамика, масштаб. Из вежливости и уважения к участникам форума могу к оценке добавить "ИМХО" (!). Цена? ну это дело всегда спорное и субъективное. У меня тоже в глубине где-то сидит, что "не фабричный" кабель должен стоить раза в два дешевле , чем также звучащий брэнд... Хотя там комплектующие недешевые.
В той ветке, где его практически освистали, я смолчал, зря... Сначала не успел, поздно прочитал, а потом всё далеко зашло... Да и ввязываться в такие "споры"...
Он думаю просто не смог "правильно" подать свои кабели. Кто только торгует, - тот более активен, более гибок, дипломатичен, хитер если хотите...
И еще, со всем ко всем уважением, но не хотел бы на эту тему дальше дискутировать, сори!

CableMaster писал(а):

То качество, которое у него максимум у меня минимум. По качеству я уже ушел дальше.

Да, уж производитель производителю, друг, товарищ и брат...

CableMaster
То качество, которое у него максимум у меня минимум.
Любопытно, - это Вы как определили? Вы хотя бы один кабель моей компании слушали? Уверен, что нет
По качеству я уже ушел дальше.
В отношении звукопередачи....сомневаюсь. , я видел Ваши кабели в каталоге, - очень красиво выглядит оболочка, достойный внешний вид, да, возможно по этому параметру гребень Вашей волны оказался выше моего, а далее я бы предпочёл воздержаться от комментариев, так как я их не слышал.
И кстати в отличие от Виталия Валерьевича все предлагаемые мной кабели ориентированы на максимально точный, а не эффектный (со спецэффектами) звук.
Причём здесь спецэффекты Речь шла об максимально слышимом эффекте от замены кабеля Кабели все практически линейны, а потому и "работают" по всему диапазону, а не сконцентрированны на определённой частоте, как это бывает в большинстве случаев

Konstant писал(а):

Цена? ну это дело всегда спорное и субъективное. У меня тоже в глубине где-то сидит, что "не фабричный" кабель должен стоить раза в два дешевле , чем также звучащий брэнд...

Цена действительно дело спорное....Скажем так, что где то года два назад, для меня эталоном был кабель Valhalla (все таки свыше 40 наград), не в плане его восприятия на слух, а в плане очень чёткого контроля звукопередачи и максимальной информативности. Вот для того, чтобы выйти на этот уровень, мне понадобилось четыре года. В августе 2008, в присутствии свидетелей, комплект кабелей "KV absolute"
не просто сыграл на уровне, а (по мнению свидетелей) "переиграл" Valhalla
Примерно, даже без всяких скидок, где то в 2,5 раза наш комплект отличается по цене, не смотря на то, что "играет" более значительно Это к вопросу о ценообразовании.
До "победы" над великим брендом, я считал свой продукт авторским. После, - считаю "KV company" самостоятельным брендом, со своим производством, с нуля изготавливающим кабели для клиентов с самыми претенциозными запросами А весной этого года, мой "KV catharsis" сражался с "Odin", и теперь я вообще никому ничего не доказываю.......больше занимаюсь именно внешней стороной кабелей.
В конце добавлю, что это не моё хобби, производство кабелей, - это мой бизнес, который действительно развивается, а если бы цена не соответствовала качеству, наверное всё сложилось бы иначе.
P. S. Кто живёт в Москве и рядом, могут самостоятельно "протестить" межблочник, который как раз "сражался" с Valhalla, магазин "Зенит hi-fi" Очень положительно отношусь к продуктивной критике

межблочник, который как раз "сражался" с Valhalla,
Виталий Валерьевич ! На какого уровня технике реально слышится разница между двумя "хорошими" кабелями ?
Я к тому: имеет ли смысл достигать большего при стоимости $1000 за компанент ? Сейчас стоит межблок Транспарент мюзик линк плюс.

AlexPAP писал(а):

Цитата:

межблочник, который как раз "сражался" с Valhalla,

Виталий Валерьевич ! На какого уровня технике реально слышится разница между двумя "хорошими" кабелями ?
Я к тому: имеет ли смысл достигать большего при стоимости $1000 за компанент ? Сейчас стоит межблок Транспарент мюзик линк плюс.
Вы знаете, а я вообще, не измерял бы возможности аппаратуры её стоимостью
К счастью, очень многое зависит от настройки (подбора) аудиокомпонентов.
Кабель же - самостоятельный компонент аудиосистемы
Если коротко отвечать на Ваш вопрос, то да, - стоит. Только с предварительным прослушивание дня на три, а то бывает так, что сильное впечатление, начнёт напрягать спустя некоторое время

Всё таки от стоимости часто зависят предельные возможности аппарата. Да, не всегда, но зависимость есть. Ибо чего ждать от усилителя за $250, где сильно экономить начали уже с блока питания.

AlexPAP писал(а):

Всё таки от стоимости часто зависят предельные возможности аппарата. Да, не всегда, но зависимость есть. Ибо чего ждать от усилителя за $250, где сильно экономить начали уже с блока питания.

Мы всё таки речь ведём об адекватных вещах, мне известны усилители в 20 раз дороже, где так же слабый блок питания Я считаю, что потенциал аппарата конечно зависит от его стоимости (многие из дорогих и со штатными кабелями прилично играют), но замена кабеля всегда даёт больший прирост в звучании, чем замена сопоставимого по стоимости компонента

Виталий Валерьевич, я даже ни секунду не сомневался, что ваши кабели могут переиграть Valhalla и на равных схлестнуться с Odinом. Мне достаточно было просто изучить ваш сайт. Я достаточно опытен, чтобы определить уровень качества звучания по видимым признакам и вашему не очень краткому описанию. Если добавить к этому, то чего там не было написано, становится понятен уровень качества. Я тоже много чего разработал, что позволяет получить преимущество перед кабелями известных брендов. Хотя я думаю, вы прекрасно знаете, в чем болезни валхаллы и многих других кабелей и вылечить их можно относительно легко. Просто нужно глубже смотреть на проблемы и владеть специальными знаниями. Всего наилучшего!

Хороший кабель может свободно улучшить звучание и недорогого ресивера для домашнего кино, не говоря уже о стерео компонентах. Просто где-то разница огромная, а где-то становится просто лучше. Если речь идет о бюджетном секторе, то здесь скорее все зависит от колонок. В общем замена кабеля на более качественный всегда слышна в любой системе, только по разному.

Даже имея опыт прослушивания кабелей, не стал бы переоценивать их место в системе. Конечно же главный элемент в системе - электронный компанент и акустика, а не кабель. Кабель, как условный "фильтр" может помочь отполировать звук, но возлагать на него чуть ли не основные надежды ?!
Хотя, если с кабелями связан биснес, акцент смещается.

AlexPAP писал(а):

Даже имея опыт прослушивания кабелей, не стал бы переоценивать их место в системе. Конечно же главный элемент в системе - электронный компанент и акустика, а не кабель. Кабель, как условный "фильтр" может помочь отполировать звук, но возлагать на него чуть ли не основные надежды ?!
Хотя, если с кабелями связан биснес, акцент смещается.

По всей видимости Ваш опыт просто уступает моему, в силу того, что я принципиально ездил по выставкам и аудиосалонам, в том числе и для выяснения влияния аудиокабеля на систему Вы ведь сами писАли, что у вас (в городе) проблема с выбором. И уж конечно никто не спорит о лидирующем положении аппаратуры в отношении с кабелем. И про "основные надежды" на кабель я не говорил
Кабели - самый эффективный способ улучшить звучание аудиосистемы, - так сказал Ван Ден Хул И далее идёт высказывание про замену сопоставимого по цене компонента, я просто согласился с этим, бизнес здесь не при чём

Да, проблемы с выбором есть. Но есть много знакомых с разными сетапами, да и опыт прослушивания нескольких десятков кабелей за последние 2 года утверждают меня в выше приведенной мысли. Влияет и фазировка питания, в частности в фокусировке панорамы, ......... и многое другое. Спорить не буду - кабель здесь занимает очень важное значенение, принижать его не стоит. Так же, как и приувеличивать. Как предлагал один товарищ с плеером за 7000 руб - кабель (не важно) за 15 т.руб. изменит звук до неузнаваемости. А может правильнее было бы наоборот ?
Я против фанатизма, за разумный, сбалансированный подход.

Случаи бывают разные и однозначных ответов не бывает ни когда, так же как и абсолютно качественного звука. Конечно, межблочник нужно выбирать не дороже CD-плеера. А акустический (до 2,5 м) не дороже колонок. Сетевые не дороже компонентов. Да и усилок должен быть в 2 раза дороже сидюка, а колонки в 2 раза дороже усилка. Это желательно, но не обязательно, случаи бывают разные!

CableMaster писал(а):

Случаи бывают разные и однозначных ответов не бывает ни когда, так же как и абсолютно качественного звука. Конечно, межблочник нужно выбирать не дороже CD-плеера. А акустический (до 2,5 м) не дороже колонок. Сетевые не дороже компонентов. Да и усилок должен быть в 2 раза дороже сидюка, а колонки в 2 раза дороже усилка. Это желательно, но не обязательно, случаи бывают разные!

Не буду оспаривать в целом, но стоимость сетевого меня немного удивила. Тут небольшая переоценка, по моему есть.
Что касается акустического: сравнение хорошего с хорошим не дает ощущения принципиальной разницы.
Пример банальный: система Onkyo 9755, Tannoy PP 635 - сравнивались спаралелленые кабели (были в бивайринге) Liberty (2,5) и Real (2,5) с Transparent (не помню модель), стоимостью около $1000. Отмечена она была, но настолько призрачна и трудноуловима .... ну это только частный случай.

Вы не совсем уловили суть моего послания! Люди бывают разные, и проблемы у каждого свои. Соответственно "не дороже" у каждого своё! Опять же всегда бывают исключения. А на счет вашего теста, там что-то я не уловил смысл слова "спараллелены". Это в смысле на усилке подключены все сразу, а к колонкам перетыкиваи по очереди? Или как?

AlexPAP писал(а):

Да, проблемы с выбором есть. Но есть много знакомых с разными сетапами, да и опыт прослушивания нескольких десятков кабелей за последние 2 года утверждают меня в выше приведенной мысли.

У меня тоже много знакомых и у каждого свой взгляд и мнение, многое изменилось и сформировалось после наших демонстраций
Влияет и фазировка питания, в частности в фокусировке панорамы, ......... и многое другое. Спорить не буду - кабель здесь занимает очень важное значенение, принижать его не стоит. Так же, как и приувеличивать. Как предлагал один товарищ с плеером за 7000 руб - кабель (не важно) за 15 т.руб. изменит звук до неузнаваемости. А может правильнее было бы наоборот ?
Мне не известны его мотивы.....возможно он прав, звук действительно может просто шокировать изменениями, а может это в рамках его понимания и личного опыта
Я против фанатизма, за разумный, сбалансированный подход
Я тоже против фанатизма, но также и против тех "норм" которые неизвестно кто установил и придумал. Если Вы знаете, чего хотите, и это желание исполняется с помощью кабеля стоимостью дороже компонента Кто Вам помешает поставить его себе в систему Вы хозяин положения, или что, друзья осудят Давайте теперь подстраиваться под шаблоны в угоду общественного мнения
Мне вот тоже, кажется, что рваные джинсы за 800$ это неправильно, а народ носит, радуется

Хрена себе растянули тему... Был в деревне и не мог прослеживать... В деревне за такие разговоры о кабелях и ценах на них в морду мона получить... Поэтому я только тут балуюсь разговорами на религиозные темы.
Сделал тут намедни заказик на WBT 0610 Ag (в одном инет. маге в Москве) http://www.audiomania.ru/shop/goods-8037.html?am_partner=9991 и всего за 800 руб. за штуку Где то вычитал, что может быть вариант с подделкой из стали - заказ отменил.

А вообще, из всего прочитанного, пока душа лежит ближе к ответу тов. unname из г.Сургут: С учетом того,что на качестве звучания данный элемент (при правильном монтаже) не как не отразится, берите какой доступней по цене или может больше по цвету понравится (например,чтоб сочеталось с разъемом на колонке - это наверно самый весомый параметр,если надежность крепления у всех одинакова). Аргументы: какая разница какой будет один зажим,если: дорожка с выхода усилителя (весьма маленького размера),разъемы на выходе усилителя,провода,разъем на колонках,провода внтури колонок, зажимы на динамиках все равно из совершенно другого материала...

Ведь есть же истина (большая) в его видении вопроса...

Виталий Валерьевич, Вы считаете что усилитель условно за 1к + кабель за 2к может звучать лучше чем усилитель за 3к + кабель попроще ?

Maximich писал(а):

Виталий Валерьевич, Вы считаете что усилитель условно за 1к + кабель за 2к может звучать лучше чем усилитель за 3к + кабель попроще ?

Ключевое слово здесь может. А чему Вы удивляетесь Проверьте сами.
В 90% случаев так и будет, но чисто психологически.....когда приобретаешь усилитель, чуствуешь вес, коробка, размеры....или кабель в ладошке
Смысл здесь такой, что в усилителе за 1к кабель раскрывает бОльший потенциал, несмотря на то, что усилитель за 3к имеет его больше но, штатный кабель его сдерживает

Maximich и Виталий Валерьевич Вам замечание: Что Вы тему засераете... Читайте 1 пост!!!

Виталий Валерьевич писал(а):

Смысл здесь такой, что в усилителе за 1к кабель раскрывает бОльший потенциал, несмотря на то, что усилитель за 3к имеет его больше но, штатный кабель его сдерживает

А штатный припой и толщина дорожек не сдерживает?