stas6888 писал(а):CERWIN-VEGA! VE-8
Самое то, конечно, но это не 15 тисяч.SnaPik писал(а):а Cerwin-Vega! CVT-12L совсем ни о чём?
SnaPik писал(а):Всё, конечно, хорошо, но у меня денег до 15к рублей всего.
SnaPik писал(а):А что можете сказать про Kef iQ50 ?
особенно в контексте тяжелой музыки.vik78 писал(а):Цитата:А что можете сказать про Kef iQ50 ?
особенно в контексте тяжелой музыки.
Или может быть себе? 
SnaPik писал(а):А если Magnat Monitor Supreme 2000 ?
ALEXEY (Smoker) писал(а):2 Игорь58
Я незнаю какую винтажную акустику на длинноходах вы имеете в виду. Уже с конца 70-х в большей своей массе это были лишь жалкие поделки для обывателей и их жен, для мутного мурлыкания. Самые охренительные АС как были, так и остаются большими и очень большими, при этом строятся на короткоходных головках крупного калибра. Вы видимо никогда не слышали как играют нормальные АС, когда возникает реальное чувство живого исполнения, а не дешёвой имитации при убогой записи. Когда слышишь звук конкретного инструмента, а не занимаешься узнаванием чего-то его напоминающее.
Никакой рок, да и вообще более или менее динамичную музыку на длинноходах достоверно не сыграть. Ни одно ни гитарное ни басовое ни инструментальное комбо не строится на них, а ведь звук всех этих инструментов снимается микрофонами!!! именно с комбо. Ни одни проф АС для живого звука не делаются на длинноходах. Такие динамики не в состоянии точно отработать фронт сигнала, атаки ноль, куча искажений и перегрев катушки. А из-за большого хода диафрагмы возникает болтанка, пораждающая гудение и модулируя частокол гармоник кратных частоте настройки головки и\или фазоинвертора. И если в закрытом объёме этот эффект за счёт компрессии динамика воздухом заключённым в объёме корпуса АС можно несколько завуалировать, то в фазоинверсном мы получаем изначальную никак (кроме как затыканием носками и майками портов ФИ) неразрешимую до конца проблему.
Динамик, как и любое другое физическое тело, подвешенное на пружине, при воздействии на него энергии произведёт поступательное движение вперёд, а когда воздействие будет снято, то двинется назад. Но он не вернётся сразу в нулевую точку с которой было начато движение, а произведёт ряд гармонических колебаний с постепенным снижением амплитуды. Если тело лёгкое и пружина жёсткая, то процесс пролёта вперёд и возврата назад пройдёт практически мгновенно, и колебания затухнут очень быстро. Если тело тяжелое а пружина мягкая - то болтаться будет долго.
Как только появились длинноходы и стали увеличивать подвижную массу дифузора, чтобы уменьшить габариты и увеличинь количество НЧ, да ещё и загнав это дело в фазоинферсный корпус - нормальный звук умер. С физикой спорить бесполезно. АС это по сути тот же музыкальный инструмент. Нужен бас, достоверность (скорость нарастания фронта сигнала) и неискажённая громкость (КПД громкоговорителя, зависящая от чувствительности) - потребуется соответствующего размера корпус с соответствующим акустическим оформлением.
Дело ни в герцах, ни в объёме перекачиваемого воздуха за счёт амплитуды, а в элементарной достоверности звучания, которую можно обеспечить лишь легкой быстрой мембраной большой площади с коротким ходом. Диафрагмы как бас бочки, так и литавры - это не байда, которая болтается на резине в разные стороны с бешеной амплитудой, а упругая поверхность, при воздействии на которую она реагирует мгновенно, и мгновенно возвращается в первоначальное положение.
SnaPik писал(а):А что можете сказать про Kef iQ50 ?
ALEXEY (Smoker) писал(а):
Позвольте, какое достоверное звучание брутального дет-метала можно добиться на 10-12 см динамиках. Так называемая отдача в грудь - некое подобие панча, по сути хлопок, ещё можно получить, но масштабности звучания - никогда. Это невозможно физически. Эти ощущения напрямую связаны с почти мгновенным перемещением упругой волны, создаваемой смещением крупного диффузора. А за атаку и точность фронтов сигнала будет отвечать малое линейное смещение этого дифузора. Я никогда не поверю в то, что эти поделки в состоянии играть также, как высококлассные инструментальные комбо или мониторы среднего и дальнего поля. Или вы совсем не чувствуете разницы.
Я излагал лишь факты.
ALEXEY (Smoker) писал(а):
Я незнаю какую винтажную акустику на длинноходах вы имеете в виду. Уже с конца 70-х в большей своей массе это были лишь жалкие поделки для обывателей и их жен, для мутного мурлыкания. Самые охренительные АС как были, так и остаются большими и очень большими, при этом строятся на короткоходных головках крупного калибра. Вы видимо никогда не слышали как играют нормальные АС, когда возникает реальное чувство живого исполнения, а не дешёвой имитации при убогой записи. Когда слышишь звук конкретного инструмента, а не занимаешься узнаванием чего-то его напоминающее.
ALEXEY (Smoker) писал(а):
Никакой рок, да и вообще более или менее динамичную музыку на длинноходах достоверно не сыграть. Ни одно ни гитарное ни басовое ни инструментальное комбо не строится на них, а ведь звук всех этих инструментов снимается микрофонами!!! именно с комбо. Ни одни проф АС для живого звука не делаются на длинноходах. Такие динамики не в состоянии точно отработать фронт сигнала, атаки ноль, куча искажений и перегрев катушки. А из-за большого хода диафрагмы возникает болтанка, пораждающая гудение и модулируя частокол гармоник кратных частоте настройки головки и\или фазоинвертора. И если в закрытом объёме этот эффект за счёт компрессии динамика воздухом заключённым в объёме корпуса АС можно несколько завуалировать, то в фазоинверсном мы получаем изначальную никак (кроме как затыканием носками и майками портов ФИ) неразрешимую до конца проблему.
ALEXEY (Smoker) писал(а):
И если в закрытом объёме этот эффект за счёт компрессии динамика воздухом заключённым в объёме корпуса АС можно несколько завуалировать, то
ALEXEY (Smoker) писал(а):
А то, как по пьяни и дури могут звукари накрутить технику всем известно.
ALEXEY (Smoker) писал(а):Динамик, как и любое другое физическое тело, подвешенное на пружине, при воздействии на него энергии произведёт поступательное движение вперёд, а когда воздействие будет снято, то двинется назад. Но он не вернётся сразу в нулевую точку с которой было начато движение, а произведёт ряд гармонических колебаний с постепенным снижением амплитуды. Если тело лёгкое и пружина жёсткая, то процесс пролёта вперёд и возврата назад пройдёт практически мгновенно, и колебания затухнут очень быстро. Если тело тяжелое а пружина мягкая - то болтаться будет долго.
ALEXEY (Smoker) писал(а):Как только появились длинноходы и стали увеличивать подвижную массу дифузора, чтобы уменьшить габариты и увеличинь количество НЧ, да ещё и загнав это дело в фазоинферсный корпус - нормальный звук умер. С физикой спорить бесполезно. АС это по сути тот же музыкальный инструмент. Нужен бас, достоверность (скорость нарастания фронта сигнала) и неискажённая громкость (КПД громкоговорителя, зависящая от чувствительности) - потребуется соответствующего размера корпус с соответствующим акустическим оформлением.
ALEXEY (Smoker) писал(а):Дело ни в герцах, ни в объёме перекачиваемого воздуха за счёт амплитуды, а в элементарной достоверности звучания, которую можно обеспечить лишь легкой быстрой мембраной большой площади с коротким ходом. Диафрагмы как бас бочки, так и литавры - это не байда, которая болтается на резине в разные стороны с бешеной амплитудой, а упругая поверхность, при воздействии на которую она реагирует мгновенно, и мгновенно возвращается в первоначальное положение.
в золотые 70-80 годы ? нет! бал правили Кабуки Саунд , а до них Америкосы.
Tirik писал(а):Народ, ответте плз по моему вопросу, у меня на раздумье что брать, есть не так много времени ... хочется уже насладится своей акустикой . Система кервин вега, джбл или что еще, для того же тяж рока, до 27 к предел , без дополнительных накоплений)))
Tirik писал(а):Народ, ответте плз по моему вопросу, у меня на раздумье что брать, есть не так много времени ... хочется уже насладится своей акустикой . Система кервин вега, джбл или что еще, для того же тяж рока, до 27 к предел , без дополнительных накоплений)))
Tirik писал(а):как на ваш взгляд такие варианты
Acoustic Energy AEGIS NEO THREE V2
PSB IMAGE T5
Acoustic Energy Aegis Evo 3 black
Acoustic Energy Aegis Evo 3 dark maple
что из них может посоветуете??
SnaPik писал(а):Помогите выбрать.
Есть вариант Yamaha NS-8900, NS-9002 или Energy C-300. Саб тоже решил взять, но позже
Желательно от 8-15 т.р.
Слушать буду с РС и с СД
DoomWoody писал(а):SnaPik писал(а):Помогите выбрать.
Есть вариант Yamaha NS-8900, NS-9002 или Energy C-300. Саб тоже решил взять, но позже
Желательно от 8-15 т.р.
Слушать буду с РС и с СД
JAMO S 606 - слушал у товарища в комнате 20 кв.м тяжметал хавает любой, звук мясистый все в поряде!
Сергей 0312 писал(а):Если выбирать из двух АС Monitor Audio Silver RX8 и Dynaudio DM 3/7 Музыка от джаза до блюза , рока и тяёжлого рока . Кто что выбрал бы? И какие компоненты стереоусилитель и CD плеер?
Прокоп-Поцарапкин писал(а):Сергей 0312 писал(а):Если выбирать из двух АС Monitor Audio Silver RX8 и Dynaudio DM 3/7 Музыка от джаза до блюза , рока и тяёжлого рока . Кто что выбрал бы? И какие компоненты стереоусилитель и CD плеер?
Вы у кого совет спрашиваете, у тех, кто МРЗ из ушей не вынимает и сабами в тачках "наслаждается"?...
Идите на ПРОСЛУШКИ, ищите СВОЙ звук, не нужно выбирать СЕБЕ по ЧУЖИМ мнениям, тем более имея возможность ВЫБОРА!...
Загляните к нам - скучно не будет, а вот всякие сильверы и дины слушать уже не захочется... Подумайте крепко, готовы-ли Вы к нестандартному в жизни, прежде чем послушать у нас НАСТОЩЕЕ, но не понтовое...
