fadler писал(а):...усил выгдядит убого...
- весь Электрокомпанит выглядит убого. Хотя на вкус и цвет... 
Точно! Вот новая Яма- эт да! Красотища! А уж звучит...RYM писал(а):ИМХО
А уж с Трианглом... 
ZESHA писал(а):Точно! Вот новая Яма- эт да! Красотища! А уж звучит...RYM писал(а):ИМХО
) - хотя и уши и глаза (как показывает практика) у всех по разному заточены 
Maximich писал(а):fadler, напишите лучше как он по сравнению с Хегелём и по сравнению с Денсеном, если брать аппараты примерно той же стоимости
Кому это Вы предлагаете "помолчать"? Ась? Тем кто не слышит? Глухим что ли?RYM писал(а):...а кто не слышал, тому лучше помолчать...
ZESHA писал(а):Кому это Вы предлагаете "помолчать"? Ась? Тем кто не слышит? Глухим что ли?RYM писал(а):...а кто не слышал, тому лучше помолчать...
А и прально, пусть себе молчат. А я таки скажу:
Сочетание метал.твитера с усилом от Ямы, гарантированно даёт звон(резь) по верхам и окрас(присвист, подчеркивание шипящих) в верхней середине.
- Я знаю с чем вы слушали эту Яму, с Соаво 
ZESHA писал(а):
А вот кто этого не слышит, но круто разбирается в дизайне, иногда может и помолчать (для разнообразия).
RYM писал(а):fadler писал(а):...усил выгдядит убого...
ИМХО
максимыч писал(а):RYM писал(а):fadler писал(а):...усил выгдядит убого...
ИМХО
а у меня дизайн большинства скандинавских брендов больше всего с добротным HI FI ассоциируется.
- А вживую - абалденно. Примеров много. Ну например, это я о себе любимом , тот-же НЭЙМ, сколько не смотрю на него - ну кирпич кирпичом, никаких эмоций, кроме печали 
, а когда смотришь на него живьём да ещё проводишь рукой по корпусу, совсем др. дело... И я знаю, с чем Вы слушали эту Яму, и чё? Их с Соаво производитель вместе позиционирует, типа- комплект, типа- отвечает концепции, ну и всё такое... Вот только не надо говорить, что они ни с кем из производителей АС не сотрудничают, не знают с чём их аппараты звучат, ну и вообще...RYM писал(а):Я знаю с чем вы слушали эту Яму, с Соаво
Эк Вас дизайном то зацепило.
Ну да? А у них твитер не металлический что ли? Тогда извиняйте, ошибочка вышла.RYM писал(а):... с Треугольниками ничего того о чём вы упомянули нет, так что смотря с чем слушать
Не понимаю о чём Вы говорите.RYM писал(а):Зато некоторые уж так чётко всё слышат, что прям дальше некуда...
ZESHA писал(а):И я знаю, с чем Вы слушали эту Яму, и чё? Их с Соаво производитель вместе позиционирует, типа- комплект, типа- отвечает концепции, ну и всё такое... Вот только не надо говорить, что они ни с кем из производителей АС не сотрудничают, не знают с чём их аппараты звучат, ну и вообще...RYM писал(а):Я знаю с чем вы слушали эту Яму, с Соаво
ZESHA писал(а):Эк Вас дизайном то зацепило.
ZESHA писал(а):Ну да? А у них твитер не металлический что ли? Тогда извиняйте, ошибочка вышла.RYM писал(а):... с Треугольниками ничего того о чём вы упомянули нет, так что смотря с чем слушать
ZESHA писал(а):Не понимаю о чём Вы говорите.RYM писал(а):Зато некоторые уж так чётко всё слышат, что прям дальше некуда...
Интеллектуальная беседа получаетсяRYM писал(а):чё чё... да ничё.ZESHA писал(а):...и чё?
.(ёпрст!)
Да нет конечно. Да и ни об этом я. Просто у каждой уважающей себя фирмы есть концепция звучания, которая прослеживается во всех изделиях. Вам нравится концепция от Ямы? А мне так нет. А вот чтоб изменить(поправить) фирменный Ямаховский саунд надо подключить АС, принципиально отличные от Соаво. Т.е. не "звонкие", без метал.динамиков, с ровным част.диапазоном. Но, к сожалению, Триангл на эту роль не подходят. Т.е. связывая их с Ямой Вы не меняете концепцию звучания кардинально. Вам нравится концепция от Ямы? А мне так нет.RYM писал(а):По-барабану с чем их там позиционируют, можно подумать, что их только др. с другом можно слушать, так по-вашему?
Да Вы не распаляйтесь так, Рим. Это ж ни Ваша Яма (пока, по крайней мере). А то окончательно себя убедите в её достоинствах- придётся покупать.RYM писал(а):...играет очень прилично, за свою цену на 100%, ещё и смотрится хорошо, плохо што-ли?
Не совсем логичный вывод.RYM писал(а):Зеша, я смотрю вы мет. твитеры как огня боитесь - на уши слабы?
Не хотелось бы Вас огорчать, но если я слышу подъём на ВЧ, а Вы нет, то кто из нас "на уши слаб"? 
Вы серьёзно думаете, что я их не слышал?RYM писал(а):Между прочим и с шёлковыми пищалями тоже иногда не сладко бывает, а вы всё металлических пугаетесь, даже слушать их боитесь...
А, ну конечно. А уж по сравнению с мировой революцией, так и вообще- не о чем говорить...RYM писал(а):...всё это фигня, вот так
ZESHA писал(а):Интеллектуальная беседа получаетсяRYM писал(а):чё чё... да ничё.ZESHA писал(а):...и чё?
ZESHA писал(а):Да нет конечно. Да и ни об этом я. Просто у каждой уважающей себя фирмы есть концепция звучания, которая прослеживается во всех изделиях.RYM писал(а):По-барабану с чем их там позиционируют, можно подумать, что их только др. с другом можно слушать, так по-вашему?
ZESHA писал(а):
Вам нравится концепция от Ямы? А мне так нет. А вот чтоб изменить(поправить) фирменный Ямаховский саунд надо подключить АС, принципиально отличные от Соаво. Т.е. не "звонкие", без метал.динамиков, с ровным част.диапазоном. Но, к сожалению, Триангл на эту роль не подходят. Т.е. связывая их с Ямой Вы не меняете концепцию звучания кардинально.
ZESHA писал(а):Да Вы не распаляйтесь так, Рим. Это ж ни Ваша Яма (пока, по крайней мере). А то окончательно себя убедите в её достоинствах- придётся покупать.RYM писал(а):...играет очень прилично, за свою цену на 100%, ещё и смотрится хорошо, плохо што-ли?
ZESHA писал(а):Не совсем логичный вывод.RYM писал(а):Зеша, я смотрю вы мет. твитеры как огня боитесь - на уши слабы?
ZESHA писал(а):
Вы серьёзно думаете, что я их не слышал?RYM писал(а):Между прочим и с шёлковыми пищалями тоже иногда не сладко бывает, а вы всё металлических пугаетесь, даже слушать их боитесь...
MR.SPEED писал(а):Как всегда кому то нет , а кто то - ЗА !
Возможно просто у Юры всё срослось , и провода и т.д. , а у тебя ZESHA нет...
Возможно Трианглы - Ямахам понравились больше , вот и сыгралсь аппаратура ...
MR.SPEED писал(а):
Зачем раздувать, остановитесь , сора и так хватает !
Слушал я разные усилы/ресы от Ямахи, с разными АС имеющими мет.твитеры. А одним стереоресом даже владел (давненько правда). И позвольте мне остаться при своём мнении.RYM писал(а):Вы Зеша зря полагаете, что любые мет. твитеры абсолютно не подходят к Ямахе - послушайте сначала...
Только тсс... Риму не говорите, а то может и к лору отправить, для проверки ушей на слабость.Maximich писал(а):...там есть другие проблемы
И ведь ни со зла... так...
RYM писал(а):Это я так, справедливости ради...
Так Вы вроде уже высказались про дизайн. Типа: ну а чё его слушать то, такого страшненького? Вот Ямахи новые...RYM писал(а):Вообще, чёт мы зафлудили, ветка-то про Компанит...
ZESHA писал(а):Слушал я разные усилы/ресы от Ямахи, с разными АС имеющими мет.твитеры. А одним стереоресом даже владел (давненько правда).RYM писал(а):Вы Зеша зря полагаете, что любые мет. твитеры абсолютно не подходят к Ямахе - послушайте сначала...
, а уж тем более ресы от Ямахи не имеют ничего общего с 2000-й, так что забудьте то что вы там когда-то слышали
ZESHA писал(а):И позвольте мне остаться при своём мнении.
грубо говоря мягко выражаясь , как-то неумно плохо отзываться о нынешнем звуке какой-либо техники, помня её старый звук, многое уже изменилось, причём у многих. Или я не прав?
ZESHA писал(а):Только тсс... Риму не говорите, а то может и к лору отправить, для проверки ушей на слабость.Maximich писал(а):...там есть другие проблемыRYM писал(а):Это я так, справедливости ради...
ZESHA писал(а):Так Вы вроде уже высказались про дизайн. Типа: ну а чё его слушать то, такого страшненького? Вот Ямахи новые...RYM писал(а):Вообще, чёт мы зафлудили, ветка-то про Компанит...
ой..., опять..., ну всё молчу-молчу...
, а вам надо наверное что-то типа Аркама, да? Заряжаем ружьё и всё сначала... 
Я хотел сказать что неплохо знаком с концепцией звучания от Ямы, а послушав 2000ую убедился, что фирменный саунд на месте, никуда он ни делся, ну может чуть облагороженный только. Т.е. это не принципиально отличные аппараты, как утверждаете Вы, а типичная Ямаха, просто классом повыше, чем то, что они делали последнее время. А Вы раньше с Ямахой сталкивались? Может для Вас это "открытие"?RYM писал(а):разные усилыZESHA писал(а):Слушал я разные усилы/ресы от Ямахи, с разными АС имеющими мет.твитеры.
Да прекратите передёргивать, Рим!RYM писал(а):...как-то неумно плохо отзываться о нынешнем звуке какой-либо техники, помня её старый звук, многое уже изменилось, причём у многих. Или я не прав?
Ну спасибо, успокоили.RYM писал(а):не бойтесь Зеша, не отправлю, спите спокойно
И Вам спокойного сна, до первого мед.обследования у лора.
Ну в общем да. У Вас есть что-то на примете? А подождите-ка, знаю-знаю, ...вот Ямахи новые... и далее по тексту.RYM писал(а):...вам надо наверное что-то типа Аркама, да?
ZESHA писал(а):Ну опять...
ZESHA писал(а):Я хотел сказать что неплохо знаком с концепцией звучания от Ямы, а послушав 2000ую убедился, что фирменный саунд на месте, никуда он ни делся, ну может чуть облагороженный только. Т.е. это не принципиально отличные аппараты, как утверждаете Вы, а типичная Ямаха, просто классом повыше, чем то, что они делали последнее время.
ZESHA писал(а):А Вы раньше с Ямахой сталкивались? Может для Вас это "открытие"?
ZESHA писал(а):Да прекратите передёргивать, Рим!
, боюсь - боюсь...
ZESHA писал(а):1. Я отзывался о звучании новых Ям.
2. Я не отзывался о них плохо. Я говорил, что мне не нравится фирменный саунд, который можно изменить, подключив АС, принципиально отличные от Соаво (не Триангл).
ZESHA писал(а):
И Вам спокойного сна, до первого мед.обследования у лора.
ZESHA писал(а):Ну в общем да. У Вас есть что-то на примете? А подождите-ка, знаю-знаю, ...вот Ямахи новые... и далее по тексту.RYM писал(а):...вам надо наверное что-то типа Аркама, да?
- мда-с...
Nik111 писал(а):5-й Компанит снимет все споры.
Ну а что ж непонятного?RYM писал(а):дык, в принципе всегда с заменой акустики звук в системе будет меняться, чё это вы... не понял я вашу мысль...
Возможно. Хотя..., говорят Денон для ухопосадки намного эффективнее.RYM писал(а):вот вы им, Аркамом-то бишь, свои ухи и посадили, и всё-равно хотите что-то похожее...
Не замечали?
А спасибо. Приму к сведению.RYM писал(а):О!, знаю, послушайте Брайстон.
ZESHA писал(а):
Если принять за точку отсчета сочетание звонкий усил+звонкие АС (Яма2000+Соаво), то при замене АС на другие звонкие (скажем, Триангл) звучание конечно изменится, но не кардинально, т.е. останется в рамках определённой концепции.
ZESHA писал(а):А вот если заменить АС, скажем на Динаудио, то звучание будет принципиально другим, т.е. уйдёт за рамки фирменного саунда. Вот я и спрашивал: Вам нравится концепция от Ямахи? А мне так нет.
ZESHA писал(а):Возможно. Хотя..., говорят Денон для ухопосадки намного эффективнее.RYM писал(а):вот вы им, Аркамом-то бишь, свои ухи и посадили, и всё-равно хотите что-то похожее...
ZESHA писал(а):А вот интересно, неужели Ваш Денон так плох с Трианглом, что Ямаха прям намного лучше?
ZESHA писал(а):Кстати, недельки через три поеду в Эрфурт, это ж недалеко от Вас? Может возьмёте номерок к лору, да вместе и сходим, надо ж точку поставить в этом вопросе.
Да не так.RYM писал(а):ага, т.е. вам не нравится, что звук поменяется полностью, так?
Мне как раз нравится, что фирменное звучание Ямахи можно изменить. А вот Вас, похоже, оно устраивает, раз уж Вы подключаете к ней звонкие АС.
Да пусть будет так. Аминь.RYM писал(а):А вообще мне звук новой Ямы понравился.
Неа, выдвинутая середина- да, а вот высокие абсолютно провалены. Именно поэтому Ден хорошо играет с звонкими АС. Да и динамикой у Дена проблемы. Не динамичный саунд получается и с завалом на ВЧ- как раз для звонких АС. Компенсирует, так сказать. Ну знаете, когда кривое выправляют кривым...RYM писал(а):неа, у Денона может быть чуть выдвинутая середина, а вот высокие абсолютно нормальные, а вы это не замечали?
Да где ж Вы там живете то? Откуда ни спросишь- всё 200-400км.RYM писал(а):ага, недалеко, почти 200км...
ZESHA писал(а):Мне как раз нравится, что фирменное звучание Ямахи можно изменить.
ZESHA писал(а):А вот Вас, похоже, оно устраивает, раз уж Вы подключаете к ней звонкие АС.
ZESHA писал(а):
Неа, выдвинутая середина- да, а вот высокие абсолютно провалены. Именно поэтому Ден хорошо играет с звонкими АС.
, вы вообще о каких Денонах-то говорите?
ZESHA писал(а):Да и динамикой у Дена проблемы. Не динамичный саунд получается и с завалом на ВЧ- как раз для звонких АС. Компенсирует, так сказать.
- Одни говорят, что Денон нельзя со звонкими АС слушать, типа не комфортно получается, а у вас высокие провалены, поэтому со звонкими АС всё вери гут...
ZESHA писал(а):
Да где ж Вы там живете то? Откуда ни спросишь- всё 200-400км.RYM писал(а):ага, недалеко, почти 200км...
- Знаете Mittelfranken? Ну, грубо говоря, возле (60км) Нюрнберга.Так а зачем? Брать аппарат, чтоб изменить его фир.звучание? Это почти как купить колонки, тут же их разобрать, переделать и потом уже слушать. Не, ну есть конечно любители, но я как-то не вижу в этом смысла. (разве что, сэкономить..., да и то сомнительно)RYM писал(а):ну так это-ж хорошо, берите Яму, акустика-то ваша вроде не звонкая, нормально получится
Вот это меня и настораживает, Рим. Что ж у Вас ничего не звенит-то? Попробуйте камертон к уху... Не звенит? Ну не знаю.RYM писал(а):так ведь ничего не звенит
Ну Вы опять? Я говорю про общий характер звучания Денонов, который прослеживается во всех изделиях (в большей или меньшей степени). У Вас 1055? Значит и про него тоже.RYM писал(а):ну конечно, провалены
Не совсем так. Одни говорят, что звонкие АС вообще нельзя слушать, типа не комфортно получается, а другие- что с не динамичными усилами, с завалом на ВЧ- таки можно, мол со звоном всё вери гуд.RYM писал(а):Одни говорят, что Денон нельзя со звонкими АС слушать, типа не комфортно получается, а у вас высокие провалены, поэтому со звонкими АС всё вери гут...
Да и посмотрите хоть на форуме, что ни владелец Денона, так со звонкими АС. Тенденция однако.
Не знаю. В такую глушь ещё не заносило.RYM писал(а):в глуши
ZESHA писал(а):... а зачем? Брать аппарат, чтоб изменить его фир.звучание? Это почти как купить колонки, тут же их разобрать, переделать и потом уже слушать. Не, ну есть конечно любители, но я как-то не вижу в этом смысла. (разве что, сэкономить..., да и то сомнительно)
, т.к. в любом случае АС будут вносить коррективы, причём с любым усилом, где-то большe, где-то меньше.
ZESHA писал(а):...это меня и настораживает, Рим. Что ж у Вас ничего не звенит-то?
, Аркам довольно звонкий, это вам все скажут, но почему-то вы у него звон не слышите. Прям как в пословице: в чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не замечаем...
ZESHA писал(а):Одни говорят, что звонкие АС вообще нельзя слушать, типа не комфортно получается, а другие- что с не динамичными усилами, с завалом на ВЧ- таки можно, мол со звоном всё вери гуд.
ZESHA писал(а):
Да и посмотрите хоть на форуме, что ни владелец Денона, так со звонкими АС. Тенденция однако.
, ... а как насчёт любителей сладкой парочки Денон + Мишн? По-моему таких гораздо больше, или с Хеко - тоже немало. А хотите я вас огорошу, прям как обухом по голове, хотите? Ну держите: некоторым нравится Денон с Варфами серии ЭВО, но тут должен быть или 1500-й или 2000-й усь. Ну как, вы ещё живы?
RYM писал(а):Не знаю. В такую глушь ещё не заносило.
Ну а при чём же здесь наушники?RYM писал(а):чтобы не изменилось фирм. звучание, надо в наушниках слушать
Это ж другая тема вообще. Мы ведь говорим о фирм.звучании сочетаний усил+АС. А про коррективы вносимые АС, я уже говорил выше.
Ой звенит, да ещё как! Если к нему, к примеру, МА Сильвер подключить- неподготовленные слушатели и получаса не выдерживают.RYM писал(а):А ваш Аркам не звенит?...
А это Вы к чему?
А, ну конечно.RYM писал(а):глупости...
Да ничего, не волнуйтесь. Коньячку глотнул (в лекарственных целях)- полегчало.RYM писал(а):А хотите я вас огорошу, прям как обухом по голове, хотите?
Жалко, Фриз этого не видит- не миновать бы инфаркта. 
Вообще-то я на год старше Вас, так что, про годы- не будем.RYM писал(а):ну ничего, какие ваши годы, ещё занесёт...
Но ты все равно поосторожнее со спиртным, так, на всякий случай. С варфами завязал, правильно сделал, и тут внимательнее будь. Вспомни..., вот и оно.
желчью захлебнёшься. Да, и это не желчь.
ZESHA писал(а):
А это Вы к чему?
ZESHA писал(а):
Вообще-то я на год старше Вас, так что, про годы- не будем.RYM писал(а):ну ничего, какие ваши годы, ещё занесёт...
И тебе счастливого пути.FreeezzzZ писал(а):Счастливо тут оставаться одному и с мыслями о компаните
Там тебя Прокоп заждался. 
Так я ж его со звонкими АС не связываю.RYM писал(а):да к тому, что вы меня постоянно попрекаете звонкими АС, а сами владеете не менее звонким усилом...
А Вы всё норовите к своим АС чтонить позвонче прикрутить. Лучше бы уж Ден оставили, чес.слово.ZESHA писал(а):Так я ж его со звонкими АС не связываю.RYM писал(а):да к тому, что вы меня постоянно попрекаете звонкими АС, а сами владеете не менее звонким усилом...
: середина не выпирает, воздуха больше и звона нет н-е-т-у-з-в-о-н-а
, как они вообще могут сочетаться др. с другом, если вы понимаете о чём я...
A идёт оно всё в баню, устал уже... 
Так это не о плюсах Ямахи, а скорее о минусах Дена, спич.RYM писал(а):так ведь с Ямой-то лучше получается
Звон есть, он не может не есть!RYM писал(а):...и звона нет
И как Вы думаете, что он Вам выедает? Правильно- мозг.
Так это не одно и тоже, Рим. Ведь определяет звучание системы всё-же акустика. Звонкий усил звенит только с соответствующими(звонкими) АС, тогда как звонкие АС звенят практически в любом сочетании, но с разной степенью интенсивности. Т.е. если сейчас Вас устраивает Ваш весёленький, праздничный звук, то при замене усила на звонкий- возможен дискомфорт.RYM писал(а):...вы меня постоянно попрекаете звонкими АС, а сами владеете не менее звонким усилом...
Да тут много интересных советов можно встретить. Вот на соседних ветках советуют Дины к ДенонуRYM писал(а):Праймар вот тоже народ с Треугольниками хвалит,...как они вообще могут сочетаться...
, а Элак к Аркаму. 
Вот и у меня примерно такие же мысли.RYM писал(а):A идёт оно всё в баню, устал уже...
Возраст наверное... ZESHA писал(а):Так это не о плюсах Ямахи, а скорее о минусах Дена, спич.
ZESHA писал(а):Звон есть, он не может не есть!
ZESHA писал(а):... определяет звучание системы всё-же акустика. Звонкий усил звенит только с соответствующими(звонкими) АС, тогда как звонкие АС звенят практически в любом сочетании, но с разной степенью интенсивности.
ZESHA писал(а):
Т.е. если сейчас Вас устраивает Ваш весёленький, праздничный звук, то при замене усила на звонкий- возможен дискомфорт.
, - А пока всё в рамках приличия.
ZESHA писал(а):... тут много интересных советов можно встретить. Вот на соседних ветках советуют Дины к Денону
ZESHA писал(а):Вот и у меня примерно такие же мысли.RYM писал(а):A идёт оно всё в баню, устал уже...
А вот интересно, как же Вы свои ухи так закалили? Зарядкой?RYM писал(а):неправда ваша, может у вас ухи очень чувствительные, у меня наверное они более закалённые...
Да это нормально, что не согласны. Вот только к правде/неправде это отношения не имеет.RYM писал(а):и опять неправда ваша, не согласен я с вами...
Говорят, такие надписи часто на могильных плитах встречаются.RYM писал(а):...потому как не все йогурты одинаково полезны...
ZESHA писал(а):А вот интересно, как же Вы свои ухи так закалили? Зарядкой?RYM писал(а):неправда ваша, может у вас ухи очень чувствительные, у меня наверное они более закалённые...
ZESHA писал(а):Да это нормально, что не согласны. Вот только к правде/неправде это отношения не имеет.RYM писал(а):и опять неправда ваша, не согласен я с вами...
А вы говорите "подъём на ВЧ" - смотря с чем сравнивать.
ZESHA писал(а):Говорят, такие надписи часто на могильных плитах встречаются.RYM писал(а):...потому как не все йогурты одинаково полезны...
ornitolog писал(а):А эта ваша джаз банда на каких инструментах играла ,и сколько их было-2-3? А Вы слушали хоть один раз нормальный духовой оркестр(10-15 инструментов) играющий в городском парке? Эти вещи абсолютно несравнимые. Как можно сравнивать акустику известного бренда "озвучивающую" какое-то помещение и "лабухов" играющих на улице в перерыве между похоронами на кладбище?Вы можете представить "ВИРТУОЗОВ МОСКВЫ " дающих концерт на улице???
ornitolog писал(а):А эта ваша джаз банда на каких инструментах играла ,и сколько их было-2-3? А Вы слушали хоть один раз нормальный духовой оркестр(10-15 инструментов) играющий в городском парке? Эти вещи абсолютно несравнимые. Как можно сравнивать акустику известного бренда "озвучивающую" какое-то помещение и "лабухов" играющих на улице в перерыве между похоронами на кладбище?Вы можете представить "ВИРТУОЗОВ МОСКВЫ " дающих концерт на улице???
Это первое. Второе: слушал я крупный симфонический оркестр вкупе с тенорами (шикарнейшее было выступление), причём всё это было на улице и безо всяких разных улучшайзеров применяемых в залах. И стоял я от него примерно в 7-8 метрах. Так вот. Вам этого достаточно?
ornitolog писал(а):НОРМАЛЬНЫЙ оркестр с НОРМАЛЬНЫМ дирижером звучит одинаково хорошо везде-и в парке ,и на стадионе,и на кладбище. А равно как и 2-3 "лабуха" играющие в подземном переходе,на кладбище или в подворотне(не имею ничего против данного жанра-даже наоборот -в Барселоне пришлось "прослушать "в электричке трио местных исполнителей- понравилось так,что с супругой выгребли все монеты местной валюты в благодарность). Только эти представители культуры "несколько" отличаются друг от друга. Для "лабуха" это превентивный заработок-а для оркестра это игра для людей ,для "души"-может быть тоже для "заработка"-но не основного. Однажды супруга ЗАТАЩИЛА в церковь в Питере-там пел церковный женский хор. Его не было видно-где-то там на верху,но какой ЗВУК и какой ВОКАЛ....Короче ,я не очень разбираюсь в церковных песнопениях,но жена меня оттуда еле ВЫТАЩИЛА(для Питерцев- церковь новой постройки ,находится на правой набережной в районе Малой Охты). Может быть я слишком категоричен в своих высказываниях...но для меня такой ЗВУК и есть эталон к которому приблизиться очень сложно и дорого.
ornitolog писал(а):Вы правильно поняли-речь идет именно о восприятии живых звуков.Только у всех "примитивных "коллективов именно инструмент в лучшем случае "БУ"-т.е. кто-то выбросил -а они подобрали. А отсюда Вашими же словами-ЗВУК мало зависит от качества исполнителя. И RYM слушая большой симфонический коллектив прекрасно понимает,что там инструменты должны быть на"уровне",а не подобранные на свалке. И здесь мы опять же переходим в категорию "звучания"-т.е. "просто так" -звучать не может. Любой акустический музыкальный инструмент-будь то валторна,контрабас,флейта или балалайка должен соответствовать своему названию,настройке и пр. Только тогда можно говорить о каком -то звуке,даже не сравнивая с "передачей этого звука"какими-то АС.
Конечно, они не на скрипках Страдивари играли, но и не на бросовых инструментах, купленных на распродаже. Звук был хороший, мне очень понравилось. И вот если домашний Хай-Фай будет играть музыку также, то это будет очень хорошо, даже больше чем хорошо.
И знаете, именно такое вот простое выступление на улице, без усилителей, эквалайзеров и проч. приблуд даёт самый настоящий живой звук, его хочется слушать, и хочется чтобы техника, что стоит дома, была способна на нечто подобное - наверное это мечта идиота, потому как живой звук на аппаратуре даже самого высокого класса недостижим, хотя...
Вот спасибо, что разъяснили. А я сразу то не догнал, чёйто Вас на улицу потянуло, думал, за пивом копчёным пошли, а Вы, оказывается, на прослушку, на джазфест! Чтож, хорошее дело. Попутного, так сказать, ветра!RYM писал(а):К чему я упомянул прослушку на улице в разговоре с Зешой, к тому, чтобы сказать, что некоторая акустика (а в данном случае это были Трианглы), которой приписывают излишнюю яркость и звонкость, на самом деле играет именно так, как слышим мы музыку живьём.
(необходимое условие для опенэйра)
Как известно, уши разные у всех и звучание одного и того же инструмента, каждый слышит(воспринимает) немного по своему и соответственно, параллели с акустикой могут быть разными. Например для Вас, максимальную натуральность звучания даёт Триангл, а для меня- соооовсем нет.
ornitolog писал(а):Акустика TRIANGLE-это известный уважаемый бренд,но на мой слух немного "ярковата".
смотря с чем её скрестить - играет не со всеми компонентами, как впрочем и любая др. акустика
ornitolog писал(а):...а хорошего оркестра в парке я уже давно не слышал.
ZESHA писал(а):Здрасьте.
RYM писал(а):К чему я упомянул прослушку на улице в разговоре с Зешой, к тому, чтобы сказать, что некоторая акустика (а в данном случае это были Трианглы), которой приписывают излишнюю яркость и звонкость, на самом деле играет именно так, как слышим мы музыку живьём.
ZESHA писал(а):Вот спасибо, что разъяснили. А я сразу то не догнал, чёйто Вас на улицу потянуло, думал, за пивом копчёным пошли, а Вы, оказывается, на прослушку, на джазфест! Чтож, хорошее дело. Попутного, так сказать, ветра!
ZESHA писал(а):И всё-же вынужден с Вами не согласиться.
Скучали?RYM писал(а):оба-на!.. Зеша объявился, давненько вас тут не было,
Да Вы не бойтесь, Рим, смело предполагайтеRYM писал(а):боюсь даже предположить почему...
, как в прошлый раз, год назад.
Не, ну как у Вас всё серьёзно то! Предпрослушка за месяц? Так эти джазбанды месяц будут по паркам гулять? Пугая собачек и мешая добропорядочным бюргерам...RYM писал(а):не, до фестиваля ещё месяц, а это так, предпрослушка
Да я и сам ещё не знаю...RYM писал(а):И даже та акустика, которая для вас является идеалом, (ещё правда не знаю какая) может "кое с чем" не спеться.
Нет идеала пока... Но точно знаю, что не с метал.твитером, да и СЧ/НЧ- бумага(скорее всего). Да. ZESHA писал(а):Скучали?
ZESHA писал(а):Да Вы не бойтесь, Рим, смело предполагайте
ну это... ну как его..., у вас вона в подписи чего стоит... перешли с зелёного змия на траву? Типа апгрейд, по нашему...
ZESHA писал(а):Не, ну как у Вас всё серьёзно то! Предпрослушка за месяц? Так эти джазбанды месяц будут по паркам гулять? Пугая собачек и мешая добропорядочным бюргерам...
, а собачек надо дома держать, неча по городу шнырять, писать и какать
ZESHA писал(а):Да я и сам ещё не знаю...
- Да, жестокая штука жизнь...
ZESHA писал(а):Но точно знаю, что не с метал.твитером, да и СЧ/НЧ- бумага(скорее всего). Да.
тож бумага, может если твитера сменить на шёлк, то и вам подойдёт, а? Подумайте Зеша, возьмёте, например, какие-нить Треугольники, выкрутите ихние твитеры нафик, а взамен поставите шелка от Варвов, и будет вам щастье 
на всю жизнь. Как вам моё предложение? Ну ничего-ничего не огорчайтесь, похудеть даже полезно иногда бывает. Опять же, вдруг от снижения веса слух обострится? Может и звон уже услышите...RYM писал(а):обскучался, аж похудел малось...
Чёйто сразу "перешли"? Не перешёл, а дополнилRYM писал(а):дык, вы вроде того...
Не..., по нашему- возвращение к корням! Натуральные продукты, они всегда полезнее.RYM писал(а):Типа апгрейд, по нашему...
Эт точно!RYM писал(а):бюргерам нравицца
Ни Вы один надеетесь. У нас надежда уже национальным видом спорта становится!RYM писал(а):Ничаво, мы подождём до главного события, надеюсь крЫзЫс на энтом деле не скажется.
О как
Не надо истерик, вот этих бля слёз...RYM писал(а):эвона как?..
Заманчиво...RYM писал(а):ой, так у меня
Только вот, у меня ж ни Триангла, ни Варфов... Чё ж делать то? Может Вы это... притащите Варфы из подвала, да быстренько и перекинете? Ась? Отвертка там, паяльник есть у Вас? Делов то минут на 10! А уж потом такой отзыв забубенете ! В красках! Пол форума читать будет и радоваться за Вас! Возможно Вам даже какоенить звание присвоят, ну типа: ГУРУ, и шестую звезду на профиль шмяк! И Прокоп от досады повесится. (наконец то)ZESHA писал(а):Ну ничего-ничего не огорчайтесь, похудеть даже полезно иногда бывает. Опять же, вдруг от снижения веса слух обострится? Может и звон уже услышите...
, и всегда любил сочный, яркий звук. А вот звон... , звон это нечто другое, ща расскажу: недавно забрёл на огонёк в салон, а там новые Ямы к Элакам-609 прикручены, чуете чё щас будет? - Ха!.. не удержался я, послухал, ради эксперимента конечно , но недолго, потому как услышал настоящий звон, это вам не Треугольники, тут похлеще будет... А слушал я Nightwish "Dark Passion Play". Жесть, одним словом, бензопила рядом не жужала... - А вы говорите Яма с Трианглами звон даёт, да вы, Зеша, звона настоящего не слышали...
ZESHA писал(а):Чёйто сразу "перешли"? Не перешёл, а дополнил
ZESHA писал(а):- возвращение к корням! Натуральные продукты, они всегда полезнее.
Да что я Вам рассказываю, помните небось как пацаном в Ташкенте, шмыг через забор, а там поля... поляяя...
Ну как? Ностальгия не накрыла?
ZESHA писал(а):
Заманчиво...
- я своими Треугольниками доволен, и Варфами тоже доволен - хорошо они в подвале стоят, им там самое место, ещё и кушать не просят - ваще красата! 
Ну вот...RYM писал(а):...а там новые Ямы к Элакам-609 прикручены, чуете чё щас будет?
А говорили: Яма эта теплотой, мягкостью отличается... Не, я конечно понимаю, что Элаки звонкие, но ведь и усил свою лепту внёс. Так или нет? А ведь есть усилы, с которыми Элак вполне прилично звучит (Маранц например). И вот такого:
) и нельзя её связывать со звонкими АС.
Да не так я говорил, Рим. Я говорил, что сочетание мет.твитера с усилом от Ямы гарантированно даёт звон(резь) на ВЧ и окрас(присвист, подчёркивание шипящих) в верхней середине.RYM писал(а):А вы говорите Яма с Трианглами звон даёт, да вы, Зеша, звона настоящего не слышали...
А по какой Вы части, Рим? Из тех, кто не курит и не пьёт и рассчитывает здоровеньким в мир иной проследовать?RYM писал(а):неа, я не по этой части. Скажу вам по секрету, дрянь всего два раза в жизни пробовал, в общем, не моё...
А если завтра война? Или там катаклизм какой? Эпидемия? Да мало ли что! А у Вас даже пива на утро нет...
Так и мне не надо.RYM писал(а):а мне на што?..
И я своими нынешними АС доволен. Только Вы ж про идеал спрашивали , а это эфемерное что-то, недостижимое даже... 
состоящих из кучи цитат друг друга
ZESHA писал(а):... я конечно понимаю, что Элаки звонкие, но ведь и усил свою лепту внёс. Так или нет? А ведь есть усилы, с которыми Элак вполне прилично звучит (Маранц например).
нету! К чему это я? Да к тому, что у Ямахи явный подъём на ВЧ наблюдается (уже в который раз Вам об этом говорюZESHA писал(а):И вот такого:Цитата:Жесть, одним словом, бензопила рядом не жужала...
) и нельзя её связывать со звонкими АС.
ZESHA писал(а):Я говорил, что сочетание мет.твитера с усилом от Ямы гарантированно даёт звон(резь) на ВЧ и окрас(присвист, подчёркивание шипящих) в верхней середине.
ZESHA писал(а):
А по какой Вы части, Рим? Из тех, кто не курит и не пьёт и рассчитывает здоровеньким в мир иной проследовать?
, дерьмо какое-то, а я всегда только мириканськие курил, а здесь только made in EU/Germany, херня одним словом. Ещё и дорогие, блин, пачка 4€, легче бросить, что я собственно и сделал.
, причём разных сортов, ну и что покрепче тоже имеется: коньяк, виски, водка и т.д. Так-то
ZESHA писал(а):
И потом, вот интересно- два раза пробовали, а сленговое название запомнили. Подозрительно...
, этo названиe ученики первых классов знают, так что ничего подозрительного.
ZESHA писал(а):Так и мне не надо.
, кто знает где он этот идеал, это-ж сколько всего надо перепробовать... Я просто так спрашивал, причём за разумную цену, а не за $$$$$Z.A.G. писал(а):В любой теме, где происходит общение между ZESHA и RYM появляются страницы, на которых умещается всего пара-тройка сообщений
Подождите-ка, Рим. Вы ведь говорили, что Яма эта теплотой, мягкостью отличается. Вы это говорили или нет? Я так понимаю, что эти качества усила как раз для звонких АС хорошо подходят. Вы ещё настаивали, мол никакого звона эти Ямы в тракт не приносят, а наоборот даже, мол верх мягче чем с Деном и вообще ВСЁ хорошо! Было такое?RYM писал(а):а кто спорит?.. Элаки для одного, Яма для другого...
Вам какой вариант больше нравится?
Предвзятое? Ну возможно. Просто ни встречал АС с мет.твитером и без подъёма на ВЧ.RYM писал(а):а вот и нет, всё зависит от КОНКРЕТНОЙ модели АС, а не пофиг какой, лишь бы с метал. твитерами, у вас, Зеша, предвзятое отношение к подобной акустике, не взирая на модель
Ну а "за разумную цену" меня теперешние АС вполне устраивают!RYM писал(а):...кто знает где он этот идеал, это-ж сколько всего надо перепробовать... Я просто так спрашивал, причём за разумную цену...
Z.A.G. писал(а):Извиняюсь за офф!
Заметил один факт. В любой теме, где происходит общение между ZESHA и RYM появляются страницы, на которых умещается всего пара-тройка сообщений
Забавно наблюдать за вашим диалогом!
ZESHA писал(а):
Вам какой вариант больше нравится?
ZESHA писал(а):Предвзятое? Ну возможно. Просто ни встречал АС с мет.твитером и без подъёма на ВЧ.
ZESHA писал(а):Ну а "за разумную цену" меня теперешние АС вполне устраивают!
ShyWorm писал(а):
Забавно - это только по-первости.. Потом надоедает и стараешься темы с их обоюдным присутствием пропускать..
А-а, ну логично. Если на одном и том же усиле у Триангла вообще звона нет (н-е-т-у з-в-о-н-аRYM писал(а):у 609 высокие задраны больше, чем у моих Треугольников - вот этот вариант мне больше нравится
), а Элак жужжит круче бензопилы , то несомненно, у Элак высокие чуть-чуть больше задраны... А усил тут вообще не при чём.
Сомневаюсь что-то.RYM писал(а):понятно. Ну может встретите ещё...
Ну может когда слух подсядет(от старости), высоких начнёт не хватать, вот тогда...
Точно! Заодно!RYM писал(а):кстати, меня тоже, тут мы с вами заодно...
Вы за Триангл, я за АудиоВектор. ZESHA писал(а):Ладно, раз уж Вы всё равно здесь, ответьте на вопрос: Вы какой акуст.кабель для своих Mi3 используете, с серебром или без, и почему?
Стоит ли? И сечение меньше, а это немаловажно для трёхполосных АС.
ZESHA писал(а):А-а, ну логично. Если на одном и том же усиле у Триангла вообще звона нет (н-е-т-у з-в-о-н-а
ZESHA писал(а):может когда слух подсядет(от старости), высоких начнёт не хватать, вот тогда...
Это Вы как такой вывод сделали?RYM писал(а):Вас послушать, так всё только от усила зависит
Я вроде ещё на 5ой стр. этой ветки говорил:
Заметьте..., ни я это сказал.RYM писал(а):вот-же какой нехороший Ямах, ату его!..
Подождём...RYM писал(а):а.., ну подождём...
Не прошёл тест на дизайн.Konstant писал(а):А куда пропал "Бюджетный Компанит"?
Другая задумка есть. ZESHA писал(а):Я вроде ещё на 5ой стр. этой ветки говорил:Цитата:... определяет звучание системы всё-же акустика. Звонкий усил звенит только с соответствующими(звонкими) АС, тогда как звонкие АС звенят практически в любом сочетании, но с разной степенью интенсивности.
ZESHA писал(а):Т.е. если сейчас Вас устраивает Ваш весёленький, праздничный звук, то при замене усила на звонкий- возможен дискомфорт.
ZESHA писал(а):Так всё-же, Вы согласны, что при Вашей прослушке Ямахи с Элаком произошло сочетание звонкого усила со звонкими АС? И именно это сочетание дало дискомфорт(жесть, одним словом, бензопила рядом не жужала...)? Или таки нет?
ZESHA писал(а):Заметьте..., ни я это сказал.
Mamix писал(а):прикольно - АС за 625 000 руб (в Аудиомании или 12-17K$ по другим прайсам) "звенят". Вы бы их еще не с Ямовским ПКД оценивали, а с Кэмбриджом 640, а потом выводы распространяли как у вас голова от АС разболелась.
руках ещё и не то возможно. А слушал я эти АС с Ямой только потому, что они уже были подключены. Собственно говоря, почему-бы и нет? Hе соответствие компонентов? Вполне возможно, но ведь не я-же их подключал, я пришёл уже на всё готовенькое. Я конечно не знаю какими доводами пользовались сотрудники при своём выборе, но это их право, а поскольку я ничего покупать не собирался, то и послушал что уже было. И если б там был Кембридж вместо Ямы, послушал-бы и такую комбинацию.ZESHA писал(а):Не прошёл тест на дизайн.Konstant писал(а):А куда пропал "Бюджетный Компанит"?
ZESHA писал(а):Другая задумка есть.
Mamix писал(а):Цитата:Hе соответствие компонентов?
, по-любому покупать к 609м Элакам никто Яму не будет, это и ежу ясно, но уж если всё было подкл., почему-бы не послушать? Кстати, хреново было только в области ВЧ, и немного СЧ. С басом всё было ОК, динамика, драйв - всё путём.
, ну оно и понятно почему. В любом случае слушать можно всё что угодно и с чем угодно, а вот покупать... это уже другой вопрос.Да что ж Вы мне всё какой-то однобокий взгляд пытаетесь приписать?!RYM писал(а):ага, теперь акустика определяет звучание, а что к ней подкл. как-бы между делом...
Не говорил я такого. Наоборот, о сочетании речь веду.
Вы так часто этот аргумент приводите, может уже перейдёте к примерам? В сравнении с Элак (раз уж у Вас свежи впечатления о нём).RYM писал(а):Некоторая акустика с шёлковыми твитерами бывает позвонче и порезче.
Ну хорошо. Яма с Элаком несовместимы, и не все йогурты одинаково полезны, но Вы согласны, что Яма жесткий/резкий/звонкий усилитель? Или будете продолжать настаивать на её теплоте/мягкости? Тогда, если это возможно, ещё раз объясните свои ощущения от сочетания мягкой/теплой Ямы с Элак. (а то я с первого раза не всё понял, наверное действие травы сказываетсяRYM писал(а):а чё мне соглашаться или не соглашаться?.. я-же это сам и написал, просто Яма с Элаком несовместимы, вот и всё. Но это не говорит о том, что любой звонкий усь + любая звонкая АС даст звонкий/резкий звук, пример есть и вы его знаете.
)
А-а-а..., ну предупреждать надо, когда сарказмить собираетесь.RYM писал(а):так то сарказм был, чистой воды сарказм.
А мне вот показалось, что Риму настолько Яма нравится, что он хотел её в более высокую ц.к. перетянуть, так как в своей ц.к. у неё конкурентов нет (по его словам).Mamix писал(а):Несоответствие класса, причем сильное.
Mamix писал(а):Цитата:к усилу за полторы штуки у.е. АС за 10-12?
интересно почему? Это первый вопрос.
ZESHA писал(а):Вы так часто этот аргумент приводите, может уже перейдёте к примерам? В сравнении с Элак (раз уж у Вас свежи впечатления о нём).
, хорошо, я приведу пример, но только он сам по себе, а не в сравнении с Элаками, потому как эту акустику я слушал с др. компонентами, хотя по-любому она не такая звонкая, хотя и с шёлковыми пищалками. Говорю об ASW, серии Genius. Не слушали?
ZESHA писал(а):Ну хорошо. Яма с Элаком несовместимы, и не все йогурты одинаково полезны, но Вы согласны, что Яма жесткий/резкий/звонкий усилитель? Или будете продолжать настаивать на её теплоте/мягкости? Тогда, если это возможно, ещё раз объясните свои ощущения от сочетания мягкой/теплой Ямы с Элак. (а то я с первого раза не всё понял, наверное действие травы сказывается
- Мне по второму кругу объяснять о сочетании Ямы и Треугольников, или может уже остановимся?
ZESHA писал(а):А-а-а..., ну предупреждать надо, когда сарказмить собираетесь.
ZESHA писал(а):А мне вот показалось, что Риму настолько Яма нравится, что он хотел её в более высокую ц.к. перетянуть, так как в своей ц.к. у неё конкурентов нет (по его словам).
, я повторю: когда я зашёл в салон всё уже было подключено, оставалось лишь загрузить диск, что я собственно и сделал. Надеюсь теперь понятно?
Не слушал. Это все примеры?RYM писал(а):Говорю об ASW, серии Genius. Не слушали?
Нет. Только о сочетании мягкой Ямы с Элак. Ну и про "бензопилу" ещё можно (если хотите).RYM писал(а):Мне по второму кругу объяснять о сочетании Ямы и Треугольников, или может уже остановимся?
Можно. И когда Вы меня об этом спрашивали, я примерно так и сказал(где-то на 4ой стр. этой ветки, поинтересуйтесь). Поэтому и непонятно мне, что Вы так с этой Ямой упираетесь?RYM писал(а):...разве о вашем Аркаме нельзя сказать, что он жесткий/резкий/звонкий усилитель?
Ну ошиблись, с кем ни бывает, ну признали ошибку и всё (делов то).
Ну в общем, да. Грех жаловаться.RYM писал(а):блин, теперь уж точно ясно, что трава вам попалась очень качественная
Вам отсыпать немного? Ах ну да, Вы ж "не по этой части"... ну извиняйте тогда.
Ну нифигасе Вы задачи ставите! Я что должен лазить по форуму в поисках ссылок? Мне делать нечего что ли?RYM писал(а):Кстати, где это вы читали (ссылку можно) что я говорил, будто у этой Ямы (2000я модель) в своём классе конкурентов нет?
Или вот:
ZESHA писал(а):Не слушал.
ZESHA писал(а):Только о сочетании мягкой Ямы с Элак. Ну и про "бензопилу" ещё можно (если хотите).
ZESHA писал(а):И когда Вы меня об этом спрашивали, я примерно так и сказал(где-то на 4ой стр. этой ветки, поинтересуйтесь). Поэтому и непонятно мне, что Вы так с этой Ямой упираетесь?
ZESHA писал(а):
Встречал людей, которым алкоголь вообще не нужен, ну так... грамм 50, для запаха, а дури то и своей хватает...
Ещё:ZESHA писал(а):Ну нифигасе Вы задачи ставите! Я что должен лазить по форуму в поисках ссылок? Мне делать нечего что ли?
Ну вот хотя бы:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=47933
2ой пост снизу:Цитата:Слушал с плеером этой-же серии: за эти деньги лучше не придумаешь - ИМХО.
- Зеша, мы о какой Яме-то здесь говорим? О 2000й. Tак? А вы мне ссылки указываете про 700ю... - хорошая трава, хорошая...
) привели ссылку:
ZESHA писал(а):
Или вот:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=47940&postdays=0&postorder=asc&start=50
4ый пост снизу:Цитата:На мои уши, главным конкурентом новых Ям (1000-я и 2000-я модели) на сегодняшний день (на нашем рынке, из того что есть и слышал) остаются модели от Винцента.
ZESHA писал(а):Там ещё есть и много, ковыряться неохота просто.
Слушал Дали Блю- хорошие АС, никакой резкости вообще, я б даже сказал, лучше чем Айконы.RYM писал(а):Старые Дали, те которые ещё были без супер-твитера и те были не мягкие, хотя там пищик был шёлковый
Да и, я так понял, Вы их с "по настоящему звонкими" АС не сравниваете. А к чему тогда аргумент был? Неужели для красного словца?
Рим, Вы меня пугаете, даже как-то неудобно спрашивать- а кто?RYM писал(а):...начинай дурак учитель сначала. Так я не учитель...
Что и было подтверждено на практике. (в сочетании с ЭлакRYM писал(а):...лично для меня она не настолько резкая или жёсткая
)
Так Вы прочитайте внимательно:RYM писал(а):...мы о какой Яме-то здесь говорим? О 2000й. Tак? А вы мне ссылки указываете про 700ю...
где Вы здесь указание номера модели нашли?ZESHA писал(а):...Риму настолько Яма нравится, что он хотел её в более высокую ц.к. перетянуть, так как в своей ц.к. у неё конкурентов нет (по его словам).
Я то говорил о том, что Вы ко всей новой линейке неровно дышите. 
Ага. Вот только по Вашему раскладу, Винцент дороже и имеет жанровые предпочтения(читай- хуже), а Яма и лучше и дешевле!RYM писал(а):конкурента я всё-же выделил - это Винцент. Вот так
А уж красивее...
Прошу не учить.RYM писал(а):ага, с травой только не переборщите.
Не, афганка, ну это рядом там, за речкой налево.RYM писал(а):Чуйка небось...
ZESHA писал(а):... я так понял, Вы их с "по настоящему звонкими" АС не сравниваете. А к чему тогда аргумент был?
ZESHA писал(а):... Вы меня пугаете, даже как-то неудобно спрашивать- а кто?
; хотя тут я вашу шутку юмора недопонял )
ZESHA писал(а):Что и было подтверждено на практике. (в сочетании с Элак
- Кстати, с этой-же моделью Денон-1500АЕ тоже плохо себя в ВЧ/СЧ показывает, хотя вы утверждаете, что все Деноны с завалом на ВЧ и им нужны яркие АС.
ZESHA писал(а):Так Вы прочитайте внимательно:Цитата:...Риму настолько Яма нравится, что он хотел её в более высокую ц.к. перетянуть, так как в своей ц.к. у неё конкурентов нет (по его словам).
Я то говорил о том, что Вы ко всей новой линейке неровно дышите.
- Если в данной ветке идёт речь о конкретной модели, причём тут весь модельный ряд? Не надо Зеша, не надо, такие отмазки не пройдут. Тем более, что вы сказали ЯМА, а не ЯМЫ - улавливаете разницу?
ZESHA писал(а):Вот только по Вашему раскладу, Винцент дороже и имеет жанровые предпочтения(читай- хуже), а Яма и лучше и дешевле!
Т.е., Винс здесь ни как конкурент, а как фон, призванный оттенять достоинства Ямахи.
А-а. Т.е., бывают "довольно звонкие", но не настолько что б сравниться с "по настоящему звонкими", имеющими мет.твитер. Так что ли?RYM писал(а):...я лишь говорил, что есть и с шёлковыми пищиками довольно звонкие АС...
Про эту модель не знаю, а 2хх Элаки с Деном не плохо играют. Хотя с Маранцом, всё-же получше.RYM писал(а):так-то Элак
При том, что Вы от всей линейки в восторге прибываете.RYM писал(а):Если в данной ветке идёт речь о конкретной модели, причём тут весь модельный ряд?
И это очень заметно.
Не понимаю о чём Вы говорите.RYM писал(а):быстро-ж вы отмазку придумали
Ну что Вы, что Вы, как можно!RYM писал(а):вот уж не надо приписывать мне чего я не говорил.
ZESHA писал(а):А-а. Т.е., бывают "довольно звонкие", но не настолько что б сравниться с "по настоящему звонкими", имеющими мет.твитер. Так что ли?
) лампадник, то ещё неизвестно, кто кого перезвенит
ZESHA писал(а):Про эту модель не знаю, а 2хх Элаки с Деном не плохо играют.
ZESHA писал(а):Вы от всей линейки в восторге прибываете.
ZESHA писал(а):Не понимаю о чём Вы говорите.
, вы пыхните, может тогда поймёте...
ZESHA писал(а):
Что вы там про "отмазки" говорили?
Ух ты, какой новаторский метод сравнения!RYM писал(а):бывают разные, смотря что с чем сравнивать и на каком тракте. Если вы подкл. к "довольно звонким" АС с шёлковыми пищиками камень, а к "по-настоящему звонким" АС (как вы любите говорить
Революционный я б сказал!
Хотя бы для получения вменяемого результата. А то как-бы сравнение зелёного с квадратным ни получилось.
Зачем же Вы мне свои идиомы приписываете? Не надо.
Ну если Вам "очевидно"- я рад за Вас.RYM писал(а):ну и? Я-ж не говорю, что всем усилам/плеерам от Ямахи альтернативы нет, это вы мне приписываете то чего я не говорил, и по ссылкам это очевидно
Снимаем эту тему с повестки.
Понимаю причину вашего недовольства. Вам "ускориться"нечем.RYM писал(а):ну да, конечно
И всё равно- завидовать не надо.
Понятно. А вообще и в первый раз эту чушь не обязательно было нести.RYM писал(а):см. выше, по два-три раза об одном и том-же говорить неохота
ZESHA писал(а):
Рим, а может проще сравнивать АС на одном тракте?
ZESHA писал(а):Понимаю причину вашего недовольства. Вам "ускориться"нечем.
ZESHA писал(а):Знаете такую народную мудрость: пьяный может протрезветь, а .....- это навсегда.
), а это чревато, как-бы потом не вышло то, на что вы намекаете
ZESHA писал(а):Понятно. А вообще и в первый раз эту чушь не обязательно было нести.
- Завязывайте Зеша, завязывайте...Вы совершенно правы, если речь идет о поиске "своего звука". Но если мы говорим о прямом сравнении двух пар АС, то для выявления различий, необходимо использовать один усил, а потом другой(если нужно), а не так: привязываем одни к лампе, другие к камню и смотрим что получится.RYM писал(а):можно, но для чистоты эксперимента можно сравнение проводить на разных трактах, чтобы понять кому что больше нравится, вот только диски должны быть одни и те-же.
И снова рад за Вас.RYM писал(а):мне ускоряться не надо, я не тормоз
Я же просил, меня не учить!RYM писал(а):Завязывайте Зеша, завязывайте...
ZESHA писал(а):... если мы говорим о прямом сравнении двух пар АС, то для выявления различий, необходимо использовать один усил, а потом другой(если нужно),
ZESHA писал(а):Я же просил, меня не учить!
Курить я буду, а пить не брошу.
