Sorus

03.04.09 10:58
Стоит ли менять акустику (Celestion)?
Уважаемые форумчане, не подскажите ли стоит ли менять акустику, не прямо сейчас а вообще есть ли смысл?
Исходные параметры Yamaha rx-1800, celestion f28, celestion s80 - звучит достаточно музывкально.
Ранее в этой http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=47944 теме я просил консультации по поводу смены ресивера. Для тех кому интересно смена c low сегмента (sony DG500) на начальный хай (yamaha 1800) полностью изменила звук и я понял что смысл замены реса был! А именно
стало возможно слушать на небольшой громкости -45 db, звук трифоника в музыке очень хороший. На онормальной громкости тоже хорошо, стало возможным слушать метал. А вот в кино колонкам явно не фватает мощьности, звук очень чистый но мощи в нем нет .. Саб не дает давления.
Докупил саб yamaha sw 1500, не знаю может поправит ситуацию.
Поделитесь впечатлением, если менять колонки то на что? Наверняка у кого то был раньше Celestion.
Исходные параметры Yamaha rx-1800, celestion f28, celestion s80 - звучит достаточно музывкально.
Ранее в этой http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=47944 теме я просил консультации по поводу смены ресивера. Для тех кому интересно смена c low сегмента (sony DG500) на начальный хай (yamaha 1800) полностью изменила звук и я понял что смысл замены реса был! А именно
стало возможно слушать на небольшой громкости -45 db, звук трифоника в музыке очень хороший. На онормальной громкости тоже хорошо, стало возможным слушать метал. А вот в кино колонкам явно не фватает мощьности, звук очень чистый но мощи в нем нет .. Саб не дает давления.
Докупил саб yamaha sw 1500, не знаю может поправит ситуацию.
Поделитесь впечатлением, если менять колонки то на что? Наверняка у кого то был раньше Celestion.