Рекомендует ли Дали какую либо аппаратуру к своей акустике?

ну типа как Ротель к Бивням рекомендуется. думаю-что взять к Айконам7 лучше.

Про рекомендации аппаратуры к ДАЛИ самой фирмой не слышал,но аудиофилы советуют НАД к данной акустике.....

MARANTZ Premium series !! Все минусы ( акцент на ВЧ) ., на плюсы перейдут( воздух+все наимельчайшие детали)

поддерживаю маранц к дали, еще хорошо с экспоуже

EUGENE_90 писал(а):

Про рекомендации аппаратуры к ДАЛИ самой фирмой не слышал,но аудиофилы советуют НАД к данной акустике.....

+1

а что скажете на счет Винцентов? у них после 14-15 кГц спад идет (у гибридных)-как раз под Айкон нормуль будет, на мой взгляд. как у них с демпфирированием? с динамикой?

Был у меня Vincent 236, с Dali громкий ужас! Он верха так задрал, вокал не чесный( если можно так сказать), зато НЧ так отбабахали. Знокомый поменял лампы , ВЧ исправились, а вокал нет, он его и продал. У меня три знакомых у кого был данный девайсь все продали(включая меня , но я брал на прослушку под залог).

Alekx127 писал(а):

Был у меня Vincent 236, с Dali громкий ужас! Он верха так задрал, вокал не чесный( если можно так сказать), зато НЧ так отбабахали. Знокомый поменял лампы , ВЧ исправились, а вокал нет, он его и продал. У меня три знакомых у кого был данный девайсь все продали(включая меня , но я брал на прослушку под залог).

да уж... "информативно", ничего не скажешь.."отбабахали", "задрал", "ужас", "не честный".. кстати, "не честный" по отношению к чему? или в сравнении с чем? каковы критерии честности? а впрочем можете не отвечать.

максимыч, вот большая ветка о vincent'ах, обсуждение длительное, подробное, взвешенное и компетентное:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=44590

strings of life что именно инфармативно хотите узнать. О его достоинствах и недостатках я тебе лично могу написать , если интересно. Так как на данном форуме есть Винсентщики я не хочу опять возвращаться к этой теме, мне его хватило одного. В крадце я написал, что он Dali противопоказан! С другой акустикой вопрос другой. Что-то не понятно?
Интересно читай там, я там описал. Сам в своё время думал что это предел моих желаний.

Vincent + Dali

слушал вот такие комплекты: Vincent CDS6 MK + SA-T1 + SP-T100 x2 + Dali Euphonia MS4 и с Mentor 6
Помещение около 30 м, расположение до акустики 4-4,5 м

Мне понравилось: чистые высокие - без циканья, глубокий бас, такой... обширный что-ли, хотя мне по душе более акцентированный. Но это уже фирменная черта ламповых и гибридных усилков Винцента, ровная середина, в целом очень приятные комплекты. Слушал джаз, блюз и классику, насчёт тяжмета не знаю.

А у меня был 236+ Фиделети A3 куда ещё мягче сидюк, но верха были чересчур резкими, колкими, заменили лампы , исправилось. Вокал: я не узнал многих исполнителей , некоторые помолодели лет на5-10, и он был сильно выдвинут(преобладал) над остальным. Низы действительно хороши, отличная динамика, глубокий и обволакивающий. Лампу я очень люблю и у меня всегда какой нибудь ус есть для души, а вот этот гибридник как-то…... RYM ну Вы сравнили Ikon 7 и Dali Euphonia MS4 . Это моя мечта! Или Сонусы.

aLIS писал(а):

MARANTZ Premium series !! Все минусы ( акцент на ВЧ) ., на плюсы перейдут( воздух+все наимельчайшие детали)

Только premium? А как по Вашему из range СВ6002+PM6002 споются с полочниками Dali (Ikon 1, 2)?

Alekx127 писал(а):

... RYM ну Вы сравнили Ikon 7 и Dali Euphonia MS4 . Это моя мечта! Или Сонусы.

так это... , как говорится, чем богаты, тем и рады - я только эти связки слушал, с более низкими линейками Dali не довелось...

melalex писал(а):

aLIS писал(а):

MARANTZ Premium series !! Все минусы ( акцент на ВЧ) ., на плюсы перейдут( воздух+все наимельчайшие детали)

Только premium? А как по Вашему из range СВ6002+PM6002 споются с полочниками Dali (Ikon 1, 2)?

К сожалению эти Марантцы не слышал. 7001 смягчает ВЧ , но на них у него получается немного синтетики. Премиум серия звучит совсем по другому. Думаю что любые Марантцы с Дали споются.

вроде у винсента 226-го верх тоже мягкий, ламповый. советуют к нему акустику с немного задранными ВЧ.

максимыч писал(а):

вроде у винсента 226-го верх тоже мягкий, ламповый. советуют к нему акустику с немного задранными ВЧ.

не с задранными, а со звонкими , например Триангл - классное сочетание - ИМХО

Alekx127 писал(а):

strings of life что именно инфармативно хотите узнать. О его достоинствах и недостатках я тебе лично могу написать , если интересно.

это пустое,
я неплохо знаю звучание самых разных винсентов и с самой разной акустикой, да и с вашей позицией так-же уже знаком (что-то там про "отбабахало")

Alekx127 писал(а):

В крадце я написал, что он Dali противопоказан!

ну это всего лишь ваше мнение, которое было "достигнуто" непонятно в каком сетапе и в непонятно каком помещении (впрочем, в этой ситуации это к сож малоактуально, такое складывается мнение) ..да и восприятие звука вещь сугубо индивидуальная, не забыли? тем не менее выводы звучат "космического масштаба и космической-же ......"(закончите фразу сами)

Alekx127 писал(а):

Что-то не понятно?

в данном конкретном случае, предельно понятно.

RYM писал(а):

максимыч писал(а):

вроде у винсента 226-го верх тоже мягкий, ламповый. советуют к нему акустику с немного задранными ВЧ.

не с задранными, а со звонкими , например Триангл - классное сочетание - ИМХО

да у Триангла высокие задраны побольше чеу у Айконов даже

максимыч писал(а):

RYM писал(а):

максимыч писал(а):

вроде у винсента 226-го верх тоже мягкий, ламповый. советуют к нему акустику с немного задранными ВЧ.

не с задранными, а со звонкими , например Триангл - классное сочетание - ИМХО

да у Триангла высокие задраны побольше чеу у Айконов даже

да ну? Bот прямо у всех Трианглов больше, чем у Айконов? ... надо ж, как не повезло-то...
Интересно какие модели вы слушали, и с чем?...

у линейки Эсприт с высокими попа-всем известно. хоть с чем слушай.

Я слышал следующую связку: ДАЛИ Гранд,напольники и НАД S 300/S 500.Если память не изменяет акустический кабель был MONSTER CABLE 1000 серии.Звук был отличный!

максимыч писал(а):

у линейки Эсприт с высокими попа-всем известно. хоть с чем слушай.

даже так? - всем известно
...смелое заявление , особенно концовка - хоть с чем слушай. Наверное вы переслушали массу компонентов с этой линейкой?
Интересно всё-таки узнать, с чем это - хоть с чем слушай. Скорее всего, вы эту линейку вообще не слушали или слушали по-наслышке, как в анекдоте про Рабиновича. Просто так написали, лишь-бы написать, да?
Вот вы там 226-й упоминали, так вот с ним Трианглы сами и послушайте - для начала, а я вам потом ещё неск. моделей подкину... Удачи!

RYM писал(а):

Vincent + Dali

слушал вот такие комплекты: Vincent CDS6 MK + SA-T1 + SP-T100 x2 + Dali Euphonia MS4 и с Mentor 6
Помещение около 30 м, расположение до акустики 4-4,5 м

Мне понравилось: чистые высокие - без циканья, глубокий бас, такой... обширный что-ли, хотя мне по душе более акцентированный. Но это уже фирменная черта ламповых и гибридных усилков Винцента, ровная середина, в целом очень приятные комплекты. Слушал джаз, блюз и классику, насчёт тяжмета не знаю.

Хваля Винсенты ты не учитываешь, что для Германии как и для всей европы Винсент собирает аппараты из отборных деталей, а вот для Азии и видимо к сожалению и для России из того, что осталось. О чём они сами честно и заявляют. Про Россию то они конечно не говорили, но это в общем то и так ясно. Наши дилеры берут побольше и подешевле. Может поэтому и разнятcа твои оценки Винсентов и наши?
А про Дали - моё мнение из сравнительно дешёвых последние хорошие Дали были Сюита особенно 2.8. Айкон это уже не Дали ИМХО

RYM писал(а):

максимыч писал(а):

у линейки Эсприт с высокими попа-всем известно. хоть с чем слушай.

даже так? - всем известно
...смелое заявление , особенно концовка - хоть с чем слушай. Наверное вы переслушали массу компонентов с этой линейкой?
Интересно всё-таки узнать, с чем это - хоть с чем слушай. Скорее всего, вы эту линейку вообще не слушали или слушали по-наслышке, как в анекдоте про Рабиновича. Просто так написали, лишь-бы написать, да?
Вот вы там 226-й упоминали, так вот с ним Трианглы сами и послушайте - для начала, а я вам потом ещё неск. моделей подкину... Удачи!

конечно же я слушал только с несколькими компонентами. Но тональный баланс и так понятен. Ровным его у Эсприт ни как не назовешь. В графиках (которые не из одного источника) - то же задраны. Отзывы многих людей-то же самое. Поэтому я склонен к такому мнению. Это одно и то же что и утверждать что у Айкон ровный тональный баланс ладно, смысл спорить? Главное чтобы звук нравился.

Игоrь писал(а):

RYM писал(а):

Vincent + Dali

Хваля Винсенты ты не учитываешь, что для Германии как и для всей европы Винсент собирает аппараты из отборных деталей, а вот для Азии и видимо к сожалению и для России из того, что осталось. О чём они сами честно и заявляют. Про Россию то они конечно не говорили, но это в общем то и так ясно.

да ладно, не может такого быть, а если даже и существует такая вероятность, то всё-равно, заставить Винцент (гибридник/транзисторник) звучать звонко (как тут было сказано) всё-равно не получится.

максимыч писал(а):

конечно же я слушал только с несколькими компонентами. Но тональный баланс и так понятен. Ровным его у Эсприт ни как не назовешь. В графиках (которые не из одного источника) - то же задраны. Отзывы многих людей-то же самое. Поэтому я склонен к такому мнению.

отзывы - дело сугубо индивидуальное, поэтому лучше слушать самому, а не опираться на эти отзывы. А графики... , графики это хорошо, только учитывайте ещё и акустическое оформление комнаты прослушивания, оно идеальным не бывает - только в спец. лабораториях. Так что задранность или не задранность тон. баланса могут сыграть на пользу
Конечно если вы заядлый аудиофил, тогда вы правы - ровный тон. баланс акустики + ровный тон. баланс компонентов. Но меня лично это не привлекает - скучно , не цепляет , никаких эмоций.
Кстати, слушая музыку вживую, об абсолютно ровном тональном балансе говорить не приходится, потому как музыка звучит ярко, красиво, эмоционально (у нас сейчас в городе проходит ежегодный фестиваль джаза и блюза - 40 групп приехало) - знаете как здорово, какой там нафик ровный тон. баланс...
И потом, не существует акустики, которая будет абсолютно классно играть с любыми компонентами, а Трианглы, как впрочем любая др. акустика заточены под определённую технику. Так что надо скрупулёзно и с умом подбирать связки, а не по внешнему виду - я так неск. раз наблюдал в салоне как выбирают акустику под обои в комнате

максимыч писал(а):

Это одно и то же что и утверждать что у Айкон ровный тональный баланс

я и не утверждаю...

максимыч писал(а):

ладно, смысл спорить? Главное чтобы звук нравился.

вот это верно

Игоrь писал(а):

А про Дали - моё мнение из сравнительно дешёвых последние хорошие Дали были Сюита особенно 2.8. Айкон это уже не Дали ИМХО

А геликоны что, тоже не DALI? У Икон та же концепция - "живой" звук, и реализация похожа
А вот новые концепты - уже халтура, динамики полипропиленовые воткнули, зря это они сделали
Кто не может подобрать электронику к Иконам, кого не устраивает тональный баланс, неуниверсальность по отношению к разным дискам - могу посоветовать чуть доработать фильтр колонок (делов на пять копеек). В результате получите действительно очень музыкальную акустику

[quote="segaDC"]

Игоrь писал(а):

А вот новые концепты - уже халтура, динамики полипропиленовые воткнули, зря это они сделали

ничего они не полипропиленовые, бумага там..

Кто не может подобрать электронику к Иконам, кого не устраивает тональный баланс, неуниверсальность по отношению к разным дискам - могу посоветовать чуть доработать фильтр колонок (делов на пять копеек). В результате получите действительно очень музыкальную акустику

по подробнее пожалуйста??

Игоrь писал(а):

Хваля Винсенты ты не учитываешь, что для Германии как и для всей европы Винсент собирает аппараты из отборных деталей, а вот для Азии и видимо к сожалению и для России из того, что осталось. О чём они сами честно и заявляют. Про Россию то они конечно не говорили, но это в общем то и так ясно. Наши дилеры берут побольше и подешевле.

судя по безапелляционному тону высказываний, можно предположить что это официальные факты..
тогда вопрос к Игоrь: где об этом можно почитать? ссылку пожалуйста на официальный источник предоставьте.

благодарю.

Так что задранность или не задранность тон. баланса могут сыграть на пользу
Конечно если вы заядлый аудиофил, тогда вы правы - ровный тон. баланс акустики + ровный тон. баланс компонентов. Но меня лично это не привлекает - скучно , не цепляет , никаких эмоций.
Кстати, слушая музыку вживую, об абсолютно ровном тональном балансе говорить не приходится, потому как музыка звучит ярко, красиво, эмоционально (у нас сейчас в городе проходит ежегодный фестиваль джаза и блюза - 40 групп приехало) - знаете как здорово, какой там нафик ровный тон. баланс...

согласен про прелесть концертного звука. но пусть уж лучше носитель содержит кривой тональный баланс, а не система. на себе убедился не раз-интересно какую то часть коллекции слушать на таких ярких колонках, как последние Дали или те же Трианглы. но всегда найдется пара песен, которые обнажат огрехи такой "красивой" АЧХ и сразу захочется более-менее "ровную" акустику

Интересна, почему народ так убедительно говорит о том, чего не знает наверняка? Про те же концепты.,например. Эта, если хеликоны и ефонию худо бедно кто-то слушал, то насчет мегалайнов молчание. Почему так?

концепты сходил пощупал, бумага там

*Den* писал(а):

концепты сходил пощупал, бумага там

Странно, у друга Концепт 6 новые стоят, вроде пропилен там, могу и ошибаться конечно
раньше, да, бумага в концептах была

*Den* писал(а):

по подробнее пожалуйста??

тональный баланс выправить вообще легко, сможет каждый, умеющий держать в руках паяльник, перепаиваются два резистора;
технология такая (на примере Ikon 6):
1. откручиваете ВЧ-модуль, аккуратно вытаскиваете его и кладете сверху колонки
2. откручиваете верхний (СЧ) драйвер и через отверстие ВЧ-модуля аккуратно выталкиваете его наружу и кладете рядом на табуретку
3. за драйвером находится перегородка (к ней крепится жгут проводов); надо перекусить хомутик, крепящий провода к перегородке (чтобы можно было достать фильтр)
4. все динамики ставите на место
5. откручиваете клеммную колодку и аккуратно достаете ее, на ней с обратной стороны собран фильтр; фильтр "двухэтажный", сверху находятся элементы фильтра ВЧ-модуля (что нам и нужно); фильтр ВЧ-модуля 2-го порядка, т.е. на каждый динамик работает своя катушка и конденсатор + стоит согласующий резистор
6. меняем резистор супертвитера - 5w1 RJ (керамика 5Вт 1Ом) на аналогичный 5W 1,1Ом
7. меняем резистор купольника 10W1,5 J (керамика 10Вт 1,5Ом) на два аналогичных резистора 10W 3,3Ом (10W3.3J), включенных параллельно (получаем Rсум=1,65Ом)
8. резисторы можно посадить на герметик, клеммную колодку поставить на место

данная выше рекомендация (для Ikon 6) должна сработать в большинстве случаев, для семерок надо пробовать...
под конкретное помещение и уши номинал резистора купольника можно подобрать точнее, а так получилось увеличение R на 10%
в результате влияние ВЧ-модуля на звук снизится, а бумажные драйвера раскроются во всей красе

Для смягчения и улучшения звука на ВЧ надо менять электролит купольника на хороший (желательно бумажный) конденсатор, я ставил МБГО (полипропилен не годится), ну можно и еще что-нибудь предпринять (частоту раздела купольник - ленточник снизить мона)

2 segaDC в концептах 100% бумага, но покрытая спец. демпфирующим составам, может поэтому вы их за припилен приняли?

и еще, а для айкон2 такой тюнинг тоже годиться? скока пар уже твикнули? остались ли владельцы довольны изменениями?

если не нравится звук колонок, например Дали, наверное лучше купить др. акустику , чем купить непонравившуюся, а потом её тюнинговать - ИМХО

RYM писал(а):

если не нравится звук колонок, например Дали, наверное лучше купить др. акустику , чем купить непонравившуюся, а потом её тюнинговать - ИМХО

лично мне акустика нравится, перед покупкой слушал ее два раза и оба раза зацепила, как говорится, тут дело в другом..
тюнинг проводился с целью:
1. выравнивание тон.баланса под конкретное помещение (тонкая настройка),
я добивался чтобы звук был слитным, чтобы ничего не выпирало и не проваливалось
2. универсальность; все таки разные диски записаны по-разному, а слушать то хочется все, а не только аудиофильские записи; поэтому выбирается некий компромисс, который обеспечивает приемлимое качество звука аудиофильных записей и удовлетворительное (неутомительное) звучание дисков, записанных не очень качественно
3. естественный характер звука (музыкальность)
все три пункта конечно взаимосвязаны

*Den* писал(а):

2 segaDC в концептах 100% бумага, но покрытая спец. демпфирующим составам, может поэтому вы их за припилен приняли?

схожу к товарищу, посмотрю еще раз

*Den* писал(а):

и еще, а для айкон2 такой тюнинг тоже годиться? скока пар уже твикнули? остались ли владельцы довольны изменениями?

конечно годится, тюнинговать можно любую акустику, был бы смысл..
это еще один способ согласования АС с комнатой - наравне с расстановкой АС, акустической обработкой помещения, подбором кабелей и т.д., только в некоторых случаях более действенный (хирургический вариант )

твикал только для себя, другим не доводилось

segaDC писал(а):

RYM писал(а):

если не нравится звук колонок, например Дали, наверное лучше купить др. акустику , чем купить непонравившуюся, а потом её тюнинговать - ИМХО

лично мне акустика нравится, перед покупкой слушал ее два раза и оба раза зацепила, как говорится, тут дело в другом..
тюнинг проводился с целью:
1. выравнивание тон.баланса под конкретное помещение (тонкая настройка),
я добивался чтобы звук был слитным, чтобы ничего не выпирало и не проваливалось

получается, что в первоначальном (не тюнингованном) варианте звук был не слитный и что-то там выпирало или проваливалось... Непонятно, как-же она тогда вам понравилась и даже зацепила? Может быть дело в другом: слушали вы её не дома - в конкретном помещении, а в салоне магазина, так? Купили, принесли домой, и тут оказалось, что она... ну вы сами знаете. Да? Вот я и говорю, чем твикать, лучше брать акустику полностью удовлетворяющую своим требованиям. А чтобы не ошибиться, слушать всё дома. А вдруг если б вы её сразу домой принесли, то вообще её не купили?

segaDC писал(а):

2. универсальность; все таки разные диски записаны по-разному, а слушать то хочется все, а не только аудиофильские записи; поэтому выбирается некий компромисс, который обеспечивает приемлимое качество звука аудиофильных записей и удовлетворительное (неутомительное) звучание дисков, записанных не очень качественно

ну, абсолютно универсальная акустика стОит бешенные деньги...
А по поводу записей вы правы, но может лучше тогда тембры использовать?

segaDC писал(а):

3. естественный характер звука (музыкальность)
все три пункта конечно взаимосвязаны

опять я не понял... - а до тюнинга она таковой (музыкальной) не являлась?

Лично я тюнинг могу понять в след. случае: к примеру у вас всё ОК, во всех отношениях, но через какое-то время вы приобрели новый усилок или источник (не суть важно). Ну и чувствуете, что система может большее, но не дотягивает до этого уровня, a денег на замену остальных компонентов нет (временно). Bот тут и начинается тюнинг (акустики или чего-то другого) - пока деньги копятся, ну и чтобы не испытывать дискомфорт...
Хотя это всего лишь моё ИМХО, могу и ошибаться...

strings of life писал(а):

Игоrь писал(а):

Хваля Винсенты ты не учитываешь, что для Германии как и для всей европы Винсент собирает аппараты из отборных деталей, а вот для Азии и видимо к сожалению и для России из того, что осталось. О чём они сами честно и заявляют. Про Россию то они конечно не говорили, но это в общем то и так ясно. Наши дилеры берут побольше и подешевле.

судя по безапелляционному тону высказываний, можно предположить что это официальные факты..
тогда вопрос к Игоrь: где об этом можно почитать? ссылку пожалуйста на официальный источник предоставьте.

благодарю.

Про что ссылку? Если про разное отношение к качеству, то из интервью с владельцем фирмы в каком то журнале не помню к сожалению в каком. Про нашых продавцов так куда не сунься везде так и не только в аудио.

RYM писал(а):

получается, что в первоначальном (не тюнингованном) варианте звук был не слитный и что-то там выпирало или проваливалось... Непонятно, как-же она тогда вам понравилась и даже зацепила? Может быть дело в другом: слушали вы её не дома - в конкретном помещении, а в салоне магазина, так? Купили, принесли домой, и тут оказалось, что она... ну вы сами знаете. Да? Вот я и говорю, чем твикать, лучше брать акустику полностью удовлетворяющую своим требованиям. А чтобы не ошибиться, слушать всё дома. А вдруг если б вы её сразу домой принесли, то вообще её не купили?

тут вы правы конечно, но уж слишком хорошо звучала в магазине зараза, вот и взял
ну а дома, конечно, по-другому, в наших то совецких комнатах 18-20 квадрат..

RYM писал(а):

ну, абсолютно универсальная акустика стОит бешенные деньги...
А по поводу записей вы правы, но может лучше тогда тембры использовать?

можно и тембра конечно использовать, но у меня их нету

RYM писал(а):

опять я не понял... - а до тюнинга она таковой (музыкальной) не являлась?

Лично я тюнинг могу понять в след. случае: к примеру у вас всё ОК, во всех отношениях, но через какое-то время вы приобрели новый усилок или источник (не суть важно). Ну и чувствуете, что система может большее, но не дотягивает до этого уровня, a денег на замену остальных компонентов нет (временно). Bот тут и начинается тюнинг (акустики или чего-то другого) - пока деньги копятся, ну и чтобы не испытывать дискомфорт...
Хотя это всего лишь моё ИМХО, могу и ошибаться...

вы опять практически правы, только ничего нового я не покупал, тюнингу подверглась ВСЯ система (сидюк, усилки, АС) и вся система была выведена на новый качественный уровень
надоела мне такая жисть , что компоненты за тыщу с лишним баков нифига не играют как надо , взял и перепаял всё
зато сейчас слушаю музыку

segaDC писал(а):

надоела мне такая жисть, что компоненты за тыщу с лишним баков нифига не играют как надо, взял и перепаял всё

+1

segaDC писал(а):

RYM писал(а):

... Непонятно, как-же она тогда вам понравилась и даже зацепила? Может быть дело в другом: слушали вы её не дома - в конкретном помещении, а в салоне магазина, так? Купили, принесли домой, и тут оказалось, что она... ну вы сами знаете.

тут вы правы конечно, но уж слишком хорошо звучала в магазине зараза, вот и взял
ну а дома, конечно, по-другому...

ага, вот где всё-таки собака зарыта...

segaDC писал(а):

RYM писал(а):

А по поводу записей вы правы, но может лучше тогда тембры использовать?

можно и тембра конечно использовать, но у меня их нету

ну да, они сейчас редкость. Можно эквалайзер приспособить, что-нить из винтажа

segaDC писал(а):

вы опять практически правы, только ничего нового я не покупал, тюнингу подверглась ВСЯ система (сидюк, усилки, АС) и вся система была выведена на новый качественный уровень
надоела мне такая жисть , что компоненты за тыщу с лишним баков нифига не играют как надо , взял и перепаял всё
зато сейчас слушаю музыку

ясно, ну что ж, хоть так... Это хорошо что вы такой умелец, не каждый сможет перепаять всю систему.
И всё-же главная причина это пункт первый - технику (всю) покупают только после домашнего прослушивания - чтобы потом локти не кусать...

2 segaDC а что а Вас за техника? сильно пострадала при тюненге? интересны детали)))

RYM писал(а):

ясно, ну что ж, хоть так... Это хорошо что вы такой умелец, не каждый сможет перепаять всю систему.
И всё-же главная причина это пункт первый - технику (всю) покупают только после домашнего прослушивания - чтобы потом локти не кусать...

лиха беда начало, мне тоже сначала казалось что не смогу сам сделать
с прослушкой , да, тема острая

*Den* писал(а):

2 segaDC а что а Вас за техника? сильно пострадала при тюненге? интересны детали)))

обычная техника, довольно известных английских брендов, то что я их переделал не умаляет их достоинства
MF CD a.3.2
Exposure 2010i - используется в качестве преда
Exposure 2010P

с экспоуже дали слушал, да, очень понравилось, а что в них переделывали?

*Den* писал(а):

с экспоуже дали слушал, да, очень понравилось, а что в них переделывали?

интегральник 2010i (еще первой модификации) использую как пред, немного переделал pre-out, проходные электролиты на BG NX поменял (там Elna Silmic стояли),
сравнивал звук с отдельным предом MF X-PREv3, звук Экспоуже понравился больше;
В мощнике 2010SP улучшал питание, второй диод.мост ставил на предвыходные каскады; электролиты тоже менял в проходе и в обратной связи;
методом проб и ошибок пришел к приемлимому звуку, прирост после твика каждого отдельного компонента может и не слишком велик, но в целом получился уже другой уровень всей системы.
Главное, я считаю, убрать явные косяки в звуке (и в конструкции), с остальными мелкими недостатками можно мириться, они не мешают счастью меломана