4 Ом, 6 Ом; 8 Ом

Уважаемые господа объясните в чем разница звучания разноомных систем.
И какая система наиболее подходящая.
Собираюсь купить акустику 7.1 для просмотра домашнего кинотеатра, не знаю какую выбрать по Омам. Сюда же можно отнести вопрос о выборе сабвуфера на 200-250 Ватт.
Соответственно рессивер скольки омный нужен для каждой акустической системы (возможные допуски при компоновке).
Выходная мощность рессивера 150-200 Ватт.
Помимо просмотра фильмов, хотелось бы качественно прослушивать на той же акустике музыкальные произведения. При этом с удовольствием выслушаю предложения по выбору проигрывателя. А вот рессивер который хотелось бы подобрать собираюсь использовать и в качестве усилителя для прослушивания музыки. Музыка разножанровая.
Возможно ли подобрать что то стоящее удовлетворяющее вышеприведенным запросам и правильно подобрать в ценовом диапазоне:
DVD -рекордер Panasonic DMR EH67EE -14250 руб.
? AV ресивер от 25000 -40000руб
? акустика :
от 20000-35000 фронтальные колонки
от 4000-15000 центр. канал
от 12000-20000 полочники (за пару)
от 12000-25000 сабвуфер
Самособой подразумевается ресивер должен иметь отдельный выход на сабвуфер.
Сразу вопрос расположение динамика сабвуфера влияет на качество звука? Какое расположение предпочтительнее?
Ну и в завершение какие провода к каждой системе и межблочные и пр. предпочтительнее?

Уважаемые господа объясните в чем разница звучания разноомных систем.
Ее нет, разницы. Можете даже и не искать.
И какая система наиболее подходящая.
Для прослушивания- ЛЮБАЯ.
Собираюсь купить акустику 7.1 для просмотра домашнего кинотеатра
Не врите- на акустике НЕЛЬЗЯ просматривать.
Соответственно рессивер скольки омный нужен для каждой акустической системы
Общепринятым случаем- скольки омная АС, стольки омный рес.
Выходная мощность рессивера 150-200 Ватт.
Суммарная одномоментная на ВСЕ каналы, помните об этом.
Сразу вопрос расположение динамика сабвуфера влияет на качество звука?
Влияют резонансы от пары саб-комната. Индивидуально все в каждом конкретном случае..
Ну и в завершение какие провода к каждой системе и межблочные и пр. предпочтительнее?
Минимальных длин и приятных вашему глазу по дизайну.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1029292
Не ниже 8.. к а лучше 9....

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=542020&modelid=755789
http://tvoimag.ru/system-audio-p-6608.html
это очень афигенная акустика

А это моя мечта
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1029291
+
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90633&modelid=486832

хотя последнее время более склонен к такому

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90633&modelid=1035095
+
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1035880

Gofrey писал(а):

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1029292
Не ниже 8.. к а лучше 9....

Благодарю за отклик! ресивер мне понравился.
Параметры усилителя ресивера:
Мощность фронтальных каналов 135 Вт (сопротивление нагрузки 6 Ом, 1 кГц, THD 0.1%), 105 Вт (сопротивление нагрузки 8 Ом, 20 Гц - 20 кГц, THD 0.08%)
Рекомендуемое сопротивление нагрузки 4 - 16 Ом
Вопрос: Так акустика с каким сопротивлением будет звучать сочнее, с наименьшими искажениями. А то мне тут один знакомый втирает что чем ниже сопротивление тем выше искажения на большой громкости! Поэтому насколько хорошо будет воспроизводить звук акустика System Audio Kit (4 Ом)? Или System Audio Series 7 Set тоже (4 Ом), Может стоит выбрать акустику с сопротивлением повыше?
И какие лучше брать провода, а то то же знакомый мне говорит , что если твитер шёлковый то провода акустические лучше брать посеребренные.
Отсюда вопрос взять колонки с титановыми твитерами или шёлковыми и с какими к ним проводами, в чем разница этих твитеров?

А то мне тут один знакомый втирает что чем ниже сопротивление тем выше искажения на большой громкости!
врет.
Так акустика с каким сопротивлением будет звучать сочнее, с наименьшими искажениями
С любым.
насколько хорошо будет воспроизводить звук акустика System Audio Kit (4 Ом)? Или System Audio Series 7 Set тоже (4 Ом)
Обе плохо.
Может стоит выбрать акустику с сопротивлением повыше?
Может. А может и не стоит.
знакомый мне говорит , что если твитер шёлковый то провода акустические лучше брать посеребренные.
Да он , я гляжу, постоянно врет.
в чем разница этих твитеров?"

Один воспроизводит ВЧ будучи титановым, а второй- шелковым с пропиткой.

Насчёт ом не партесь Onkyo и с 4-мя и с 8-ю отлично справляется
System Audio брать только с сабом без него баса в них маловато но их не за бас любят вот почитайте здесь
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=43329

Огромная балгодарность господину Gofrey! Весьма доходчиво и вообщем то конкретно на поставленные вопросы получил ответы. Если что то я и не понимал, то сам скорее виноват, возможно некоректно задавал вопросы.
А вот господина ТорСиона хотелось бы исключить из списка людей дающих советы!
Вам вельможный пан никто не говорил что от ваших советов говнецом попахивает.
Сдается мне что говорили и не раз.
Не можете дать конкретных ответов или советов, так не не лезьте со своими язвами.Сидите и сопите в свои диффузоры.
Вас уже ловили на том что на одной ветке вы одну акустику мажете грязью, а на другой ветке нахваливаете ее как одну из лучших, что только о такой и мечтаете.
Я тут видел фотографии акустики стоящей у вас дома, а вы уверены что она стоит именно у ВАС. Я могу разместить десятки разной акустики и кричать на каждом углу что это все мое.
Я не специалист высокого класса, потому и спрашиваю советы у людей знающих и могущих помочь, а надменные высказывания размазанные советы мне ненужны.
Ну знаете вы больше меня--прекрасно так подскажите направтье, дайте подходящую ссылку. Никто же неговорит что я буду в точности следовать вашим указаниям, но прочту и возьму на заметку, возможно что и действительно отдам предпочтение тому что вы бы посоветовали.
А от вас ТорСион одни только гадости, сидите там в Райцентре - этакая пися важная, умняк навернул и даете пространственные ответы. То что как вы мне ответили --- Титановый звучит как титановый, а шелковый как шелковый -- это даже мне понятно не спецу. Но я не об этом спрашивал. Если вы не понимаете вопроса то попросите уточнить. Меня интересует разница в звучании. Я догадываюсь что вы ответите. Разницы нет. Тогда зачем фирмы выпускающие акустику морочаться и изобретают из разных материалов, если все равно разницы нет?

Вообщем сдается мне что до звездочек Мастера вы допрыгали не благодаря своим знаниям, а благодаря тому что просто серфингуете тут по всем веткам и вываливаете людям свою блевотину.

Кстати, если читать думая, то ТорСион дал куда более компетентные советы.
По теме
Акустику лучше выбирать с ровным импедансом, а не 4, 6 , 8-Омную. Т.е ас 8-Омная и имеющая неравномерность по импедансу от 2 до 16Ом, куда хуже, чем 4-Омная с ровным импедансом.
Есть подозрение, что не стоит брать акустику с расположением фазика и/или динамика невысоко от пола. Насчет фазика не знаю, а с динамиками у пола я бы не брал.
Знакомого не слушать.
Тперь по выбору...возьмите с собой диск с записью женского вокала и диск с самой насыщенной музыкой (по умолчанию металл). И в салоны.
Для начала определитесь какой звук Вам близок. Как пример выхолощенного, без эмоций звука - Салон Аура (там связка была B&W и Ротель-ПассЛабс). В Саунде есть Винсент (стоит послушать), в Фаворите - Сонус Фабер, УнисонРесеч.
В общем походите послушайте. Поймете какой звук Вам нужен, будет намного легче с дальнейшим выбором.
Еще один момент - какое расположение акустики ? Сможете обеспечить "свободу" (от тыловой стены -не менее 1м, от боковых стен - не менее 0,3м, между акустикой - ничего) ?
Учитывайте, что в магазине (в наших магазинах) нет нормальных акустических условий, соответственно, стоит учитывать лишь общий характер звука (нравится - не нравится).
Будут вопросы, стучите.

[ quote="Serg_Go"]
Еще один момент - какое расположение акустики ? Сможете обеспечить "свободу" (от тыловой стены -не менее 1м, от боковых стен - не менее 0,3м, между акустикой - ничего) ?


Смогу обеспечить. Комната где будет расположена Акустика выделена мной специально, только для целей : просмотр домашнего кинотеара( соответсвенно и прослушивание озвучки фильмов), и прослушивание музыки. Могу располагать акустику так как захочу. Комната конечно не велика 5х5метров но подвигать акустику в ней я думаю можно.
Насчет тестирования музыки в салонах.
Я не в Москве проживаю. И не в самом Екатеринбурге. в 60 км. от него не так то просто гонять по пробкам для тестирования акустики. Да и выбор в. Екб. не богат. Все что смог прослушать -это Варфы ЭВО 2, сделаны красиво, зал где они стоят понятное дело не спец. комната, а просто общий огромный зал, колонки стоят в куче даже не разнесены посторонам, консультант стоит с кислой миной, попробуй тут ощути звук.
Короче не понял нравятся они мне или нет.
Друг вот имеет Варф. 9 серии , вроде бы как тащится от них.
А я вот чем больше читаю на форумах, тем больше седею. Неужели нет акустики которая устраивала бы ну хоть не всех, но хотябы максимум людей.
Почитаешь так сума можно спрыгнуть, каждый кулик свое болото хвалит.
Я вот вообще ни одну из систем не слышал( из множества разных брендов), может мне кто нибудь сказать просто что:
-глубокий бас
-чистое звучание
-и пр. условия удовл. гурманов
Тебе обеспечит -ТАКАЯ ТО СИСТЕМА, с ТАКИМИ ТО ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, С ТАКИМ ТО РАСПОЛОЖЕНИЕМ ДИНАМИКОВ, ИЗ ТАКОГО ТО МАТЕРИАЛА, В ТАКОМ ТО КОРПУСЕ, НА ТАКОМ ТО РАССТОЯНИИ ОТ СТЕН, при условии что АС будет скомпанована с таким то ресивером, таким то проигрывателем. Ведь ценовой диапазон возможных покупок я указал.
Вот Gofrey дал конкретный ответ. Правда не описал нюансы которые мне подсказал
Serg_Go - спасибо ему.
В результате я пришел к выводу что никто мне на конкретную модель не ткнет пальцем, так как если один что -то советует, другой тут же отсоветует.
Видимо Проблема не столько в акустике -- кого то и бумбокс вполне устраивает--- сколько в индивидуальном восприятии воспроизводимы частот на разных моделях и брендах каждым человеком.
Соответственно все споры о хорошем или плохом звучании ,той или иной системы глупы и беспочвенны- посади в ряд десяток парфюмеров и дай им понюхать один аромат, и каждый его опишет по разному.
Печально.
Тогда может дадите основные советы на что стоит обращать внимание при выборе Акустической системы( а то получается у одной мало того, у другой системы много этого - тоже плохо) Опишите характеристики максимально идеальной системы,ну естественно из реально сушествующих.

Gazlayner
На первый раз прощу.
Титановый звучит как титановый, а шелковый как шелковый -- это даже мне понятно не спецу
Ихдеж ты милый, в моих словах ТАКОЕ прочел? Покрестись и прочти внимательно!!
Меня интересует разница в звучании.
Исчезающе мала. Без ВЗГЛЯДА на пищ- не определите!
Тогда зачем фирмы выпускающие акустику морочаться и изобретают из разных материалов,
Разуть на бабло такого новичка, как ты.
вываливаете людям свою блевотину
Прощаю второй, последний раз.

Serg_Go писал(а):

..возьмите с собой диск с записью женского вокала и диск с самой насыщенной музыкой (по умолчанию металл).

Чуть поправлю диск с любимой и знакомой музыкой (на знакомом диске), а не ту что предложат в салонах. А по "насыщенности" - (ИМХО) классика "Увертюра 1812". Особенно с залпом пушечки
И никого не слушайте, особливо тех что огульно пишут " всё плохо"...
Хотя, действительно бывает, что всё плохо

Ну в общем из ресиверов берите Onkyo или Denon это наиболее доступные и наиболее сбалансированные по качеству между музыкой и кино бренды брать следует на 1-2 порядка ниже верхней модели, самые нижние в линейках не годятся самые верхние дорогие.
У ресиверов есть свойство дешеветь с выходом новых моделей вот например Onkyo 804 раньше стоил чуть ли не 40 теперь за 26 найти можно, а всё из за того что вышел новый интерфейс HDMI 1.3 а всё остальное не изменилось.

Аккустика приведу несколько за и несколько против
За
Elac, System Audio, Dali Ikon, Paradigm, Epos, Klipsch, Canton, Celestion, Dynaudio, Magnat Quantium, Triangle.
Если придерживаться моделей описанных в за, то качество будет хорошее практически в любом случае ну будут нюансы разные а так на уровне

против
Wharfedale, JBL, Sven, BBK, Yamaha,
Акустику из против я бы рассматривать не стал.

И ещё нужно помнить что не бывает идеальных систем бывают только любимые
Моя любимая E-mu 1212m PCI->Onkyo A-9555->Klipsch Rf-15. а как денег раздобуду тогда будет любимая McIntosh->Sistem Audio Explorer.

Комната конечно не велика 5х5метров
Плохая комната. ПОТОМ вы поймете почему или сразу обьяснить?
Неужели нет акустики которая устраивала бы ну хоть не всех, но хотябы максимум людей.
Нет. Потом вы это поймете или сразу обьснить?
Вот Gofrey дал конкретный ответ
Это он дал ответ СВОЕГО восприятия. Оно совпадает с вашим?
НЕТ? ДА?
сколько в индивидуальном восприятии воспроизводимы частот на разных моделях и брендах каждым человеком.
Уже прогресс.
Соответственно все споры о хорошем или плохом звучании ,той или иной системы глупы и беспочвенны- посади в ряд десяток парфюмеров и дай им понюхать один аромат, и каждый его опишет по разному.
Нет. Эксперты опишут его одинаковым, принятым в их среде языком и терминами. Скорее всего- мнения будут ОЧЕНЬ близки. Это же не музыка.
Тогда может дадите основные советы на что стоит обращать внимание при выборе Акустической системы
В вашем случае- на цену. Пока только так.
Опишите характеристики максимально идеальной системы,ну естественно из реально сушествующих.
Увы и ах, молодой человек. Таковой нет.
Поймете потом или сразу обьяснить?

Помните о моей фразе в предидущем посте!!!!

Всего два постулата:
1 Нельзя выбрать акустику или систему не слушая.
2 Не слушайте советчиков. Никто не скажет, что Вам нужно. Если скажут - либо дилетант, либо барыга.
ЗЫ В Екатеринбурге не такой уж плохой выбор. Я так понял, что Вы даже не были в хи-фи салонах.

Джанику
А по "насыщенности" - (ИМХО) классика "Увертюра 1812". Особенно с залпом пушечки
Не годится.
Годится только для проверки крепости подвеса НЧ диффузора на уровне громкости от 100Дб и выше. Все.

ТорСион писал(а):

Джанику

Цитата:

А по "насыщенности" - (ИМХО) классика "Увертюра 1812". Особенно с залпом пушечки

Не годится.
Годится только для проверки крепости подвеса НЧ диффузора на уровне громкости от 100Дб и выше. Все.
А мне - годится Приведу еще пару собственных "тестировочных" треков - Deep Purple "Fools" (cо второго диска 4-х дискового коллекционного издания), "Аллилуйя" с диска "Юнона и Авось" (издание "Мелодии"). Ну и 6-ой трек с "Faster Than the Speed of Night" Bonnie Tyler... Хотя и Cassandra Wilson подойдёт....

Serg_Go писал(а):

Всего два постулата:
1 Нельзя выбрать акустику или систему не слушая.
ЗЫ В Екатеринбурге не такой уж плохой выбор. Я так понял, что Вы даже не были в хи-фи салонах.

Не был ни в одном. Каюсь. Если вы торгуете акустикой , как господин ТорСион то я бы к вам заехал послушать. Если нет то подскажите адреса в Екатеринбурге где можно прослушать и поподбирать себе систему. Если прокатитесь со мной по магазинам и поможете в выборе буду благодарен.

ТорСион писал(а):

Плохая комната. ПОТОМ вы поймете почему или сразу обьяснить?

Объясните!

ТорСион писал(а):

В вашем случае- на цену. Пока только так.

Что суммы маловаты?
Ну так мы тут на перефирии в отличии от Москвы не жируем! Так что чем уж располагаю. Выходит на мой бюджет ничего приличного не купишь?

ТорСион писал(а):

Разуть на бабло такого новичка, как ты.

Судя по ценам вашего магазина "Золотая Эра Аудио" -- это ваша прерогатива.Вам надо было свой магазин назвать " Золотые Карманы Аудиофила" - так оно точнее будет.
Вот цитата с вашего сайта:

Этот ресурс посвящается, прежде всего, всем тем, кто, также как и мы, морщится от выхолощенного, бездушно-синтетического звучания современных акустических систем в эргономичном палочно-столбовом исполнении, а также от безграничной серости, безликости, эстетического уродства, катастрофической ненадежности и "одноразовости" аудиоизделий, сходящих с конвейеров стран третьего мира в наши дни. Он посвящается тем, кто желает, наконец, услышать воспроизводимую музыку максимально приближенно к тому, как она звучала до того, как ее увековечили в записи, открывая при этом удивительные грани звучания уже привычных, давно знакомых музыкальных произведений. Этот ресурс посвящается Золотой Эре Аудио.

Ну если Дания и Англия и пр. производители страны третьего мира,то сами то вы что продаете? Или по вашему мнению все сущ. бренды производятся в Китае и Малазии?

Вот данные с вашего сайта:
Victor His Master's Voice BS-6F
Год выпуска: -
Класс: напольная акустика
Мощность: -
Конструкция: 3-х полосная, фазоинвертор
Габариты (ВхШХг): 72х54х41см
Чувствительность: -
Подключение: -
Вес (кг): 15


Розничная цена: €5,000.00

И так во второй АС размещенной на сайте. А где характеристики, если уж товары вашего магазина настолько волшебны?

И не факт что там действительно монстр акустической системы, сами то хоть его тестировали.
Дома то у вас что стоит? На фото названия не видно, наверное называется ...я его слепила из того что было, да еще динамик сверху прилепила. Приверженец рупорной системы( так значит и рупор стоит времен 1943г. в который Левитан вещал о воздушной тревоге.),что то не похоже.

ТорСион писал(а):

Прощаю второй, последний раз.

И что?! Модератором сайта заделался? Даже если так, не факт что удалив меня сейчас, не прочтешь в последствии.Руки не дотянутся.
Компьютеров у меня хватает,зайду с другого ай-пи адреса и под другим именем.

ТорСион писал(а):

Помните о моей фразе в предидущем посте!!!!

Очередная конвульсия?!
Дам совет, а принимать его или нет Ваше дело!
Относитесь к людям с душой и люди к вам потянутся!
А пока что вот только как то так!

ТорСион

Вот Gofrey дал конкретный ответ
Это он дал ответ СВОЕГО восприятия. Оно совпадает с вашим?
НЕТ? ДА?[[quote]

Согласен -это ответ его восприятия.
Хотелось бы услышать ответ Вашего восприятия, может оно больше совпадет с моим.
Советуйте не стесняйтесь. А то от вас только одни охаивания слышны, давайте предлагайте что нибудь сами. А я почитаю, других на этот счет послушаю.
Или кишка тонка, боитесь что высмеют или обмажут грязью.
Нет наверное другое--куда нам плебеям до Вас божественный торсион Вы же даже не снизойдете до простых советов. И то верно чего распаляться за зря, все равно
нам не понять ваши высокие порывы
Проще простого обосрать все возможно предлагаемые системы и не предложить ничего от себя.
Наверное вас "миллионеров" нам простым смертным не понять,написал бы уж сразу с твоим бюджетом только музыку на сототовом слушать , в формате миди.

Не был ни в одном. Каюсь. Если вы торгуете акустикой , как господин ТорСион то я бы к вам заехал послушать. Если нет то подскажите адреса в Екатеринбурге где можно прослушать и поподбирать себе систему. Если прокатитесь со мной по магазинам и поможете в выборе буду благодарен.
Слава Богу, нет. Не торгую. Помочь не могу, сижу пока дома после операции.
Фаворит - http://www.fvr.ru/ на цены скидка 10%. Барыги, профессионалов не встречал. Купить + послушать нет проблем.
Аура - http://www.aura.ur.ru/ Полупрофессиональный подход + лень + понты. Послушать можно, главное не смотреть на продавца. Впечатление, что он очень состоятелен, весь его вид говорит об этом.
Саунд - http://www.sound.ru/about/contacts/
http://www.highhouse.ru/
Дерзайте.

Serg_Go писал(а):

Аура - ... + лень + понты. ... главное не смотреть на продавца.

+1

Serg_Go писал(а):

Акустику лучше выбирать с ровным импедансом, а не 4, 6 , 8-Омную. Т.е ас 8-Омная и имеющая неравномерность по импедансу от 2 до 16Ом, куда хуже, чем 4-Омная с ровным импедансом.
Будут вопросы, стучите.

Стучу снова !
Что такое импеданс и с чем его едят?
В характеристиках акустич. систем так и прописывают: неравномерность импеданса составляет ..........Ом? Или как там разобраться.
Подскажите какой импеданс равномерный с указанием цифр в Омах!
Ну вот если взять два реса:
1.Ресивер Onkyo TX-SR804E
2.Onkyo TX-SR905E AV-Ресивер
акустика с каким импедансом для них предпочительна?Если учесть что у второго реса:
Параметры усилителя
Мощность фронтальных каналов 180 Вт (6 Ом), 140 Вт (8 Ом)

Воспроизводимый диапазон частот 5 - 100000 Гц

Отношение сигнал/шум 110 дБ

А у первого:
Параметры усилителя
Мощность фронтальных каналов 135 Вт (сопротивление нагрузки 6 Ом, 1 кГц, THD 0.1%), 105 Вт (сопротивление нагрузки 8 Ом, 20 Гц - 20 кГц, THD 0.08%)

Мощность фронтальных каналов (многоканальный режим) 135 Вт

Мощность центрального канала 135 Вт

Мощность тыловых каналов 135 Вт

Мощность центральных тыловых каналов 135 Вт

Рекомендуемое сопротивление нагрузки 4 - 16 Ом

Воспроизводимый диапазон частот 5 - 100000 Гц (+1/-3 дБ)

Коэффициент гармоник 0.08 %

Отношение сигнал/шум 106 дБ

Коэффициент демпфирования 60

Фонокорректор
Фонокорректор есть, MM

Чувствительность (звукосниматель MM) 2.5 мВ

Отношение сигнал/шум (звукосниматель MM) 80 дБ

http://ru.wikipedia.org/wiki/Импеданс
Импеданс
Могу ли я без проблем подключить к моему усилителю акустические системы Dynaudio с импедансом 4 Ом / 8 Ом?

Да. Множество акустических систем, предлагаемых на рынке, разработаны с импедансом 4 или 8 Ом, но большинство из них демонстрируют нерегулярную кривую импеданса, колеблющуюся от крайне высоких до крайне низких значений - часто проваливаясь ниже 1 Ома.
Неравномерная нагрузка, связанная с колебаниями и провалами импеданса, повреждают усилитель и ухудшают качество звучания.
http://refsystem.ru/Kommunikacii_svjaz_cifrovjie_priborji_i_radioelektronika/Akusticheskie_sistemji-3.html
Какой рес или усилитель является всеядным, с точки зрения возможности работы с "тяжелой акустикой" и какая акустика является тяжелой я не знаю. Для этого нужно смотреть на графики измерения импеданса ас. Посмотрите у Санчеса на сайте, доверять им или нет не знаю, но информации по измерениям там довольно много. Вообще элементарно проверяется это все.

Задвинул Желязны, читаю форум вечерами. Жена,дети - в шоке. А мне - интересно. Очень. Даже ругаетесь информативно. Приобрёл Шервин-Вега Классик 12 (бюджетка?) - звук нравится, саб не нужен, опять-же.. Может посто подошли под АЧХ комнаты? (Рауля начитался ). Монитор 11 - брату на 23-е февр., у него JBL коробочный - почувствуй разницу!!

Gazlayner-у - совет от "чайника": постарайся заслушать побольше вариантов сам, с позиций нравится/не нравится, так меньше вероятность ошиб.выбора (как я запнулся о "Парадигмы")

Gofrey, Vivarus, Serg_Go, ТорСион, Qn1x, Злобный Жаворон, Aurora.B., FreeezzzZ - РЕСПЕКТ. Обсуждаем Ваши посты на работе

подп.: Vlad

@Плохая комната. ПОТОМ вы поймете почему или сразу обьяснить?@
Объясните!
Обьясняю- она квадратная. Хуже может быть только куб.

"В вашем случае- на цену. Пока только так."
Что суммы маловаты?
Не в этом дело. Ваша первая сумма, потраченная на покупку( первую) будет скорее всего потрачена зря.

И не факт что там действительно монстр акустической системы, сами то хоть его тестировали.
Дома то у вас что стоит? На фото названия не видно, наверное называется ...я его слепила из того что было, да еще динамик сверху прилепила. Приверженец рупорной системы( так значит и рупор стоит времен 1943г. в который Левитан вещал о воздушной тревоге.),что то не похоже.
Я ж говорю- новичок. Не надувайтесь, как пузырь, лучше слушайте и СКРОМНО задайте вопрос.
Так вот- Викторы- прекрасная акустика для большинства жанров( кроме пожалуй экстремального металла).
А по поводу, что там у меня в системе на фото, так " их знали в лицо".
Конструкции АС нужно знать, молодой человек и запомните( это чтобы вас не называли новичком и неучем)- ленточный пищик не есть рупор. Запоминайте.
"Прощаю второй, последний раз."
И что?! icon_lol.gif
Отвечу в вашей же манере, что вызовет длинные дрязги в этой ветке, возможно приведет к ее закрытию. Обычные форумные дела. Ничего страшного. Вот посмотри пример ниже, на основании твоей фразы, смотри

"Помните о моей фразе в предидущем посте!!!!"
Очередная конвульсия?!
Так вот, конвульсии пока у тебя, я бы даже сказал содрогания. Правда только одной мозговой извилины, не обремененной знанием и практическим опытом.
( Если хочешь обсуждения в таком стиле- давай продолжим, если не хочешь- вернись к теме, обсуждай тему, спрашивай по теме)
Хотелось бы услышать ответ Вашего восприятия, может оно больше совпадет с моим.
Вряд ли.
Или кишка тонка, боитесь что высмеют или обмажут грязью.
( потому как я не виноват, люди!!)- послушай, молодой человек, пока в грязи только ты. И ты там будешь до тех пор, пока будешь позволять себе обсуждать персоналии, а не тему. Потрудись единожды опровергнуть что либо из мною написанного здесь.
Проще простого обосрать все возможно предлагаемые системы и не предложить ничего от себя.
Очень непросто, молодой человек. Кстати, приведите пример этого факта в этой ветке, либо почуствуйте в себе начинающего лжеца. Некрасиво, да и из грязи потом выкарабкиваться. А зачем оно вам?
написал бы уж сразу с твоим бюджетом только музыку на сототовом слушать , в формате миди.
Хозяин барин. Это твой выбор, не мой. Я свой сделал уже.

Какой рес или усилитель является всеядным, с точки зрения возможности работы с "тяжелой акустикой"
С большой долей вероятности- работающий с нагрузкой от 2 Ом, с мощностью от 100Вт на канал и выше, с серьезными трансами по питанию, с простой схемотехникой и качественными комплектующими. Пример- усилительная часть в системе Э. Жанда. Был приобретен Мак взамен Левинсона( у владельца появились замечания к его работе по прошествию нескольких месяцев эксплуатации с " тяжелой нагрузкой"- Данлави V )

Приобрёл Шервин-Вега Классик 12 (бюджетка?)
Тебе нравится? Тогда ПЛЮНЬ на классификации.
Обсуждаем Ваши посты на работе
Аккуратней. Админ не дремлет, порежет доступ!!

Тут проскочила фраза насчет зря потраченных денег при приобретении первой системы. Моя первая система рес Ямаха 457 и акустика Аудио Про Бейсик 5.1, недорогой бюджет. Радует меня по сей день. Правда саб, после покупки Рел Страта 5, сиротливо стоит в сторонке. Иногда слушаю радио, а для него дорогая акустика не нужна. Да и рес покупал, т.к. нужно было радио. Кино смотрю с удовольствием в многоканале. А вот вторая система для стерео строилась не спеша, взвешенно.
Читал форум, ходил на прослушки. Не хочу сказать, что система для стерео получилась идеальная, но меня полностью устраивает и по звуку и особенно по дизайну. Мысли про абгрейд не посещают, а это главное. Может от того, что систему приобретал не бюджетную....................

[quote="ТорСион"] @Плохая комната. ПОТОМ вы поймете почему или сразу обьяснить?@
Объясните!
Обьясняю- она квадратная. Хуже может быть только куб.
[quote]
Приму Ваши советы к сведению. Ругаться не хотелось. Ваша надменность раздражает.Вот ваш ответ-хуже может быть только куб. Ну так скажите подходящие размеры комнаты для акустики в 200 Ватт. Как расположить динамики(расстояния....и пр.)А то ответы неполноценные. Я понял уже что куб плохо, и что.... каждую подсказку из Вас клещами тянуть надо. Я сейчас как раз ремонт в квартире делаю, могу перестроить по своему усмотрению. Квартира 3х комнатная, перпланироваться могу как угодно.

Проще простого обосрать все возможно предлагаемые системы и не предложить ничего от себя.
Очень непросто, молодой человек. Кстати, приведите пример этого факта в этой ветке, либо почуствуйте в себе начинающего лжеца. Некрасиво, да и из грязи потом выкарабкиваться. А зачем оно вам?

Мне никчему. Факты с этой ветки желаете, пожалуста вот ваши слова:
Цитата:
насколько хорошо будет воспроизводить звук акустика System Audio Kit (4 Ом)? Или System Audio Series 7 Set тоже (4 Ом)



Обе плохо.

Чтобы потом не говорил никто что вы обсираете акустику. Обосновывайте пожалуста свои слова "Обе плохо"

ТорСион писал(а):

Обьясняю- она квадратная. Хуже может быть только куб.

Вопрос: имеется комната 5х3 м. Какое расположение акустических систем наиболее правильно для прослушивания?

Ваша надменность раздражает.
Управляйте своими эмоциями, что тут еще можно посоветовать.
Ну так скажите подходящие размеры комнаты для акустики в 200 Ватт.
Нет такого критерия для определения подходящих размеров комнаты. Ваш пример ВАТТОВ- ни о чем не говорит.
Обосновывайте пожалуста свои слова "Обе плохо"
Эти киты не требуют обоснования. Они таки плохи.

Сэйф.
Более предпочтительно располагать АС вдоль длинных боковых стен, спиной к короткой, с достаточным отступом от нее и хотя бы см по 40 от боковых стен.
Место расположения слушателя желательно также относить от стены( хотя бы на метр), иначе возможны варианты прослушивания только комнатных мод, а не АС.
Все это- относительно общО, нужно знать акустику и степень загруженности комнаты мебелью, заглушенность ее и т..д. Трудно дать ТОЧНЫЙ совет в общем случае.

ТорСион

Я рад что мы начали понимать друг друга. Контроль эмоций включен!
Сейчас съезжу домой сделаю замеры комнаты и прорисую как это все выглядит. А вы посоветуете как лучше расставить АС, к конкретному варианту.[/b]

Ну так скажите подходящие размеры комнаты для акустики
Соотношение ВхШхД не должно быть кратно или равно любой из сторон, т.е 5х5 - плохо, 5х2.5 - плохо. Нормально (более-менее), к примеру, 5х2.7х2.5. Как у меня.
Высота 2.5, конечно, не радует, но...
Идеальная комната, на мой взгляд, 5х4х3.

Ну в общем все видно совсем плохо. Замерил точно размеры комнаты 4.80х4.51х3.20(ШхДхВ).
В комнате также пластиковое окно и стеклянная балконная дверь(полностью стекло без всяких вставок, в пластиковой раме Н=2.90). Стены и потолок обшиты гипсокартоном ,под ним для шумоизоляции -ИЗОВЕР, мебели кроме дивана для прослушивания никакой. В одну стену встроен электрокамин, над ним ЖК 42" TV-эта стена лицевая, с права от нее проем для входа в комнату и в правой стене встроен 1,5м ширины аквариум на 450литров.

Gazlayner писал(а):

Ну в общем все видно совсем плохо. Замерил точно размеры комнаты 4.80х4.51х3.20(ШхДхВ).
В комнате также пластиковое окно и стеклянная балконная дверь(полностью стекло без всяких вставок, в пластиковой раме Н=2.90). Стены и потолок обшиты гипсокартоном ,под ним для шумоизоляции -ИЗОВЕР, мебели кроме дивана для прослушивания никакой. В одну стену встроен электрокамин, над ним ЖК 42" TV-эта стена лицевая, с права от нее проем для входа в комнату и в правой стене встроен 1,5м ширины аквариум на 450литров.

Мда, плохо что мебели кроме дивана никакой, да и гипсокартон это не самый радостный вариант, шумоизоляция на акустику самого помещения в данном случае сильно не сыграет. По идее нужно всё что можно завешивать коврами и на пол в первую очередь

И, возможно, чтобы АС были в исполнении закрытый ящик.

dmitryf писал(а):

И, возможно, чтобы АС были в исполнении закрытый ящик.

Т. е. без фазоинвертора?

Вот тут почитайте про расположения акустики

http://www.ultraline.ru/articles/theatre/acoustic-in-room.shtml

http://www.acoustic.ua/recommendations/406

ещё немного информации

http://refsystem.ru/Kommunikacii_svjaz_cifrovjie_priborji_i_radioelektronika/Akusticheskie_sistemji-3.html

Glow писал(а):

Gazlayner писал(а):

Ну в общем все видно совсем плохо. Замерил точно размеры комнаты 4.80х4.51х3.20(ШхДхВ).
В комнате также пластиковое окно и стеклянная балконная дверь(полностью стекло без всяких вставок, в пластиковой раме Н=2.90). Стены и потолок обшиты гипсокартоном ,под ним для шумоизоляции -ИЗОВЕР, мебели кроме дивана для прослушивания никакой. В одну стену встроен электрокамин, над ним ЖК 42" TV-эта стена лицевая, с права от нее проем для входа в комнату и в правой стене встроен 1,5м ширины аквариум на 450литров.

Мда, плохо что мебели кроме дивана никакой, да и гипсокартон это не самый радостный вариант, шумоизоляция на акустику самого помещения в данном случае сильно не сыграет. По идее нужно всё что можно завешивать коврами и на пол в первую очередь

Опишу более детально:
Сами стены:
-уличная, слева от лицевой стены -- шлакоблок толшиной 70мм, оштукатурена, наклеена обои под покраску.
-межкомнатная лицевая - стена из досок обита дранкой, оштукатурена. Поверх уложен Изовер, далее гипсокартон, отшпаклевана, поклеены обои под покраску.
-межкомнатная тыловая, аналогичная лицевой,
-межкомнатная справа от лицевой стены (была полностью демонтирована),
теперь сделана декор. стенка со встроеным аквариумом.
ПОТОЛОК: После отделки гипсокартоном в несколько уровней в верхней точке 3.10м, в нижней 2.90м, крепится к потолку из плит, оштукатуренному.
ПОЛ: деревянный (лаги, поверх них доски, поверх досок морская фанера 18мм, проложка под ламинат, сам ламинат).
Что то мне ковер на стены и на пол совсем не хочется. Изуродует весь интерьер.
бОЛЕЕ БЕСКРОВНЫХ ВАРИАНТОВ НЕТ?

Gazlayner писал(а):

dmitryf писал(а):

И, возможно, чтобы АС были в исполнении закрытый ящик.

Т. е. без фазоинвертора?

Без.

Мда, плохо что мебели кроме дивана никакой, да и гипсокартон это не самый радостный вариант, шумоизоляция на акустику самого помещения в данном случае сильно не сыграет. По идее нужно всё что можно завешивать коврами и на пол в первую очередь
Зачем ему ковры ? Уверен, что если хлопнуть в ладоши - эха не будет. Рассеиватели в местах первичных отражений - да.
Гипсокартон...хороший шанс остаться без баса. Если, конечно, не сделано по уму. А по уму - это когда поверхность не выполняет роль мембраны.

Serg_Go писал(а):

Цитата:

Мда, плохо что мебели кроме дивана никакой, да и гипсокартон это не самый радостный вариант, шумоизоляция на акустику самого помещения в данном случае сильно не сыграет. По идее нужно всё что можно завешивать коврами и на пол в первую очередь

Зачем ему ковры ? Уверен, что если хлопнуть в ладоши - эха не будет. Рассеиватели в местах первичных отражений - да.
Гипсокартон...хороший шанс остаться без баса. Если, конечно, не сделано по уму. А по уму - это когда поверхность не выполняет роль мембраны.

Дело не в эхе, а именно в резонансах поверхности

Serg_Go писал(а):

Цитата:

Мда, плохо что мебели кроме дивана никакой, да и гипсокартон это не самый радостный вариант, шумоизоляция на акустику самого помещения в данном случае сильно не сыграет. По идее нужно всё что можно завешивать коврами и на пол в первую очередь

Зачем ему ковры ? Уверен, что если хлопнуть в ладоши - эха не будет. Рассеиватели в местах первичных отражений - да.
Гипсокартон...хороший шанс остаться без баса. Если, конечно, не сделано по уму. А по уму - это когда поверхность не выполняет роль мембраны.

Факт. сначала был гипс без Изовера. постучишь по стенке и вот тебе резонанс, заставил отделочников вскрыть и проложить изовер, стало глухо как в танке.
Так по уму?

по уму и для соседей хорошо ещё пол нудно делать на бетон песок со стеклом, потом доски, сверху ковролин тогда нижние соседи от баса перестанут страдать.

Gofrey писал(а):

по уму и для соседей хорошо ещё пол нудно делать на бетон песок со стеклом, потом доски, сверху ковролин тогда нижние соседи от баса перестанут страдать.

Мне повезло дом двухэтажный, я живу на втором этаже. Соседи подо мной старенькие и глухие, и когда я притаскивал домой в годы юности С-90 и подключал к катушечному Юпитеру. через усилок. Никто не жаловался, даже радовались что можно музыку нахаляву послушать.
Не с соседями проблем нет, протестировано годами.

Факт. сначала был гипс без Изовера. постучишь по стенке и вот тебе резонанс, заставил отделочников вскрыть и проложить изовер, стало глухо как в танке.
Так по уму?
Несовсем. Изовер у Вас просто играет роль шумопоглотителя, мембрана же все равно остается. Если, конечно, Изовер не приклеен к гипсокартону или ОЧЕНЬ плотно не проложен между ГКЛ и стеной.

Гипсокартон в круговую это ИМХО самая главная беда и человек без баса останется прктически 100 %. У меня только потолок из ГК и целая проблема. Резонирует сволочь, хотя делали вроде "по уму". В комнате стоит мягкая мебель, довольно внушительных размеров, много растений, занавески на окно во всю стену, не помогает всё равно. Наверное придётся или ГК снимать или хороший эквалайзер покупать. Ради эксперимента перетаскивал в другую комнату, но поменьше (14 кв.м) и без ГК. Никаких резонансов. В данном случае тем более ИМХО надо слушать систему в домашних условиях, да и регулировка тембров желательна. А лучше эквалайзер хороший.

Резонирует сволочь, хотя делали вроде "по уму".
Значит не по уму.
Наверное придётся или ГК снимать или хороший эквалайзер покупать.
Эквик Вам не поможет. Вернее м.б поможет, но не надолго. Динамики просто сгорят.
Тут только сабвуфером добиваться.
Гипсокартон в круговую это ИМХО самая главная беда и человек без баса останется прктически 100 %.
Скорее всего. Сомневаюсь, что там все правильно сделано.

Serg_Go:
"...Тут только сабвуфером добиваться. "

А почему напольники вызывают резонанс подвесного потолока (гипсокартона), а басы саба - нет?

подп.: Vlad

почему напольники вызывают резонанс подвесного потолока (гипсокартона), а басы саба - нет?
Почему нет ? Просто потолок из ГКЛ, в Вашем случае, поглощает определенные частоты (в данном случае низкие). Предположу, что потолок сделан из "целого" листа ГКЛ на подвесах и выполняет роль мембраны. Сабвуфером Вы просто усиливаете НЧ в Вашем помещении, чем он и удобен, вобще-то.

Serg_Go писал(а):

Цитата:

почему напольники вызывают резонанс подвесного потолока (гипсокартона), а басы саба - нет?

Почему нет ? Просто потолок из ГКЛ, в Вашем случае, поглощает определенные частоты (в данном случае низкие). Предположу, что потолок сделан из "целого" листа ГКЛ на подвесах и выполняет роль мембраны. Сабвуфером Вы просто усиливаете НЧ в Вашем помещении, чем он и удобен, вобще-то.

Понял, спасибо.

подп.: Vlad