Просмотр фильмов, скачанных с интернета.

Естественно, что большинство смотрят чаще фильмы с интернета, чем с оригинальных дисков. Качество файлов повышается, а платить за них не надо ничего. я не исключение.
Смотрю на ЭЛТ Филипс 32 дюйма и Филипс ДВД 951 (он читает только ДВД-Видео). Перекодирую файлы на ПК Неро Вижн. в с связи с чем возникло множество вопросов:
1. на каких сайтах можно скачать наиболее качественный контент? падает ли качество 6 канального звука при перекодировке фирменного ДВД в ави, а потом обратно в ДВД-Видео формат? (качество видео на моём ТВ меня вполне устраивает- после перекодировки файлы близки по качеству фирменным дискам, а вот звук зачастую мне не нравится). Есть ли смысл качть ХД-рипы и потом перекодировать их в ДВД-Видео?
2. насколько хороша для моих целей Неро 7 или лучше поискать всё-таки более качественную прогу? ухудшает ли она качество звука? к видео у меня только пара претензий:
-на некоторых файлах при горизонтальных движениях появляется как бы перескакивание, неравномерность движения, но это выражено очень слабо и не особо мешает;
-иногда НЕРО превышает битрейт видео для формата ДВД-Видео и появляются подвисания, перескоки при воспроизведении, но с этим я научился бороться.
3. насколько плох встроенный декодер например моего ДВД-плейера 2000 года выпуска по сравнению с декодером полноценного ресивера?
4. какие наушники посоветуете для просмотра фильмов?

ultrasilent
Ух ты, столько вопросов... Как же это вы до сих пор что-то такое делаете, судя по всему, сами не понимаете, что. Без обид, но вы бы хоть настройки и хелпы посмотрели программ, которыми пользуетесь...
Ладно, по попробуем по порядку.

падает ли качество 6 канального звука при перекодировке фирменного ДВД в ави, а потом обратно в ДВД-Видео формат?

Зависит от того, что вы с ним делаете. Если просто экспортируете (а видео при этом перекодируете) - то не портится, ибо поток остаётся "родным". Но вспоминая НЕРО-Вижн, предположу, что она его таки перекодит (возможно в 2.0 с даунмиксом). В общем, смотрите, как настроено у вас. Вообще зачем вам кодить из мпег2 в мпег4, а потом обратно? Интереса ради, али как? Качество видео естественно ухудшается (правда вы так странно написали - кодить в "ави" - ави - это контейнер, а кодек какой, хар-ки видео какие? там вообще мпег4, или что?). Кстати, странно, что качество видео после НЕРО-Вижн вас устраивает - труднее вспомнить худшего кодировщика...

Есть ли смысл качть ХД-рипы и потом перекодировать их в ДВД-Видео?

Думаю, что нет. Во-первых, их чаще всего жмут в мпег4-based с не очень приличным качеством (сжатия - потока т.е., а не разрешения - не путать), во-вторых, не вижу смысла в принципе - новых деталей на двд от этого не появится - все они пропадут при кодировании в мпег2.

насколько хороша для моих целей Неро 7 или лучше поискать всё-таки более качественную прогу?

Худший вариант. Пользуйте Canopus Pro Coder, или CCE, или хоть TMPG...

ухудшает ли она качество звука?

Может. Смотрите настройки. Настоятельно рекомендую не трогать звук вообще - отключите его обработку в настройках, пусть будет оригинальный поток.

-на некоторых файлах при горизонтальных движениях появляется как бы перескакивание, неравномерность движения, но это выражено очень слабо и не особо мешает;

Это надо видеть. То ли кодер поля путает (при чём может из соседнего кадра - и такое бывает), то ли там транскодирование нтсц-пал происходит (пересчёт кол-ва кадров в сек.) - в общем, сходу не скажу.

-иногда НЕРО превышает битрейт видео для формата ДВД-Видео и появляются подвисания, перескоки при воспроизведении, но с этим я научился бороться.

Бороться надо кардинально - не пользовать этот убогий софт. См. выше рекомендованные кодеры.

3. насколько плох встроенный декодер например моего ДВД-плейера 2000 года выпуска по сравнению с декодером полноценного ресивера?

Трудно сказать, на сколько (в дб, например ). Но в любом случае, при наличии полноценного ресивера, рекомендую пользовать декодер многоканального звука именно в ресивере - в т.ч. и потому, что ресивер сам грамотно выполнит все манипуляции с басом и LFE в соответствии с уст-ками АС и произведёт необходимую корректировку по установленным параметрам для АС и расстояниям до них. Хотя, кто мешает пользовать декодер в плеере! Пробуйте!

На остальные вопросы, по поиску контента и подбору ушей, думаю, ответят другие участники форума.

Серёга
...я вот вчера фильм скачал и он тоже местами больше, местами меньше (заметно) но дергается... выглядит как дополнительный толчек в движении примерно 1раз/с больше заметно на динамичных фрагментах (амплитута больше)

фильм "я легенда" вчера смотрел в нтсц (установил на ДВД) дергалось, сегодня вот попробовал ПАЛ вроди меньше, на "авто" так же как и на ПАЛе
посмотрел сводку по файлу, написано частота 23к/с? может это изза частоты и связанных с этим преобразований в телевизоре???
или это мой ДВД суперфирменный не справляется (видео ЦАП и т.п.)?
на другом фильме частота 25к/с, на ноутбуке не дергается, в отличии от "я легенда"

kuzma_lv
посмотрел сводку по файлу, написано частота 23к/с?

Это НТСЦ. Ну, в том смысле, что исходник им был. Не знаю, в каком формате у вас данное видео...

Совет тут один - никогда и ни за что при наличии мултисистемного ТВ (понимающего и ПАЛ и НТСЦ) не балуйтесь транскодированием одной системы цветности в другую (и связанным с этим изменением кол-ва к\с). Нормально это из бытового оборудования делать неуимеет никто, а главное - и не зачем. Если есть в плеере установки на сей счёт (а вообще говоря могут и отсуствовать), ставьте либо "авто", либо другое значение, при котором не будет производиться транскодирование.

Серёга писал(а):

kuzma_lv
посмотрел сводку по файлу, написано частота 23к/с?

Это НТСЦ. Ну, в том смысле, что исходник им был. Не знаю, в каком формате у вас данное видео...

Совет тут один - никогда и ни за что при наличии мултисистемного ТВ (понимающего и ПАЛ и НТСЦ) не балуйтесь транскодированием одной системы цветности в другую (и связанным с этим изменением кол-ва к\с). Нормально это из бытового оборудования делать неуимеет никто, а главное - и не зачем. Если есть в плеере установки на сей счёт (а вообще говоря могут и отсуствовать), ставьте либо "авто", либо другое значение, при котором не будет производиться транскодирование.

файл .avi кодировка DivX,
я чесно говоря и не игрался бы с настройками, но смотрю дергается изображение, вот и решил разобраться...
теперь-то я уже на плеере поставил авто, на тв авто...
а 23к/с это что стандарт НТСЦ?

а 23к/с это что стандарт НТСЦ?

23,98 кадр\с с процессом 3-2 pull down. Исходник (плёнка) с 24 к\с сначала замедляют до 23,98 к\с, а затем с помощью 3-2 pull down дублированиея кадров три, или два раза получают искомые 59,94 полей в секунду для НТСЦ.

В принципе, если интересно, можно найти инфо по этому поводу в инете, даже с картинками. Простой поиск, ну скажем, по "3-2 pull down", или "telecine" даст нужные результаты.

...пороюсь в интернете, спасибо
хотя в принципе фильм я уже посмотрел, такой себе, как оказалось вот только интересно почему при установлении формата НТСЦ на плеере изображение больше дергалось чем при ПАЛ, если исходник НТСЦ? думаю виноват плеер...

Серёга
жальчто у вас такое мнение сложилось- постараюсь разуверить.

вспоминая НЕРО-Вижн, предположу, что она его таки перекодит (возможно в 2.0 с даунмиксом). В общем, смотрите, как настроено у вас. Вообще зачем вам кодить из мпег2 в мпег4, а потом обратно? Интереса ради, али как? Качество видео естественно ухудшается (правда вы так странно написали - кодить в "ави" - ави - это контейнер, а кодек какой, хар-ки видео какие? там вообще мпег4, или что?). Кстати, странно, что качество видео после НЕРО-Вижн вас устраивает - труднее вспомнить худшего кодировщика...

НЕРО Вижн даёт возможность выбора: стерео, ДД 2.0, ДД 5.1 и авто.
я же писал что качаю из сети, а мой 6 летний ДВД плейер читает только ДВД-Видео- приходится перекодировать.
я знаю что такое ави, просто не хотелось расписывать подробно. фильмы в основном в Хвид, реже в ДивХ. у ДВД рипов качество разное (разрешение, частота кадров...). самое лучшее обычно в Хвид.
я предполагаю что при перекодировке НЕРО Вижн сглаживает изображение. в ТВ у меня шумоподавление на макс стоит + видимо в ДВД тоже какие-то фильтра стоят. Филипс вообще любит сглаживать изображение, зачастую по дефолту, аппаратно, никого не спрашивая надо или нет.

качать ХД-рипы и потом перекодировать их в ДВД-Видео не вижу смысла в принципе - новых деталей на двд от этого не появится - все они пропадут при кодировании в мпег2.

в последнее время развелось таких ДВД-Видео что хуже некуда. перекодированные ХД-рипы будут не хуже фирменных ДВД ну если например размер ХД рипов более 4 ГБ?

Настоятельно рекомендую не трогать звук вообще - отключите его обработку в настройках, пусть будет оригинальный поток.

ессесно. в НЕРО есть такая функция: если при перекодировке формат звука или видео исходного и файла на выходе совпадают, то перекодировки не происходит. НО в моём случае некоторое преобразование аудио происходит т.к. ави файл один, а в ДВД-Видео более сложная структура ( ну вы понимаете о чём я). я искренне надеюсь что НЕРО с аудио ничего плохого не делает, а просто разбивает на несколько файлов.
когда я ставлю ДВД-Видео файл на выходе на повторную перекодировку, то перекодировка не происходит- форматы совпали.

То ли кодер поля путает (при чём может из соседнего кадра - и такое бывает), то ли там транскодирование нтсц-пал происходит (пересчёт кол-ва кадров в сек.) - в общем, сходу не скажу.

двд-Видео, ТВ и плейер в ПАЛе. частота кадров 25 к/с. при перекодировке ставлю прогресив. при воспроизведении этого же файла на ПК перескоков нет.

ultrasilent
Вы оказывается и сами знаете, зачем спрашивали тогда?

Я, честно говоря, ума не приложу, почему вам так НЕРО-Вижн нравится - ну убое ведь качесво, картинка никакая... Или это у меня "планка" высокая? Да нет, вроде многие жалуются, особенно после ПроКодера... Вы чего, собственно, добиться-то от нас хотели? Вы же сами спросили - "хороша ли Неро7" - я честно ответил - "не хороша" (мягко говоря). Однако, если вас всё устраивает - продолжайте пользовать, просто тогда не ясно, зачем спрашивать...

в последнее время развелось таких ДВД-Видео что хуже некуда.

Есть такое, но давайте не будем на них равняться, наш ориентир качества - двд-видео нормального качества ("фирменные", если хотите).

перекодированные ХД-рипы будут не хуже фирменных ДВД ну если например размер ХД рипов более 4 ГБ?

Да откуда же я знаю! Во-первых, если будете пользовать НЕРО-Вижн - то, на мой взгляд, в любом случае хуже, независимо от исходника. Во-вторых, размер "ХД-рипа" нам ни о чём не говорит, вы лучше скорость потока видео и разрешение скажите.

НО в моём случае некоторое преобразование аудио происходит т.к. ави файл один, а в ДВД-Видео более сложная структура ( ну вы понимаете о чём я). я искренне надеюсь что НЕРО с аудио ничего плохого не делает, а просто разбивает на несколько файлов.

Мы-то понимаем. Я тоже надеюсь, что НЕРО делает так, как надо, а не так, как ей удобнее и виднее. Тут всего-то надо - демультиплексировать на элементарные потоки, видео перекодить (не трогая аудио, в чём я не уверен в связи с НЕРО) и мультиплексировать новые потоки в соответствии с требованиями стандарта и структурой двд-видео. Сам процесс мультиплексирования не сложен, тут, думаю, НЕРО вряд ли что-то сможет изменить или напутать, у неё другой затык в мозгах - непременное перекодирование (типа подготовка) на входе - ну вот любит она всё под себя делать, особенно при заданном конечном размере проекта. Эх, ладно, опять же если нравится...

двд-Видео, ТВ и плейер в ПАЛе. частота кадров 25 к/с. при перекодировке ставлю прогресив. при воспроизведении этого же файла на ПК перескоков нет.

Если частоты кадров исходного файла и выходного совпадают (например - 25) - тогда не знаю. Честно. Я бы списал на "особенности" вижена (точнее глюки). Если у вас ПО лицензия - связывайтесь с поддержкой, может скажут чего интересного. Но я бы банально завязал с этим мега-неро-комбайном - благо есть кодеры лучше и более управляемые, с предсказуемым результатом на выходе. А НЕРО - она писалка неплохая, но на этом лучше и остановиться.

Серёга

ума не приложу, почему вам так НЕРО-Вижн нравится
если вас всё устраивает - продолжайте пользовать, просто тогда не ясно, зачем спрашивать..

просто нет времени для освоения сложных программ. в НЕРО всё легко, быстро и удобно. отлично понимаю что это далеко не лучший вариант, в чём убедился лишний раз. прийдётся найти время...
а спрашивал я в основном о звуке:
Может ли ухудшить качество звука такой процесс?
фирменный ДВД-Видео- перекодировка в Хвид или Дивх- загрузка в интернет- закачка из интернета- перекодировка обратно в ДВД-Видео. причём формат звука при этом не меняли- ДД 5.1.
проблема в том что при просмотре перекодированного ави файла на ДВД плейере зачастую качество очень не высоко ( звук какой-то цифровой, компьютерный. даже тон речи какой-то неестественный, мультяшный). в то же время иногда качество просто замечательное не отличишь от фирменных дисков. с чем это может быть связано? не думаю что НЕРО в 10% фильмов звук не поганит, а в остальных поганит. напрашивается вывод что качество исходных файлов из сети невысоко в т.ч ДВД образов. поэтому и спросил ссылки проверенных сайтов. хотя качаю с шэареактора через емуле , вроде качество должно быть в норме.

вы лучше скорость потока видео и разрешение скажите.

мкв файл, 4,72ГБ, 1280*720, переменный битрейт примерно на уровне ДВД_Видео, не более 9 Мб/с видео.

у неё другой затык в мозгах - непременное перекодирование (типа подготовка) на входе - ну вот любит она всё под себя делать, особенно при заданном конечном размере проекта.

ну на дисках я не экономлю, если фильм в 2 файлах перекодирую на 2 ДВД. иногда приходится битрейт видео вручную понижать, чтобы не превышал стандарт. битрейт аудио также никогда не меняется на выходе , да и не должен по стандарту. к сожалению исходный файл не могу нормально послушать и сравнить т.к. на ПК встроенная звуковуха хоть и 7.1, а мой ДВД читает только ДВД Видео.


Если частоты кадров исходного файла и выходного совпадают
Если у вас ПО лицензия
НЕРО - она писалка неплохая

да нет частоты кадров на входе и выходе не всегда совпадают, но даже когда совпадают иногда всё равно есть толчки. короче не могу уловить зависимость на каких файлах они появляются.
у меня отдельная книга по НЕРО 7 с подробным описанием всех настроек, может и это удерживает на ней.
а писалка по-моему одна из самых лучших. или что-то лучшее уже появилось?

Небольшая прога ConvertXtoDvd 3 и CDBurnerXP очень не плохо это делают. По объёму не монстры. Но своё дело прилично знают, настройки самые нужные. Качество после конвертации и записи не теряется. А что ещё надо. ConvertXtoDvd 3 она может и сама записать но пользуюсь CDBurnerXP и она ещё не плохо с образами работает.

раз гулять так уж по полной
чем можно заменить Неро Рекоде для собирания структуры ДВД-Видео диска из файлов более 5 Гб? или уж с этой как кажется простой задачей, он справится хорошо?

Сейчас сжимаю кино 6,5 Гг до 4,4 Гг опять же ConvertXtoDvd 3

извиняюсь, видимо не достаточно уточнил. я конечно же имею в виду образы 2 слойных ДВД, кот. не хочу сжимать до одного ДВД, а хочу посмотреть с макс. качеством не перекодируя, а просто поделив файлы на 2 разных диска. т.е. от проги требуется просто распределить файлы , создав при этом структуру ДВД-Видео.

Двухслойки не писал, но сайте производителя писалось может прописать, и та и другая прога, вплоть до HD пишут

не опять не то. мне на одноразовый 2 слойный не надо. мне архив не нужен. мне на 2 ДВД в макс. качестве, посмотреть, потом стёр и другой записал и т.д. НЕРО это легко и быстро делает.

ultrasilent
Может ли ухудшить качество звука такой процесс?
фирменный ДВД-Видео- перекодировка в Хвид или Дивх- загрузка в интернет- закачка из интернета- перекодировка обратно в ДВД-Видео. причём формат звука при этом не меняли- ДД 5.1.

Ну действия по "закачке" туда-сюда естественно никак не могут испортить звук (если только недокачается файл, но повлияет это на играбельность вообще, а не звуковую картину). А вот что там будет происходить на уровне перекодирования - это интересно. вы уверены, что те, кто кодили в ДивХ\ХвиД не перекодили и звук тоже? То, что он тоже 5.1 и ас-3 - ещё ни о чём не говорит. В частности, на нашем трекере (имеется в виду торрент) умельцы, занимающиеся "рипом" с двд частенько перекодируют ещё и звук (с битрейтом меньше). На мой вопрос "для чего" - они отвечали "а народ всё равно не замечает чаще всего, а экономия места есть - лучше пустить его под видео, ибо видео сразу в глаза бросается". Я так не думаю - для меня и звук важен, но факт остаётся фактом. Так вот, если вы уверены, что те, кто делал "рип" с двд не трогали звук, и что обратный процесс так же не затронет звук, то по идее он (звук) должен быть как на оригинале.

проблема в том что при просмотре перекодированного ави файла на ДВД плейере зачастую качество очень не высоко ( звук какой-то цифровой, компьютерный. даже тон речи какой-то неестественный, мультяшный). в то же время иногда качество просто замечательное не отличишь от фирменных дисков. с чем это может быть связано?

Может быть связано всё с тем же - читаем выше про умельцев.

хотя качаю с шэареактора через емуле , вроде качество должно быть в норме.

А как факт работы через "е-мула" может повлиять на качество? Какой исходник вам расшарят - такой и скачаете.

мкв файл, 4,72ГБ, 1280*720, переменный битрейт примерно на уровне ДВД_Видео, не более 9 Мб/с видео.

С таким потоком должно быть нормально. На счёт "имеет ли смысл кодить это в двд" - не знаю, надо всё картинку посмотреть, особенно на полутона в тёмных местах с движением, туман, например, дымка... Просто мпег4 "немного" отличается от мпег2, в следствие чего от некоторых артефактов избавиться весьма трудно. Моё мнение в общем-то категорично - не стоит перекодировать. Особенно нерой.

ну на дисках я не экономлю, если фильм в 2 файлах перекодирую на 2 ДВД.

Да дело-то не в том, на скольких дисках оригинал, а во времени воспроизведения. Расположить полный фильм часа на полтора в мпег2 со звуком 5.1 ас-3 на 4.5 Гб - с приличным качеством картинки с помощью НЕРО не получится. Поэтому у вас с НЕРО только один вариант - всегда расчитывать на ДВД-9 (или два диска на выходе). Независимо от того, "на скольких дисках" был исходник - смотрите только время.

битрейт аудио также никогда не меняется на выходе , да и не должен по стандарту.

По стандарту, какому именно? Если на ДВД-Видео - то битрейт аудио (например, для ас3) может меняться в широких пределах... Ну на практике с максимумом в 448 кб\с, хотя теоретически до 640 кб\с.

да нет частоты кадров на входе и выходе не всегда совпадают, но даже когда совпадают иногда всё равно есть толчки. короче не могу уловить зависимость на каких файлах они появляются.

Это серьёзный повод не пользоваться НЕРО в качестве кодера. ИМХО, конечно. Но если у вас книжка по НЕРО - то это аргумент! Простите, не удержался, просто с моей точки зрения такой аргумент действительно забавен.

а писалка по-моему одна из самых лучших.

Не могу не согласиться.

чем можно заменить Неро Рекоде для собирания структуры ДВД-Видео диска из файлов более 5 Гб?

Странно, вроде я выше уже писал, чем кодить? Авторить ("собирать из потоков в структуру двд-видео" + меню - например в том же TMPGEnc DVD Autor, только не помню на счёт поддержки двд-9 в новых версиях, но вы же можете сделать два двд-5). Если хотите непременно комбайн - посмотрите на продукцию VSO в конце концов...

Если вам надо просто распилить имеющийся ДВД-9 на два ДВД-5 - попробуйте CloneDVD или DVD-FAB. Хотя я бы сделал всё иначе. Ну не нравятся мне однокнопочные программы.

ultrasilent писал(а):

извиняюсь, видимо не достаточно уточнил. я конечно же имею в виду образы 2 слойных ДВД, кот. не хочу сжимать до одного ДВД, а хочу посмотреть с макс. качеством не перекодируя, а просто поделив файлы на 2 разных диска. т.е. от проги требуется просто распределить файлы , создав при этом структуру ДВД-Видео.

советую зайти на гугл и искать там, потом найти доки и курить их. Таких делилок туева хуча, сам уже лет 5 пользуюсь только одной прогой для этого - DVDFab. Я еще на dom.hi-fi.ru вам написАл, что не юзайте комбаины, хорошего софта для любых задач, связанных с видео, - море.

Серёга

если вы уверены, что те, кто делал "рип" с двд не трогали звук, и что обратный процесс так же не затронет звук, то по идее он (звук) должен быть как на оригинале.


я надеюсь что они не торгали звук, т.к. битрейт тоже 448кб/с.
по теме: например при простом копировании КД-аудио средствами Виндоус или "неправильными" прогами появляются щелчки и др. артефакты, джиттер... хотя тоже перекодировки нет и всё делается в цифре. вот и подумалось мне может качество прог при перекодировке 6 кан. фильмов также может отрицательно повлиять, хотя перекодировки звука не было. ни чем другим объяснить низкое качество звука в НЕКОТОРЫХ фильмах я не могу. неужели цифра не гарант и в этом случае?

А как факт работы через "е-мула" может повлиять на качество? Какой исходник вам расшарят - такой и скачаете.


я к тому что здесь sharereactor.ru обычно нормальное качество, а ослик качает медленно но верно. наверняка есть такие проги кот. уступают ему по надёжности.

Если на ДВД-Видео - то битрейт аудио (например, для ас3) может меняться в широких пределах... Ну на практике с максимумом в 448 кб\с, хотя теоретически до 640 кб\с.

да-да , но я не видел фирменных ДВД с битрейтом отличным от 448 и обычно он постоянен. или я не прав?

Но если у вас книжка по НЕРО - то это аргумент!

это шутка- там смайлик стоит. причина- нехватка времени и лень.

Странно, вроде я выше уже писал, чем кодить?
Если вам надо просто распилить имеющийся ДВД-9 на два ДВД-5 - попробуйте CloneDVD или DVD-FAB. Хотя я бы сделал всё иначе.

так здесь кодить и не надо, просто раскидать. как бы это вы сделали всё иначе?
посоветуйте лучшие проги для авторинга. со временем буду перекодированные фильм с видеокамеры записывать.
а что скажете по поводу перекодировки в VirtualDubMod?

Technoboy


предпочитаю пообщаться на нескольких любимых форумах с опытными людьми чем перерыть весь инет и запутаться вконец в море софта.
а насчёт комбайнов полностью согласен. давно пытался найти время- теперь точно заставлю себя!

ultrasilent

я надеюсь что они не торгали звук, т.к. битрейт тоже 448кб/с.

Чтож, я тоже надеюсь, ибо разобрать, а потом опять собрать в 448 - это только ради перевода можно так извратиться (но тогда уж лучше в менее народный ДТС с полным битрейтом собрать).

по теме: например при простом копировании КД-аудио средствами Виндоус или "неправильными" прогами появляются щелчки и др. артефакты, джиттер... хотя тоже перекодировки нет и всё делается в цифре.

Это как раз вовсе не по теме - не трогайте CDDA, там совершенно всё иначе. И хоть действительно там не происходит изменения хар-к именно самого потока (44.1\16), но собственно, сами данные на диске лежат совершенно в ином виде, нежели вы потом получаете (файл), так что не могу сказать на 100%, что некоторого "конвертирования" не происходит (не конвертирования, конечно, а скорее определения, выдирания, оформления в файл). Не стоит сравнивать с ДВД-Видео, выдрать данные с CDDA правильно - задача сложнее, чем с того же ДВД-Видео.

неужели цифра не гарант и в этом случае?

В случае с ДВД-Видео - в принципе гарант, не представляю, как можно не трогая потоки их испортить. Если только не понимая, что делаешь (а ведь таких товарищей полно).

я не видел фирменных ДВД с битрейтом отличным от 448 и обычно он постоянен. или я не прав?

А я видел и с битрейтами ниже. Лицензия.

Но если у вас книжка по НЕРО - то это аргумент!

это шутка- там смайлик стоит

У меня там тоже смайлик

как бы это вы сделали всё иначе?

Смотря что там на диске. Если размер всего около 5 Гб - скорее всего зажал бы с сохранением всех допов в DVD Rebuilder Pro (понизив руками битрейт на не столь важных моментах и участках проекта в угоду общему видео и сложным моментам в нём). Если там ДВД-9 под завязку - опять же смотря чего туда напихано. В любом случае, наверное сначала бы расковырял диск в DVDReMake Pro, посмотрел, что можно сделать, при необходимости, возможно, там же и распилил бы на два. В общем, тут всё индивидуально, а упомянутый софт, в отличие от того же тупого ДВД-Фаб, или Клона, позволяет довольно гибко манипулировать содержимым, вплоть до перепрограммирования (в РеМейке Про)...

посоветуйте лучшие проги для авторинга.

Эээ... Что бы я не посоветовал - это будет субъективно. Сейчас я пользую DVD-Lab Pro, как довольно гибкое средство с кучей встроенных возможностей. Знающий человек сделает в нём если не всё возможное, то близко к тому. Неподготовленному пользователю могу посоветовать авторинг от TMPG (TMPGEnc DVD Autor), далее по сложности - может быть ReelDVD, а там уж и Scenarist, как наиболее правильный софт, но практически полностью "ручной" (всё придётся готовить до сборки, в сценарист лишь подсовывая на конечной стадии самого авторинга). Вообще софта для авторинга навалом, от простейшего без меню (чисто сборка по спецификациям из элементарных потоков, вроде ReJig) до максимально сложных с созданием меню, тут наверное как раз будет уместным отослать вас в обзоры популярных познавательных интернет-порталов (типа ixbt), в помощь по вопросам непосредственно авторинга вам сайт videoediting.ru (и местный форум).

а что скажете по поводу перекодировки в VirtualDubMod?

Ничего не скажу, пока цель сей затеи не озвучите.

наверное лучше всё таки так:
1.посоветуйте простую и качественную прогу для перекодировки в ДВД-Видео файлов с инета и вторую для простого авторинга без перекодировки (разделения на 2 ДВД5) но с сохранением меню и работы с любыми защищёнными дисками. буду пользоваться ими почти каждый день поэтому желательно поменьше постоянных ручных вводов параметров и установок.
2. хочу с записей на моей миниДВ камере делать диски для домашнего просмотра. для монтажа буду пользовать Сони Вегас 6. какие макс качественные проги для перекодировки и авторинга мне подойдут. здесь нужно макс полезных настроек и возможность для роста по мере повышения опыта и требований к конечному результату.

ultrasilent
посоветуйте простую и качественную прогу для перекодировки в ДВД-Видео файлов с инета

Простую и качественную - это как в сказке. Качество достигается помимо всего прочего гибкой настройкой кодера. Автоматом это выставить трудно... Не знаю, если вам Canopus Pro Coder кажется непосильным в настройке (хотя там есть пресеты) - пользуйте однокнопочную продукцию VSO, например... ImTOO неплохо выглядит из однокнопочных кодировщиков... Даже не знаю, что вам ещё порекомендовать - я такими предпочитаю не пользоваться - предпочитаю прогнозируемый результат на выходе.

вторую для простого авторинга без перекодировки (разделения на 2 ДВД5) но с сохранением меню и работы с любыми защищёнными дисками.

Так для авторинга, или потрошения с реавторингом? Просто это абсолютно разные вещи... То, что я ранее рекомендовал (ДВД-Лаб и т.п.) - это для "изначального авторинга" - когда у вас есть отдельно видео, отдельно аудио (один, или несколько потоков), может быть сабы, есть проект меню (хотя бы в голове ) и вы хотите из этих "комплектующих" собрать полноценный ДВД-Видео. Перекодировкой обычно ПО именно авторинга не занимается. То, что вы просите - это, видимо, совсем иное, к авторингу отношения не имеет, но и на реавторинг это тоже не тянет. Вам же тупо "разделить" на два диска - я уже таковые программы рекомендовал (ДВД-Фаб, КлонДВД, например), хотя не перестану рекомендовать РеМейкПро, как наиболее правильную и абсолютно прозрачную (Фаб и Клон, как и многие похожие, работают со структурой ДВД-Видео по каким-то своим правилам, они, конечно, позволяют одним-двумя кликами порезать проект на два диска и даже сохранить меню, но то именно они делают и куда девают образующиеся левые линки - известно только им самим). В РеМейкПро, может, и нет такой кнопки "поделить", но имея как на ладони всю структуру, можно делать что угодно... Вам выбирать. И вы уж меня извините, но без ручной работы тут никак, если, конечно, вам нужен стабильный результат. Каждый лиц. диск с меню, допами и т.п. - это чей-то проект, можно сказать - индивидуальный. Порой бывает проще сотворить собственный, чем разобраться в работе регистров чужого. А вы хоте универсальный инструмент... Универсальный инструмент - это грубый инструмент, вот в качестве эдакой бензопилы "Дружба" DVD-FAB и пойдёт.

хочу с записей на моей миниДВ камере делать диски для домашнего просмотра. для монтажа буду пользовать Сони Вегас 6.

Честно - монтажём не занимаюсь, только авторинг. Но, на сколько я помню, та же Студия (Пиннэкл), как и Премьер (Адоб) и многие другие монтажки (мне, например, симпатичная компактная MPEG Video Wizard DVD от Womble), имеют вывод сразу в ДВД-Видео (даже с записью). Вот на счёт Вегаса не скажу, не знаю. Кто из них "лучше кодит" - вопрос тот ещё. Товарищ, сидящий на Студии (эх, не помню версию, а это важно) утверждает, что лучше ничего не придумано. Я его оптимизм разделить не могу с точки зрения кодера, но учитывая, что это софт "от и до", результаты действительно выглядят хорошо. Другой нахваливает Адобовский Премьер... Вот только авторинг у них примитивный, но они как раз именно монтажки с возможностью авторинга и записи на диск. Не более. Посему, если непременно нужен продвинутый авторинг - выгоняем из монтажки в элементарные потоки, а далее - что угодно, хоть тот же DVD-Lab Pro...

Не знаю, помог ли чем, тут столько тонкостей и вопрос на вопросе, что в один пост не уместишь. Надо снова и снова изучать мнения, если не хотите пробовать сами (это лучший вариант).

давно пережимаю ДВД9 в ДВД5 Неро Рекоде. задача всегда одна: разделить БЕЗ пересжатия (сграбить) , при этом меню не интересует. короче раскидываю все видеофайлы на 2 диска, смотрю в ДК и потом записываю на диск новый фильм и так постоянно... прога простейшая, в принципе для этой цели достаточная. нравится что сам распределяешь куда что и в каком объёме, что можно делить прямо по чаптерам. потом Неро за пару минут накидывает типа сценария записи и готов к записи через Бёнинг Ром на ДВД...

проблема: но вот попалось два диска на двд9 , основной фильм в кот почему то неро не увидел, только допы... и почалось...
порыскав в поисках инфы решил поюзать ДВД Фаб платинум 5220. результатом ОЧЕНЬ не доволен. возможности по управлению делением хуже даже чем в Неро, хотя присутствует 2 вида деления на 2 диска. но мало того... он БЕЗ СПРОСА ПЕРЕЖИМАЕТ видео и это в пользовательском варианте. при этом он пишет что просто копирует на хард... но делает это почти 30 минут.
в простом варианте деления всё происходит немного быстрее, но бытовой ДВД отказался играть этот диск- сплошные глюки...

вопрос: подскажите плиз проверенную прогу для моей простой задачи. надо тупо разделить диск по чаптерам и сграбить БЕЗ пересжатия. нужна прога кот. не будет ставить дополнительные кодеки в систему. очень надеюсь на вашу помощь...

ultrasilent
Разделить один проект на два, да чтобы не криво - задача не такая уж и простая...
Странно, ДВД-Фаб у вас перекодил видео - на сколько помню этот софт (хотя пробовал всего пару раз - совсем не понравилось), он там точно имел режим простого деления на две болванки, так что ФАб - это должен был быть ваш выбор. Попробуйте другие версии, может постарее. Кстати, ДВД-Клон (CloneDVD2) тоже неплох именно в старых версиях...

Что бы такого предложить, чтобы и не ставилось, и задачу выполняло точно... Я бы предложил DVDReMakePro, как софт, не нуждающийся в уст-ке, работающий без глюков и главное - абсолютно развязывающий вам руки, ну и опять же вся структура ДВД как на ладони. Пример интерфейса - ну вот тут показывал в теме про Валл И. Вот только там нет кнопок "сделать всё за меня", или "поделить пополам", но зато 100% контроль над контентом - что выкинули - то выкинули, что прогнали по тесту - то и на выгоне, никакой отсебятины (и уж тем более перекодировки - она этого просто не умеет).

Ну а если это сложно, то тогда наверное только то, что вам и так известно (в порядке убывания ИМХО по удобству интерфейса):
CloneDVD2
DVD-FAB
DVD Shrink
только старые версии.

Разделить один проект на два, да чтобы не криво - задача не такая уж и простая...

тем не менее Неро рекоде с ней справлялся на ура. споткнулся полагаю о какуюто защиту...

он там точно имел режим простого деления на две болванки

я же выше написал, что в режиме простого делния совместимость с бытовой техникой оказалась никакой...

Я бы предложил DVDReMakePro, как софт, не нуждающийся в уст-ке

имеется в виду что его не надо устанавливать как и МРС? вообщето я просил просто без установки добавочных КОДЕКОВ.... но в принципе это плюс конечно...

Ну а если это сложно, то тогда наверное только то, что вам и так известно (в порядке убывания ИМХО по удобству интерфейса):

прийдётся видимо переходить на серьёзный софт... думал обойтись малой кровью
хотя задача была имхо прпостой:
например главный фильм состоит из 7 ВОБ файлов. мне их надо тупо сграбить НО сохранив при этом все языки (или выбрав нужные). затем 4 ВОБ файла использовать для создания правильной структуры ДВД-Видео диска. затем тоже самое проделать с 3 оставшимися ВОБами... ВСЁ!

а какие версии DVDReMakePro посоветуете? где без лишних наворотов?

Есть хорошая программка Clone DVD 2 называется. Я в ней фильмы сккачанные в формате DVD5 DVD9 записываю на болванки и смотрю. А вот есть http://hq-films.ws/browse.php

ultrasilent
а какие версии DVDReMakePro посоветуете? где без лишних наворотов?

Дело в том, что изначально, и от версии к версии, DVDReMakePro имеет практически одинаковый функционал ("наворотами" это назвать трудно - скорее необходимый для работы с готовым ДВД минимальный набор возможностей, максимум - только с полным разбором ДВД, но это уже совсем другой софт и без реавторинга не обойтись). Так что рассматривать версии можно только с точки зрения устранения глюков, но никак не наличия "лишних наворотов" (которых там нет, скорее хотелось бы большего, но...). Посему посоветую наисвежайшую, что найдёте версию (у меня сейчас DVDRemakePro 3.6.3.).

KEK
Есть хорошая программка Clone DVD 2 называется.

Есть хорошая программа - КлонДВД2 называется. Я её пользовал как-то очень давно. Ну давайте ещё пару раз напишем про то, что уже неоднократно упоминали...


А вот есть _http://hq-films...

А это-то к чему? Много чего есть на свете (и в интернете)...