Сечение кабеля и качество звука ???

Народ, всем привет !!!
Вопрос такой, будет ли разница в зкачестве звука или нет (насколько) при замене акустического кабеля сечением 1,5 мм на 2,5-3,0 мм мм. В наличии бюджетные компоненты - сидюк с MP 3 и усилок (SHERWOOD) ???
Также желал бы знать, как лучше оформлять кабеля - залудить припоем или зажать в бананы или др.
Всем заранее спасибо за ответы !!!

А какя у Вас акустика? И модели шервудов?
Хотя разницу при замене таких проводов Вы навярное не услышите, увы.

Качество звувка не меряется ни миллиметрами, ни ваттами, на "бананами/припоем".

KOLYAN писал(а):

Народ, всем привет !!!
Вопрос такой, будет ли разница в зкачестве звука или нет (насколько) при замене акустического кабеля сечением 1,5 мм на 2,5-3,0 мм мм. В наличии бюджетные компоненты - сидюк с MP 3 и усилок (SHERWOOD) ???
Также желал бы знать, как лучше оформлять кабеля - залудить припоем или зажать в бананы или др.
Всем заранее спасибо за ответы !!!

В общем случае замена на большее сечение снижает сопротивление кабеля и тем самым улучшает демфирование АС. Качественный обжим лучше чем пайка - ниже сопротивление. Это обьективные улучшения характеристик системы ус - ас. Но мы то слушаем не измерительными приборами, а ушами, а уши (мозги) у нас разные. Соответственно результат для КАЖДОГО человека персонален!!!!!!!!!

[/quote]
Качественный обжим лучше чем пайка - ниже сопротивление. Это обьективные улучшения характеристик системы [/quote]

Это не слишком реальное, а точнее- никакое улучшение, скорей наоборот.
хороший пример: только вчера пришлось почудохаться- на машине перестал крутить стартер, хотя точно аккумулятор хороший и вся "мелочевка" в машине работает. Включил габариты- светят, добавил ближний- кикец, тут-то сразу дошло- где-то херовый контакт. Долго искать не пришлось- в обжатой и непропаяной клемме + на аккумуляторе.
Чо ваще за пустой чёс про пайку- откройте глаза и загляните внутрь любого аппарата. Там килотонны припоя и точно никаких обжимов, и ниче так себе, работает.
Много имел дела с ремонтом военной техники- так там все помимо обжима/накрутки обязательно еще паяно. Уж в оборонке народ поумнее сидит, однозначно.

АлексC писал(а):

Качественный обжим лучше чем пайка - ниже сопротивление. Это обьективные улучшения характеристик системы

Это не слишком реальное, а точнее- никакое улучшение, скорей наоборот.
хороший пример: только вчера пришлось почудохаться- на машине перестал крутить стартер, хотя точно аккумулятор хороший и вся "мелочевка" в машине работает. Включил габариты- светят, добавил ближний- кикец, тут-то сразу дошло- где-то херовый контакт. Долго искать не пришлось- в обжатой и непропаяной клемме + на аккумуляторе.
Чо ваще за пустой чёс про пайку- откройте глаза и загляните внутрь любого аппарата. Там килотонны припоя и точно никаких обжимов, и ниче так себе, работает.
Много имел дела с ремонтом военной техники- так там все помимо обжима/накрутки обязательно еще паяно. Уж в оборонке народ поумнее сидит, однозначно.

А-а-а! Привет, уважаемый! С вашим мнением уже сталкивался по этому поводу. Так что спорить не буду. Останусь при своем! Все имеет право на жизнь!

Валерьяна поддерживаю на все 100 ! В плане надёжности контакта лучше пайки пока ничего не придумано, чё бы народ не писал про навивы, обжимы и тп. Припой применить с содержанием серебра и результат вас порадует.

Клёпа писал(а):

Валерьяна поддерживаю на все 100 ! В плане надёжности контакта лучше пайки пока ничего не придумано, чё бы народ не писал про навивы, обжимы и тп. Припой применить с содержанием серебра и результат вас порадует.

Шой-то кто-то берега попутал. тема моя, про пайку-то.
И даже не столь важен припой, так как площадь контакта пайки пренебрежимо мала по сравнению с длиной кабеля. И обычный ПОС схиляет.

Миннннуточку... а если провод посеребрёный? Пайка - всё испортит, если припой не серебро.
PS: Чувствую сейчас начнётся вечный "кабельный" спор: типа разводилово всё это или реально работает

alfoed писал(а):

PS: Чувствую сейчас начнётся вечный "кабельный" спор: типа разводилово всё это или реально работает

О! И правда началось: http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=41217

Был в HI-FI на Суворовском, так там обкакали Нордост. А на форумах его хвалят. Хотел его купить - вот и думаю стоит ли?

Валерьян писал(а):

Был в HI-FI на Суворовском, так там обкакали Нордост. А на форумах его хвалят. Хотел его купить - вот и думаю стоит ли?

Ну так они, наверное, на другом брэнде деньги делают. Вот и хвалит "каждый кулик свое болото". Те, кто зарабатывает на Нордосте (или еще чем-то) - его и должен хвалить. Объективный закон рынка. Лучше брать и слушать в своих условиях.

Ну в общем согласен и насчёт кулика и болота...Слушайте, действительно, сами. Одному нравится, другому нет и это нормально. В нормальных магазинах дают слушать кабели под залоговую стоимость и так нарабатывают себе постоянных клиентов и уважительное к себе отношение. А ежели тыкать в одно пальцем, мол, это хорошо, а тыкая в другое, мол, это плохо-хрень полная.

alex00 писал(а):

Качественный обжим лучше чем пайка - ниже сопротивление. Это обьективные улучшения характеристик системы
На сколько? а если паровод укоротить будет разница?

Да не будет там разницы. Если хотите подсесть, ради бога. Но пригласите постороннего друга (не фаната хай-фай) Меня отрезвило, нет - норд осты и.т.д.

Шнур имеет распределенное активное сопротивление, индуктивность и емкость. Т.е. по сути своей длинная линия. При подключении к усу оказывает влияние на его характеристики. Другим концом подключена к АС. Каким образом будет менятся сквозная характеристика ус-шнур-ас, при изменении, параметров шнура заранее предсказать с достаточной точностью не возможно, нужно пробовать!
А качественная пайка или качественный обжим, в данном случае, всеравно.

Валерьян писал(а):

KOLYAN писал(а):

Народ, всем привет !!!
Вопрос такой, будет ли разница в зкачестве звука или нет (насколько) при замене акустического кабеля сечением 1,5 мм на 2,5-3,0 мм мм. В наличии бюджетные компоненты - сидюк с MP 3 и усилок (SHERWOOD) ???
Также желал бы знать, как лучше оформлять кабеля - залудить припоем или зажать в бананы или др.
Всем заранее спасибо за ответы !!!

В общем случае замена на большее сечение снижает сопротивление кабеля и тем самым улучшает демфирование АС. Качественный обжим лучше чем пайка - ниже сопротивление. Это обьективные улучшения характеристик системы ус - ас. Но мы то слушаем не измерительными приборами, а ушами, а уши (мозги) у нас разные. Соответственно результат для КАЖДОГО человека персонален!!!!!!!!!

Не могли бы вы подсказать есть ли у ас кабелей такой показатель как коэфициент погонного затухания на метр у антенных точно есть заранее благодарю. У меня яма 1600 и jbl880.