Валерьян писал(а):Имею такой же сидюшник, ус 1500АЕ, epos12.2, саб REL.
В этом режиме он действительно играет лучше. Физика процесса проста - ЦАП переводится в другой режим работы с более высокой частотой и отключается дополнительная функция компенсации потерянной информации при компрессии аудиосгнала. Т.е. в этом режиме МР3 треки воспроизводятся хуже. А то что не слышно наверно связано с качеством всего тракта в целом.
я сравнивал 685 и 700 первй намного лучше, (детальнее и звук телеснее) и тише(не грохочет при загрузке диска)!q64silver писал(а):Валерьян писал(а):Имею такой же сидюшник, ус 1500АЕ, epos12.2, саб REL.
В этом режиме он действительно играет лучше. Физика процесса проста - ЦАП переводится в другой режим работы с более высокой частотой и отключается дополнительная функция компенсации потерянной информации при компрессии аудиосгнала. Т.е. в этом режиме МР3 треки воспроизводятся хуже. А то что не слышно наверно связано с качеством всего тракта в целом.
Что еще можете сказать хорошого и плохого о DCD700? Сам вот присматриваюсь. Как он производит mp3 по сравнению с DVD проигрывателями? А как он в сравнении со старым DCD 685? Kакой из них лучше производит Audio CD?
Валерьян писал(а):... А то что не слышно наверно связано с качеством всего тракта в целом.
Ghost'Inc писал(а):у него нет тонкомпенсации как у предыдущего 1500R а вообще она нужна?
q64silver писал(а):Ghost'Inc писал(а):у него нет тонкомпенсации как у предыдущего 1500R а вообще она нужна?
Если музыку слушаете не громко и вас не волнует отсутсвие низких частот, то не нужна
Ghost'Inc писал(а):...Планирую использовать напольники Парадигм Монитор 7, я слушал их с марантцом при директе очень даже. конечно усили разные в корне но ведь акустика отыграла на ура и думаю что концепция акучстики сохраняется тем более от такого бренда. что можете посоветовать
RYM писал(а):Ghost'Inc писал(а):...Планирую использовать напольники Парадигм Монитор 7, я слушал их с марантцом при директе очень даже. конечно усили разные в корне но ведь акустика отыграла на ура и думаю что концепция акучстики сохраняется тем более от такого бренда. что можете посоветовать
могу посоветовать послушать эту акустику с тем, с чем будет играть в дальнейшем
Вы думаете, что усилитель ничего своего не вносит, и можно слушать акустику на аппарате одной фирмы, а покупатъ абсолютно другой?
Ghost'Inc писал(а):
дя я понимаю что лучше слушать ту связку усилка и акустики которая потом покупается, но в том то и проблема во многих магазинах связку денона и парадигма нет, вообще в парадигмом трудно его практически нет в магазинах. единственный вариант брать свой 495-й и с ним ездить, но он самый младший в линейке стоит ли? да и мощи не хватит раскачать те же 7-ые мониторы
, вы хотите купить эту акустику. Это первое. Второе - говорите, что ваш усь самый "мелкий" в линейке, и вряд-ли он ее раскачает 
. Спрашивается, какого ... Зачем-же вам эти злосчастные Парадигмы, которых не раскачает ваш усь (по вашему предположению)? Или вы будете его менять в ближайшем будущем?
, но вы по-моемому как-то уж совсем по дилетантски подошли к решению вопроса. Берите ваш усилок и тестируйте понравившуюся акустику именно с ним. Только так, ладно, если б в магазине были ближайшие соседи этого вашего усилителя, можно было-бы сделать хоть какое-то представление, так ведь нет-же. Так что у вас только один путь... зато он самый верный 
Хотел брать 685, но так как иногда слушаю mp3, взял 700АЕ. Ничего многого не ожидал. Просто был нужен CD проигрыватель (имею DVD с дефектами). Акустика JBL E90, ресивер Sony STR-DB585, bi-wiring, Denon к ресу по оптике. Ну вот, наконец то акустика заиграла более меннее балансировано. Низы выразительнее и точнее, середина подтянута, яснее, верхи тише, но информативности не потеряли, пропала звонкость. Бас играет равномерно, не проподает. В большинстве случаев музыкальная картина ожила, стала телеснее и выразительнее. Но всетаки в некоторых (самопальных) записях давольно выражены верхние частоты, но они стали не столь утомительны и назойливы. Грешит ресивер и акустика.
q64silver писал(а):Ну вот, купил.
А про mp3 вообще сказка. Не думал, что на моей технике еще можно слушать компресированую музыку. Улучшения кардинальные. Хотя в house и trancemusic хотелось по больше низов, слушать электронику одно удовольствие!
На очень маленьком уровне громкости середина и высокие очень выразительны. Улавливаешь каждое слово, каждый инструмент.
Класическая музыка не понравилась. Рояль «мертвый», скрипки «зажаты». Хотя низы, там где они должны быть, играют достойно. JBL...
Никогда неподумал бы, что простой CD роигрыватель так кардинально может изменить качество и характер звучания стереотракта. Покупкой доволен на 100%. Пока. Теперь на учереди Denon усилитель (возможно 1500АЕ), а потом акустика
P.S. Ув. администрация Stereo.ru! Добавьте, пожалуйста, в электронный каталог новую линейку CD проигрывателей и усилителей Denon!
Посмотрите фазировку http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=38495
Хотя до живых оригиналов (которые тоже приходится слышать не редко 
) не дотягивает.
Валерьян писал(а):PURE DIRECT- для этого режима есть отдельный вход, сигнал проходит мимо преда, этот режим можно использовать при наличии отдельного преда.
А тонкомпенсация нужна только при прослушивании музыки на малой громкости, поскольку падает чувствительность ушей на низах и высоких.
Рояль тоже зазвучал. Но до превосходного качества далеко - надо менять рес и акустику.
RYM писал(а):здрасте...
Может немного грубо
ёпрст писал(а):Валерьян писал(а):PURE DIRECT- для этого режима есть отдельный вход, сигнал проходит мимо преда, этот режим можно использовать при наличии отдельного преда.
А тонкомпенсация нужна только при прослушивании музыки на малой громкости, поскольку падает чувствительность ушей на низах и высоких.
прошу прощения! Если я не ошибаюсь, в режиме PURE DIRECT сигнал минует только темброблок. А вот режим MAIN IN используется как раз для подачи сигнала на выходные каскады усилителя, т.е., предусилитель отключён полностью. Во всяком случае у меня на усилителе так.
q64silver писал(а):Рояль и скрипку слушал АСD (пару дисков от Stereo&Video, а также купленные - произв. в России). Проблема в том, что рояль и скрипку в исполнении проф. и полупроф. музыкантов довально часто получается слушать "живьем", вот потому звучание этих инструментов на моей технике не понравилось. По сравнению как играл DVD - это прогресс, а так... неодовлетворительно
Да, а вот когда заиграл саксофон или гитара, у меня по спине мурашки пошли (в позитивном смысле). Такого у меня еще не было
Спасибо за совет!
Так вот все инструменты очень четко и чисто прослушивались, а вот звучание на низах (в данном случае) не понравилось, какое то временами погуживание. Пока не могу понять в чем причина 
Валерьян писал(а):
Фазировку пробовали?
