Качество и косяки лицензии.

Предлагаю в этой ветке обсуждать качество приобретенных лицензионных и фирменных продуктов на CD.
Толчком этому послужило неоднократное приобретение лиц.CD плохого качества, разного рода подозрительных даже на вид продуктов со всеми полагающимися "регалиями", присущими лицензии, но как-то подозрительно выглядящих или звучащих.Причем приобретенных в достаточно надежных источниках.
Сегодня чаша кипения переполнилась!
Прикупил в М-Видии несколько CD, среди которых:
1. Саундтрек к фильму "Ах, водевиль"(жена взяла,ей нравится). Производство "Бомба Мюзик", наша есссесно, контора. Это не саундтрек, а просто хреново выдранные из киноленты куски озвучки, мерзопакостно чем-то обработанные так, что низов просто нет, и темброблок не вытягивает.И очень взвинченные верха с офигенно слышимыми искажениями. Короче, бомба. Таким же образом ими испорчен диск "Метель"

2. Диск Yello "Essential", от Юниверсал. Звучит вроде нормально, только вот непонятный подвох: на вкладыше означено 18 треков, на обложке тоже. Ставлю послушать- 2-х последних треков нет! Т.е. их не 18, а 16. 18-м должна была быть моя любимая вэщь.Кроме мата нет слов. При покупке диск не проверяю, да там и не дают, но всегда читаю, кто, что и где.И тут такой облом! Чеки на такие мелочи никогда не храню,- вышел, выбросил.Проверил компом- все верно-16 треков! Как бороться с таким злом?! Мало того, ТауЭнелайзер половину треков определил как MPEG

Похоже, на форуме одни маньяки-аудиофилы, если темы о музыке в таком загоне. скучно становится...

А я купил Unplugged Clapton's - СД и ДВД в одной обложке (когда покупал думал - лицензия, сейчас - не знаю...) Так ДВД так криво напечатан, что пол дика не читается.
Хотя то что читается прописано хорошо. И так же как АлексС выбросил чек...
Такого облома давно не переносил Хотелось пойти в магазин и бить морды,морды,морды...хотя магазин в чем виноват?
В общем нет ничего хуже обманутых ожиданий...

АлексC писал(а):

2. Диск Yello "Essential", от Юниверсал. Звучит вроде нормально, только вот непонятный подвох: на вкладыше означено 18 треков, на обложке тоже. Ставлю послушать- 2-х последних треков нет!

Сочувствую! Jingle Bells больше нигде не публиковался. А Tremendous Pain, если не ошибаюсь 1 в1 с альбома Zebra.

сидюк Essential скорее всего лепили с дивиди диска, то бишь саунд раскручивали с Долби Диджитал дорожки

кое что плохо записанных сидюков отмечено в http://www.ferra.ru/online/multimedia/26209/

а из многоканальных:
http://www.ferra.ru/online/multimedia/26284/

Тоже не очень доволен качеством российской лицензии. Хотя и встречаются вполне приличные диски. В связи с тем, что пираты стали в основной массе гнать на СД растоптанные МР3 треки, я перешел на лицензию, которую покупаю в Союзе в основном.
Остался разочарованным качеством звучания, например, дисков Rammstein "Reise Reise' и "Rosenrot". На ВЧ явно присутствуют легкий перегруз, высокие не чистые, а с хрипотцой. И это довольно часто встречается на лицензионных дисках. У меня еще куча пиратских дисков старых времен, так вот там все с записью в порядке. Похоже надо снова на Горбушку внимание обратить (только лучше туда ездить с ноутбуком и прогой ТауАналайзер) либо на Ашан. В Ашане хоть цены пониже, чем в Союзе. Просто платить почти 200 рублей за такое качество как-то не охота. А про лицензионные ДВД вообще молчу.

Спасибо всем! Зашел на сайт Юниверсал ру, у них в каталоге- полный бардак( впрочем, как и у BMG-Sony), нет и половины того, что уже давно в магазинах.. В продаже Yello есть все, а на сайте- только один последний.
По каталогам магазинов, торгующих фирмой, на CD Yello- 18 треков! Значит, либо М-Видия проталкивает пиратки, либо химичит Юниверсал рус.
У этих гадов даже электронки нет! Куда слить свои "благодарности".
Я так полагаю, что Закон о правах потребителей не лохами писан, надо долбить зажратых дельцов от медиабизнеса любыми возможными (законными) способами, пока они не начнут уважать нашего потребителя!

не лучшим образом записан Ernest Ranglin "Modern answers to old problems" - Telаrc (CD-83526).
даже есть клиппинг (правда, маленький)

из Теларк мне ответили, что виновата фирма записи, предоставившаяя им материал в таком виде

Tackuan писал(а):

... В Ашане хоть цены пониже, чем в Союзе ...

а SACD и DVD-audio в Ашане есть?

АлексC
Юниверсал частенько гонит откровенную халтуру. Мы для них как папуасы , страна третьего мира.

V_A_N
Честно говоря не смотрел. Если там буду, посмотрю. Правда у них выбор СД не сказать чтобы впечатлял. Вот ДВД там навалом.

Tackuan писал(а):

... Вот ДВД там навалом.

музыкальные е ?
только 5-я зона?

V_A_N
Я когда там был, не шибко присматривался к ДВД вообще. Мельком увидел, что навалено всякой хрени и все . В следующий раз посмотрю внимательнее.

Вы про нашу лицензию говорите, а я вот из Польши привез несколько дисков - польская лицензия, а так же немецкие, фирменные. Так вот немецкий диск сборник J. J. Cale, The Best записан просто ужасно. Часть треков глухо, часть звонко. Но и это еще не все. Чтобы впихнуть туда кучу треков, их обрезали! Т.е. где-то на третьей четверти от полного трека вывели на "ноль" уровень записи, типа музыка закончилась. Причем иногда это сделано и прямо посреди куплета - человек поет, а уровень уходит и типа, кончилось. Зато треков напихали немеряно. Лучше бы на пять меньше, но полностью записанных.

Не совсем в тему о музыке, зато уж об очередном косяке лицензии- точно!
Фильмы всегда приобретаю со звуком, чтобы 5.1,- в основном лицензию, изредка Супербит.
Так вот, свеженькое издание,фильм "Вернуть отправителю", лицензия Лизард, в стеклянном боксе, голограммы, все как положено. 300 кровных рублев. Ставлю в аппарат- в установках выбираю русский 5.1. ХРЕН там 5.1, - 2 параллельные(идентичные) дорожки 2.0!
Сохранил чек, поеду посмотрю, как возьмут взад. Продавцы там ребята неплохие, они-то, конечно, ни при чем, но и мне такое г. нафиг, пусть меняют.
Зайду еще к ним на сайт, что за хрень такая!? И вообще, диск на титрах при переключениях как-то подглюкивает.

АлексC писал(а):

... Диск Yello "Essential", от Юниверсал. Звучит вроде нормально, только вот непонятный подвох: на вкладыше означено 18 треков, на обложке тоже. Ставлю послушать- 2-х последних треков нет! Т.е. их не 18, а 16. 18-м должна была быть моя любимая вэщь.Кроме мата нет слов. При покупке диск не проверяю, да там и не дают, но всегда читаю, кто, что и где.И тут такой облом! Чеки на такие мелочи никогда не храню,- вышел, выбросил...

По поводу выброшенного чека:


Закон о защите прав потребителей
Глава II. Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям

Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества

1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
соразмерного уменьшения покупной цены;
замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.
Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.


Ссылка на последнюю редакцию Закона о защите прав потребителей: http://www.potrebitel.net/zakon_zpp/zakon.shtml

В прошлом годе снимал копию с диска Antimatter "Lights Out" (CD Maximum) - как положено, EAC'ом. В самом начале первого трэка, когда воет сирена, заметен слабый щелчок, а через несколько секунд - второй, и куда более громкий. Думаю себе: наши "прокололись" или оригинал тоже такой? Качать mp3 проверки ради как-то не хочется, но наверное все же скачаю...

Оффтоп перенесен в подфорум "Кино"

Заменил диск в магазине, где брал. Естественно, на другой фильм. Продавцы проверили на Ямахе-ВВК и на компе. И правда, диск косяковый. Обменяли без базаров.Только обалдели, что такое может быть на лицензии.
Имею еще большое желание взять и сравнить пару-тройку своих фирменных СД с такими же лицензионными, есть ли разница.По уму не должно быть, а там, кто знает. Правда, придется раскошелиться на эксперимент,жаба, она как всегда,поддушивает.

Лично мне явного г... пока не попадалось. Среди пиратчины половину конечно пришлось выкинуть, но на лицензионниках пока серьезных косяков не заметил. Мож, правда, потому что с фирмой не сравнивал... А вообще на некоторых жанрах ИМХО сложно определить на слух: тот же Раммштайн настолько груженый, что фиг поймешь, косяки это или "так задумано" .
Насчет несовпадения того что написано с содержанием диска - встречал тока на пиратчине. Но пираты ваще корочники: видел например диск, на обложке которого была фотка другой группы .
А еще бывает сам оригинал хреново записан, это даже в последние годы случается. Я с таким столкнулся: Mark Knopfler "Metroland". Сначала думал - лицензия левая, а чувак один, реальный знаток, у него самого "фирма", сказал, что там сам оригинал отвратительный. Такие дела.

В соседней ветке "Лицензия vs фирма"- результат сравнения фирмы и лмцензии EMI, развенчивающий миф о тотально хреновом качестве лицензионных СД. Есть-таки и порядочные люди!,- SBA-Gala Rec.
А фильмы на ДВД- чем дальше, тем хуже.

Взял лицензию Universal - Chick Corea "The Ultimate Adventure" - очень доволен качеством. Может от того, что Concord? Фирменный правда не слышал, поделитесь если кто знает.

Ничего странного, просто нет жесткой системы контроля качества. Виноваты в этом как это ни странно не только "наши" звукозаписывающие компании, но и в большей степени гранды зарубежные гранды звукозаписи. Я заказывал диск Snap! "Return's Madman" производства США, а товарищ привез этот же диск из Германии, произведенный там же, диски - идентичны. В России видел этот диск сделанный по лицензии, весь обклеенный голографическими наклейками, причем даже на внутри на обложке, купил ради интереса в машине слушать. Нет того звучания оригинального диска, произведенного США, Германии, про полиграфию можно даже не говорить. Ну и где контроль со стороны звукозаписывающей корпорации, любезно предоставляющую лицензию на печать дисков в России?

Breter, вы бы указали, на каких лэйблах это выпущено, особенно лицензия, плз. Врага нужно знать в лицо!

Люди, берите пиратку! Я вот сколько покупаю в Камертоне по 80рэ, не помню, чтоб хоть один был из мп3 растоптан. На распродаже купил 5 альбомов Rush по 40р, и что вы думаете? Полный, качественно напечатанный буклет с текстами песен, отличный звук, диски в идеальном состоянии! CD-Maximum и то не всегда так качественно буклеты печатает, зато стоят их диски по 160.

Пиратки???!!!! Нет... Слушайте сами

Объясните мне, непонимающему, чем же так плох диск, записанный на нормальную болванку побитной копией с лицензии или фирмы? Что, единицы с нулями поперепутаются? Приемушество цифровой записи как раз в том, что возможно создание абсолютно идентичных копии.

Земляк!, просмотри личку .
Пираты- все это до поры до времени. СД-максимум, кстати, тоже отдают пиратчиной, и в Ростове не помню, чтобы где-то были дороже 120 руб. Не всегда можно определить и растоптыши, сравнить можно только в лоб, имея на руках "фирму". Бесспорно, есть (и немало) честные пиратки, но это еще та лотерея. Есть еще немаловажный момент с пиратами- (CD я прикупаю с 1989 года, как фирму, так и пиратки. МР-3 тогда еще не было, а компьютеры были дровами, так что опыт богатый.),- видимо, некоторые из пиратов шлепают диски на чем попало. Довольно большое их кол-во просто пришлось выкинуть по причине внезапного прекращения "играбельности" или подвисания, чего с фирмой и лицензией никогда не было. Многие пиратки имеют эксцентриситет или биение в плоскости, привод гудит(и раздалбывается) как вертолет. В конце-концов, разница в цене от лицензии не трагическая. Я понемногу занимаюсь сравнительными экспериментами, сейчас со временем не очень. Но успел сравнить лицензию EMI-GALA Rec.. Все честно, отличий- ноль.! 180-220 руб. Погоня за количеством обязательно перейдет в погоню за качеством. Когда-то, лет 8-10 назад держал прим. 1200 дисков! Сейчас 600-700, пиратов- единицы. От лишних избавился по-разному.

Black Cat писал(а):

Объясните мне, непонимающему, чем же так плох диск, записанный на нормальную болванку побитной копией с лицензии или фирмы? Что, единицы с нулями поперепутаются? Приемушество цифровой записи как раз в том, что возможно создание абсолютно идентичных копии.

Если это идентичная копия- все ок, но для того, чтобы быть уверенным в идентичности, нужно иметь оригинал. Одно дело, когда берешь диск у друга и переписываешь его 1:1, совсем другое- покупка пиратки, неизвестно с чего дратой без какой-либо гарантии, что местный "звукорежиссер" не наложил свою кривую лапу на процесс. Первые пиратки, "болгарские", так вот многие из них были сделаны вообще не с CD-оригиналов, которых порой просто еще не существовало, (т.е. законными фирмами еще не было реализовано на CD), а просто содраны с винила путем его оцифровки, со всеми сопутствующими прелестями.

По поводу YELLO - Essential, у меня есть фирма ещё того года, старая так там все 18 треков на месте

Gensek писал(а):

По поводу YELLO - Essential, у меня есть фирма ещё того года, старая так там все 18 треков на месте

Вывод: лицензия от Юниверсал пока не внушает доверия.

ребят,я может лох какой-то,но что за чудо Тау Энелайзер

ПАВ писал(а):

ребят,я может лох какой-то,но что за чудо Тау Энелайзер

Нехитрая программа, определяющая, не из мп3 ли растоптан диск, вроде приблизительно выдает битрейт оригинала. ИМХО если есть нормальный звуковой редактор типа Cool Edit, никакой Tau Analyzer нафиг не нужен - грабишь любой трек и смотришь спектрограмму

КулЭдит, это, кажись, программа от Эдоуб? Наверняка такая же монструозная, как и Фотошоп. Как быть, если нет ни времени, ни желания к овладению этими полупрфессиональными программами? Для таких вот ламеров( я себя причисляю к таковым) и есть Тау, а для доработки фоток- простейший фотоэдитор и его аналоги.
У меня, так если честно, тямы не хватает поменять свою зеленую рожу, как сказал один из хамовитых гостей, на чо-нить поприличней, не получается, и все тут, а вы меня кул эдитами- да по башке!

АлексC писал(а):

КулЭдит, это, кажись, программа от Эдоуб? Наверняка такая же монструозная, как и Фотошоп. Как быть, если нет ни времени, ни желания к овладению этими полупрфессиональными программами? Для таких вот ламеров( я себя причисляю к таковым) и есть Тау, а для доработки фоток- простейший фотоэдитор и его аналоги.
У меня, так если честно, тямы не хватает поменять свою зеленую рожу, как сказал один из хамовитых гостей, на чо-нить поприличней, не получается, и все тут, а вы меня кул эдитами- да по башке!

Нее, КулЭдит не от Адоуб, довольно простая программа, никаким полупрофессионализмом там и не пахнет
З.Ы. товарищ, посмотри личку, вопрос есть.

Был проездом в Москве и подкупил немного фирменных дисков (все дороже 500р.). Среди них был гибридный SACD Pink Floyd. Так вот, такая зараза, не читается как раз слой SACD! И обменять не могу. И вообще сложилось впечатление, что сам диск (болванка) "криво" сделан: слова по кругу написаны с искривлениями, нет оттиска IFPI на пластике. Хотя отдал за него около 700р. и в специализированном магазе, не вызывающем сомнений. Вот так!

Был вчера в М-Видео,хотел взять диск John Lee Hooker-2003-да задумался...Оформление типа как у Гилмора "Исландия"-книгой,но толще картон,ни каких голографических нашлепок,производителя не помню:что-то невнятное,вижу внутри есть буклет.Диски у них такие есть типа Назарет и что-то еще.Никто не сталкивался?Да,стоимость-259р(Исландия Гилмора столько же).

Да,вспомнил:лейбл-Eagle Records.

С Гилмором не сталкивался , а вот Игл Рекордс нормальный лэйбак, только сдаётся мне ,что 250рэ маловато будет. У нас стоит от 380-ти. Можа у Вас подделка?

Да с Гилмором(Gala Records) вроде бы все нормально(хотя с лицензией полной уверенности у меня не бывает).А вот на счет лицензии от Eagle Records-вопрос.На счет 380-ти-очень дороговато будет для лицензии...

Black Cat писал(а):

Объясните мне, непонимающему, чем же так плох диск, записанный на нормальную болванку побитной копией с лицензии или фирмы? Что, единицы с нулями поперепутаются? Приемушество цифровой записи как раз в том, что возможно создание абсолютно идентичных копии.

Первое (и для владельцев дорогих CD-DVD плееров главное) - масса и кривая центровка пиратских болванок. Разрушаются механические элементы транспорта, увеличивается количество ошибок считывания (алгоритмы восстановления "выпавших" битов из буфера на пиратских дисках как правило не работают), механические повреждения верхнего красочного слоя фатальны (то же, что и у дешевых CD-R болванок). Второе: единицы с нулями иногда действительно путаются и теряются в недрах любительских (пиратских) декодирующих станций на основе ПК (прибавьте к тому сжатые сроки "выпуска" горячих" альбомов..тут уж не до полиграфии..). Цифровая запись перестаёт быть цифровой в процессе пиратского грабления с болванки (аналоговые цепи транспортов, сетей питания, сединений), передачи образа диска для печати мастер-болванки (электрические и механические помехи и допуски). Про пережатое "содержание" MP3 и MP4 релизов с интернета и вовсе молчу. Есть, однако, исключения в виде "дополнительных" тиражей дисков, печатающихся там же и на том же оборудовании, что и "лицензия"..но тут уж как повезёт с "расходниками" - на них, как правило, экономят (никто не будет проверять их "соответствие"). С чем "попадалово" гарантированно, так это со сборниками "The Best" и т.п. Звукозаписывающие компании исключительно редко выпускают подобные релизы (по финансовым соображениям, разумеется), а сборники типа " B-sides" или "All Singles" в принципе разнятся по качеству и уровню сведения от трэка к трэку. Ну и о полиграфии: уж кому как, а мне нравится полноценный буклет со всеми "..thanks'ами", текстами и фотками..это часть произведения, какникак.. Сам часто покупаю диски "Правительство звука" - ни разу не был разочарован в качестве..но заявленные трэки бывало, отсутствовали

Я бы вообще поостерегся брать что-либо на доморощенных расейских лэйблах. Разве что на СД-максимум случаются раритеты, как правило, цифрованные то ли с винила, то ли бог знает с чего, зато не переизданные на СД за бугром. Ежели уж имеющие здесь представительства фирмы прогоняют косяки, что уж говорить о чисто отечественных.
Более-менее начала подтягиваться с качесством оформления Юниверсал, некоторые их диски также оформлены идентично фирменным, содержимое пока не сравнивал.
Объединение Сони и Би-эМ-Джи, по-видимому, живет до сих пор прошлым веком и так погрязло в борьбе с пиратами, что о качестве хотя бы оформления и не думают. вкладыш- нередко помятый листок с поганенькой, как у пиратов, полиграфией.Зато именно Соня является всемирным жандармом и инициатором разного рода антипиратской кампанейщины, а также едва ли не главным изобретателем разного рода защит, изголяясь как только можно лишь на этом поприще, совсем забив на заботу о покупателе.
И-эМ-Ай, они же Гала Рекордс продолжают работать честно. Диски Квинов, если б не надписи на русском- неотличимы, а полиграфия у наших даже чуть почетче.Недавно взял их диск Маккартни- те же исключительно положительные эмоции.
Кстати, ими же выпущен диск Гилмора, слегка отличается корешок книжки, на фирме он попонтовее, переплет, как на обычной книге. Более чем сомневаюсь, что EMI продала разрешение(лицензию) на выпуск этого диска в России кому-то еще, типа Игл.

OOZ писал(а):

...гибридный SACD Pink Floyd. Так вот, такая зараза, не читается как раз слой SACD! ... нет оттиска IFPI на пластике...

покупал через Интернет в Штатах.
оттиск есть.
все читается.
обошелся в ~450 руб

Покупал на и-Бэе?
Я брал здесь, в магазинчике- 750 руб ! Собираюсь начать брать за бугром. У наших нехилые накрутки. На Xanadoo.ru вот еще из наших неплохо, и нулевой риск. Но есть далеко не все, что хотелось бы.

лучше на www.amazon.com брать сразу дисков штук 10, и чтоб слали бандеролью Express Mail (<7 дней) - тогда пересылка окупится

вообще интернет магазов куча, www.sendmemovies.com например

главная проблема - откопать диски с честной записью (из студийной 24 бит 96 кГц аль Pure DSD)

вопрос к старожилам! Не знаю правда в какую ветку надо было написать...
При прослушивании некоторых дисков на некоторых композициях может на одной из диска иногда двух прослушивается, что то вроде треска (таое ощущение как будто уровень записи задран очень сильно и аппаратура не справляется), или иногда бывает как песок (как с пластинки) - замечено было на дисках лицензионных российского поризводства: sony@bmg, группа союз. Песок был замечен даже на дисках фирменных- правда на одном. Причем иногда это обнаруживается не сразу а вот погоняешь диск прислушаешься и вроде не было а вот и оно- причем треск или песок слышен не только на сd проигрывателе но и на компьютеных колонках можно услышать если прислушаться правда.
Это причина в дисках? или все же аппаратуры ( в наличие dali более 1 кб, электроника - marantzы) Если в дисках то какие надо тогда покупать: производитель? В Минске к сожалению фирменные ест ьн овыбор - мал, только под заказ, лицензии- не велик выбор, да и прослушать диск можно на аппаратах на которыз ничего не слышно. Поэтому буду признателен за совет касательно данного вопроса.

среди нонешних СиДи порой такая лицензия (да и фирмА) попадается, что из "песка" мж барханы насыпать

не столь важно, где продаются диски: даже среди пиратки встречаются неплохие по качеству

даже если покупать в элитном салоне, то крайне маловерятно, что кто-то из продавцов протестирует тот или иной диск на предмет качества записи
(после корректной сортировки мж остаться без ассортимента)


PS
правда, у фирмЫ брачок штамповки практически не достигает прилавка, но это уже другая история...

ну по некотрым данным "людей давно слушающих музыку" 60 процентов дисков - с ПЕСКОМ! Что касается фирмы есть достаточно знакомы, которые говорят, что и и среди фирменных встречается досточное количество экземпляров с теми ил ииными недостатками...
Значит проблема не в аппаратуре, а то я думал мот есть такие чудеса, как солидный сиди-проигрыватель, который может каким то образом не проигрывать песок- просто не понимаю как можно так штамповать с "песком"??? откуда он собственно говоря берется???? И еще вопрос может кто знает где можно по-крайне мере у вас в России или Питере заказать диски фирмы или лицензии почтой в Минск - ну уж небольшой совсем у нас выбор!

"песочек" обычно вызван тривиальным клиппингом
чем высокласнее аппаратура, тем заметнее дерьмецо в записи

из Минска лучше обратиться на http://www.chamfort.narod.ru/

не знаю пока что такое клиппнг тривиальный, но то на чем слушал ранее музыку: defender spk 720 подключенные к звуковой карте на компьютере - не обращал внимания на такое, верней оно ка то и не бросалось в уши, а теперь приобрел аппаратуру более чем за 2,5 кб - и вот на тебе , хм.. даж и не знаю че сказать- деньгти вот выложил а проблем стало еще больше- вот так то бывает- жаль что нет в защите прав потребителей: купил диск песочит- пошел и сдал- тогда бы я думаю наши производидели задумались бы!Спасибо вам за ответ большое!
Понял одно надо с этим смириться тем более если производители фирменых дисков тож грешат иногда этим..???или ест варианты - какие то особые конторы- производителей у которых можно покупать не опасаясь за качество?

про клиппинг см http://www.ferra.ru/online/multimedia/26350/ во врезке.

да, есть фирмы, которые пишут качественно где-то в ~95..99% случаев, например www.telarc.com

Насчет "песка" и щелчков: статистика по своей коллекции.
На фирменных дисках такая байда практически исключена. Даже не помню, за какими очень редкими исключениями.
На лицензии- случаются щелчки, но не песок. особенно этим страдает понтовая Sony-BMG. Кроме того, у них самое паскудное отношение к российским потребителям: чамочное оформление и неоригинальная картинка на самом диске. К сожалению, пока не сравнивал с фирмой. При этом именно Соня является главным тормозом прогресса в отношении к нам, больше всех занимаясь словоблудием об авторских правах, а на деле предлагая товар, не соответствующий принятым нормам.
Следует иметь в виду, что под лицензией я понимаю продукты зарегистрированных представительств западных компаний: Sony-BMG, EMI-Gala Records, Universal (вкл. лэйблы Polydor, Decca, ДойчеГраммофон, Фонограм и тд), ну и еще СД-максимум с продукцией, заявленной на их сайте, а не с тем, чем забиты прилавки под тем же лэйблом(это уже пираты, правда, весьма качественные, как правило, предлагающие редкости из старья по 2 альбома на диске).
Юниверсал, кстати, весьма подтянула качество во всем. EMI- самая честная лицензия, их продукцию можно брать смело, обязательно должна быть наклейка с надписью GalaRecords, наполовину с голограммой. Точно такие же- и на фирме.
На пиратах даже в нормальном, а не пережатом формате CD-DA чего только нет! Вплоть до оцифровки винила.
Предполагаю, что в первую очередь- это косяки диска, а также критические ошибки чтения, т.е. привода. Ну и в последнюю очередь-клиппинг. Т.е. в большинстве случаев щелчки обнаруживаются на всех приводах: комповый ДВД-комбо, CD и DVD.
Так что с пиратами лучше не связываться, хотя некоторые вещи кроме как на них и не найти.
На каких дисках (музыка и производство) проявляется сия бяка?

Щелчки ?!!!!!!!!!
а мж сграбить (в WAV, сжав в RAR) один характерный "щелчок" и выложить куда, аль послать по почте?
не удивляйтесь, если обнаружите причину в приводе

болезни СиДи (нормально отштампованных!) по степени распространенности:
1) клиппинг
2) перекомпрессия
3) прочие косяки (записи в студии, сведения, мастеринга и тп)

Предполагаю, что еще и элементарные "дырки" на диске, которые система уже не в состоянии "закрыть". На глаз такое никак не определишь. Разводы на диске, кстати, редко, но и на фирме случаются, а на качестве не отражаются никак. Так что внешним осмотром можно выявить только очень уж грубые косяки. Есть вот, вспомнил, несколько лицензионных дисков от скромненьких лицензионщиков, которые местами либо трещат, либо ваще не читаются, на одном приводе-лучше, на другом-хуже, но явление полностью не исчезает.
В то же время есть диск-приложение к Стерео с классикой, ему уже лет 10, потертый, словно нулевкой,- ни один из имевшихся приводов не читал (сидюки Пионеры, музцентр Эйва, авто Джей-Ви-Си),- дешевенький ВВК прочел его влет без единого косяка!!!

болезней штамповки так же несколько, но на честном заводе сей брачок отсортировывают (на переплавку? )

с чтением фирменных и лицензионных дисков лично у меня никогда никаких проблем не возникало!
кстати, перепроверял на нескольких (хороших) приводах: изначально читаются бит в бит без всяких "щелчков"

что касается пиратки, то нет никакой гарантии, что всё на диске будет читаться, и что диск будет вообще загружаться на вашем домашнем плеере !

судя по всему, бибика просто пропускает то, что не может прочесть (мж еще заменяет соседним из прочитанного)

Господа! Склоним головы пред очередным косяком злое...чей Sony-BMG !
Приобрел диск в первую очередь из-за прикола, напечатанного на нем, ну и есть реально хорошие вещи.
Итак, лицензия, 220 руб. от упомянутого козлячего сообщества, считающего россиян как минимум ламерами в музыке.
"Классическая Страничка 2". голограммы, упаковка, внутреннее кольцо- все путем, с гордой надписью Соня-БМГ. прослушал еще в магазине, купил в коллекцию- когда-то будет раритетом!!!
Последний трек по надписям на вкладыше- Чайковский, "Вальс цветов" в отечественном исполнении. Запускаем.... и ... слушаем вальс из "Лебединого озера". Исполнение и запись, надо отдать должное, отличное. Но это не то, что должно было быть записано!
Далее: никакого СД-текста, причем Рилплэйер на компе отказывается искать инфу на этот диск в и-нете. Даже на пиратах эта хрень работает.
И идиотская манера (это уже не только Сони) совмещать на одном диске записи последних лет и архив 50-х-60-х годов с соответствующим качеством. Современные записи классики, как правило, сделаны очень качественно, и слушать их вперемешку со старыми дряблыми и хриплыми- удовольствие на редкого любителя.
Может, кто-нить подаст типа претензию или в суд на этих гадов за обман потребителей, а? Короче, хваленая Соня как всегда, села в лужу.
Неспроста (это уж дело личное) имею устойчивое предубеждение к этой фирме касаемо почти всей их продукции из-за хамского отношения к потребителю.
Практически Соня является главным тормозом в продвижении передовых форматов, засравшись в борьбе с пиратством. И деятельность этого монстра направлена все более на разработку разного рода защиты, судебные тяжбы, а не на улучшение продукции.

Добавлю от себя. Не велика конечно беда. Купил недавно ДВД(типа лицензия) с концертом группы ВА-БАНК. Цена 99 рублей. Пришел домой, воткнул, а там показывают БРАВО. Чтож злиться не стал, а просто пришел на следующий день в магазин понимая, что ВА-БАНКА мне не видать. Продавцу- дескать так и так, тот ну давайте поставим. Пошутили мол забавная ситуация и будет еще забавнее если щас ВА-БАНК забацает, но чуда не произошло. Поставили другой экземпляр... Что и следовало ожидать (показывает БРАВО). Так, что господа, если есть любители ВА-БАНКА то будьте готовы.

sony@bmg- полное фуфло! запись параша полная! Из дисков которые есть у меня записан хорошо только один на остальных: или высокие цикают, баса нет, или треск (щелчки) иногда.
НЕ ПОКУПАЙТЕ ПРОДУКЦИЮ ЭТОЙ КОМПАНИИ!!!!
Из лицензии еще покупаю - universal - парочку дисков, купленных мной записаны просто блеск, группа союз- тож ничаво, вспомнил.. понравились мне записи компании Landy Star- в основном электронная музыка, по крайней мере то, что покупал нареканий больших нет, да и цена в два раза меньше чем у остальных компаний! Компания Фоно - в основном готик, металл и все в том же стиле предлагает- скажу так как повезет вам, но такую музыку сча беру только на фирменных дисках и вам советую!
И последнее прикупил сегодня Simply Red, Seal, Bliss на фирменных дисках, ну захотелось мне немного попсы кечественной и chillouta и в очередной раз убедился все же фирменный диск - good!

Не связываюсь с лицензией по многим причинам. Либо фирмА, либо хорошая пиратка. Друг брал кое-что из лицензии - написано ВАЙДСКРИН, DD 5.1 - НА самом деле оказывается 4:3, а звук захреначен на 5.1 путем записи Долби Сурраунд на 6 каналов. Кстати фирменные диски SONY Music отличаются очень приличным качеством.

АлексC писал(а):

Господа! Склоним головы пред очередным косяком злое...чей Sony-BMG !

Итак, лицензия, 220 руб. от упомянутого козлячего сообщества, считающего россиян как минимум ламерами в музыке.

Так и хочется уточнить - это "козлячее сообщество" считает россиян не то, что бы "ламерами в музыке", но НИЩИМИ и ЖАДНЫМИ ДО ХОЛЯВЫ так точно. Кто то с этим решится поспорить??? А оригинальные диски Sony Classic отличаются завидно постоянным высоким качеством. Так что не надо "ля ля"... EMI гораздо чаще гавно в оборот пускает...

Разговор-то только про лицензию.
Фирма- тут все путем, это и возмущает. Для всего мира Соня делает нормальный товар, а для России, как для Мумбы-юмбы, типа все схавают. Интересно, что ж они свой "родной" SACD здесь не продвигают, как лицензию? Пираты причем, его до сих пор не "раскололи".
Ихней фирмы под лэйблами CBS, Epic, SonyClassical у меня до фига, качество практически везде классное. У фирменных BMG, а это ваще куча лэйблов, среди которых известные Hansa, Ariola и др., качество звучания, как правило, хуже, попсовее: типа бум-тыц. А вот то, что производится в России, включая даже полиграфию- очень часто ацтой. Попадаются даже изредка диски, кстати, под лэйблом Sony-BMG-Russia, отпечатанные на DADC-Austria.
Лицензионные ELO- это ваще оскорбление доброго имиджа моей любимой группы и Джефа Линна лично. похабнее оформления альбомов "Эльдорадо" и "К музыке" и у пиратов еще поискать...
Все неремастированное ELO имею на фирме, буклет к Эльдораде еле в бокс влазит.Качество-огонь! Ремастеры же интересны бонусами на каждом из дисков.

А вышеупомянутый диск "Классическая страничка"- это вообще 2-й из "нормально лицензированных" дисков с классикой.Нечто подобное есть в продаже от ДойчеГраммофон-Юниверсал.Запись на Юниверсал лучше. Вся классика в продаже- исключительно пираты, окромя гадко в большинстве своем сделанных дисков от "Мелодии" и катастрофически поганых от "Бомба Мьюзик" самопального !!! мастеринга.
Кстати, на юниверсаловской лицензии от DECCA для любителей вокала появилось несколько дисков- аналогов!!! фирмы. Сесилия Бартолли и т.д.

С НОВЫМ ГОДОМ!!! Счастья и просто удачи!!!

Приобрел не далее как вчера пластиночку от упомянутого выше сообщества SONY-BMG аж за 300 рябчиков! Классика, Ballet Suites, Чайковский, от г. Спивакова в изготовлении Сони. Люди добрые, вы не поверите, но качество- ВЫСШИЙ КЛАСС!!! мать их так, исправляться начали, что ли!? Выдержки из балетов "Щелкунчик" и "Лебединое озеро", качество упаковки(картон+пластик), полиграфии и самой музыки(исполнение-запись-звучание и тп)- высший пилотаж!!! Дойче граммофон и рядом не ошивался. Хоть и лэйбак все тот же: для продажи в СНГ. Как бы то ни было, но товар исключительно классный!

с наступившим новым годом, господа меломаны.
АлексС. Спасибо за ссылку на xanadoo. Нашел для себя несколько интересующих дисков, буду заказывать на днях.

беру ингода диски лицензионщиков Fono, Irond, ArtMusic, Союз. Тяжелая музыка в основном.
Качество полиграфии отлчное, буклет, иногда картонная коробка. Качество материала устраивает вполне. Цена 150-170 р.

Aleksanderrr писал(а):

с наступившим новым годом, господа меломаны.
АлексС. Спасибо за ссылку на xanadoo. Нашел для себя несколько интересующих дисков, буду заказывать на днях.

беру ингода диски лицензионщиков Fono, Irond, ArtMusic, Союз. Тяжелая музыка в основном.
Качество полиграфии отлчное, буклет, иногда картонная коробка. Качество материала устраивает вполне. Цена 150-170 р.

Привет! Аналогичный расклад. Беру в основном Айронд, Cd-Max, Art и др. лицензию.
Очень понравились диски Lacrimosa в подарочном digibooke. Кстати, как у Союза с полинрафией - там же упрощенка вроде двухстороняя?
Насчет xanadoo - хорошая ссылка, я там тоже пару дней назад заказ сделал. Если понравится - буду заказывать у них еще. Надеюсь, мы разные диски выбрали (насколько я понимаю, б.у. у них в одном экземпляре)

На Xanadoo при оформлении заказа в табличке указывается кол-во имеющихся дисков, и при заказе нужно менять кол-во на единицу, не обратили внимания? Это и есть число имеющихся в наличии CD.

АлексC писал(а):

На Xanadoo при оформлении заказа в табличке указывается кол-во имеющихся дисков, и при заказе нужно менять кол-во на единицу, не обратили внимания? Это и есть число имеющихся в наличии CD.

не обратил внимания, я больше на конечную сумму смотрел так чтобы чуть более тысячи было - бесплатная доставка. первые четыре диска на пробу. Но судя по сумме так и стояло - по 1 шт.

Как раз те, что по одной штуке, как правило, довольно редкие вещи.

только что сделал заказ на Xanadoo. все выбранные диски в наличии, по 1 шт каждый.
кстати, кто знает - почему на некоторых дисках нет картинок обложек?

Может кто знает, что это за диск? Ray Charles " I wonder who's kissing her now"
Label: planet song , germany
цена: 149 р.
эти вопросы задал на сайте, но пока тишина.

я так подозреваю, что сингл.

Painkiller,
есть лицензия союза Mt Dying Bride. нормальные толстые вкладыши, не два листочка, как у Сони БМГ.

Aleksanderrr писал(а):

эти вопросы задал на сайте, но пока тишина.
есть лицензия союза Mt Dying Bride. нормальные толстые вкладыши, не два листочка, как у Сони БМГ.

Пардон. точно. Соня - вот она странная лиценция где. уж пиратка хорошая и то лучше.
Я вот мейденов последний альбом недавно взял. Буклет как на хорошей лицензии / фирме, качество звука тоже неплохое. всего 80 рэ.

У xanadoo - так они после н.г. отсыпаются еще, наверное

Painkiller писал(а):

Соня - вот она странная лиценция где. уж пиратка хорошая и то лучше.
Я вот мейденов последний альбом недавно взял. Буклет как на хорошей лицензии / фирме, качество звука тоже неплохое. всего 80 рэ.

У меня все Мейдены такие за 80р. Немного задрипаные правда, но это уже притензия к магазину, а не к ув. товарищам пиратам

Вообще очень интересная лицензия у нас в России продается. Из всей моей музыкальной коллекции только 2 диска иногда "приыгают" - Айрондовский Edge Of Sanity "Inferno" и черный альбом Метлы от Universal. Что показательно, из пиратских (коих у меня большинство ) ни один не прыгает. А нам еще рассказывают, что пираты технологию не соблюдают.

Вообще меня радуют отвратительно записанные соньковские диски за 200рэ с надписью "stop pirates" . Вместо буклета - сложенный пополам листик, спрашивается, за что платим деньги.

Да, Соня продолжает кидать нас как цивилизованных потребителей. Насколько ж тупыми надо быть, чтобы на волне борьбы с пиратством выпускать так мерзко сделанную продукцию, да еще так дорого.
Некоторые их выпуски даже отпечатаны в Австрии на соневском заводе DADC, но оформлены так же, как и выпущенные здесь.
Появились, кстати, пиратки, оформленные абсолютно идентично фирме, блин, включая даже внутреннее кольцо диска с отпечатанными значками и надписями, идентичными фирме, на чем, собственно, и прокалывались пираты. Теперь некоторые от фирмы не отличить... Дежал в руках такую подделку под EMI, хрен отличишь.

Земляк, посмотри личку!

АлексC писал(а):

Появились, кстати, пиратки, оформленные абсолютно идентично фирме, блин, включая даже внутреннее кольцо диска с отпечатанными значками и надписями, идентичными фирме, на чем, собственно, и прокалывались пираты. Теперь некоторые от фирмы не отличить... Дежал в руках такую подделку под EMI, хрен отличишь.

А по звуку, интересно, сильно различаются?

Да,парни-не везёт Вам. У нас не так давно открылся потрясный немецкий "Медиа Маркт",с его помощью я обновил свою и без того немаленькую фонотеку.Ну как тут удержаться-посудите сами : ремастеринговые эпиковские AC/DC за 199 рублей и всё в таком духе.Будете в Питере -обязательно заедьте !!!!!!!!!!!!! А насчёт подделок под EMI,встречался с подделками под Columbia/Sony то-бишь /и Eagle rec. На удивление всё достойно:буклет,оформление, в натуре не отличишь от лицензии. Есть же энтузиасты !!!! Взял себе всего Уотерса,Флойдов и по мелочам. Для справки: у нас всё стоило по 110 рублей.

ПАВ писал(а):

Да,парни-не везёт Вам.
.....Есть же энтузиасты !!!! Взял себе всего Уотерса,Флойдов и по мелочам. Для справки: у нас всё стоило по 110 рублей.

Почему же нам не везет, у нас все это стоит по 80 рублей
А когда была распродажа - по 40р.
Я тогда закупился Rush'ем - 5 альмомов с буклетами, качество отличное, и все за 200рублей

у нас тоже бывает проходит отличный диск по соточке... но это один к 10ти... и то, я обязательно проверяю, благо есть договоренность с продавцами

ПАВ писал(а):

Да,парни-не везёт Вам. У нас не так давно открылся потрясный немецкий "Медиа Маркт",с его помощью я обновил свою и без того немаленькую фонотеку.Ну как тут удержаться-посудите сами : ремастеринговые эпиковские AC/DC за 199 рублей и всё в таком духе.Будете в Питере -обязательно заедьте !!!!!!!!!!!!! А насчёт подделок под EMI,встречался с подделками под Columbia/Sony то-бишь /и Eagle rec. На удивление всё достойно:буклет,оформление, в натуре не отличишь от лицензии. Есть же энтузиасты !!!! Взял себе всего Уотерса,Флойдов и по мелочам. Для справки: у нас всё стоило по 110 рублей.

А у нас тожеть в скорости появится "МедиаМаркт, пока идет дележка, где это заведение будет располагаться. А в Питере в этом самом магазе диски, о которых ты сказал- фирма или лицензия? Флоидов честно лицензированных от GalaRecords вроде как пока не было, остальные совершенно не внушают доверия.
В Ростове с приобретением лицензионок проблем никаких, особенно в М-Видии, они принципиально не связываются с контрафактом. А вот купить фирму, а уж тем более SACD или DVD-Audio- уже много сложнее и неадекватно дороже.

Оффтоп не в тему: пацаны! Раскопал в и-нете, что многими любимый Флоид вышел на ДВД-аудио, причем со всеми "регалиями" в виде ДТС 96/24, а главное- MLP, ну и со всякими приятными мелочами типа видео и тп( кстати, такие возможности формата ДВД-Аудио являются офигенным его преимуществом перед SACD). Ну так вот, вышла "Обратная сторона" с квадро! дорожкой 4.0 и мой любимый "Wish Yor..."

По подделке, конкретно: ДжетроТалл, буклет, а на диске (внутри,1:1 как на фирме) надпись: EMI SWINDON. от за такие вещи я и говорю. Раньше никто из пиратов не обременял себя "верным" копированием символов и надписей именно во внутреннем кольце диска, разве что IFPI отбивали. Видимо, это связано с приличными технологическими сложностями.
Кому не лень- возьмите и посмотрите внимательно, что там внутре диска начепятано. На пиратах обычно цифры , изредка- название исполнителя или альбома ( чего никогда не встречал на фирме).
На фирме же у каждого лэйбла- свой "фирменный" знак, надпись, причем на разных заводах- нередко свой.
Австрийская(читай-европейская) Соня и ее дочерние лэйблы- пороговно с надписью "Mastered by DADC Austria"
Дочерние лэйблы BMG : Hansa, Ariola, Arista и тд- унутре надпись SONOPRESS.
Polydor, Polygram, DeutcheGrammofon(теперь это лэйблы Юниверсал)- на внутреннем кольце надпись не голограмма, а просто выбита, как нацарапано иглой: Made in Germany by PDO или Polygram.
Европейский Уорнер, то бишь WEA- на прозрачном участке пластика выдавлен логотип W (У.Бр.)
Только на CD американского пр-ва обычно набито что попало.
в общем, знание этих мелочей позволит иногда избежать неприятных приобретений.

не спится чой-то... нарыл вот очередную бомбу в адрес "уважаемой" компании, это ваще кикец, отрыв башки, б.. и ёпрст:

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/06/06/203024

Видимо, легче и лучше открыть отдельную ветку по поводу хамского отношения этой шарашкиной конторы к людям. Не зря у меня всегда было не лучшее отношение ко всему, что связано с этой "уважаемой" фирмой.

Совсем недавно купил себе один очень любимый альбомчик Металлики за 200р., росийской лицензии и был очень приятно удивлен (!)
Не сказать чтобы качество было почти как SACD, но очень хорошее.
И так же продавалась японская лицензия за 950р.
Лучше приобрести 5 альбомов росийского пр-ва чем один японский проктически не уступающим по качеству.
Но лучше приобрести один тестовый диск, для проверки данного качества, если оно ни устроит то не будет жалко потеряных денег...

GREG013 писал(а):

Лучше приобрести 5 альбомов росийского пр-ва чем один японский проктически не уступающим по качеству.

Ключевое слово в этой цитате - "практически"

По поводу Media Markt-как в любом магазине,что-то дешевле,что-то дороже.Ну к примеру Гилмор со своим последним творением-199 рублей(фирма),а в Легионе 629 соответственно.Старые его вещи,так ваще по 100. На них и наклеечка имеется- импортный продукт.Много как фирмы,так и лицензии.В М-Видео выбор совсем совсем скудный.Это не значит , что в Маркте я нашёл горячо любимых Coil или Thighpaulsandra, в основном там то.что на слуху(это просто магазин техники в конце концов).Летом я папе покупал Уотерса (автостоп и радио) по 500,а здесь купил себе по 200(фирма,надеюсь без троянов ). Уже только за это люблю этот магазин!!!! РОстов встречай !!!!!!!!!!!!!

Дорогие друзья! Просьба обязательно указывать не только (и это не столь даже важно) исполнителя-альбом, сколь важно, чьего это производства, чья лицензия и тп. Так как большая часть отечественных лэйблов внушают очень мало доверия. Например, БомбаМьюзик, выпускающая классику, саундтреки и ваще что попало, видимо, делают собственный "мастеринг", после которого слушать эти вещи невозможно. Хороший тому пример: диск "Метель" вальс Свиридова там испорчен радикально, даже тембра не вытягивают!

DVD-Audio




Братаны из Донецка-

да всегда рад помочь.братан из Ростова. кстати мотался одно время в Ростов.отличный город,да и людишки приветливые

Давненько бывал в Донецке, хотя ходу- 1,5-2 часа, когда бы не дебилизм с таможней. Заграница, Ё. Городок такой же, как Ростов, в т.числе по кол-ву грязи.

та да грязи хватает,за скоко денег диск вырвал?

у нас на радио рынке фирмовый 40 $ дядька продавал

Дык не вырвал, фотка с и-бэя, просто для информации народу, что такая прэлесть наконец-то есть. Еще бы "Стену" и Уотерса сбацали бы...
Я, например, перестал покупать особо ценные и любимые вэщи в формате CD, если есть вариант на ДВД-А или SACD. Хотя дивидюк пока обычный, но в обозримом будущем обзаведусь всеядным. Из форматов ДВД-А тем и хорош, что на ём есть выбор разных в-тов от MLP до DTS/DD, да еще и видеобонусы+ само меню для телека, тексты песен на экране и тп. Квины- сделаны офигенно, причем для любителей стерео имеется обычная дорожка PCM. SACD в этом смысле- туфта, а по звуку ничем не лучше.
А между прочим, многими любимый ДайрСтрэйтс "Братишки по оружию" выпущен в обоих форматах, тем не менее, на ДВД-А его х.. купишь!

40 баков- дороговато, мля. Я за стока штатовский двойник "Пульс" брал. На Неметчине- ок 20 евров+несколько евров-пересылка. Обычно у нас цена такая же.Обычная цена на SACD в Ростове- 500-600р., на ДВД-А- до 700.

привет.
Была ли у Вас возможность сравнить звучание CD слоя SACD диска и того же альбома просто на фирменном CD? Есть у меня подозрение, что CD дорожку на SACD специально "зарубают", чтобы чувствовалась разница между CD и SACD на одном диске.
Это не утверждение, а всего лишь вопрос.

Корректно сравнить трудно: "Обратная сторона Луны" SACD- свежий ремастер, в сравнении со старым CD 1989 года вып. звучит явно лучше в смысле детальности, особенно слышно на "лунатике", но даже ремастер вылизать не вышло- некоторые шумы как были, так и есть.
ДайрСтрэйтс "Братья по оружию" - разница трудноуловима. больше сравнить не с чем.

Неприятно был удивлен после покупки двух лицензионных музыкальных DVD от BMG Russia.
Первый — Underworld «Everything, Everything» (BMG 82876 67344 9). На вкладыше сказано, что помимо собственно концерта на диске присутствует мультимедийная часть для использования на PC, т.е. диск также является DVD-ROM. На деле никаких файлов на диске нет. Только папки и содержимое DVD-Video. Судя по всему, когда диск лепили в России, то попросту забыли (или забили) добавить файлы для PC. Также обращает внимание неуместный логотип CDDA на самом диске.

Второй — Oasis «Live by the Sea» (Sony BMG 201 526 0). тут, можно сказать, с точностью до наоборот. Диск — аналог оригинального, т. е. имеет зоны 2 и 4. Соответственно, мой DVD-плеер LG отказался его проигрывать по понятным причинам. Полчаса поиска рецепта установки зоны 0, конечно, помогли решить эту проблему. Но вот, что делать, скажем, людям, которые неосведомлены в данном вопросе? А ведь они покупают лицензионный диск для России и хотят посмотреть его на плеере, также сделанном для России.

Иными словами, удивляет безалаберность тех, кто готовит такие вот релизы DVD.[/i]

To АлексC: когда купите мультиформат, то про DVD-A забудете (если, конечно, собираетесь слушать многоканальную музыку). Что, сборники Mp3 лучше CD тем, что у них там напиханы фото и winamp? SACD это аудиофильский формат и музыка и выбор соответствующий, а DVD-A это баловство.
To Aleksanderrr: CD слой на SACD не "зарубают" и разницу вы почувствуете. Особенно если у вас будет бюджетный проигрыватель - CD слой будет звучать лучше.

ВадимЪ писал(а):

To АлексC: когда купите мультиформат, то про DVD-A забудете (если, конечно, собираетесь слушать многоканальную музыку). Что, сборники Mp3 лучше CD тем, что у них там напиханы фото и winamp? SACD это аудиофильский формат и музыка и выбор соответствующий, а DVD-A это баловство.

Это чем же MLP 96/24 хуже DSD? Возможностью копирования? Соня по большей части в очередной раз кобельнулась, запустив SACD: главной целью этого проекта была не забота о качестве и потребителе, а невозможность его копирования.Не стоит забывать этот фактик, что Соня готова самой себе жопу порвать в борьбе с пиратами. Великое множество SACD было сделано тривиальным перегоном записи PCM в DSD без каких-либо улучшений. А в мультиформатных дивидюках настоящий чип DSD стоит лишь далеко не в самых дешевых моделях, большинство же их делают голимую программную перегонку DSD в обычный PCM.
Стереодорожка, которую содержат многие ДВД-А нередко имеет высокое разрешение аж до 24/192. В частности, на Квинах- 96/24. Чем же тогда плох ДВД-А?

То ВадимЪ. не понял ответа, меня интересует есль ли разница между стерео дорожкой на супераудио диске и обычном фирменном CD диске одного и того же альбома. можно спросить по другому - SACD диск это обычный CD+ многоканальная дорожка? а ведь цена то одинакова.

Чтобы полноценно послушать SACD нежен уже не театральный комплект - фронты, двы тыла и центр. Желательно 5 одинаковых колонок. так же сомневаюсь, что быджетный ДВД проигрыватель с шильдиком SACD на борту сможет раскрыть потенциал SACD диска. Мой ДВД самсунг 745 (читает SACD) воспроизводит СД диски заметно хуже старенького дивидишника Хармана и хуже бюджетных СД плееров.

Купил сегодня Элтона Джона "The capitan and the kid", лицензия Universal. Вкладыш простенький, качество записи хорошее.

алекс-с,а есть ли у вас магаз "трек"? купил на днях восемь дисков. по 120р. отечественные качеству хорошие,а вот зарубежные исполнители-полная жопа. отвратительно,такое впечатление,что их из мpз с низким битрейтом просто перегнали. а ведь раньше,три-пять лет назад большинство дисков было на нормальном уровне качества.

Aleksanderrr писал(а):

То ВадимЪ. не понял ответа, меня интересует есль ли разница между стерео дорожкой на супераудио диске и обычном фирменном CD диске одного и того же альбома. можно спросить по другому - SACD диск это обычный CD+ многоканальная дорожка? а ведь цена то одинакова.

Чтобы полноценно послушать SACD нежен уже не театральный комплект - фронты, двы тыла и центр. Желательно 5 одинаковых колонок. так же сомневаюсь, что быджетный ДВД проигрыватель с шильдиком SACD на борту.....

CD-дорожки идентичны, если записи одного мастеринга. О чем я и говорил: SACD, как соневский выкидыш, объем диска использует совершенно нерационально. На ДВД-Аудио дорожка, идентичная CD, как правило, высокого разрешения.

Если не ошибаюсь, то, например, в Денонах, чипы DSD стоят только начиная с 29-й модели. Покупая аппарат с поддержкой SACD желательно знать, как и чем производится декодирование DSD. В дешевых- перегонка в PCM. На заре развития формата было немало скандалов с соней по этому поводу.

JD писал(а):

алекс-с,а есть ли у вас магаз "трек"? купил на днях восемь дисков. по 120р. отечественные качеству хорошие,а вот зарубежные исполнители-полная жопа. отвратительно,такое впечатление,что их из мpз с низким битрейтом просто перегнали. а ведь раньше,три-пять лет назад большинство дисков было на нормальном уровне качества.

Во первых, давай на ты, а?
В Ростове купить настоящую лицензию- проблемы никакой, магазинов очень много. "Трек"- такого не припомню. поскольку город завален как лицензией, так и пиратчиной, цены на все устоявшиеся и не столь уж высокие. Так вот, по моим давним наблюдениям за процессом наполнения магазинных полок данной продукцией, настоящую лицензию (зарубежные исполнители) купить дешевле 180 мало шансов за очень редкими исключениями. Как сегодня- взял диск (это со скидкой) Нопфлера 2002 года за 140 руб, Юниверсал ру.Счас как раз сижу в ушах- очень понравился, лучше чем Шэнгри-Ла, который в сравнении несколько нудноват, можно смело SACD теперь брать
Вообще же цены на путевую лицензию крутятся в пределах 200-280 рябов.
Отечественного кроме классики, некоторых саундтреков, опять же в классическом стиле и без вокала не слушаю ничего, ну и довольно редко старые ностальгические вещи типа Высоцкого, Лозы, Новикова.
Кста, Высоцкого сделали очень классно выполненный CD, отпечатанный в Германии на Полидоре, тот, что когда-то был на виниле!- вэщь!
Вот найти бы еще музычку Артемьева к фильму "Сибириада" в оригинале! Ее, испоганенную какими-то современными педрилами, не так давно крутили на кажном углу и по радио- и хоть бы одна сука призналась, кто настоящий автор!
Или вот еще некоторые композиции И.Дунаевского, особенно к фильму "Пятнадцатилетний капитан"- тоже нет нигде.
Ну так вот, братское сердце, почти с полной уверенностью могу тебя огорчить: по 120 р. ты стопудово приобрел пиратов, какие бы лэйбы там ни приклеены. Ростов и Сочи- недалеко, а цены в Ростове ввиду нехилой конкуренции вполне разумные и уж никак не выше, чем у вас. А насчет МР3- установи программку TauAnalizer, она бесплатная и ни фига не весит, освоения как такового не требуется, настолько проста. Пережатки из МР3 колет влегкую. Из проверенных "всероссийских" магазинов знаю только М-Видию.
Кого интересуют ростовские торговые точки: спрашивайте, опишу все, которые знаю, в смысле, на предмет фуфла.

спасиба,прогу эту обязательно поставлю. в принципе,нет мне разницы,есть ли лейблы на диске или нет. главное,чтобы было в хорошем качестве. вот магаз саундчек. год назад диски стоили 120-140р. и ни одного "плохого" и буклет есть. по-моему,пираты. так мне до одного места. диск качественный,красивый. а происхождение десятое для меня дело. заказал еще штук десять уже по160,проверим.

JD писал(а):

спасиба,прогу эту обязательно поставлю. в принципе,нет мне разницы,есть ли лейблы на диске или нет. главное,чтобы было в хорошем качестве. вот магаз саундчек. год назад диски стоили 120-140р. и ни одного "плохого" и буклет есть. по-моему,пираты. так мне до одного места. диск качественный,красивый. а происхождение десятое для меня дело. заказал еще штук десять уже по160,проверим.

soundcheck - нормальный магаз, он упомянут на дисках CD-MAX. Лицензия стоит сейчас в среднем 150 - 160 руб. врозницу. digibook, digipack - естественно дороже. не знаю как раньше, а сейчас пиратами саундчек не промышляет.

У нас нет "Треков" и "Саундчеков"- полно других магазинов. Как видите, в каждом городе- по-своему.

саундчек-это инет магаз.выбор хороший. а трек должен быть по идее. учредители из ростова. лучше бы кто-нить хороший приехал,а не эта хуета! по двадцать фильмов на диске-и такое видел!

АлексC писал(а):

JD писал(а):

алекс-с,а есть ли у вас магаз "трек"? купил на днях восемь дисков. по 120р. отечественные качеству хорошие,а вот зарубежные исполнители-полная жопа. отвратительно,такое впечатление,что их из мpз с низким битрейтом просто перегнали. а ведь раньше,три-пять лет назад большинство дисков было на нормальном уровне качества.

Во первых, давай на ты, а?
В Ростове купить настоящую лицензию- проблемы никакой, магазинов очень много. "Трек"- такого не припомню. поскольку город завален как лицензией, так и пиратчиной, цены на все устоявшиеся и не столь уж высокие. Так вот, по моим давним наблюдениям за процессом наполнения магазинных полок данной продукцией, настоящую лицензию (зарубежные исполнители) купить дешевле 180 мало шансов за очень редкими исключениями. Как сегодня- взял диск (это со скидкой) Нопфлера 2002 года за 140 руб, Юниверсал ру.Счас как раз сижу в ушах- очень понравился, лучше чем Шэнгри-Ла, который в сравнении несколько нудноват, можно смело SACD теперь брать
Вообще же цены на путевую лицензию крутятся в пределах 200-280 рябов.
Отечественного кроме классики, некоторых саундтреков, опять же в классическом стиле и без вокала не слушаю ничего, ну и довольно редко старые ностальгические вещи типа Высоцкого, Лозы, Новикова.
Кста, Высоцкого сделали очень классно выполненный CD, отпечатанный в Германии на Полидоре, тот, что когда-то был на виниле!- вэщь!
Вот найти бы еще музычку Артемьева к фильму "Сибириада" в оригинале! Ее, испоганенную какими-то современными педрилами, не так давно крутили на кажном углу и по радио- и хоть бы одна сука призналась, кто настоящий автор!
Или вот еще некоторые композиции И.Дунаевского, особенно к фильму "Пятнадцатилетний капитан"- тоже нет нигде.
Ну так вот, братское сердце, почти с полной уверенностью могу тебя огорчить: по 120 р. ты стопудово приобрел пиратов, какие бы лэйбы там ни приклеены. Ростов и Сочи- недалеко, а цены в Ростове ввиду нехилой конкуренции вполне разумные и уж никак не выше, чем у вас. А насчет МР3- установи программку TauAnalizer, она бесплатная и ни фига не весит, освоения как такового не требуется, настолько проста. Пережатки из МР3 колет влегкую. Из проверенных "всероссийских" магазинов знаю только М-Видию.
Кого интересуют ростовские торговые точки: спрашивайте, опишу все, которые знаю, в смысле, на предмет фуфла.

Сколько не читаю форум ты все о фуфле. Специалист по фуфлу что ли?

Если умного сказать нечего, может, и вообще не стоит бакланить, а?

Всем любителям похамить рекомендую: http://lleo.aha.ru/na/

получил сегодня заказ с Xanadoo. Все в порядке.

У нас я знаю Irond, Fono, ArtMusic - в большей степени тяжелая музыка, цена 150-180 р в зависимости от нахождения магазина. Союз, Universal, SonyBmg, GalaRecords - цена 200-250 р.

Aleksanderrr писал(а):

У нас я знаю Irond, Fono, ArtMusic - в большей степени тяжелая музыка, цена 150-180 р в зависимости от нахождения магазина. Союз, Universal, SonyBmg, GalaRecords - цена 200-250 р.

В Чебоксарах появились магазины торгующие лицензией?

Уверен, что в любом городе у нас найдется(и не один) магазин, торгующий настоящей лицухой, а не только подделками под нее. И немало магазинов, торгующих тем и другим вперемешку, тут нужно быть особенно внимательным

АлексC
Вы слишком уверены! У нас тут лицензионка только в виде тяжеляка и то, в основном Irond и все!!!!!!!!

У вас шо, даже М-видео нет?
Хотя.. вполне допускаю такой оборот,- тогда только и-нет магазины.

АлексC писал(а):

У вас шо, даже М-видео нет?
Хотя.. вполне допускаю такой оборот,- тогда только и-нет магазины.

Да, без М-Видии - это не жись! У нас в городе тока в декабре открылся. Раньше только в Челябинске и Москве. Но, почему-то, у нас продают очень много дисков с треснутыми коробкаии Иногда невозможно выбрать диск из нескольких одинаковых (всё в трещинах). В других городах никогда такого не видел.

АлексC
У вас шо, даже М-видео нет?
к счастью, НЕТ! Куда им лезть, в городишко с 150,000 жителей, где уже и так 9 сетевиков орудуют
Хотя.. вполне допускаю такой оборот,- тогда только и-нет магазины.
только так...

У вас шо, даже М-видео нет?


Да спуститесь Вы уже на землю! М-Видео! Не только онного магазина, но и не одного, торгующего лицензией! Посему эта тема так и актуальна. И Ксанаду хорош, и Бомонд, на который Вы так плевались будет в пОру.

да хоть что-нить!а не это безимянное гавно.

Как-то даже с трудом верится, что в городах как минимум с полмиллионом населения и поболе нет хоть одного магазинчика с лицухой. Пусть мой Ростов и побольше, народу у же лимона 1,5-2, так ведь и магазинов - реально море, в любом районе не один найдется. Мало только с фирмой, а с лицухой- нехилый список выйдет, а уж пиратчины- ваще как грязи.

Да, магазины с фирмой - это отдельная песня Я как-то долго не мог выбраться из союзовского магазина (пропотел аж )- набрал 11 дисков - всё, думаю надо уходить, а то ещё столько-же возьму и дома будет мне КАПУТ. И выбор неплохой и консультант попался знающий и вежливый (что очень редко встречается). Но времени я там провёл ну очень много. Потом заглянул в ПурЛег (они там рядом), но там уж не задержался - и цены повыше и со средствами уже лимит.
К сожалению, в нашем городе не только фирмы и лицензии нет, но и такого выбора пиратки. Всё шансон, сердючки, сборники и прочее гуано. Вот и приходится или когда едешь куда-либо, или по интернет-магазинам ошиваться.
Кстати, АлексС, что там в Ксанаду с SACD-ом? А то я как-то давно интересовался, они что-то невнятное ответили и тишина.....

А как это пишется праильно?ксанаду?

www.xanadoo.ru

АлексСу они должны уже за рекомендации.

спасиба, буду рыться

Aleksanderrr писал(а):

www.xanadoo.ru

АлексСу они должны уже за рекомендации.

Вот это точно, с них стопудово причитается магар. За вроде бы как рекламу
Получилось так, что из посетителей этого форума я одним из первых воспользовался их услугами, и уж точно первым поделился положительными впечатлениями по получении первого заказа.

алекс,а как относишься к лейблу хай-энд "н".-такой у них логотип.покупал морчибу например. замечательное качество,а цена 120. а по дискам дочери наверн. видел: музик-бокс,открываешь,тама мтв представляет картинка. считал,что нормально,а тут пережаток попался.

Все пираты, блин

сходил в мвидию, прикупил A Night at the Opera (Queen), Innuendo (Queen) и Somewhere in Time (Iron Maiden). все это Gala rec.
Качество действительно очень хорошее, оформление как и должно быть. Правда Innuendo звучит несколько тихо (я обычно и до десяти часов то не выкручиваю, а тут аж до 12, хотя думаю что просто так изначально записано).

Сегодня мимо проезжал - не удержался - и прикупил до кучи Perfect Strangers - Deep Purple. Звук клевый, а вот оформление - его просто нету, обычный листок, сложенный пополам. Диск от Юниверсал. Скажи, Юниверсал все диски делает без буклета или
мой диск - исключение?

А вот хрен их поймешь, Юниверсал: АВВА или саундтреки Декка оформлены отлично, у меня есть и кое-что аналогичное на фирме. А некоторые диски действительно скромно, хотя возможно еще, что фирма сделана так же.

продолжаем разговор...Сиди Блайнд Гуардиан" А twist in the muth". Лейбл айронд. Альбом мне весьма понравился. Одно БОЛЬШОЕ НО! его невозможно слушать! ебиж его душу мать! Такое впечатление, что отключили пищик или же напрочь засрали головки мафона кассетой мк-60. Что за неприкрытый косяк?! Айронд обвинять как-то не сруки, это первый их диск такой отвратный. Не знаете ли в чем дело?

Painkiller писал(а):

Сегодня мимо проезжал - не удержался - и прикупил до кучи Perfect Strangers - Deep Purple. Звук клевый, а вот оформление - его просто нету, обычный листок, сложенный пополам. Диск от Юниверсал. Скажи, Юниверсал все диски делает без буклета или
мой диск - исключение?

есть у меня несколько дисков Universal. На всех листок сложенный пополам, хотя в магазине видел, только на одном Mary J Blage"2005 буклет разварачивается в красивый двухсторонний плака формата А4. Много дисков пересмотрел специально в магазине, исключение - это диск Юниверсал с буклетом.

JD писал(а):

продолжаем разговор...Сиди Блайнд Гуардиан" А twist in the muth". Лейбл айронд. Альбом мне весьма понравился. Одно БОЛЬШОЕ НО! его невозможно слушать! ебиж его душу мать! Такое впечатление, что отключили пищик или же напрочь засрали головки мафона кассетой мк-60. Что за неприкрытый косяк?! Айронд обвинять как-то не сруки, это первый их диск такой отвратный. Не знаете ли в чем дело?

я уже поднимал эту тему!

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=40427

мое мнение: Айронд непричем. Это Блайнды изначально так записаны или манера игры. Хотя вживую (в ДК им. Горбунова) звучали весьма неплохо.
В той ветке было предположение, что все диски Айронда с надписью Laser Craft - шлак. Это не так. У меня есть Witt, есть последний альбом Therion - Gothic Kabbalah - со звуком там все в порядке.

Буклет у Юниверсал практически на всех саундтреках, и очень нехилый (Гладиатор, Мадагаскар, Код да Винчи, Кинг-Конг и тд), на всех ремастерах АВВА, в то время как на той же фирменной АВВА, но не ремастерах, до "Super Trouper", как на немецких, так и штатовских- такой же двойной листик. Так что не стоит париться по этому поводу.

JD писал(а):

продолжаем разговор...Сиди Блайнд Гуардиан" А twist in the muth". Лейбл айронд. Альбом мне весьма понравился. Одно БОЛЬШОЕ НО! его невозможно слушать! ебиж его душу мать! Такое впечатление, что отключили пищик или же напрочь засрали головки мафона кассетой мк-60. Что за неприкрытый косяк?! Айронд обвинять как-то не сруки, это первый их диск такой отвратный. Не знаете ли в чем дело?

100%- такая запись.
Мне вот также не очень нравится, как записан Уотерс, 2 последних диска. (Соня-BMG), недавно купил фирму- то же самое.
Вообще, как звукозаписывающий лэйбл, из распространенных, мне весьма нравится EMI. На мой слух, наибольшее количество удачных релизов. А хуже всех, опять же, дело личное- BMG, звук у них какой-то неживой или с перекосом в бум-тыц.

forgоттеn таlеs,кот.на virginе 96г. отлично записан,манера игры вообще восхищает. а тут! змеиные дети!! конечно,один может нравится,другой нет.но как же так надо было изъебнутся? чтобы в абсолюте погубить запись?! говенный 128 мпз играет лучше! я,кстати,письмо по этот повод в саундч. написал.может ответят?

вот и ищи после этого разницу в кабелях!

JD писал(а):

forgоттеn таlеs,кот.на virginе 96г. отлично записан,манера игры вообще восхищает. а тут! змеиные дети!! конечно,один может нравится,другой нет.но как же так надо было изъебнутся? чтобы в абсолюте погубить запись?! говенный 128 мпз играет лучше! я,кстати,письмо по этот повод в саундч. написал.может ответят?

дык, forgotten tales - это не их вещи, а каверы. А блайнды, мне кажется, играют так. Нахерачивания много а глубины нет (чтобы как долбанули по бочке и тебя сдуло с кресла). У меня есть мини винил (пиратка за 150 р.) Follow the Blind. Качество
на удивление хорошее, но все 10 треков звучат опять же так себе (не хватает масштаба что ли) и лишь 5 бонус треков - рулезз.
хотя как звучит Imaginations from the other side мне нравится. короче, все зависит от конкретной песни ИМХО

Painkiller писал(а):

JD писал(а):

forgоттеn таlеs,кот.на virginе 96г. отлично записан,манера игры вообще восхищает. а тут! змеиные дети!! конечно,один может нравится,другой нет.но как же так надо было изъебнутся? чтобы в абсолюте погубить запись?! говенный 128 мпз играет лучше! я,кстати,письмо по этот повод в саундч. написал.может ответят?

дык, forgotten tales - это не их вещи, а каверы. А блайнды, мне кажется, играют так. Нахерачивания много а глубины нет (чтобы как долбанули по бочке и тебя сдуло с кресла). У меня есть мини винил (пиратка за 150 р.) Follow the Blind. Качество
на удивление хорошее, но все 10 треков звучат опять же так себе (не хватает масштаба что ли) и лишь 5 бонус треков - рулезз.
хотя как звучит Imaginations from the other side мне нравится. короче, все зависит от конкретной песни ИМХО

"Forgotten tales" не только чужие вещи. Вообще, у этой группы очень неоднозначное качество альбомов в зависимости от тех или иных ностителей на которых они выходили.
ИМХО: лучшая запись "Tales From The Twilight World" на компакт-кассете с оранжевым корешком (любители heavy из Москвы меня поймут).
ЗЫ: не бейте меня ногами, люблю я кассеты.

кака разница каверы или нет? играет та же группа,на тех же инструментах. ответили:говорят, двести чел этот диск купили и лишь я один пожаловался. предложили обратиться к леблу,блядь. резюме:198 чел.по херу и лень. впрочем,как и в любой жизненной ситуации,увы.

JD писал(а):

кака разница каверы или нет? играет та же группа,на тех же инструментах. ответили:говорят, двести чел этот диск купили и лишь я один пожаловался. предложили обратиться к леблу,блядь. резюме:198 чел.по херу и лень. впрочем,как и в любой жизненной ситуации,увы.

в том, что в каверах они играют чужой материал и играют они его не так или не совсем так, как играли бы свои вещи. Завтра возьму еще парочку мини винилов более позднего периода.

Кстати, не понял, а смысл писать Айронду или уж тем более саундчеку. Если они ответят, то ответ 100 % будет в том русле, что таков первоисточник.
Возьми если есть возможность фирму и сравни. Мне кажется, будет то же самое.

А вообще по мне альбом - так себе. Опять же в сравнении с их классическими творениями. Есть пара - тройка неплохих вещей. Но в общем - не цепляет.

не забудь отписаться, каков будет ответ. если дождеся конечно...

ответили. таков исходник,жалоб не было,отъебитесь.да и хер с ними! вот третий трек мне особливо понравился,про что там интересно? разница между тембры в ноль и директом незначительна. а когда энто творение слушаешь,то середина заметно выпирает. кривая запись,что говорить.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Всем привет , собрал достаточную фонотеку из дисков купленных в компании М.видео ( сам там обитаю ) - будет время список ХУ енд ХУ представлю ...
...да бывают конечно диски за которые хочется спросить с изготовителей , и лицензия конечно быает утлой , но наверное именно она и останется массовой продукцией , а не фирма ( цена , заказ из-за бугра , что то невозможно найти , и т.д. ) - мне как и вам очень хочется надеется на то , что совсем не сольют производство многие лейблы , но вина всё же именно в нас , всё у нас как то через анус в России , неправильно , вкривь и вкось , может поэтому не стоит всё же плевать в сторону каких либо фирм ( хотя всё же они тоже должны вносить лепту в борьбу за качество - а не голословно кричать на всех углах ) , им в принципе может быть и всё равно - ведь то что нарезали здесь в России , здесь и останется : типа делайте , что угодно - сами хавайте своё убожище да за это платите ( ну невозможно контролировать видимо полностью всё что тут для нас нафигачили ) ....
...ну и всё же не самое последнее место в оценке ДИСКА - играет ТРАКТ , скажу о том , что было с одним диском из моей коллекции ( Рамштайн , лейбл Мотор , германия , фирма - древняя , один из первых альбомов ) : когда я поставил его то на том , что у меня было он играл так , что потом он просто отправился отдыхать на полку , и лишь со временем и соответственно с изменениями вносимыми в мою систему - сейчас то вот он мне и раскрылся , и могу сказать ( ну с небольшой оговоркой ....об этом ниже ) - что найдите у Рамштов хоть один близкий компарик , и неважно фирма иль лицензия с таким ЗВУКОМ ...думаю поставив его вам на прослушивание - многие слюной подавились , как это можно охарактеризовать ...
...так вот о оговорке , и всё же моя система далека от идеала ( опять же я знаю , что хочу от железа и постараюсь добиться этого ) и уж затем переслушав может найду ещё что то неуслышанное , но в принципе - даже поставив некоторые диски , можно охарактеризовать то или не то с записью ( то есть система подсказывает ) , иногда понятно после нескольких прослушек , но повторюсь - ВСЯ СИСТЕМА ТОЖЕ НАЛАГАЕТ СВОЁ ВЕТО НА ЗВУК и не торопитесь с оценкой качества диска если не всё о кей, с железом и АС

все доводы бьются аки титаник об лед:остальные сто дисков играют нормально. да,было такое же гавно,с листком вместо вкладыща,купленное на вокзалах в городах. теперь покупаю в "саундчеке" штук по десять партиями,дабы быть уверенным в том,что это нормальный сд,а не паскудный пережаток. как видите,все условия добросовестного покупателя я выполнил. почему купил ацтой? предлагаю,в закон помимо механических дефектов ввести и понятие "говенный звук"-основание для обмена.

Говеный звук и на фирме бывает. и слышно независимо от крутости применяемой системы.
Не настолько все плохо, как кажется, просто у нас уже в крови привычка ругать все отечественное, и лицуха тут не исключение, хотя весьма немало таковой очень хорошего качества, включая полиграфию. А учитывая гуманную цену на нее, можно считать вполне приемлемым вариантом. Например, не вижу смысла тратиться на такие вещи, как "Пульс" или "In The Flash" Флоидов, исключительно на фирме. Также, как и Пульс на видео (ДВД). Вывалил за него 1,5 штуки. Один раз с трудом посмотрел. музыка, конечно, не та, что в студии. Лицензия- то же самое, в 3 раза дешевле. Какой смысл вываливать те 1,5 штуки- ? один раз в год крутануть? (а меня вообще уже не тянет его смотреть).

Исключительно здорово сделан диск от Сони Рус : 300 руб, меж прочим! Качество записи и исполнение- шедевр! Возможно, за бугром ваще не будет издан. Упаковочка- класс!

Слышал старый альбом Yello какой-то, качество записи было достойное очень. А новые диски бывают вроде и ничего так с виду, а качество посредственное. Думаю тут как повезет, поэтому качаю Wav/lossless и живу спокойно.

MR.SPEED писал(а):

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Всем привет , собрал достаточную фонотеку из дисков купленных в компании М.видео ( сам там обитаю ) - будет время список ХУ енд ХУ представлю ...
...да бывают конечно диски за которые хочется спросить с изготовителей , и лицензия конечно быает утлой , но наверное именно она и останется массовой продукцией , а не фирма ( цена , заказ из-за бугра , что то невозможно найти , и т.д. ) - мне как и вам очень хочется надеется на то , что совсем не сольют производство многие лейблы , но вина всё же именно в нас , всё у нас как то через анус в России , неправильно , вкривь и вкось , может поэтому не стоит всё же плевать в сторону каких либо фирм ( хотя всё же они тоже должны вносить лепту в борьбу за качество - а не голословно кричать на всех углах ) , им в принципе может быть и всё равно - ведь то что нарезали здесь в России , здесь и останется : типа делайте , что угодно - сами хавайте своё убожище да за это платите ( ну невозможно контролировать видимо полностью всё что тут для нас нафигачили ) ....
...ну и всё же не самое последнее место в оценке ДИСКА - играет ТРАКТ , скажу о том , что было с одним диском из моей коллекции ( Рамштайн , лейбл Мотор , германия , фирма - древняя , один из первых альбомов ) : когда я поставил его то на том , что у меня было он играл так , что потом он просто отправился отдыхать на полку , и лишь со временем и соответственно с изменениями вносимыми в мою систему - сейчас то вот он мне и раскрылся , и могу сказать ( ну с небольшой оговоркой ....об этом ниже ) - что найдите у Рамштов хоть один близкий компарик , и неважно фирма иль лицензия с таким ЗВУКОМ ...думаю поставив его вам на прослушивание - многие слюной подавились , как это можно охарактеризовать ...
...так вот о оговорке , и всё же моя система далека от идеала ( опять же я знаю , что хочу от железа и постараюсь добиться этого ) и уж затем переслушав может найду ещё что то неуслышанное , но в принципе - даже поставив некоторые диски , можно охарактеризовать то или не то с записью ( то есть система подсказывает ) , иногда понятно после нескольких прослушек , но повторюсь - ВСЯ СИСТЕМА ТОЖЕ НАЛАГАЕТ СВОЁ ВЕТО НА ЗВУК и не торопитесь с оценкой качества диска если не всё о кей, с железом и АС

Р Е С П Е К Т !!!!
Чтобы обгадить любой диск много ума не надо. Труднее обгадить свою систему , а? А то у некоторых то Сони плохая, то Дойче Граммафон ей в подметки не годится - мечутся, ищут товарищи. А ищут-то по-моему не там...

модератор,паскуда скудоумная,потер пост!

Супер прикол с "Союзом".Заказал через инет диск Портишед "Дамми" лицензия,бюджетное,типа,издание.Привезли,все наклеечки в норме,полиграфия на обложках отличная.На диске изоброжение чуть сдвинулось(ну думаю наши пьяные руки)не на картинку смотреть,а слушать надо.Включаю и охреневаю.Вместо милого голоса,Раздаёться какой-то мужицкий вокал,в сопровождении кантри-бэнда.Может поэтому и бюджетное издание,кантри-бэнд дешевле права купить?

Иногда также наведываюсь в местный М-... Качество продаваемой там лицензии неплохое. По крайней мере, из трех десятков приобретенных в последнее время там CD "косяков" не попалось. По оформлению - другое дело, можно было бы получше, но для меня это не главное. Фирменные диски у нас в городе найти трудно. Был один салон, да и тот закрылся (или "накрылся"). Да оно и понятно, у нас в регионе на продаже фирменных CD много не заработаешь. Рабоче-крестьянские массы берут в основном "левак" по 50-100 р. у лотошников. Заказывать же в Пурлеге или где-то еще фирму как-то не хочется. Как-то вернее взять и самому выбрать, а не заказать и ждать, что тебе придет и в каком виде. Да и отдавать в 3-5 раз больше денег за диск - жаба душит.
Из последних приобретений:
"Mozart for my baby" (Gala rec. по лиц. EMI) - хороший сборник (взял для дочери, но и сам с удовольствием слушаю, например, сейчас, просто великолепно!). Обложка выглядит примерно так:

А. Netrebko "Russian album" (Universal) - интересная подборка арий оперной дивы.
Palast Orchester @ M.Raabe "Super Hits" (BMG) - весьма занимательный диск, для разнообразия можно послушать.
Dire Straits @ M.Knopfler "The Best Of..." (Universal) - двойной сборник некоторых вещей очень уважаемого мною поэта, музыканта и композитора. Запись и оформление приличные, буклет содержит тексты песен. Наподобие вот такого:

A.Lennox "Medusa" (кажется BMG) - давно хотел приобрести альбомы этой певицы, но все не мог найти. Вот теперь еще бы найти альбом "Bare".
Качество системы требует соответствующего качества носителей. Да и авторские права надо соблюдать, если хотим быть ближе к цивилизации. Это уже говорю потому, что работа с некоторых пор связана с подобными вещами (но в несколько другой области). Поэтому после приобретения более-менее приличной системы от части имеющихся старых дисков пришлось избавиться.

АлексC писал(а):

Исключительно здорово сделан диск от Сони Рус : 300 руб, меж прочим! Качество записи и исполнение- шедевр! Возможно, за бугром ваще не будет издан. Упаковочка- класс!

Специально купил сегодня этот диск, Сони БэМэГэ, 260 рэ... Качество поносное... В подмётки не годится EMI и Telarc. Плоский и пластмассовый звук, объёма ни на грамм...
Без обид...

А чо обижаться? Значит, у нас совсем разное отношение к звучанию и самой музыке. Я же сравнил с имеющимися записями тех же произведений на СонеКлассик, Д.граммофоне, приложении к "Стерео", и на паре пираток, дратых со штатовских СД. Исполнители- ЛСО, Оркестр Берлинского радио, Бостон попс орк., и тд. Один лишь ЛСО более-менее приближается качеством и исполнением, на приложении к журналу(очень старое, пр-ва кстати, EMI). Насколько я помню, вы- приверженец винила, я же люблю в записях стерильность, так что на мой вкус лучшей записи и исполнения "Вальса цветов", нежели в двух упомянутых вариантах, я пока не слыхал.
Специально приобретаю самые любимые вещи классики с разными исполнителями и разных лэйблов, если такие попадаются, хотя выбор пока невелик. Заказал вот только карту в банке для платежей в и-нете, начну покупать напрямую "там", появится больше возможностей для сравнения.
А не слышали, и кто что скажет о таких вот изданиях, стоит ли их брать?:

Ефимм писал(а):

Был вчера в М-Видео,хотел взять диск John Lee Hooker-2003-да задумался...Оформление типа как у Гилмора "Исландия"-книгой,но толще картон,ни каких голографических нашлепок,производителя не помню:что-то невнятное,вижу внутри есть буклет.Диски у них такие есть типа Назарет и что-то еще.Никто не сталкивался?Да,стоимость-259р(Исландия Гилмора столько же).

это CD-Maximum в digipack'овском исполнении. у меня есть 1-й назарет - очень классно и снаружи и внутри. Вот только цена немного завышена, я предпочитаю брать под заказ у знакомого-продавца на книжном рынке.

Зург писал(а):

Вы про нашу лицензию говорите, а я вот из Польши привез несколько дисков - польская лицензия, а так же немецкие, фирменные. Так вот немецкий диск сборник J. J. Cale, The Best записан просто ужасно. Часть треков глухо, часть звонко. Но и это еще не все. Чтобы впихнуть туда кучу треков, их обрезали! Т.е. где-то на третьей четверти от полного трека вывели на "ноль" уровень записи, типа музыка закончилась. Причем иногда это сделано и прямо посреди куплета - человек поет, а уровень уходит и типа, кончилось. Зато треков напихали немеряно. Лучше бы на пять меньше, но полностью записанных.

Купил в Союзе диск J.J. Cale Number 10. Та же история. Часть треков глухо, часть звонко и местами какой-то легкий треск, как с винила. И диск то вроде фирменный Silvertone.

Хе, на фирме тожеть всякого "добра" хватает, и нередко лицуха, а то и вовсе пиратчина бывают лучше фирмы.
Хороший пример: Space, шикарная композиция "Let Me Know The Wonder" с альбома Deliverance обрезана на 2 минуты практически на всех изданиях: Полигрэм, Германия, лицензия в двух вариантах, СиДиМаксимум, и очень старое издание для России CHSL, кажись, Швеция- на всех имеет место "обрезание". Не имей раньше винила, так бы и схавал, как лох.
Нашел-таки полную версию только на паршивеньком лицензионном, правда, сборнике из серии "Grand". Так шо, господа, не все золото, что блестит и maid in...

А вот указанные выше "Балетные сюиты" Чайковского переслушал недавно в сравнении с другими вариантами, да еще и жену подключил. Она насчет этого диска без тени сомнения определила- звучание наилучшее у него. LSO, конечно, мягче звучит, но там больше шумов и зажата динамика.

АлексC писал(а):

Нашел-таки полную версию только на паршивеньком лицензионном, правда, сборнике из серии "Grand". Так шо, господа, не все золото, что блестит и maid in...

Это случайно не тот сборник, где написано еще Enjoy with grand collection? вот только почему это лицензия? у меня ничего не написано про лиценз. обычная паршивая по оформлению пиратка. покупал лет так 10 назад, когда мп3 еще не было, а вот Tau почему то определил все треки именно как mpeg

Нет, это не то. Производство КвадроДиск, серия "Grand Collection" Явная лицуха, причем и продается во многих магазинах, принципиально пиратами не торгующих. В серии сборники по исполнителям, в основном старье. Дж.Ласт, Поль Мориа, Абба и тд.
Все треки Тау определяет как СД-ДА.
А музычка-то эта спэйсовская в полном варианте- класс. По качеству с имеющимися перечисленными выше вариантами в лоб не сравнивал, лень было , но звучит нормально. сравню,-отпишу. Просто имею крепкое пренебрежительное отношение к сборникам. Ну и чтоб фирма так облажалась, это ваще беспредел. Хрёпанный полигрэм. Бабок тогда вывалил за диск немало, на заказ, а тут такое надувалово. На самом-то лучшем треке.

Исключения всё-таки бывают и у SonyBMG мне недавно попался классно записанный лицензионный CD Челентано «SOLI». А вообще ситуация примерно как с нашим футболом - ихние клубы могут случайно проиграть, а наши случайно выиграть.

Среди лицензионных Sony-BMG немало дисков, отпечатанных из-под одного пресса с фирменными в Австрии на заводе DADC. От фирмы отличаются лишь упрощенным буклетом и картинкой на самом диске. Таких дисков немало: Р.Уотерс, ЭЛО, Блонди и т.д.
При покупке всегда стоит поглядеть, что напечатано на тыльной стороне мелким шрифтом, там указано, где именно сделан диск.

В том то и дело, что на самом диске нет никакого намёка на его принадлежность к фирменным заводам (UDEN, DADC и т.п.). Выдавлен № лицензии и IFPI и голограммы SONY-BMG потом длинный номер и что-то типа штрих кода И совсем мелко IFPI, но его номер с выдавленным почему то не совпадает. На вкладыше изготовитель ООО «Сонопресс». Может эта контора штампует нормальные диски?

ООО Сонопресс- это марка заводов BMG. Один такой завод недавно появился в России. Так что все ОК. На дисках этого завода по-русски написано ООО Сонопресс, на немецких- SONOPRESS.
На австрийских завода DADC иногда есть надпись "Manufactured by DADC Austria" , иногда значок Сони, на российских- надписи Сони Мьюзик или Соня-БМГ.
Номера IFPI и правда, редко где совпадают, вт.ч. на фирме, не знаю, почему.
Другой из указанных вами заводов принадлежит EMI, и печатает только их диски.
Указанная вами контора печатает нормальные диски.

Спасибо за ответ. Надо будет обратить внимание на это ООО

По sony bmg:забежал на днях в М-Видео взял несколько DVD-концертников один из них STEVIE RAY VAUGHAN издает такой рокот ,что ямаха, что маранц только не подпрыгивают.Короче в помойку.Спасибо М-Видео.
P.S.На диске красуется голограмма sony bmg.Изготовитель-ООО Ди Ви ДИ клуб.Россия. Москва

С сидюками таких проблем никогда не было, а концертами не интересуюсь. Хотя фильмы производства указанной конторы всегда шли нормально. Проблемы были только с пиратами и Киноманией(тоже вообще-то пираты).
Ну а при чем здесь М-видео, совсем неясно. Логичнее наезжать на изготовителя.

У меня были 2 фирменных CD Pink Floyd (Wish you… & Animals) Made in USA(CAPITOL)купленных когда то в Пур.леге тоже с эксцентриестом – тряслись неслабо. По звуку эти диски полная фигня по сравнению с голландскими (EMI UDEN) дисками купленными на «горбушке» в фирменном отделе EMI. Вполне допускаю что плохой звук следствие данного дефекта. Кстати проверял на разных аппаратах тряслись в Денонах 2910. 685, Маранце5001, Мириаде 110,и естественно приводе компа., только на Пионере 868 тишина гробовая как будто там ничего и не вращается наверно пионерский транспорт получше. Это не реклама или антиреклама конкретных аппаратов это факт с которым я столкнулся.

Был штатовский Флоид, звучал вполне пристойно, заменил на европейские ремастеры. Однозначно европейцы (из тех, которые было с чем сравнить) оформлены лучше штатовских. А по звуку идентичны. Кэпитол- американское отделение EMI. Скорее всего у тебя тоже были старого мастеринга.
У меня есть и сейчас "Дарк сайд", самого первого выпуска, Голландия swindon, самого что ни на есть родного Флоидам лэйбла Harvest, 90-го года выпуска, берегу просто как "реликвию"- один из первых купленных СД. По звучанию в сравнении с ремастером крепко ему проигрывает.
Вообще же мне нравится качество дисков этой фирмы.
Весьма большим разбросом по качеству записи и самого материала (у меня немало классики) выделяется Соня. Очень не нравится, как записан последний ЭЛО. Ремастеры старых альбомов много лучше. Альбомам Уотерса тоже чего-то недостает, какой-то неживой звук на отдельных треках, или как из бочки. Вот Гилмора Соня записала здорово.
Вполне неплохо и с довольно ровным качеством делают на Warner. К сожалению, в России до сих пор нет их отделения.
Насчет вибрации дисков- такое случалось только с пиратами и с какими-то ДВД.

Скорее всего ты прав насчёт мастеринга. Просто у меня очень высокие требования к качеству записи особенно Pink Floyd. В своё время был просто убит наповал Дарк сайдом как качеством так и материалом.

Привет,
Флоид практически весь записан классно. Я уже говорил, что EMI отностиельно стабильно держит качество. Наилучшие записи, как мне это видится (точнее, слышится) : Стена и Если б ты был здесь. Ну а тестовая- Final Cut.
По поводу мастеринга: на тыльной стороне коробки и в конце буклета это обязательно указано. Только кто на это смотрит?
У нас не так давно открылся МедиаМаркт. Люблю туда заходить, обязательно хоть что-то недорогое, но покупаю. Ребята, кста, в муз. отделе- отличные. Как-нибудь под настроение им благодарность в книгу отзывов закатаю. Они уже и мою рожу запомнили. Но вот с ассортиментом есть хитрости: например, Квины там все первого мастеринга, хотя все знают, что второй лучше. От так вот.

Кстати о Warner. Hе так давно взял в коллекцию 6 сидюков Deep Purple от Warner Music Japan Inc.(минивинил) 2006 года. Картонные коробки оформлены один в один с оригиналами LP. Cами CD либо просто оливкового цвета, либо фирменная картинка Warner-«дорога в даль и пальмы по краям». У меня слов нет, чтобы передать насколько классный звук! Я за свою жизнь переслушал кучу Пёплов и родных и неродных винилов и CD. Не знаю как и на чём японцы делают ремастеринг, но делают они это превосходно. Конечно In Rock, хоть он и писался изначально в трёх разных студиях, звучал всегда как-то странно его уже никакой мастеринг не исправит, но всё равно и он звучит однозначно лучше. Так что честь им и хвала этим японцам. Вообще по-моему японцы (Toshiba EMI, WEA,Airmail)лучше всех переиздают музыку 70-90 годов. Минус один-очень дорогие.

Погляди внимательно, что там сказано о мастеринге. если так же, как и на европейском/джапанском Флоиде- то все отличия в звуке- не более чем фантазия.
Кста, твой любимый Пёпл "МэшинХэд" есть на супераудио. Я бы такой в первую очередь взял, если бы фанател им.
Как-то так сложилось, что уорнеровских дисков у меня относительно меньше других лэйблов, но те, что есть- записаны хорошо.

Если в релизах инересующего меня исполнителя присутствует вариант SACD или DVDA то именно он и приобретается в первую очередь Mashine Head , Dark Side и т.д. не исключение, есс-но давно приобретены. Давай лучше вернёмся к лицензии. Существует ли зависимость качества звука от штрих-кода на вкладышах, ведь далеко не всегда он начинается с 46?

А при чем, собственно, штрих-код? То, что он может отличаться от 46, ни о чем не говорит. С ними по всем товарам такая же ситуация. Первые цифры- не обязательно страны, где зарегистрирована фирма или произведен товар. У фирмы может быть филиал, зарегистрированный где-нибудь за тридевять земель, а произведен в России, Польше, также где угодно. И штрих-код может быть при этом "тридевятого царства".

Купил вчера в М.Видео ДВД G3 Live in Denver, 2004 г. (Сатриани, Вай, Малмстин). Прихожу домой, распечатываю, засовываю в плеер и что вижу. Вижу, что коробка, картинка на диске - все правильное, а запись совсем не та. Записан предыдущий концерт G3 с Сатриани, Джонсоном и Ваем 1997 г., который собственно у меня уже имеется. Вот такой вот конкретный косяк Sony/BMG. Круто?

АлексC писал(а):

например, Квины там все первого мастеринга, хотя все знают, что второй лучше. От так вот.

а что за 2-й ремастеринг, какого года? я вот набрал квинов на гала рек. там ремастеринг 1994 года. Подозреваю, что это первый. Чем лучше второй?

Где то в этой ветке прочитал что у голландских диков хуже качество звука по сравнению с американскими и германскими. В этой связи вопрос: неужели у одного и того же исполнителя диск выпущенный фирмой, например EMI, в германии и в голландии будет отличатся качество.Я сильно сомневаюсь. Если есть конкретные факты, пожалуйста приведите.

Да, господа, тема очень для нашей страны болезненная. Лично у меня сдается впечатление, что в магазинах, торгующих якобы лицензией, продают одну пиратень. Причем пиратят сами производители дисков. Иначе очень сложно объяснить, почему на новом альбоме Ozzy Ozbourn, стоимостью между прочим 600р, не совпадают номера буклета с номерами на читаемой стороне диска Я уж не говорю о том, что из указного так и не понять, кто его сделал толи Sony Music толи Epic. Если это сонька его выпустила, так на коробочке фирменный знак должен быть, а его нет. Магазин между прочим вполне уважаемый СОЮЗ вроде они там напрямую с EMI связаны. Что касается разницы в звуке между дисками сделанных в разных странах, то мне как то довелось сравнить третий Led Zepilin японский и американский, если честно, то я разницы кроме финансовой (японский 1200 Америка 560 )не почувствовал, хотя аппаратура далеко не китайский новодел.

Лицензия (не только российская) бывает двух видов:
1) точная цифровая копия с оригинала
2) неточная цифровая копия с оригинала
Первый вариант должен звучать на проигрывателях CD так же, как и оригинал, если они выполнены штамповкой на производстве соответственного уровня (не на списанном/добитом оборудовании).
Неточная цифровая копия с оригинала получается путем сжимания динамического диапазона, задирания уровня сигнала и, как следствие, грубый клиппинг. Такие записи звучат громче среднего, с пластмассово-металлическим компьютерным оттенком (следствие грубого клиппинга). Делается это правообладателями с целью привести в соответствие соотношение цена/качество по сравнению с оригиналом

Дополнительный финансовые затраты и человеческие ресурсы, чтобы сделать диск хуже?
Есть примеры или достоверные данные по Российским лицензионщикам?

Chamfort писал(а):

Лицензия (не только российская) бывает двух видов:
1) точная цифровая копия с оригинала
2) неточная цифровая копия с оригинала
Первый вариант должен звучать на проигрывателях CD так же, как и оригинал, если они выполнены штамповкой на производстве соответственного уровня (не на списанном/добитом оборудовании).
Неточная цифровая копия с оригинала получается путем сжимания динамического диапазона, задирания уровня сигнала и, как следствие, грубый клиппинг. Такие записи звучат громче среднего, с пластмассово-металлическим компьютерным оттенком (следствие грубого клиппинга). Делается это правообладателями с целью привести в соответствие соотношение цена/качество по сравнению с оригиналом

Тебе, братское сердце, лишь бы чо базарнуть.
А как тебе лицензионные CD, с упрощенным оформлением, но отпечатанные в Австрии с того же пресса, что и чисто фирма? Это ELO, Roger Waters, Cindy Lauper, Blondie и т.д. Ты, прежде чем пургу мести, разберись хорошенько с темой.

Александеррр - целиком и полностью поддерживаю. Каким же дебилом надо быть, чтобы намеренно делать некачественный продукт, неся при этом дополнительные затраты.
Chamfort, ты просто погряз в пиратчине.

Для тех кто в танке
Когда крупные западные музыкальные бренды приходят в так называемые страны третьего мира, они прекрасно понимают, что платежеспособность населения не позволяет им обеспечить продажи своих дисков по ценам сложившимся на Западе.
Они сознательно идут на снижение нормы своей прибыли и величины авторских отчислений (роялти) музыкантам с каждого диска. отсюда и более низкие розничные цены. Надпись "только для реализации там-то" делается во избежание обратного экспорта, то есть ввоза такой продукции на Запад. Подобные диски тиражируются на легальных (имеющих лицензию "Philips") заводах, расположенных на данной территории (хотя не все бренды поступают так - некоторые импортируют диски со своих заводов на шпинделях и только упаковывают их на чужой территории).
Подход к качеству звука у различных брендов разный. некоторые передают как исходный материал те же фонограммы, что и для западных заводов. Другие идут по пути сознательного ухудшения материала (срезание частотного диапазона, сжатие динамического диапазона). По всей видимости, при этом они все же придерживаются принципа ненарушения цена/качество.

А.Белоусов, менеджер завода по производству компакт-дисков "UEP-CD" Екатеринбург
Насчет срезания частотного диапазона - это он перегнул, насчет динамического - само то
Вообще, дискуссию имеет смысл вести с теми, кто имеет понятие об аудиоредакторе, сигналограмме, сонограмме и т.д.

Они сознательно идут на снижение нормы своей прибыли и величины авторских отчислений (роялти) музыкантам с каждого диска. отсюда и более низкие розничные цены. Надпись "только для реализации там-то" делается во избежание обратного экспорта, то есть ввоза такой продукции на Запад.

это как с Полом Макартни, када он подарил СССР платинку, а наши птом завалили этим винилом Англию и пр. Сэр Пол был очень расстроен

Продублирую вопрос: какой ремастер на лицензионных дисках Queen? Как звук? Как оформление?

У меня есть Queen "Shie hearth attack"( в точности названия альбома могу ошибаться), Gala Rec, ремастер 1994г. Звук по мне не очень, какой-то яркий, стерильный, может это из-за ремастера. Оформление мне понравилось, качественное. Еще слушал Jazz, по нему такое же мнение.

На приобретенных недавно лицензионных дисках группы Queen обнаружено просто огромное количество грамматических ошибок. плюс еще на диске "Queen II" накатка такая же как у альбома "Queen", хотя содержание все же правльное.

Alexrr писал(а):

На приобретенных недавно лицензионных дисках группы Queen обнаружено просто огромное количество грамматических ошибок. плюс еще на диске "Queen II" накатка такая же как у альбома "Queen", хотя содержание все же правльное.

у лицензии Gala оформление такое же как на фирме. На фирме так же.

так получилось, что подвезло малёха. Иногда в качестве подарка мне привозят диски, из Испании, и Штатов (Денвер).
Музыку я люблю разную, и рок, и джаз, и электрику не прочь послушать.
И так, из Севильи мне прислали два диска. AIR =Pocket Symphony=, и Yello=Eye=.
Звук, оформление - без коментариев.
А друг у меня, не дожидаясь купил два эти диска в нашей Лицензии.
И знаете что? Ничего!
Звук полностью идентичен.
Сравнение велось на CD Nec/ Усилок Marath/ колонки Kef/
Я даже немного расстроился.

многие гворят, о том, что разницы нет. Я тоже с этим согласен, ее вроде как и недолжно быть. Тем более, что Сони, например, у нас имеет официальное представительство и свой завод в Ярославле.