32" ЭЛТ, ЖК или может быть 37" плазма... Что выб

Уважаемые Господа, итак:

Есть бюджет - 2,5 к$

Нужно приобресть "устройство видео отображения" формата 16/9, а вот что это будет - ЭЛТ, ЖК или плазма - для меня сейчас очень большой вопрос.

Телевизор будет использоваться для всего: эфир, ДВД, просто для фона.

Насколько я понимаю, в этот бюджет влезает любая ЭЛТ (ну разве что за исключением Аконд от Леве), две модели ЖК от филипса и шарпа и может быть одна модель плазмы от панасоника (с не самым лучшим разрешением).

Готов выслушать любые советы и мысли по данной теме.

С уважением.

посмотрите toshiba lcd 32. ИМХО у них очень приличная картинка и углы правильные. У меня 37 диагональ. очень доволен.

Тошибу я конечно посмотрю, но мне сейчас важно определиться принципиально: ЖК, ЭЛТ иль плазма.

До сих пор из ЖК советовали лишь шарп да филипс...

ПС Что значит "правильные углы"???

Советую брать ЖК однозначна.
Можно написать дисер с перечнем доказательств.
Вот пара из них: высокое физическое разрешение, возможность использования в качестве компьютерного монитора, длительный срок службы без ухудшения параметров (лет через 10 может сгореть пара ламп подстветки, но сама lcd панель почти что вечна).

Плазма за такую цену будет иметь разрешение 852x480, что плохо смотрится на диагонали 37"-42" c близких расстояний. Хотя для фона, да еще в большой комнате (30кв.м), сойдет.

Предложу сузить выбор до следующих конкретных моделей, оптимальных на данное время (ИМХО):
- PANASONIC TX-32LX1T (2300$)
- PHILIPS 32PF9976 (2300$)
- SHARP LC-32GA4E (2500$)
- Samsung LW-32A33W

Еще неплохо бы знать, что с учетом будущих видеотехнологий в телевизоре ДОЛЖЕН быть хотя бы один цифровой входной разъем - DVI с поддержкой HDCP, либо HDMI. HDMI совместим с портом DVI, и через переходник (стоит около 40$) соединяется с цифровым выходом любой современной видеокарты ПК.

Любые аналоговые устройства, к которым относятся ЭЛТ, приобретать уже поздно...

2 Гость: Спасибо, достойная аргументация.

"Для фона" - я имел ввиду просто работу в течение дня (к тому, что это будет очевидный минус для плазмы). Комната небольшая - 16кв.м., и смотреться экран будет с расстояния не более трех метров.

Что пугает в ЖК - возможные шлейфы на быстро движущихся объектах, недостаточная глубина черного.

Честно говоря, возможность коммутации по цифре сейчас меня не сильно беспокоит, поскольку ДВД плеер - Яма550С имеет только компонентный выход, а его менять в ближайшей пятилетке я не собираюсь (это так, лирика...).

Привет!
Не буду убеждать, просто выскажу свое мнение. На данный момент, сам был озабочен этой же проблемой, в принципе решил для себя так, на первое время беру, филипс црт 9309 16/9 32", мне на пару лет точно хватит, а потом выйдут седы или еще что-нибудь и устаканиться с протоколами. Тогда возможно просто возьму проектор, а сейчас больше чем 1100 баксов тратить не намерен. Не знаю, как Вы, но за 2000 баксов, сразу бы взял проектор. И какой нибудь не большой телевизор, чтоб тв смотреть. Просто больге тратить не вижу смысла, а у црт, кроме размера, минусов то и нет. Ага и подключу по скарту -ргб. Удачи.

Вы отстали от жизни. Шлейфы на быстро движущихся объектах - удел ЖК-матриц выпуска двухгодичной и более давности. Все перечисленные выше модели имеют матрицы с полным временем отклика от 16 до 12мс.

Глубина черного - субъективный параметр. Тут можно верить только своим глазам.
Но обычно контрастности 800:1 хватает для того, чтобы черные фрагменты выгладели близко к таковым.

P.S. DVD плеер.... Ха-ха-ха!
Я говорю о настоящем HDTV видео, которое уже доступно (в Москве и Питере, во всяком случае) и реализуется посредством кодирования контента в WMV-HD или тот же XViD с потрясающим качеством.
Но тут в качестве источника картинки должен быть довольно мощный компьютер с DVI-D выходом. И, кстати, при таком раскладе DVD диски также ощутимо лучше смотрятся. Но это так... лирика.

Если картинка не очень качественная - плазма, даже со стандартным разрешением, показывает приятнее, а вот при просмотре двд ЖК выигрывает, чёткость изумительная. Да и цветопередача тоже.

Teapot писал(а):

2 Гость: Спасибо, достойная аргументация.

"Для фона" - я имел ввиду просто работу в течение дня (к тому, что это будет очевидный минус для плазмы). Комната небольшая - 16кв.м., и смотреться экран будет с расстояния не более трех метров.

Что пугает в ЖК - возможные шлейфы на быстро движущихся объектах, недостаточная глубина черного.

Честно говоря, возможность коммутации по цифре сейчас меня не сильно беспокоит, поскольку ДВД плеер - Яма550С имеет только компонентный выход, а его менять в ближайшей пятилетке я не собираюсь (это так, лирика...).

Возможность коммутации по цифре вас начнет беспокоить буквально через год. Плазму брать не советую - минусов больше чем плюсов. LCD - на сегодня самый лучший вариант. Последние модели SHARP, HITACHI и SANYO (которых к сожалению пока нет в продаже) обладают очень серьезными тех. характеристиками. Брать кинескопник когда на дворе 21 век - смешно. Ждать SED-панелей нам россиянам придетс :? я очень долго. Это мое мнение.

Blade писал(а):

Возможность коммутации по цифре вас начнет беспокоить буквально через год.

Все таки Вы считаете, что появится цифровое телевидение достойного качества? Это я о HDTV.

Если все сложится, завтра буду заказывать. Выбор пал на филипс 9976.

Спасибо за высказывания, хотя тема по прежнему открыта. Я думаю, многим еще может быть полезна, впечатления обещаю написать.

Anonymous писал(а):

(лет через 10 может сгореть пара ламп подстветки, но сама lcd панель почти что вечна).

Слышал другое, лампы горят (при постоянном просмотре) раз в год. Может я не прав?
И еще что посоветуете из ЖК в пределах 1200$

Не лучше ли за эти деньги взять хороший ЭЛТ??? И еще, кто на практике испытал 4:3 и 16:9 при просмотре ТВ программ. Какой формат лучше?

Что касается ламп подсветки...
Могу поделиться своим опытом. Монитор 17" LCD Greenwood LC720FT (собран в Тайване, жк-панель Fujitsu). Куплен в сентябре 2003г. и не очень интенсивно эксплуатируется (примерно по часу в рабочие дни и 4ч. в выходные, т.е. 13 ч. в неделю). Получается что за год и 10 мес. лампа наработала около 1000 часов. А теперь заметим, что по паспорту наработка на отказ указана 30 000 часов.
Но все жк-панели последнего и предпоследнего поколений собираются на лампах, срок службы которых около 60 000 часов. Это примерно 20 лет по 8 часов работы каждый день. Неужели этого мало???

Выбор Филипса PF9976 одобряю (даром что сам посоветовал ). Не пожалеете.

LCD телевизор до 1200$??
Имхо, Вам подойдет только что появившийся SAMSUNG LE26R51B (26", новая быстрая панель, лучше контрастность и яркость, формат полноценный 16:9, все необходимые терминалы, включая HDMI).

Вот сегодня еще раз посмотрел в М.Видео на ЖК филипс 9976 - и ведь вправду, контраст был выставлен на полную... На 70 процентах - картинка уже темная, смотреть можно только от 85 и выше. И вот что еще подбесило: под острым углом экран начинает "синить". При этом ни на сони, ни на тошибе эффекта такого замечено не было.

Так что завтра еду покупать

ПС Как можно проверить панель на наличие/отсутствие битых пикселей не прибегая к нокиа монитор тесту? И можно ли на ЖК проверить наработку в часах?

Спасибо.

Teapot,
Я вот не понимаю, а чего все помешались на острых углах просмотра да на сумасшедшей контрастности??
Или это мода такая нынче - специально садиться смотреть кино под углом к экрану?

На себе проверено: 70% недостатков вновь приобретенного жк телевизора в течение двух месяцев превращаются в его достоинства
Остальные 30% можно списать на погрешность в расчетах, жену, тещу...

Любой телевизор лучше (и приятнее) брать абсолютно новым (когда при тебе распечатывают упаковку). При таком подходе проверять на наработку смысла нет. А вообще то это служебная информация, которую иногда предоставляют потребителям производители плазменных панелей (Panasonic, например). Раньше это было актуально, так как срок службы плазм был не очень долог, и к тому же у них была особенность - терять в первые 1-3 тыс. часов около 30% яркости (дальше потери стабилизировались). Поэтому покупателю было важно знать, что до приобретения телевизор не "стоял на панели" в каком нибудь Эльдорадо полгода, каждый божий день вырабатывая драгоценный ресурс.

На битые пиксели ЖК панель легко проверяется, если подать на нее сначала черный фон, потом синий, потом красный, и зеленый. Если на однотонной поверхности экрана не будет никаких пятен, значит, все в порядке. Но подать такую картинку можно только с компьютера как фон рабочего стола(взять с собой ноут, например).

Я в свою бытность вообще то плюнул на осторожность и заказал свой телевизор в интернет магазине, причем принимала покупку моя мама, которая даже не раскрыла коробку. В итоге я вернулся с работы, и с замиранием сердца распаковал и включил экран. На мое счастье, брака не оказалось.
НО НИКОМУ Я БЫ В ТАКУЮ ЛОТЕРЕЮ ИГРАТЬ НЕ ПОСОВЕТОВАЛ. Я сам видел по 2-3 битых пикселя на дорогом свежекупленном мониторе очень авторитетной фирмы, и помогал потом его владельцу бодаться с продавцом относительно обмена.

Тээкс...

Собрался я значит только покупать филипс 9976, как менеджеры стали в один голос уверять, что на смену данной модели пришла новая - 7320

Посмотрел в сети, характеристики те же, за исключением контрастности - 600:1, против 800:1 в модели 9976.

Отсюда вопрос - что лучше??? Неужели модель с худшей контрастностью может прийти на смену? В общем - опять одни вопросы...

При этом цена 7320 на 500 ам.долл. ниже, чем 9976.

Помимо контрасности, у 9976 есть самое главное достоинство - это матрица последнего поколения с полным временем отклика 12мс. (у 7320 - декларируется 18мс, но реально думаю больше, где то 20-25).
Разница в 500$ - вообще то довольно существенна. Интересно, где это...?
У нас в Москве 7320 можно найти за 1800$, 9976 за 2150$. Хотя для того, чтоб потратить даже 350$, тоже хочется иметь основания. Оно бесспорно - модель 9976 одна из последних (не знаю что там за лабуду несли продавцы).

7320 вчера в инет магазинах предлагали по 1620 долл., 9976 - 2190 долл...

Значит нае...ли все таки меня... Я уж действительно подумал, что новая модель идет по цене в 1600...

7320 на самом деле новее, чем 9976.. филипас новые модели так маркирует - 5320, 7320.. только ето не значит, что новое лучше старого.. плазма 42пф7320 мне реально понравилась меньше, чем 42пф9956.. хотя пиксель работает очень достойно, четкость замечательная, но 9956 по картинке мне нравилась больше.. не знаю, в чём дело, может, активное сотрудничество с ЛыЖи сработало.. А 37пф9976- хорошая моделька.. пиксель2, подсветка, 2 тюнера.. да и дизайн замечательный!

Купил Sony KLV-L32M1, очень даволин. Здесь подробнее http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=33643

Пожалуй, самое интересное обсуждение в рунете по теме
http://forum.ixbt.com/0062/007010.html
- Сравнение устройств отображения HDTV 1920x1080 всех типов (телевизоры, панели, мониторы, проекторы и т.д.) по совокупности всех параметров