BaF+ писал(а):
У меня сейчас к 1500 ямахе 470 пионер, подключен по цифре. Насколько я разбираюсь в компах, за обработку отвечает электроника ресивера. Так, как для аналога сигнал пришлось бы обрабатывать плееру. Теперь вопросы - исходя из этого в принципе подключаясь по цифре, мне без разницы какой у меня источник?
Вопрос, конечно, интересный
и немало копий по этому поводу сломано.
В идеале - разницы никакой нет. Цифровай поток может обрабатываться очень дешевыми и стандартными микросхемами без изменения его как такового.
В реальности народ указывает, что качество чтения и обработки цифрового потока PCM в CD-плейерах-де лучше. Это, я считаю, просто необоснованная точка зрения (я не говорю о "тихости" или "шумности" привода, долговечности, удобстве управления... - это вопросы спорные и к качеству звука отношения не имеют). По меньшей мере несколько раз я приводил ссылку на эксперимент, сравнивающий поток на цифровом выходе нескольких устройств. Эксперимент простой и доступен для повторения каждому. Результат эксперимента показывает, что существует возможность снятия потока с цифрового выхода без искажений.
А вот далее... Далее должен стоять приемник этого потока в ресивере (усилителе), ЦАПы, операционники и пр. Так просто, как предыдущий, эксперимент по идентичности обработки не поставить. Сравнивать аналог абсолютно бессмысленно (по объективным причинам выровнять фазы для сравнения будет практически невозможно + шум + девиация + наводки + взаимопроникновение каналов...). Вот на эту часть тракта и остается уповать тем, кто слышит разницу.
Вывод (с моей точки зрения) такой: если теоретически разницы не должно быть, то наличие такой разницы может быть обусловлено либо неверным подключением (сюда я отношу и неисправности), либо откровенно отстойным цифровым входом, либо откровенно отстойной обработкой, либо "психофизикой".
BaF+ писал(а):
Имеет ли смысл вообще брать хороший транспорт отдельно для музыки, а пионер оставить для двд, и двд-клипов - все равно по цифре идут, и разделение каналов у ямахи в цифре лучше, чем аналоговый стерео вход. Кроме 5,1 конечно
Вывод для Вас: смысла в отдельном CD-плейере не вижу.
Мнение, естественно, только мое.
BaF+ писал(а):
Так же значит есть ли смысл сравнивать стерео усилок и ресивер, если к стерео усилку по цифре не подрубиться, то бишь большинство сравнений ресов со стерео усилками по аналогу проводилось? Просто один раз, сравнивал еще 450 ямаху с предом и мощником техникс, (раньше стоил баксов 900). Подрубали мой 470 пионер по аналогу к техниксу и по цифре к ямахе, играли они чуть по разному, не лучше или хуже, а немного по разному, но самая большая разница была в разделение каналов. С ямахи намного лучше в этом смысле и четко слышно ушами разницу.
На первую часть вопроса отвечаю - да, по аналогу. Соответственно, "пуристы" сравнивают и DVD-плейеры с CD-плейерами в основном по аналогу. Отсюда и широко развившееся мнение о преимуществе CD-плейеров.
Вообще, чем меньшее количество устройств/узлов звук будет проходить в аналоге, тем меньшему изменению он подвергнется. В этом смысле перенос преобразования в усилительную часть - вещь безусловно полезная. Но ведь так не сравнишь со стереоусилителями! А значит, окончательного решения не вынести.
Есть еще одна особенность... Дело в том, что иногда (скажем так, - часто) путают "натуральность" звука с его "естественностью" или "интересностью". Так и говорят: у этого усилителя звук интереснее (нет "простоты", "аналитичности"...). Но позвольте, мы же слушаем то, что записано, или то, как обработано? "Интересный" (читай - искаженный) звук может быть интересен одному, но другому нравятся другие искажения (читай "интересности"). Поэтому так широко процветают советы выбирать усилители "под музыку", "под уши", "под комнату"... Без всякого сомнения это - интересно, это позволяет приобрести хобби и найти точку приложения сил и денег. Но, прямо скажем, к звуку это имеет отношение такое же как и коллекция марок к их утилитарному назначению.
Я извиняюсь, я высказал свое мнение и не хочу поднимать дискуссию на эту тему здесь, в этой ветке, для этого не предназначенной. Поэтому лучше советуйте BaF+ по его вопросам, чем спорьте со мной на эту тему. Думаю, BaF+ сам будет в состоянии склониться к тому или иному мнению.
BaF+ писал(а):
В субботу пойду сравнивать свою ямаху в стерео против ротелов, хочу четко понять, на что обращать внимание. В принципе если будет смысл, могу себе позволить и на преауты повесить стерео усилок, но пока еще не понял оно мне надо или нет Я еще отдельно брошу ветку по поводу почему плохи колонки свен 830F - будет всем весело.
Улучшить систему никогда не помешает.
А тем более, если есть силы и желание послушать, сравнить, сформировать свое мнение.
Что касается АС, то, с учетом YPAO, можно предположить, что все самое плохое, что могло быть в этих АС, уже им исправлено. Нюансы, естественно, всегда можно полировать...
) могут сильно повлиять на результат (это в недостатки).
Ну, и еще бывает, что на 5.1 вход навешивают всякое, типа регуляторов тембров и DSP, и Direct тоже не во всех ресиверах есть Direct на самом деле.