AV ресивер
Я Легенда

30.01.10 15:58
СА 540.
Alex27.

30.01.10 18:11
Re: AV ресивер
XEON писал(а):Подскажите уважаемые без стёба, какой рес взять для АС Jamo 606, площадь помещения 18 кв.м., бюджет до 20 т.р. Цель - просмотр кино в 5.1. Универсальность декодеров приветствуется. DTS-HD не обязательно, т.к. Плазма не Full HD. Как вариант предлагают Onkyo TX-SR507 B и Cambridge Audio Azur 540R v3 bl Спасибо.
Никаких дохлячков-Онкио,да и Кембридж 540 тоже слабоват для столь приличной комныты.



Я Легенда

30.01.10 18:52
Алекс,ну там и цена уже,сексуальная...
Alex27.

30.01.10 20:54
Re:
Я Легенда писал(а):Алекс,ну там и цена уже,сексуальная...
За то, какой сексуальный звук!


XEON

31.01.10 12:22
25-37 

Я Легенда

31.01.10 12:47
Да Алекс,ты прав. Бюджет 20,а NAD 38. Точно влезает,только есть маленький ефрейторский зазор,всего в 18штук. Я думаю,что лучше за 20-23 взять рес,а за 15,усилитель,тот же NAD 326,потому,что музыку всё равно захочется слушать. Хотя наверное Т.С. виднее
.

Alex27.

31.01.10 19:48
Re:
Я Легенда писал(а):Да Алекс,ты прав. Бюджет 20,а NAD 38. Точно влезает,только есть маленький ефрейторский зазор,всего в 18штук. Я думаю,что лучше за 20-23 взять рес,а за 15,усилитель,тот же NAD 326,потому,что музыку всё равно захочется слушать. Хотя наверное Т.С. виднее.
Всё дело в том,что скупой ВЕГДА платит дважды,трижды и т.д.


А НАДовский 326-ой усилитель,действительно не плох,но это уже вариант компонента стерео системы и соответственно,отдельный разговор!

Я Легенда

31.01.10 20:08
Ты прав
. Я читал тот же самый пост сегодня на аудиомании,т.с. его там писал. Так ему Онкио советуют. Вообще,странный форум. Так эти эксперты,только онкио всем советуют. Из акустики,Элак. Про yamaha вообще слышать не хотят.

Alex27.

31.01.10 20:29
Re:
Я Легенда писал(а):Ты прав. Я читал тот же самый пост сегодня на аудиомании,т.с. его там писал. Так ему Онкио советуют. Вообще,странный форум. Так эти эксперты,только онкио всем советуют. Из акустики,Элак. Про yamaha вообще слышать не хотят.
А что тут удивиьтельного?Там "эксперты"-впариватели и они "рекомендуют" ту аппаратуру,которой они торгуют и получают наибольшую маржу...


XEON

31.01.10 21:32
Да ребят спасибо конечно, только "ЗА", я вообще не против хороших качественных вещей, но увы пока средствами такими не располагаю. Буду думать в сторону NAD T737 Black. А что вы скажете о Denon AVR-1610 B ?
Я Легенда

31.01.10 22:09
Про Denon новой линейки,повторяю,забудьте,лучше уж 1909-2309. Посмотрите ещё Yamaha 863,очень достойный аппарат.
Alex27.

31.01.10 22:40
Re:
XEON писал(а):Да ребят спасибо конечно, только "ЗА", я вообще не против хороших качественных вещей, но увы пока средствами такими не располагаю. Буду думать в сторону NAD T737 Black. А что вы скажете о Denon AVR-1610 B ?
Поймите,что НАД распологает более удачным и мощным блоком питания,что даст более динамичное звучание,это фирменная НАДовская "фишка",но на звуке очень заметная!


XEON

01.02.10 05:17
А DVD плейер какой советуете
, мне рекомендуют как бюджетный вариант Denon DVD-1940 B.

Я Легенда

01.02.10 07:59
Denon,капризные к качеству дисков,да и в транспорте проблемы бывают. Посмотрите Yamaha 1800 и Пионер LX**.
Вальтер

01.02.10 08:13
Эх , видели б вы как на Пульте Онкио людям навязывают
Вот серьёзно , у меня раздрожение даже началось , я им отписал , мол что ж вы гады делаете , а мне ответ , а вы Онкио нехотите

Вот серьёзно , у меня раздрожение даже началось , я им отписал , мол что ж вы гады делаете , а мне ответ , а вы Онкио нехотите

Я Легенда

01.02.10 09:41
Согласен с вами Вальтер. Вы хоть написали,а я нет,парень я Кавказский,думаю напишу сейчас им что нибудь не совсем приличное,просто приличное,уж не как не им писать. У них как не ресивер,так Онкио,как не акустика,так Илак. Я ничего не имею против этих контор,и очень люблю Онкио,но есть же какието рамки.
XEON

01.02.10 17:31
Вот и мне они насоветовали 

Вальтер

01.02.10 17:54
Нет ну действительно , до смешнго доходит ?
А я им даже звонил , говорю хочу это и тот .. а мне в ответ подождите
, Ямаха эт хорошо , Фаренгейт от К.Д. , Ну очень уважаем Рендж Ровер Спорт ? ну очень, а вот Онкио вам подойдёт ! 
А я им даже звонил , говорю хочу это и тот .. а мне в ответ подождите


genchik

02.02.10 11:41
да окромя онки , практически ничего не советуют (может склады забиты этими аппаратами а толкать то надо)
Абдул

02.02.10 17:02
Re:
genchik писал(а):да окромя онки , практически ничего не советуют (может склады забиты этими аппаратами а толкать то надо)
У нас в городе та же шняга только с кондиционерами GREE .китайский бренд распиарили во всю и пихают дороже панасоников и даже митсубиси.А когда видишь закупочные цены то понимаешь почему страются продать именно его .
stereomen

02.02.10 18:44
друзья не забывайте о таком новом для нас виде поощрения как бонусные выплаты
какая компания даёт больше гребануть бабла та и самая продаваемая тупо но
так обстоят дела в любом виде коммерческой деятельности
какая компания даёт больше гребануть бабла та и самая продаваемая тупо но
так обстоят дела в любом виде коммерческой деятельности
Yoika

06.02.10 08:17
Re:
to Alex27
Не вводите, уважаемый, людей в заблуждение, располагая схемой на свои девайсы, смею утверждать, что в Yamaha очень достойное питание +- 63В и в усилителе мощности дополнительные RC цепочки в каждом канале это дает 140ВТ*7 каналов и обалденное воспроизведение DVD HD, что подтверждается забугорными тестами. И по цене NAD дороже.
_______________________________________________
Yamaha DVD S2700. Yamaha RX V2700. Klipsch F3 Niagara.
Не вводите, уважаемый, людей в заблуждение, располагая схемой на свои девайсы, смею утверждать, что в Yamaha очень достойное питание +- 63В и в усилителе мощности дополнительные RC цепочки в каждом канале это дает 140ВТ*7 каналов и обалденное воспроизведение DVD HD, что подтверждается забугорными тестами. И по цене NAD дороже.
_______________________________________________
Yamaha DVD S2700. Yamaha RX V2700. Klipsch F3 Niagara.
Alex27.

06.02.10 09:01
Re:
Yoika писал(а):to Alex27
Не вводите, уважаемый, людей в заблуждение, располагая схемой на свои девайсы, смею утверждать, что в Yamaha очень достойное питание +- 63В и в усилителе мощности дополнительные RC цепочки в каждом канале это дает 140ВТ*7 каналов и обалденное воспроизведение DVD HD, что подтверждается забугорными тестами. И по цене NAD.
Никто и никого в заблуждение не вводит! Если Вы не знаете схемотехники б/п НАД,то вкратце бъясню...Сами усилители у НАД-"токовые".Выходные каскады УНЧ имеют "динамическое питание",т.е. при резком учеличении входного звукоквого сигнала поднимается питающее напряжение выходного каскада и динамика звучания абсолютно не страдает и это фирменная фишка всех надовских усилителей,при этом трансформатор питания имеет приличный запас по мощности,что бы б/п мог легко "отрабатывать" пики потребления мощности.Незря в паспортных данных НАД приводят параметры "динамической" мощности на 4-х и даже 2-х Ом нагрузке.
В Ямахе получают мощь УНЧ более привычным способом-ставят мощные трансы и большую "батарею" сглаживающих конденсаторов,что тоже приносит успех в плане динамики звучания и приличного запаса по выходной мощности,кроме этого,в верхних моделях 3800,3900,Z-7,Z-11 установлены быстродействующие диоды "Шоттки",что позволяет практически не "терять" динамику звука при огромных пиковых динамических нагрузках на УНЧ,потому,как конденсаторы быстро "перезаряжаются".Конечно,происходящие процессы более сложные,чем описаны мною,но, я постарался человеческим языком объяснить "физику"работы б/п у этих ресиверов.А вот приведённые Вами цыфры напряжения питания у Ямах,совершенно никакого значения для динамики звучания не имеют... и уж тем более,"дополнительные RC цепочки",как,Вы пишите никак не могут "увеличить" выходной ток и следовательно повысить мощность усилителей-они могут её только снизить!


Проежде чем о чём-то писать,надо хоть немного понимать о чём ведёте речь,а так,это только цифры не имеющие прямого отношения к параметрам усилителя

Абдул

06.02.10 09:32
Уважаемый Alex27.А не могли бы вы объяснит какие принципы работы у Хармана 430.
Было бы очень интересно.
Было бы очень интересно.
Nerv

06.02.10 09:42
Re:
Yoika писал(а):to Alex27
Не вводите, уважаемый, людей в заблуждение, располагая схемой на свои девайсы, смею утверждать, что в Yamaha очень достойное питание +- 63В и в усилителе мощности дополнительные RC цепочки в каждом канале это дает 140ВТ*7 каналов и обалденное воспроизведение DVD HD, что подтверждается забугорными тестами. И по цене NAD дороже.
_______________________________________________
Yamaha DVD S2700. Yamaha RX V2700. Klipsch F3 Niagara.
У меня как раз ямаха 8900 и рес ямаха 659.Могу сказать что Я очень доволен.А именно доволен басами-все бухи и бабахи выдаются мощно и эмоционально,это про фильмы.В музыке учитывая качественный источник басы очень разборчивые,подробные,все прослушивается в мелочах.Высокие частоты очень открытые и приятные,средних мне показалось маловато,но тут на подмогу центральный канал придет



Alex27.

06.02.10 12:38
Re:
Абдул писал(а):Уважаемый Alex27.А не могли бы вы объяснит какие принципы работы у Хармана 430.
Было бы очень интересно.
В особых "тонкостях"построения блок питания у Харманов,я не разбирался,но знаю,что эта фирма уделяет очень важное значение мощным трансформаторам,впрочем,как и любые американские фирмы.Они полагают(и правильно делают),что основа динамичности звучания,заложена в блоке питания.Тут можно провести аналогию с американскими автомобилями,где ставят мощнейшие двигатели с большим объёмом "кубиков",что всегда положительно сказывается на динамике движения авто,но при этом обеспечивается особая плавность хода машины.Есть и обратная сторона медали,это повышенный расход топлива....и электроэнергии в усилителях,но,я считаю,что этим можно "пожертвовать".

Абдул

06.02.10 13:10
Re:
Alex27. писал(а):Абдул писал(а):Уважаемый Alex27.А не могли бы вы объяснит какие принципы работы у Хармана 430.
Было бы очень интересно.
В особых "тонкостях"построения блок питания у Харманов,я не разбирался,но знаю,что эта фирма уделяет очень важное значение мощным трансформаторам,впрочем,как и любые американские фирмы.Они полагают(и правильно делают),что основа динамичности звучания,заложена в блоке питания.Тут можно провести аналогию с американскими автомобилями,где ставят мощнейшие двигатели с большим объёмом "кубиков",что всегда положительно сказывается на динамике движения авто,но при этом обеспечивается особая плавность хода машины.Есть и обратная сторона медали,это повышенный расход топлива....и электроэнергии в усилителях,но,я считаю,что этим можно "пожертвовать".![]()
Полностью согласен
XEON

06.02.10 16:02
Значит всё же из допустим вот этих моделей Вы предпочли бы только NAD ?
: Cambridge Audio Azur 540R например вообще 850 Вт потребляемая мощность ! и что !?
: Denon AVR 1910B
: Harman Kardon AVR 347
: NAD T737 B
: Onkyo TX-SR577B
: Pioneer VSX-919AN-K
: Yamaha RX-V765 RDS
: Cambridge Audio Azur 540R например вообще 850 Вт потребляемая мощность ! и что !?
: Denon AVR 1910B
: Harman Kardon AVR 347
: NAD T737 B
: Onkyo TX-SR577B
: Pioneer VSX-919AN-K
: Yamaha RX-V765 RDS
XEON

06.02.10 18:11
По поводу DVD плейера - что из этого можно взять исходя из бюджета 12 т. ? достойное акромя Yamaha 1800, кино/музыка - 70/30
: Onkyo DV-SP506 S
: NAD T517 Black
: Marantz DV 4003 Black
: Harman Kardon DVD 47
: Denon DVD-1940 B
: Onkyo DV-SP506 S
: NAD T517 Black
: Marantz DV 4003 Black
: Harman Kardon DVD 47
: Denon DVD-1940 B
Alex27.

07.02.10 08:58
Re:
XEON писал(а):Значит всё же из допустим вот этих моделей Вы предпочли бы только NAD ?
: Cambridge Audio Azur 540R например вообще 850 Вт потребляемая мощность ! и что !?
: Denon AVR 1910B
: Harman Kardon AVR 347
: NAD T737 B
: Onkyo TX-SR577B
: Pioneer VSX-919AN-K
: Yamaha RX-V765 RDS
Из всех перпечисленных вариантов самый "киношный"это Ямаха 765,а самый "музыкальный",но при этом"токовый"и динамичный по звучанию в ДК,это НАД 737.Можете ещё послушать Денон 1910,но что-то в последнее время, они всё больше разочаровывают по причине низкой надёжности,да и "дохлячёк"этот аппарат в сравнении с тем же НАД ,Ямахой и даже Харманом.Потребляемая мощность 850 Вт.в "цифрах" у Кембриджа "впечатляет",а вот звучание,к сожалению-нет.Никогда не оценивайте звучание аппарата по потребляемой мощности!!!





На сегодняшний день надо смотреть далеко вперёд и покупать уже не "устаревшие"
модели двд плееров,а блю-рей...и не жоптесь,добавьте деньжат(ведь покупаете систему для себя и на долго


Абдул

07.02.10 10:04
Могу только добавить что на самом деле хоть и не являюсь почитателем ямах ,звук в кино у них очень классный и разборчивый.И с ямахой более легче настроить домашний кинотеатр.Думаю что универсального варианта для кино и музыки нет.И какой бы хороший в плане музыки ресивер вы не возьмёте вам всё равно понадобится усилитель.
XEON

07.02.10 11:41
Тогда советуйте Блю рей плейер !!! но не дорогой 

Я Легенда

07.02.10 12:30
Берите Порнослоник BD-60:-).
Я Легенда

07.02.10 12:30
Берите Порнослоник BD-60:-).
XEON

07.02.10 13:12
Панасоник ? чем хорош ?, просто у меня плазма не Full HD - Panasonic TX-PR42C10
Я Легенда

07.02.10 13:30
Да,Панасоник. Очень хороший аппарат. Если не Full hd,не беда,всё равно будете в качестве смотреть DVD,да и на будущее BD пригодится.
XEON

07.02.10 13:30
Re:
XEON писал(а):Панасоник ? чем хорош ?, просто у меня плазма не Full HD - Panasonic TX-PR42C10
Хотя формат входных видеосигналов поддерживает HDMI от 480 - 1080i\1080p.
А обычные DVD киношные диски Bluray плееры на сколько я понимаю должны проигрывать не хуже чем DVD плееры и допустим даже Yamaha 1800 ?
Я Легенда

07.02.10 13:46
Ну по идее не хуже,а там уж не знаю,не сравнивал.
XEON

07.02.10 14:22
Ну а что скажут эксперты ?
XEON

07.02.10 14:48
Если сравнивать по цифрам: Panasonic DMP-BD 60 EE-K Видео-ЦАП: 148.5MHz/12bit меньше чем у обычного Yamaha DVD S 1800 Bl Видео-ЦАП: 216 МГц /12-бит/
XEON

07.02.10 14:56
Что еще можно в этой же ценовой категории выбрать достойного из Блюреев ЭКСПЕРТЫ 

Я Легенда

07.02.10 15:04
Я не пойму,вы себе выбираете BD для просмотра DVD и всё?
XEON

07.02.10 15:32
выбираю наиболее компромисный вариант, который действительно не ширпотреб но и не гигант в цене, поэтому и спрашиваю что лучше, а ассортимент моделей расширяю потому как выбор в городе никакой, его можно сказать вообще нет, и поэтому придется ехать в другой город за Hi-Fi техникой, а там уж что будут то будет но конечно же в первую очередь держусь ваших рекомендаций. Просто думаю, если купив этот BD не проиграю ли я в качестве картинки при просмотре обычных DVD.
Alex27.

07.02.10 15:47
Re:
XEON писал(а):Если сравнивать по цифрам: Panasonic DMP-BD 60 EE-K Видео-ЦАП: 148.5MHz/12bit меньше чем у обычного Yamaha DVD S 1800 Bl Видео-ЦАП: 216 МГц /12-бит/
Разрядность видно- ЦАПа имеет значение,когда,вы подключаете свой ТВ по компонентному входу,для HDMI коммутации,это не имеет значения и не отражается на качестве картинки.Блю-рей плееры,обычно показывают ДВД не хуже,а дорогие модели, лучше обычных плееров.Панас-60,хоть и не выделяется гламурным внешним видом,но картинку выдаёт великолепную и на блю-рей и на ДВД.

XEON

07.02.10 17:54
Для меня впринципе внешний вид не важен, главное чтобы был отличный по качеству аппарат. Другой вопрос - если в плейере нет встроенного декодера DTS и прочих, а воспроизводимый диск в формате DTS, рессивер имеющий DTS вытянет звук диска в нужный фрмат или нет ? или необходимо чтобы изначально плейер поддерживал форматы звука ? (Dolby Digital, DTS, Dolby TrueHD, DTS-HD, Dolby Digital Plus и прочее...)
Nerv

07.02.10 18:17
Re:
XEON писал(а):Для меня впринципе внешний вид не важен, главное чтобы был отличный по качеству аппарат. Другой вопрос - если в плейере нет встроенного декодера DTS и прочих, а воспроизводимый диск в формате DTS, рессивер имеющий DTS вытянет звук диска в нужный фрмат или нет ? или необходимо чтобы изначально плейер поддерживал форматы звука ? (Dolby Digital, DTS, Dolby TrueHD, DTS-HD, Dolby Digital Plus и прочее...)
Конечно же выдержит,легко прожует и выплюнет конфетку в виде качественного DTS или DD.


Я Легенда

07.02.10 18:18
Конечно же ресивер вытянет,иначе нахрена он нужен вообще.
XEON

07.02.10 20:18
На счет подключения, /Видео/ DVD & TV - кабель HDMI, Аудио /DVD - AV ресивер - по коаксиалу/ ? так будет наиболее правильней ?
Я Легенда

07.02.10 20:34
Насколько я знаю,HD аудио не выводится по коаксиалу или оптике,только HDMI. Понравте если не так
.

XEON

07.02.10 21:59
Re:
Я Легенда писал(а):Насколько я знаю,HD аудио не выводится по коаксиалу или оптике,только HDMI. Понравте если не так.
Хммм, а как быть если на плейере один выход HDMI ?

Я Легенда

07.02.10 22:14
На всех проигрывателях один HDMI выход. Так в принципе и делают,проигрыватель>ресивер>телевизор.
ЮИК

09.02.10 10:53
Alex27, а чем плох Pioneer VSX-919AN-K? Я на него нацелился, тоже для комплекта ДК Jamo S606.
Alex27.

09.02.10 11:09
Re:
ЮИК писал(а):Alex27, а чем плох Pioneer VSX-919AN-K? Я на него нацелился, тоже для комплекта ДК Jamo S606.
К сожалению,этот аппарат очень ярок и его можно использовать только в кино и с поддержкой хорошего саба.Энергетические возможности аппарата более чем скромные для использования напольников в качестве фронта,тут только высокочувствительные полочники в небольщом помещении!
КВМ

09.02.10 11:34
Всем привет! Выскажитесь кто знает по ресу Onkyo TX-SR607, он тоже визжащая пила по высоким как и 507-й ? Хотел приобрести для 30/70 кино-музыка, что-то засомневался теперь, может лучше Yamaha rx-v863 ?
Кстати про NAD: Они конечно мощные, быстрые и динамичные, но был у меня C352 стереоусил, по мне очень глухой, реально мылит детали ВЧ.
Кстати про NAD: Они конечно мощные, быстрые и динамичные, но был у меня C352 стереоусил, по мне очень глухой, реально мылит детали ВЧ.
Alex27.

09.02.10 13:47
Re:
КВМ писал(а):Всем привет! Выскажитесь кто знает по ресу Onkyo TX-SR607, он тоже визжащая пила по высоким как и 507-й ? Хотел приобрести для 30/70 кино-музыка, что-то засомневался теперь, может лучше Yamaha rx-v863 ?
Кстати про NAD: Они конечно мощные, быстрые и динамичные, но был у меня C352 стереоусил, по мне очень глухой, реально мылит детали ВЧ.
Онкио,как и Пио,это ресиверы нацеленные для кино и опять же только с полочными АС.Лучшим и более музыкальным вариантом будет НАД-737,747 они имеют дискретные аналоговые УНЧ с "динамическим" питанием выходных каскадов и значительно более мощные трансформаторы,что позволяет раскачать даже капризные напольники,да и в музыке они более эмоциональны.Ямаха,кстати,тоже очень интересна,но всё же её потенциал лучше раскрывается в кино. К наду надо брать АС с более ярким звуком,тогда всё будет ОК!Ничего он не "мылит",а "глухота"звучания воспринимается в сравнении с визгливыми Онкио и Пионерами!


КВМ

09.02.10 14:34
Нет НАД я больше не куплю по уже описанным причинам и я не с онкио его сравниваю, т.к не слышал Онкио вообще.
Хотелось бы услышать мнения реальных владельцев Onkyo TX-SR607. Что нравится в этой железке, что нет, причем не нужно писать какими-то правильными терминами, передайте свои впечатления, порой пара слов от души говорит больше чем страница текста с подробным анализом
Хотелось бы услышать мнения реальных владельцев Onkyo TX-SR607. Что нравится в этой железке, что нет, причем не нужно писать какими-то правильными терминами, передайте свои впечатления, порой пара слов от души говорит больше чем страница текста с подробным анализом
Ruslan Z.

09.02.10 14:48
Re:
ЮИК писал(а):Alex27, а чем плох Pioneer VSX-919AN-K? Я на него нацелился, тоже для комплекта ДК Jamo S606.
нехорошая связка ни в кино,ни для музыки..С этими Джамо лучше попробовать Ямаху- звук в кино будет в итоге более реалистичный. С Маранцем в кино получается какой-то приукрашенный,неправдоподобный....В музыке-это по вкусу.С Деноном тоже самое.
XEON

09.02.10 17:00
Yamaha RX-V565 RDS B как ?
Я Легенда

09.02.10 17:27
Кино,его стихия.
deny$ko$

09.02.10 20:32
Re:
XEON писал(а):Что еще можно в этой же ценовой категории выбрать достойного из Блюреев ЭКСПЕРТЫ![]()
Позвольте тоже свои пять копеек внести

В бюджете до 500 доляров, соотношение цена/качество, лучше пиона 320 нет.
Лично сам тестировал всю эту компанию:
- пионы 320,120,
- соньки 300,350,360,550,
- самсы 1600,4600,
- лыжник 370,
- панас 60,
- филипка номер не помню, так вот соньки все, может окромя 550, слили лыжнику по качеству картинки (он самый всеядный, т.е. все форматы читает), ну а пионы стали лидерами, как только начали выдавать картинки, что двд, что блюрейки. Почему 320, а 120 - просто 320 практически брат близнец более высокого класса LX52, разница не значительна в комплектации, а в цене 150-170 баков, мне показалась много за эти мелочи. Вот как то так

XEON

10.02.10 19:36
Re:
deny$ko$ писал(а):XEON писал(а):Что еще можно в этой же ценовой категории выбрать достойного из Блюреев ЭКСПЕРТЫ![]()
Позвольте тоже свои пять копеек внести![]()
В бюджете до 500 доляров, соотношение цена/качество, лучше пиона 320 нет.
Лично сам тестировал всю эту компанию:
- пионы 320,120,
- соньки 300,350,360,550,
- самсы 1600,4600,
- лыжник 370,
- панас 60,
- филипка номер не помню, так вот соньки все, может окромя 550, слили лыжнику по качеству картинки (он самый всеядный, т.е. все форматы читает), ну а пионы стали лидерами, как только начали выдавать картинки, что двд, что блюрейки. Почему 320, а 120 - просто 320 практически брат близнец более высокого класса LX52, разница не значительна в комплектации, а в цене 150-170 баков, мне показалась много за эти мелочи. Вот как то так![]()
а качество воспроизведения DVD говорят не очень ?!
ЮИК

12.02.10 13:12
Ruslan Z." Alex27, Ямах такое множество, трудно разобраться даже глядя на мощность и вес аппарата. Существенное отличие между 663 и 765? 765 -- это более свежая модель? Цена в М-видео 19990 и 26990 соответственно. А 565 слабоват будет для Jamo 606? И кстати 565 все равно "лучше" Пионера 919?
genchik

12.02.10 16:51
663 яма прверенный временем и многими владельцами здесь на форуме , достойный аппарат.
Nerv

12.02.10 17:29
Re:
genchik писал(а):663 яма прверенный временем и многими владельцами здесь на форуме , достойный аппарат.
А если забыть что мой аппарат не имеет HDMI я думаю он тоже неплох как вы считаете? (Yamaha 659)
ЗЫ:Просто недавно я его приобрел,сравнивать не с чем,мой первый ресивер.Вот и любопытно узнать мнение знатоков и экспертов,журналам и тест-обзорам заказным не очень склонен верить.
ЗЗЫ:Сорри что пишу не в тему в чужой теме (каламбурчик вышел



Ruslan Z.

12.02.10 17:45
Re:
ЮИК писал(а):Ruslan Z." Alex27, Ямах такое множество, трудно разобраться даже глядя на мощность и вес аппарата. Существенное отличие между 663 и 765? 765 -- это более свежая модель? Цена в М-видео 19990 и 26990 соответственно. А 565 слабоват будет для Jamo 606? И кстати 565 все равно "лучше" Пионера 919?
да,765 новая модель и соответственно цена на новое выше.Я ее не слушал,чтобы сравнить 663.. не думаю,что будут очень существенные различия между ними...
565.это, в принципе, бюджетка, хоть и верхняя.Видимо Ямаха решила уплотнить классы.Здесь ведь как происходит?-поставили начинку на 5% лучше,получили прирост в качестве,скажем на 10% -вот и выставили цену на 20-25% выше...или добавили несколько функции при равной начинке моделей,и цена поднялась..
Я думаю,что 565 в звуке не отличается от 465.Разница в наличии скейлера...Хотя у 565 наличие Би-ампинга радует.Для этих Джамо это хорошая добавка в звуке(в би-ампинге 606-ые играют заметно лучше).
...как по мне..определенно скажу- 663 и 665 будут играть лучше 919 Пионера,это факт...а насчет 565-ой модели определенно сказать не могу..могу,конечно,предположить,но....

Ruslan Z.

12.02.10 17:51
Re:
Nerv писал(а):Вот и любопытно узнать мнение знатоков и экспертов,журналам и тест-обзорам заказным не очень склонен верить.
ну,чтобы верить или не верить мурзилкам...Встречные вопросы:
1.самому звучание нравится?
2.Собственные впечатления от пользования совпадают с тем,что написано в мурзилках?
genchik

12.02.10 18:02
Re:
Nerv писал(а):genchik писал(а):663 яма прверенный временем и многими владельцами здесь на форуме , достойный аппарат.
А если забыть что мой аппарат не имеет HDMI я думаю он тоже неплох как вы считаете? (Yamaha 659)
ЗЫ:Просто недавно я его приобрел,сравнивать не с чем,мой первый ресивер.Вот и любопытно узнать мнение знатоков и экспертов,журналам и тест-обзорам заказным не очень склонен верить.
ЗЗЫ:Сорри что пишу не в тему в чужой теме (каламбурчик вышел)
да у многих этот рес был и есть все положительно отзывались о данной модели
сверху на форуме есть надпись Производители далее выбираем ямаха далеее авресивер выбираем нужную модель и нажимаем прочитать отзыв там о ресе есть отзывы если не ошибаюсь
сам зайти немогу только производители нажимаю все глючит
Nerv

12.02.10 18:08
Re:
Ruslan Z. писал(а):Nerv писал(а):Вот и любопытно узнать мнение знатоков и экспертов,журналам и тест-обзорам заказным не очень склонен верить.
ну,чтобы верить или не верить мурзилкам...Встречные вопросы:
1.самому звучание нравится?
2.Собственные впечатления от пользования совпадают с тем,что написано в мурзилках?
Звучание в фильмах да,это что то!При просмотре фильма который уже видел и не раз вздрагиваешь на напряженных моментах,очень впечатляет.В музыке не могу понять,стерео картина отличная,вырисовывается потрясающая сцена,ощущение что колонки висят по всей комнате,звук просто льется ото всюду,но всетаки чего то не хватает.Думаю после покупки центра и тылов нормальных ситуация кардинально изменится к лучшему.А вообще как вы считаете понравится ли мне звук ямахи после микролаба компьютерного? Именно это я раньше слушал.А чтобы выявить все плюсы и минуты достоинства и недостатки необходима ведь какая то почва для сравнения,другой вариант или пример.Я раньше не слышал подобной аппаратуры,резко сменил комп.хлам на хай фай.Я не могу объективно судить потому и спрашиваю вас.Ну и чисто по аппарату,его возможностям, усилительной части,питание,наличие декодеров нужных,надежность аппарата.Выпущена модель же довольно давно и проверена временем вот и хочется узнать как же он прошел проверку от конкретных и знающих людей.Ресивер в использовании у меня примерно месяц,ничего отрицательного и плохого не скажу вообще.
genchik

12.02.10 18:22
У Рустама Мифтахова если память не изменяет яма 659
Я Легенда

12.02.10 18:27
Nerv,думаю,что вы чуть приврали,на счет звука АV-ресивера,что ощущение,будто акустика везде,да и ещё ресивера данной ценовой категории
. А в целом,ваш выбор для кино не плох,и надежность у Yamaha,как правило,на самом высоком уровне. Друг,три года работал в магазине по продаже Хай фая,говорит,в брак несли всё,кроме Yamaha. Самые ужасные по качеству были Кэмбридж и Harman,сейчас к ним присоединились ресиверы Denon **10,полная жопа.

Nerv

12.02.10 18:28
Re:
genchik писал(а):У Рустама Мифтахова если память не изменяет яма 659
Хорошо бы если бы он сюда заглянул



genchik

12.02.10 18:32
Re:
Nerv писал(а):genchik писал(а):У Рустама Мифтахова если память не изменяет яма 659
Хорошо бы если бы он сюда заглянулРассказал бы мне что за чудо техника у меня дома стоит
![]()
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=51428 вот здесь он лично
genchik

12.02.10 18:34
Re:
Я Легенда писал(а):Nerv,думаю,что вы чуть приврали,на счет звука АV-ресивера,что ощущение,будто акустика везде,да и ещё ресивера данной ценовой категории. А в целом,ваш выбор для кино не плох,и надежность у Yamaha,как правило,на самом высоком уровне. Друг,три года работал в магазине по продаже Хай фая,говорит,в брак несли всё,кроме Yamaha. Самые ужасные по качеству были Кэмбридж и Harman,сейчас к ним присоединились ресиверы Denon **10,полная жопа.
а по новым моделям ямахи ...5 как отзывается ?
Nerv

12.02.10 18:34
Re:
Я Легенда писал(а):Nerv,думаю,что вы чуть приврали,на счет звука АV-ресивера,что ощущение,будто акустика везде,да и ещё ресивера данной ценовой категории. А в целом,ваш выбор для кино не плох,и надежность у Yamaha,как правило,на самом высоком уровне. Друг,три года работал в магазине по продаже Хай фая,говорит,в брак несли всё,кроме Yamaha. Самые ужасные по качеству были Кэмбридж и Harman,сейчас к ним присоединились ресиверы Denon **10,полная жопа.
А какой смысл врать то мне?





genchik

12.02.10 19:04
надо незабыть тоже послушать как у меня акустика пашет везде или нет 

Я Легенда

12.02.10 19:15
Ну у меня иногда тоже такое ощущение возникает
,но в основном на легкой музыке,например джаз или попса
. По поводу качества **5-они такие же хорошие,как и вся Yamaha вообщем.


Рустам Мифтахов

12.02.10 19:49
Re:
genchik писал(а):У Рустама Мифтахова если память не изменяет яма 659
Изменяет

У меня RX-V650 RDS - купленный давным-давно б\у за 60% от его рыночной стоимости.
Цитата:
Nerv,думаю,что вы чуть приврали,на счет звука АV-ресивера
Ну если с микролаб соло сравнивать, то возможно и не привирает человек.
Цитата:
потрясающая сцена,ощущение что колонки висят по всей комнате,звук просто льется ото всюду,но всетаки чего то не хватает.Думаю после покупки центра и тылов нормальных ситуация кардинально изменится к лучшему
Колонки висят и сцена - это как бы разные вещи.
Центр и тылы добавят эффектов в лицензионном кино.
Cha0s

13.02.10 11:12
Добрый день, обладатели Onkyo TX-SR577B, что можете сказать про данный ресивер, сильные/слабые стороны в качестве первого ресивера для прослушивания музыки, фильмов, игрушек именно в многокональном режиме 5.1-7.1, ценник подходит, есть еще вариант Pioneer VSX-919AH, но склоняюсь больше к первому, расклад будет 5 саттелитов (~5x50w), 1 саб (~200w) (напольники не планирую). Спасибо.
Alex27.

13.02.10 14:10
Re:
Cha0s писал(а):Добрый день, обладатели Onkyo TX-SR577B, что можете сказать про данный ресивер, сильные/слабые стороны в качестве первого ресивера для прослушивания музыки, фильмов, игрушек именно в многокональном режиме 5.1-7.1, ценник подходит, есть еще вариант Pioneer VSX-919AH, но склоняюсь больше к первому, расклад будет 5 саттелитов (~5x50w), 1 саб (~200w) (напольники не планирую). Спасибо.
Ресивер для игр и кино,а нагрузкой могут быть только высокочувствительные полочники с импедансом не ниже 8 Ом в комплекте с хоршим сабом,в музыке Онкио слабоват.Частотный баланс сильно смещён в ВЧ,на верхней середине "визгливый подкрас",характерный для всех Онкио.



Вальтер

14.02.10 08:13
Прочитав многое постепенно сформировывается позиция , для выбора , а я им зоадачен ( хочу рес + ,б-рей для кино и музыки ) , брать следует либо Ямаху , либо НАД



Рустам Мифтахов

14.02.10 08:37
Правильно мыслите 

XEON

14.02.10 11:37
Re:
Вальтер писал(а):Прочитав многое постепенно сформировывается позиция , для выбора , а я им зоадачен ( хочу рес + ,б-рей для кино и музыки ) , брать следует либо Ямаху , либо НАД![]()
![]()
прочекрыжев

Я Легенда

14.02.10 11:47
А Онкио,что совсем плохи?
Nerv

14.02.10 11:53
Re:
XEON писал(а):Вальтер писал(а):Прочитав многое постепенно сформировывается позиция , для выбора , а я им зоадачен ( хочу рес + ,б-рей для кино и музыки ) , брать следует либо Ямаху , либо НАД![]()
![]()
прочекрыжевмножество форумов у меня тоже отпало желание покупать pioneer, onkio, и прочее, свой выбор останавливаю либо на Yamaha серии не ниже 659 - 665 точно модель не опредилился - жду коментов, либо NAD в начальных моделях, блюрей вроде определился Panasonic 60.
У меня 659 ямаха,могу сказать только хорошее о ней.Удобный мощный аппарат.Единственное что плохо нет хдми,но лично
Мне он не нужен так что не парюсь по этому поводу.Винтовые зажимы для подключения АС,две зоны А и В,неплохое питание и как следствие качественный и мощный выходной ток,заявленая мощность не хилая,реальная незнаю,но для раскачки моих ямах 8900 (номинал 130Вт) её хватает за глаза,программируемый пульт,хороший набор декодеров.Читал отзывы и мнения,плохих не встречал



XEON

14.02.10 12:10
Re:
Nerv писал(а):XEON писал(а):Вальтер писал(а):Прочитав многое постепенно сформировывается позиция , для выбора , а я им зоадачен ( хочу рес + ,б-рей для кино и музыки ) , брать следует либо Ямаху , либо НАД![]()
![]()
прочекрыжевмножество форумов у меня тоже отпало желание покупать pioneer, onkio, и прочее, свой выбор останавливаю либо на Yamaha серии не ниже 659 - 665 точно модель не опредилился - жду коментов, либо NAD в начальных моделях, блюрей вроде определился Panasonic 60.
У меня 659 ямаха,могу сказать только хорошее о ней.Удобный мощный аппарат.Единственное что плохо нет хдми,но лично
Мне он не нужен так что не парюсь по этому поводу.Винтовые зажимы для подключения АС,две зоны А и В,неплохое питание и как следствие качественный и мощный выходной ток,заявленая мощность не хилая,реальная незнаю,но для раскачки моих ямах 8900 (номинал 130Вт) её хватает за глаза,программируемый пульт,хороший набор декодеров.Читал отзывы и мнения,плохих не встречалВыбор за тобой
Я купил и оч доволен
![]()
HDMI нужен 120 %
Я Легенда

14.02.10 12:19
Может вам V765 взять,он на 2,5кг тяжелее V665ого весит,да и я его слушал,не плох он. У меня V663,весит 11,5кг против 8,5 у V665,хотя класс один и тот же.
Nerv

14.02.10 12:36
Re:
Я Легенда писал(а):Может вам V765 взять,он на 2,5кг тяжелее V665ого весит,да и я его слушал,не плох он. У меня V663,весит 11,5кг против 8,5 у V665,хотя класс один и тот же.
659 весит 12,3 кг.



Я Легенда

14.02.10 12:45
С коробкой наверное.
Nerv

14.02.10 12:51
Re:
Я Легенда писал(а):С коробкой наверное.







Вальтер

14.02.10 14:51
А вот любопытно , как , а точнее где реализовать свою затею с покупкой
Я хочу скажем Ямаху 2065 , не ниже или даже 1900 , цена под 1500 $
1. Местные сетевые магазины . ( не купишь , потому как возят исключительно ресы начальных ступеней , по деньгам до 20т.р. )
2. Местные хай-файные салоны . ( не купишь , потому как Ямаху невозят , не комильфо )
3. Инет магазин типа Пульта . Полно разных отзывов , вот нехочу огород городить , вдруг накладка какая в виде цвета титан вместо черного , опять таки хочется чтоб грамотно настройка была проведена у меня дома , к живому человеку через месяц по мелочи уже необратишся за консультацией , ( инет тоже скорее всего не мой вариант )
И остаётся мне 2ой вариант , но не с Ямахой , а с НАД , Марантц , Денон , пожалуйста !
Что делать , от безисходности НАД ?! Может оно и к лучшему ?!

Я хочу скажем Ямаху 2065 , не ниже или даже 1900 , цена под 1500 $
1. Местные сетевые магазины . ( не купишь , потому как возят исключительно ресы начальных ступеней , по деньгам до 20т.р. )
2. Местные хай-файные салоны . ( не купишь , потому как Ямаху невозят , не комильфо )
3. Инет магазин типа Пульта . Полно разных отзывов , вот нехочу огород городить , вдруг накладка какая в виде цвета титан вместо черного , опять таки хочется чтоб грамотно настройка была проведена у меня дома , к живому человеку через месяц по мелочи уже необратишся за консультацией , ( инет тоже скорее всего не мой вариант )
И остаётся мне 2ой вариант , но не с Ямахой , а с НАД , Марантц , Денон , пожалуйста !
Что делать , от безисходности НАД ?! Может оно и к лучшему ?!
XEON

14.02.10 18:42
Вообще уже запутался думал буду брать что то из линейки Yamaha 6..., 7..., читаю отзывы 7ой линейки - все плюются от неё, в точности 750. Не хочется пролететь с аппаратом выложив за него приличную суму денег.
B_Aleks 555

14.02.10 18:57
Re:
Вы абсолютно правы Ямаха это сетевой продукт или для продажи через интернет, в крайнем случае на заказ. И дело здесь вот в чем, поверьте в любом нормальном салоне хотят заработать деньги и если ямаха была бы так хороша как здесь многие думают, она бы стояла на витрине и у меня, и во всех салонах, но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТВальтер писал(а):А вот любопытно , как , а точнее где реализовать свою затею с покупкой![]()
Я хочу скажем Ямаху 2065 , не ниже или даже 1900 , цена под 1500 $
1. Местные сетевые магазины . ( не купишь , потому как возят исключительно ресы начальных ступеней , по деньгам до 20т.р. )
2. Местные хай-файные салоны . ( не купишь , потому как Ямаху невозят , не комильфо )
3. Инет магазин типа Пульта . Полно разных отзывов , вот нехочу огород городить , вдруг накладка какая в виде цвета титан вместо черного , опять таки хочется чтоб грамотно настройка была проведена у меня дома , к живому человеку через месяц по мелочи уже необратишся за консультацией , ( инет тоже скорее всего не мой вариант )
И остаётся мне 2ой вариант , но не с Ямахой , а с НАД , Марантц , Денон , пожалуйста !
Что делать , от безисходности НАД ?! Может оно и к лучшему ?!

Alex27.

14.02.10 19:14
Re:
Aleks 555 писал(а):..... но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТ![]()
Опять лукавите! Ямаха, а особенно верхние модели в музыке выступит на ровне с верхними НАД,а в кино легко уделает и НАД и Онкио!Много было сравнений,в том числе и в "слепом" режиме!



Вальтер

14.02.10 19:14
Я Ямаху непросил , знаю что не возят и не просил , просто к слову пришлось про Ямаху , начитавшись везде всего и много , понял что ничего непонял
Местные сетевые не берём в расчёт - уровень маловат !
Местный хай фай тоже оптимизма не добавляет , либо загрузят разговорами про Парасаунд , Макинтош по вертолётной цене , либо привезут тупо , что попросить , а что собственно просить , если прослушать толком нечего ( кризис ) , у одних Марантц старый стоит , у другого проблема скинуть Онкио года 2007 , вот начитался про Денон 2310 вроде уважаемое издание , а тут посититель появился , пишет ерунда полная !
Читаю дальше - болше , выплывает Ямаха и НАД , НАД у себя в городе добуду , без проблем , но неошибиться бы , хотя пологаю ,что не в чем , видимо не ошибусь
Между НАД 747 и 785 пропасть
Компромис возможен ? Горизонт чист ?

Местные сетевые не берём в расчёт - уровень маловат !
Местный хай фай тоже оптимизма не добавляет , либо загрузят разговорами про Парасаунд , Макинтош по вертолётной цене , либо привезут тупо , что попросить , а что собственно просить , если прослушать толком нечего ( кризис ) , у одних Марантц старый стоит , у другого проблема скинуть Онкио года 2007 , вот начитался про Денон 2310 вроде уважаемое издание , а тут посититель появился , пишет ерунда полная !
Читаю дальше - болше , выплывает Ямаха и НАД , НАД у себя в городе добуду , без проблем , но неошибиться бы , хотя пологаю ,что не в чем , видимо не ошибусь

Между НАД 747 и 785 пропасть

B_Aleks 555

14.02.10 19:30
Re:
Вот и не правда Я являюсь официальным дилером и ямаха и nad и не являюсь онкио и что Вы скажете теперь. У меня впечатление что многие здесь живут какими то странными понятиями о бизнесе в hi fi Заработок с любых мейджер брендов абсолютно одинаков, будь то яма, онкио, марантс, над разница не более 5% и что Вы думаете если бы яма расходилась как холодная вода в пекло я бы ее не продавал? Просто причины две: 1 Держать на витрине продукцию которая не конкурентна не имеет смысла, разве что только для сравнения. 2 Инсталлировать тоже, так как там сдается готовый объект(звук и изображение), а не бренд и отзывы в журналах и на форумах. Так что дело не в конкуренции. Любой продукт если его можно продать интересен. Я собираюсь открывать интернет магазин и поверьте там будут рекламироваться и продаваться совсем другие брендыAlex27. писал(а):Aleks 555 писал(а):..... но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТ![]()
Опять лукавите! Ямаха, а особенно верхние модели в музыке выступит на ровне с верхними НАД,а в кино легко уделает и НАД и Онкио!Много было сравнений,в том числе и в "слепом" режиме!Дело совсем в другом,уважаемый,Вам просто Ямаха не интересна "по бизнесу"и по причине низкой прибыли от её продажи и большой конкуренции со стороны других подобных салонов и сетевых магазинов,вот Вы и чмырите её на каждом углу,что якобы она "не звучит"
Скажите честно и все- всё поймут!
![]()

Ruslan Z.

14.02.10 19:43
Re:
Aleks 555 писал(а):[ Вы абсолютно правы Ямаха это сетевой продукт или для продажи через интернет, в крайнем случае на заказ. И дело здесь вот в чем, поверьте в любом нормальном салоне хотят заработать деньги и если ямаха была бы так хороша как здесь многие думают, она бы стояла на витрине и у меня, и во всех салонах, но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТ![]()
Создается впечатление,что иногда вы говорите какие-то странности...или дело в раздражении...

...не знаю,как у вас в городе,но к примеру,мои приятели-(инсталлятор и владелец салона),в прошлом году совершенно отказались от Онкио.Причем с таким же раздражением как у вас к Ямахе,отзываются о тех же ресиверах Онкио...

Лично я,как сторонний наблюдатель этого нервотрепочного бизнеса,понимаю:каждый дилер имеет свои бренды и ес-но их хвалит,при этом "старается" как может соревноваться в красноречии и убедительности.

Вот только понять не могу подобных заявлений:звука в Ямахе нет,а в мире наибольшее количество продаж ресиверов-за Ямахой...
...Или два года назад все призы по ресиверам брал Онкио,а на следующую линейку (прошл.года) скатился вниз практически каждому,посмотрите любой сравнительный тест:Пионер,Сони,Маранц,Ямаха..- практически все обошли на виражах...Скажете-все врут,купили? Выходит, два года назад так же врали...
Я,как пользователь,понимаю:все не стоят на месте-сегодня один бренд на Олимпе,завтра другой...Предвзятость, зачастую,как раз не у пользователей сквозит....

Оттого и пишут на форумах:не читайте мурзилок и тп...А я вот,наивный,иногда читаю.И знаете почему?Потому как много раз мои личные выводы совпадали впоследствии с прочитанным.Вот выбирал себе плазму-ходил,смотрел,сравнивал,читал что мог...Итог-Пионеры 428 и 5090.Решил второй ДК (не дорогой) в спальню поставить-наслушался про Онкио,взял 506, 606 и Маранц 5003,послушал их все придирчиво и оставил Маранц...
XEON

14.02.10 19:44
Re:
Alex27. писал(а):Aleks 555 писал(а):..... но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТ![]()
Опять лукавите! Ямаха, а особенно верхние модели в музыке выступит на ровне с верхними НАД,а в кино легко уделает и НАД и Онкио!Много было сравнений,в том числе и в "слепом" режиме!Дело совсем в другом,уважаемый,Вам просто Ямаха не интересна "по бизнесу"и по причине низкой прибыли от её продажи и большой конкуренции со стороны других подобных салонов и сетевых магазинов,вот Вы и чмырите её на каждом углу,что якобы она "не звучит"
Скажите честно и все- всё поймут!
![]()
Приведите пару достойных примеров из Yamaha.
B_Aleks 555

14.02.10 19:54
Re:
Самая продаваемая плазма в мире LGRuslan Z. писал(а):Aleks 555 писал(а):[ Вы абсолютно правы Ямаха это сетевой продукт или для продажи через интернет, в крайнем случае на заказ. И дело здесь вот в чем, поверьте в любом нормальном салоне хотят заработать деньги и если ямаха была бы так хороша как здесь многие думают, она бы стояла на витрине и у меня, и во всех салонах, но к сожалению если ее поставить на витрину рядом с Nad, Onkyo то ее никто не купит. Вы как я понял просили в своих салонах чтобы Вам привезли ямаху и настроили и здесь мало кто согласиться потому что выжать с нее качественный звук будет очень сложно, а Вы же будете его требовать с инсталлятора и говорить ему, что ямаха хорошая ее покупают и потом хвалят на форумах, где звук? А ЗВУКА ТО И НЕТ![]()
Создается впечатление,что иногда вы говорите какие-то странности...или дело в раздражении...![]()
...не знаю,как у вас в городе,но к примеру,мои приятели-(инсталлятор и владелец салона),в прошлом году совершенно отказались от Онкио.Причем с таким же раздражением как у вас к Ямахе,отзываются о тех же ресиверах Онкио.....Ямахой они не торгуют,так как этим брендом занимаются их конкуренты.У каждого свой "список".
Лично я,как сторонний наблюдатель этого нервотрепочного бизнеса,понимаю:каждый дилер имеет свои бренды и ес-но их хвалит,при этом "старается" как может соревноваться в красноречии и убедительности.![]()
Вот только понять не могу подобных заявлений:звука в Ямахе нет,а в мире наибольшее количество продаж ресиверов-за Ямахой...
...Или два года назад все призы по ресиверам брал Онкио,а на следующую линейку (прошл.года) скатился вниз практически каждому,посмотрите любой сравнительный тест:Пионер,Сони,Маранц,Ямаха..- практически все обошли на виражах...Скажете-все врут,купили? Выходит, два года назад так же врали...
Я,как пользователь,понимаю:все не стоят на месте-сегодня один бренд на Олимпе,завтра другой...Предвзятость, зачастую,как раз не у пользователей сквозит....![]()
Оттого и пишут на форумах:не читайте мурзилок и тп...А я вот,наивный,иногда читаю.И знаете почему?Потому как много раз мои личные выводы совпадали впоследствии с прочитанным.Вот выбирал себе плазму-ходил,смотрел,сравнивал,читал что мог...Итог-Пионеры 428 и 5090.Решил второй ДК (не дорогой) в спальню поставить-наслушался про Онкио,взял 506, 606 и Маранц 5003,послушал их все придирчиво и оставил Маранц...


Ruslan Z.

14.02.10 20:55
Re:
Aleks 555 писал(а):Самая продаваемая плазма в мире LG, a Вы купили пионер, я тоже отказался от онкио и как замену взял ямаха и харман и если человек всеже настаивает продаю. Раздражения нет, дела идут не плохо, в том числе благодаря nad и focal.
![]()
я не уверен,ЛыЖа или Самсунг самые продаваемые...,в тот момент Пио был лучшим и отпугивающим ценой.Но я не буду предвзят,если кто-то скажет:"сегодня" у Самсунга картинка лучше и он дешевле Пионера...
... я не спорю,когда люди критикуют недорогие модели-ведь каждая компания стремится в чем-то себя спозиционировать,выделиться из ряда.Кто-то делает уклон на киношность,кто-то на музыкальность (стерео) при этом теряя в "киношности.Это ведь борьба компромиссов...
А когда речь заходит о топовиках...Взять отдельно каждый девайс-он впечатляет сам по себе.Сравнивать между собой сложно-идут в ход уже нюансы."о вот,у этого лучше то-то,у этого-это...и тп.
А что говорить о музыке,которую слушаешь..?Мне,к примеру,нравится как поет баллады Sinatra или Lennox на одном железе,но не нравится как там же звучат энергичные у Seal, Depeshe Mode,Lenny Kravitz...(имею ввиду стереосистемы)
Ruslan Z.

14.02.10 20:58
Re:
XEON писал(а):
Приведите пару достойных примеров из Yamaha.
663 ,863, 1900, серия Z в своих ценовых категориях все хороши.
Я Легенда

14.02.10 21:13
Разговор ни о чем ребята. У нас на весь край,в одном магазине,стоит один ресивер Онкио,только один ребята,на край,вдумайтесь. Yamaha держит 60% рынка продаж. Остальные по 10-Denon,Пионер,Harman. Кстати,пять лет назад,слушал ресивер Филипс с АЕ Аэлит,тоже впечатлил.
B_Aleks 555

15.02.10 17:12
Re:
Ruslan Z. писал(а):XEON писал(а):
Приведите пару достойных примеров из Yamaha.
663 ,863, 1900, серия Z в своих ценовых категориях все хороши.
Готов поспорить 663 разорвал как тузик грелку 606 онкио, 863 соответственно над 747, 1900 хороша по распродажной цене хотя вообщем неплохой аппарат за свои деньги здесь соглашусь Серия Z просто интересный продукт , но там должна играть и музыка, а не играет понимаете НЕ ИГРАЕТ Я не буду больше отписываться в этой ветке так как не вижу не малейшего смысла портить репутацию бренда которым иногда торгую сам, да и спорить с людьми продвигающими ямаху и не имеющими материала и нароботок для сравнения с другими брендами считаю пустым занятием Тема в общем очень интересная на самрм деле в кино не меньше подводных камней чем в стерео и здесь есть над чем работать

Дядя Фёдор

15.02.10 17:54
Re:
Я Легенда писал(а):Разговор ни о чем ребята. У нас на весь край,в одном магазине,стоит один ресивер Онкио,только один ребята,на край,вдумайтесь. Yamaha держит 60% рынка продаж. Остальные по 10-Denon,Пионер,Harman. Кстати,пять лет назад,слушал ресивер Филипс с АЕ Аэлит,тоже впечатлил.
А у нас по другому.

Ресиверы - Ямаха и Пионер - по 40 процентов каждый.
Остатки, процентов 20 - Харман и Сони - по паре-тройке моделей, 1 у Маранца.
(А усилителей стерео в Петрозаводске и всей Республике Карелия НЕТ ВООБЩЕ!

Ruslan Z.

15.02.10 18:08
Re:
Aleks 555 писал(а):
Готов поспорить 663 разорвал как тузик грелку 606 онкио, 863 соответственно над 747, 1900 хороша по распродажной цене хотя вообщем неплохой аппарат за свои деньги здесь соглашусь Серия Z просто интересный продукт , но там должна играть и музыка, а не играет понимаете НЕ ИГРАЕТ Я не буду больше отписываться в этой ветке так как не вижу не малейшего смысла портить репутацию бренда которым иногда торгую сам, да и спорить с людьми продвигающими ямаху и не имеющими материала и нароботок для сравнения с другими брендами считаю пустым занятием Тема в общем очень интересная на самрм деле в кино не меньше подводных камней чем в стерео и здесь есть над чем работать![]()
мне очень лень с вами спорить,тем более вы постоянно голословны и хвастливы.
Не знаю,какой у вас там тридцатилетний стаж,но судя по вашему суждению-вы начали свой отсчет с возраста "памперсов"...
B_Aleks 555

15.02.10 18:28
Re:
Ruslan Z. писал(а):Aleks 555 писал(а):
Готов поспорить 663 разорвал как тузик грелку 606 онкио, 863 соответственно над 747, 1900 хороша по распродажной цене хотя вообщем неплохой аппарат за свои деньги здесь соглашусь Серия Z просто интересный продукт , но там должна играть и музыка, а не играет понимаете НЕ ИГРАЕТ Я не буду больше отписываться в этой ветке так как не вижу не малейшего смысла портить репутацию бренда которым иногда торгую сам, да и спорить с людьми продвигающими ямаху и не имеющими материала и нароботок для сравнения с другими брендами считаю пустым занятием Тема в общем очень интересная на самрм деле в кино не меньше подводных камней чем в стерео и здесь есть над чем работать![]()
мне очень лень с вами спорить,тем более вы постоянно голословны и хвастливы.
Не знаю,какой у вас там тридцатилетний стаж,но судя по вашему суждению-вы начали свой отсчет с возраста "памперсов"...

ДмитрийBig

20.02.10 14:44
здравствуйте, подскажите советом, хочу поменять ресивер и акустику (сейчас Ямаха 465 + pure acoustics), хочу Ямаху (не могу выбрать, подскажите с выбором 1065,2065,Z7) и акустику Paradigm Monitor 7 + саб их же . Комната ~ 60 м2, вытянутая кинотеатр стоит поперек т.е. занимает ~ 25-30 м2. Требования к звуку 95% для кино! каково ваше мнение ?
Я Легенда

20.02.10 15:20
Здравствуйте Дмитрий. Раз уж смотрите в сторону Yamaha,то... Я не даю совет,поскольку,что бы давать совет в данной не простой ситуации,нужно быть ну как минимум профессионалом,просто выскажу СВОЕ мнение. 1065 отпадает,помещение огромное,хотя звучит не плохо. 2065-чуть усилена мощность и разделено питание аналоговых и цифровых цепей(два блока питания),но не знаю,как оно всё звучит,не слушал,но думаю,для его цены,как обычно на высоком уровне в кино. Z-7 это конечно фантастика,только вопрос,нужен ли он в данное помещение 35кв? Если сильно не выпендриваться,то думаю,вам лучше взять V3900,и выглядет и звучит ооочень достойно и в кино и в музыке,тем более для Монитор 7. Съэкономленные деньги от реса,пульните на ВD. Но если уж так хочется Z-7,то берите,а то потом червяк покоя не даст.
~Black~

20.02.10 15:32
во вас попрел на ямаху последнее время)))) Мною лично наблюдается интересный момент, в свое время(где то с осени) думал собрать систему дк, ездил слушал, читал форумы и прочее.....но потом осознал одну банальную тему....скока я буду смотреть полноценно кино а скока музыку, и выходило так что дай боХ пару раз за неделю сел бы и полноценно весь фильм от начало до конца.....а музыка полюбому даже как фон будет играть постоянно.....но дело не в этом.......тк у нас в столице нах, много салонов и прочих мелких точек по продаже звука, то было что послушать!! начинал тогда еще с недорогих комплектов!! и вот что насторожило(по ямахе)...есть крупные салоны такие как зенит, АВ комфорт, Салон HI-FI, аудиомания...и прочее и прочее.....ни водном из них не предствленна ваша любимая ямаха))))(неверите погуглите салоны, d в каком то был на сайте указан, но в самом салоне не был, тока на заказ) хотя эти салоны одни из ведущих в средней ценовой категории.....но все равно яму удалось послушать на горбушке, потом еще где то, и вот что я хочу сказать....про кино ничего не скажу ибо не тестилось, а банальное стерео что в ямах, что в онкио, и прочих было ПРИМЕРНО на ОДНОМ УРОВНЕ!!!! и сказать к примеру что яма всех переиграла на пару голов, мне лично язык не повернется)))) единственно где в стерео уже идет прирост(опять таки на мои уши) так это уже в дорогих ресах, как я уже где то писал на форуме. например НАД 765 вот тут уже что то более менее....
из вышесказанного еще раз хочу отметить, что скажем в диапазоне 20-30-40 тр, звук в стерео будет примерно на одном уровне в своей категории... покрайне мере. я не смог увидеть большую разницу
из вышесказанного еще раз хочу отметить, что скажем в диапазоне 20-30-40 тр, звук в стерео будет примерно на одном уровне в своей категории... покрайне мере. я не смог увидеть большую разницу
ДмитрийBig

20.02.10 16:34
Благодарю за ответы. как то на V3900 сразу и не обратил внимание , думаете, не хуже Z7 будет ? комната реально 60м2 - зона кинотеатра 30м2, но она не отделена, т.к. это помещение студия кухня + гостиная. а что скажет про выбор акустики и еще про САБ интересно мнение , повторюсь -приоритет это кино. Все уже есть плазама 63 , BR
нужен хороший звук 


Я Легенда

20.02.10 17:15
У вас сложная акустика помещения,хотя мы наверное сильно придирчиво относимся,к выбору мощности ресивера. Да же самая дешевая 363я Yamaha может с качественной акустикой,в кино с легкостью озвучить 15кв,так,что мало не покажется,и качество будет,сам слушал три дня назад. ПРОСТО НУЖНА ГРАМОТНАЯ НАСТРОЙКА. Я ДУМАЮ,ЧТО 3900 должно хватить,лучше вложить деньги в акустику. Посмотрите ещё на Tannoy.
Alex27.

20.02.10 18:08
Re:
ДмитрийBig писал(а):Благодарю за ответы. как то на V3900 сразу и не обратил внимание , думаете, не хуже Z7 будет ? комната реально 60м2 - зона кинотеатра 30м2, но она не отделена, т.к. это помещение студия кухня + гостиная. а что скажет про выбор акустики и еще про САБ интересно мнение , повторюсь -приоритет это кино. Все уже есть плазама 63 , BRнужен хороший звук
![]()
В 60 метров, да ещё со сложной акустической обстановкой-не ниже Z-7 и к бабушке не ходите!


Я Легенда

20.02.10 19:15
Алекс,ну это если все 60кв отведены под кино,но ведь там другая история...
.

ДмитрийBig

21.02.10 16:15
правильно ли я вас понял, что Paradigm как акустика пойдет, а вот их же саб вы не советуете ? я думал про саб paradigm DSP 3100. еще я видел предложение от Я Легенда посмотреть Таной (вот только про модель не сказали), мне важен цвет корпуса, нужен венге или мореный дуб! и если можно еще раз по усилителю, все-таки 3900 или Z7 ?
Я Легенда

21.02.10 17:16
Посмотрите на любую акустику Танной на которую хватит денег,она безупречна,я влюблен в неё. По поводу реса,уверен что в ваше помещение хватит и V3900,если повернуть акустику на слушателя и не пользоваться авто настройками,в вашем случае только в ручную.
Alex27.

21.02.10 19:19
Re:
ДмитрийBig писал(а):правильно ли я вас понял, что Paradigm как акустика пойдет, а вот их же саб вы не советуете ? я думал про саб paradigm DSP 3100. еще я видел предложение от Я Легенда посмотреть Таной (вот только про модель не сказали), мне важен цвет корпуса, нужен венге или мореный дуб! и если можно еще раз по усилителю, все-таки 3900 или Z7 ?
Для кино-это просто отличные колоночки,тем более они могут выдать приличный запас по динамике и "громкости" звучания,но на мой взгляд,эти АС не настолько универсальны по звуку,как хотелось бы за их стоимость.Сабы у них,это только кино,по причине наличия заметных на слух призвуков фазика,Велодайн,даже серия Q с щелевым фазиком не страдают такими "болезнями"!.

Я Легенда

21.02.10 20:07
Я тоже за Велик.
ДмитрийBig

21.02.10 20:39
Ок, про саб все понял
еще раз уважаемые Эксперты ваше мнение про рес: 3900 или z7? все таки цена отличается

еще раз уважаемые Эксперты ваше мнение про рес: 3900 или z7? все таки цена отличается

Я Легенда

21.02.10 20:57
Ещё раз повторяю

. В ваши 30кв хватит V3900 сполна,просто акустику чуть развернете к месту прослушивания и воспользуйтесь ручной настройкой ресивера,расстояние до ас и т.д. Хотя товарищ Алекс27 может меня и опровергнуть

.






Guron

21.02.10 21:01
3900.Озвучите зону просмотра.Впрочем если хотите "наполнить помещение звуком",что бы сковородки в кухонной зоне подпрыгивали и в дверь ломились соседи и сверху и снизу...можно и что то помощнее.




genchik

21.02.10 23:00
Re:
ДмитрийBig писал(а):правильно ли я вас понял, что Paradigm как акустика пойдет, а вот их же саб вы не советуете ? я думал про саб paradigm DSP 3100. еще я видел предложение от Я Легенда посмотреть Таной (вот только про модель не сказали), мне важен цвет корпуса, нужен венге или мореный дуб! и если можно еще раз по усилителю, все-таки 3900 или Z7 ?
eсли брать саб парадигмовский то точно не младшую 3100 а гораздо лучше взять модельку а 3400 http://www.salonav.com/arch/2008/12/044-paradigm-dsp3400.shtml
а еще лучше серво 15 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1009050
Alex27.

21.02.10 23:07
Re:
ДмитрийBig писал(а):Ок, про саб все понял![]()
еще раз уважаемые Эксперты ваше мнение про рес: 3900 или z7? все таки цена отличается![]()
Да,цена отличается,но ещё, кроме цены,отличается и качество звучания,причём существенно!Z-7 топовая модель,где всё подчинено и направлено на получение максимального качества звучания,особенно это касается такого важного аспекта,как стерео звука,именно в топовых моделях этому важнейшему фактору производитель уделяет максимум внимания,собственно,это касается не только Ямаха,но и любого другого бренда.


Я Легенда

21.02.10 23:56
Алекс,значит Z-7 в легкую озвучивает такой огромный зал на 50кв??? Интересный факт
. Впечатляет!

Alex27.

22.02.10 00:25
Re:
Я Легенда писал(а):Алекс,значит Z-7 в легкую озвучивает такой огромный зал на 50кв??? Интересный факт. Впечатляет!
Так топовые Ямахи именно на такую тяжёлую работу и расчитаны!




Nerv

22.02.10 00:45
Re:
Alex27. писал(а):Я Легенда писал(а):Алекс,значит Z-7 в легкую озвучивает такой огромный зал на 50кв??? Интересный факт. Впечатляет!
Причём,это был не просто "грохот"и ор колонок в кино,а именно красивый,детальный и объёмный звук!Раньше,мне не доводилось слышать топовые аппараты от Ямаха в столь больших помещениях,но после этой инсталяции,я убедился,что верхние аппараты этой фирмы просто "чума" в кино и очень прилично звучат в стерео(в чем,собственно,я никогда и не сомневался),кстати,мы послушали несколько композиций в многоканале на SACD и DVD-A и посмотрели концерты на блю-рейках и сразу было заметно явное приемущество перед обычными компактами в стерео звуке....На многоканале появляловь настоящее "дыхание"и акустические реверберации зала,а вокал,буквально "оживал"-хотелось дотронуться рукой до Фреди Меркури на сцене!
Но что ещё больше удивило,то,как сработала автокалибровка и получилось очень комфортное и естественное звучание со столь "непокорными" АС на ВЧ!Видимо автокалибровка очень чётко отработала свои функции и звук,в итоге,получился очень приятным и музыкальным!
![]()
Знаете,вы не первый кто дает подобную характеристику автокалибровке YPAO.Она действительно очень грамотна,и порой делает просто чудеса!Не первый комментарий в пользу данной функции в ресиверах Yamaha!
И я полностью присоединяюсь ко всем им

Я Легенда

22.02.10 00:47
ИНТЕРЕСНО

! Я вот в ветке Yamaha как раз писал,как у меня коректно сработала автонастройка,и как после нее замечательно стал звучать рес в режиме Директ,а стереожопа начал х..ю гнать. Алекс,вот скажите,понимаю,что трудно провести аналогию,но всё же,в какую цену вы оцениваете звук Z-7 если оценивать его как двух-канальный интегральник
?




Nerv

22.02.10 00:49
Re:
Я Легенда писал(а):ИНТЕРЕСНО! Я вот в ветке Yamaha как раз писал,как у меня коректно сработала автонастройка,и как после нее замечательно стал звучать рес в режиме Директ,а стереожопа начал х..ю гнать. Алекс,вот скажите,понимаю,что трудно провести аналогию,но всё же,в какую цену вы оцениваете звук Z-7 если оценивать его как двух-канальный интегральник
?
стереожопа не первый раз гонит подобное,он впринципе чуток неадекватнен судя по его многочисленным стычкам со многими форумчанами!
Alex27.

22.02.10 01:03
Re:
Nerv писал(а):
Знаете,вы не первый кто дает подобную характеристику автокалибровке YPAO.Она действительно очень грамотна,и порой делает просто чудеса!Не первый комментарий в пользу данной функции в ресиверах Yamaha!
И я полностью присоединяюсь ко всем им![]()
Кстати,и это вполне признанный факт,что лучшие системы автокалибровки стоят в ресиверах от Ямаха и в Пионерах!( не в обиду другим брендам)

Nerv

22.02.10 01:08
Re:
Alex27. писал(а):Nerv писал(а):
Знаете,вы не первый кто дает подобную характеристику автокалибровке YPAO.Она действительно очень грамотна,и порой делает просто чудеса!Не первый комментарий в пользу данной функции в ресиверах Yamaha!
И я полностью присоединяюсь ко всем им![]()
Кстати,и это вполне признанный факт,что лучшие системы автокалибровки стоят в ресиверах от Ямаха и в Пионерах!( не в обиду другим брендам)Видимо, эти фирмы по полной "вложились"в разработку столь эффективных калибровочных систем.
Видимо так,и мне как обладателю ресивера именно от ямахи ох как приятно осознавать данный факт

Причем проверенный на себе лично


Я Легенда

22.02.10 08:16
Так уж и быть,я тоже это признаю
. Алекс,вы ответите на мой вопрос?

ДмитрийBig

22.02.10 12:54
все, полностью "склонили" меня к Z7
Про саб, если Paradigm, то я понял что брать, а если Velodyne , то я так понял Q - нормальный вариант (например Q12) ? так ?

Alex27.

22.02.10 14:56
Re:
Я Легенда писал(а):Так уж и быть,я тоже это признаю. Алекс,вы ответите на мой вопрос?
Если ответить кратко,то скажем,что тот же Ямаховский 2000 стерео интегральник,по сравнению с ресиверами звучит более "богато" по тембральному разрешению,у него выше детальность на серединке и не такие "прямолинейные" ВЧ,как у ресов.Конечно, по некоторым пунктам усилитель явно выигрывает,но если не задаваться целью "ловли блох" в звуке на стерео и не сравнивать нос к носу аппараты,то топовые Ямахи вполне устроят и в стерео.Тут,в большей степени, играет роль "универсальность" подхода к созданию домашней аудиосистемы,ну а если,Вы, заядлый аудиофил или устоявшийся меломан,то только специализированная и значительно более дорогая стерео система может дать более высокий уровень воспроизведения музыки! Таково моё мнение.

Я Легенда

22.02.10 16:01
Согласен с вами
.

XEON

11.03.10 14:42
Абдул

11.03.10 15:39
Re:
XEON писал(а):Хотите пинайте хотите нет, дело ваше, но прошу из представленного списка помочь выбрать AV ресивер под всё же те JAMO 608. Это всё что может привезти магазин в моем городе и выбирать нужно из того что есть, вы уж простите, понимаю что голимый баян.
![]()
Я бы на вашем месте взял бы либо харман 247 либо яму 463ю или на худой конец пионээр но модель только из четырёх цифр то что ниже я да и многие вообще не уважаю.Я уже не помню какие у вас приоритеты но для музыки харман очень подходит отличная динамика и музыкальность для реса а в кино ямаха всё же круче имхо.Иногда смотрю кино на хармане ну никаких впечатлений особых а потом когда в кино начинает играть музыка то понимаешь что это музыкальный ресивер.
burke

11.03.10 22:35
Могу только по одной позиции отстучаться , зато - со знанием дела
Сони 2400:До неё был Пионер 712 (это на всякий случай). Сразу внушило - весит, наверно, раза в полтора больше. Мощнее. Локализация - замечательная: в "Пункт назначения 4" замысловатая траектория горящей ошмётки отслеживается ушами. Настройка каналов - как два пальца об асфальт: через микрофон - в течение минуты. Не буду врать: усилку - не конкурент, но начальным хай фаем назвать - уже можно попытаться. Есть преауты - усилок - можно подцепить. Будут вопросы - отвечу с удовольствием.

Сони 2400:До неё был Пионер 712 (это на всякий случай). Сразу внушило - весит, наверно, раза в полтора больше. Мощнее. Локализация - замечательная: в "Пункт назначения 4" замысловатая траектория горящей ошмётки отслеживается ушами. Настройка каналов - как два пальца об асфальт: через микрофон - в течение минуты. Не буду врать: усилку - не конкурент, но начальным хай фаем назвать - уже можно попытаться. Есть преауты - усилок - можно подцепить. Будут вопросы - отвечу с удовольствием.

Artinstall

12.03.10 02:49
Re:
Alex27. писал(а):Я Легенда писал(а):Алекс,значит Z-7 в легкую озвучивает такой огромный зал на 50кв??? Интересный факт. Впечатляет!
Так топовые Ямахи именно на такую тяжёлую работу и расчитаны!Причём,это был не просто "грохот"и ор колонок в кино,а именно красивый,детальный и объёмный звук,с великолепно контролируемым,очень глубоким и мощнейшим басом!Раньше,мне не доводилось слышать топовые аппараты от Ямаха в столь больших помещениях,но после этой инсталяции,я убедился,что верхние аппараты этой фирмы просто "чума" в кино и очень прилично звучат в стерео(в чем,собственно,я никогда и не сомневался
),кстати,мы послушали несколько композиций в многоканале на SACD и DVD-A и посмотрели концерты на блю-рейках и сразу было заметно явное приемущество перед обычными компактами в стерео....На многоканале появляловь настоящее "дыхание"и акустические реверберации зала(со всех сторон,а не только от фронтальных колонок),а вокал,буквально "оживал"-хотелось дотронуться рукой до Фреди Меркури на сцене!
Но что ещё больше удивило,то,как сработала автокалибровка и получилось очень комфортное и естественное звучание со столь "непокорными" АС на ВЧ,да и бас там надо очень хорошо "контролировать"!Видимо автокалибровка очень чётко отработала свои функции и звук,в итоге,получился очень приятным и музыкальным!
![]()
Мда..Фреди Меркури потрогать это круто, но он умер, да еще голубой был.
Парни, перечитайте матчасть, я уверен вы знаете, но забыли просто.
1) Озвучивают помещение АКУСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ. Со своим специальным конструктивом, типом излучателей. Также есть у них мощность и чувствительность под которые подбирается усилитель с нужной мощностью чтобы обеспечить необходимое звуковое давление в месте прослушивания. Упрощенно, но по сути.
2) Специалистами Harman Group на 3 континентах был проведен опрос сотен слушателей о достигаемой пользе присутствующих систем рум эквализации. Единственной, приносящей пользу была признана Линдорф, но она только для стерео. Пионеры, Ямахи, Одисеи и т.п. в ж..
PS Инфа из первых рук.
3) Как будете в Москве, сходите в компанию АТ Трейд на метро ул. 1905г. Там есть шоу рум и с Onkyo и Marantz и Rotel и Classe. Послушайте, пожалуйста, вдумчиво и бесплатно, даже диски свои возьмите. Может тогда прекратится неуемный PR Ямахи и "визжание пил" у остальных.
4) Читайте зарубежную прессу, там меньше мурзилок.
5)Я инсталлятор, частные кинозалы.
Забыл: Cambrige Audio первыми предложили питание на основе тороидального транса, инженеры NAD, CA, Myryad можно считать одними и теми же, т.к. периодически кочевали туда - сюда.
Ruslan Z.

12.03.10 12:09
Re:
Artinstall писал(а):...... AUDISSEY...YPAOO...и т.п. в ж.....
......5)Я инсталлятор, частные кинозалы.
ну конечно,все автокалибровки- в топку!...Просто с пятого пункта нужно сразу начинать,тогда понятнее

Artinstall

12.03.10 13:44
Re:
Ruslan Z. писал(а):Artinstall писал(а):...... AUDISSEY...YPAOO...и т.п. в ж.....
......5)Я инсталлятор, частные кинозалы.
ну конечно,все автокалибровки- в топку!...Просто с пятого пункта нужно сразу начинать,тогда понятнее![]()
Читайте вдумчиво, коллега. Это исследование Harman Group. Не мое.
Ruslan Z.

12.03.10 14:06
Re:
Artinstall писал(а):Ruslan Z. писал(а):Artinstall писал(а):...... AUDISSEY...YPAOO...и т.п. в ж.....
......5)Я инсталлятор, частные кинозалы.
ну конечно,все автокалибровки- в топку!...Просто с пятого пункта нужно сразу начинать,тогда понятнее![]()
Читайте вдумчиво, коллега. Это исследование Harman Group. Не мое.
...а предыдущий коммент разве не был достаточно вдумчивым?

Ну ,не хотел концерн платить другим,именно по этой причине и выпустил свою "EzSet".И что с того? Чем она лучше других?..
Вам нравится американский звук?-замечательно.У меня лично, есть большие сомнения в том,что американцы честнее японцев (в звуке)

---
4) Читайте зарубежную прессу, там меньше мурзилок.
конечно "читайте"-там "убеждать" более профессионально умеют.Если уговаривают-так сразу на Classe,не ниже... хули мелочиться? деньги- это пыль...

torpeedo

12.03.10 14:19
для XEON - "не изобретайте велосипед",милейший. В Перми достаточно много "салонов",где занимаются ЗВУКОМ(а не рейтингом продаж).
Очень рекомендую Вам сходить в "Домашние Кинотеатры"на Компросе14(пусть название"кинотеатры" Вас не пугает - там есть ВСЁ.) А главное - там работают люди
Знающие и Любящие ЗВУК !!!
P.S. не примите мою писанину "как упрёк", это просто совет - там одинаково-уважительно относятся и "к покупателям МакКинтоша",и "к покупателю 3**Ямахи".
Вам "помогут найти" какой есть Ваш Звук(в каких связках аппаратуры Лучше Для Вас).
Очень рекомендую Вам сходить в "Домашние Кинотеатры"на Компросе14(пусть название"кинотеатры" Вас не пугает - там есть ВСЁ.) А главное - там работают люди
Знающие и Любящие ЗВУК !!!

P.S. не примите мою писанину "как упрёк", это просто совет - там одинаково-уважительно относятся и "к покупателям МакКинтоша",и "к покупателю 3**Ямахи".
Вам "помогут найти" какой есть Ваш Звук(в каких связках аппаратуры Лучше Для Вас).
XEON

12.03.10 20:05
Re:
torpeedo писал(а):для XEON - "не изобретайте велосипед",милейший. В Перми достаточно много "салонов",где занимаются ЗВУКОМ(а не рейтингом продаж).
Очень рекомендую Вам сходить в "Домашние Кинотеатры"на Компросе14(пусть название"кинотеатры" Вас не пугает - там есть ВСЁ.) А главное - там работают люди
Знающие и Любящие ЗВУК !!!![]()
P.S. не примите мою писанину "как упрёк", это просто совет - там одинаково-уважительно относятся и "к покупателям МакКинтоша",и "к покупателю 3**Ямахи".
Вам "помогут найти" какой есть Ваш Звук(в каких связках аппаратуры Лучше Для Вас).
630 км туда обратно, спасибо за совет. Рес. заказан, акустика едет.
torpeedo

13.03.10 02:03
тогда я "не в тему". АМ СОРИ !
Отпишитесь всёже, что взяли,и какие будут ощущения от прослушки(в смысле Советы
форумчан помогли "виртуально представить" какой будет ЗВУК?)

Отпишитесь всёже, что взяли,и какие будут ощущения от прослушки(в смысле Советы
форумчан помогли "виртуально представить" какой будет ЗВУК?)

XEON

13.03.10 07:36
Re:
torpeedo писал(а):тогда я "не в тему". АМ СОРИ !![]()
Отпишитесь всёже, что взяли,и какие будут ощущения от прослушки(в смысле Советы
форумчан помогли "виртуально представить" какой будет ЗВУК?)![]()
Почему не в тему, всё кстати.


P.S. Теперь буду вас мучать как вешать, где вешать как подключать, настраивать и прочее, но это уже другая история.

Я Легенда

13.03.10 07:50
Поздравляю! У вас будет очень хороший кинотеатр! Yamaha+JAMO отличная связка!
XEON

13.03.10 07:54
Re:
Я Легенда писал(а):Поздравляю! У вас будет очень хороший кинотеатр! Yamaha+JAMO отличная связка!
Тебя кстати по поводу Блюрея тоже касается, спасибо огромное

Рустам Мифтахов

13.03.10 09:53
Цитата:
XEON
И от меня поздравления в копилочку примите.
torpeedo

13.03.10 13:42
искренние поздравления!
7**Ямаха - совсем"не дохлячёк",это замечательный аппарат! И ДЖАМО 6** - тоже
добротные колонки("в своё время" я глядел в их сторону - нравится Датский Звук).
Удачи и Радости от приобретённого!

7**Ямаха - совсем"не дохлячёк",это замечательный аппарат! И ДЖАМО 6** - тоже
добротные колонки("в своё время" я глядел в их сторону - нравится Датский Звук).
Удачи и Радости от приобретённого!

Я Легенда

13.03.10 13:52
XEON я просто не русский
, и наверное я, что то не понимаю, что там меня касается по поводу Блю рэя
?


XEON

13.03.10 15:23
Re:
Я Легенда писал(а):Берите Порнослоник BD-60:-).
Случайно не твой ответ ?!

Я Легенда

13.03.10 15:40
Ааа, точно, такое только я мог написать

! Ну и как? Нравится? С каким телеком он у вас в кентах, тоже Панасоник?



XEON

13.03.10 16:04
Re:
Я Легенда писал(а):Ааа, точно, такое только я мог написать! Ну и как? Нравится? С каким телеком он у вас в кентах, тоже Панасоник?
Почему только ты ?!


XEON

13.03.10 16:34
Re:
Рустам Мифтахов писал(а):Цитата:XEON
И от меня поздравления в копилочку примите.
Спасибо.
Ruslan Z.

14.03.10 17:28
XEON
чтож,раз не смог тебя приостановить с такой спешкой-тогда поздравляю с покупкой!
Вот ссылка на немецкий сайт с тестами ресиверов:
http://www.areadvd.de/hardware/index/receiververstaerker.shtml
вот тест твоего ресивера,в том числе с внутренностями:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_rxv765.shtml
твои Джамо раскачает без проблем.Подключать стоит (наилучшее) в би-ампинге (двух усил.)
Прирост в качестве звука будет однозначно.
--------------
p.s. немного не в тему ветки (может кому интересно...)...не вспомню кто...отзывался о не понравившемся звуке у Ямахи Z-9...девятку я,к сожалению не слушал,а вот семерку имею..Наткнулся на фото внутренностей этих моделей.Судя по начинке,у этих двух моделей, вполне может быть, и звук может различаться..."Семерка" все же сделана по упрощенной версии "одиннадцатого"....(даже по тесту оценки экспертов разнятся...)
"Z-7":
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_1.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_4.shtml
"Z-9":
http://www.areadvd.de/hardware/yamahadspz9.shtml
"Z-11":
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11_2.shtml
чтож,раз не смог тебя приостановить с такой спешкой-тогда поздравляю с покупкой!

Вот ссылка на немецкий сайт с тестами ресиверов:
http://www.areadvd.de/hardware/index/receiververstaerker.shtml
вот тест твоего ресивера,в том числе с внутренностями:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_rxv765.shtml
твои Джамо раскачает без проблем.Подключать стоит (наилучшее) в би-ампинге (двух усил.)
Прирост в качестве звука будет однозначно.
--------------
p.s. немного не в тему ветки (может кому интересно...)...не вспомню кто...отзывался о не понравившемся звуке у Ямахи Z-9...девятку я,к сожалению не слушал,а вот семерку имею..Наткнулся на фото внутренностей этих моделей.Судя по начинке,у этих двух моделей, вполне может быть, и звук может различаться..."Семерка" все же сделана по упрощенной версии "одиннадцатого"....(даже по тесту оценки экспертов разнятся...)
"Z-7":
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_1.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_4.shtml
"Z-9":
http://www.areadvd.de/hardware/yamahadspz9.shtml
"Z-11":
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11_2.shtml
XEON

14.03.10 22:08
Re:
Ruslan Z. писал(а):XEON
чтож,раз не смог тебя приостановить с такой спешкой-тогда поздравляю с покупкой!![]()
Вот ссылка на немецкий сайт с тестами ресиверов:
http://www.areadvd.de/hardware/index/receiververstaerker.shtml
вот тест твоего ресивера,в том числе с внутренностями:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_rxv765.shtml
твои Джамо раскачает без проблем.Подключать стоит (наилучшее) в би-ампинге (двух усил.)
Прирост в качестве звука будет однозначно.
--------------
p.s. немного не в тему ветки (может кому интересно...)...не вспомню кто...отзывался о не понравившемся звуке у Ямахи Z-9...девятку я,к сожалению не слушал,а вот семерку имею..Наткнулся на фото внутренностей этих моделей.Судя по начинке,у этих двух моделей, вполне может быть, и звук может различаться..."Семерка" все же сделана по упрощенной версии "одиннадцатого"....(даже по тесту оценки экспертов разнятся...)
"Z-7":
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_1.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_4.shtml
"Z-9":
http://www.areadvd.de/hardware/yamahadspz9.shtml
"Z-11":
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11_2.shtml
Спасибо Руслан от души.
Nerv

15.03.10 11:19
Ruslan Z.
Спасибо за статьи!!!
Много чего прочел о своем ресивере.Единственный нормальный тест который я вообще видел.Нигде нет и статей подробных по моей модели.
Кстати возможно подключение по bi-amping и на моем ресивере тоже?В настройках про биампинг ни слова,на задней панели по две пары клемм на все колонки,значит биампинг возможен насколько я понимаю...
Если да то для высокочастотных и с\ч н\ч трактов будут использоваться отдельные усилители?Разжуйте пожалста
Спасибо за статьи!!!


Кстати возможно подключение по bi-amping и на моем ресивере тоже?В настройках про биампинг ни слова,на задней панели по две пары клемм на все колонки,значит биампинг возможен насколько я понимаю...
Если да то для высокочастотных и с\ч н\ч трактов будут использоваться отдельные усилители?Разжуйте пожалста

Ruslan Z.

15.03.10 12:29
Nerv
Если речь о модели из подписи (RX-V659 ),то би-ампинг,увы, в ней не предусмотрен.
Клеммы в нем предназначены для второй зоны.
Обычно(!) на наличие би-ампинга по виду задней панели (не только у Ямах) стоит надпись под клеммами: "surround back\ bi-amp",плюс в меню есть переключение из обычного режима в двух-усилительный.В мануале на странице подключения акустики к ресиверу всегда есть рисунок,как подключать по би-ампингу.
---
что дает би-ампинг?....При двух-усилительном (би-амп) подключении ресиверу становится легче управлять акустикой,так как каждый канал раскачивается отдельным усилителем (ВЧ и НЧ) и в результате это положительно сказывается на звуке.
---
Не имея би-ампинга в ресивере,можно получить прирост в звуке,если добавить отдельный усилитель на фронты...но это отдельная тема...
Если речь о модели из подписи (RX-V659 ),то би-ампинг,увы, в ней не предусмотрен.
Клеммы в нем предназначены для второй зоны.
Обычно(!) на наличие би-ампинга по виду задней панели (не только у Ямах) стоит надпись под клеммами: "surround back\ bi-amp",плюс в меню есть переключение из обычного режима в двух-усилительный.В мануале на странице подключения акустики к ресиверу всегда есть рисунок,как подключать по би-ампингу.
---
что дает би-ампинг?....При двух-усилительном (би-амп) подключении ресиверу становится легче управлять акустикой,так как каждый канал раскачивается отдельным усилителем (ВЧ и НЧ) и в результате это положительно сказывается на звуке.
---
Не имея би-ампинга в ресивере,можно получить прирост в звуке,если добавить отдельный усилитель на фронты...но это отдельная тема...
Nerv

15.03.10 12:34
Re:
Ruslan Z. писал(а):Nerv
Если речь о модели из подписи (RX-V659 ),то би-ампинг,увы, в ней не предусмотрен.
Клеммы в нем предназначены для второй зоны.
Обычно(!) на наличие би-ампинга по виду задней панели (не только у Ямах) стоит надпись под клеммами: "surround back\ bi-amp",плюс в меню есть переключение из обычного режима в двух-усилительный.В мануале на странице подключения акустики к ресиверу всегда есть рисунок,как подключать по би-ампингу.
---
что дает би-ампинг?....При двух-усилительном (би-амп) подключении ресиверу становится легче управлять акустикой,так как каждый канал раскачивается отдельным усилителем (ВЧ и НЧ) и в результате это положительно сказывается на звуке.
---
Не имея би-ампинга в ресивере,можно получить прирост в звуке,если добавить отдельный усилитель на фронты...но это отдельная тема...
Очень жаль


