Басовая партия ($200-420)

S&V-совет

Тест дал глубокий и интересный срез рынка сабвуферов невысокой ценовой категории. Обозначенные моделями рамки $200–420 в сущности значительно более узкие. Самые дешевые Eltax A-10.2 ($200), Zers Bass 12 ($250) и AVE WF808 ($270) расположились особняком: основная группа (18 систем) оккупировала участок выше $300. В тесте участвовали шесть очень интересных моделей за $400 и дороже. Приятно отметить, что появляется больше сабвуферов, уверенно оперирующих в области глубокого баса (ниже 40 Гц); причем практически все «профундисты» воспроизводят указанный участок не просто номинально, а весьма чисто и динамично. Звуковые компоненты из нижней октавы редко используются в саундтреках кинофильмов и музыкальных записях, но когда они все же встречаются, эти сабы будут к ним полностью готовы. Среднетестовой мощности усиления — 150 Вт — с лихвой хватит для решения любых низкочастотных задач в небольшой и среднего размера комнате. Как и следовало ожидать, большинство участников испытания приспособлены в основном для работы в домашнем кинотеатре. Но встречаются и сабвуферы с хорошими и даже отличными музыкальными данными. Сабвуфер — не самостоятельное в звуковом смысле устройство, так как работает только в союзе с сателлитными АС. Однако в большинстве случаев слух легко идентифицирует голос и манеру саба. Неоценимую помощь в оценке оказали данные, полученные нами лабораторно. Во время звуковых испытаний устройства басили в компании с нейтральной по звуку полочной и напольной акустикой.

Конструкция

По мощности встроенного усилителя с большим отрывом от соперников лидирует Audio Pro Level Sub 110 — 400 Вт. Снизу линейку мощности замыкают B&W AS1 (85 Вт), Magnat Beta 20A (70 Вт) и Polk Audio PSW-10 (50 Вт). Относительно скромную мощность этих трех моделей нужно рассматривать не как ограничение их энергетических возможностей, а в контексте конструктивной стратегии по балансированию параметров устройств. «Полевые испытания» показали, что 50-ваттный Polk Audio PSW-10 демонстрирует отлично оформленный, энергичный звук. Внутритестовый рекорд глубины баса принадлежит Cadanz OP Sub и DLS T-Sub 8 — оба устройства достигают глубочайшего порога 23 Гц. Отрадно отметить, что 6 из 22 устройств играют ниже 30 Гц. Очень глубоко басят B&W AS1 (24 Гц), Audio Pro level Sub 110 (25 Гц), AAD C-11 (28 Гц). Весьма показательно, что эти самые басовитые модели звучат довольно чисто, хотя по динамике низкий бас закономерно уступает верхним разделам регистра. Важнейшим показателем качества модели является динамический диапазон, заключающийся в способности показывать малые значения КНИ и слабую зависимость уровней нелинейности от амплитуды сигнала, т.е. от громкости. Отрадно отметить, что большинство моделей выступили в этом отношении очень достойно. Максимальный показатель по уровню искажений редко превышает 1% — отличный результат. Самый чистый и динамичный бас, причем во всем рабочем диапазоне, продемонстрировали Cervin-Vega CLSC12 и Polk Audio PSW-10. Многие аппараты недалеко отстоят от этой пары. По-прежнему самым востребованным способом получения глубокого баса является фазоинвертор. Этот вид акустического оформления применен в 19 сабвуферах; три устройства — DLS, Tannoy и Vifa — имеют закрытый корпус. Эффективно и полезно действие «рассекателя» звуковой волны у Yamaha. Весьма важными для потребителя являются габариты НЧ-громкоговорителя, ведь ему надлежит выделить место в комнате (скорее всего, жилой). К тому же получение наилучшего звука сопряжено с необходимостью пробовать несколько вариантов размещения колонки — в обстановке обычных городских квартир компактные устройства, естественно, предоставляют большую инсталляционную свободу. Модели, оснащенные самыми большими вуферами, — AVE (310 мм), Cervin-Vega (305 мм) и Zers (300 мм) — одновременно являются одними из самых крупных в тесте. Лидер по габаритам и весу (23,5 кг) — могучий американский прибор AAD С-11. Важно отметить, что относительно малая мобильность C-11 удачно компенсируется имеющейся у него полезной функцией эквалайзера (ее можно отключать), позволяющей не только настроить звук по вкусу, но и адаптировать его к акустике помещения. Самый компактный саб в подборке — Tannoy TS8. Не очень удобен Vifa, имеющий большую напольную базу, напротив, удобен стройный DLS. Поскольку сабвуфер является частью домашнего интерьера, большое значение имеет его дизайн и отделка. Среди конкурентов оригинальным внешним видом выделяется имеющий необычную форму DLS T-Sub 8. Интересны Boston PV500, B&W AS1, Cadanz OP Sub. Симпатичный лаконичный дизайн — темно-серый куб с заоваленными углами и ребрами — имеет Tannoy. Элегантный, правда, на любителя, дизайн имеет Vifa Inspiration Sub. Наибольшее число вариантов отделки предлагает Magnat Beta 20A (пять); у пяти моделей — три варианта. Очень красив — по современной моде — цветной лак Yamaha YST-SW325.

Функции и управление

Большинство сабвуферов предоставляют развернутые коммутационные возможности. Высокоамплитудные входы и (или) выходы, линейные входы и (или), стерео или моно, в разном сочетании имеют все модели. Тест показал, что вход для сигнала малого уровня (Bypass, LFE), скорректированного внешним кроссовером ресивера для передачи прямо на клеммы динамика, пока редко встречается у НЧ-аппаратов исследуемой ценовой группы. Данный вход имеют лишь 5 моделей. Остальные получают LFE-информацию на один из линейных входов — в этом случае нужно выставить максимальную полосу ФНЧ, чтобы внешний и бортовой кроссоверы не конфликтовали. Развернутыми коммутационными возможностями обладает Tannoy TS8; у сабвуфера есть разъемы XLR, чаще встречающиеся в технике гораздо более высокого класса. Audio Pro Level Sub 110, KEF PSW1000.2 и Tannoy TS8 имеют ФВЧ: получая полнодиапазонный сигнал, аппараты освобождают его от НЧ-компонентов и передают дальше, сателлитной акустике — верный путь согласования саба с сателлитами. 16 моделей способны, обнаруживая сигнал на входе, автоматически переходить в рабочий режим и отключаться при его отсутствии по истечении некоторого времени (функция управления питанием Auto). Фаза излучения в основном регулируется дискретно (0°/180°); у одного сабвуфера (B&W) данная регулировка не предусмотрена. KEF позволяет избирать скорость спада ФНЧ (12/24 дБ/окт.), что может помочь точнее настроить музыкальную конфигурацию с произвольными АС. Несколько аппаратов имеют дополнительные полезные функции управления басом: режим «Кино/Музыка» для программ разных типов (B&W, Cadanz, KEF, Tannoy, Yamaha), функцию усиления баса (AVE). Особо отметим уже упоминавшийся режим эквализации, имеющийся у модели AAD С-11. Одним из самых продвинутых в функциональном смысле сабвуферов теста следует признать Tannoy TS8. Относительно скромен в данном отношении Paradigm PDR-10. К сожалению, немногие производители пошли навстречу потребителю, разместив органы управления — хотя бы основные регуляторы — так, чтобы было удобно к ним обращаться. Скажут, это стоит денег… Но ведь удалось же вписаться в бюджет некоторым фирмам, отметившимся в нашем тесте. В этом смысле хороших слов достойны Boston (спереди только регулятор громкости), AAD, Cadanz, B&W, Yamaha.

Звук

Людям, планирующим компоновку многоканальной системы в небольшой или средней по площади комнате в основном с целью организации кинопросмотров (таких потребителей — большинство) имеет смысл обратить внимание на сабвуферы, обладающие хоть и не очень глубоким, но чистым и динамичным басом. Подобные аппараты в нашем тесте преобладают. Наиболее вероятным партнером для них является малогабаритная полочная акустика — главным образом, из линеек тех же производителей. Некоторые упомянутые выше модели способны басить очень глубоко и имеют немалый энергетический ресурс. Для этих сабвуферов разумнее предусмотреть большое помещение, и они способны оказать серьезную низкочастотную поддержку почти любым напольным АС из соответствующей ценовой категории. Помимо общей специализации, важно обратить внимание на индивидуальные звуковые качества устройства. Сабвуферы, способные крупно отображать масштаб звуковых событий (в основном это важно для кино), встречаются как в «профундовой», так и в других подгруппах. Очень масштабно играют системы AAD, Audio Pro, AVE, Cervin-Vega, DLS, Eltax, Paradigm, Velodyne, Zers. Остальные НЧ-громкоговорители предлагают несколько более компактный звук. Все они отлично отрабатывают в кино. Многие из испытанных устройств обнаруживают хорошие музыкальные данные. Нам понравились: могучий, корректный звук AAD, аккуратная, без «скромничания» манера Audica. Глубокий и отлично структурированный низ показал B&W, модель, которую фирма выпускает несколько лет, и которая уже проходила в нашем тесте четыре года назад (июль, 2002), получив тогда Приз симпатий; саб показался нам очень симпатичным и на этот раз. Хорошо передают акустическую природу записей KEF, Tannoy. Самым музыкальным громкоговорителем в подборке мы признали замечательную модель Vifa Inspiration Sub, которая необычайно корректно воспроизводит нижнюю полосу в сложном классическом музыкальном репертуаре. Вряд ли стоит «разлучать» саб Vifa с АС родной серии Inspiration: рассказ о незаурядном «семейном» ансамбле недавно публиковался на страницах S&V. Звук нескольких систем вполне заслуживает определения «отлично сбалансированный» — это Audica, DLS, Elac, Jamo, Magnat, Yamaha. С самой лучше стороны в этом смысле показал себя Polk Audio PSW-10. По результатам углубленного знакомства с большим числом сабвуферов мы можем отметить присутствие в этой группе универсальных моделей для кино и музыки. Мы считаем, что совершенно четко разграничить модели чисто театральные от музыкальных или от универсальных вряд ли представляется возможным.

S&V-эффект

Критерии оценки НЧ-устройств экспертом и потребителем могут различаться и варьироваться в довольно широких пределах. Здесь необходимо признать важность субъективного фактора. Изменить положение чаш весов реально может что-то, что для нас является «одним из», а для конкретного потребителя представляется наиболее важным. Например, это могут быть габариты, дизайн изделия, известность бренда, наличие желанного варианта отделки, удобство оперирования… Мы же, оценивая модели и присуждая им награды, стремимся исходить из главенства звука и данных инструментального анализа, стремимся, учитывая весь комплекс их свойств и способностей, сопоставлять все это с ценой. Мы советуем вам не ограничиваться только ориентацией на наши награды и оценки, а внимательно просматривать весь тест, его конструктивную и звуковую части, анализировать табличные данные. Аппараты теста — достойные и грамотно сконструированные изделия. Соотнеся достоинства сабвуферов с их стоимостью, мы отдаем наши симпатии нескольким из них. AAD C-11 — конструктивно основательной системе с глубоким и динамичным басом, отличным энергетическим ресурсом и великолепной эргономикой. Cadanz OP Sub, продемонстрировавшему рекордно глубокий бас при хорошей его динамике. Eltax Atomic A-10.2 — мощной театральной модели, имеющей весьма соблазнительную цену. Paradigm PDR-10, показавшему, что такое по-настоящему роскошный бас. Победителем же теста становится Polk Audio PSW-10, универсальная система с глубоким и премиально чистым басом и наилучшим среди соперников соотношением качество/цена.

AAD C11				420
Audica CS-SUB8				420
Audio Pro Level 110				390
AVE WF808 SBA				270
B&W AS1				380
Boston Acoustics PV-500				400
CADANZ OP Sub				300
Cerwin-Vega! CLSC12				410
DLS T-SUB8				390
Elac SUB 50 ESP				360
Eltax Atomic A-10.2				200
Jamo Sub 250				400
KEF PSW 1000.2				370
Magnat Betasub 20 A				310
Paradigm PDR-10				340
Polk Audio PSW10				300
Tannoy TS8				300
Velodyne VX-10II				385
Vifa Inspiration Sub				420
Yamaha YST-SW325				360
Zers Bass 12				250