DVD: вторая ступень ($150-220)

S&V-совет

Итак, стоит ли платить $200, если в продаже есть DVD-плейеры за $100? Каковы аргументы «за»? Каждый второй соискатель, кроме прочего, читает формат DVD-Audio. В тесте прозвучала и тема DivX. Но заявить, что соответствующий класс этим характеризуется, мы не можем: декодер MPEG-4 есть только у одной модели. На наш взгляд, не стоит особо превозносить прогрессивную развертку (ее в основном поддерживают дорогие средства отображения: проекторы, плазменные и ЖК-телевизоры). Поскольку однозначного ответа нынешний тест не дает (слишком велико влияние индивидуальных отличий), советуем подойти к выбору DVD, пользуясь конкретными рекомендациями.

Изображение

Поскольку большинство соискателей имеет компонентный выход с прогрессивной разверткой, тестирование в субъективной его части складывалось из просмотров видеоматериалов на широкоэкранном ЭЛТ-телевизоре и проекторе (диагональ экрана 100 дюймов). Оценивалась как статическая, так и движущаяся картинка. Примечательно, что в статике (черно-белая тестовая таблица) образцовую четкость показал Panasonic, однако в динамике он уступил пальму первенства — при перемещении объекты теряли четкость. Похожая ситуация с аппаратами LG, Toshiba и Aleks, но они имеют проблемы с передачей цветовых переходов по компонентному сигналу. В лидерах — проигрыватели от ВВК и Sony: они дают весьма натуральное изображение (цветопередача — безукоризненная), картинку с крупными монохромными полями — например, мультфильм — воспроизводят без заметного цветового шума. Однако при работе c проектором модель от BBK вырвалась вперед, т.к. она дает сигнал с прогрессивной разверткой и выполняет стяжку «три на два» без сбоев.

Звук

Проверялось, в первую очередь, качество сигнала на аналоговом стереовыходе, которое определяет Hi-Fi-способности DVD-плейера при воспроизведении музыки с компакт-дисков. Участники теста разделились на две равные группы — Aleks, LG и Toshiba инвертируют фазу сигнала (что снижает достоверность звучания), а ВВК, Panasonic и Sony передают сигнал, как в записи. Чтобы поправить ситуацию (избежать инвертирования), модели из первой группы лучше подключать по «цифре». Panasonic хорошо отрабатывает CD-Audio любого жанра и превосходно — «сжатую» музыку (МР3/WMA). Приличную конкуренцию «мэйджорам» в соревновании по стереозвуку составил BBK; неплохо выступил дебютант Aleks (его подвела, пожалуй, лишь перевернутая фаза). Но всех оставил позади DVD-проигрыватель Sony, который с равной уверенностью воспроизводит все — от симфонической до электронной музыки, причем на весьма серьезной по классу Hi-Fi-аппаратуре.

Конструкция

В оформлении изделий прослеживаются две тенденции. Модели, рассчитанные на использование в домашнем кинотеатре, обычно одеты в стильный Slim-корпус (полезно, если нет специализированной стойки). Самые тонкие в тесте проигрыватели предлагают ВВК, LG и Panasonic. Если упор делается на аудиохарактеристики, аппаратам придают сходство с классическим CD-проигрывателем. Наиболее точно этот подход иллюстрируют «машины» от Aleks и Sony, имеющие металлическую переднюю панель стандартной высоты, дисплей в правой части, расположенный на одном уровне с транспортом. Каких-либо реальных преимуществ не дает ни одна компоновка — все зависит от вкуса и пристрастий потребителя. Если мы заговорили о вкусах, обращаем внимание любителей караоке на аппараты от Aleks, ВВК и LG, оборудованные двумя микрофонными входами. У Toshiba — один цифровой коаксиальный аудиовыход. Мягко говоря, своеобразно экипирован DVD-плейер от Panasonic: модель сделана словно не для Европы (SCART отсутствует, а цифровой аудиопоток выводится на Toslink — придется раскошелиться на оптический кабель). Остальные соискатели выдают цифровой аудиосигнал на два порта. Самые широкие возможности подключения предлагает Aleks — имеются выходы любого аналогового аудио- и видеосигнала (вплоть до VGA) и 5.1-звук со встроенных декодеров.

Функции

В немалой степени функциональная оснащенность определяется ориентацией аппаратов. Aleks, рассчитанный, в первую очередь, на воспроизведение CD-Audio, не имеет видеорегулировок. Лишен их и ВВК, что объяснить труднее: самая универсальная по числу форматов машина явно создавалась под использование в домашнем кино. Модель читает DivX, имеет полностью регулируемый 5.1-выход, позволяет создавать слайд-шоу с музыкальным сопровождением, однако неспособна (нет функции Resume) возобновить воспроизведение с «прерванного» места после выключения или выемки диска. В противовес ей Panasonic имеет Resume на пять дисков, а Sony — на шесть. Все аппараты оснащены дополнительными режимами для работы в стереосистеме или непосредственно с телевизором. Наилучшим образом эти возможности продуманы у плейера Sony, имеющего к тому же богатейший набор видеорегулировок. Близкий конкурент — Panasonic (может изменять даже яркость и прозрачность экранных меню), отличившийся умением читать компьютерные диски DVD-RAM. Этот хорошо оснащенный аппарат в отличие от BBK читает DVD-Audio только в двухканальном варианте (как и LG), а прогрессивный сигнал выдает только для NTSC-записей (Aleks, BBK, LG и Toshiba дают «прогресс» и в PAL’e). Транскодер NTSC–PAL отсутствует только у Sony; у модели от Panasonic он неполный.

Управление

Если проигрыватель планируется установить на малой высоте, присмотритесь к ВВК, Panasonic и Toshiba — кнопки у этих аппаратов размещены под некоторым углом к передней панели, что облегчает манипуляции. Впрочем, поскольку чаще работает пульт ДУ, эта рекомендация не так важна. Пульты LG и Sony управляют включением (у Sony еще и громкостью) фирменного телевизора — настоящий подарок владельцу «однокоренного» AV-комплекта. Самый «навороченный» пульт — есть даже кольцо Jog-Shuttle — предлагает Sony, но эргономичным его не назовешь. Легко работать с пультом ВВК (кнопки с послесвечением). Поклонникам «сжатого» звука важно знать, как проигрыватель считывает информацию со смешанных дисков. В лидерах здесь Panasonic и ВВК: модели высвечивают дерево файлов полностью, названия выводят без ограничений. Самая простая навигация у Sony, однако это обусловлено тем, что аппарат не читает файлы JPEG и WMA.

S&V-эффект

Три проигрывателя играют DVD-Audio, пять соискателей из шести выдают компонентный видеосигнал с прогрессивной разверткой… Тенденция? Однако для покупки эти критерии могут быть признаны решающими лишь в ограниченных случаях. Во-первых, до сих пор диски с эксклюзивными аудиозаписями малодоступны; во-вторых, приемники видеосигнала, работающие с «прогрессом», на российском рынке — в меньшинстве (проекторы, плоские панели и топ-модели телевизоров очень дороги). Отсюда и экспертный подход, определивший итоговые оценки (цена/качество): в звуке — способность качественно воспроизводить CD-Audio, а в домашнем кинотеатре — DVD-Video. Aleks, выгодно отличающийся от конкурентов коммутационными возможностями, заинтересует технически продвинутых любителей музыки. Модели от LG и Toshiba порадуют приверженцев домашнего кинотеатра и сжатой музыки. Panasonic заинтересует владельцев телевизоров с компонентным входом (он не рассчитан на подключение по RGB), а также тех, кто озабочен качеством стереозвука. По-настоящему универсальный плейер от ВВК по праву завоевал пальму первенства: кроме форматного разнообразия, модель положительно характеризуется по всем номинациям. Эксперты отдали симпатии лидеру теста в категории «Звук» — DVD-проигрывателю Sony, который можно смело назвать музыкальным.

ALEKS DV-201						220
BBK BBK965S						190
LG DK478						150
Panasonic DVD-S47EE						150
Sony DVP-LS500						180
Toshiba SD-240E						150