Модный телевизор ($1300-2300)

Представленные в тесте ЖК-телевизоры с диагональю экрана 20–21" — особая категория среди домашних средств визуализации. Этот размер был наиболее популярен среди ЭЛТ-моделей по массе причин… На современном витке эволюции телевизионной техники ситуация повторяется — по некоторым данным, порядка 40% всех продаваемых ЖК-телевизоров имеют диагональ экрана 20". Пока переход к новой технологии для потребителя выливается в серьезные финансовые затраты. Для сравнения: средняя цена ЖК-телевизоров в тесте составляет около $1800 против $300 за кинескопную модель с экраном 21" — разница огромная. Несмотря на это заметная часть покупателей уже готова отдать за жидкие кристаллы немалые деньги, и тому есть не только социально-экономические объяснения. Главное преимущество ЖК-технологии — вовсе не компактность и плоский экран, как думают многие. Дело в том, что средства визуализации, использующие в качестве устройства формирования изображения жидкокристаллические матрицы, практически не оказывают вредного влияния на зрительный аппарат и человека в целом. Почему это происходит — предмет отдельного разговора. Напротив — факторы, оказывающие негативное влияние на зрителя кинескопным телевизором, широкоизвестны — это необходимость усреднения 50-герцовой развертки и чересстрочного формирования изображения (сколько копий сломано вокруг 100-герцовых технологий и прогрессивной развертки), вредное излучение (пусть и небольшое), возникающее при торможении сильно разогнанных электронов, и т.д. При переходе с ЭЛТ на ЖК несколько меняется и подход к использованию. Известно, что кинескопный ТВ с народной диагональю часто оказывался чуть ли не единственным телевизором в доме и располагался соответственно — в «красном углу», в гостиной. Нынешние компактные и плоские панели небольших диагоналей все чаще находят пристанище на кухнях и в спальных с современными интерьерами, выполняя роль «вторых» или «третьих» телевизоров в доме. Заметим, что увеличение диагонали плоского ТВ приводит к существенному росту стоимости (30"–40" «вайдскрины» доступны большинству потребителей только в воображении). Поэтому ниша, занимаемая сегодняшними участниками, — это некий компромисс между размером и ценой. Другой аспект — аналогия с компьютерными мониторами. В этой сфере переход на новую технологию можно считать свершившимся фактом (за исключением некоторых профессиональных применений и самого недорогого сектора, где ЭЛТ-модели еще удерживают свои позиции). Позволим заметить, что различия между монитором и телевизором отнюдь не сводятся к наличию у последнего встроенного ТВ-тюнера. Что важно для монитора? В первую очередь, высокое разрешение. Для телевизоров этот параметр, как бы парадоксально ни звучало, не имеет решающего значения, поскольку расстояние комфортного просмотра будет составлять порядка 2–3 метров, пиксельная структура — не помеха (строк не видно). Большинство тестируемых моделей имеет стандартное, отнюдь не рекордное разрешение 640х480 пикселей. Компьютерные мониторы плохо масштабируют картинку, отличающуюся от их физического разрешения. Телевизоры же работают в большинстве случаев с аналоговым сигналом и оцифровывают его так, чтобы картинка строго соответствовала разрешению матрицы. Для домашнего использования существенно б\льшую роль играют другие параметры матриц: угол обзора и быстродействие. Современные модели демонстрируют углы обзора, приближающиеся к 180°. Что касается быстродействия (времени отклика матрицы), то ЖК-телевизоры должны были преодолеть определенный рубеж, который бы позволил избавиться от так называемого «эффекта трейлера», когда во время сцен с быстрым перемещением объектов за изображением тянутся шлейфы. На данный момент проблема практически решена.