Альтернативный Hi-Fi

Комментарий

Методика тестирования
   Для иллюстрации особенностей наушников мы приводим два графика, совмещенных на одном поле, — амплитудно-частотную характеристику (АЧХ) левого и правого каналов (соответственно, красная и синяя кривая) плюс зависимость коэффициента нелинейных искажений (КНИ) от частоты (при уровне звукового давления 94 дБ). Общий смысл этих характеристик для наушников и акустических систем тождествен. Измерения проводились на специальном стенде, представляющем собой жесткую панель с отверстием для 0,5-дюймового микрофона. Микрофон закреплялся в этом отверстии заподлицо с гладкой поверхностью стенда. Сверху по очереди устанавливались левая и правая чаши и фиксировались с «нормальным» усилием прижима. Сравнивались сигналы, подаваемые на вход наушников и снимаемые с микрофона. По сути, моделировалась идеальная ситуация — с максимально герметичным контактом поверхности и амбушюра. Следовательно, в реальных условиях тональный баланс может не вполне соответствовать измеренной АЧХ, хотя последняя (с учетом данного обстоятельства) все же позволяет делать вполне обоснованные выводы. Основное несоответствие, как правило, приходится на область низких частот: нередки ситуации, когда АЧХ прогнозирует очень глубокий бас, а уши «жалуются» на его дефицит. Реальная, измеренная указанным образом АЧХ аудиофильских (обеспечивающих тонально сбалансированное звучание) наушников существенно отличается от частотки классической акустической системы Hi-Fi-класса. У хороших наушников ровная на низких и средних частотах характеристика плавно спадает (с повышением частоты) на высоких. Целесообразность такого строения АЧХ продиктована особенностями восприятия звука, поданного непосредственно в слуховой канал: отсутствие контролируемого понижения чувствительности в верхней части диапазона может привести к ощущению утомительной яркости. Вместе с тем не следует придавать чрезмерного значения характерным локальным флуктуациям АЧХ на высоких частотах, в общем случае обуславливающим окрашивание звука. На рис. 1 приведен пример стабильной в широком диапазоне АЧХ; даже наверху масштаб флуктуаций чувствительности очень умеренный. Такие «уши» смело можно отнести к классу аудиофильских. На рис. 2 — АЧХ с относительно небольшим масштабом мелких флуктуаций, но значительным тональным дисбалансом в пользу низких и средних частот; такие наушники могут звучать «глуховато». На рис. 3 — АЧХ наушников, чей звук субъективно воспринимается как яркий, с небольшим акцентом на высоких частотах. Если АЧХ левого и правого излучателей в широком диапазоне частот устойчиво расходятся, это означает, что чувствительности головок не совпадают — исправляется регулятором стереобаланса на усилителе. Расхождения на низких частотах могут возникать даже из-за небольшой разницы усилий прижима. КНИ, как и для классической АС, измерялся при трех уровнях звукового давления — 82, 88 и 94 дБ. Графики в рецензиях во избежание неразберихи приводятся только для 94 дБ. На рис. 4 (красная кривая снята для уровня 94 дБ, синяя — 88 дБ, зеленая — 82 дБ) — пример отличных наушников с крайне низкими нелинейными искажениями во всем диапазоне частот, включая глубокий бас. График на рис. 5 иллюстрирует довольно значительное повышение искажений на низких частотах при малой громкости, что чревато снижением детальности звучания. Чувствительность по звуковому давлению — важнейший, характеризующий наушники параметр. В итоговой таблице приведены средние значения чувствительности, измеренные в диапазоне 20 Гц–2 кГц. Заметим, что эта величина может отличаться от указанной в паспорте: стандартами принято измерять чувствительность наушников на тональным сигнале частотой 1 кГц; среднее же значение учитывает особенности АЧХ конкретной модели. Используются две размерности этого параметра — децибелы на милливатт (дБ/мВт) и децибелы на вольт (дБ/В). Первый вариант удобнее для оценки возможности использования наушников с маломощным (номинальная выходная мощность 5–50 Вт) портативом. Если чувствительность приведена в дБ/В, можно, зная входное сопротивление, по известной формуле перевести ее в термины дБ/мВт. Заметим, что импеданс наушников, как правило, гораздо слабее зависит от частоты, чем импеданс колонок. На рис. 6 — пример «хорошего поведения» модуля входного импеданса 60-омных наушников.
   
   Комментарий
   У штырьковых 3,5-мм стереоразъемов (mini-jack) корпус может быть как прямым, так и изогнутым под углом 90^o; последняя разновидность используется в носимых на поясе плейерах, аудиовыход которых часто расположен сбоку. Прямой разъем диаметром 6,35 мм применяется для стационарной Hi-Fi-техники. Часто наушники имеют в комплекте металлические переходники с 3,5-мм джека на 6,35 мм и наоборот (рис. 7)
   Амбушюры Supra Aural (рис. 8) обычно плоские и прижимаются сбоку к ушной раковине; по внешнему периметру неизбежно остается щель, снижающая звукоизоляцию и нередко — уровень звукового давления на басах, особенно — у наушников в оформлении открытого типа (за счет акустического «короткого замыкания»)
   У моделей Circum Aural (рис. 9) кольцевой амбушюр охватывает ушную раковину полностью, минимизируя (для наушников закрытого типа) прохождение внешнего шума под чашу. Заметим, что амбушюры из полимерных материалов (поролон) более подвержены старению, чем, например, кожаные.

Рис. 1. Стабильная АЧХ

Рис. 2. Дисбаланс в пользу НЧ/СЧ-регистра

Рис. 3. «Яркие» наушники

Рис. 4. Замечательно низкий уровень КНИ

Рис. 5. Искажения повышены на басах

Рис. 6. Стабильный импеданс

Рис. 7.

Рис. 8.

Рис. 9.

S&V-совет

На рынке существует громадное количество совсем дешевых, средних и дорогих наушников. Групповым супертестом мы стремились охватить как можно более широкий спектр головных Hi-Fi-телефонов. Мы постарались выбрать только самые новые изделия. Не стали опускаться ниже планки $20 (резонно предположить, что с недорогой покупкой потребитель не допустит непростительной ошибки). С другой стороны, решили и не подниматься выше $200 (должен же быть разумный компромисс между стоимостью наушников и Hi-Fi-электроники)… Десятикратный ценовой разброс потребовал разделить все модели теста на три подгруппы, внутри которых допустимо сравнивать аппараты между собой. При этом следует помнить, что на ценовых границах находятся близкие по своему потенциалу образцы (для «пограничников» деление на группы оказывается весьма условным).
   В первой группе ($25–50) по конструкции и качеству звучания преобладает категория «для портативного использования». Признаками таких моделей являются малые габариты, обязательно высокая (выше 105 дБ/мВт) чувствительность, сравнительно короткий (1,5 метра) шнур, иногда складная конструкция. Здесь характерны «броский» внешний вид, наличие штатных (на кабеле) штекеров mini-jack диаметром 3,5 мм; все модели снабжены 6,3-мм переходником для стационарной аппаратуры. В то же время многие наушники из первой группы выглядят и звучат совсем «по-взрослому». Заметим, что крупные наушники не поносишь в транспорте; однако и изощренные складные конструкции невечны да к тому же требуют дополнительных финансовых вложений.
   Подавляющее большинство наушников второй ($50–100) и третьей ($100–220) групп ориентированы для стационарных аудиосистем. Здесь преобладают солидность, серьезные технологии и сдержанный дизайн. Как показал опыт эксплуатации, разница по качеству звучания даже при существенном увеличении цены в этих группах сравнительно невелика… Но она есть, и это определяет дифференцированный подход к выбору по аудиофильским признакам. Другими словами, если для вас важны тонкие черты звукового портрета, придется заплатить больше.

Звук

В первой подгруппе необходимо отметить радикально глубокие и мощные басы «старожилов» Koss Porta Pro и Koss KTX Pro 1 (достаточно взглянуть на АЧХ обеих моделей на средних и низких частотах). В этом качестве Koss — бесспорные лидеры не только в своей категории, но и во всем тесте. Особенно хорошо басят Porta Pro. Модель KTX Pro 1 звучит чуть свежее на высоких частотах. Однако обеим моделям в той или иной мере присуща некоторая мягкость, что, впрочем, не помеха для тяжелого рока… Звук Audio-technica ATH-M20 смягчен настолько, что можно говорить о дефиците высоких (на любителя). Модели Philips Eargear HS900, Beyerdynamic DT131 и Pioneer SE-M380 оптимальны для современной музыки, причем HS900 и SE-M380 удобнее в качестве портативного варианта. По динамическому потенциалу (чистота звука от искажений) в первой категории отличились Panasonic RP-HT370, правда, определенное тональное своеобразие не позволяет назвать модель по-настоящему универсальной. Сбалансированный звук Philips HP840 (модель находится на ценовом пределе первой группы) достоин самых серьезных похвал; такое впечатление, что наушники готовы к конкуренции в более высокой категории.
   В «среднем классе» ($50–100) близкий к оптимальному результат по соотношению качество/цена демонстрируют Audio-technica ATH-M30, звучащие сбалансированно, мягко и чисто, с внятным басовым драйвом. Чуть мощнее басы у Koss Pro3AA; модель отличается строгостью звукопередачи, хотя и уступает по тональному балансу лидеру. Детальность средних и высоких частот — сильная сторона Grado SR-80 (огорчает лишь легкий разбаланс каналов). Хороша динамика у Sony MDR-CD480. Правда, в общении с Grado SR-80 и Sony MDR-CD480, скорее всего, придется задействовать регуляторы НЧ-тембра и баланса. Sennheiser HD515 — хороший вариант для современной музыки, где в фаворе — электронный бас и ударные.
   В топ-группе ($100–200) выделяются старшие модели Beyerdynamic (особенно DT880): беспрецедентная детальность звука! Будто при взгляде в микроскоп становятся заметны элементы, ранее представлявшиеся фоном. Пара DTX900 звучит не менее детально, но подробность высоких частот переходит в акцент на шипящих, что достойно критики. «Зенхайзеры» выступают в традиционно сдержанной манере, действуя по принципу «лучше чуть меньше, чем через меру». Sennheiser HD555 и HD595 отличаются динамическими нюансами; у HD555 чуть поярче высокие частоты. Во всех отношениях хороши басы HD595, а динамика модели едва ли не лучшая в тесте. По большинству аспектов вторым лидером категории становятся почти профессиональные Audio-technica ATH-M40fs (есть некоторые особенности басового регистра). Grado SR225 напоминает о звуковых достоинствах SR-80 — изумительно детально, с акцентом на беспристрастную аналитичность (бас не супер); однако модели не делает чести дисбаланс стереоканалов.

Конструкция

Какие наушники покупать, открытые или закрытые? Это имеет значение в основном лишь для моделей, предназначенных для портативной аппаратуры, — внешний шум (например, в метро) беспрепятственно проникает сквозь открытые чаши, и замаскировать его удается, лишь повышая уровень громкости. В то же время звукоизоляция даже крутых закрытых «ушей» не превышает 10–15 дБ (на низких частотах и того меньше). Как правило, дома при использовании наушников со стационарной Hi-Fi-аппаратурой тип наушников практически не ограничивает выбор. Определенные конструктивные преимущества открытого оформления (снижение компрессии и минимизация резонансов в чашах) можно обсуждать, но масштаб этих явлений крайне незначителен. В этой связи можно, пожалуй, ставить знак равенства между открытым (Semi-Open) и полуоткрытым (Half-Open) типами. Заметим, что в тесте больше наушников открытого типа (11 моделей), 5 имеют оформление закрытого типа, 3 — полуоткрытые.
   Наушники Circum-Aural (амбушюр охватывает ухо целиком) преобладают во всех трех подгруппах; такая конструкция обеспечивает более плотный контакт слушателя со звуком. Изоляция накладных наушников (Supra-Aural) зависит от анатомических особенностей строения уха и усилия прижима, причем эффект сильнее всего проявляется на низких частотах. Таких наушников в тесте три (все из первой подгруппы): Beyerdynamic, Koss Porta Pro и KTX Pro1. По уровню нелинейных искажений вторая и третья категории отличаются несильно; различия наблюдаются в основном в росте КНИ на малой громкости (рекордно низкие искажения в тесте — Sennheiser HD595).
   У части ориентированных на портативную аппаратуру наушников (первая группа) значения чувствительности на добрый десяток децибелов превышают показатели второй и третьей группы. Рекорд теста по чувствительности установили модели Koss (122 дБ/1 В или примерно 110 дБ/1 мВт). Во второй группе лидирует Grado SR-80, в третьей — Audio-technica ATH-M40fs. Самая «низкая» чувствительность оказалась у Beyerdynamic DT800 — 98,8 дБ/1 В или 93,3 дБ/1 мВт.
   Конструкции динамических головок дорогих моделей более совершенны. Здесь повсеместно применяются мощные неодимовые магниты (впрочем, такой же магнитный сплав используется даже во «вкладышах»). Мембраны излучателей изготавливаются из запатентованных материалов, например: Duofol — у Sennheiser, Mylar (майлар) — у Beyerdynamic DTX900 и Philips HP-840, титановый ламинат — у Koss. Звуковые катушки всех моделей от Audio-technica ATH изготовлены на основе алюминиевого провода с медным покрытием. У наиболее дорогих наушников конструкция оголовья сложнее в изготовлении, шире применение натуральных материалов (кожа на амбушюрах и прижимах). Совершенно оправданно для доступных по цене изделий (первая группа) применение складных конструкций (меньше габариты при транспортировке). Заметим, что наличие длинного кабеля (три и более метров) и штатные 6,3-мм штекеры — признак ориентации на стационарную аппаратуру. Например, Beyerdynamic DT880 имеет в комплекте даже 5-метровый удлинитель. Подавляющее большинство моделей имеет переходники на разъемы 6,3 мм при стандартных 3,5 мм. Встречается и экзотика в комплектации: у Koss Porta Pro есть чехол для переноски, а Beyerdynamic DT880 поставляется в алюминиевом кейсе.

S&V-эффект

Широкие рамки ценовых диапазонов, определившие состав участников каждой подгруппы, побудили нас воздержаться от выведения итоговой оценки, поскольку последняя (определяемая соотношением качество/цена) в значительной мере нивелировала бы реально существующие различия. Отказались мы и от выявления победителей. Вместе с тем все участвовавшие в тесте модели при соответствующей корректировке требований в каждом подклассе заслуживают положительной оценки как за качество звучания, так и за конструкцию. Кроме того, ничто не мешает нам выразить свое особое отношение к моделям присуждением им наших традиционных Призов симпатий. В первой подгруппе таковыми награждаются компактные с роскошными басами Koss PORTA PRO и удивившие «не по деньгам» уравновешенным звуком Philips SBS HP840; во второй подгруппе — универсальные Audio-technica ATH-M30; в третьей — исключительно детальные Beyerdynamic DT880 и отличившиеся превосходной динамикой Sennheiser HD595.

Audio Technica ATH-M20			50
Beyerdynamic DT131			35
Koss Porta Pro			50
Koss KTX-PRO 1			25
Panasonic RP-HT370			35
Philips SBC-HP840			50
Philips SBC-HS900			25
Pioneer SE-M380			40
Audio Technica ATH-M30			85
Grado SR80			100
Koss PRO-3AA			75
Sennheiser HD-515			95
Sony MDR-CD480			55
Audio Technica ATH-M40fs			120
Beyerdynamic DT880			215
Beyerdynamic DTX900			175
Grado SR225			200
Sennheiser HD-555			120
Sennheiser HD-595			200