Когда решают деньги ($90-130)

Комментарий

Методика тестирования
   Чтобы читателю было легче ориентироваться в материале сравнительного теста DVD-проигрывателей, мы приводим основные положения, заложенные в методику испытаний. Выбираются модели одной ценовой категории и сравниваются по итогам лабораторных измерений и субъективных впечатлений. Затем результаты анализируются и обобщаются. Задача — оценить качество изображения и звучания, функциональное оснащение, совершенство конструкции и удобство управления каждой модели по пятибалльной шкале. На основе полученных оценок выводится S&V-эффект — итоговый результат, эквивалентный эффективности покупки по критерию качество/цена.
   Важно подчеркнуть, что речь идет о так называемом относительном сравнении. В отличие от абсолютного рейтинга качественных показателей (0–100%), в наших тестах аппараты позиционируются относительно среднего уровня, который характерен для данной подборки моделей. Функциональность, конструктивное исполнение и управление оцениваются из соображений здравого смысла. О качестве же изображения/звучания и связанных с этим аспектах (особенности работы с различными приемниками видеосигнала, оценка мультиканальных и стереорежимов, возможные ограничения по условиям использования и т.п.) выводы делаются по результатам измерений. Они как объективные доказательства приводятся в техническом комментарии (графики) и в сводной таблице (численные значения) рядом с паспортными данными, полученными от производителя. Сделано это для того, чтобы создать ситуацию справедливого сравнения (объективные данные для всех аппаратов мы получаем в одинаковых условиях). На первый взгляд, многочисленные цифры и графики сложноваты для восприятия, но мы постоянно работаем над тем, чтобы объективные данные приобретали необходимую иллюстративность и были доступны для понимания всем, кто регулярно читает журнал...
   Для иллюстрации результатов измерений в данном тесте мы даем три графика: амплитудно-частотную характеристику (АЧХ) и зависимость коэффициента нелинейных искажений (КНИ) от частоты сигнала (рис. 1), спектр выходного сигнала (рис. 2) и график цветового баланса в цветовом пространстве для различных видеосигналов (рис. 3). Необходимые пояснения. График амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) в рабочем диапазоне (20–20000 Гц) должен быть горизонтальным и ровным, а коэффициент нелинейных искажений (КНИ) — приближаться к нулю; кривые левого и правого канала должны практически совпадать (данные измеряются на аналоговом стереовыходе и показывают, насколько DVD-плейер хорош как проигрыватель музыкальных CD).
   Спектр выходного сигнала в идеале должен представлять собой гладкую горизонтальную поверхность («коврик») с двумя четко выраженными полезными сигналами — скользящим тоном в рабочем диапазоне частот 20–20000 Гц и постоянной частотой 20000 Гц (скругленная и прямая «стенка» соответственно). «Стенки» должны быть близки к отвесным; возможные складки на «коврике» — кратные гармоники, различные помехи и паразитные сигналы.
   График цветового баланса строится на основе измерений того, как DVD-проигрыватель отображает сигнал цветовых полос, причем сначала располагаются полосы основных цветов (красного, зеленого, синего — RGB), а затем — дополнительных (желтого, голубого, пурпурного — YCM). Для того, чтобы на рисунке получилась замкнутая фигура (треугольник), введена дополнительная полоска красного цвета. Белый треугольник — это исходный (идеальный) график переходов от одного основного цвета к другому. Синим цветом показано, как эти же переходы отображает сигнал S-Video, фиолетовым — RGB, зеленым — компонентный Y/Cr/Cb (на рис. 3 не показан). Чтобы не перегружать график, сигнал наихудшего качества (композитный) на нем не показан. Чем точнее цветные треугольники совпадают с белым, тем точнее отображает DVD-проигрыватель цветовые переходы. Уровень цветового шума иллюстрируется на качестве воспроизведения дополнительных цветов. Полное его отсутствие символизируют белые точки. Цветные точки характеризуют фактическую картину по уже знакомым нам сигналам S-Video, RGB и компонентному. Чем ближе они к белым точкам и выше их «кучность», тем ниже уровень цветового шума.
   Для определения четкости изображения использовались записанные на DVD испытательные таблицы (рис. 4 и 5). Таблица, изображенная на рис. 4, использовалась для определения разрешения в канале яркости, а таблица на рис. 5 — для определения цветовой четкости (по сигналу наивысшего качества — RGB или Y/Cr/Cb).
   Субъективная оценка качества изображения DVD-проигрывателей проводилась при демонстрировании видеофильмов в PAL с видеопроектора на экран диагональю 100 дюймов (использовался компонентный или RGB-видеосигнал) и на широкоэкранный, 16:9, телевизор диагональю 36 дюймов (по сигналу RGB).

Рис. 1.

Рис. 2.

Рис. 3.

Рис. 4.

Рис. 5

S&V-совет

По конструктивной и функциональной оснащенности многие из соискателей не просто оправдывают, а даже превосходят потребительские ожидания. Не столь однозначна ситуация с качеством изображения и звука, что вполне объяснимо: улучшить эти параметры без ощутимого удорожания аппарата невозможно. Тем не менее тест показал, что общий уровень качества бюджетных DVD-проигрывателей на сегодняшний день достаточно высок.

Изображение

Важнейший показатель, приковавший наиболее пристальное внимание экспертов. Начальную ступень занимают проигрыватели Eltax и Rolsen, заметно искажающие цветопередачу по главному сигналу — RGB (Eltax отдает предпочтение синему, а Rolsen — зеленому). Похожая ситуация — с аппаратами Funai и Xoro: наиболее качественный сигнал (в данном случае компонентный) не обеспечивает правильную передачу цветовых переходов, что сказывается на отработке изображения с множеством мелких цветных деталей (возникает муар). По яркостной четкости лидирует ВВК, однако выраженные искажения при передаче цветовых переходов от зеленого к синему не позволяют дать ему высшую оценку. Проигрыватель LG выдает подобные огрехи на всех цветовых переходах, но отклонение от идеального сигнала здесь невелико, и по этому параметру он превосходит Panasonic, чей компонентный сигнал отображает цветовые переходы не столь точно, зато характеризуется низким уровнем шумов. Примерно так же обстоит дело с проигрывателем Shinco: компонентный сигнал несколько искажает цветовые переходы (как видим, это недостаток традиционен для бюджетных DVD-проигрывателей), характеристики выхода RGB чуть лучше. Лидером стал аппарат от Sony, имеющий хорошие характеристики по обоим (RGB и S-video) выходам; плейер дает естественную цветопередачу, имеет малый уровень шумов и высокую цветовую четкость.

Звук

Оценивалось воспроизведение многоканального сигнала (по «цифре» или с выхода встроенных декодеров, если они есть) и стереозвука (с аналогового выхода). Сравнительно скромные результаты показали аппараты от Polar, Rolsen, Shinco и Xoro. Их амплитудно-частотные характеристики трудно назвать линейными. Polar приподнимает высокие частоты; Shinco и Xoro, наоборот, приглушают их, лишая звучание живости; Rolsen воспроизводит их неровно — одни частоты подчеркивает, другие затушевывает. Кроме того, у Polar и Shinco записи Audio-CD воспроизводятся с «половинной» амплитудой (порядка 1,5 В против стандартных 3,0 В), что приведет к разнице при отработке записей с разных источников. Короче говоря, эти аппараты необходимо подключать по «цифре» и забыть про аналоговый стереовыход. Хорошую оценку за звук получают ВВК, Eltax, Funai и LG. Приведенные в техкомментариях графики отличаются друг от друга довольно существенно (бросается в глаза рост КНИ на высоких частотах у BBK и Eltax, дисбаланс по каналам у Funai), однако по совокупности оцениваемых экспертами параметров (линейность амплитудной характеристики, качество спектра выходного сигнала, соотношение сигнал/шум и пр.) они примерно одинаковы и обеспечат уверенное воспроизведение музыкальных записей по аналоговому стереосигналу. Отличников два — Panasonic и Sony, которые имеют минимальные КНИ, минимальные дисбаланс по каналам (особенно отметим проигрыватель Sony) и отличное разделение стереоканалов, а также максимальное соотношение сигнал/шум.

Конструкция

Серьезным недостатком эксперты посчитали отсутствие у проигрывателей Funai, Panasonic и Xoro разъема SCART c выходом RGB-сигнала. VGA-разъем, имеющийся у Xoro, не вывел аппарат в лидеры — возникают серьезные сомнения в том, что у недорогого DVD-проигрывателя соответствующий сигнал будет действительно востребован. Аналогичное отношение сложилось у авторов теста и к сигналу с прогрессивной разверткой. Тем не менее его наличие у Panasonic, Polar, Shinco и Xoro мы приветствуем, по крайней мере потому, что это не привело к удорожанию моделей. Рациональным представляется решение фирмы BBK — при отсутствии встроенных декодеров ее проигрыватель оборудован (помимо стереовыхода) выходом на активный сабвуфер. Большинство соискателей оборудовано коаксиальным и оптическим выходом цифрового сигнала («оптики» нет лишь у Sony). Выход S-Video отсутствует только у Panasonic’a (Sony выдает этот сигнал на SCART, остальные — еще и на отдельное гнездо miniDIN). Одним регулируемым микрофонным входом оснащен Rolsen, двумя — ВВК, Polar, Shinco и Xoro. Похвально наличие дополнительного стереовыхода у Shinco — остальные машины с встроенными декодерами DD/DTS (Eltax, Polar и Xoro) его не имеют, стереосигнал выводится на гнезда FL/FR общего 5.1-выхода. Но поистине бескомпромиссная конструкция — у аппарата Polar. Он и получает отличную оценку.

Функции

Аутсайдером оказался Funai, полностью игнорирующий DTS-записи и JPEG-файлы. Sony также не воспроизводит JPEG, не имеет масштабирования (Zoom) и транскодера NTSC–PAL. Однако классная система настройки аудио- и видеопараметров реабилитирует аппарат. У проигрывателя Panasonic масштабирование плавное, позволяет наилучшим образом вписать в экран картинку любой размерности, но транскодер превращает сигнал NTSC только в PAL 60 (у остальных машин, кроме Sony, транскодер полный). Проигрыватели BBK, Polar, Rolsen, Shinco и Xoro оборудованы системой караоке с возможностью менять тональность записи (примечательно, что у Polar и Xoro чувствительность каждого из двух микрофонных входов регулируется независимо). Эти же машины, за исключением ВВК, выдают сигнал с прогрессивной разверткой как в PAL’e, так и в NTSC (Panasonic — только в NTSC). Наилучший функциональный набор — у аппарата Polar (помимо упомянутого — чтение HDCD, встроенный декодер DD/ DTS/DPL/DPLII, продуманные настройки звука и изображения).

Управление

Оценивались как алгоритмы управления, так и удобство работы с ПДУ. Самые скромные эргономические достижения — у Xoro: среда на смешанных дисках выбирается вручную, кнопки на пульте расположены тесно. Ручным выбором среды характеризуются также LG и Panasonic, но у них более удачно сделаны пульты ДУ. Проигрыватель Funai отличает продуманная система меню (инсталляцию можно провести по упрощенному алгоритму). Пульт ДУ от Eltax оригинален и эргономичен. ПДУ от ВВК запомнился кнопками с послесвечением… Высшую оценку получают аппараты Shinco (только у него выход 5.1 имеет возможность регулировки по каналам) и Sony, оснащенный интерфейсом с подсказками и программируемым пультом ДУ.

S&V-эффект

Поскольку цена аппаратов различается незначительно, решающими в определении итоговой оценки были абсолютные показатели, в первую очередь, качество изображения (аудиохарактеристики можно в значительной мере исправить путем подключения проигрывателя по «цифре»). Большинство соискателей производит хорошее впечатление — их можно смело рекомендовать любителям кино. Универсальная экипировка и функциональность Polar заслужили симпатию технических экспертов, а Победителем признан DVD-проигрыватель от Sony, вышедший вперед в трех главных категориях.

BBK DVD-BBK920S						105
Eltax DV-100						95
Funai DVD-5000Rus						100
LG DV378						100
Panasonic DVD-S25EE						130
Polar DV-1015						100
Rolsen RDV-700B						90
Shinco DVP-310						120
Sony DVP-NS330S						130
Xoro HSD 306						90