Реальный кинотеатр ($450-600)

Комментарий

Методика тестирования
   Выбираются модели одной ценовой категории и сравниваются по итогам лабораторных измерений и субъективных впечатлений. Затем результаты анализируются и обобщаются. Задача — оценить качество звучания, функциональное оснащение, совершенство конструкции и удобство управления каждой модели по пятибалльной шкале. На основе промежуточных оценок выводится результат, эквивалентный эффективности покупки по критерию качество/цена.
   Таблица в заключительной части теста содержит как технические данные, приведенные в паспорте, так и данные лабораторных измерений по каждому аппарату. Зачастую они сильно разнятся. Почему? Поясним на характерном параметре — выходной мощности усилителей. Существует масса способов и методик ее измерения, причем каждый производитель вправе использовать свой подход. Чтобы привести участников «к единому знаменателю», мы самостоятельно измеряем величину выходной мощности в одинаковых условиях. А именно: при работе двух или пяти каналов в полной полосе частот 20–20000 Гц на 8-омной нагрузке с ограничением гармонических искажений, когда коэффициент нелинейных искажений составляет 0,7% (такой порог КНИ принят для Hi-Fi-аппаратуры). Поскольку эта мощность достаточно высокая, а основные режимы эксплуатации обычно укладываются в диапазон 5–30 Вт, дополнительно приводится уровень КНИ (чем он меньше, тем лучше), характерный для рабочих режимов — на половинной мощности. Похожая ситуация — с полосой воспроизводимых частот. Когда разработчик формально указывает «20–20000 Гц», требуется уточнение: по какому уровню? Например, по уровню –3 дБ полоса частот может расшириться (10–100000 Гц), а по уровню –0,5 дБ — сузиться до 30–40000 Гц.
   Также в итоговой таблице приводится средняя чувствительность АС (сателлитов) на средних же частотах. Разумеется, чем она выше, тем лучше передается микро- и макродинамика как на музыкальных записях, так и на саундтреке к кинофильму.
   Поскольку DVD-ресивер в основном предназначен для работы в домашнем кинотеатре, важны не только энергетические параметры, но и качество разделения мультиканальной информации (зависит как от самого декодера, так и от схемно-технических решений, топологии плат, цепей питания). Итог оценивается по разделению аудиоинформации на выходе тракта усиления по уровню взаимопроникновения сигнала из канала в канал и симметрии этой характеристики. Чем выше параметры разделения, тем естественнее получается звуковая картина при правильном размещении колонок в комнате прослушивания (см. статью по этой теме в Stereo&Video №2, 2003). Типичные величины по глубине разделения для аппаратуры данного класса составляют 40–60 дБ, а возможный разброс — 1–10 дБ. Ясно, что сочетание 60±1 дБ гораздо лучше, чем 40±10 дБ. На наш взгляд, при декодировании цифровых треков Dolby Digital и DTS от бюджетного DVD-ресивера можно требовать разделения по каналам на уровне 50±3 дБ; если первая цифра больше, а вторая меньше, — перед вами исключительно достойный аппарат.
   Для иллюстрации результатов аудиоизмерений мы даем три наглядных графика: амплитудно-частотные характеристики (АЧХ) сателлитов (рис. 1) и центрального громкоговорителя (рис. 2) и разделение каналов со встроенных декодеров Dolby Digital и DTS (рис. 4). Необходимые пояснения. АЧХ измеряются при трех углах (0Ґ, 45Ґ и 90Ґ, соответственно — красная, синяя и зеленая кривые на рис. 1 и 2) отклонения от акустической оси АС. Идеальная АЧХ в рабочем диапазоне (20–20000 Гц) должна быть горизонтальной и ровной.
   Поскольку домашний кинотеатр является источником не только звука, но и картинки, большое внимание эксперты при тестировании уделяли графику цветового баланса в цветовом пространстве для различных видеосигналов (рис. 3). Он строится на основе измерений того, как DVD-проигрыватель отображает основные цвета (красный, зеленый, синий — RGB). Белый треугольник — это идеальный график переходов от одного основного цвета к другому. Синим цветом показано, как эти переходы реализуются на сигнале S-video, фиолетовым — RGB, зеленым — компонентный (Y/Cr/Cb). Чтобы не перегружать график, сигнал наихудшего качества (композитный) на нем не показан. Чем точнее цветные треугольники совпадают с белым, тем лучше DVD-проигрыватель как видеоисточник. Уровень цветового шума иллюстрируется на качестве воспроизведения дополнительных цветов. Полное отсутствие шума символизируют белые точки; цветные точки характеризуют фактическую картину по сигналам S-video, RGB и компонентному. Чем ближе они к белым точкам и выше их «кучность», тем ниже уровень цветового шума.
   График разделения каналов (рис. 4) отражает степень взаимопроникновения сигналов из канала в канал. Качественная характеристика должна представлять собой круг как можно большего диаметра. В то же время на качество локализации влияет не только абсолютная величина разделения (диаметр круга), но и неравномерность характеристики (график должен быть симметричным).

Рис. 1. АЧХ сателлитов

Рис. 2. АЧХ центрального громкоговорителя

Рис. 3. График цветового баланса в цветовом пространстве для видеосигнала (R-Y/B-Y)

Рис. 4. Разделение каналов по сигналам со встроенных декодеров и с 5.1-входа

S&V-совет

Не все соискатели на 100% удовлетворяют достаточно серьезным требованиям (здесь экспертиза, возможно, перестаралась). Но, что примечательно, по главным параметрам — изображению или звуку — «однокоробочные» DVD-театры нового поколения заметно продвинулись вверх по шкале качества. Значит, это не дает права утверждать, что мы ожидали от аппаратов слишком многого. Причина кроется в отличиях европейского рынка (на него ориентированы участники теста) от российского. Например, для Европы стремительно теряет актуальность проблема перезаписи с DVD на VHS. С другой стороны, там злободневными (даже для бюджетной техники) становятся возможности согласования DVD-проигрывателя с видеопроектором. Смешанные MP3/JPEG/WMA-диски распространены в Старом свете отнюдь не так широко, как у нас. Отсюда — конструктивный и функциональный уклон, идущий порой вразрез с требованиями наших экспертов и чаяниями российских покупателей.

Изображение

Теоретически DVD-проигрыватель способен выдать видеосигналы четырех типов — композитный (яркостная и цветностная составляющая смешаны), S-Video (составляющие разделены), компонентный (совокупность яркостной и двух цветоразностных составляющих) и RGB (синхронизированный набор сигналов трех основных цветов). Наихудшими характеристиками объективно обладает композит, поэтому при тестировании он в расчет не принимается. Лучшую картинку обеспечивают RGB- и компонентный сигналы: по одному из них и следует подключать DVD-ресивер к телевизору. S-Video, занимая промежуточное положение между композитом и RGB/компонентным, остается маловостребованным (по крайней мере, для новых телевизоров). В связи с вышеизложенным и учитывая особенности российского рынка телевизоров, эксперты придирчиво исследовали RGB-сигнал, анализируя четкость изображения, правильность цветопередачи, точность отображения цветовых переходов и уровнь цветового шума. Наиболее скромным по этим показателям оказался Panasonic (RGB-выход зашумлен, результат отображения цветовых переходов и четкость — не блестящие), однако эта модель дает отличную картинку по «компоненте». Поэтому советуем подобрать к данному комплекту телевизор, оснащенный соответствующим входом. Высокую четкость обеспечивает модель от Samsung; почти вровень с ним по этому показателю идет Thomson. А DVD-театры от JVC и Yamaha если и отстали, то совсем чуть-чуть. Нельзя не отметить, что по уровню видеошума в лидерах — Yamaha (чистый сигнал на всех выходах). Однако по точности цветопередачи на «эксклюзивном» компонентном выходе с прогрессивной разверткой эта модель не превосходит Panasonic. Самую четкую и естественную картинку по RGB-сигналу выдает аппарат от JVC (с учетом того, что при таком способе подключения стоит увеличить цветовую насыщенность при настройке).

Звук

Оценка складывалась из двух составляющих — воспроизведения двухканальных (стереофонических) и многоканальных 5.1-записей. Разумеется, во главу угла ставилось качество работы при декодировании мультиканальных звуковых дорожек к кинофильмам. Отсюда — особое внимание к разделению аудиоинформации по каналам (важный показатель качества работы встроенных декодеров Dolby Digital и DTS). Нехарактерный результат показал аппарат от Yamaha — разделение «фронт–тыл» составляет порядка 45 дБ. Такая величина разделения свойственна, пожалуй, аналоговому Dolby Pro Logic, но не цифровому декодеру. В связи с этим уменьшается глубина звуковой сцены, слабее отслеживаются траектории объектов, движущихся в продольном направлении. На «хорошо» отработали театральные наборы от Panasonic, JVC и Thomson (впрочем, у первого есть заметный разброс усиления по каналам — до 2 дБ — при воспроизведении DD- и DTS-записей, что требует подстройки уровней под саундтреки различных форматов). Вместе с тем на стереозаписях Panasonic не подкачал — благотворно сказались низкий уровень нелинейных искажений и «гладкая» АЧХ сателлитов. За это же достоин похвалы аккуратный звук Thomson (высшую оценку аппарат не получил только потому, что на высоких частотах его усилитель «задирает» сигнал, который приходится компенсировать тембром). У DVD-ресивера JVC нет проблем с воссозданием кинотеатральной звуковой атмосферы (прекрасные характеристики по разделению каналов, высокочувствительные сателлиты), а стереозаписи он отрабатывает не так здорово. Несмотря на образцовую АЧХ, усилитель под влиянием интермодуляции ограничивает общее разрешении звуковой сцены. Лидером по звучанию стала модель от Samsung: такими показателями по разделению каналов может похвастаться не всякий даже гораздо более дорогой аппарат. Дисбаланс заметен только в центральном канале, но он легко компенсируется при настройке (надо заранее прибавить центру 1–2 дБ). Мало того, аппарат способен сделать это самостоятельно, без вмешательства пользователя (см. раздел «управление»).

Конструкция

Равноценность упомянутых в заходе конструктивных схем подтверждается и результатами теста. Комплекты от JVC и Panasonic (усилители мощности — в сабвуфере) не получили явных преимуществ перед участниками, все цепи усиления которых смонтированы в центральном блоке. Единственный недостаток, косвенно связанный с компоновкой, выявился у DVD-ресивера Samsung: вентилятор охлаждения ощутимо шумит (заметно на тихих фрагментах). Разница между моделями проявилась в коммутационных возможностях: JVC и Samsung не имеют линейного выхода стереосигнала. Последний к тому же не способен одновременно выдать RGB и композит: на задней панели — специальный механический переключатель. Все это затрудняет перезапись с DVD на VHS-кассету. Зато театры от JVC и Thomson имеют дополнительный стереовход на гнезде SCART: соединил телевизор и DVD-ресивер полным (с распайкой всех штырьков) кабелем SCART–SCART — и наслаждайся эфирными программами в 5.1-варианте, используя DPL. Решение, которое в связи с появлением стереозвука на некоторых российских телеканалах оценят многие пользователи. Минимальным набором видеовыходов оснащен Samsung (только RGB и композитный), полным — Panasonic и Yamaha: помимо вышеупомянутых, наличествуют S-Video и выход компонентного сигнала с прогрессивной разверткой (увы, только для NTSC-записей), который обеспечивает близкое к идеальному сопряжение с видеопроектором. DVD-ресивер Thomson также оборудован компонентным выходом, но подает на него сигнал только с чересстрочной разверткой. Любителям обширных музыкальных программ и удлиненных киносеансов рекомендуем аппараты от JVC и Panasonic, оснащенные чейнджерами на пять дисков. У ресивера JVC чейнджер лотковый, на редкость компактный. Panasonic оборудован «сменником» карусельного типа, что позволило уменьшить высоту корпуса. Ресиверы Thomson и Yamaha можно использовать как обычный DVD-проигрыватель: предусмотрен выход цифрового аудиосигнала для радикальной модернизации системы. Samsung оборудован трехдиапазонным тюнером с расширенным УКВ-диапазоном. Пожалуй, самый стильный комплект предлагает Thomson: чего стоит сдвижная зеркальная панель. Но эксперты, ставящие утилитарность выше фотогеничности, вывели в лидеры Panasonic, который сконструирован с учетом новейших требований к домашнему кинотеатру.

Функции

Этот параметр мы оценивали, исходя из расширяющихся приложений домашней AV-системы с DVD-источником «на борту». Начнем с воспроизведения смешанных MP3/JPEG-дисков. Проблемы с чтением JPEG возникли у ресивера Thomson. Модель от Yamaha читает далеко не каждый MP3-диск, причем невозможно понять, по какому принципу аппарат «отбраковывает» записи. DVD-источник от JVC требует заранее вручную выбирать среду (MP3 или JPEG), хотя диски с однородной информацией аппарат распознает автоматически. Единственный в тесте полиглот — Panasonic — читает MP3, JPEG, WMA и DVD-Audio. К тому же его функция Double Re-master призвана воссоздавать аудиоинформацию, утраченную при компрессировании (формируется спектр выше 20 кГц). Имена файлов, МР3- и CD-текст выводят без ограничений JVC и Panasonic. Здесь это важно, поскольку облегчает составление программы воспроизведения треков любого формата со всех загруженных в чейнджер дисков. Остальные участники выводят не более 16 символов названия. Перезапись с любого DVD (разумеется, если он не защищен системой Macrovision) на PAL-видеомагнитофон допускают аппараты Thomson и Yamaha, однако последний принудительно переводит NTSC в PAL (равно как JVC и Samsung, но они по причинам, отмеченным в разделе «конструкция», на перезапись не рассчитаны вовсе). Ресивер Samsung имеет полный двунаправленный транскодер, но без режима Auto (система цветности выбирается вручную). Транскодер Panasonic — неполный (NTSC–PAL60) и с перезаписью NTSC-картинки не справляется. Только Yamaha оснащена транскодером высшего класса (Auto–PAL–NTSC). По количеству DSP-режимов впереди ресиверы JVC и Yamaha (модель к тому же оборудована оригинальной функцией для создания виртуального объемного звучания при прослушивании многоканальных записей в наушниках). Стоит в этом смысле отметить и Panasonic — при помощи заложенных в аппарат алгоритмов можно учесть не только особенности саундтрека, но и акустику помещения, расположение зрительских мест (а возможность выделить для домашнего кинотеатра отдельную комнату есть далеко не у всех). Все перечисленное (напомним про DVD-Audio) обеспечило комплекту Panasonic высшую оценку за функциональность.

Управление

Поскольку система домашнего кинотеатра претендует на роль центра развлечений, алгоритмы управления становятся архиважными. Как показывает опыт, очень полезны видеорегулировки, позволяющие привести к единому знаменателю изображение с TV-эфира и с DVD-Video, не трогая настройки телевизора. Такую возможность дают три аппарата из пяти (JVC, Panasonic, Yamaha); причем они могут изменять даже запаздывание сигнала цветности относительно яркости (улучшает отображение цветовых переходов) и гамма-коррекцию (повышает разрешение на темных сценах). Panasonic имеет систему видеопресетов для упрощения согласования с приемником видеосигнала, будь то ЭЛТ-телевизор, плоская панель или проектор. Что касается настроек звука, то Samsung и Yamaha позволяют задействовать в системе лишь две/три колонки (вариант для кинотеатра в спальне). Аппараты от JVC, Thomson и Yamaha принципиально рассчитаны на замену штатных колонок более качественными (JVC даже предусматривает выбор частоты среза сабвуфера). Теперь — об эргономичности алгоритмов управления и пультов ДУ. Громоздкий алгоритм — у ресивера Yamaha (DVD-тракт настраивается через систему экранных меню, аудиопараметры — посредством дисплея на передней панели). Лучше продумана последовательность настроечных команд у JVC (два варианта регулировок можно занести в память) и Panasonic (предусмотрен как полный, так и упрощенный вариант инсталляции). Пульты ДУ всех комплектов программируемые: управляют телевизором и видеомагнитофоном (у Samsung ПДУ командует только телевизором). Самый миниатюрный пульт — у Panasonic, а наиболее эргономичный — у JVC: доступ ко всем регулировкам прямой, а вспомогательные спрятаны под сдвижную крышечку. Лидером стала оригинальная модель от Samsung, оснащенная системой Digital Sound Master для автоматической настройки аудиопараметров под конкретные условия с использованием поставляемого в комплекте микрофона.

S&V-эффект

Конечно, «все в одной коробке» — это компромисс, но чаще всего компромисс разумный, рассчитанный на потребителя, который далек от аудиоснобизма. Эта аппаратура — для тех, кто хочет спокойно смотреть новые фильмы на DVD, не переплачивая лишних денег и не загромождая жилище серьезным по габаритам и цене AV-оборудованием. Каждый из соискателей обладает несомненными достоинствами и оригинальными особенностями, которые помогут определиться с покупкой. Система Thomson на редкость стильная и, что немаловажно, самая доступная из нынешней подборки. Главная особенность кинотеатра Samsung — автоматическая настройка параметров многоканального звучания (такое ранее встречалось только в эксклюзивной аппаратуре). Подобное начинание мы с удовольствием поддерживаем, потому что не очень опытный в театральных делах потребитель, которого пугают технические сложности, вполне может довериться сообразительной автоматике. За эту инновацию комплект, отличившийся хорошим 5.1-звуком, получает от экспертов Приз симпатий. Победу в тесте по критерию качество/цена одержал домашний кинотеатр от JVC: здесь все рационально, добротно сделано; скажем так, без излишеств (если не считать компактный 5-дисковый чейнджер) — за свои деньги.

JVC TH-M45						500
Panasonic SC-HT700						550
Samsung HT-DB750						550
Thomson DPL950VD						450
Yamaha DVX-S120						600