На волне звуковых эффектов ($500-700)

Комментарий

Методика тестирования
   Процесс тестирования театральных комплектов, как и АС любого типа, включал две независимые процедуры: комплекс объективных измерений и экспертное прослушивание. Измерялись основные характеристики всех сателлитов и сабвуфера: амплитудно-частотная характеристика (АЧХ), зависимость коэффициента нелинейных искажений (КНИ) от частоты, зависимости от частоты модуля и фазы входного импеданса, частотно-переходная характеристика. В технических комментариях к рецензиям приведены первые два.
   АЧХ — зависимость чувствительности колонки от частоты. Напомним, чувствительность принято измерять в терминах дБ/2,83 В/1 м, что означает величину уровня звукового давления, которую данная АС создает при подаче на ее вход синусоидального электрического сигнала с эффективным значением напряжения 2,83 вольта на расстоянии 1 метр от лицевой панели колонки. В нашей лаборатории АЧХ измеряется импульсным методом, моделирующим условия свободного поля (полное отсутствие отражений). На графиках АЧХ сателлитов по вертикальной шкале отложены нормированные уровни чувствительности. Нулевой уровень соответствует чувствительности 94 дБ/2,83 В/1 м. Таким образом, уровень –10 дБ соответствует чувствительности 84 дБ/ 2,83 В/1 м, и т.д. Вертикальная шкала на графиках АЧХ сабвуферов отградуирована в уровнях (отнормированных по величине входного электрического воздействия), которые смысла абсолютных значений не имеют (только относительных). По горизонтальной шкале в логарифмическом масштабе отложена частота. В итоговой таблице приводятся следующие параметры АЧХ: средняя чувствительность, средняя неравномерность, нижняя граничная частота. Средняя чувствительность (для сателлитов) — результат усреднения всех значений чувстительности по дискретному набору частот, лежащих (в данном случае) в интервале 200 Гц–20 кГц. Оценка этого параметра — составляющая часть оценки конструкции системы. Разумеется, чем выше чувствительность, тем выше оценка.
   Средняя неравномерность (среднеквадратичное отклонение) характеризует меру отклонения данной АЧХ от идеальной прямой (проведенной по уровню средней чувствительности параллельно оси частот). Заметим, что величина этого параметра зависит не только от размера мелких (в частотном смысле) флуктуаций, но и от глобальных тенденций повышения или понижения чувствительности с изменением частоты (дисбалансов). Оценка средней неравномерности учитывается при оценке качества звучания.
   Нижняя граничная частота сателлитов измеряется по уровню –10 по отношению к уровню средней чувствительности. Для сабвуферов границы вычисляются по уровню –10 дБ относительно максимума АЧХ. В контексте данного теста нижняя граничная частота для сателлитов имеет значение лишь как параметр (отчасти), характеризующий возможность согласования их с сабвуфером.
   КНИ — коэффициент нелинейных (гармонических) искажений, измеряемый в процентах. Его величина отложена по вертикальной оси графика. По горизонтальной оси — также частота в логарифмическом масштабе.
   В данном тесте в техническом комментарии к каждой модели приведено два совмещенных графика. На одном изображена АЧХ сателлитной (фронтальной) АС, измеренная при трех углах отклонения от акустической оси (0^o, 45^o и 90^o, красная, синяя и зеленая кривые). Ниже на том же графике сиреневым цветом изображена зависимость КНИ сателлитной АС при уровне звукового давления 88 дБ. На втором графике показана АЧХ сабвуфера — красным, синим и зеленым цветом построена характеристика при соответственно максимальном, среднем и минимальном положениях регулятора верхней частоты среза ФНЧ. В отдельных оговоренных случаях на графиках, относящихся к сабвуферам, показаны различные кривые, иллюстрирующие какие-либо особенности или режимы работы саба. Измерение нижней граничной частоты в составе комплекса имеет смысл лишь для сабвуфера, однако данные о НЧ-потенциале сателлитов были получены и использовались при расчетах и субъективной экспертизе. В рецензиях принята следующая градация помещений по площади: маленькая комната — 9–15 кв. м, средняя — 15–20 кв. м, большая — 20–35 кв. м.
   Ниже приведены характерные примеры АЧХ и зависимостей коэффициента нелинейных искажений для сателлитных АС и активных сабвуферов с краткими комментариями. Из параметров АЧХ наиболее важным показателем является ее частотная стабильность, численно выражаемая малыми неравномерностью и дисбалансами. Для КНИ существует прямая зависимость — чем меньше искажения, тем шире динамический диапазон (лучше динамика АС). Значение КНИ сателлитной АС в общем случае увеличивается на низких частотах, где эффективность излучения АС падает — это «нормально». Однако в рабочей полосе частот (середина — высокие частоты) КНИ хорошей АС обязан быть как можно меньше, и на графике не должно быть локальных повышений (пиков) нелинейности.

Мало высоких частот плюс острая направленность

Узкий участок стабильной чувствительности

Корректная работа фильтра; «плоская» АЧХ

Узкий рабочий диапазон (АЧХ — «горбом»)

Высокая стабильность, малая неравномерность АЧХ

Очень низкий КНИ во всем рабочем диапазоне

S&V-совет

Основной вывод — резкого снижения качества комплектов за $600 по сравнению с исследованными два месяца назад системами за $1000 не происходит. За одним исключением, обуславливающим ощутимую неоднородность сегодняшнего теста: нынешние сабвуферы, обладая хорошим (почти идентичным) функциональным оснащением, уступают более дорогим моделям по качеству баса. Его глубина у всех примерно одинакова — эффективно отрабатывается область верхнего (80–160 Гц) и в лучшем случае среднего (40–80 Гц) баса. С такими сабвуферами можно рассчитывать на адекватное качество LFE-эффектов в небольшом помещении. Впрочем, в подборке есть и приятные исключения…
   В силу численного перевеса 5.1-комплектов, состоящих из пяти одинаковых сателлитов и сабвуфера, оценка интегральной работы сводится к изучению отдельных составляющих (сат./саб.). Конечно, это не означает, что потребитель тоже будет воспринимать компоненты раздельно. Напротив, важен именно интегральный результат. А результат этот, по нашему мнению, сильно зависит от двух объективных моментов: уровня нелинейных искажений сателлитов и сабвуфера (раз) и степени тональной схожести всей пассивной акустики (два). Это главное. Малость КНИ автоматически обуславливает премиальную динамику, а тональная близость — адекватную реализацию пространственных эффектов. Глубина баса идет в третью очередь. Впрочем, кому как…
   Отрадно, что в тесте подобралось несколько очень сильных систем, в которых благодаря рациональному перераспределению вложенных средств удалось добиться впечатляющих результатов не только на театральном поприще, но и в сугубо музыкальной области (трифоник или стерео).
   «Суперные» музыкальные релизы — DVD-Audio и SACD-Multichannel — продолжают оставаться экзотикой. Зато появление театральных форматов Dolby Digital EX 6.1, DTS ES 6.1 и даже THX Surround EX 7.1 обязывает производителей выпускать АС поштучно. В этой связи возможность быстрого наращивания системы до шести-семи каналов только приветствуется (и в тесте такие примеры есть).

Звучание

Анализировать качество звучания акустики, предназначенной в основном для домашнего кино, надо с известными оговорками. Во-первых, часто звукорежиссура саундтреков (типичные записи DVD-Video) ограничена стандартным набором приемов; во-вторых, используется естественная компрессия Dolby Digital и (менее) DTS. Поэтому мы считаем, что главные требования к театральному комплекту сводятся к ширине динамического диапазона (низкие искажения), полноте спектрального охвата, включающей область глубокого баса, и тональной однородности звукового поля (тембровая близость АС). В тесте — немало систем с полнокровной динамикой (Canton Movie 22-X II, Davis Acoustics Forsage 510, Infinity Alpha HCS и Primus HCS) и глубоким басом (ELAC Cinema 1, Canton Movie 22-X II). Большинство комплектов в силу конструкции (5 одинаковых АС) обеспечивают необходимое качество пространственных эффектов. Как исключение выглядит «линейная» система Ultimate Titanium. Однако си туация, когда динамика хороша и у сателлитов, и у сабвуфера, встречается в единичных случаях. По общему мнению, лучше всего звучат сателлиты из обоих комплектов Infinity, Davis Acoustics и Boston. Объективно у всех перечисленных моделей — самые стабильные АЧХ. Уважение вызывает сабвуфер Cantоn AS-22 SC, дающий минимальные нелинейные искажения.

Конструкция

В конструктивном аспекте у нынешних 5.1-систем много общего; восемь из девяти представляют собой наборы из малогабаритных сателлитов и сабвуфера. Средняя чувствительность АС (по тесту) — 89 дБ. Этого достаточно для согласования комплектов с практически любым AV-ресивером, обеспечивающим «честную» (КНИ менее 0,7%) электрическую мощность 50 Вт на канал (большинство комплектов рассчитано на такую мощность). Лидер теста по чувствительности — Canton Movie 22-X II, преодолевший планку в 90 дБ/Вт/м. Остальные держатся в среднем на 2 дБ ниже. Самая низкая чувствительность — у Ultimate Titanium (комплект требует для «раскачки» примерно по 100 Вт на канал).
   Для полного счастья желательно, чтобы сателлитная акустика являлась как можно более «спокойной» электрической нагрузкой. Не секрет, что одновременное включение в работу пяти АС может «заметить» блок питания AV-ресивера. Указанное «спокойствие» определяется стабильностью параметров импеданса АС — первые позиции здесь занимают комплекты Canton, Infinity Alpha и JAMO. Нет проблем с импедансом у Infinity Primus и Boston.
   Тип акустического оформления для малоразмерных сателлитов не играет особой роли, поскольку отработка баса не является для них целью (в тесте встречаются как закрытые, так и фазоинверторные АС). Наоборот, у многих сателлитов в фильтре имеется емкость для принудительной фильтрации низкочастотного сигнала, могущего ухудшить перегрузочную способность маленькой акустики.
   Стандартно-обязательное оснащение комплектного сабвуфера включает три пункта — регулятор верхней частоты среза фильтра низких частот (ФНЧ), регулятор уровня и входные терминалы (либо высокоамплитудные, либо линейные). Все сабы теста этим требованиям отвечают. У восьми есть дискретная (или плавная — AAD E-6 и JAMO A 4 Sub) регулировка фазы. Только сабвуфер Ultimate не регулирует фазу. Присутствие фильтра верхних частот — практически важная вещь для построения музыкального трифоника. ФВЧ есть у сабвуферов Canton, AAD и ELAC (самые оснащенные НЧ-аппараты теста). Скромнее выглядят Boston и JAMO, правда, последний отличился пассивным радиатором.
   Важной составляющей 5.1-комплекта являются штатные кабели и приспособления для настенного монтажа, которые не надо приобретать отдельно. Этим условиям удовлетворяют Boston, ELAC и JAMO. У остальных участников настенный монтаж возможен при покупке фирменных кронштейнов (впрочем, может выручить и природная смекалка). Чтобы магниты динамиков не влияли на телевизионное изображение, во многих комплектах экранирован не только центр (по умолчанию), но и сателлиты. Экранировать сабвуфер, как правило, нет необходимости.

S&V-эффект

Итак, лидирующую группу универсалов составляют четыре из девяти комплектов (неплохой процент): Davis Acoustics F-510, Canton Movie 22-X II и оба комплекта Infinity. Перечисленные системы отличились высокой динамикой (минимум нелинейных искажений) и тональной аккуратностью на уровне Hi-Fi-образцов. Причем это касается как сателлитов, так и сабвуферов. Сильно выступили Infinity Primus и Alpha, которые по совокупности параметров делят первые позиции. И все же при прочих равных Infinity Primus имеет преимущество по деньгам — настоящий Победитель теста (комплект Alpha дороговат). Призы симпатий получили классический 5.1-набор от Boston Acoustics и Lifestyle-комплект от Davis Acoustics: оба характеризуются вполне музыкальным звучанием. Отдельно хочется отметить необычную компоновку JAMO A410 PDD.

AAD E-7			695
Boston Acoustics MS8000S			625
Canton Movie 22-X II			780
Davis Acoustics Forsage 510			600
Elac Cinema 1			600
Infinity Alpha HCS II			670
Infinity Primus HCS			550
Jamo A410 PDD			600
Ultimate Titanium			510