Музыка в чистом виде ($500)

Пришло время вернуться к одной из наиболее увлекательных задач — выбору напольной АС для домашней аудиосистемы. Тот факт, что мы употребили здесь термин «аудиосистема», не означает, что из рассмотрения исключаются проблемы домашнего кинотеатра. Просто в данном случае предполагается, что от акустики, в первую очередь, мы будем требовать полноценной музыкальности.
   Тест напольной акустики за $500, традиционно рассматриваемой нами как универсальный класс, должен представлять интерес и для поклонников домашнего кино, и для меломанов, не собирающихся мириться с низкочастотными слабостями недорогой акустики. Такие колонки — это серьезный шаг по пути наращивания потенциала аудиосистемы. Например, напольники можно поставить на фронт домашнего кинозала, отправив в тыл приобретенные ранее недорогие полочники. Ключевым моментом при покупке напольных колонок, конечно, является бас. Что вообще мы получим в звуке, потратив $500? Есть ли в акустике этого класса положительные перемены в свете текущего аудиопрогресса?
   Еще до покупки необходимо четко сопоставить будущее приобретение с размерами комнаты, где ей предполагается прописка. Поставленная в неподобающие условия басистая АС может показать крутой нрав. Скажем сразу, акустика этого класса независимо от цели (музыка/кино) вряд ли согласится жить в девятиметровке. Скорее всего, она будет мучить излишним басом и вас (и себя) в тесноте 12 «квадратов». Лишь с 15-метровых по площади комнат, такие колонки начнут раскрывать свой потенциал, который не будет исчерпан и на 30 кв. метрах. Разумеется, в «чистом» театре задача упрощается — можно отключить в настройках бас от фронтов. Но имеющийся запас качества лучше использовать по назначению — для музыки и в адекватных условиях.
   В то же время необходимо здраво оценивать предельные возможности акустики бюджетного класса. В ней маловероятны прорывы, а все надежды связаны с продуманностью набора основных звуковых качеств, среди которых на первых местах — глубина баса и как можно более строгий тональный баланс.
   Интерес к многоканальным аудиоформатам (SACD-Multichannel, DVD-Audio) в последнее время обуславливает некоторое смещение приоритетов в подходах к конструированию напольных АС: раз в аудиосистеме предусмотрен активный сабвуфер, фронтальные колонки можно уменьшить, сделав упор на дизайн. Однако хороший — глубокий, чистый от искажений — бас, по нашему мнению, совершенно необходим напольникам: сами апологеты супераудио рекомендуют конфигурации типа 5.0 (пять одинаковых колонок без сабвуфера). Для баса ставятся дополнительные НЧ/CЧ-динамики (чаще — в симметричной 2,5-полосной схеме d’Appolito); встречаются и трехполосные конструкции.
   Прослушивания и измерения традиционно проводились по полной программе (в тесте приведена лишь часть данных и графиков). Оценивались параметры входного импеданса, импульсная реакция, эффекты послезвучания (частотно-переходная характеристика), особенности пространственной организации звукового поля и коэффициент нелинейных искажений при трех уровнях звукового давления (УЗД) 82, 88 и 94 дБ. Верхние кривые на совмещенном графике — АЧХ, снятая при трех (0Ґ, 45Ґ, 90Ґ) угловых отклонениях от акустической оси (красный, синий и зеленый цвет). Сиреневым цветом показан график КНИ при уровне звукового давления 94 дБ.