Mirage Omnisat Micro, LF-100

  • Цена: $1065
  • Оценка:
  • Достоинства: почти неограниченная VIP-зона, мощнейший сабвуфер, реалистичные образы пространства
  • Недостатки: относительно невысокая динамика сателлитов, бас немного окрашен

С Omnisat Micro мы знакомы по его сольному выступлению, отчет о котором опубликован совсем недавно (S&V, июнь 2003). Напомним: НЧ/СЧ-динамик сателлита излучает вверх, его звуковой поток рассеивается закрепленной над диффузором линзой, в которую встроена ВЧ-головка. Последняя также «светит» вверх, и над ее куполом имеется своя рассеивающая линза. Конденсатор на входе фильтра защищает АС от НЧ-перегрузок. Пластиковый универсальный кронштейн-подставка защелкивается в пазы на днище корпуса. Низкочастотная поддержка доверена LF-100. Его усилитель — на транзисторах MOSFET. Имеются все положенные входы, включая кроссоверный X-over in; выходы — только высокоамплитудные. Регуляторы громкости и полосы — на лицевой панели.
   Очень благородно звучат сателлиты сами по себе, только баса, ясное дело, нет совсем. Но для чего же тогда LF-100? В режиме неполной полосы пропускания сабвуфер все ставит на свои места: микромониторного звука и след простыл… По глубине и могуществу с LF-100 может поспорить только один-два сабвуфера из теста. Создание напряженной атмосферы с почти инфразвуковой подоплекой, мощные всплески низкочастотной энергии при взрывах и разрушениях — все по плечу. Можно совершенно беззаботно оперировать уровнем усиления, но частотную полосу лучше заузить. На удивление хорошо показал себя музыкальный трифоник — тональный баланс ровный, сцена реалистична, пространство имеет объем. Omnisat Micro — оригинальный и вполне универсальный комплект, который способен полноценно озвучить комнату размером 20–25 кв. м.

Измерения

Рис. 1. АЧХ/Зависимость КНИ от частоты
Рис. 2. Амплитудно-частотная характеристика

Технический комментарий

Судя по результатам измерений на оси, чувствительность сателлитов низкая — 85,2 дБ, но ввиду того, что Micro одинаково эффективно излучает во все стороны (рис. 1), следует относиться к этой цифре иначе, нежели в случае обычной акустики. Аналогично спад АЧХ с повышением частоты, очевидно, компенсируется диффузной компонентой. Средний КНИ в диапазоне 200 Гц–20 кГц — 0,7% (88 дБ), но заметно возрастает в приграничной зоне (100–200 Гц); уровень 94 дБ на оси для Micro уже высоковат (ведь он столько же излучает во все стороны). На АЧХ сабвуфера (рис. 2) при средней и полной ширине полосы образуется широкий участок почти постоянной чувствительности.

TEAC LS-L800

  • Цена: $880
  • Оценка:
  • Достоинства: отличный сабвуфер, стильный дизайн
  • Недостатки: небольшой ВЧ-акцент, относительно невысокий запас мощности у сателлитов

Совершенно «воздушная» архитектура LS-L800 превосходно иллюстрирует перспективы развития акустической отрасли в категории Life Style. Но результаты измерений способны сильно скорректировать ироничное отношение со стороны матерого аудиофильства, чье внимание особенно хочется привлечь к характеристикам сабвуфера. Все колонки защищены от глубокого баса конденсаторами. Вызывает уважение конструкция сабвуфера, вооруженного крупной «боеголовкой» и отлично функционально оснащенного. В комплекте — двухметровый кабель для коммутации с сабвуферным выходом AV-ресивера.
   Одно из главных акустических достоинств комплекта — детальное отображение высокочастотной информации; воздушный, насыщенный ВЧ-энергией звук к лицу столь изящным колонкам. Тональная и динамическая согласованность центра, фронтальной и тыловой пар — на высоте. Центр отлично справляется с задачей точной передачи речевых форм, способен на адекватную проработку сложных в динамическом отношении звуков. Но главная надежда и опора — могучий Sub. Для его согласования с сателлитами встроенные ФВЧ не нужны (по существу их функцию в колонках выполняет вышеупомянутый конденсатор). Сабвуферу по плечу и ударно-разрушительные эффекты, и тонкая игра на грани порога слухового восприятия. При больших громкостях снижается качество средних частот, но только не баса. Комплект для небольших помещений, хотя Sub явно способен на большее.

Измерения

Рис. 1. АЧХ/Зависимость КНИ от частоты
Рис. 2. Амплитудно-частотная характеристика

Технический комментарий

Частотная характеристика фронта (рис. 1), равно как центра и тыловиков, достаточно стабильна; тональные особенности звучания определяет подъем чувствительности в области нижнего верха; рекордно высоким оказалось значение нижней границы диапазона — 126 Гц. Нелинейные искажения малы на высоких частотах, но заметно увеличиваются на средних; КНИ центра в среднем ниже, чем у фронтальной и тем более — тыловой пары. Нижняя граница сабвуфера — 37 Гц. Sub производит самый низкий уровень нелинейных искажений в тесте: при амплитуде звукового давления 1 Па (94 дБ) КНИ равен 1,4%, при 88 дБ среднее значение коэффициента гармоник составляет всего 0,8%.

Wharfedale Diamond 8.2, 8.1, 8.C, Power Cube 8A

  • Цена: $815
  • Оценка:
  • Достоинства: отличные центр и сабвуфер
  • Недостатки: акцент на низких частотах у фронтальной пары

Конструкция и внешний вид «линейного» набора от Wharfedale настраивают на самый серьезный лад. Солидный объем оформления сателлитов, кевларовые НЧ/СЧ-диффузоры, твитеры, работающие на неодимовых магнитных системах с феррожидким охлаждением, раздельное подключение полос — чистый Hi-Fi. Power Cube 8A — небольшой кубической формы сабвуфер со «смотрящим» в пол восьмидюймовым целлюлозным диффузором и выведенным на тыльную панель фазоинверторным портом. Не у многих сабвуферов, участвующих в тесте, имеются выходные клеммы для снятия сигнала линейного уровня, правда, из высокоамплитудных терминалов здесь предусмотрены только входные. Частотной коррекции выходные сигналы не подвергаются.
   Басовитость 8.2 бьет все рекорды. Почти столь же глубокий по низким частотам центр очень неплохо сыгран с фронтальной парой, хотя именно от последней идет общее потепление колорита. Фронт и центр тонально согласованы и в остальных частотных аспектах. При этом 8.C в полном соответствии со своим центральным положением служит примером динамического совершенства своим соратникам. Кажется, никакие перепады амплитуды ему не страшны. Не отстает от центра в этом качестве «инфразвуковой» сабвуфер. Ураган. Совместные низкочастотные усилия фронтального трио и Cube 8A нередко приводят к басовому перебору — надо аккуратнее пользоваться энергетическим ресурсом последнего. Отметим грамотную работу тылового обеспечения. Из Diamond получится «боевой» театр даже в весьма просторном помещении.

Измерения

Рис. 1. АЧХ/Зависимость КНИ от частоты
Рис. 2. Амплитудно-частотная характеристика

Технический комментарий

Отметим высокую равномерность АЧХ центра. Выше 300 Гц АЧХ 8.2 (рис. 1) также стабильна, но ниже наблюдается значительное повышение чувствительности, достигающей максимума на 100 Гц, что обуславливает заметный на слух приоритет верхнего баса; зато здесь мы имеем самое низкое значение граничной частоты — 37 Гц. Повышен у фронта уровень нелинейных искажений, хотя те же басы получаются у него довольно чистыми. Рекордно глубок сабвуфер — граничная частота достигает значения 24 Гц, причем «полочка» постоянной чувствительности (при всех значениях верхней частоты среза) длится от 30 до 80 Гц — отличный результат (рис. 2). Невысок у сабвуфера и уровень гармонических искажений.

Комментарий

При выборе акустики для многоканальной системы необходимо предварительно проанализировать возможные варианты ее инсталляции в домашних условиях. Сориентировавшись на конкретный комплект, следует выяснить, позволяет ли конструкция, габариты сателлитов и сабвуфера реализовать ваши планы. Как правило, идеальным с точки зрения решения акустической задачи является размещение всей сателлитной акустики на специальных стойках. Но, во-первых, далеко не всегда это получается в конкретном интерьере, и, во-вторых, такой способ установки требует дополнительных капиталовложений и, заметим, немалых. Хороший компромисс — приобрести стойки только для фронтальной пары (в этой связи, особенно понятным становится преимущество решений ELAC и TEAC), а тыловые колонки, например, можно прикрепить к стене. Компактные сателлиты (все пять АС) бывает удобнее развесить по стенам. Для такого варианта весьма желательно, чтобы в комплект были включены специальные кронштейны, позволяющие должным образом сориентировать акустику. Хорошо, если крепежные элементы выполнены в одном стиле с конструкцией АС.
   Два слова о функциональных возможностях активного сабвуфера. На служебной панели современного саба, оснащенного «по полной программе», имеются: высокоамплитудные входы и выходы (очень полезны для создания трифоника), линейные входы и выходы (для работы с низкоамплитудным сигналом, снятым либо с предварительного усилителя, либо со специального сабвуферного выхода AV-ресивера); регуляторы громкости, ширины полосы, фазы излучения (органы управления теперь нередко выносятся либо на лицевую, либо на верхнюю панель, что удобно). Порой предусматривается подача сигнала на усилитель в обход встроенного кроссовера (Bypass). Нередко имеется переключатель режимов Audio/Video. В идеале сигналы, снимаемые с сабвуферных выходов, предварительно обрабатываются фильтрами высоких частот (чтобы не давать лишнего баса сателлитам). Однако, прежде чем отказаться от приглянувшегося вам аппарата из-за его скромной функциональности, оцените насколько отсутствующее актуально для вашей AV-системы. Прежде всего, это касается «лишних» линейных входов и выходов. Как правило, для работы с современным комплектом электроники достаточно одного входа (канал НЧ-эффектов). Если сабвуфер хорошо «заточен» под данный комплект сателлитов, может отпасть необходимость даже в регуляторе ширины полосы.

Кронштейн для Athena S.5
Подставка для Celestion AVS301
Шаровой кронштейн сателлита Infinity Modulus
Видны пазы для опоры пригоризонтальной ориентации B&W VM1
Oreus Sat со снятой заглушкой
Хорошо оснащенный сабвуфер комплекта TEAC

S&V-совет

Заявленная вначале задача (исследование готовых Lifestyle-комплектов и 5.1-наборов акустики в 1000-долларовой категории) даже по завершении теста отнюдь не выглядит тривиальной. Вместо одного-единственного перед нами — столько решений, сколько систем приняло участие в состязании. Общий вывод такой: все участники выступили достойно, поэтому потенциальному покупателю, который склонен превозносить значение дизайна, можно смело полагаться на свой вкус. Иными словами, по основному назначению — обеспечение звукового сопровождения в домашнем кинотеатре — любая система заслуживает индивидуального внимания и, безусловно, стоит своих денег (по качеству конструкции и звучанию они существенно превосходят более дешевые модели). Единственное замечание: на наш взгляд, при выборе по экстерьеру надо помнить о размерах помещения, поскольку одни комплекты лучше использовать в малых объемах, другие подойдут и для большого кинозала. Второй глобальный вывод касается расширения классификации участников теста по особенностям акустического свойства. Сложилось впечатление, что в данном случае речь можно вести о системах сугубо театрального назначения, музыкальных комплектах и более-менее универсальных АС, которые пытаются ровно выступать как в кино, так и в музыке (скорее всего именно к этому и стремятся разработчики). Какие черты характерны для каждой группы? Театралы из числа готовых комплектов — это исключительно слаженная командная игра пяти одинаковых сателлитов под уверенный аккомпанемент мощного с глубоким басом сабвуфера. Сборные системы аналогичной ориентации, как правило, характеризуются высококачественным громкоговорителем центрального канала (премиальная динамика, минимум нелинейных искажений плюс широкий частотный диапазон) и соответствующим сабвуфером, который готов атаковать площадные цели (помещение более 20–25 кв. м.). Признаки эстетско-музыкальной системы (как среди готовых комплектов, так и наборов «избранных») следующие: тональная точность аккуратных сателлитов, работа которых тщательно согласована с деятельностью сабвуфера, или широкополосные фронтальные АС, мощность, тембральный баланс и отличная динамика которых соответствует Hi-Fi-требованиям. Разумеется, и первых (театр), и вторых (музыка) в нынешней подборке закономерно меньше, чем истинных универсалов, которые если и не обнаруживают уникальных свойств в узкоспецифических сферах, то способны на достойном уровне соблюсти компромисс.

Звучание

Среди особо отличившихся на театральном поприще хочется отметить: комплект от Wharfedale с великолепным центром и превосходным, рекордно глубоким сабвуфером, способными передать весь спектр звуковых киноэффектов; TEAC LS-L800, чей сабвуфер, играющий и чисто, и глубоко, отлично согласуется с сателлитами. Любителям кино советуем повнимательней присмотреться к акустической подборке Magnat Vintage, гарантирующей единство образа трехмерного пространства при мощном корректном низкочастотном обеспечении; кроме того, хороший тональный баланс и неплохая басовитость фронтальной пары располагает к ее использованию в чистом стерео. Неординарными театральными дарованиями наделен Mirage Omnisat Micro, умеющий обворожить реалистичностью пространственных эффектов; очень неплохо выступил омниполярный ансамбль Micro и сабвуфер LF-100 в составе музыкального трифоника. Увлекательно смотрится кино в звуковом сопровождении комплекта Energy, прекрасно показавшему себя на всех тестовых эпизодах; весьма полезно для стерео, что система Take 2.2 имеет уверенный собственный басок. В театре из набора Athena очень уместны хорошая согласованность сателлитов, контрастные высокочастотные детали и «мясистый» бас.
   В составе Boston CS-65 — одни из самых музыкальных сателлитов теста: CR65 отличились сочетанием широкого динамического диапазона, нейтрального баланса и низкочастотной компетентности, которую можно повысить с помощью сабвуфера. Ансамбль B&W — один из наиболее универсальных: надежно тонально уравновешено звучание и сателлитов, и центра, обладающих неплохим динамическим ресурсом; корректно дополняет низкочастотное содержание гармоничный сабвуфер. Сбалансированное театрально-музыкальное решение предлагают оба комплекта Infinity; у сателлитов Oreus получше динамика, и в этой связи можно говорить о большей (по сравнению с Modulus) музыкальности. К универсальным, бесспорно, следует отнести наборы AAD, Celestion, Elac и JMlab. Музыкальные достоинства первого раскрываются в трифонической комбинации сателлитов Е-44 и широкополосного сабвуфера E-6. Второму все же немного ближе театральные задачи. Точность и динамичность Elac Pipe — залог их музыкальности, а глубинный Sub101ESP располагает к погружению в мир кино. Универсальность JMlab Sib&Cub во многом обусловлена возможностями корректного сабвуфера Cub, но даже без него сателлиты способны красиво музицировать в стереорежиме.

Конструкция

Многообразие звуковых имиджей отвечает и многообразию конструктивных решений. В дизайне каждого комплекта имеется своя изюминка. Выделяются в этом смысле наборы ELAC и TEAC, фронтальные пары которых выполнены в виде алюминиевых стел. Очень красиво и гармонично смотрится акустика B&W, Infinity, Celestion, Focal-JMlab. Самая оригинальная конструкция, разумеется, у всенаправленных сателлитов Mirage Omnisat Micro. Остальные комплекты составлены из более-менее ортодоксальных АС. Самый чувствительный фронт — B&W LM1, а самый чувствительный центр — Boston CRC. Удивил своим реальным могуществом комплект Infinity Oreus. Наиболее мощные сабвуферы — в комплектах Energy, Focal-JMlab, Infinity, Magnat, Mirage, TEAC и Wharfedale; лучшие в этом виде программы — Magnat (Alpha 20 A) и Focal-JMlab (Cub).

Функции и управление

В этой категории в основном мы оценивали те функциональные возможности, гибкость и удобство управления, которые относятся к наиболее сложному устройству 5.1-системы — активному сабвуферу. Согласитесь, что вес этой оценки не так значителен, когда речь идет о готовом к использованию 5.1-комплекте. И все же мы с удовлетворением отмечаем удачные решения, которые упрощают настройку и согласование работы НЧ-звена с остальной акустикой. Имеются в виду такие полезные вещи, как возможность выбора типа коммутации, управление фазой выходного сигнала, наличие кроссоверного входа и фильтра высоких частот. В этом отношении честь и хвала моделям AAD E6, ELAC SUB101ESP и двум штатным сабвуферам из комплектов от Celestion и TEAC.

S&V-эффект

Если ваши требования к стилю так же высоки, как и желание иметь отличную вещь за разумные деньги, то остается самостоятельно оценить дизайн 5.1-комплектов. Мы же традиционно взвешиваем объективные показатели качества с ценой. Cамой рациональной покупкой признан комплект Energy Take 5.2. Призами симпатий награждаются самый доступный по цене (очень театральный!) набор акустики от Wharfedale, мощный, сверхсовременный (настоящий High Tech) комплект Infinity Oreus и гармоничный универсальный секстет B&W.

Таблица оценок
модель Звучание Конструкция Функции и управление цена оценка
AAD E-44/44C/30/6
1050
Athena Technologies .5 System
900
B&W LM1/VM1/AS1
1125
Boston Acoustics CR-65, PV-350
830
Celestion AVP305
1030
Elac Pipe, XL Center, Cinema 2 Sat, SUB101ESP
1200
Energy Take 5.2
860
Focal-JMlab Sib&Cub
1200
Infinity Modulus
1050
Infinity Oreus
1200
Magnat Vintage 110, 105, Center 13, Alpha 20A
940
Mirage Omnisat Micro, LF-100
1065
TEAC LS-L800
880
Wharfedale Diamond 8.2, 8.1, 8.C, Power Cube 8A
815