Музыкальное приближение ($25-50, $50-100, $100-200)

Комментарий

Большинство современных наушников независимо от области применения (портативная техника, стационарная аудиосистема) снабжается 3,5-мм разъемами, а в комплекте дополнительно непременно имеется переходник на 6,35 мм — стандарт для Hi-Fi-аудиоустройств (рис. 1). У беспроводных моделей приемник и усилитель сигнала в наушниках питается от одного-двух стандартных аккумуляторов (тип ААА), которые обычно размещаются в одной из чаш (рис. 2). Существуют модели и с оригинальными аккумуляторами (у нас — это Sennheiser RS-30). Наушники с амбушюрами типа supra-aural (рис. 3) — в магазине такие можно встретить с обозначением «накладные» — обладают, как правило, меньшей звукоизоляцией по сравнению с circum-aural. В то же время звукоизоляция телефонов первого типа существенно зависит от степени прижима к ушным раковинам и от анатомических особенностей человека. Разумеется, звукоизоляция закрытых наушников больше, чем открытых, но и у закрытого типа она сравнительно невысока — 10–20 дБ.

Рис. 1.

Рис. 2.

Рис. 3.

S&V-совет

Наушники — специфический и вместе с тем разносторонний инструмент получения духовной пищи, почти безгранично расширяющий возможности любителя музыки — и дома, и на работе, и в пути. Можно предположить, что за столь очевидные преимущества приходится платить качеством эстетического переживания. Однако справедливость этого предположения далеко не бесспорна, во всяком случае — для широкого класса головных Hi-Fi-стереотелефонов, о котором и шла речь в данном тесте. В любом случае совершенно неразумно противопоставлять эти два вида аудиотехники — колонки и наушники, скорее дополняющих друг друга, чем между собой конкурирующих. Кроме очевидных удобств, можно говорить и о специфических звуковых достоинствах, практически недостижимых в классических АС. Особая форма звукового контакта во многих случаях позволяет достичь исключительно глубокого единения с музыкальным произведением.
   Большинство наушников первой группы ($25–50) как по своим конструктивным особенностям, так и по звуковому характеру предназначено либо для портативной техники, либо «для служебного пользования» — с компьютером, например. Признаками портативной ориентации являются небольшие габариты, вес, короткий (не более метра) кабель, компактность в сложенном виде, наличие в комплекте чехлов-сумок. Позолоченные четвертьдюймовые джеки (6,35 мм) здесь определенно ни к чему (стандартный аудиовыход «портатива» — мини-джек 3,5 мм), хотя подавляющее большинство наушников имеет в комплекте переходники на 6,35 мм. С точки зрения конструкции оголовья, подгонки и настройки для портативных наушников, думается, необходим компромисс — при активном использовании хрупких складных конструкций век их будет недолог… Наиболее часто ломается там, где тонко, — крепления чаш к оголовью, заделка кабеля. Среди наушников второй ($50–100) группы много моделей можно смело рекомендовать для стационарных аудиосистем, а дорогие ($100–200) головные телефоны почти целиком отвечают требованиям звукорежиссера-профессионала. Но что приятно — профи, как оказалось, можно найти и за меньшие деньги — во второй и даже, страшно сказать, в первой группе…

Звучание

Оценивая качество звучания наушников, в целом мы руководствовались теми же критериями, что и при оценке звука, скажем, классических акустических систем. Однако имеются и различия. Так, в частности, при экспертном прослушивании отдельно учитывался уровень слухового комфорта. Некоторой коррекции требуют методы анализа АЧХ, прежде всего — в связи с особенностями восприятия звука, поданного непосредственно в слуховой канал. Вместе с тем привычная логика до некоторых пределов сохраняет свою актуальность: чем ровнее частотная характеристика, тем звук воспринимается лучше тонально сбалансированным. Непреходящее значение имеет такой параметр, как коэффициент нелинейных искажений (КНИ); здесь наушники могут дать очень хорошую фору колонкам. Причем это справедливо даже в отношении наушников из нижней ценовой категории (сравните табличные значения КНИ из данного теста со значениями из теста самой крутой акустики).
   В большинстве случаев звуковой имидж моделей из категории $25–50 адекватен задачам, решаемым переносной портативной техникой (кассетными, CD- и MP3-плейерами), компьютерными звуковыми картами. Иными словами, предполагается прежде всего фоновое прослушивание без концентрации на тонких музыкальных деталях. Но и здесь имеется богатый набор «почерков», позволяющий подобрать наиболее предпочтительный стиль. Многим любителям энергичной музыки понравится, например, яркая эмоциональная манера Aiwa HP-AK100, или выразительный и вместе с тем довольно комфортный звук Panasonic RP-HT850, или немного агрессивный стиль Sennheiser HD 457. А вот Koss UR40 позволяет говорить уже о тональном нейтралитете и высокой мере универсальности относительно различных музыкальных жанров.
   В категории $50–100 гораздо чаще встречаются модели, рассчитанные на эксплуатацию в домашних условиях и допускающие сосредоточенное прослушивание сложных программ, включая классическую музыку. В этом смысле достоин подражания пример Grado SR60, чей деликатный, насыщенный деталями, отлично сбалансированный звук к лицу любому музыкальному произведению. Очень уютно слушать музыку в «правильных» домашних Philips SBC HP1000.
   В группе дорогих моделей ($100–200) царит Hi-Fi. Признаки породистого звука — высокая детальность, «отлаженный» тональный баланс и значительный запас мощности при очень низком КНИ. Такие наушники рождают убедительный образ сценического пространства. И хотя каждая пара — с характером, звук всех четырех моделей в большей или меньшей степени объединяет в себе перечисленные признаки. Дорогие «уши», как правило, предъявляют высокие требования к качеству аудиоисточника — как минимум необходим стационарный CD-проигрыватель…
   Особое место занимают беспроводные наушники, качество звучания которых пока по всем параметрам уступает классическим моделям проводных стереотелефонов (за те же деньги). В этой связи наиболее вероятная область приложения — создание комфортного музыкального фона в домашних условиях, в чем, судя по результатам теста, мнение разработчиков вполне согласуется с нашим.

Конструкция

Большинство тестировавшихся наушников относятся к закрытому типу — 10 из 16. Изолирующие «уши» по очевидным причинам имеют большее прикладное значение, хотя открытый тип в ряде случаев позволяет достичь некоторого преимущества в качестве звуковоспроизведения. В пользу последних — сохранение слухового контакта с внешним миром, да и слушатель чувствует себя в них более уютно. Отметим любопытный факт — именитая Sennheiser предпочитает именно открытый тип оформления. 12 моделей теста относятся к категории Circum-Aural (амбушюр охватывает ухо целиком), представители которой обеспечивают более плотный контакт со звуком. Изоляция накладных наушников (Supra-Aural) сильно зависит от анатомических особенностей строения уха и усилия прижима. Экономические соображения по-разному отражаются на конструктивных особенностях наушников. В относительно узких ценовых рамках порой достаточно сложно установить однозначную зависимость между объемом потребительских достоинств и стоимостью. Так, среди классических моделей (с кабелем) наиболее интересной конструкцией обладают сравнительно недорогие Aiwa HP-CN5: наличие активной шумокомпенсации реально дает выигрыш в качестве звучания при прослушивании в условиях повышенной шумности (в транспорте, например). Все три модели Koss, включая попавшую в первую ценовую категорию UR 40, излучают «продвинутыми» мембранами из титанового композита. Обе «ретромодели» Grado при столь серьезной разнице в цене по конструкции и характеристикам отличаются, по нашему мнению, не так существенно, более того, младшие SR60 по ряду параметров выглядят даже предпочтительнее. Но, как правило, в недорогих моделях экономят на качестве сигнального кабеля, используются более простые материалы, что сказывается как на долговечности, так и на уровне комфорта при ношении… Конструкции динамических головок у дорогих моделей в среднем все же более совершенны. Чем выше цена, тем больше вероятность встретить сложную конструкцию диффузора, звуковой катушки, что благотворно отражается на качестве звучания. У наушников подороже обычно удобнее настраивается оголовье, надежнее заделка разъемов, чаще встречается золочение контактов. Здесь появляется и характерная для профессиональной техники деталь: минимум украшений при максимальной надежности (в самом широком смысле). Заметим, что наличие длинного кабеля (3 и более метров) подразумевает использование в стационарных аудиосистемах (рекордсмен — Philips HBS HP1000). Koss Pro 4AAТ — самые массивные, «бронебойные» наушники — у них наилучшая в тесте звукоизоляция. У подавляющего большинства моделей в комплекте имеются переходники на разъемы 6,35 мм (при стандартных 3,5 мм); у многих есть чехлы.
   В тесте участвовали три модели беспроводных наушников: Philips SBS NC 205 с передачей сигнала по инфракрасному каналу и два радиоварианта — Thomson WHP 840 и Sennheiser RS 30. С точки зрения «хайфайщика», все они обладают рядом недостатков. В первую очередь, это — относительно слабая помехоустойчивость и ограничение динамического диапазона (как правило, из-за применения АРУ). Но обретаемая свобода перемещений (особенно у радионаушников), похоже, вполне компенсирует потери!
   По уровню нелинейных искажений все три ценовые категории различаются несильно (в масштабе флуктуаций, типичных для классической акустики) — среднее значение КНИ колеблется около отметки 0,1%. Рекордно мал коэффициент нелинейных искажений у Sennheiser HD590 — 0,05% (94 дБ). Во второй и особенно в первой подгруппах средние значения чувствительности заметно выше, чем у «элиты» (110–115 дБ против 100–105 дБ), однако немного повышенный уровень КНИ отчасти нивелирует это преимущество.

S&V-эффект

Столь неоднородный состав теста затрудняет корректную оценку S&V-эффекта, которую необходимо соотносить с чересчур разными вероятными условиями эксплуатации моделей. Практически невозможно исключить ее неоднозначность. Вместе с тем для изолированных оценок особенностей конструкции, определяемых эксплуатационными возможностями наушников, и качества звучания принципиальных препятствий нет. В каждой ценовой подгруппе имеется модель, вызвавшая особое расположение экспертного совета. Эти модели решено было отметить присуждением фирменных Призов симпатий. В первой подгруппе — это Koss UR-40, объединившая в себе достоинства компактности и корректной звукопередачи; во второй — Grado SR60, продемонстрировавшая редкий за эти деньги Hi-Fi; в третьей — Sennheiser HD590 с радикальным басом и экстраординарной динамикой.

Aiwa HP-AK100			50
Aiwa HP-CN5			40
Koss UR-40			40
Panasonic RP-HT850			40
Philips SBC-HC205			45
Sennheiser HD-457			30
Thomson HED750			25
Grado SR60			70
Philips SBC-HP1000			100
Sennheiser HD-500			95
Sennheiser RS-30			95
Thomson WHP840			70
Grado SR125			150
Koss A-250			190
Koss PRO-4AA Titanium			130
Sennheiser HD-590			185