Сравнительные тесты
AV-ресиверы

Ставка на окружающий звук ($500-600)

Stereo&Video Сентябрь 2003

Onkyo TX-SR501E

Цена: $600
Оценка:
Достоинства: удобная настройка, отличный звук в DD-EX и в стереорежиме
Недостатки: асимметрия параметров 5.1-входа

Строгая передняя панель при относительно небольшой высоте кажется несколько перегруженной разнообразными по форме кнопочками. Впрочем, это оказалось оправданно: благодаря наличию отдельных кнопок Speaker Adjust и Subwoofer Adjust значительно упрощается предварительная настройка основных параметров (поскольку экранных меню нет, она возможна только с передней панели). Вообще, простота настроечных алгоритмов здесь поставлена во главу угла. Например, установка размера АС заменена понятным выбором режима работы сабвуфера (может «снять» басовую нагрузку со всех или только центральной и тыловых АС). Настройку частоты среза рекомендуется проводить, исходя из диаметра НЧ-динамика подключенных колонок. Упрощению эксплуатации аппарата служит и «привязка» одного из цифровых входов к любому аналоговому; можно задать приоритет сигнала (аналог/цифра) для каждого входа, а при наличии MD-рекордера переименовать вход Tape в MD. Рационально скомпонован пульт ДУ, способный управлять тремя устройствами, соединенными с ресивером по шине RI. Пульт дистанционного управления не лишен недостатков (мелкие кнопки, регулятор громкости вынесен на периферию), однако четкое деление на рабочие зоны и прямой доступ к регулировке уровней по каналам превращает настройку в интуитивную процедуру. Модель можно рекомендовать всем, кто обещаниям производителей SACD и DVD-Audio предпочитает классное кино и стереозвук Hi-Fi-качества.

Задняя панель

Измерения

Рис. 1. АЧХ/НЧ- и ВЧ-тембры

Рис. 2. Зависимость КНИ от мощности и частоты

Рис. 3. Разделение каналов по сигналам со встроенных декодеров и с 5.1-входа

Технический комментарий

Полоса воспроизводимых частот выводит аппарат на второе место в тесте по ширине диапазона. АЧХ стабильна в ВЧ-области, и, что особенно важно — уровень не меняется вплоть до 10 Гц. Это способствует корректности воспроизведения супернизкочастотных составляющих звуковых дорожек даже при отсутствии сабвуфера, а его лучше не использовать на музыкальных 5.1-записях и в стереофонии. Выходные каскады развивают 100 Вт на канал, а нелинейные искажения в рабочей зоне не превосходят 0,013%. Качество разделения каналов цифровых декодеров многоканального звука радует стабильностью для всех пространственных направлений (абсолютные значения — 63–68 дБ — достаточны для большинства театральных приложений).

Sherwood RD-7308R

Цена: $475
Оценка:
Достоинства: удачное сочетание качественных параметров звучания и цены
Недостатки: сложный алгоритм настройки, нет управления сигналом S-video

Ресиверы Sherwood узнаются по характерной накладке на фасаде; в ее верхней части располагаются и органы управления тюнером, и окошко двухцветного люминесцентного дисплея. Благодаря такому решению передняя панель не кажется перегруженной кнопками, хотя их немало. Первоначальная настройка возможна с панели и с пульта ДУ. Инсталляционный алгоритм нестандартный, и разобраться в нем без инструкции сложно. Некоторые нарекания вызывает способ задания задержек: выставлять нужно разность между расстояниями от слушателя до фронтальных и центральной (или тыловой колонок). При воспроизведении записей в режиме Dolby Virtual в зависимости от дистанции до фронтальных АС выбирается еще и опция панорамирования звука (Narrow или Wide). В то же время количество настроек не пугает; из оригинальных отметим возможность изменить уровень в канале НЧ-эффектов (LFE) отдельно для записей в Dolby Digital и DTS, а также микширование аудио- и видеосигналов с разных входов. Пульт ДУ системный, рассчитан на управление фирменной кассетной декой и CD-проигрывателем (не DVD!), которые соединяются с ресивером по шине Digilink III. Пульт внушительных размеров, поэтому кнопкам просторно, а логичное их расположение приводит к тому, что наиболее востребованные органы управления оказываются «под рукой». Ресивер в целом можно охарактеризовать как универсальный, но с музыкальным уклоном: вход 6.1 превосходит по качеству разделения встроенные декодеры. Рекомендуем RD-7308R любителям двух- или многоканальных записей музыки, в том числе эксклюзивных форматов.

Задняя панель

Измерения

Рис. 1. АЧХ/НЧ- и ВЧ-тембры

Рис. 2. Зависимость КНИ от мощности и частоты

Рис. 3. Разделение каналов по сигналам со встроенных декодеров и с 5.1-входа

Технический комментарий

Диапазон частот (по уровню ±0,5 дБ) — 5–20000 Гц со спадом в НЧ-области. За счет значительной выходной мощности (105 Вт на канал) и высокого коэффициента Headroom Power (2,1 дБ) аппарат идет «след в след» за лидером теста по пиковой мощности (и как следствие — по динамике). Коэффициент демпфирования — средний в тесте (64 ед.). Нелинейные искажения в рабочей зоне мощностей выше, чем у других претендентов, и составляют в среднем 0,04%. Хотя разделение каналов по абсолютной величине не лучшее (предпоследнее место в тесте), картина взаимопроникновения симметрична относительно направления на центральный громкоговоритель, что очень хорошо для правильной локализации источников звука в пространстве.

Yamaha RX-V540RDS

Цена: $520
Оценка:
Достоинства: отличный звук в домашнем театре и в стереорежиме, конвертер видеосигналов
Недостатки: избыток настраиваемых параметров

Передняя панель новейших аппаратов фирмы четко делится двумя треугольными канавками на рабочие зоны, что упрощает поиск нужного органа управления. Первоначальная настройка производится только с пульта ДУ по показаниям люминесцентного дисплея (экранных меню нет). В попытке упростить процедуру инсталляции разработчики разделили ее на два алгоритма: можно настроить только основные параметры через базовое (Basic) меню или все параметры — через так называемое звуковое (Sound) расширенное меню. Одним из основных параметров почему-то считается баланс громкости между сочетаниями колонок (центральная/левая фронтальная, центральная/тыловые и т.п.). Думается, большинство пользователей предпочтет традиционную регулировку уровня громкости в каждом канале, благо такая предусмотрена. Функциональность аппарата можно считать образцовой: наличествует даже пятиполосный эквалайзер для сигнала центрального канала. Есть возможность привязать любой цифровой вход к любому аналоговому, а вход компонентного видеосигнала — к любому AV-входу. Но самое оригинальное — видеоконвертер, преобразующий композитный сигнал в S-video (и наоборот). Пульт ДУ — программируемый, управляет, помимо ресивера, девятью устройствами. В нем пять рабочих зон, разобраться в которых с ходу вряд ли удастся. Аппарат определенно рассчитан на работу в домашнем кинотеатре (лидер по качеству декодирования) и при этом имеет отличные характеристики встроенного РСМ-декодера. Поэтому слушать музыку с CD лучше при цифровом подключении плейера.

Задняя панель

Измерения

Рис. 1. АЧХ/НЧ- и ВЧ-тембры

Рис. 2. Зависимость КНИ от мощности и частоты

Рис. 3. Разделение каналов по сигналам со встроенных декодеров и с 5.1-входа

Технический комментарий

Аппарат — безусловный лидер в тесте по линейности АЧХ и ширине рабочей полосы (3–100000 Гц). Спады на краях акустического диапазона незначительны, а неравномерность в рабочей полосе достигает рекордных ±0,2 дБ. Выходная мощность, измеренная в двухканальном режиме, — 96 Вт при КНИ в рабочей зоне не более 0,03%. В среднечастотном диапазоне искажения не превышают 0,05% даже на большой мощности (см. рис. 1), что обеспечивает точность звучания. Высокий коэффициент демпфирования (около 100 ед.) и возможность подключения низкоомной (4 Ом) акустики облегчают выбор АС. Разделение каналов при декодировании цифровых сигналов — наилучшее в тесте (70 и 72 дБ для Dolby Digital и DTS) и радует симметричностью.

Комментарий

Как уже неоднократно подчеркивалось, коммутационные возможности AV-ресивера являются одной из важнейших его характеристик, поэтому без внимательного взгляда на задние панели не обойтись. Винтовыми клеммами для подключения основных громкоговорителей оснащены все аппараты (традиционное решение для техники такого класса). У Harman/Kardon, Onkyo и Sherwood эти клеммы и гнезда многоканального входа сделаны разноцветными — согласно требованиям новейшего стандарта. Onkyo и Yamaha рассчитаны на работу с двумя комплектами АС, причем у Onkyo для подсоединения дополнительных громкоговорителей используются пружинные клеммы, а у Yamaha — винтовые. Все винтовые клеммы рассчитаны и на разъем типа «банан», но чтобы им воспользоваться, у Harman/Kardon, Marantz и Sherwood нужно вынуть из сердцевины клемм круглые черные заглушки, а у Onkyo и Yamaha — снять с клемм восьмигранный колпачок. У NAD отверстия под «бананы» не заглушены. Входы оптического сигнала у Onkyo и Sherwood защищены от пыли откидывающейся шторкой (современная конструкция), у остальных — съемными заглушками. Контакты на RCA-гнездах у всех аппаратов никелированные (исключение — позолоченные разъемы AV-входа на передней панели ресивера Yamaha). Традиционное расположение, когда гнезда видео- и аудиосигналов для каждого входа находятся рядом, характерно для всех аппаратов, кроме Sherwood: здесь гнезда видеосигнала сгруппированы отдельно, что может несколько затруднить подключение. Harman/Kardon, Marantz, Onkyo и Sherwood оснащены разъемами для системной управляющей шины, а NAD — гнездом для подключения внешнего ИК-приемника, необходимого для управления ресивером, если он установлен в закрытый шкаф для аппаратуры. У NAD на заднюю панель вынесен включатель режима Soft Clipping (снижает искажения на высокой громкости), а у Yamaha — переключатель для согласования характеристик ресивера с импедансом акустических систем (4/8 Ом). У всех ресиверов разъем для рамочной АМ-антенны — стандартный пружинный, а для FM-антенны — коаксиальный. Marantz, Onkyo и Sherwood оснащены одной отключаемой розеткой, у Harman/Kardon и Yamaha их по две, у NAD — ни одной. Сетевой кабель Marantz — компьютерного типа; у остальных аппаратов он несъемный.

S&V-совет

Общий вывод по результатам тестирования 500-долларовых AV-ресиверов образца 2003 года — все модели в этом ценовом классе испытывают, если можно так выразиться, трудности переходного периода. Два из шести претендентов не оборудованы шестью каналами усиления. К любому можно подключить проигрыватель DVD-Audio или SACD-Multichannel, но не каждый аппарат (по разным причинам!) готов воспроизвести звук топ-качества с безукоризненной точностью. В плане Hi-Fi-стереофонии, как выяснилось, проблем почти нет, однако в каждом конкретном случае надо внимательно относиться к подключению источника. В остальном требования, изложенные в начале статьи, выполняются практически неукоснительно.

Звучание

Harman/Kardon при хорошем в среднем 5.1-разделении по каналам имеет значительную асимметрию характеристик; стереопроигрыватель нужно подключить по цифровому входу. Встроенные декодеры у Marantz работают очень хорошо и симметрично, зато характеристики 5.1-входа оставляют желать лучшего; для стереорежима используйте CD-Input. 6.1-декодеры и многоканальный вход Sherwood весьма симметричны, но имеют сравнительно низкое по абсолютной величине разделение (похожая ситуация с моделью от NAD). Лучше на этом фоне выглядят Onkyo и Yamaha, встроенные декодеры которых практически не дают поводов для критики (здесь Yamaha — абсолютный лидер). Эти же две модели опережают конкурентов по качеству стереовоспроизведения. CD-плейер рекомендуем подключать к Onkyo по «аналогу», а к Yamaha — по «цифре». Увы, лидеры не могут похвастать впечатляющими показателями по 5.1-входам, впрочем, это не повлияло на общую оценку. Твердый характер усилителя NAD лучше использовать в стерео- и 5.1-режиме, подключая проигрыватель к 5.1-входу.

Конструкция

Harman/Kardon и NAD имеют пять каналов усиления, остальные ресиверы — шесть. У NAD, Onkyo и Yamaha есть AV-вход на передней панели (в Onkyo предусмотрен S-video, облегчающий подключение игровой приставки последнего поколения или высококачественного камкордера). 6.1-выход, позволяющий нарастить «мускулы» ресиверу, — у Marantz, а выход цифрового аудиосигнала, позволяющий упростить перезапись музыки на цифровой носитель, имеют все аппараты, кроме NAD и Sherwood. Последний, что характерно для самых недорогих моделей, коммутирует лишь композитный видеосигнал, остальные ресиверы — композитный и S-video, а Onkyo и Yamaha — еще и компонентный. Они же рассчитаны на подключение двух пар фронтальных АС (у Onkyo соответствующие клеммы — пружинные, у Yamaha — винтовые).

Функции

Здесь отличия определяются в основном особенностями декодирующей части. Пятиканальные AV-ресиверы Harman/Kardon и NAD не имеют декодеров Dolby Digital EX и DTS ES. По числу DSP-режимов первенство — традиционно за Yamaha, но нельзя не отметить интересные наработки других фирм — Logic 7 и VMax (Harman) и CSII-SRS (Marantz). Sherwood позволяет сводить на один AV-выход сигналы с разных источников (полезно при озвучивании слайд-шоу или любительского видеофильма). Onkyo может похвастаться очень полезной функцией — возможностью изменения в широких пределах частоты кроссовера для более точного согласования работы сателлитов и сабвуфера. Самая оригинальная функция — преобразователь композитного сигнала в S-video — у Yamaha. Он дает возможность выводить информацию с DVD-проигрывателя и видеомагнитофона на один вход телевизора.

Управление

Системой экранных меню оборудован только Harman. У остальных инсталляция идет по показаниям дисплея на передней панели. Наиболее сложны настроечные алгоритмы у Sherwood и Yamaha, наиболее интуитивны — у Onkyo. Marantz имеет регулируемый 6.1-вход. Самой же полезной экспертам показалась возможность полуавтоматической настройки уровня громкости по каналам с помощью шумомера, встроенного в пульт Harman (функция EzSet).

S&V-эффект

Пятиканальному Harman было непросто бороться с конкурентами в отношении многоканальных режимов (5.1-музыка и кино). Похожий по оснащению NAD, наоборот, можно хвалить за музыкальность при работе с 5.1-источниками, но по нынешним временам модель стоит слишком дорого. Высокая стоимость также помешала превосходно звучащей и отлично сконструированной модели от Onkyo. Крайне привлекательный для театралов Marantz не смог прийти к финишу первым из-за асимметрии 6.1-входа. Экспертов приятно удивили способности самой недорогой модели в тесте: Sherwood получает Приз симпатий. Лавры Победителя достались Yamaha: в нынешней подборке это лучший AV-ресивер по соотношению качество/цена.

Таблица оценок




Harman/Kardon AVR 3550					550

Marantz SR4300					550

NAD T742					600

Onkyo TX-SR501E					600

Sherwood RD-7308R					475

Yamaha RX-V540RDS					520

Страницы: 1 2