Сравнительные тесты
Центральная АС

Звуковая ось ($150, $300, $400)

Stereo&Video Июнь 2003

Мы не первый год проводим тесты АС центрального канала. Но вполне закономерен вопрос: можно ли сравнивать между собой центральные громкоговорители в отрыве от конкретного набора акустических сателлитов? Ведь центры, как правило, являются полноправными представителями своих модельных рядов и, естественно, наилучшим образом согласуются именно со своими «родственниками». Трудно представить, чтобы некто, планируя выстроить многоканальную систему, купил фронтальную пару из одной серии, центр — из другой и т.д. Но, во-первых, мы по-прежнему вынуждены учитывать ситуацию, когда аудиолюбитель начинает строительство театра, уже имея фронтальную пару, которая его вполне устраивает, а родственных центров (равно как тыловиков и сабвуфера) в природе либо уже не существует, либо никогда не существовало… И, во-вторых: кто сказал, что, собираясь приобретать все колонки для многоканальной системы разом, мы обязательно должны сначала выбрать фронтальную стереопару и к ней автоматом входящие в данную серию остальные атрибуты? Такой подход имеет право на существование, особенно когда театр вторичен. Но возможен же и другой: вы выбираете центр, а уже к нему автоматически (ну, скажем, полуавтоматически) входящие в данную серию фронтальные полочники или напольники, тыловики и сабвуфер. Эта схема только на первый взгляд может показаться искусственной. Центр — это звуковая ось домашнего кинотеатра, на которую нанизываются эффекты окружающего звука. Подавляющий объем звуковой информации проходит через АС центрального канала, и, если центр окажется посредственным, вряд ли спасет классная фронтальная пара. Идеальной, конечно, является схема, в соответствии с которой ничто не выбирается наобум: вы ищете такой модельный ряд, в котором все компоненты вас вполне устраивают…
   Сколько должен стоить центр по отношению к стоимости, скажем, фронтальной пары? Если вы планируете действовать по первой схеме выбора, — приблизительно половину стоимости фронтальной полочной пары (или немного меньше половины стоимости напольника). Если же вы убеждены в бурном развитии многоканального звука, в положительной эволюции его музыкальных приложений, — половину цены напольного фронта или даже более того. Заметим, что в любом случае речь идет о театре с фронтом класса Hi-Fi. Таким образом, центры из первой ценовой категории теста — звуковая ось театра с фронтальной парой приблизительно за $300. Вторая категория — для полномасштабного театра с напольниками за $500–600. И, наконец, центры из третьей категории — для многоканальной системы класса топ-Hi-Fi ($800–1000 за стереопару).
   При выборе АС центрального канала вдумчиво следует отнестись к проблеме установки, например: позиция «на верхней крышке телевизора», ниша в телевизионной стойке (для центров закрытого типа или с лицевым фазоинвертором). Иногда помогает настенный монтаж.
   Измерения проводились по программе, разработанной для классической акустики. На общей координатной сетке приведены графики АЧХ, измеренные на оси и под углами 45Ґ и 90Ґ, и зависимости от частоты коэффициента нелинейных искажений (правая ось ординат), измеренной при уровне звукового давления — 94 дБ (1 м, на оси). Прослушивание проходило при сочетании центра с различными фронтальными парами (полочными и напольными), обладающими более или менее типичными характеристиками.

B&W VM1

  • Цена: $190
  • Достоинства: продуманная конструкция, высокая однородность звукового поля
  • Недостатки: некоторое выделение гласных звуков

Конструкция универсального сателлита из серии Leisure Monitor предполагает возможность организации акустически однородного театра (из 5 или более VM1 плюс сабвуфер). Корпус выполнен из особо вязкого полимера. Лицевая панель с двумя головками закрыта несъемной металлической решеткой. В комплекте — стальные подставка и кронштейн для настенного монтажа; они вставляются в один из двух имеющихся на тыльной панели пазов — вертикальный или горизонтальный (в зависимости от желаемой ориентации колонки) — и фиксируются винтом (ключик прилагается). Устройство кронштейна позволяет поворачивать монитор вокруг оси крепления. За отдельные деньги можно приобрести и напольную подставку.
   Колонка как в вертикальном, так и в горизонтальном положении обеспечивает исключительно высокую пространственную однородность звукового поля, что способствует «натурализации» многих пространственных эффектов и слабой зависимости их качества от положения слушателя. Сочно, как бы подчеркнуто рельефно звучит актерская речь. В умеренных режимах громкости VM1 аккуратно отслеживает динамический рельеф записи. Разумеется, достоинства VM1 как АС центрального канала наиболее полно раскроются в окружении «близнецов», но практически в любых приложениях желательно участие сабвуфера (лучше фирменного). При этом ресивер целесообразно перевести в режим «малая АС». У колонки неплохие музыкальные задатки, наиболее адекватные камерным формам.

Измерения

АЧХ/Зависимость КНИ от частоты

Eltax Symphony Centre

  • Цена: $100
  • Достоинства: хорошая детальность высоких частот
  • Недостатки: повышенная направленность

Простая и, судя по всему, весьма рациональная конструкция. При довольно высокой неравномерности АЧХ (середина как бы «притоплена») и повышенной направленности (в горизонтальной плоскости) очень чисто звучат как ВЧ-головка, так и 100-мм средненизкочастотники: уровень нелинейных искажений — один из самых низких в подгруппе. Кроме того, хорошей стабильностью отличается входной импеданс (как его модуль, так и фаза); удивительно четко реагирует система на короткий импульс. Устанавливается Symphony на несъемные резиновые опоры.
   Басит центр скромно, но для театра, построенного на полочных АС, — в самый раз. Несмотря на вышеупомянутый дисбаланс АЧХ, звук воспринимается вполне тонально уравновешенным. Небольшое окрашивание (около 1 кГц) актуально лишь для серьезных музыкальных программ. Вместе с тем работа Symphony отличается хорошей детальностью, особенно — на высоких частотах, что благотворно сказывается, в частности, на качестве речевых фрагментов. Динамический потенциал позволяет квалифицированно и убедительно передавать мощные взрывные эффекты, а энергетический ресурс допускает нормальное функционирование системы на весьма высоких уровнях громкости.
   Наиболее подходящее место для колонки — на верхней крышке TV. Заметим, что кроме полочников и напольников Symphony, отличающихся стабильной частотной характеристикой, с Center будет хорошо сочетаться ему тонально близкая акустика фирменной серии Millennium.

Измерения

АЧХ/Зависимость КНИ от частоты

Energy XL-C100

  • Цена: $155
  • Достоинства: хорошая детальность и сбалансированность звучания
  • Недостатки: повышенная направленность

XL-C100 позиционируется разработчиками как универсальная АС центрального канала для сочетания с акустикой серии XL — как ее исходной, так и модифицированной версий. Саму C100 допустимо рассматривать в качестве модернизированной XL-C (S&V, март, 2000). У нового центра иные габариты оформления, новые динамики и защитно-декоративная решетка. Прежним остался стиль организации лицевой панели с характерным П-образным выступом блока твитера. Частотная характеристика отличается высокой равномерностью (третий результат); обострена направленность; самое высокое в подгруппе значение нижней границы. XL-C100 — весьма деликатный центр. При сочетании со строгими компактными полочниками получается слитная, хорошо разрешаемая по фронту панорама. Реалистично, без лишних акцентов звучат голоса. Система обладает неплохим динамическим ресурсом, лишь при сильных перепадах уровня (взрыв) на средних частотах происходит некоторая нивелировка рельефа. В разумных пределах громкости центр работает чисто. Особенно в этом смысле хороши высокие частоты. С напольниками (из-за относительной низкочастотной скромности центра) образ пространства становится неопределенным, слегка размытым.
   XL-C100 отлично подходит для театров, построенных на малогабаритной акустике. С нашей точки зрения, оптимальный вариант — четыре полочника XL-150 (по два — на фронт и в тыл), а в центре, на верхней панели телевизора — XL-C100.

Измерения

АЧХ/Зависимость КНИ от частоты