DVD — всем и каждому (до $200)

S&V-совет

Tребованиям, сформулированным в предисловии, участники теста удовлетворяют. В частности, аппараты воспроизвели не только бездефектные DVD любой зоны, но даже несколько проблемных дисков, с которыми не справлялись машины предыдущего поколения. Это свидетельствует о том, что программное обеспечение проигрывателей находится на самом современном уровне. Все проигрыватели предоставляют возможность просмотреть NTSC-программу в PAL’e, подавляющее большинство оснащено гнездом SCART с выходом RGB-сигнала, т.е. адаптировано к российскому рынку. А отдельные претенденты имеют выход сигнала с прогрессивной разверткой и читают записи HDCD, составляя по оснащенности достойную конкуренцию аппаратам более высокой ценовой категории.

Изображение

По этому параметру DVD-проигрыватель уникален: он способен дать картинку разного качества — от близкой к VHS до сравнимой с сигналом телевидения высокого разрешения. Наилучшее по четкости изображение получается по компонентному или RGB-сигналу. Его параметры и определялись при помощи вектороскопа (см. стр. 85). Какие выводы можно сделать? Во-первых, цифровая природа DVD не является автоматическим гарантом качества картинки — дают о себе знать цепи аналоговой обработки. Во-вторых, оно определяется отнюдь не одной четкостью, но также амплитудой сигнала (от этого зависит насыщенность) и правильностью передачи цветовых переходов. И здесь различия существенны. Хотите добиться от ВВК, Rolsen, Sharp или Sven правильной цветопередачи — подключайте их по S-video (цветовая четкость в данном случае окажется не на высшем уровне, но на экране с диагональю до 25 дюймов это не будет заметно). У Samsung проблемы с цветопередачей есть по любому сигналу. Если ваш телевизор принимает сигнал RGB, присмотритесь к Daewoo, Scott и Xoro (недостаток или избыток амплитуды сигнала можно скомпенсировать регулировкой насыщенности). Сигналы, наиболее близкие к идеалу, выдает проигрыватель LG.

Звук

Хотя проигрыватели накоротке с несколькими звуковыми форматами, мы уделили основное внимание тому, как они воспроизводят главное — несжатые записи с компакт-дисков. Читатели могут возразить: «А как же популярный формат МРЗ? Неужели аппаратам такого класса не придется проигрывать такие записи?» Придется обязательно, только нужно помнить, что их качество определяется, главным образом, скоростью потока и качеством аппаратуры, на которой производилось цифровое сжатие. Примерно та же ситуация с многоканальным звуком Dolby Digital/DTS, к тому же в подавляющем большинстве случаев DVD-проигрыватель подключается к AV-ресиверу по цифровому сигналу, который ресивером и декодируется. (Попутно совет — для этой цели лучше пользоваться коаксиальным, а не оптическим выходом, поскольку на недорогой DVD-проигрыватель редко ставят качественный преобразователь электрического сигнала в оптический.) Инвертируют фазу входного сигнала (еще один признак аппаратуры начального уровня) только три соискателя — Rolsen, Samsung и Sven. В остальном почти все проигрыватели показывают характеристики, близкие к Hi-Fi-уровню: неравномерность АЧХ превышает 0,2 дБ только у Daewoo, LG и Scott — за счет подъема на верхах, что было бы не страшно, если бы при этом не увеличивался, и значительно, КНИ. Сознательный компромисс ради снижения стоимости? Возможно, хотя другие участники теста при той же цене имеют более качественную АЧХ. Это и ВВК, и Samsung, и Sven. У последнего главные характеристики — отличные: неравномерность АЧХ всего 0,1 дБ, большое отношение сигнал/шум (114 дБ для CD и 108 дБ для DVD). Однако самый музыкальный, на наш взгляд, — проигрыватель Sharp. По основным параметрам он чуть-чуть уступает Sven’у, однако сохраняет на выходе правильную фазу входного сигнала.

Конструкция

Большинство участников теста оснащено декодерами многоканального звука. BBK, Daewoo, Sven и Xoro способны превращать в аналоговый 5.1-сигнал цифровой поток и Dolby Digital, и DTS (Rolsen и Scott — только Dolby Digital). Повод снизить последним двум аппаратам оценку за конструкцию вроде бы налицо, но если учесть особенности российского рынка AV-ресиверов (см. «Звук»), получится, что встроенные декодеры проигрывателю вовсе не нужны. Идеальным, на наш взгляд, был бы аппарат без них и за счет этого более дешевый. Увы, LG, Samsung и Sharp, созданные по такой схеме, имеют отнюдь не минимальную цену, к тому же у LG нет выхода сигнала S-video, а у Sharp — оптического выхода цифрового сигнала (оба случая — несмертельны!) и SCART’a — более серьезный недостаток, характерный и для Rolsen’a. В конструкции последнего отсутствуют коаксиальный выход цифрового аудиосигнала и отдельный выход стереосигнала (совмещен с выходом 5.1), не читаются диски DVD-R/DVD+R/DVD+RW. Модель от Samsung не читает DVD-RW, Scott — DVD+R. Любителям караоке следует обратить внимание на BBK, Scott и Xoro. Тем, кто желает подключить проигрыватель непосредственно к компьютерному монитору, поможет Sven, имеющий выход VGA. Наиболее рациональная, рассчитанная практически на все случаи жизни конструкция — у ВВК, что вкупе с передовым ЦАП’ом 12/54 (единственная модель в тесте) обеспечило ему высшую оценку.

Функции

Проигрыватели BBK, Sven и Xoro могут выдавать не только «европейский» сигнал RGB, но и «американо-азиатский» Y/Cr/Cb, а Sven, кроме этого — сигнал Y/Pr/Pb с прогрессивной разверткой. Все аппараты, кроме LG, выдают сигнал S-video на отдельный разъем, а BBK, Samsung, Scott, Sven и Xoro — еще и на SCART. Отрадно, что BBK, LG, Sharp и Sven способны выводить на цифровой выход аудиосигнал с частотой дискретизации 96 кГц. Полным транскодером NTSC/PAL с опцией Auto оборудованы BBK, Daewoo, Scott, Sven и Xoro. Транскодер Rolsen’a не имеет опции Auto; модели LG и Sharp имеют неотключаемый транскодер, а у Samsung он отключаемый, но неполный (NTSC/PAL 60). Файлы JPEG читают все аппараты, кроме Rolsen, Samsung и Sharp. Единственный в тесте плейер от LG читает не только МР3, но и WMA, а обладающие наилучшим функциональным набором ВВК и Sven читают HDCD.

Управление

Из аппаратов со встроенными декодерами отрегулировать громкость по каналам позволяет только Xoro, а задержки в центральном и тыловом каналах — BBK, Scott и Sven. В состав Daewoo и Sven входит семиполосный эквалайзер с возможностью регулирования тембра по полосам и шестью предустановками, а также анализатор спектра. Видеопараметры регулируются у Samsung и Sharp (уровень черного), Scott (все основные параметры), Sven (пять фиксированных настроек) и Xoro (яркость и контрастность). Экранные меню активизируются у всех аппаратов с пульта ДУ, а у Rolsen’a — и с передней панели. Первоначальная настройка наиболее проста у LG и Sharp, а самая сложная — у Xoro. Самый элегантный пульт у Sven, а самый эргономичный — у ВВК, LG и Scott. Режим Zoom наиболее разумно организован опять же у LG — коэффициенты х1,3 и х1,5 позволяют вписать в экран 4:3 картинку 16:9 и 21:9. В результате высшую оценку получают аппараты LG и Scott (последний — в том числе за множество видеонастроек).

S&V-эффект

Выбрать победителя оказалось непросто. Практически у каждого проигрывателя была своя «изюминка». BBK рационально сконструирован и читает HDCD; Daewoo и LG дают картинку отличного качества, у Scott’a замечательный функциональный набор и хорошо организованный интерфейс; Sharp лучше всех воспроизводит компакт-диски; Sven оснащен выходами любого сигнала, Rolsen и Xoro выгодно отличаются невысокой ценой. В итоге — два Приза симпатий: модель от Sharp (за наилучшие звуковые характеристики) и проигрыватель Sven (за превосходную оснащенность — выход сигнала с прогрессивной разверткой, VGA-выход, эквалайзер). Победителем теста стал LG Electronics DV3781: в данной категории эта модель отличается наилучшим соотношением качество/цена.

BBK DVD-BBK916S						140
Daewoo DQD-6100K						140
LG DV3781						140
Rolsen RDV-500						120
Samsung DVD-S224						170
Scott 840						190
Sharp DV-S1RU						150
Sven HD-1050						180
Xoro HSD 301						130