Плоский экран в миниатюре ($300)

S&V-совет

Прежде чем непосредственно приступить к анализу результатов теста в традиционных номинациях, попытаемся еще раз обобщить наши впечатления об исследуемой категории телевизионной техники. Чем же так замечательны описанные телевизоры? Во-первых, в одном ценовом диапазоне предлагается сразу два размера диагонали кинескопа (14 и 15 дюймов). На наш взгляд, для такого миниатюрного экрана на счету каждый дюйм, и при визуальном сравнении этот «не лишний» дюйм заметно увеличивает формат изображения. Во-вторых, интересен сам по себе плоский экран. По сравнению с кинескопами со сферической поверхностью преимущества «плоскости» известны: отсутствие на экране геометрических искажений и бликов от внешних источников света. Стоит ли платить дополнительные деньги за эти качества в малоформатных телевизорах? Если ответ положителен и бюджет позволяет, то почему бы сразу не нацелить свой выбор на новомодные модели с ЖК-экраном? К сожалению, цены на эту High Tech-продукцию (не ниже $1000 за 15 дюймов) способны охладить пыл даже самых горячих приверженцев новых технологий… Надеемся, наши рекомендации, прямо вытекающие из результатов тестирования, помогут всем, кто озабочен проблемой выбора качественного миниатюрного телевизора для каждодневного просмотра теле- и видеопрограмм.

Изображение

Необходимо отметить, что на сегодняшний день телевизионная техника в целом достигла того технологического уровня, когда практически невозможно заочно, без непосредственного объективного сравнения, оценивать участников в этой категории. Именно такая ситуация сложилась в нынешнем тесте. Например, результаты по яркостной и цветовой четкости оказались довольно близкими (и, кстати, не очень выдающимися) ввиду того, что измерения проводились при подаче изображения тестовой телевизионной таблицы по композитному входу, качественные характеристики которого одинаковы вне зависимости от конкретной реализации. При просмотре эфирных программ и живого видео «в индивидуальном зачете» (без прямого сравнения) каждый из телевизоров субъективно демонстрировал ровные хорошие результаты. И только поставив всех участников в одинаковые условия, так сказать, плечом к плечу, удалось выделить лидера. Им стал LG CT-15Q91KE, продемонстрировавший лучшую в тесте естественность изображения как на видеоматериале в PAL, так и на эфирных программах. Под естественностью в данном случае следует понимать практически идеальную точность передачи цветовых оттенков и высокую четкость изображения. Широкий яркостный диапазон дает телевизору необходимый запас «прочности», позволяющий успешно справляться с самым различным видеоматериалом и комфортно смотреть программы практически при любом уровне освещенности в помещении. Телевизоры Sony и Samsung показали достаточно ровные результаты во всех системах цветности. Для изображения демонстрируемого Sony характерны корректность цветопередачи и высокая четкость, обеспечивающая отличную детализацию и глубину сцены. Samsung отличился особой точностью воспроизведения телесных оттенков и сочностью пейзажных тонов.
   Что касается остальных участников теста, то снижение оценки обусловила не вполне корректная цветопередача в PAL. У Panasonic был отмечен недостаточный уровень четкости при просмотре DVD. Качество изображения Toshiba мы охарактеризовали как несбалансированное: на видеоматериалах картинка перенасыщена красными тонами. В то же время самая высокая чувствительность тюнера позволила телевизору продемонстрировать качественное изображение даже при существенно ослабленном уровне эфирного сигнала.

Звук

Критически настроенный читатель с известной долей скепсиса может заметить, что всерьез говорить о вокальных возможностях участников теста было бы не совсем корректно. Проблемы звучания телевизионной аппаратуры, тем более с таким малым объемом корпуса, хорошо известны: линейность частотной характеристики оставляет желать лучшего, заметные искажения, призвуки корпуса... В то же время явный акцент на голосовой диапазон, который отмечается у телевизоров практически любой диагонали и ценового диапазона, часто самым благоприятным образом сказывается на восприятии новостных программ и ток-шоу. Мы считаем, что сильная сторона телевизоров данного класса — автономность. Поэтому иначе как собственными средствами организовывать звуковое сопровождение возможности скорее всего не будет.
   На этот раз в номинации «Звук» — сразу два победителя. Телевизор LG получил высшую оценку за объемность звучания, возможности приема двуязычного вещания и регулировок спектральными характеристиками звука с помощью графического эквалайзера. В то же время, несмотря на монофоническое звучание, Panasonic порадовал яркой, комфортной звуковой картиной. Не осталось без внимания и отсутствие искажений практически при любом уровне громкости. Сбалансированное монозвучание Sony и Samsung с акцентом на голосовой диапазон практически сравняло эти модели между собой. У Toshiba при повышении уровня громкости возрастает влияние призвуков корпуса, впрочем, этой же «болезнью», но в меньшей степени страдает и Samsung.

Конструкция

При подсчете баллов в этой категории во главу угла был положен критерий универсальности использования телевизора. Исходя из такой установки, в группу лидеров вошли две модели: Sony и Toshiba. Обе весьма бережно относятся к потреблению электроэнергии, а также имеют расширенные возможности по подключению внешних устройств. Снижение оценки за конструкцию телевизору Sony обусловлено лишь уменьшенной на один дюйм по сравнению с другими участниками диагональю экрана. Через SCART видеосигнал может быть подан по RGB- (Sony, Toshiba) или S-Video-интерфейсу (Toshiba). Кроме того, результаты по чувствительности тюнера у Toshiba по праву могут претендовать на рекорд даже в абсолютной весовой категории. Встроенная система автоматического подавления шумов на изображении, которой оснащены Samsung и Sony, существенно повышает качество изображения при неуверенном приеме. Фирменный интерфейс SmartLink у Sony позволяет ТВ и видеомагнитофону обмениваться между собой необходимой информацией. У LG отметим оригинальное размещение фронтальных AV-разъемов на боковой поверхности корпуса. С одной стороны, это обеспечивает удобное и быстрое подключение внешних устройств, а с другой — не портит внешний вид. Широкий диапазон рабочих напряжений имеют LG, Panasonic и Samsung, остальные ограничиваются стандартными 220–240 В. Небольшой вес LG и Toshiba (10 и 11 кг соответственно) и удобные элементы переноски, несомненно, будут оценены при необходимости возить телевизор на дачу…

Функции

Оценка функционального набора производилась исходя не только из максимального количества дополнительных возможностей, но и их оригинальности. LG оснащен достаточно редкой даже для старших моделей функцией «турбопоиска». Менее чем за минуту его тюнер пролистывает весь эфир, практически не пропуская каналов. К тому же он единственный, кто умеет присваивать имена настроенным каналам. У Sony есть функция автоматической начальной настройки и довольно редкая опция RGB-центрирования, предусмотрена возможность компенсации внешнего магнитного поля. Изменять формат изображения может только модель от Samsung. Заводскими предустановками параметров изображения укомплектованы все модели в тесте, а вот о звуке позаботились только разработчики LG. Они же добавили еще игру и экосенсор DIGITAL EYE. Toshiba и Panasonic имеют в своем арсенале декодер телетекста.

Управление

Удобство управления — понятие, включающее в себя не только наличие дистанционного управления, но еще и удобный пользовательский интерфейс, его оперативность, возможность доступа ко всем регулировкам с передней панели. Пульт ДУ у разных моделей также отличается большей или меньшей функциональностью, обусловленной логичностью размещения кнопок управления и даже их количеством. Исходя из этих признаков, по совокупности параметров можно выделить две модели: Panasonic и Sony. Необходимое количество кнопок под откидной крышкой передней панели позволяет телевизору Panasonic при необходимости обойтись и без пульта. Пульт LG хоть и позволяет дополнительно управлять режимами работы подключенного видеомагнитофона, но несколько перегружен кнопками под сдвигающейся крышкой. Если же куда-то затерялся или отказал пульт Toshiba, то практически никаких регулировок, кроме переключения каналов и изменения уровня громкости, провести не удастся. Samsung — единственный в тесте телевизор, оснащенный часами и весьма убедительным набором таймеров (суточный On/Off с шагом 1 минута и 3-часовой Sleep-таймер).

S&V-эффект

Подводя итог, дадим несколько рекомендаций по выбору. Прежде всего обратим внимание ценителей бескомпромиссного качества изображения на модель LG — сегодня ей не было равных по этому показателю. Sony и Toshiba оснащены RGB-интерфейсом, значит, с ними можно добиться наилучших результатов при подключении портативного DVD-проигрывателя. Если вокальные возможности телевизора — немаловажный для вас параметр, посоветуем приобрести LG или Panasonic. Расширенный диапазон рабочих напряжений у Samsung (плюс встроенный усилитель сигнала) и Panasonic будет оценен дачниками. Высокая чувствительность тюнера говорит в пользу Toshiba — и за город вывезти не страшно, и дома — избежать проблем при работе с комнатной антенной. Любите засыпать и просыпаться под телевизор — присмотритесь к Samsung, он оснащен полным набором таймеров и часами. Наиболее универсальный конструктив модели Toshiba 15V11F, по мнению экспертов, заслуживает награды — Приза симпатий. Максимум достоинств слились воедино в телевизоре LG CT-15Q91KE, он и становится Победителем теста за высокое качество изображения и звука, достаточное для своего класса оснащение при не самой высокой цене.

LG CT-15Q91KE						300
Panasonic TX-15PM11TQ						310
Samsung CS-15K9Q						250
Sony KV-14LM1K						310
Toshiba 15V11F						280