Сравнительные тесты
Полочные АС

Hi-Fi с книжной полки ($150-250, $320-470)

Stereo&Video Апрель 2003

Говорят, на акустике экономить не следует. Однако объем затрат, по-видимому, должен определяться не только уровнем благосостояния потребителя, но и такими факторами, как личные пристрастия, класс применяемой электроники, объем и особенности помещения… Перефразируем Задорнова: «Мы сидели и слушали музыку; нам было очень хорошо. Чтобы стало еще лучше…» И вот мы начинаем регулярно тратить немалые деньги на новые AV-компоненты и кабели, пытаясь устранить источник неудовлетворенности, причина которой, возможно, до конца не ясна нам самим. Бывает, наоборот: все ясно, но методы решения, мягко говоря, неоптимальны. Оказывается, виноват не усилитель, а неудачно расположенный шкаф или асимметричное расположение излучателей… Многие по традиции предпочитают напольники, но громадные колонки с чумовым басом ведут себя, как слон в посудной лавке, расталкивая стены квадратной комнаты площадью девять метров! Как показывает практика, рационально сконструированный полочник хорош не только тем, что обходится дешевле. Очень часто в полочной АС в принципе нет ничего такого, за что стоило бы переплачивать. Разумеется, существуют модели с динамическими головками топ-класса и отделкой, с которой не стыдно звучать и при королевском дворе. Если вы твердо знаете, что не собираетесь смаковать нюансы пятой симфонии Шостаковича (для чего лучше сходить в консерваторию), если вы будете слушать музыку в свое (а не в соседское!) удовольствие, если вы собираетесь построить домашний кинотеатр, тогда предлагаемый материал — точно для вас.
   Наша сегодняшняя сверхзадача — как можно шире показать, что предлагает рынок в самых популярных ценовых категориях. Этому и посвящен супертест полочной акустики за $200 и $400. Предпринимая столь масштабное исследование, мы стремились к максимально полному охвату ценовых интервалов, насыщенных полочными АС. Подчеркнем, что материал фактически включает два разных теста, поэтому результаты подводились отдельно в каждой ценовой группе. Многие задаются вопросом: насколько велик прибавок в качестве звучания при удвоении цены? Разумеется, будет некорректно напрямую сравнивать как промежуточные, так и итоговые оценки. В то же время наличие объективных данных и заключительный анализ позволяют составить собственное мнение о масштабах явления (разница между представителями разных ценовых категорий).
   Можно заранее высказать некоторые предположения. Например, что малогабаритная акустика — это единый класс, продукт технических и бюджетных компромиссов. В рамках этого класса существуют некоторые различия, в том числе между АС из одной фирменной линейки. В частности, более дорогая система, как правило, мощнее, имеет большую чувствительность, больший объем акустического оформления. Следовательно, можно рассчитывать на больший уровень громкости (без искажений), более весомый бас. Последнее утверждение требует пояснений. Понятие баса для полочных АС весьма условно и сильно отличается от того же понятия применительно к напольникам. Говоря о развитых басах полочной системы, мы, как правило, имеем в виду область верхнего (80–160 Гц) и частично среднего (40–80 Гц) баса. Общим для всех АС является использование акустического оформления с фазоинвертором (чтобы добавить низких частот); все, без исключения, колоночки построены по двухполосной схеме с разделением на высокие и средние (мид-бас) частоты.
   О методике: для экономии места мы совместили график амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) и график частотной зависимости коэффициента нелинейных искажений (КНИ на общем графике обозначена кривой фиолетового цвета; графики АЧХ представлены для углов 0o и 45o от акустической оси).

AAD C-100

  • Цена: $200
  • Оценка:
  • Достоинства: приятный тембр звучания, весьма строгий тональный баланс
  • Недостатки: резковатые оттенки на высоких при большой громкости

C-100 уже принимала участие в сравнительном тестировании (февраль 2002 года, Приз симпатий). Жесткий корпус, массивные экранированные магниты драйверов, раздельная коммутация — все свидетельствует о добротности конструкции…
   Звучание — «интеллигентное», весьма комфортное, без вульгарных акцентов. Следует обратить внимание на солидные динамические возможности в области средних частот, особенно — в верхней части СЧ-диапазона. Система раскрывается на довольно высоких уровнях громкости, при относительно слабом сигнале несколько снижается единство панорамы и тембровой картины. Зато С-100 хорошо переносит экстремальные режимы, лишь на высоких частотах в особенно трудные моменты появляются резковатые оттенки. Аккуратно намечен контур верхнего баса.
   C-100 — надежный вариант недорогого универсального полочника, способного уверенно работать с любым музыкальным материалом. Велик соблазн построить на базе двух пар С-100 домашний кинотеатр, к тому же в серии имеются целых три АС центрального канала. В тыл можно поместить и дипольные C-50 либо самые маленькие полочники С-40. Есть и активный сабвуфер С-10. Для театра и стерео лучше использовать усилитель или ресивер мощностью не менее 50 Вт на канал.

Измерения

Технический комментарий

Подъем АЧХ на высоких частотах может обусловить повышение яркости.
КНИ в большей части диапазона очень мал; пик на 3 кГц — всего 1,5% (94 дБ).

Athena Technologies AS-B1

  • Цена: $170
  • Оценка:
  • Достоинства: хорошая динамика, высокая мощность, плотный глубокий бас
  • Недостатки: относительно невысокая детальность, некоторая тембровая холодность звучания

AS-B1 — акустика из серии Audition, флагманские напольники которой (AS-F2) участвовали в октябрьском тесте прошлого года. Колонки выглядят строго и элегантно; ничего лишнего в деталях, не имеющих прямого отношения к звуку, — основные средства вложены в динамики. Впрочем, магнитное экранирование — это плюс, как и рекордная в подборке электрическая мощность.
   Глубина и активность низких частот у AS-B1 вызывают почтение, причем качество басов весьма достойное — неплохая ясность НЧ-форм сохраняется даже на классике. Существенное преимущество AS-B1 перед многими конкурентами — хорошая макродинамика. Без явных искажений система держит громкий звук, хотя его прозрачность и зависит от насыщенности записи. Не по рангу убедительно — чуть ли не эффектней рока — воспроизводит акустика симфонические произведения. Но не всегда B1 пристально прорабатывает мелкие детали. Можно отметить некоторую прохладу в колорите (высокочастотное изобилие), которая заметнее на высокой громкости.
   Система отличается широкими частотным и динамическим диапазонами. Хороша для воспроизведения крупных музыкальных форм. Во всех отношениях превосходный театральный фронт. В серии имеется центр и активный сабвуфер.

Измерения

Технический комментарий

АС обладает высокой чувствительностью. Подъем АЧХ в интервале 500–1200 Гц может обусловить тональные акценты. КНИ на средних мал.

Audio Pro Focus SA-4

  • Цена: $220
  • Оценка:
  • Достоинства: комфортный звук, весьма естественная передача тембров
  • Недостатки: легкое подчеркивание согласных звуков

Особенность группировки динамиков и фазоинверторного порта на фасаде Focus SA-4 служит цели улучшения согласования излучений в разных частотных областях. Корпус из 18-мм ДСП стянут перегородкой и ребрами жесткости. В фильтре — индуктивности с воздушным сердечником и 250-вольтовые бумажные конденсаторы. У массивной НЧ-головки с экранирующим колпаком — двойная звуковая катушка. Заявленная верхняя граница — 32 кГц. Труба фазоинвертора с обеих сторон снабжена «антитурбулентными» насадками. Солидно.
   Корректно передает SA-4 тембровые портреты музыкальных инструментов, что позволяет достичь высокой меры натуральности звучания. Много воздуха, хорошо чувствуется зал… Детально, с легким нажимом прорабатывается ВЧ-часть спектра. Жизнеутверждающе ярко, без искажений (высокая динамика) звучит труба. Некоторое подчеркивание верхнего края диапазона обуславливает незначительный акцент на шипящих звуках (вокал).
   Focus SA-4 — грамотно сконструированная, добротно изготовленная, вполне универсальная система. Если в дополнение к ней планируется приобретение сабвуфера, можно попробовать использовать его и для музыкальных приложений. В театре же имеет смысл использовать пару SA-4 как в качестве фронтальной, так и в качестве тыловой.

Измерения

Технический комментарий

С ростом частоты чувствительность АС плавно повышается. КНИ стабильно мал — второе место. Выше 100 Гц АС — почти чисто активная нагрузка (4 Ом).