Кино в стильном окружении ($800–1000)

В кругах любителей высококачественного звука бытует мнение: домашний кинотеатр из одной коробки с DVD-ресивером в качестве центрального блока представляет собой аппаратуру начального уровня. Оно подкрепляется неопровержимыми, на первый взгляд, аргументами. Например, акустика такого комплекта обычно состоит из пяти крохотных (соответственно — узкополосных по частоте воспроизведения) сателлитов и небольшого сабвуфера, что не может не отразиться на особенностях звучания. Усилители имеют сравнительно невысокую мощность (тесная компоновка требует принудительного охлаждения, а вентилятор нагнетает пыль, сокращая жизнь DVD-транспорту). Наконец, такой комплект традиционно является замкнутой системой, не рассчитанной на серьезную модернизацию. Не всякий DVD-ресивер оборудован выходом цифрового аудиосигнала; зачастую он комплектуется нестандартными «колоночными» разъемами, в расчете на использование только штатных АС. Казалось бы, критика — убийственная. Но как товар, полностью готовый к работе (распаковал, подключил и наслаждайся), однокоробочные решения — вне конкуренции. Поэтому популярность Cinema In One Box продолжает расти. Возникает вопрос: стоит ли подходить к оценке такой техники исключительно с Hi-Fi-мерками? Не окажемся ли мы педантами, для которых потребительские свойства аппаратуры исчерпываются лишь пресловутым качеством звучания? Не стоит забывать: любая техника — компромисс между стоимостью, габаритами, удобством пользования и другими факторами, которые на деле оказываются не менее, а для многих пользователей и более важными. На наш взгляд, именно так обстоит дело в данном случае.
   Рынок стремительно заполняется готовыми AV-системами домашнего театра по цене от $500 до $1500. Понятно, что фирмы-производители чувствуют интерес массового потребителя к домашнему кино за разумные деньги. Но почему же такой разброс цен? Первое, что приходит в голову (по аналогии с музыкальными центрами), — разница в функциях и мощности. Ответ — отрицательный! Сегодня «однокоробочные» кинотеатры по функциональности — чуть ли не близнецы, а значение выходной мощности для большинства моделей застабилизировалось около 30 Вт на канал. Основная причина ценовых различий между классами определяется уровнем затрат на дизайн и компоновку. Именно стильным AV-комплектам мы и посвящаем нынешний материал.
   Тот факт, что ведущим среди разработчиков в данном случае оказался дизайнер, фирмами отнюдь не скрывается, наоборот — подчеркивается. Участники теста предназначены тем, кто ставит во главу угла стиль, законченность форм, способность комплекта украсить интерьер жилища (важнейший, между прочим, параметр, который слишком часто упускают из виду). Поэтому и мы при оценке соискателей постараемся это учесть — не забывая, разумеется, о качестве изображения и звучания. Обратим внимание на особенности конструкции и удобство управления. Оценить аудио- и видеотракт нам помогут лабораторные испытания и тестовые прослушивания DVD-Video (записи в Dolby Digital и DTS), видеокассет (записи Dolby Surround, необходимые для тестирования декодеров DPL/DPL-II), МР3-записей на CD/CD-R/CD-RW. Как и в предыдущем тесте (см. материал «Продается кинотеатр» в №9, 2002), мы расскажем о компоновке систем. Классической будем считать такую, при которой все шесть усилителей смонтированы в корпусе DVD-ресивера, а сабвуфер выполнен пассивным. Популярна и «обратная» компоновка — все усилители встроены в сабвуфер, а DVD-ресивер представляет собой AV-источник (DVD, AM/FM-тюнер) c командно-управляющими функциями. Существуют промежуточные решения: активный сабвуфер и ресивер с пятью каналами усиления. Реже встречается схема, когда электроника включает два блока (DVD-проигрыватель и AV-процессор), а усилители располагаются в корпусе сабвуфера.
   Заметим, что вас не должны смущать сравнительно короткие тексты по каждому аппарату (описание носит сугубо информационный характер). Собственно сравнительный анализ перенесен в заключение.