Сравнительные тесты
Видеомагнитофоны

Игроки второго плана ($190–260)

Stereo&Video Август 2002

Philips VR630

  • Цена: $250
  • Оценка:
  • Достоинства: хорошее качество изображения, расширенная потребительская автоматика
  • Недостатки: нет дополнительных аудиовыходов и фронтальных A/V-входов

Philips VR630 — компактный и легкий аппарат, в котором, как кажется на первый взгляд, борьба с излишествами достигла апогея. Действительно, передняя панель практически лишена декора, но выглядит при этом вполне гармонично. Минимум кнопок, вся коммутация через два разъема SCART, нет не только фронтальных входов, но и дополнительных выходов звука. Ограничения коснулись и систем цветности: нет NTSC-записи, а воспроизведение этой системы возможно только в варианте «On PAL TV».
   Но это все-таки впечатления поверхностные… При более детальном изучении аппарата обнаружилось немало функций и удобств чисто потребительского характера. Отметим обмен таблицей настройки с телевизором (Follow TV), быстрое программирование таймера (Show View), система коррекции часов по специальному эфирному сигналу (Smart Clock). Есть и оригинальное фирменное дополнение к программной записи — система Turbo Timer, которая реализует упрощенное программирование записи на ближайшие 24 часа с использованием только дисплея аппарата (можно программировать запись, не включая телевизор). Меню аппарата исключительно текстовое, простое и качественно русифицированное. Наконец, это единственный аппарат, который благодаря разъемам SCART может сам передать команду управления как телевизору, так и спутниковому тюнеру. В итоге новый Philips хочется охарактеризовать как торжество рационализма.
   Рациональный подход к разработке видеотехники отчетливо заметен и на характеристиках. С одной стороны — ничего лишнего, с другой — все параметры премиально сбалансированы и выверены, словно под микроскопом. Компромисс между шумами, частотной характеристикой и муаром выдержан очень точно. Это очень важно, поскольку у аппарата отсутствуют системы ручной коррекции, а значит, исправить положение вручную не удастся. Частотная характеристика находится на уровне 250 ТВЛ на SP и 240 ТВЛ на LP. Переход на пониженную скорость не проходит незамеченным: резкость изображения снижается, однако шумы с муаром остаются по-прежнему небольшими. Стоп-кадр можно назвать эталонным — во всех случаях на обеих скоростях ленты стабильность картинки выше всяких похвал (это касается как растра, так и цвета).
   Амплитудно-частотные характеристики звукового тракта грешат неравномерностью. Это отчетливо заметно по завалам на границах частотного диапазона в стереоканале и «змейке» на басах в продольном канале. В определенной степени такое положение компенсируется хорошим динамическим диапазоном Hi-Fi-тракта. На монодорожке ситуация не так хороша (есть неравномерность АЧХ).

Вертикальная четкость при переходе на LP немного снижается с 250 до 240 ТВЛ Вертикальная четкость при переходе на LP немного снижается с 250 до 240 ТВЛ
На LP — растр стабилен, цвет устойчив На LP — растр стабилен, цвет устойчив
Меню Меню
Разъемы Разъемы

Измерения

Явные завалы АЧХ на границах рабочего диапазона Hi-Fi-канала, змейка на низах и завал высших частот в моноканале

Samsung SVR-650

  • Цена: $240
  • Оценка:
  • Достоинства: хорошее качество изображения, регулятор резкости изображения IPC с возможностью плавной настройки
  • Недостатки: нет фронтальных AV-входов

Единственный аппарат «в черном» (черный цвет становится экзотикой?) Оригинально решена внешняя отделка: панель выглядит нарядно, хотя немногочисленными украшениями являются лишь белые символы и надписи; здесь нет ни одного цветного элемента декора. Интересный зрительный эффект увеличения размера панели создает горизонтальное скругленное ребро (аппарат на самом деле небольшой). Кстати, из-за этого ребра «качель» управления перемоткой каждый раз хочется повернуть — так настойчиво она напоминает кольцо Shuttle.
   Управление аппаратом по большей части сосредоточено в фирменном графическом меню. Через меню включается и ручной регулятор резкости изображения IPC с возможностью плавной настройки. Переключение скорости записи выполняется отдельной кнопкой с пульта и возможно прямо в процессе записи, без остановки или паузы. Воздадим должное качеству автоматики — переход с SP-скорости на LP при воспроизведении практически не заметен, на картинке визуальные помехи не наблюдаются.
   Из оригинальных особенностей отметим возможность разметки фрагмента для повтора, режим обзора по индексам и вывод на экран текстовых сообщений и подсказок (функция On Screen Help Guide). Мультисистемность аппарата оптимизирована — стандарт NTSC представлен только в варианте NTSC-4,43 или «On PAL TV». Для отечественных реалий этого более чем достаточно.
   Samsung показал очень сбалансированные характеристики видеотракта. Отличия между пониженной и номинальной скоростями записи невелики. Вертикальная четкость в обоих случаях составляет примерно 260 ТВЛ, хотя некоторое снижение резкости при переходе на LP все же заметно. Тем не менее благодаря наличию плавной регулировки (единственный аппарат в тесте оснащен подобной функцией) четкость картинки можно подстроить весьма точно, в том числе и на LP. Приятно, что уровень шума яркостного канала даже при установке регулятора четкости в максимальное положение почти не увеличивается. Шум в канале цветности несколько завышен, и от положения регулятора четкости почти не зависит. На стоп-кадре при номинальной скорости записи картинка практически идеальна — заметно лишь незначительное увеличение уровня цветностного шума. На пониженной скорости стоп-кадр похуже — появляется вертикальная нестабильность растра, цвет, однако, устойчив.
   На АЧХ стереоканалов наблюдаются спады на границах рабочего диапазона; в моноканале на низах заметна «змейка», зато на высших частотах спад невелик. Динамический диапазон — на среднем уровне и при этом почти не зависит от типа канала или скорости ленты.

Уровень муара немного завышен, на LP появляются дополнительные временные искажения Уровень муара немного завышен, на LP появляются дополнительные временные искажения
На LP заметна незначительная вертикальная нестабильность растра На LP заметна незначительная вертикальная нестабильность растра
Меню Меню
Разъемы Разъемы

Измерения

Частотка стереоканалов подрезана на высших и низших частотах, в моноканале заметна змейка на низах

Toshiba V-E78

  • Цена: $200
  • Оценка:
  • Достоинства: высокое качество изображения и звука, система Pro Drum
  • Недостатки: неудобное управление стоп-кадром

Полноразмерный аппарат с подчеркнуто симметричной передней панелью. Почти идеальную симметрию нарушают только дополнительные фронтальные A/V-входы. Вообще, следует заметить, что аппарат не просто самый большой в нашей группе, но и выглядит солиднее по сравнению с остальными. Кстати, V-E78 уже участвовал в прошлогоднем тесте, но тогда он был одним из самых дорогих. Именно его дизайн следует, как нам кажется, характеризовать как классический.
   Под стать дизайну — вполне классическая начинка, которая включает известную фирменную систему Pro Drum — размещение предварительных усилителей прямо внутри вращающегося барабана БВГ. Управление аппаратом комбинированное, примерно поровну распределенное между простым для освоения графическим меню и массой кнопок прямого доступа. Правда, это касается только пульта ДУ; на панели аппарата количество кнопок строго ограничено. В частности, на панели не хватило места кнопке «пауза» (с панели нельзя ни «заморозить» картинку, ни возобновить воспроизведение). В остальном оснащение аппарата вполне традиционное. Таймер записи на 6 позиций с ручным программированием, тюнер со всеми видами настроек и сервиса, полная мультисистемность по линейному входу/выходу, повторное воспроизведение…
   Использование фирменной технологии Pro Drum дает себя знать — по уровню шума в канале яркости Toshiba занимает верхнюю строчку нашего теста. Надо сказать, что хотя вертикальная четкость составляет всего 250 линий (независимо от скорости движения ленты), смотреть такую картинку очень приятно. Возможно, при воспроизведении прокатных кассет положение может ухудшиться — ручной регулировки четкости не предусмотрено, но при просмотре «незаезженных» записей, сделанных на качественной ленте, впечатление остается очень благоприятным. Картинку немного портит чуть завышенный уровень муара, заметный на тестовых фрагментах. При просмотре живого видео это не так критично — картинки с устойчиво повторяющейся вертикальной структурой встречаются довольно редко. Качество записи на различных скоростях почти не отличается, и только уровень шума немного завышен в LP. Стоп-кадр очень высокого качества. При переходе на LP в ряде случаев появлялась небольшая вертикальная нестабильность.
   В звуковом канале — почти идеальные, эталонные АЧХ, причем как в моно-, так и в стереоканалах на обеих скоростях ленты (по этим показателям Toshiba является безоговорочным лидером теста)… Динамический диапазон также на уровне. Отличный результат.

Отличия между SP и LP минимальны — 250 ТВЛ на обеих скоростях ленты, шумы невелики Отличия между SP и LP минимальны — 250 ТВЛ на обеих скоростях ленты, шумы невелики
Качество стоп-кадра очень высоко даже на LP Качество стоп-кадра очень высоко даже на LP
Меню Меню
Разъемы Разъемы

Измерения

Нелинейность АЧХ в обоих случаях очень мала. Результат достойный подражания

S&V-совет

Завершая тест, попытаемся окинуть взглядом полученные результаты и определить некоторые тенденции движения в наблюдаемой области. Конечно, DVD теснит и будет теснить VHS. И хотя движение это, как мы отмечали, неторопливое, зато направление «на выход» однозначное. И первыми понимают это создатели аппаратуры, делая свои выводы. Одни создают новые модели предельно рациональными, а другие продолжают выпускать удачные разработки неизменными. В нашем тесте их двое — Hitachi и Toshiba. Взяли мы их вновь, так как, во-первых, эти модели активно присутствуют на рынке, а, во-вторых, окружающая компания значительно изменилась, и выглядят они на этом фоне по-новому.

Изображение

Основные отличия в этой номинации проявляются, как и следовало ожидать, при записи на пониженной скорости и в стоп-кадре. По такой синтетической оценке на первое место выходит Toshiba за счет низкого шума, минимальных отличий SP/LP и качественного стоп-кадра. Группа «центристов» (Philips и Samsung) показала, в общем, сходные характеристики, саму суть которых можно охарактеризовать термином «золотая середина». Характеристики их видеотракта хорошо сбалансированы, ничего не доминирует — частотная характеристика, шумы и муар находятся во взаимном согласии друг с другом. Особняком стоят Hitachi и JVC, чье желание обеспечить наиболее широкую частотку вызвало некоторое увеличение уровня шума.

Звук

Тот факт, что все аппараты в тесте принадлежат классу Hi-Fi-Stereo, обусловил повышенное внимание к их звуковым возможностям. При довольно близких качественных показателях у всей шестерки лабораторные измерения позволяют все же выявить самых лучших. Это прежде всего Hitachi, имеющий самые низкие шумы в стереоканале. Отдельно выделим Toshiba, отличившегося эталонными АЧХ как в моно-, так и в стереоканалах на обеих скоростях ленты.

Конструкция

Именно в этой категории отчетливо просматривается рационализаторская нота: на смену люминесцентным дисплеям пришли светодиодные. Только Hitachi еще раньше внедрила свой зеленый ЖК-индикатор. Более того, у половины аппаратов счетчик ленты на дисплей не выводится — только на экран. Из особенностей прежде всего отметим как остаток былой роскоши ручку Shuttle у Hitachi. Шина управления у JVC расширяет возможности взаимного управления группы аппаратов, а миниатюрная батарейка сохранит ваши настройки. Разъемы SCART у Philips позволяют реализовать ряд систем пользовательской автоматики. Вежливый голос системы Magic Talk у LG реально поможет пользователю в работе с аппаратом. А система Pro Drum у Toshiba заметно снижает шумы на изображении.

Функции

Особого разнообразия возможностей упрощенческая тенденция не предусматривает, только необходимое, ну разве чуть-чуть. Из-за этого «чуть-чуть» у Hitachi интересны система видеонавигации и декодер субтитров. Режим SQPB у JVC позволяет воспроизводить записи формата S-VHS. Система Follow TV у Philips порадует любого пользователя удобством и простотой, а плавный регулятор резкости изображения IPC у Samsung позволит легко подкорректировать качество изображения.

Управление

По-видимому, классовая общность аппаратов способствовала их значительному эргономическому сходству, тем не менее при всем сходстве выделим понравившиеся нам системы упрощенного программирования таймера записи у JVC и Philips и оригинальный «замок» от детей у Hitachi. Если текстовые сообщения о том, что случилось и что делать, предлагают уже два аппарата (LG и Samsung), то LG сопровождает их голосом.

S&V-эффект

Близость заката формата и технологический прогресс постепенно привели к тому, что на рынке — почти равные аппараты. Возможности их сблизились настолько, что при решении задачи выбора все большую роль начинают играть вещи иного порядка малости, как-то: фирменные предпочтения, габариты, удобство коммутации в составе комплекта аппаратуры, стилевое единство и т.д.
   Мы же, со своей стороны, советуем тем, кто много пишет сам, обратить внимание на Hitachi с системой видеонавигации, ленивым рекомендуем Philips с его разнообразной автоматикой, собирающим домашний театр начального уровня посоветуем приглядеться к гармоничным и компактным LG и Samsung, а вниманию тех, кто предполагает часто пользоваться услугами проката, рекомендуем JVC и Toshiba.
   Победителем в нашем тесте стал Toshiba — аппарат классического дизайна, обеспечивающий отменное качество изображения и звука при очень привлекательной цене.

Таблица оценок
модель Изображение Звук Конструкция Функции Управление цена оценка
Hitachi VT-FX868E
215
JVC HR-J785EE
260
LG L-299W
190
Philips VR630
250
Samsung SVR-650
240
Toshiba V-E78
200