Звук без посредников ($25–50, $50–100 и $100–160)

S&V-совет

Стоит напомнить: довольно обширный материал объединил «под одной крышей» фактически три теста наушников разной стоимости. Первая группа ($25–50) включает шесть моделей, вторая ($50–100) — семь, третья ($100–150) — четыре модели. Несмотря на однотипность самих изделий, каждая из ценовых категорий, на наш взгляд, обладает некоторой спецификой, которую можно трактовать с точки зрения приоритетных задач. Так, например, недорогие наушники с большей вероятностью будут использоваться вместе с портативной аудиоаппаратурой. Головные телефоны стоимостью больше ста долларов во многом отвечают требованиям профессионального применения. Стоимостная ниша от $50 до $100 нам представляется наиболее востребованной среди аудиолюбителей, предпочитающих сбалансированный выбор по критерию качество/цена. В связи с этим, наверное, будет более правильным подводить итоги дифференцированно в рамках каждой из выделенных групп. Другими словами, оценки за звучание, конструкцию и, собственно, конечный результат (S&V-эффект как отношение качества и цены) действуют строго ограниченно…

Звучание

Надо заметить, что и ценовая планка, и ориентация на конкретное использование, заложенные фирмами при создании каждой модели, во многом определяют особенности звучания наушников. Результаты лабораторных испытаний подтверждают наличие этой разницы. Достаточно общее свойство наушников — объективно существующее отличие параметров АЧХ от классической акустики. Вероятно, при построении «фирменного» звука разработчики стараются учитывать условия работы головных телефонов и известные особенности восприятия. Поэтому, чтобы с определенностью говорить о качестве звучания, надо представлять, чего именно добивались конструкторы, и от каких объективных параметров в наибольшей степени зависит результат. Наша работа и накопленный опыт подсказывают: здесь, в первую очередь, следует учитывать зависимость нелинейных искажений от частоты и уровня громкости; на второе место мы ставим требования по ширине воспроизводимого диапазона частот и собственно гладкость АЧХ. Итак, что удалось определить?
   В моделях стоимостью $25–50 прослеживается стремление разработчиков дать пользователю, скажем так, комфортный звук. Расширенный частотный диапазон или чистый от нелинейных искажений бас здесь встретишь не так часто. Тем приятней отметить пару моделей (Koss R/35S и Philips SBS HP840), которые показали весьма впечатляющие результаты. Скромнее конкурентов отработал «младший» Thomson HED 615. Остальные модели по факту доказали свою принадлежность к «хорошистам». В целом наушники за эти деньги способны служить музыкальным подспорьем компьютерному фанату и владельцу аудиоплейера; они с легкостью обеспечат качественной звуковой информацией и телезрителя, и радиослушателя.
   Похоже, «центристы» (модели стоимостью $50–100) по большей части стараются демонстрировать приверженность классическим идеалам. Стиль звучания приближается к аналитическому в том смысле, что нелинейные искажения уже относительно невелики на басах и слабее растут с увеличением громкости (в основном КНИ ниже, чем в дешевых моделях). В некоторых случаях заметно расширен рабочий диапазон частот. Иными словами, количество и качество столь любимых народом баса и высоких мы получаем в достатке; а отсутствие ограничений по громкости расширяет область применения вплоть до использования в стационарных аудиосистемах Hi-Fi-класса. Здесь не так критичны музыкальные пристрастия будущего владельца, но закономерно растут требования к качеству самого источника (CD-проигрыватель, стереомагнитофон, MD-дека)...
   Чем дороже звук (модели стоимостью $100–150), тем глубже и чище бас, детальнее музыкальный образ, богаче тональное и динамическое насыщение… Нельзя сказать, что абсолютно все представители этой категории по качеству звучания на голову превосходят своих демократичных конкурентов. Однако, на наш взгляд, некоторые топ-образцы могут вполне удовлетворить даже профессиональных звукорежиссеров (Sennheiser ), не говоря уже о беспокойном племени диджеев (Audio-technica ATH-D40fs, Technics RP-DJ1210) или аудиофанатов всех мастей (Koss).

Конструкция

В нижней ценовой группе заметны бюджетные ограничения: меньше комфорт, сигнальный кабель попроще, скромнее антураж. Встречаются технологические упрощения в механических элементах конструкции (точно выставить размер не всегда удается). С ростом цены становятся заметны некоторые положительные тенденции: улучшается качество используемых материалов (металлизированые пластики, долговечные покрытия амбушюров), появляются дополнительные элементы в комплектации (регулятор громкости, переходники), растет длина соединительного провода, эффектней становится общий дизайн. При переходе рубежа в $100–150 чаще отмечается утилитарность, которую так ценят профессионалы. Понятное дело: вещь, превращаясь в рабочий инструмент, как правило, утрачивает универсальность и шарм модного аксессуара… Получается, что с чисто потребительской точки зрения порой совсем недорогая модель может «показаться», дав фору минималистски оформленному «профи». В заключение еще раз подчеркнем, что, по нашему мнению, наиболее привлекательно выглядят и в состоянии очаровать большинство потребителей модели стоимостью $50–100.

S&V-эффект

Нам импонирует стремление разработчиков за относительно скромные деньги ($25–45) дать потребителю добротный товар. Думается, это оценят и покупатели. В этой категории не так уж много шансов заполучить настоящий Hi-Fi… Но разве пройдешь мимо роскошных Philips SBS HP840 (Приз симпатий), недорогих и при этом здорово оснащенных моделей Kenwood KPM510 или Thomson? На наш взгляд, высшую гармонию между предлагаемым качеством звука и запрашиваемой суммой демонстрирует Koss R/35S, который в итоге стал Победителем (в рамках данной группы, разумеется).
   В средней стоимостной категории ($50–100) куда больше разнообразия, да и конкуренция заметно острей, поскольку диапазон цен получился широким. Audio-technica ATC-H5 iCool и ATH-F5E BR (специфически смягчают звук) опережают конкурентов по габаритам в сложенном состоянии (подойдут для владельцев аудиоплейеров). Особо отметим эту стильную парочку за способность обеспечить музыкой владельцев ноутбуков. Самые недорогие в данной категории Koss QZ/5 и Sennheiser HD477 интересны по-своему: Koss оригинален конструктивно, а Sennheiser привлекает минимальными деньгами… Главных претендентов на награды конкурса три: Philips SBS HP890, Technics RP-F10 и Sennheiser HD497. Первые две модели выделяются в ряду себе подобных замечательной конструкцией (Technics, правда, дороговат), за что и получают Призы симпатий. Но по соотношению качества и цены победу все-таки одержал Sennheiser HD497.
   В высшей ценовой подгруппе ($100–150) борьба за лидерство шла на равных. Отличное звучание и надежное конструктивное исполнение практически сравняли шансы участников (в том числе и по объективным данным). Звучание Audio-technica ATH-D40fs и Sennheiser HD280 мы оценили чуть выше. При этом более нарядные (и складные!) Sennheiser HD280 в итоге завоевали пальму первенства в своем классе. Однако мы убеждены, что и Audio-technica ATH-D40fs, и Technics RP-DJ1210, и Koss A/130 наверняка найдут своего покупателя.

Kenwood KPM-510			35
Koss R/35S			35
Koss R/45			45
Philips SBC-HP840			45
Thomson HED615			25
Thomson HED630			30
Audio Technica ATC-H5 iCool			65
Audio Technica ATH-F5E BR			80
Koss QZ/5			55
Philips SBC-HP890			65
Sennheiser HD-477			50
Sennheiser HD-497			60
Technics RP-F10			95
Audio Technica ATH-D40fs			150
Koss A/130			160
Sennheiser HD-280			150
Technics RP-DJ1210			115