ЖК-телевизоры
ЖК-телевизоры
ViewSonic N2011
- Цена: $560
- Оценка:
- Достоинства: яркий звук, компонентный видеовход
- Недостатки: заметные шумы на изображении
Конструкция. Очень стильная модель понравится ценителям изящного дизайна. Поворотная опора серебристого корпуса позволяет легко ориентировать телевизор, как по вертикали, так и в горизонтальной плоскости. По коммутационным возможностям это — одна из двух моделей в тесте, которая имеет сразу два высококачественных аналоговых видеовхода: компонентный и RGB в SCARTе.
Управление. Основные органы управления в виде крупных серебристых кнопок расположены на верхней панели. Управление оперативное и комфортное. Пульт элегантен и функционален. Пальцы сами ложатся на мягкие кнопки навигации. При работе в меню телевизор довольно вяло откликается на команды с пульта, что несколько портит общее впечатление.
Функции. Меню простое, занимает практически три четверти экрана, имеет прозрачный фон и для удобства снабжено подсказками внизу. При этом чтобы внести некоторое разнообразие, поле меню можно еще и сдвигать по экрану. В функциональном наборе есть необходимый минимум для настройки телевизора. С его помощью можно выбрать цветовую температуру, установить один из четырех пресетов изображения. Звуковой раздел позволяет настроить тембры высоких и низких частот, лимитировать уровень громкости. Есть выбор языка интерфейса, и таймер сна.
Изображение. Оптимально настроить телевизор довольно сложно — уже на середине шкалы яркости изображение выбеливается. Максимальный контраст достигается только при малой яркости, что хорошо для просмотра в спальне, правда, при этом на темных фрагментах слабые градации трудноразличимы. Неравномерность окраски заметна только на однородном белом поле. При качественном приеме эфирные программы в целом воспроизводятся естественно, однако заметен небольшой шум и недостаток четкости, иногда проявляются артефакты цифровой обработки изображения, а на наклонных линиях временами появляются ступеньки.
Звук. Звуковое сопровождение телевизора View Sonic весьма музыкально и объемно. Мощности аудиотракта достаточно для озвучивания небольшой комнаты. Кроме того, будучи довольно широко разнесенными, динамики обеспечивают хорошую стереобазу.
Разъемы
Пульт ДУ
Измерения
Рис. 1. Баланс цветов
Рис. 2. Яркостной отклик
Рис. 3. График цветового охвата (СIE 1931)
Технический комментарий
Яркость средняя в тесте — 300 кд/м2, при этом контрастность — 190:1. Цветовая четкость по компонентному входу — 120 ТВЛ, а яркостная — 470 ТВЛ, это — неплохие показатели. Цветовой охват достаточно широкий. Точка белого имеет температуру 6000К. Общий цветовой тон сдвинут в зеленую область. Кривая яркостного отклика не насыщается даже на самых светлых участках, но ее динамика кардинально отличается от стандарта. Цветовые компоненты ведут себя стабильно, но несбалансированы. Цветовая температура также стабильна, резко возрастает при малой яркости до 8000К.
Xoro HTL 2012
- Цена: $500
- Оценка:
- Достоинства: хороший дизайн, богатый набор вариантов коммутации
- Недостатки: некорректная цветопередача, невысокая четкость, отсутствует регулировка цветовой температуры
Конструкция. Невероятно стильная новинка от компании MAS Elektronik. В Xoro HTL 2012 удачно сочетаются простота форм с изяществом глянцевых поверхностей. Радикально черный корпус с тонкими светлыми кромками позволяет полностью сосредоточиться на изображении. Максимального эффекта можно достичь в затемненном помещении — изображение как будто висит в воздухе. При желании телевизор можно закрепить на стене, для чего дополнительно потребуется приобрести кронштейн.
Управление. Маленькие жесткие кнопочки управления, расположенные внизу под экраном, скорее, подойдут для того, чтобы приглушить громкость, когда пульта нет под рукой. Сам пульт довольно удобен, на нем есть даже кнопки для регулировки яркости и контраста, правда, первая расположена на корпусе, а вторая почему-то спрятана под откидной крышкой, где расположены дополнительные кнопки для работы с телетекстом.
Функции. При включении телевизор приветствует зрителя фирменным логотипом. Для такого элегантного аппарата меню выглядит простовато. Функциональный набор небольшой, но самое необходимое есть. В разделе «Изображение» помимо стандартных настроек можно выбрать одну из четырех предустановок и активировать систему 3D Comb, призванную устранить искажения видеосигнала при режиме чересстрочной развертки. Положение меню на экране и уровень прозрачности фона можно регулировать.
Изображение. По уровню яркости и контрасту изображения Xoro — абсолютный рекордсмен теста. Картинка отличается хорошей проработкой плавных переходов и глубиной сцены. Широкий яркостной диапазон позволяет различить детали как на самых светлых, так и на самых темных фрагментах. Однако впечатление портит доминирующая зеленая окраска изображения. Быстрые движения на экране воспроизводятся не всегда корректно: некоторые детали замыливаются и ощущается общий недостаток четкости.
Звук. Широко разнесенные динамики позволяют достичь весьма впечатляющей стереопанорамы и локализации воображаемых объектов. Однако спектральный диапазон звука узкий: хорошо отрабатываются в основном средние частоты, а басы отсутствуют. Впрочем, для эфира этого в большинстве случаев достаточно
Разъемы
Разъемы
Пульт ДУ
Измерения
Рис. 1. Баланс цветов
Рис. 2. Яркостной отклик
Рис. 3. График цветового охвата (СIE 1931)
Технический комментарий
По яркостным показателям Xoro — абсолютный лидер в тесте. Яркость и контрастность составили, соответственно, 390 кд/м2 и 220:1. Яркостная и цветовая четкость весьма посредственные: 430 и 110 ТВЛ. Цветовая температура точки белого на 400К выше референсного значения. Общий цветовой тон значительно смещен в зеленую область. В яркостном отклике насыщение отсутствует, однако общая динамика отличается от референсной кривой. Сильная неоднородность синей компоненты приводит к нестабильности цветовой температуры и неадекватности воспроизведения цветовых оттенков, особенно на темных сценах.
S&V-совет
Перед тем, как подвести итоги теста, хотелось бы высказать несколько замечаний о сегодняшнем состоянии дел в этом сегменте ТВ-аппаратуры. Как мы уже отмечали, в последние несколько лет наблюдается резкое увеличение спроса на плоскопанельные телевизоры всех диагоналей. При этом основным фактором для большинства, прежде всего, является цена, которая за год снизилась практически вдвое. Но за счет чего фирмам-производителям удалось этого добиться? Здесь можно выделить несколько факторов. Первый и основной — экономия на комплектующих и, соответственно, упрощение электронной начинки. Поэтому вполне логичный переход 20-дюймовых ЖК-телевизоров из разряда элиты в сектор бюджетной ТВ-техники привел к тому, что и их оснащение упростилось до уровня кинескопных одноклассников. Разумеется, жизненно важные функции современных телевизоров никуда не делись: у всех есть интерфейсы для подключения высококачественного видеоисточника, все принимают цифровой стереозвук в формате NICAM, однако «стоп-кадра», к примеру, или функции «картинка-в-картинке» нет ни в одном протестированном аппарате. К сожалению, минимизация себестоимости производства затронула и качество дисплеев. Семь моделей в тесте имеют матрицы с разрешением всего 640х480 пикселей, и только две (BBK и Xoro) — 800х600. Естественно, это сразу сказалось на четкости видеокартинки при просмотре DVD.
В отличие от телевизоров больших диагоналей, для которых зрительское пространство обычно организовано (диван, кресла напротив экрана), малоформатный телевизор часто приходится смотреть под различными углами, что для ЖК-аппаратов долгое время было проблемой. Углы обзора большинства телевизоров в целом вполне приемлемые (с учетом расстояния просмотра), цвета не искажаются, однако иногда на черных фрагментах возникает фиолетовый оттенок (мы это отмечали). И, наконец, время отклика пикселя — параметр, который является одним из определяющих для ЖК-мониторов. Казалось бы, это — критичный показатель и для ЖК-телевизоров. В тестируемой группе он варьируется от 8 до 30 миллисекунд. Но если компьютерные приложения весьма требовательны к нему, то у телевизоров дело обстоит несколько иначе. В режиме чересстрочной развертки у ЖК-телевизора частота обновления составляет 30 полукадров в секунду (30 Гц), ведь прогрессивный сигнал через эфир не передается. То есть, времени отклика даже в 30 мс (33 Гц) должно быть достаточно. Однако такая задержка при обычном просмотре телевизионных передач все же заметна на быстрых движениях объектов по экрану.
Изображение
Оценка качества изображения выставлялась при просмотре эфирного материала и фрагментов кинофильмов на DVD. При этом немаловажное значение имели и результаты лабораторных измерений яркостных и цветностных характеристик участников. Сразу отметим, что практически ни один аппарат не смог продемонстрировать приемлемой для отображения DVD четкости изображения — сказались конструктивные ограничения по физическому разрешению матриц. По сравнению с другими участниками четкость изображения у Philips оказалась вполне достаточной, чтобы уйти далеко в отрыв. Естественно, лабораторным измерениям предшествовала процедура тонкой настройки изображения каждого телевизора. При помощи тестовых таблиц регулировался диапазон яркости, оптимизировалась насыщенность цветов и их соотношение. К сожалению, возможностей по настройкам изображения зачастую не хватало. Например, у BBK так и не удалось избавиться от «синевы» на видеокартинке. Возможно, если бы пользователю был предоставлен выбор профиля цветовой температуры, эту проблему удалось бы частично решить в «домашних условиях». Серьезные проблемы с естественностью цветопередачи отмечены и у Xoro, опять же без возможности что-либо исправить.
Несмотря на то, что практически все производители заявили предельно широкие углы обзора у своих моделей, в реальности проблемы были. Например, у LG при отклонении от нормали черные фрагменты начинали отливать фиолетовым. Самый большой угол обзора, при котором изображение остается ярким и не меняет цветов, оказался у Xoro и ViewSonic. С практической точки зрения это означает, что эти телевизоры можно, к примеру, повесить непосредственно на стену, не заботясь о специальном кронштейне с поворотным механизмом.
При конкурсном просмотре долго выискивать победителей не пришлось. Визуально видеокартинки аппаратов настолько отличались друг от друга, что из девяти изображений на экранах выбрать наиболее адекватное было несложно. При ранжировании телевизоров в этой номинации разногласий у экспертов не возникло. Самое естественное изображение продемонстрировали два телевизора от Hyundai и Philips. В целом порадовало изображение и у модели от Sitronics, однако высокий уровень яркости черного и небольшой сдвиг палитры в теплую гамму вывели ее из числа лидеров. LG, Polar и Rolsen также вполне успешно справляются со своими прямыми обязанностями при наличии качественного сигнала. В свою очередь, низкий контраст изображения у ViewSonic и некорректная цветопередача у BBK и Xoro определили невысокие оценки этих аппаратов.
Звук
Если в домашнем кинотеатре вряд ли кто-то будет серьезно оценивать качество звука динамиков телевизора, то в нашем случае звучание встроенных колонок является немаловажным фактором. При этом, естественно, надо учитывать, что встроить нормальные колонки в тонкий ЖК-телевизор весьма проблематично. Тем не менее часть производителей все же умудряется использовать качественные динамики, в то время как другие довольствуются крошечными спикерами, которые вряд ли смогут обеспечить качественный звук. Именно это и определило расстановку участников в этой номинации. В целом запаса мощности громкоговорителей для озвучивания небольшой комнаты или кухни хватает всем телевизорам. Однако к качеству звуковой картины нареканий не было только у трех аппаратов: Hyundai, Sitronics и ViewSonic. Все они продемонстрировали чистое, четкое и, что интересно, объемное звучание. Хотя в принципе, кроме Xoro, звучание которого ограничено узким диапазоном частот, все остальные вполне неплохо справляются с эфирными программами, однако раскрыть всех возможностей звуковой дорожки DVD, конечно, не в состоянии.
Конструкция
Как мы уже отмечали, конструктивно телевизоры весьма упрощены. Разрешение матриц невысокое. Система обработки изображения есть только у Philips (Crystal Clear). У него же есть и система объемного звучания (Virtual Dolby Surround). Семь из девяти участников для подачи качественного аналогового видеосигнала используют RGB в SCART. Компонентный видеовход есть только у Hyundai, Sitronics и ViewSonic. Вывести изображение с компьютера можно на телевизоры фирм BBK, Hyundai, Sitronics, Rolsen, Xoro. Все телевизоры предполагают два варианта размещения: на стене или на подставке. Но для того, чтобы пользователь не ломал голову над тем, как телевизор закрепить на стене, LG, к примеру, предлагает использовать собственную опору-трансформер. Четыре модели — Hyundai, LG, Sitronics, Xoro — могут крепиться к стене с помощью приобретаемого отдельно универсального кронштейна (стандарт 100 мм VESA). У Philips и Polar на задней стенке предусмотрены две проушины. А BBK непосредственно на стену повесить не удастся — будут мешать разъемы.
Функции
В этом разделе мы оцениваем функциональную наполненность меню, эффективность регулировок основных параметров изображения и наличие режимов адаптации картинки к формату 16:9. В данной категории лидерами признаны аппараты Philips и Polar. Немного уступают лидерам по функциональности аппараты LG, ViewSonic, Xoro. Самыми простыми по оснащенности дополнительными функциями оказались телевизоры фирм BBK, Hyundai, Sitronics, Rolsen.
Управление
К управлению телевизором предъявляются два основных требования: структурированность меню, простота настроек и удобство пульта дистанционного управления. Пульт Philips самый изящный. Управлять DVD-проигрывателем можутт пульты к телевизорам Polar, Rolsen и BBK.
S&V-эффект
Основной вывод по результатам теста таков — пусть 20-дюймовые ЖК-телевизоры далеки от идеала по качеству изображения, однако выигрыш жизненного пространства, который они обеспечивают на кухне или в небольшой комнате, вполне может перевесить «чашу весов» в их пользу. Впрочем, если основной задачей телевизора будет воспроизведение эфира, то с ней справятся не только модели от Philips и Hyundai, которые были признаны победителями за качество изображения. Вполне уверенно себя чувствуют в этой роли и LG, Polar, Rolsen и Sitronics. При этом по совокупности качеств, более выигрышно на фоне остальных участников тестирования выглядел телевизор Philips 20PF 4121. Он и получает звание Победителя.
 | ||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|||||||||
| ||||||||||||||||
BBK LT2008S |
  |
|
|
|
|
500 |
|
|||||||||
| ||||||||||||||||
LG 20LC1R |
|
|
|
|
|
600 |
|
|||||||||
| ||||||||||||||||
Hyundai H-LCD2000 |
|
|
|
|
|
500 |
|
|||||||||
| ||||||||||||||||
Philips 20PF4121 |
|
|
|
|
|
600 |
|
|||||||||
| ||||||||||||||||
Polar 51LTV4110 |
|
|
|
|
|
500 |
|
|||||||||
| ||||||||||||||||
Rolsen RL-20X31 |
|
|
|
|
|
500 |
|
|||||||||
| ||||||||||||||||
Sitronics LCD-2021 |
|
|
|
|
|
470 |
|
|||||||||
| ||||||||||||||||
ViewSonic N2011 |
|
|
|
|
|
560 |
|
|||||||||
| ||||||||||||||||
Xoro HTL 2012 |
|
|
|
|
|
500 |
|
|||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||