На жидких кристаллах ($1800-2250)

S&V-совет

Прежде чем подвести итоги, стоит объяснить столь малый выбор ЖК-проекторов для домашних систем. Дело в том, что создать такой аппарат, который по сумме показателей конкурировал бы с DLP-проекторами, довольно сложно — для этого недостаточно взять за основу офисную модель, заменить в ней матрицы, часть электроники и программное обеспечение. Поэтому производят ЖК-проекторы для домашних кинотеатров только мейджоры, компании первого звена, имеющие возможности и опыт в разработке такого класса аппаратов. Что характерно, потребитель от этого только выигрывает, получая максимально приспособленный для его нужд аппарат с большим количеством функций и качеством, обеспечивающимся высокими стандартами производства, принятыми в крупных японских компаниях. В их линейках кинотеатральных проекторов, естественно, присутствуют по 2–3 аппарата для домашних систем, причем более дешевые имеют стандартное разрешение (854х480 или 960х540 пикселей). Они пользуются все меньшим спросом, значительно проигрывая по качеству изображения даже совсем дешевым DLP-моделям — межпиксельная «сетка» у них просто огромна, и потому они нами не рассматривались. В итоге в тест попали всего три аппарата: Epson EMP-TW600, Panasonic PT-AE900E и Sanyo PLV-Z4, весьма близкие не только по характеристикам и цене, но и по качеству изображения, что несколько усложнило определение лучшего из тройки по каждому показателю и вынесение финальных оценок. Различия между аппаратами сводятся скорее к особенностям той или иной модели и фирменным представлениям об идеале у каждого производителя

Конструкция

Все проекторы оснащены тремя ЖК-матрицами с разрешением 1280x720 пикселей и способны воспроизводить сигнал HDTV 720p без пересчета и, соответственно, без искажений. Динамическая диафрагма в оптической системе позволяет им приблизиться по контрастности к DLP-моделям, делая уровень черного на темных моментах фильмов глубже и повышая яркость в светлых сценах. Степень ее открытия у этих трех аппаратов примерно одинакова, но возможность плавно ее регулировать при выключенной автоматике есть только у Sanyo, а у Panasonic и Epson — только два положения: открыта или закрыта.
   Panasonic берет другим. В его оптической системе реализована фирменная технология Smooth Screen, делающая незаметной межпиксельную «сетку» на изображении, присущую всем остальным ЖК-проекторам. С помощью специальных призм изображение в ней после матрицы раскладывается на два, а потом накладывается одно на другое со смещением на величину межпиксельного расстояния.
   У всех трех проекторов наличествует система механического сдвига объектива как по горизонтали, так и по вертикали, позволяющая устанавливать проектор со смещением, де-факто стала обязательным элементом для кинотеатральных ЖК-аппаратов, выгодно выделяя их на фоне большинства DLP-аппаратов. Ее наличие дает огромное преимущество в установке проектора особенно в условиях малогабаритных помещений. Не нужно с точностью до миллиметра рассчитывать положение проектора и подвеса для него, учитывая угол восходящей проекции и расстояния до экрана. Более того, проектор можно установить со значительным смещением относительно оси экрана, не прибегая к цифровой коррекции трапецеидальных искажений, которая неизбежно ухудшает изображение. В общем, полезная система, но управление ею у наших соискателей реализовано по-разному. У Sanyo и Epson — традиционно, с помощью двух колесиков, а у Panasonic сдвиг осуществляется с помощью джойстика, имеющего из-за круглого выреза на передней панели ограничения в крайних положениях. Отличается и степень смещения изображения в процентах относительно среднего положения. У Sanyo она максимальная: 50% влево и вправо и 100% вверх и вниз.
   Сами объективы конструктивно и по характеристикам у этих проекторов весьма схожи. У всех трех они имеют ручную настройку фокуса и зума с примерно равной по удобству регулировкой на тубусе. Единственное, у Sanyo с настройкой нужно быть поаккуратнее, чтобы при регулировке не касаться линзы. У всех объективы довольно короткофокусные, то есть могут формировать большое изображение с малого расстояния, и с большим зумом. Sanyo — самый короткофокусный, у Panasonic самый большой зум, хотя отличаются они показателями совсем не намного.
   И, наконец, по-разному организована защита объектива от пыли. У Panasonic и Epson, как и у большинства проекторов он закрывается традиционными съемными крышками, а у Sanyo — специальной моторизованной шторкой, автоматически закрывающейся при выключении аппарата. Не оценить этот «бонус» невозможно. Объектив у проекторов просто притягивает к себе пыль, и поэтому требует ухода даже в очень чистом помещении, но в данном случае ради этого не придется каждый раз после просмотра лезть под потолок и закрывать его, что, безусловно, прибавляет очков Z4.

Функции

Все аппараты функционально весьма насыщенны, поэтому и в этой номинации найти лидера также оказалось весьма непросто. Коммутационные возможности на высоте — для подключения видеоисточников имеются все разъемы, включая компонентный вход и HDMI, а у Epson есть еще и 12-В триггер для подключения моторизованного привода экрана и штор. Возможности по настройке изображения довольно многообразны, а у Panasonic и Sanyo они широки необычайно. Их набор, помимо стандартных настроек цветовой температуры и регулировки палитры по каналам R, G и B, включает различные настройки для уровней белого и черного и много других параметров. Иногда для достижения одной и той же цели у этих моделей предоставляется возможность воспользоваться альтернативными способами. Например, в Panasonic яркостной баланс можно подстроить привычными «яркость» и «контрастность», или «уровень белого» и «уровень черного». Или же вывести на экран шкалу серого, а затем двумя настройками раздельно добиться различения слабых градаций яркости, как в светах, так и в тенях. Причем у Panasonic для удобства в меню есть несколько тестовых таблиц, так что на первых порах при настройке можно обойтись и без специальных дисков.
   У Sanyo же существует весьма наглядный способ скорректировать цвета, для чего надо войти в режим Color management и выбрать на реальном изображении до 8 оттенков и подправить их насыщенность, тон и яркость.

Управление

Эта категория оценки, в которой всегда в большей или меньшей степени присутствует доля субъективизма. Чтобы минимизировать предвзятость, мы стараемся обращать внимание на разные стороны в управлении аппаратами: конструкцию пультов дистанционного управления, структуру меню и наличие русского интерфейса, удобство настроек объектива. Что касается пульта ДУ, то здесь отличился Panasonic. У этой модели пульт дистанционного управления программируемого типа может запоминать функции управления несколькими компонентами домашнего кинотеатра. Максимально возможно управление восемью устройствами. Пульт можно использовать также для управления яркостью освещения в зале. Крайне усложнен процесс настроек изображения у Epson — начинать нужно не с отдельных регулировок, а с выбора режима, который определяет значения некоторых настроек, которые недоступны для изменения непосредственно. И разобраться во всей этой иерархии процедур весьма непросто.

Изображение

Это, без сомнения, главная номинация теста. Чтобы увидеть проработку всех градаций серого, естественность и четкость изображения без дополнительных помех в виде боковой засветки, оценка качества, естественно, проводилась в условиях полного затемнения, но выявить однозначного лидера в этой категории все равно было достаточно сложно. Видеокартинки проекторов отличались скорее нюансами. Так, например, при оптимально выставленных настройках яркости и контраста, сигнал «чернее черного» непринужденно воспроизводился всеми тремя аппаратами, как и все градации по яркости от черного до белого тоже. Но картинка у Panasonic была чуть-чуть ярче и светлее, что в целом субъективно воспринималось положительно, однако при этом черные предметы на ней неизбежно немного высветлялись.
   По четкости сигнала, воспроизводимого с DVD, проекторы также весьма близки. Но из-за подчеркнутой мягкости картинки Epson изображение на нем воспринимается как чуть расфокусированное и не столь детальное, правда, опять же в сравнении с Panasonic и Sanyo.
   Что касается цветопередачи, то хочется отметить, что по этому показателю ЖК-проекторы последнего поколения и особенно участники нашего теста мало в чем уступают DLP-моделям и в некоторой степени даже превосходят их. У всех трех аппаратов цвета отличаются достаточной насыщенностью, их баланс — равномерностью, а общая палитра — естественностью. При этом все трое имеют очень широкие возможности по изменению параметров этой палитры. Однако именно у Sanyo PLV-Z4 изображение воспринимается как наиболее близкое к натуральному с точки зрения цветопередачи, и это — при стандартных настройках цветности, гаммы и уровней основных цветовых составляющих. Ему удавалось наиболее тонко передавать все оттенки даже в самых сложных фрагментах, а это дорогого стоит.

S&V-эффект

Итак, несмотря на небольшие отличия, все три проектора продемонстрировали очень неплохие, если не сказать прекрасные результаты по характеристикам, функциональному оснащению и качеству изображения. Любой из них вполне достоин стать центром домашнего кинотеатра не самого бюджетного уровня и морально не устареет даже в эпоху расцвета видео высокой четкости. Преимущества каждого в отдельности невелики и выражаются скорее в нюансах. В итоге, как и год назад, «в финал вышли» два аппарата от давних соперников в деле разработки ЖК-проекторов для домашних кинотеатров: Panasonic и Sanyo. В прошлом году с небольшим перевесом победил Panasonic. В этом году за наиболее естественную цветопередачу, самую тихую работу системы вентиляции и наличие моторизованной шторки у объектива звание Победителя теста мы присуждаем Sanyo PLV-Z4, а Panasonic PT-AE900 получает наш Приз симпатий за яркое, лишенное пиксельной решетки изображение.

Epson EMP-TW600					1800
Panasonic PT-AE900U					2250
Sanyo PLV-Z4					2200