Сравнительные тесты
Наушники

C музыкой наедине ($85-130, $145-235)

Stereo&Video Июль 2006

Pioneer HDJ-1000

  • Цена: $175
  • Оценка:
  • Достоинства: высокий потенциал баса и отличная общая энергетика звука
  • Недостатки: слабая синтетическая окраска в звучании


   Конструкция. Создавая эти наушники, компания Pioneer, похоже, учла все пожелания диджеев. Это и привлекательный дизайн (с использованием металла и резины), и плотное прилегание широких мягких амбушюров, не только превосходно гасящих внешний звук, но и крепко держаших наушники на голове. Чашки можно выворачивать на 180 градусов, а переключатель моно/стерео, складывая оба канала, позволит осуществлять мониторинг одним ухом. Витой провод не будет мешаться под руками и при этом оставит хорошую свободу действий.
   Звук. Сразу скажем — этот продукт как будто создан специально для «басофилов», поклонников напористого, энергичного, «задиристого» звука. Нижний регистр очень глубокий, чистый, динамичный. На слух бас немного превалирует, что вызывает соответствующий сдвиг вниз тонального баланса. Отмечается легкая возбужденность высоких. Наушники превосходно контактируют с электронной музыкой (рок, поп, эстрада). Передача штормовых звуковых валов, сопровождаемых грозным басовым «рыком» порождает сильный эффект. При воспроизведении классики заметна небольшая синтетичность, ровно «разлитая» по всему диапазону. Эта модель явно тяготеет к звуковой «атлетике», а некоторые тонкости упускает.

Вид сбоку Вид сбоку

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Коэффициент нелинейных искажений
Рис. 3. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

Очень ровный участок АЧХ наблюдается от 60 Гц и до 2 кГц. Дисбаланс близок к нулю, а неравномерность очень мала. КНИ на этом участке минимален, особенно хорошо это заметно на высокой громкости. На частотах свыше 2 кГц начинает наблюдаться заметная неравномерность и постепенный спад АЧХ. Это можно расценить как недостаток верхней части частотного диапазона. Однако ввиду высокой чувствительности наушников (103 дБ/1 мВт ) данный эффект может выражаться в превалировании нижней части частотного диапазона. Некоторый локальный провал заметен в окрестности 10 кГц. Он выражен ямой на АЧХ и заметным увеличением КНИ. Поскольку импеданс в этой области остается ровным, можно предположить что дефект имеет отношение к резонансу корпуса наушников. Не будь этого пика, график КНИ можно было бы считать одним из лучших в тесте. График импеданса ровный, несмотря на небольшую горку на резонансной частоте. Средний импеданс (61 Ом) несколько отличается от паспортного (40 Ом).

Sennheiser HD-25SP

  • Цена: $145
  • Оценка:
  • Достоинства: эффектный, комфортный звук
  • Недостатки: дефицит ВЧ-информации, окраска в басу и нижней середине


   Конструкция. Эта модель является преемницей HD 25. Различие заключается лишь в максимально упрощенной конструкции оголовья. В результате наушники стали весить и стоить еще меньше, причем не в ущерб качеству. Несмотря на небольшой размер чашек, излучатели обеспечивают весьма приличное звуковое давление. Достигается это благодаря применению неодимо-ферритовых магнитов и сверхлегкой алюминиево-медной звуковой катушки. Средниий показатель сопротивления (85 Ом) делает наушники унивесальными, хорошо согласующимися как с переносными плейерами, так и со стационарной техникой.
   Звук. Средний частотный регистр у германской модели великолепен: он ровный и весьма динамичный. Бас глубокий. При значительном добавлении громкости регистр тускнеет, становится менее пластичным, в нем проступает небольшая окраска. К сожалению «бацилла» НЧ-окраски при данных обстоятельствах инфицирует область нижней середины, где также ухудшается структурированность музыкальной материи. В основном (если избегать очень громкого прослушивания) звук Sennheiser воспринимается как верно оформленный тонально и уравновешенный. Виртуальная музыкальная сцена эффектна и комфортна.

Вид сбоку Вид сбоку

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Коэффициент нелинейных искажений
Рис. 3. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

Ровный, хорошо сбалансированный участок АЧХ охватывает низкие и средние частоты (60 Гц — 4 кГц). Однако невысокий КНИ начинается только с 200 Гц. На частотах ниже 200 Гц КНИ заметно увеличивается, причем с увеличением громкости искажения существенно растут (заметна горка на 100 Гц). В районе 5–7 кГц на АЧХ наблюдается провал на 10 дБ и несколько увеличиваются искажения. На частотах от 8 до 11 кГц баланс частотной характеристики восстанавливается, однако затем происходит окончательный и резкий обвал АЧХ (ниже –15 дБ) и заметный рост нелинейных искажений. Это вызывает нехватку в верхних частотах. Несколько «рваный» в области нижних частот график импеданса остается, тем не менее, довольно ровным во всем диапазоне измерений. Резонанс на графике явно не выражен. На высоких частотах импеданс незначительно увеличивается. Среднее значение сопротивления cоставило 82 Ома, что близко к заявленному производителем (85 Ом), а максимальные отклонения не превышают ±11 Ом.

Technics RP-DH1200

  • Цена: $150
  • Оценка:
  • Достоинства: превосходный, атлетичный бас
  • Недостатки: снижены скоростные свойства баса, значительный дефицит ВЧ-деталей


   Конструкция. Еще одни наушники в нашем тесте ориентированы на диджеев. Модель RP-DH1200 пришла на смену хорошо зарекомендовавшей себя модели RP-DJ1210. Новая модель приобрела более выразительный дизайн, большие и мягкие кожаные амбушюры, возможность складываться. Наушники плотно сидят на голове и замечательно подавляют внешние шумы. И, хотя ухо целиком не охватывается, это не вызывает никаких неудобств. Несмотря на довольно средние по размерам чашки, в качестве звукоизлучателей используются большие 50-мм драйверы. Шнур прикрепляется к левому наушнику разъемом с поворотным фиксатором.
   Звук. Музыкальный колорит наушников характеризуется значительным сдвигом тонального баланса вниз. Бас наушники подают очень эффектно, «рокочуще», и это делает весьма увлекательным восприятие музыки со значимой басовой частью (электронные стили). Отмечается запаздывание атак и окончаний басовых тонов. Глубина звукового образа невелика. Сцена прослушивается главным образом во фронтальном измерении. Из-за значительного недоозвучивания высоких звуку недостает остроты, артикулированности. Деформированность тональной структуры делает невозможным корректное воспроизведение моделью записей классики.

Вид сбоку Вид сбоку

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Коэффициент нелинейных искажений
Рис. 3. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

Если бы не характерная неравномерность на высоких частотах, АЧХ можно было бы сравнить с высоким холмом. Причем более пологий и низкий склон уходит к верхним частотам, вследствие чего наблюдается существенная нехватка высокочастотных составляющих. Также увеличение частоты свыше 10 кГц сопровождается сильным ростом нелинейных искажений. Низкочастотный участок графика КНИ выглядит более привлекательно. Заметный рост искажений начинается только ниже 60 Гц и протекает весьма плавно. Также весьма низок КНИ и на средних частотах, лишь несколько увеличиваясь ближе к высокочастотному участку. У наушников весьма неплохая чувствительность (103 дБ/1 мВт). Резонансная частота хорошо видна на графике импеданса в виде небольшой, но высокой горки. На высоких частотах так же наблюдается некоторое увеличение импеданса. Среднее значение (58 Ом) несколько выше номинала (50 Ом). Максимум импеданса (71 Ом) больше среднего значения всего на 13 Ом.

S&V-совет

Итак, тест двух различных категорий наушников закончен. Эксперты наконец-то могут дать своим натруженным ушам спокойно отдохнуть, а наши спецы из лаборатории — вздохнуть с облегчением, отмерять 14 моделей — это вам не фунт изюма съесть. Мы пришли к выводу, что наушники хоть и способны заменить обычные акустические системы, но лучше всего, когда эти два инструмента для прослушивания музыки работают в тандеме. Все-таки самый комфортный вариант прослушивания музыки, по нашему мнению, это спокойно устроиться в уютном кресле, закинуть ногу на ногу, закурить трубочку и мягко нажать кнопочку «Play» на пульте ДУ CD-плейера, чтобы спустя секунду из колонок понеслись первые аккорды любимых композиций. Таким образом отдыхает и душа, и тело. Другое дело, когда окружающая обстановка не располагает к абсолютной тишине и наслаждению музыкой. Вот тогда и спасут высококачественные наушники. Можно тоже устроиться в кресле, но уже с «АС на голове». Конечно, есть свои неудобства, заключающиеся в постоянном (хоть и деликатном) давлении на уши и голову. К тому же можно банально запутаться в шнуре, соединяющем наушники и источник. Зато никто уже не посягнет на ваше святое право слушать любимую музыку без помех, можно врубить «музон» на полную катушку и при этом не мешать никому. Естественно, это сработает только в том случае, если вы выбрали для себя наушники закрытого типа, которые полностью изолируют ваши уши от окружающих и, соответственно, наоборот. Такие наушники очень плотно охватывают уши и таким образом защищают их от проникновения звуков извне. Также звуковые волны, спродуцированные динамиками самих наушников, остаются в замкнутом пространстве чашек. Несколько другая картина при использовании открытых наушников. Они могут плотно охватывать ухо, тем не менее чашки их уже не такие герметичные, как у закрытых, и часть звуковых волн, генерируемая при обратном ходе мембраны динамика, выходит за пределы чашки. Таким же образом к уху проникают и посторонние звуки. Однако стоит заметить, что даже при использовании закрытой конструкции львиная доля звуковой информации все равно достается «носителю» наушников, за пределы отправляется ее меньшая часть. Так что хоть вашу музыку и будет слышно на расстоянии нескольких метров, ее уровень громкости будет не сравним с обычными акустическими системами при сопоставимом звуковом давлении для слушателя, которому и предназначается звуковой материал.
   Также мы выявили, что некоторые претенденты на лавры победителя играют несколько в другой сфере, нежели домашний или портативный Hi-Fi. Ярким примером являются наушники для диджеев (например, от Pioneer или Technics). Они построены по тем же принципам, но их изготовители преследовали другие идеи и результат, соответственно, несколько отличается от традиционных наушников. Тем не менее это совсем не говорит о том, что эти наушники «плохие», даже если они получили трояки за звук, просто они хорошо играют именно свой звуковой материал и именно в своей звуковой манере.

Конструкция

Как мы уже писали, наушники бывают закрытые (все звуки остаются внутри чашек, внешние звуки также не проникают к слушателю) и открытые (часть звука проникает за пределы чашек и, соответственно, внешний шум тоже достигает слушателя). В нашем тесте представлены «уши» обоих типов.
   По принципу действия наушники различаются на динамические и электростатические. В первых в качестве источника звука используют миниатюрные динамические головки, принцип действия которых полностью аналогичен подобным головкам в акустических системах. В электростатических наушниках используется тонкая подвижная мембрана, расположенная между неподвижными электродами (статорами). На статоры подается звуковой сигнал, который создает вокруг них электростатические поля, которые, в свою очередь, взаимодействуют с постоянным полем мембраны, отталкивая или притягивая ее. Таким образом создаются звуковые колебания. Электростатические наушники стоят гораздо дороже динамических и в нашем тесте они отсутствуют (хороший пример таких «ушей» — STAX SR 4070, о которых мы писали в сентябре 2005 г.).
   Амбушюры (мягкая изолирующая прокладка между корпусом и ухом) бывают двух разновидностей. Одни располагаются непосредственно на ухе (этот тип называется Supra-Aural), а второй — вокруг уха (Circum-Aural).
   Многие наушники (например, от AKG) комплектуются переходником с 3,5-мм разъема (применяется в основном в портативной технике) на 6,35 мм — стандарт для аппаратуры класса Hi-Fi.

Звучание

Мы исследовали звучание всех наушников исключительно на Hi-Fi-аппаратуре с музыкой различных жанров. Таким образом, можно сделать заключение и о «домашних» и о «портативных» способностях конкретных «ушей». Бюджетный продукт от AKG располагает слушателя к комфортному прослушиванию и позволяет насладиться музыкой любых жанров, будь вы в дороге или дома. Легкий «окрас» низких частот практически незаметен, да и небольшой (и редко заметный) недостаток в ВЧ-диапазоне не играет особой роли. Мы рекомендуем эти наушники поклонникам любых музыкальных жанров, только не забудьте примерить — «особенности конструкции» могут сильно давить на голову. Высокоэнергетичный бас модели ATH-A55 от Audio-Technica, несомненно, придется по вкусу ценителям популярной и клубной музыки. Именно она будет эффектно передана слушателю, более деликатные композиции, например, блюзовые, будут страдать от недостаточной детальности, особенно в ВЧ-диапазоне. Зато наушники сидят на голове, как влитые. Модель от KOSS рассчитана на «тренированные» головы — она весит и сжимает уши весьма серьезно. В звуке данного образца превалируют низкие частоты, а высокие частоты скрадываются, вуалируя детали. Такие «уши» хорошо подойдут металлистам, слушающим композиции какой-нибудь группы в стиле power metal, им понравится «много баса». Sony очень выразительно подает своему слушателю вокал, при этом не забывая про эффектный и динамичный бас. К тому же у этих наушников динамический потенциал — один из лучших в подгруппе. Beyerdynamic DTX 800 удобны и комфортны, к тому же очень точно передают нюансы любой музыки. Единственное, на что может обратить внимание искушенный меломан — некоторое снижение прозрачности (а в следствие этого — и динамики) в нижнем регистре, заметное при большой громкости. Эта модель получает от нас Приз симпатий. Победителем в первой подгруппе становится Philips SHP895, которая обладает очень комфортным и хорошо сбалансированным звучанием, обладающим хорошей динамикой. Эта модель прекрасно подойдет для всех слушателей, кроме того, ее просто приятно носить на голове.
   А теперь перейдем к дорогой и самой интересной подгруппе. Audio-Technica ATH-A700 обладает весьма удобной конструкцией, благодаря которой можно часами не снимать эти наушники. Модель формирует масштабную сцену, при этом ярко и интересно воспроизводя музыкальный материал многих жанров. Низкочастотная составляющая весьма впечатляет, но при этом не довлеет над остальной частью частотного диапазона. Рекомендуем не слушать при очень тихих уровнях громкости — тогда НЧ-диапазон становится менее структурированным. ATH-A700 очень отчетливо и даже красиво преподносит высокочастотный материал, правда, некоторые детали модель может «потерять» и не донести до слушателя. Очень достойный вариант для любителей красивой музыки. Beyerdynamic DT 660 заслуживает высокой оценки за нейтральный тональный баланс и широкий динамический диапазон. Звучание этих «ушей» имеет высокое разрешение, позволяющее различить мельчайшие детали (иногда это выражается даже в конкретном подчеркивании высоких частот). Нельзя не отметить и хорошую энергетику, являющуюся одной из лучших в данной подгруппе. Это модель хорошего класса с гармоничным и энергичным звуком. Grado SR-125 выразительно передаст любой музыкальный материал, звучание можно охарактеризовать как тонально верное и вполне естественное, вот только низкочастотная составляющая не такая эффектная, как того бы хотелось (видимо, сказывается размер установленных динамических головок). В целом — очень достойный результат. Старшая модель Grado ощутимо дальше способна проникать в низкочастотный диапазон, она способна создать более воздушную звуковую сцену и продемонстрировать более эффектный саунд. Ее единственный недостаток — различимое на невысокой громкости высокочастотное шипение. Pioneer HDJ-1000 нацелен на вполне конкретную аудиторию — диджеев. Клубная музыка в них звучит просто превосходно — энергично, напористо и динамично. В звуке преобладает низкочастотная составляющая. Мы рекомендуем данную модель всем (помимо уже упомянутых диджеев), кто увлекается клубной и электронной музыкой. Такие «уши» позволят получить от прослушивания настоящий кайф. Вокальные данные Sennheiser HD 25 SP заслуживают всяческих похвал. Средний регистр показал себя исключительно с лучшей стороны. А вот прослушивание на высокой громкости для этих наушников не рекомендуем — тогда на передний план проступает окраска, затрагивающая и нижний регистр, и нижнюю середину. Второй пример «диджейских» наушников — Technics RD-DH1200. Все вышесказанное про «уши» Pioneer относится и к модели Technics. Превалирование баса и дефицит высокочастотных деталей негативно влияют на воспроизведение мелодичной музыки. Зато насыщенная басом «электроника» звучит на ура. Наушники очень удобны и предназначены для длительного ношения — для настоящих диджеев. Ну а Победителем нашего теста становится модель AKG K 601, которая показала себя с самой лучшей стороны и доказала в деле свою универсальность — ей подвластны любые жанры, на любой громкости. 601-я умудряется одновременно выдавать очень тонкий и деликатный звук, а в следующий момент грянуть мощным басовым разрядом. Несмотря на то, что некоторые недостатки были обнаружены и у нее, они минимальны и заметны только очень опытному уху. Мы рекомендуем к покупке данные наушники, если вы любите и цените качественное звучание.

S&V-эффект

В заключение хотим еще раз посоветовать нашим читателям, которые собираются купить себе хорошие наушники — обязательно их предварительно послушать, а также просто поносить на голове минут 10–20. Только в таком случае удастся понять, устраивают ли наушники звучанием и уровнем комфорта.

Таблица оценок
модель Конструкция Звучание цена оценка
AKG Acoustics K 301 XTRA
90
Audio Technica ATH-A55
130
Beyerdynamic DTX800
85
Koss PRO-4AA Titanium
120
Philips SHP-895
100
Sony MDR-XD400
120
AKG Acoustics K 601
230
Audio Technica ATH-A700
200
Beyerdynamic DT660
220
Grado SR125
180
Grado SR225
235
Pioneer HDJ-1000
175
Sennheiser HD-25SP
145
Technics RP-DH1200
150