Сравнительные тесты
Центральная АС

Центр — зрителю ($500-620, "3-в-1")

Stereo&Video Март 2006

Mirage UNI-Theater

  • Цена: $1000
  • Достоинства: очень красивый, воздушный, естественный пространственный образ
  • Недостатки: слегка ослаблена артикуляция деталей


   Конструкция. Стоит только снять полукруглую защитную сетку, как в глаза сразу бросаются фирменные модули Omniguide, в которых смонтированы твитеры каждой из трех встроенных в корпус колонок. Эти модули выступают дефлекторами для СЧ/НЧ-динамиков и позволяют получить такую же диаграмму направленности, как если бы целый массив динамиков был расположен на передней и задней панели АС. Причем у фронтальных каналов «блюдца» Omniguide установлены под углом, чтобы звук лучше отражался от боковых стен, создавая более объемную звуковую сцену. Каждая из встроенных АС состоит из 19-мм гибридного титанового твитера, одного активного и двух пассивных полипропиленовых динамиков диаметром 75 мм. На задней панели расположены три пары подпружиненных позолоченных клемм, а также переключатель, позволяющий переключать режимы развязки со стеной или подставкой, в зависимости от конкретного способа установки.
   Звук. Звук АС из Канады значительно отличается от других колонок тестовой группы. В этом случае можно говорить о ярко своеобразном звуковом почерке компонента. Особенности звука Mirage связываются, в первую очередь, с тем, как колонка трактует звуковое пространство. Сцена получается у нее какой-то особенно воздушной, объемной, просторной, неожиданно протяженной в глубину. Виртуальные элементы панорамы громкоговоритель как бы окутывает очень красивым акустическим флером. Как следствие, слегка смягченной (но отнюдь не размягченной) воспринимается артикуляция речи в кинодиалогах, атака звуков. По сравнению с другими АС звук «миража» — вероятно, самый комфортный. Нам представляется, что комплекс звуковых качеств стоит денег, запрашиваемых за модель.

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Коэффициент нелинейных искажений
Рис. 3. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

График АЧХ данной модели не выглядит благополучным, на нем присутствуют и провалы, и всплески. Низкие частоты — не самая сильная сторона АС, хорошо видна «ямка» в районе 300 Гц и общее ослабление сигнала. Как следствие — низкочастотная граница была определена нами в районе 147 Гц, таким образом, это самая «небасистая» колонка в своей категории. Достаточно равномерно кривая ведет себя от 500 и до 2 кГц (тем не менее неравномерность в речевом интервале самая большая — 2,78 дБ), а дальше начинается провал на 10 дБ, с последующим всплеском до чуть меньшего значения. Скорее всего, эти «взлеты и падения» вызваны особенностями конструкции — применением модулей Omniguide. Тем более что наши эксперты не заметили в звучании никаких серьезных огрехов, которые обязательно были бы слышны при таких колебаниях АЧХ. График КНИ весьма необычен, после 150 Гц можно наблюдать два всплеска (на 170 и 800 Гц), а также рост искажений после 10 кГц. Тем не менее результаты замеров характеризуют АС как весьма и весьма достойную — показатели хоть и не лучшие, но хорошие.

S&V-совет

Вот и закончился наш тест, растянувшийся на целых два месяца. «Дорогие» центры, как мы и ожидали, оказались универсальными акустическими системами, способными справиться как со сложными агрессивными саундтреками современных боевиков, так и с самыми изящными музыкальными произведениями. Конечно, практически у каждой колонки есть свои пристрастия, как и у ценителей хорошего звука. Поэтому какие-то АС лучше всего подойдут для домашнего кинотеатра, другие раскроются «на все 100» именно на музыкальном материале, что особенно актуально в связи с растущей популярностью многоканальных форматов DVD-Audio/SACD.
   Честно говоря, от нашего эксперимента с колонками «3-в-1» мы не ожидали ничего особенного, все-таки исполнение накладывает некоторые ограничения на используемые динамики, но результат превзошел наши ожидания! Оказалось, что для небольшой комнаты можно вполне обойтись таким комплексным решением, которое может даже обыграть стандартный комплект за те же деньги, не говоря уже о том, что колонки в одном корпусе заранее максимально согласованы между собой производителем. А для дизайнерской инсталляции АС «3-в-1» просто панацея! В общем, не зря мы затеяли тест таких колонок, надеемся, что кому-то наши результаты помогут в выборе своей идеальной системы.

Конструкция

Почти все «классические» центры выполнены в корпусе фазоинверторного типа, исключением является Vifa VR8.5C со своим закрытым корпусом. Среди производителей очень популярна двухполосная конфигурация, тем не менее Revolver использует 2,5 полосы, а KEF — 3. У последней хотелось бы особо отметить фирменный модуль Uni-Q, не имеющий аналогов среди других АС. А также расширенный частотный диапазон (простирающийся до 40 кГц), который пригодится для SACD и DVD. Klipsch выделяется из основной массы своим классическим рупором Tractrix Horn и корпусом из штампованного алюминия — у остальных АС корпуса выполнены из гораздо более классических материалов типа MDF. В качестве материала для динамиков используются всевозможные варианты, среди которых алюминий, шелк, титан, стекловолокно, бумага и различные полимеры. Среди обычных купольных высокочастотников выделяется NEAT Centrum со своей парой ленточных EMIT-излучателей.
   Все производители (кроме Spendor, у которого импеданс 6 Ом) заявили о номинальном сопротивлении в 8 Ом. Однако среднее значение, замеренное нами, близко к паспортному лишь у Klipsch — 8,77 Ом.
   Все акустические системы «3-в-1» выполнены из различных металлов, чтобы обеспечить необходимую жесткость корпуса. Ввиду достаточно строгих требований к габаритам (колонка должна хорошо вписываться в дизайн рядом с плоскопанельным телевизором), размер используемых динамиков весьма небольшой. Они заключены в длинные округлые корпуса и закрыты защитной сеткой, которую зачастую нельзя снять. Из-за размера динамиков заявленная мощность в основном ограничивалась сотней ватт, только DLS заявил в спецификации 150 Вт. Audica и DLS использовали в своих колонках фазоинверторное оформление, тогда как остальные — закрытый корпус.
   Самая оригинальная конструкция у Mirage — за счет использования модулей Omniguide и наклона фронтальных динамиков на небольшой угол. Технология рассчитана на отражение звукового сигнала от стен, и лишь после этого он должен достигнуть ушей слушателя.

Звук

Все претенденты нашего теста выступили очень и очень хорошо — все-таки ценовая категория дает о себе знать и никто из испытуемых даже близко не подошел к трехзвездной оценке. Более того, лишь двое получили четверки (Klipsch и NEAT), да и то только потому, что имели некоторые нюансы в воспроизведении либо музыки, либо киноматериала. Остальные участники теста совершенно заслуженно получили высшие баллы. Звучание этих пяти «отличников», конечно, разнится, но отличается друг от друга настолько мизерно, что мы не можем сказать, что «одна колонка хуже, чем другая». Просто каждая играет немного в своем ключе, который придется по душе конкретному потребителю. Все должны решить ваши собственные уши, когда вы будете слушать данные акустические системы при покупке.
   Еще сложнее было оценивать звучание систем «3-в-1», когда колонки имели достаточно сильный разброс и по ценам, и по применяемым технологиям. Тем не менее мы постарались быть как можно более объективными. «Тройку» получила только акустическая система от Audica, да и то в основном за свою приверженность к камерному звучанию и тональным упрощениям. Шведская DLS приятно удивила масштабным динамичным звучанием, которое было одновременно достаточно нейтральным. Отличный результат для компании, которая только недавно занялась созданием АС для домашнего кинотеатра. АС из Дании под маркой Jamo звучит легко и воздушно, вовлекая слушателя в свой образ, сотканный из мельчайших деталей. Однако хотелось бы слышать более серьезную низкочастотную поддержку. Magnat хоть и имеет тенденцию к некоторой тональной упрощенности, зато эффектно создает звуковую сцену и динамично передает самые яркие фрагменты кинофильмов. Ей, кстати, тоже не помешало бы усилить низкочастотную составляющую. К звучанию Mirage нельзя отнестись равнодушно. Оно очень своеобразное, но при этом впечатляюще объемное, воздушное и глубокое. Следствием такого специфичного саунда является несколько смягченная артикуляция деталей, которые подаются слушателю несколько расплывчато, но вместе с тем весьма комфортно

S&V-эффект

В этом тесте, как никогда, нас терзали смутные сомнения — кому же отдать пальму первенства? Сложилась такая ситуация, что сразу три участника по всем параметрам подходили на эту роль. Это Castle, KEF и Vifa. В конце концов после долгих дебатов и дополнительного прослушивания мы решили присудить звание Победитель теста центру от Vifa — его звучание показалось нашим экспертам самым натуральным и самым выдающимся не только в кино, но и на музыкальном материале. Мы ни в коем случае не хотим умалить достоинства Castle и KEF — они тоже замечательно звучат (первый при этом еще и на $80 дешевле Победителя) и придраться к ним нельзя. Купив любую из этих трех АС, вы нисколько не потеряете в качестве, но лучше прослушать все три заранее и определить, какое звучание вам нравится больше всего. Центральному каналу от KEF мы присудили Приз симпатий за выдающуюся технологию UNI-Q, способствующую продуцированию действительно интересного звука, который, несомненно, придется по вкусу многим. АС от Klipsch традиционно удается кинозвук, причем настолько, что сцена какой-нибудь перестрелки проберет вас до печенок и вы выползете из собственного домашнего кинозала на подгибающихся ногах. В музыке колонка не столь хороша, к тому же против нее играет достаточно высокая цена, зато дизайн заслуживает пристального внимания. NEAT хорошо звучит и на музыкальных композициях, и на киноматериале. Однако из-за специфичной подачи звукового материала колонка может вызвать легкое утомление. С другой стороны, кому-то такое звучание, наоборот, понравится. Акустическая система от Revolver больше подойдет любителям сложных музыкальных произведений, чем поклонникам современных боевиков. Spendor C3 поразит в самое сердце ценителей высокодетализованного саунда, когда все элементы «разложены по полочкам», при этом звучание естественное и динамичное. Итоговую оценку на балл мы были вынуждены снизить за самую высокую стоимость и некоторые конструктивные недостатки. Но за свое звучание C3 заслуженно получает наш Приз симпатий.
   В категории «3-в-1» мы не выбирали победителей из-за слишком большого ценового разброса, тем не менее «симпатичные АС» мы все-таки нашли. Но все по порядку. Audica имеет самый оригинальный дизайн (к сожалению, наград за «лучший облик» у нас пока нет) и хорошо впишется в небольшой домашний кинотеатр, реализованный в комнате малогабаритной квартиры. Система DLS нам очень понравилась собранным и динамичным звучанием. По совокупности звуковых и конструктивных достоинств эта АС заслужила Приз симпатий. Jamo звучит очень ярко и выразительно, ложечкой дегтя в ее случае является легкий дефицит в низкочастотной области и достаточно высокая цена. Удивительные результаты показала акустическая система от Magnat, которая выступила в самой бюджетной ценовой категории и при этом показала очень достойные результаты. Несколько противоречивы оценки у канадской Mirage. Несмотря на то, что акустическая система не слишком блещет в плане конструкции и отличается самым большим «ценником», она обладает исключительно оригинальным звучанием. И именно за это мы наградили данную АС Призом симпатий.

Таблица оценок
модель Конструкция Звук цена
Castle Bastion
500
KEF iQ6c
600
Klipsch RVX-42
610
Neat Acoustics Centrum
520
Revolver RW25
570
Spendor C3
620
Vifa VR8.5C
580
Audica CS-LCR
580
DLS T3-LCR
590
Jamo A360
500
Magnat Needle Alu Plasma 3 in 1
200
Mirage UNI-Theater
1000