Klipsch RF-10

  • Цена: $612
  • Оценка:
  • Достоинства: динамичный, тонально точный, прозрачный, отлично артикулированный звук
  • Недостатки: легкая окраска в области высокого баса, регистр не очень глубок


   Конструкция. RF-10 от американской компании Klipsch происходят из именитой референсной линейки (RF = Reference Floor). Несмотря на то, что это самые младшие АС серии, в них используются наработки, широко применяемые в старших «собратьях». В глубине фирменного рупора Tractrix Horn скрывается 25-мм титановый купол твитера. Рупор предназначен для более широкого распространения высоких частот, для этого его грани наклонены по горизонтали и вертикали на 90 и 60 градусов соответственно. В СЧ/НЧ-динамиках применяется металлокерамика. Их мембраны из алюминия в результате анодирования покрываются керамикой и при своей минимальной массе обладают прекрасной жесткостью и хорошими демпфирующими свойствами. Эти технологии позволяют добиться быстрой реакции и свести к минимуму резонансные колебания. Литые полимерные корзины этих головок обеспечивают эффективный отвод тепла и увеличивают эффективность работы драйверов. Для усиления низкочастотной составляющей, на задней стенке колонок находится солидный фазоинвертор. Через него хорошо видно грамотно заглушенные «внутренности» RF-10, корпуса которых изготовлены из 8-мм MDF-плит. Как и положено солидным АС, колонки оснащены хорошими винтовыми клеммами с поддержкой bi-wiring и «бананов».
   Звук. От небольшой, компактной акустической системы невольно ждешь соответствующего камерного звука. В первую же секунду функционирования американская пара отвергла существование жесткой прямой связи между габаритами колонки и производимым ею акустическим образом. Звук эти напольники Klipsch производят неожиданно объемный, большой. Акустические системы играют в открытой, непосредственной, щедрой манере и при этом очень точно, остро, особенно в высоком регистре (здесь слышен позитивный вклад рупорного оформления твитера). Небольшая глубина баса ставит RF-10 ближе к классу полочной акустики, однако по характеру регистра — плотности, объемности — модель вполне соответствует напольному подразделению. Звук модели обладает комплексом позитивных качеств: он прозрачный, воздушный, ровный, уравновешенный в тональном смысле и одновременно какой-то очень приятный, легко ложащийся на слух, комфортный. В ее активе превосходный динамический ресурс, эффектно детализированная, протяженная вглубь панорама. На слух заметна небольшая окраска в районе верхнего баса, но это нисколько не портит впечатления.
   Продукция американского бренда впервые участвует в подобном тестировании, и премьера, надо признать, прошла вполне успешно.

У фирменного рупора Tractrix Horn грани наклонены особым образом У фирменного рупора Tractrix Horn грани наклонены особым образом

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Коэффициент нелинейных искажений
Рис. 3. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

Американский производитель заявил для RF-10 чувствительность на уровне 95 дБ. Поскольку мы при измерениях подаем на акустику не 2,83 В (как указано в паспорте), а 1 Вт, то полученное значение составило 89 дБ. График АЧХ немного «угловат» на низких частотах (кстати говоря, нижняя граница этих АС самая «высокая» и составляет 69 Гц), зато прямолинеен в диапазоне 300 Гц — 1 кГц. Далее следует небольшой плавный спад, с последующим таким же плавным подъемом. Прослушивание под углом в 45° весьма сильно «страдает» на высоких частотах, даже под прямым углом ВЧ-диапазон будет передаваться полнее. График КНИ разительно отличается от подобных графиков других АС резким выбросом в районе 100 Гц, причем при любом уровне сигнала. На звучании это сказывается как легкая окраска области верхнего баса. В остальном никакого криминала мы не заметили, кроме разве что небольшого «пика где-то около 17 кГц, еле заметного лишь при подаче сигнала в 94 дБ. Кривая импеданса начинается не от заоблачных значений, но зато потом вырисовывает два пика, один из которых достигает почти 40 Ом.

Paradigm Monitor 7

  • Цена: $640
  • Оценка:
  • Достоинства: очень глубокий и чистый бас, отличная динамика, гармоничный звук, отличный общий баланс
  • Недостатки: легкое упрощение тонального рисунка в высоком регистре, «обычный» дизайн


   Конструкция. Колонки из Канады выполнены в корпусе открытого типа по двухполосной схеме, порт фазоинвертора находится на передней панели. В роли твитера выступает 25-мм драйвер, изготовленный по технологии PDT (Pure-Titanium Domes). Твитер выполнен из титана, для охлаждения применяется ферромагнитная жидкость. Такая конструкция позволяет добиться хорошей жесткости мембраны при небольшой массе. Высокочастотник расположен в «глубине» специального акустического рупора, расширяющего диаграмму направленности. Чуть ниже твитера расположен СЧ/НЧ-динамик диаметром 165-мм, в котором применяется технология ICP (Injection-Molded Co-Polymer). Пылезащитный колпачок выполнен в виде «акустической пули». Завершает ансамбль НЧ-головка такого же диаметра, в качестве материала для которой использован углепластик. В электрической схеме используются два кроссовера. Один третьего порядка, настроенный на 400 Гц, а второй (второго же порядка) — на 2 кГц. Динамики закрываются съемной защитной решеткой. Чуть ниже гриля расположена панель с логотипом фирмы-производителя, которую, как ни странно, можно просто убрать. Акустические системы поддерживают двухкабельное подключение, причем достаточно солидные клеммы позолочены и залиты сверху пластиком. Поддерживаются и разъемы типа «банан».
   Звук. Важное достоинство данной модели по сравнению с соперниками по тесту — ее премиально глубокий и очень чистый бас. Известно, что действительно глубокий бас нечасто встречается в музыкальных записях и саундтреках кино. Когда «представляется случай», Monitor 7 не пасует. Важно, что при воспроизведении системами НЧ-содержания средней глубины у слушателя возникает ощущение запаса. Модель продуцирует легкий, живой, наполненный, насыщенный звук. Тональный баланс ровный, естественный, с незначительными упрощениями в высоком регистре. Динамический ресурс канадской акустики весьма широк — после баса это второе по значению преимущество данной пары. Полной звуковой формы громкоговорители достигают на громкостном отрезке от уровня немногим ниже среднего и до высокого — без ограничений. Когда колонки играют тихо, то образ немного теряет тонус, слегка снижается детальность в микродинамической области. Звук Monitor 7 собраный, гармоничный, отлично артикулированный во всем диапазоне. Музыкальная панорама достаточно эффектна, корректно эшелонирована в глубину.
   Есть немало оснований считать Monitor 7 весьма грамотно сконструированной и вполне универсальной моделью.

Пылезащитный колпачок СЧ/НЧ-драйвера выглядит как «пуля» Пылезащитный колпачок СЧ/НЧ-драйвера выглядит как «пуля»
Лейбл Paradigm можно снять с колонки, как и защитный гриль. Лейбл Paradigm можно снять с колонки, как и защитный гриль.

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Коэффициент нелинейных искажений
Рис. 3. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

Monitor 7 начинают играть от 26 Гц, причем делают они это очень чисто и красиво. НЧ-диапазон до 400 Гц (это частота раздела кроссовера) немного «выделяется», однако, на звучание это влияет исключительно положительно. После 400 Гц график до 2 кГц ведет себя достаточно линейно, потом начинаются незначительные флуктуации. Обратите внимание на график, снятый под углом в 45°. Диаграмма направленности достаточно широкая, на некоторых участках кривая превращается в прямую. Совершенно справедливо, что у этих АС лучший результат по параметру «средняя неравномерность под углом 45°». Не подкачал и КНИ. Как видите, после 150 Гц все три графика демонстрируют потрясающую линейность, не омраченную лишними флуктуациями. В НЧ-диапазоне при большой громкости искажения рекордно малы. По измерениям, эти параметры либо лучшие среди участников теста, либо вплотную приближены к показаниям лидеров. Браво, Paradigm! График импеданса не так благополучен. На нем два пика, на 60 Гц и 2 кГц, причем последний находится на уровне 26 Ом.

Pure Acoustics DREAM 77F

  • Цена: $600
  • Оценка:
  • Достоинства: эффектное воспроизведение записей эстрадных исполнителей
  • Недостатки: схематизация тональной картины, ограниченный динамический диапазон

Конструкция. Еще один «американец» в нашем тесте. Он носит гордое название «Pure Acoustics» и выглядит по-настоящему богато благодаря лаковой отделке. На этот раз лаком покрыты все поверхности колонок, а не частично, как у ALEKS ID-770. Эти шикарные АС оснащены четырьмя динамиками, подключенными по трехполосной схеме. На передней панели расположен высокочастотник и два среднечастотника. Шелковый купол твитера находится в центре акустического рупора из фрезерованного алюминия, задающего направленность звучания. СЧ-динамики (в количестве двух штук) имеют диаметр 133 мм и оснащены все той же «акустической пулей», для изготовления которой был применен алюминий. Не сразу можно обнаружить у этих акустических систем низкочастотный динамик. Он «спрятан» за защитной сеткой на левой стороне колонки и имеет диаметр 203 мм. Этот динамик работает на два больших фазоинверторных порта, которые находятся на задней панели. Там же расположились и винтовые акустические клеммы. Они позолочены, имеют возможность подключения разъемов типа «банан», а также поддерживают bi-wiring. Развязка с полом реализована в виде небольших ножек, на которых покоится основание колонки.
   Звук. Громкоговорители не создают большого звукового объема: тяготея к камерности, они приближаются по характеру звука к колонкам мониторного класса. Это впечатление возникло главным образом потому, что при воспроизведении разных программ системы явно «придерживают» динамические нарастания: хорошо ощутим динамический «потолок». При подходе к высокому уровню громкости музыкальный образ заметно теряет тональную определенность, прозрачность. В целом тональное разрешение DREAM 77F следует аттестовать как среднее: имеет место схематизация тембровых элементов образа. Следует также отметить дефицит микродинамических деталей (связан с невысокой прозрачностью звука), малую глубину панорамы, не всегда определенный рисунок ее источников. Суховатый общий колорит можно связать с небольшим дефицитом высокочастотной информации. Бас у Pure Acoustics средней глубины, хорошо интегрирован в общее звуковое поле. Эти выводы удалось сделать благодаря хорошему знанию записей, которые колонки воспроизводили (критичные к качеству воспроизведения классические композиции). При использовании незнакомого музыкального материала, фонограмм, выполненных при помощи электронных инструментов, недостатки проявлялись намного менее явно. Звук DREAM 77F может понравиться любителю легкой популярной музыки.

СЧ-динамиков два и каждый оснащен алюминиевой «акустической пулей» СЧ-динамиков два и каждый оснащен алюминиевой «акустической пулей»
Нестандартное размещение низкочастотного динамика на боковой стороне АС играет скорее эстетическую, чем практическую роль. Оригинально выглядит петелька на защитной сетке — она облегчает доступ к головке. Нестандартное размещение низкочастотного динамика на боковой стороне АС играет скорее эстетическую, чем практическую роль. Оригинально выглядит петелька на защитной сетке — она облегчает доступ к головке.

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Коэффициент нелинейных искажений
Рис. 3. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

График АЧХ этих систем практически лишен прямых участков. Хорошо, что нет резких скачков и провалов — спады и всплески АЧХ, которыми «страдают» колонки, достаточно плавны, не считая провала на 6 кГц. Минимальная неравномерность у Pure Acoustics получается при измерениях под углом в 90°. К сожалению, при этом уровень сигнала падает в среднем на 10 дБ. Разность замеренной и заявленной чувствительности составила 6 дБ. Импеданс этих акустических систем очень благополучен. У них лучших результат теста по параметру среднеквадратичное отклонение — 2,16 Ом. Небольшой пик в области 30 Гц особой роли не играет, потому что играть колонки начинают только от 48 Гц. В остальном же график весьма хорош, из чего следует, что с Pure Acoustics сработается подавляющее большинство усилителей. График КНИ... Напоминает экспозицию сталактитов вперемешку со сталагмитами. Нет смысла это комментировать, скажем лишь, что почти по всем измерениям КНИ — результаты худшие в тесте. Причем с ростом громкости искажения растут. Лучше не переусердствовать.

Wharfedale Diamond 9.5

  • Цена: $550
  • Оценка:
  • Достоинства: уравновешенный, музыкальный, естественный и выразительный звук, высокое тональное разрешение, превосходная динамика
  • Недостатки: слабая окраска НЧ-регистра


   Конструкция. И снова у нас в тесте колонки Wharfedale хорошо знакомой линейки Diamond. Модель с индексом 9.5 стоит сразу за топовой моделью 9.6 и является главным заместителем «флагмана». Это трехполосная акустическая система, выполненная в корпусе с красиво изогнутыми боковыми стенками и качественной виниловой отделкой. Отсутствие параллельных стенок позволяет успешно бороться со стоячими волнами. Корпус выполнен из MDF, но найти место стыка плит не представляется возможным из-за грамотной отделки. На передней панели колонки расположились три динамика. В самом верху находится 25-мм твитер с шелковым куполом. Басовик и среднечастотник сразу выделяются характерным «кевларовым плетением». Они имеют одинаковый диаметр (163 мм), но в центре СЧ-головки находится фазовая пуля, а вот у НЧ-динамика — инвертированный пылезащитный купол. Крепятся динамики с помощью фирменного подвеса MSBR. На задней стенке расположен порт фазоинвертора, и фирменные винтовые клеммы, развернутые под небольшим углом друг к другу, что облегчает подключение акустического провода. Кстати, можно организовать двухпроводное подключение и использовать разъемы-бананы.
   Звук. Британская пара играет удивительно музыкально. Звуковая манера Diamond 9.5 отличается редкой естественностью. Благодаря тонкости, даже изысканности микронюансировки, насыщенной акустической ауре между источниками сцены, пластике интонационных связей, превосходной макродинамике громкоговорители отлично воспроизводят сложные записи классического репертуара разных исполнительских составов (инструментальные, вокальные) и размеров (сольные выступления, камерные и большие ансамбли, хоры). Колонки аккуратно, с очень небольшими потерями масштабируют крупные формы в малом объеме средней площади комнаты. С одной стороны, в звуке присутствует немало ценной музыкальной информации, с другой — нет нарочитой, «сухой» детальности. По тональной сбалансированности, ровности данная модель является едва ли не лучшей в тестовой подборке. Весьма корректен нижний регистр «британцев». Фирме удалось уравновесить его качества: глубинные, структурные (тональные), интонационные (звуковысотные), скоростные. Слегка бархатистый бас очень хорошо сочетается по характеру звука с серединой и верхом. Легкое «облачко нелинейности» в средней части регистра проявляется не всегда и слабо, поэтому нисколько не снижает общего весьма благоприятного впечатления.
   Колонки отлично играют любую музыку. Адресуем эту модель в первую очередь любителям классики.

СЧ-головка выполнена из кевлара и установлена на фирменный подвес СЧ-головка выполнена из кевлара и установлена на фирменный подвес

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Коэффициент нелинейных искажений
Рис. 3. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

АЧХ этих «англичан» характеризуется небольшим «холмиком», подчеркивающим низкочастотную составляющую, и потрясающе линейным графиком во всем остальном диапазоне частот с минимальными флуктуациями. Дисбаланс на участке 1,3–20 кГц равен нулю!!! Это потрясающе нейтральные колонки за такие деньги! «Легкое облачко нелинейности», отмеченное нашими экспертами, является результатом легких флуктуаций в СЧ-области. Но эти перепады настолько малы, что на звуке не сказываются. Диаграмма направленности очень достойная в области средних частот, но с ростом частоты падает и уровень сигнала. Заявленная чувствительность оказалась на 1 дБ ниже замеренной нами. График импеданса «омрачен» двумя всплесками, первый из которых достигает 12 Ом, а второй доходит до 20 Ом. Ниже 4 Ом значение импеданса не опускается, так что причин для беспокойства нет. По результатам измерения КНИ можно сделать вывод, что колонки тяготеют к среднему уровню громкости, именно при таких условиях КНИ «Бриллианта 9.5» достигает рекордно низких значений.