Дешевле, круче, мощнее! ($180-300)

В уходящем году мы рассмотрели несколько типичных вариантов построения домашнего кинотеатра. Мы рассказали о AV-ресиверах среднего класса, которые способны стать центром высококачественного театрального комплекса, но только в «связке» с дорогой акустикой и первоклассным DVD-проигрывателем. Также были протестированы системы из одной коробки, которые оставалось только собрать и включить. Это, образно говоря, крайние варианты. Нынешний сравнительный тест адресован людям умеренным — тем, кто решил строить театр по «кирпичикам», но истратить ненамного больше, чем вышло бы при покупке качественного однокоробочного комплекта. Им производители предлагают разнообразные ресиверы начального уровня. Спешим опровергнуть скоропалительные суждения о том, что подобные аппараты не являются «полноценным Hi-Fi». Большинство моделей почти ничем не уступает своим более дорогим собратьям. Мало того, представители этого класса все чаще обзаводятся функциями, которые раньше были доступны только «продвинутым» аппаратам. Например, почти каждый ресивер имеет набор декодеров Dolby Digital EX и DTS ES, т.е. воспроизводит, пусть в виртуальном варианте, звук 6.1. Впрочем, виртуальная реализация тылового центра постепенно уходит в прошлое: все больше моделей оснащаются шестью или даже семью каналами усиления. При этом реальная выходная мощность начинается от 80 Вт на канал, а у большинства моделей она превышает 100 Вт на канал. Даже пружинные акустические клеммы, до недавнего времени почти обязательные для недорогих ресиверов, сдают позиции: подавляющее большинство участников теста имеют солидные винтовые зажимы для подключения всех АС. Одним словом, наши сегодняшние конкурсанты соответствуют названию теста в полной мере.
   С другой стороны, чтобы уложиться в подобную ценовую категорию, производители не могли не пойти на компромиссы. В первую очередь стоит отметить отсутствие у абсолютно всех аппаратов OSD-меню — вся информация выводится только на штатный дисплей. Конечно, поначалу приходится разбираться со всевозможными сокращениями (дисплеи небольшие), но согласитесь, на качество звука подобная экономия не влияет. В некоторых случаях разработчики отказываются и от коммутации видеосигналов. Очередной компромисс? Разумеется, но так ли важна возможность управлять сигналом S-Video или YCbCr, особенно, если учесть, что DVD-плейер подключается чаще всего по RGB? Здесь есть даже рациональное зерно — поскольку отсутствуют видеоплаты, то нет лишних наводок на аудиотракт. Экономия коснулась и фронтальных AV-входов: ими оснащен только один (причем, самый дорогой) участник теста. В общем, надо отдать должное разработчикам — в жертву снижения себестоимости принесены только второстепенные функции и конструктивные моменты, а не факторы, напрямую определяющие качество звука.
   В итоге получается, что современный AV-ресивер бюджетного класса, имея наряду с доступной ценой, вполне солидные мощностные показатели и универсальность при выборе вариантов подключения, может стать полноценной основой домашнего театрального комплекса.