Сравнительные тесты
Комплекты АС

Великолепная пятерка и сабвуфер ($1000-1500)

Stereo&Video Декабрь 2005

S&V-совет

Как мы и предполагали, тест вышел весьма и весьма ровным. За сумму «чуть больше тысячи» производители предлагают очень хорошие комплекты, которые отличаются друг от друга лишь нюансами и теми или иными дизайнерскими и технологическими изысками. Откровенно плохих комплектов нет, есть лишь хорошие и очень хорошие.

Конструкция

Первое, на что обращаешь внимание у любого предмета — внешний вид. У акустических систем в рассматриваемом нами диапазоне с дизайном все в порядке. Практически каждый «испытуемый» чем-то да выделяется, это может быть шикарная отделка, как, например, у Audio Pro, или же оригинальная конструкция, как у Pioneer. Несмотря на то, что каждый комплект «активно поддерживается» сабвуфером, лишь один производитель сделал свой набор компактным — Polk Audio. У всех остальных фронтальные АС напольные, у некоторых (Cadanz, Pioneer) даже очень и очень солидных размеров. Подавляющее большинство колонок выполнено по двухполосной схеме — все-таки это самый простой способ согласовать работу нескольких динамиков в разных частотных диапазонах. Тем не менее фронты Jamo — трехполосные.
   Последнее время явно видна тенденция выпускать акустические системы с расширенным динамическим диапазоном. Это последствия введенных новыми музыкальными форматами DVD-Audio/SACD требований. В нашем тесте тоже участвуют два комплекта, у которых диапазон очень сильно расширен в сторону высоких частот. У фронтов Yamaha «потолок» заявлен на уровне 50 кГц, а Pioneer, по заявлению производителя, воспроизводит звуковой сигнал даже до 100 кГц!!! К сожалению, наши измерения ограничиваются полосой до 20 кГц, поэтому мы не можем проверить правдивость паспортных данных. Но не за горами те времена, когда все будут производить свои колонки в расчете на вышеописанные стандарты. Почти все акустические системы, участвовавшие в тесте, сделаны в корпусах с фазоинверторами. Это весьма простой и дешевый способ увеличить отдачу на низких частотах, сохранив все тот же объем корпуса. Естественно, его очень часто и успешно применяют. Фронтальные АС оснащены фазоинверторными портами все без исключения, некоторые имеют даже по два (например, Wharfedale). Среди центров без ф/и-порта осталась только колонка от Yamaha.
   Нам очень понравилось повсеместное применение винтовых клемм. Несомненно, производители думают об удобстве подключения и качестве звукового соединения. У некоторых колонок клеммы позолочены, другие обходятся простыми пластиковыми. Большинство поддерживает подключение акустических разъемов «банан», что дает оперативность подключения и отключения колонок. Мы в тестовой лаборатории такой подход очень уважаем, хотя некоторые закоренелые аудиофилы не признают такие разъемы, считая, что на них происходят дополнительные потери.
   Наиболее распространенный материал корпуса современных АС — MDF, хотя находит применение и алюминий с пластиком (Polk Audio). К нашему великому сожалению, почти никто из производителей не указывает материала динамиков, а определить его на ощупь очень трудно. Мембрана современного динамика может напоминать «бутерброд» из различных материалов, а определить «вручную» удастся только поверхностный. Из оригинальных технических решений не можем не отметить применение коаксиальных головок и ленточного твитера (Pioneer). Также приятно удивил Cadanz, один из CЧ/НЧ-динамиков которого смотрит в пол — весьма неожиданное инженерное решение.

Функции и управление

Традиционно, этот раздел нашего теста описывает оснащенность входящего в комплект сабвуфера. Высокоамплитудные входы, позволяющие очень точно согласовать колонки и сабвуфер, есть у всех аппаратов, кроме Jamo. Выходами этого типа располагают Audio Pro, Cadanz, Polk Audio и Yamaha. Линейным входом оснащены все кандидаты, только у моделей Jamo и Pioneer они монофонические. Линейный выход (может понадобиться для подключения второго сабвуфера) не слишком популярная опция, она реализована у Wharfedale в стереоварианте, у Jamo и Pioneer — моно. Частота среза ФНЧ регулируется у всех сабвуферов, кроме Polk Audio. Audio Pro, в отличие от своих товарищей, не позволяет регулировать фазу, все остальные оснащены этой функцией, причем сабвуфер от Jamo может изменять этот параметр плавно, что позволит лучше настроить звучание. По удобству настроек и управления вне конкуренции Yamaha. Благодаря вынесенным наверх ручкам и кнопкам управления, все настройки делать легко и удобно. Самым «продвинутым» сабвуфером обладает комплект от Pioneer. Ну, а самыми скромными (но совсем не плохими!) стоит признать сабвуферы Audio Pro, Jamo и Polk Audio.

Звучание

Несмотря на то, что сабвуфер в кино всегда необходим, нельзя не отметить, что наличие напольных акустических систем позволяет им достаточно уверенно воспроизводить низкочастотный диапазон. Самыми «басистыми» колонками единодушно были признаны фронтальные акустические системы Cadanz. Как мы уже отмечали, качество звучания у всех комплектов на уровне и отличается лишь нюансами. Но больше всего нам пришелся по душе саунд от Audio Pro, Jamo, Pioneer и Wharfedale. У скандинавского комплекта звучание очень легкое, свободное и вместе с тем детальное. Хорошей сбалансированностью щеголяет комплект Jamo, а согласованность колонок и сабвуфера — выше всяких похвал. Отличная динамика АС Pioneer прекрасно сочетается со взрывной мощью сабвуфера — для любителей кино это самые важные параметры. Комплекту из Британии (Wharfedale) прекрасно удаются самые сложные пассажи любого материала, который колонки умудряются воспроизводить с непередаваемым натурализмом и естественностью. Китайский «аудиофил» Cadanz отличается глубоким активным басом и хорошей динамикой, лишь такие мелочи как тональные упрощения и легкие «затенения» определенных частей регистра вынудили нас снять один балл. Polk Audio отличается от всех остальных, как минимум, габаритами. Естественно, ему тяжело тягаться со своими полноразмерными собратьями. Тем не менее в небольшой комнате его выразительное звучание придется как нельзя кстати. Акустические системы от Yamaha звучат очень эффектно, с хорошей прорисовкой деталей. Однако при повышенных уровнях громкости звучание иногда становится резковатым, что мы и вынуждены были, к сожалению, констатировать.

S&V-эффект

Протестировав все семь комплектов мы пришли к выводу, что любой может стать достойным кандидатом на покупку в данной ценовой категории. У каждого есть совокупность достоинств, которые могут повлиять на выбор потребителя. Тем не менее постараемся расписать наши предпочтения применительно к каждой системе. Cadanz завораживает своими массивными корпусами и мощным активным звучанием, которое будет на ура воспринято любителями боевиков. На музыкальном материале эти колонки звучат попроще, поэтому и получают свою заслуженную четверку. Комплект «из Дании» под маркой Jamo обладает минимальными отличиями от стандартного дизайна в стиле «тумбочка», но при этом выглядит строго и красиво. К тому же у колонок есть винтовые клеммы, а тылы и центр можно сразу вешать на стену — кронштейны предусмотрены производителем. Jamo играют легко и приятно, и без проблем справятся с любым звуковым материалом в средних размеров комнате. Лишь сабвуфер чуть расстраивает не самым низким КНИ. Pioneer хорош всем, и «одежка» знатная, и звучит красиво. Вот только он заметно дороже других участников теста. К тому же на графике импеданса у этих колонок есть несколько пиков, где сопротивление поднимается до весьма внушительных значений. Однако это очень хороший выбор, хоть и дорогой, комплект заслуженно получает Приз симпатий. Малыши от Polk Audio прекрасно будут звучать и смотреться в небольшой комнате, где кинотеатр строится на одного, максимум, двух зрителей. Их эффектное звучание в кино будет как нельзя кстати. Акустические системы Wharfedale звучат очень приятно, и что главное — правильно. Они прекрасно покажут себя в системе, где большую часть времени слушают хорошую музыку. Правда, подводит сабвуфер, который не любит низких уровней громкости. Комплект от Yamaha выглядит весьма оригинально (хоть и на любителя, несмотря на отделку натуральным шпоном), играет очень остро и детально, но на высоких уровнях громкости может «приукрашивать» звучание. Сабвуфер, опять же, не самая сильная сторона системы. Ну а теперь о Победителе. Им стал комплект Audio Pro, который понравился нашим экспертам, буквально, всем. Его шикарная отделка будет очень здорово смотреться в дорогом классическом интерьере. Звучание этих колонок очень приятное и вместе с тем детальное. Комплект настолько хорошо согласован, что многочисленные регулировки (которыми, кстати, система не блещет) могут просто не понадобиться. Таким образом, наш безоговорочный Победитель — система Audio Pro Image.

Таблица оценок
модель Конструкция Функции и управление Звучание цена оценка
Audio Pro Image 44/22/12 Sub B1.36
1100
CADANZ Feng No1/Oriental Pearl Center/Surround/Sub
1165
Jamo E660PDD
1070
Pioneer S-V810A
1500
Polk Audio RM6800
1050
Wharfedale Diamond 940
1015
Yamaha NS-225F/NS-C225/NS-M225/YST-SW225
1150