Под знаком «HD ready» ($1600-2900)

S&V-совет

Первое, что хочется отметить, — это общий рост качественного уровня представленных телевизоров. Многие не только преодолели «болезни роста» ЖК-технолологии, но и показали себя так, что заслуживают самых положительных оценок. Это действительно отличные аппараты, дающие очень качественное изображение. Не может не радовать и факт довольно активного снижения цен. По результатам измерений тоже можно отметить значительный рост уровня участников: цветовой охват стал шире, четкость выше, а стабильность цветовых компонент по всему яркостному диапазону лучше.
   Углы обзора всех телевизоров в целом воплне приемлемые (с учетом расстояния просмотра), цвета не искажаются, однако иногда на черных фрагментах возникает фиолетовый оттенок (мы это отмечали).
   Все участники теста достойны занять почетное место «главного домашнего телевизора» или, скажем, второго телевизора для просмотра DVD (если в составе домашнего кинотеатра уже есть видеопроектор).

Изображение

Просмотр изображения строился не только на основе эфирного материала и фрагментов кинофильмов на DVD, но еще и на роликах высокого разрешения (HDTV), оценка качества которых стала возможной благодаря наличию у всех участников теста современных цифровых интерфейсов. Стоит отметить, что видео высокой четкости практически на всех современных аппаратах, будь то проектор, плазма или ЖК-телевизор, смотрится отлично. Различия основываются на тонких нюансах, и мы постарались выработать четкие критерии оценки: насыщенность и натуральность цветов, отсутствие цветовых градаций на сплошных однородных участках изображения и хорошая проработка по яркостному диапазону.
   Как и в прошлом году, участников теста можно было условно разделить на две группы: телевизоры с европейским характером изображения и с азиатским. Первые характеризуются, как правило, более высокой естественностью цветовой палитры изображения, но и некоторой ее стерильностью, а вторые — более высокой четкостью, а также в целом лучшей контрастностью. Также отметим и тот факт, что немецкие, голландские и итальянские модели, как правило, больше ориентированы на эфирные программы, а корейские и японские — на DVD (причем эти нюансы не касаются фрагментов высокого разрешения). Как исключение, телевизоры Philips и Xoro сочетают европейскую естественность с восточной четкостью.
   Итак, отличные оценки в этой номинации получают телевизоры Conrac, Grundig, Lava, Philips, Teckton и Xoro. При этом отличился аппарат фирмы Philips, продемонстрировав во всех трех разделах оценки высокую контрастность и четкость, правильную цветопередачу и проработку картинки по всему яркостному диапазону. Телевизоры Conrac, Grundig, Lava и Teckton лучше проявили себя при демонстрации эфирных программ и роликов HDTV, отличившись естественностью и прекрасной детализацией, а модель от Xoro выделилась качеством отображения DVD-фрагментов и видео высокой четкости.
   Аппараты от LG, Rolsen, Sharp, Sony и Toshiba получили хорошие оценки. В целом их картинка характеризовалась наличием того или иного оттенка, а телевизоры Sharp и Toshiba, несмотря на хорошую контрастность, имели шумноватое изображение.
   К сожалению, аппарат от Daewoo в этой категории уступил остальным участникам — из-за недостаточной четкости, заметности цветовых градаций и относительно высокого яркостного уровня черного цвета.

Звук

Ведущие производители телевизионной техники перестали относиться к звуковому сопровождению по остаточному принципу, так что встроенная акустика стала самостоятельной категорией оценки. С одной стороны, этот факт, конечно, радует, а с другой, для создания домашнего кинотеатра даже средней ценовой категории ее возможностей уже недостаточно.
   Отличные оценки в этой номинации заслужили телевизоры Grundig, LG, Philips, Sharp, Sony и Toshiba. Все они продемонстрировали чистое, четкое и объемное звучание при достаточном запасе мощности. Особенно в этом отличился телевизор фирмы Grundig. Остальные участники — Conrac, Daewoo, Lava, Rolsen, Teckton и Xoro — вполне неплохо справляются с эфирными программами, однако раскрыть всех возможностей звуковой дорожки DVD все же не могут.

Конструкция

Конструктивно все аппараты очень похожи друг на друга. Как выделить лучшие? Наиболее существенными показателями мы считали разрешение матрицы, коммутационный набор, а также различные дополнительные опции. Сразу отметим, все участники теста обладают современной коммутацией, а наиболее архаичные аналоговые интерфейсы (композитный вход) начинают исчезать.
   Победили в этой номинации телевизоры Philips, Rolsen, Sharp, Sony, Toshiba и Xoro. Все они имеют панель с разрешением 1366х768, телевизор Philips оснащен к тому же системой улучшения изображения Pixel Plus II и функцией AmbiLight, а модели LG, Sharp и Toshiba выделились наличием целых двух цифровых разъемов. Кроме того, у телевизора Sharp есть FM-радиоприемник и встроенный цифровой спутниковый тюнер с возможностью просмотра платных программ (интерфейс CI), а у телевизора Toshiba — разъем для считывания карт памяти.

Функции

В этом разделе мы оцениваем функциональную полноту меню, особенно обращая внимание на эффективность регулировок основных параметров цветовой палитры изображения и наличие возможно большего числа режимов адаптации картинки к формату 16:9, что особенно востребовано в условиях российского эфира с соотношением сторон изображения 4:3.
   В данной категории лидерами признаны аппараты Grundig, Philips, LG, Sony, Toshiba Teckton и Xoro.
   Немного уступают лидерам по функциональности аппараты Conrac, Lava, Rolsen и Sharp (более скромные возможности регулировки изображения и небольшое количество режимов адаптации к широкому экрану).
   Относительно простым по оснащенности дополнительными функциями оказалась лишь модель Daewoo.

Управление

К управлению телевизором предъявляются два основных требования: структурированность меню, простота настроек и удобство пульта дистанционного управления.
   Лидерами в данной категории стали модели Grundig, Philips, LG, Sony, Toshiba Teckton и Xoro. Остальные участники — Conrac, Lava, Rolsen, Sharp и Daewoo — имеют не вполне продуманную эргономику (что может касаться либо пульта, либо интерфейса пользовательского меню).

S&V-эффект

Как мы отметили выше, все участвовавшие в тесте модели подойдут для воспроизведения эфира и видео, однако телевизоры Conrac, Grundig, Lava и Teckton отлично проявили себя и при демонстрации роликов HDTV, показав замечательную естественность и прекрасную детализацию. Аппараты LG, Rolsen, Sharp, Sony, Toshiba и Xoro благодаря хорошей проработке яркостного диапазона и достаточной контрастности лучше справляются с воспроизведением видеофильмов на DVD, а телевизор Philips показал прекрасные результаты во всех трех категориях оценки изображения.
   Чтобы корректно расставить все точки над i при подсчете итоговой оценки, мы разделили участников на две ценовые категории: до $2000 (Conrac, Daewoo, Rolsen, Teckton и Xoro) и дороже (Grundig, Philips, Lava, LG, Sharp, Sony и Toshiba). В группе доступных по цене моделей победителем теста по совокупности оценок стал телевизор Xoro HTL3215W. В более дорогой ценовой категории — модель Philips 32PF9966/10, оставив позади других конкурсантов, получает звание Победителя среди телевизоров дороже $2000.
   Приз симпатий редакции мы отдаем аппарату Sharp LC-32GD7E — за богатую функциональную оснащенность, в том числе за наличие FM-радиоприемника и цифрового спутникового тюнера.

Grundig Tharus 30LW 76-9510 Dolby						2250
LAVA Vision LV-32LLP						2600
LG 32LX2R						2200
Philips 32PF9966						2500
Sharp LC-32GD7E						2900
Sony KLV-V32A10E						2300
Toshiba 32WL55R						2400
Conrac ClassicLine CULT 30						1790
Daewoo DLP 32D1P						1600
Rolsen RL-32X10						1580
Teckton TL-32A1						1600
Xoro HTL 3215w						1590