Равнение на плоскость ($190-1920)

S&V-совет

Честно говоря, никаких конкретных результатов от этого теста мы не ждали. Мы выбрали лучшие «тонкие» акустические системы от именитых (и не очень) производителей. Они должны были прекрасно смотреться рядом со стройными плазменными и ЖК-панелями, ну и, естественно, хорошо звучать. Основной целью было выяснить, за что же производители берут деньги (в некоторых случаях весьма немалые). И ответ на этот вопрос мы нашли, более того, производители нашли, чем нас удивить! Некоторые из рассмотренных систем не только прекрасно выглядят, но и замечательно играют! И их дизайнерская «худоба» совсем не мешает им в этом!

Звучание

Сразу хотим отметить, что нашим «экспертам-слухачам» в большей или меньшей степени понравились все комплекты. Одной из лучших акустических систем теста по звуку единодушно признана стереопара от эстонского производителя Audes. Такой бархатистый насыщенный деталями звук соответствует канонам Hi-Fi и доставит обладателю данной модели массу удовольствия. Кроме того, эти АС имеют самую нижнюю границу частотного диапазона и, несмотря на то, что бас — не самая сильная их сторона, играть они начинают от 49 Гц. Стильный комплект от KEF обладает естественным и динамичным звучанием, как нельзя лучше подходящим для домашнего кинотеатра. Тональный баланс вызывает восхищение, он один из самых правильных в тесте. А низкочастотная составляющая приятно удивила наших экспертов плотной и напористой работой АС в низкочастотном регистре. Колонки Yamaha упорно держатся в лидерах вот уже на протяжении нескольких тестов. Как им это удается — вопрос к инженерам этой удивительной компании, умудряющейся выпускать широчайший спектр различной техники и являющейся лидером сразу в нескольких областях. Протестированные АС Yamaha не стали исключением, они вплотную приблизились к заветным порогам Hi-Fi по многим параметрам. Формируемый ими сплоченный и детальный образ будет востребован по полной программе при просмотре блокбастеров с насыщенной звуковой дорожкой. Также пригодится великолепная динамика, демонстрируемая колонками во всем частотном диапазоне. Эти акустические системы — еще один пример того, что измерения не всегда являются панацеей (вспомните не самый идеальный график АЧХ этих АС), лишь прослушивание дает полную картину ощущений от игры конкретных колонок. Шведские «громкоговорители» от Audio Pro прекрасно воспроизводят популярную музыку и очень впечатляющи на пространственных эффектах. В схожей манере, но несколько «по-молодежному» играют акустические системы B&W. Их тонкая аристократичная манера звучания придется по вкусу многим, а особенно — поклонникам этой английской марки. Целый набор эмоций выдает стереопара от Canton. В уютной домашней обстановке добавят колорита и помогут отдохнуть именно эти АС немецкого производителя. Еще один представитель от Германии — Heco — отличается впечатляющим динамическим потенциалом и явными пристрастиями к любым проявлениям популярной музыки. Очень красиво звучат колонки Pioneer — вокальные фрагменты передаются просто шикарно, хочется слушать и слушать. Музыкальная сцена придвигается максимально к слушателям и те кажутся вовлеченными в происходящее. Еще один «немец» по фамилии Quadral отличается очень правильным нейтральным звучанием. Акустические системы этого производителя прекрасно справятся с любым материалом, любой аудиосигнал, поданный на их клеммы, будет бережно донесен до ушей слушателей. Чуть более небрежно выступает второй кандидат от Японии — Sony. Их «молодежная» небрежность позволяет сделать вывод о предпочтениях этих АС, среди которых популярная и электронная музыка, чему немало способствует отличная динамика средних и верхнего регистров.
   Ко всем, без исключения, акустическим системам нашего теста мы рекомендуем использовать сабвуфер (у комплекта Sony он уже имеется). Если планируется часто смотреть кино, не обойтись без покупки центрального канала и тыловых сателлитов. Большинство АС нашего теста позволяет использовать себя и в качестве сателлита, и в качестве центрального канала, что весьма удобно.

Конструкция

Конструктивные особенности акустических систем данного теста — это, в первую очередь, дизайн. Ведь мы специально подбирали колонки, которые будут подходить к плоскопанельным телевизорам, т.е. являться элементом дизайна. Если рассматривать всех наших претендентов с этой точки зрения, то нельзя не обратить внимание на комплект от Sony. Такое уникальное сочетание стекла и металла пропустить просто невозможно. Чуть менее интересно смотрятся комплекты от KEF и Quadral. Оба — от именитых производителей, вложивших в создание этих акустических систем свой недюжинный потенциал. KEF выглядит чуть более «молодежно», больше соответствует модному сегодня термину Lifestyle. Quadral SIGNO наоборот, делает ставку на солидность и при всей своей стильности как бы заявляет о том, что перед вами серьезные колонки серьезного производителя. Более простой внешний вид у B&W, Canton и Pioneer. Каждый выполнен в определенном стиле, тут выбор будет зависеть от потребителя, ведь «на вкус и на цвет»... Кстати, о цвете. Самый популярный среди наших участников — серебристый. Большинство продаваемых компонентов в России сейчас имеет именно этот цвет. Тем не менее, наблюдается и тенденция возвращения к истокам, т.е. к радикально черному цвету. Некоторые производители предлагают и такой вариант оформления. Более того, кое-кто из них даже комплектует свои колонки защитными сетками двух разных цветов — серебристого и черного. Будет из чего выбрать самому привередливому потребителю. Ну а самый богатый выбор оформления у акустических систем Quadral, что позволяет их вписать в любой интерьер.
   В качестве материалов исполнения корпусов, безусловно, лидируют металлические сплавы, хотя не забыты и пластик, и MDF. Только Sony и Qudral выделяются оригинальными дизайнерскими решениями. У первой колонки выполнены из стекла и металла, а у второй компании — из металла и дерева.
   В большинстве АС использован закрытый корпус, а Audio Pro, B&W и Sony применили «усилитель басов» — фазоинвертор. И акустическим системам B&W это помогло стать второй колонкой теста «по низкочастотным достижениям», ее нижняя граница начинается с 69 Гц.
   Почти все колонки ввиду своих небольших габаритов ставятся на подставки или вешаются на стену. А для некоторых моделей предусмотрена напольная установка. Все колонки теста отличаются отсутствием подключения типа bi-wiring, это вполне объяснимо — вряд ли кто-то будет использовать подобные дизайнерские решения, пусть даже достойно звучащие, в серьезных целях, требующих серьезного подключения к серьезной аппаратуре. Слабых пружинных клемм не оказалось вообще (что приятно), все участники теста оснащены разных размеров винтовыми клеммами. У некоторых они рассчитаны на удобное подключение разъемов типа «банан» (Audes, Heco, KEF и Yamaha), а остальные лишены этой возможности.
   Немного статистики. Самыми тонкими колонками стали АС от японских производителей: Pioneer и Sony, толщина 51 и 30 мм соответственно. Самыми мощными акустическими системами (по паспортным данным) оказались Heco, выдерживающие 140 Вт. Самыми чувствительными (уже по нашим измерениям) стали колонки Audes — 92,2 дБ, что чуть больше заявленного значения в 91 дБ. Стабильностью входного сопротивления отличились B&W, до опасно низких значений снижение этого параметра не зафиксировано ни у одного участника теста. Чуть завышены показатели максимальных значений импеданса у «немцев» — Canton и Heco.
   Все акустические системы этого теста мы рекомендуем использовать в тандеме с сабвуфером, поэтому не стоит обращать особого внимания на значения КНИ в диапазоне ниже 100 Гц. Эти АС просто физически не в состоянии хорошо воспроизводить эту область, поэтому зачастую показатель КНИ зашкаливает. Но не у колонок Audes — у них минимальные значения этого параметра и самая нижняя граница частотного диапазона — 49 Гц.

S&V-эффект

Как всегда, муки выбора долго терзали авторов этого теста, тем не менее после продолжительных совещаний они пришли к определенному консенсусу. Приз симпатий журнала достается сразу нескольким акустическим системам. Эстонские колонки Audes получают его за прекрасное звучание, соответствующее Hi-Fi-стандарту. К сожалению, не самый выдающийся дизайн и достаточно высокая цена может стать преградой для покупки именно этой модели. Тем не менее по звучанию эти колонки очень хороши. Чуть хуже выступают именитые B&W, которые отличаются фирменным звучанием, заметным дизайном и достойными техническими характеристиками. Очень рекомендуем прикупить к ним в комплект сабвуфер B&W PV1 (мы писали о нем в сентябрьском номере) — и тогда ваша система впечатлит не только потрясающим дизайном, но и отличным звучанием. Колонки KEF всем хороши — и внешне выделяются, и играют красиво, напористо, с драйвом! Замыкают группу «симпатичных колонок» акустические системы Yamaha — за $200 вы получаете не слишком выразительные, но очень интересно звучащие АС, переигрывающие многих участников, стоящих в несколько раз дороже. Ну, разве можно устоять перед таким выгодным вложением денег? Отдельно хочется отметить комплект из трех колонок фирмы Pioneer. Стоят они всего по $100, но выглядят и играют на гораздо большие деньги. Кроме того, есть и полноценный 5.1-вариант вышеупомянутой системы от Pioneer.
   Ну а победителя теста мы решили не выбирать, потому что участвуют комплекты из слишком разных ценовых категорий, и даже их составы разные. Потребитель сможет выбрать себе подходящую модель, ориентируясь на цену и соответствующие потребительские качества, которые мы постарались изложить максимально подробно. Ну а если хочется поглубже вникнуть в технические параметры — изучайте сводную таблицу и технические комментарии. Удачного выбора!

Audes Universal U 30/50			1180
Audio Pro Cinema Precision PM-09S			370
B&W FPM4			1200
Canton CD50			190
Heco Screen 660			330
KEF KHT6000 ACE			1800
Pioneer S-LF3-F			300
Quadral Signo 400/Signo 200 Base			1850
Sony SA-FT7ED			1920
Yamaha NS-F101			200