Unisound UP 620

  • Цена: $360
  • Оценка:
  • Достоинства: ровный тональный баланс, музыкальное звучание
  • Недостатки: небольшая окраска в высоком регистре


   Конструкция. В двухполосном громкоговорителе UP620 видим реализацию полярной симметричной схемы расположения драйверов д’Апполито. Благодаря данному подходу колонка продуцирует звуковую волну, идущую параллельно полу и потолку, поэтому значительно снижается доля отраженного звука в интегральном образе, а следовательно и искажения. Купольная мембрана твитера — тканевая (три горизонтальных рассекателя корректируют звук), конические излучатели СЧ/НЧ-драйверов выполнены из полипропилена (центральная насадка выправляет фазу). ФИ-порт устроен спереди — это позволяет размещать колонки близко у задней стены; выход канала заканчивается широким раструбом — вероятно, для уменьшения шума воздушного потока. Конструкторы предусмотрели меры для профилактики дифракционного эффекта: передние боковые ребра скруглены (острые могут вызывать окраску звука).
   Звук. Впечатления от прослушивания американской пары весьма благоприятные. Звучание музыкальное: ясное, воздушное, просторное, очень комфортное. В создаваемом UP620 образе доминирует естественный, пластичный средний регистр. Акустика очень хорошо передает записи мужского и женского вокала (высокие голоса). Очень аккуратно система воспроизводит бас: регистр корректный, в линию со средними; бас не очень глубокий. Тональный баланс близок к естественному, хорошо прослушивается тембровая полифония даже при воспроизведении сложных оркестровых программ. В верхней части спектра отмечен легкий спад — это почти не сказывается на качестве представления ВЧ-деталей. На высоких присутствует легкая окраска (пластиковый призвук слышен лишь иногда: на струне скрипки и гитары). Выразительно прорисованы виртуальные подробности музыкальной сцены, в т.ч. в глубину.
   Модель несомненно обладает не только отличным кинотеатральным потенциалом (фирма информирует, что она нацелена главным образом «на кино»), но и хорошими музыкальными данными (претендует на Hi-Fi-уровень). При работе в домашнем кинотеатре желательный партнер — сабвуфер. Колонка для средних помещений.

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

Полученное нами значение чувствительности оказалось ниже паспортного значения: 84,4 против 90 дБ/Вт/м. АЧХ показывает небольшой тональный акцент в нижней части среднего регистра и спад после 13 кГц (ясно прослушивается). При отклонении от акустической оси спад на высоких обостряется, поэтому колонку лучше направлять строго на слушателя. КНИ выше 100 Гц очень низок при 94 дБ (0,5%); интересно, что наиболее чисто колонка играет на самом высоком и низком уровнях, хуже — на среднем (88 дБ). Максимумы входного сопротивления отмечаются на 80 Гц и 1 кГц.

Wharfedale Diamond 8.3

  • Цена: $300
  • Оценка:
  • Достоинства: великолепно сбалансированное звучание, глубокий и чистый бас
  • Недостатки: требуется засыпка сыпучего балласта


   Конструкция. Линейка Diamond Wharfedale (нынешний владелец бренда — IAG, International Audio Group) ведет свою историю с 1981 г. и за более чем 20 лет претерпела значительные изменения. Долгое время продукция весьма популярна в Британии. Diamond 8.3 (младшая напольная АС в линейке) укомплектована двумя динамиками. Детали твитера: шелковый купол, неодимовая магнитная система; ферромагнитная жидкость не дает катушке перегреваться. В облике модели выделяется желтый кевларовый конус СЧ/НЧ-драйвера. Кевлар подавляет стоячие волны и резонансы мембраны, которой движет катушка с двумя слоями провода (вентилируемая конструкция); подвес выполнен из нитриловой резины. Наконечник на керне делает звучание более широко направленным. Головки магнитоэкранированы (компенсирующим магнитом и стальным колпаком). Удобно фронтальное расположение ФИ-порта. Позади видим две пары входных разъемов и отверстие для засыпки сыпучего балласта (закрывается пластиковой крышечкой). Звук Diamond 8.3 был неоднократно высоко оценен родной британской прессой.
   Звук. Колонки продемонстрировали превосходно сбалансированное звучание. Кажется, в нем представлены лучшие черты английского звука: аналитизм, естественный и точный тональный баланс, богатство интонационных связей, изящество деталировки, особые пластика, аристократизм и лоск. Не сильно ли сказано о такой недорогой модели? Отнюдь, она того заслуживает. Впечатляет глубокий и очень корректный бас (фрагменты оркестровых, органных записей). Колонки не упускают миниатюрных деталей, отлично передают значительные амплитудные подъемы; при изменениях громкости в самом широком диапазоне сохранятся ясность образа, личный звуковой почерк. При передаче классики модель радует слух флюидами «живых» акустических тембров. В воздушной, просторной панораме чисто звуковые красоты соединяются со зрительными (точная локализация звуковых источников).
   Diamond 8.3 — акустика с очень высоким потенциалом. Ее оценит музыкально требовательный слушатель. Вполне универсальная модель с отличным соотношением цена/качество.

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

По нашим измерениям чувствительность системы выше паспортной (соответственно 90,5 и 86 дБ/Вт/м). На АЧХ виден подъем в верхнем басе и нижней середине — это не вызывает ощущения тонального дисбаланса, а весьма полезно воздействует на усиление важной части спектра. На широком участке 400 Гц — 20 кГц отмечается минимум флуктуаций графика (низкие неравномерность и дисбаланс). Звучание Diamond 8.3 остро направлено (лучший рисунок АЧХ имеет на оси). Искажения малы во всем диапазоне (отличная динамика). ФИ настроен на 45 Гц, максимальное сопротивление — на 1 кГц (27,8 Ом).

Yamaha NS-50F

  • Цена: $290
  • Оценка:
  • Достоинства: динамичный, чистый, выразительный звук
  • Недостатки: небольшие тональные упрощения


   Конструкция. С двумя частотными полосами NS-50F работают три драйвера: 30-мм твитер с текстильным куполом и две одинаковые 160-мм СЧ/НЧ-головки («прицел» на крепкий и корректный бас). Информацию о динамиках (материале диффузоров и прочих особенностях их конструкции) фирма не приводит. Попытка оценить прочность оформления дала позитивный результат: корпус «ладно скроен и крепко сшит», умеренно заглушен. В паспортных данных примечательны высокие значения максимальной мощности (240 Вт), чувствительности (90 дБ/Вт/м) и верхней границы частотного диапазона (35 кГц), указывающие на соответствующую энергетику звука, хорошую сочетаемость с различной AV-электроникой и готовность воспроизводить ульразвуковой контент современных цифровых звуковых форматов (DVD-A, SACD). По первым двум графам система входит в тройку лидеров теста, а по последней лидирует (вместе с АС Heco и Audio Pro). Фазоинверторный порт устроен спереди — это расширяет возможности инсталляции акустики. Раздельная коммутация не предусмотрена. Вариантов отделки минимум — две: ламинирование под черное и светлое дерево.
   Звук. Встречи в прошлом с акустикой Yamaha неизменно производили на нас весьма приятное впечатление. Не исключение и данная модель. Убеждаемся в очередной раз: умеет делать колонки японская фирма. Звучание NS-50F выверенное, точное, информативное. Гармоничный, выразительный, открытый, красочный музыкальный образ отлично выстроен по всему комплексу звуковых параметров. Бас упругий, собранный, подвижный, в большинстве случаев хорошо оформленный тонально (только иногда здесь слышна небольшая окраска). Тональный баланс естественный, почти нейтральный (легкий сдвиг вверх). Во всем частотном диапазоне звук отчетливый, отлично артикулированный: колонки подчеркивают штриховой, графический аспект музыкальной ткани. Весьма высока энергетика звука: система отлично справляется и с высокоамплитудными «кручами» и с мелким динамическим рельефом; очень интересно играет на низкой громкости.
   Совершенно универсальная модель. В театре предпочтительно партнерство с сабвуфером (из реестра Yamaha).

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

Некоторую нестабильность АЧХ определяют высокий холм на участке 100 — 200 Гц, падение с центром 2 кГц и острый «сталагмит» на 15 кГц (на оси), поэтому значения неравномерности завышены. Неровности объясняют упрощения тональной картины звука. Направленность звука обостряется только после 13 кГц (15 кГц пик на оси нивелируется). Искажения имеют тенденцию к небольшому росту с повышением амплитуды сигнала с 82 дБ до 94 дБ на отрезке 600 Гц — 20 кГц (но даже на высокой громкости не превышают 0,4%). Система чисто играет в басу (1,75% при 94 дБ). Прямоугольный импульс рисует нечетко.

Комментарий

Методика тестирования
   Субъективное контрольное прослушивание подкрепляется при тестировании целым комплексом измерений электроакустических параметров системы. Как обычно, для участников теста измерялись: АЧХ, зависимость нелинейных искажений от частоты (КНИ), импульсная характеристика, частотная зависимость модуля импеданса. В техническом комментарии приводятся два графика: АЧХ при трех угловых отклонениях (0°, 45° и 90°) от акустической оси (красный, синий и зеленый цвет соответственно) и зависимость нелинейных искажений от частоты для трех уровней звукового давления (82, 88 и 94 дБ — зеленый, синий и красный цвет соответственно). Кроме того, обсуждается частотное изменение входного импеданса акустической системы и воспроизведение прямоугольного импульса.
   
   Чувствительность
   Некоторое расхождение в значениях измеренной чувствительности и заявленной изготовителями объясняется достаточно просто, но одновременно дает повод задуматься о проблемах звуковоспроизведения.
   Стандартный метод требует измерения звукового давления акустики на расстоянии 1 метра от фронтальной ее плоскости на частоте 1 кГц при подведении к ее входным клеммам сигнала мощностью 1 Вт. Но тут все карты путает частотная зависимость входного импеданса (сопротивления) акустики: именно на нем и должен выделяться указанный ватт мощности. Выходной сигнал при измерениях проще контролировать по его напряжению. И если бы номинал сопротивления соответствовал стандартизованному значению 8 Ом, то значение напряжения должно быть 2,83 В. Обычно производители так и указывают в условиях измерения это значение напряжения.
   Однако, как показывает практика, значение импеданса на выбранной частоте (1 кГц) может сильно отличаться от желаемого значения в 8 Ом. Если, например, оно составляет 4 Ом, то при подаче напряжения 2,83 В мощность составит уже 2 Вт. А известно, что удвоение мощности добавляет к значению чувствительности 3 дБ. Если же импеданс сильно возрастает, что тоже не редкость, то мощность соответственно уменьшается. Даже в нашем тесте есть примеры повышения входного импеданса до значения 32 Ом, что при том же входном напряжении (2,83 В) даст уже только полватта мощности. То есть в этом случае получается уже падение чувствительности на те же 3 дБ. Таким образом, для вроде бы одинаковых систем разность по чувствительности может составлять 6 дБ. Мы проводим измерения в два этата: сначала определяется точное значение импеданса конкретной акустической системы на частоте 1 кг, а затем при подведении напряжения (рассчитанного по этим измерениям) нужного для получения мощности в 1 Вт, измеряется значение звукового давления. Конечно, изготовители допускают некоторый разброс параметров и приводят в технических характеристиках усредненное значение для данной модели, а наши измерения проводятся для конкретного экземпляра. Но в итоговой таблице все значения чувствительности приведены для одних и тех же условий измерений и дают объективную картину.

S&V-совет

Результаты
   Тест показал, что исследованный класс недорогих напольных громкоговорителей обладает значительным потребительским потенциалом. Выгоды от приобретения такой техники заключаются в основном в получении более глубокого баса, а также в больших инсталляционных возможностях и универсализме, экономии на подставках для АС (для напольников они не нужны), привлекательном дизайне. По нашим наблюдениям, чаще всего понижение НЧ-планки у данных систем по сравнению с соседними в линейках старшими мониторными АС оказывается небольшим. Но, во-первых, нижние герцы «стоят» выше (даются большими затратами) верхних килогерцев: внизу счет идет на единицы (герц), тогда как вверху — на тысячи (килогерц). Во-вторых, такой бас оптимален для обычных — средних — комнат городских квартир. В-третьих, действительно очень низкий бас редко встречается в музыке, а если таковой есть, то его воспроизведение можно доверить сабвуферу (прибор почти обязательно представлен в продуктовых сериях). Все десять моделей теста показали хорошие музыкальные данные: звук многих из них удовлетворит даже требовательных любителей музыки. Утверждаем: качественный отрыв дорогих колонок (тест «Акустический барьер» в майском 2005 г. выпуске S&V) от дешевых есть, но он не огромен — не пропорционален разнице в цене. При значительном различии звуковых манер соперники продемонстрировали весьма неплохие музыкальные данные. Мы можем уверенно заявлять: на рынке есть недорогие хорошо звучащие АС. Очень важно, что цена данного продукта сегодня достигла довольно низкого уровня: около $300 — недавно за эти деньги можно было приобрести только полочную АС.

Звучание

Все модели отвечают довольно строгим нормам Hi-Fi: корректно воспроизводят музыкальные программы. При тестировании мы несколько большее внимание уделяли способности колонок передавать записи акустической музыки (инструментальные и вокальные), следуя убеждению, что успешное решение этой задачи — ключ к универсализму. Возможности акустики, обладающей широким динамическим диапазоном, хорошо тонально сбалансированным звучанием — качествами, проявляющимися при воспроизведении музыки — неограничены, т.е. модель будет хорошо работать как с любой музыкой, так и в домашнем кинотеатре.
   Три бренда участвовали в тестировании впервые: CADANZ, Pure Acoustics, Unisound. Очень понравилась строгая исполнительская манера, комфортный звук Unisound UP620. Pure Acoustics XTI 100 уверенно исследует значительные низкочастотные глубины; модель впечатляюще передает крупные динамические нарастания. CADANZ G36 звучит открыто, раскрепощенно, ярко эмоционально, обладает весьма глубоким басом; очень интересен вариант сопряжения колонок с электронными компонентами молодой китайской компании. Высокий звуковой класс показали системы именитых европейских и американскихпроизводителей. Шведская пара Audio Pro Evidence E.5 отличается аккуратной манерой игры, точностью тонального и пространственного рисунка. Германская Heco Vitas 500 — отличным глубоким и одновременно очень динамичным басом, что позволяет полноценно раскрыться многочисленным сочинениям классической и современной музыки, требующей качественной низкочастотной поддержки; в тесте звук колонок один из самых нейтральных тонально. JBL — авторитетнейший американский бренд и специалист по басу. Фирменный — глубокий, точный, превосходно артикулированный нижний регистр — достоинство акустики Balboa 30, звук которой великолепно сбалансирован в целом; система впечатляюще — мощно и слитно — передает любую музыку, но лучше всего — сыгранную при помощи электронных инструментов. Схожий с Balboa 30 характер звука показала пара Yamaha NS-50F. Ее бас немного скромней, колонки ровно работают во всем частотном спектре, звучат чисто, отчетливо, эмоционально. В активе Paradigm Esprit v.4 высокая энергетика звука, отличный макродинамический потенциал. Имеются общие черты в подаче материала двумя британскими моделями. Звук Wharfedale Diamond 8.3 великолепен. Колонки могут играть нежно и мощно; звуковой образ прозрачен, богато детализирован, тонально верен, звук сочный, «близкий». Манера Tannoy Fusion 3 заметно мягче, система подчеркивает пластику ткани; бас чуть скромней. Пара очень музыкальная и одна из самых строгих тонально. При использовании громкоговорителей в домашней кинотеатральной системе (в качестве фронтальных АС) желателен сабвуфер. Для моделей с хорошим собственным басом предпочтителен саб, способный погружаться более глубоко. При выборе устройства разумно обращаться к продуктовым сериям тех же производителей, рекомендациям фирм (как правило, они имеются).

Конструкция

Несомненно, главное, что нужно потребителю от АС — это звук (дизайнерский и имиджевый аспекты в этом классе продукции неактуальны). Изучение конструкции громкоговорителей, показанных ими результатов в ходе контрольно-измерительных процедур — эффективное средство для сравнения потенциалов соперников, а также — что не менее важно — верный путеводитель при прослушивании, подсказывающий, на что нужно обратить внимание, чтобы избежать недопустимой случайной ошибочной оценки и предусмотреть ситуации, которые могут возникнуть у потребителя дома (акустика помещений, сочетаемость с электроникой и т.д.). Мы всегда стремимся соблюсти баланс между объективной (измерительной) и субъективной (слушательской) частями экспертизы, помня о несомненной способности цифр и графиков объяснить в звуке «крупное» (динамика, искажения, тональный рисунок), и (пока) ограниченной способности (объективно — в нашей редакции, да и глобально — в мире) толкования «мелочей» (по форме, но не по значению). Например, очень сложно обосновать определения «прозрачность, пластика, плотность и др.» Во всех десяти моделях реализован вид НЧ-оформления «фазоинвертор» — самый популярный метод углубления баса. По паспорту самая басистая — Heco Vitas 500, по нашим данным — это CADANZ G36 и Paradigm Esprit V.4 (23 Гц и 27 Гц — отличный показатель для систем данного класса). Самый чистый бас — у JBL Balboa 30 и Heco Vitas 500: 0,7% при 94 дБ (очень громко) — отлично! Отметим, что все системы играют в басу довольно чисто (уровень 2,2% и 2,3% у Wharfedale Diamond 8.3 и Tannoy Fusion 3 низок). Модели Audio Pro Evidence E.5, Heco Vitas 500 и Yamaha NS-50F излучают ультразвук (35 кГц). На самую высокую номинальную мощность рассчитаны JBL Balboa 30 и Yamaha NS-50F, максимальную — АС JBL. Рекорд по чувствительности (наши данные) зарегистрирован у Wharfedale Diamond 8.3 (интересно, что паспортное значение данной модели — самое низкое в тесте). Сопротивление у колонок не падает до опасно низкого уровня; самый стабильный импеданс — у CADANZ G36. У всех систем приблизительно равные показатели по стабильности АЧХ и пространственной организации поля. Немного статистики. Шесть из десяти моделей — двухполосные, остальные трехполосные. Твитеры семи АС — с тканевыми куполами; «музыкальную» бумагу для мембран НЧ/СЧ-динамиков предпочли три модели (CADANZ, JBL и Tannoy); у Wharfedale — экзотический кевлар.
   Магнитное экранирование динамиков предусматривают шесть моделей; семь пар имеют контактную группу для biwiring/biamping. Самая высокая система — Pure Acoustics XTI 100 (1060 мм), самая тяжелая — Paradigm Esprit v.4 (24,5 кг). Pure Acoustics XTI 100 и Wharfedale Diamond 8.3 предлагают наибольшее число вариантов отделки (шесть и четыре).

S&V-эффект

Более половины объективно сильных стереопар подошли к финишу сплоченной группой. Сложный баланс оценок и мнений определил победителей. Призы Симпатий журнала достаются JBL Balboa 30 за шикарный бас, динамичный и чистый звук; Tannoy Fusion 3 за изысканно тонкую работу в тональной сфере. Победитель — Wharedale Diamond 8.3, модель, отличающаяся великолепно сбалансированным звуком. Мы рекомендуем нашим читателям не только обращать внимание на значки победителей, доверяя экспертам S&V, но и внимательно читать весь тест. Возможно, вы найдете в описании звука АС что-то очень ценное для вас, и ваши симпатии не совпадут с нашими, ведь восприятие звука и музыки было, есть и будет личным.
   Проведенный тест подтвердил еще раз, что прогресс техники, связанный с ее удешевлением, не всегда дает лучший по сравнению с предыдущим поколением результат. Вот и наш Победитель был отмечен британцами еще в 2001 году…

Таблица оценок
модель Звучание Конструкция цена оценка
Audio Pro Evidence E.5
290
CADANZ TUBO II G 36
290
Heco Vitas 500
350
JBL Balboa 30
350
Paradigm Esprit v.4
360
Pure Acoustics XTI100F
360
Tannoy Fusion 3
325
Unisound UP 620
360
Wharfedale Diamond 8.3
300
Yamaha NS-50F
290